20/02/2019 reseauinternational.net  9 min #152416

Facebook v. Rt : quel monde gagnera?

CNN, sur informations fournies par le German Marshall Fund (un organe financé par l’OTAN, les Etats-Unis, l’Allemagne, la Commission européenne, Google et bien d’autres éléments de l’atlantisme) « dévoile » les liens entre RT (et donc la Russie) et certains projets diffusant des vidéos sur des sujets de société sur Facebook. Ayant déjà été pris en main par qui de droit (ou lancé par lui?), Facebook qui a depuis longtemps oublié les principes de la liberté d’expression pour fidèlement servir ses maîtres, bloque ces pages indésirables. Le Monde Libre pourra souffler un instant, quelques millions d’abonnés pourront être ramenés dans le droit chemin. Celui de la Vérité incontestable et unique. Amen.

Le  German Marchall Fund est une organisation qui se présente comme apolitique, faisant de l’analyse. Une ONG parfaite. En tout cas, parfaitement dans l’air du temps. Ce que confirme la  listede ses plus importants contributeurs, au nombre desquels on compte différents gouvernements, l’OTAN, la Commission européenne, Google, de grosses entreprises :

 

Cette institution, hautement indépendante (de la Russie), a transmis des informations à  CNN, selon lesquelles,  quatre projets d’informations en anglais, en partie liés à RUPTLY, gérés par Maffick Media, n’indiquent pas leur lien avec RT … et donc avec la Russie :

 Companyrecords in Germany show that 51% of the company is owned by Ruptly. The remaining 49% is controlled by former RT presenter Anissa Naouai, who is Maffick’s CEO. The records were first reported by the German outlet  T-online and later by the  Alliance for Securing Democracy, which brought it to CNN’s attention. The Alliance for Securing Democracy is part of the German Marshall Fund, which receives funding from the US, German and other governments.

Les registres de l’entreprise en Allemagne montrent que 51% de l’entreprise appartient à Ruptly. Les 49% restants sont contrôlés par l’ancienne présentatrice de RT Anissa Naouai, qui est la PDG de Maffick. Les enregistrements ont d’abord été rapportés par la chaîne allemande T-online, puis par l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie, qui les a portés à l’attention de CNN. L’Alliance pour la sécurité de la démocratie fait partie du German Marshall Fund, qui reçoit des fonds des gouvernements américain, allemand et autres.

Or, ce sont des comptes énormes, avec plusieurs millions d’abonnés, les vidéo ont été vues plus de 2,5 milliards de fois. Facebook a immédiatement fermé ces pages, sans avertir, sans justifications.

 Facebook, dans un communiqué, a expliqué vérifier les gros comptes, pour que les utilisateurs sachent d’où viennent les informations. transparence oblige, explique et … justifie. Or, Maffick Media n’indiquait pas ses liens et ses sources de financement. Ce qui par ailleurs est partout le cas … Mais, ici, c’est la Russie. Même  CNNnote le côté non-habituel de la démarche de Facebook, mais la Russie et ses trolls, c’est bien connu et ça justifie tout … au nom de la sacro-sainte transparence :

The move was an unusual one for Facebook. The company does not require users to provide information about parent companies, but it is rolling out ways to try to increase transparency about who runs popular Facebook pages, and it has been taking aggressive steps to tackle covert government-backed information operations on its service. In 2016,  a Kremlin-linked troll group ran a network of pages designed to look like they were operated by real American activists.

C’était un déménagement inhabituel pour Facebook. L’entreprise n’exige pas des utilisateurs qu’ils fournissent des informations sur les sociétés mères, mais elle déploie des moyens pour tenter d’accroître la transparence sur les personnes qui gèrent les pages Facebook les plus populaires, et elle a pris des mesures énergiques pour s’attaquer aux opérations secrètes d’information sur ses services qui sont garanties par le gouvernement. En 2016, un groupe de trolls liés au Kremlin a dirigé un réseau de pages conçues pour ressembler à de véritables activistes américains.

Protéger la liberté et bloquer l’accès à l’information, Orwell doit se retourner dans sa tombe:

« People connecting with Pages shouldn’t be misled about who’s behind them. Just as we’ve stepped up our enforcement of coordinated inauthentic behavior and financially motivated spam over the past year, we’ll continue improving so people can get more information about the Pages they follow, » a Facebook spokesperson said in a statement

« Les gens qui se connectent avec Pages ne devraient pas être induits en erreur sur qui est derrière eux. Tout comme nous avons intensifié l’application de la loi sur les comportements non authentiques coordonnés et les pourriels (communications électroniques de masse, notamment de courrier électronique, sans sollicitation des destinataires, à des fins publicitaires ou malhonnêtes) à motivation financière au cours de la dernière année, nous continuerons de nous améliorer afin que les gens puissent obtenir plus d’information sur les pages qu’ils suivent « , a déclaré un porte-parole de Facebook dans une déclaration.

A juste titre, la rédactrice en chef de RT, M.  Simonian, parle d’un combat géopolitique:

«Personne ne fait plus confiance à la liberté, personne ne parle plus de la liberté, c’est une confrontation géopolitique non dissimulée dans laquelle nos médias jouent le rôle d’arme absolue. Je doute qu’ils aient été créés à cette fin, mais telle est la réalité»

En effet, il n’y a donc aucune raison pour que la situation s’améliore tant que le combat n’aura pas abouti à un vainqueur – et un vaincu. Cet ordre global ne peut supporter d’exception, de dissidence, sinon il n’est plus global.

Karine Bechet-Golovko

source: russiepolitics.blogspot.com

 reseauinternational.net

 Commenter