par Adomas Abromaitis
Le 29 mars, la Lettonie, la Lituanie et l’Estonie célébreront les 15 ans de leur adhésion à l’OTAN. La voie vers l’adhésion à l’alliance n’était pas simple pour les pays indépendants nouvellement nés. Ils ont réussi à répondre avec succès à de nombreuses demandes de l’OTAN : ils ont considérablement augmenté leurs dépenses de défense, renouvelé leurs armements et augmenté le nombre de leurs militaires.
A leur tour, ils s’habituent à compter sur des États membres plus puissants, leurs conseils, leur aide et même leur prise de décision. Pendant 15 ans, ils se sont sentis plus ou moins en sécurité grâce aux capacités proclamées des alliés européens de l’OTAN.
Malheureusement, il est grand temps maintenant de douter. Le problème, c’est que l’OTAN n’est pas aussi forte qu’elle est censée l’être aujourd’hui. Et ce n’est pas seulement à cause des erreurs des dirigeants. Chaque État membre en fait un peu. Quant aux États baltes, ils sont particulièrement vulnérables, car ils dépendent entièrement des autres États membres de l’OTAN pour leur défense. Ainsi, l’Allemagne, le Canada et la Grande-Bretagne sont les principaux pays du groupement tactique de l’OTAN stationnés respectivement en Lituanie, en Lettonie et en Estonie.
Mais l’état des forces armées nationales en Allemagne, par exemple, soulève des doutes et rend impossible la défense non seulement des pays baltes contre la Russie, mais aussi contre l’Allemagne elle-même.
Il s’est avéré que l’Allemagne elle-même reste insatisfaite de son état de préparation au combat et de la capacité du ministre de la Défense à remplir ses fonctions. Les choses vont si mal que le rapport annuel sur l’état de préparation de l’armée serait tenu secret pour la première fois pour des « raisons de sécurité ».
« Apparemment, l’état de préparation de la Bundeswehr est si mauvais que le public ne devrait pas être mis au courant« , a déclaré Tobias Lindner, un membre des Verts qui siège aux commissions du budget et de la défense.
L’inspecteur général Eberhard Zorn a déclaré que l’état de préparation moyen des près de 10 000 systèmes d’armes du pays était d’environ 70 % en 2018, ce qui signifie que l’Allemagne a pu remplir ses obligations militaires malgré des responsabilités accrues.
Aucun chiffre comparatif global n’était disponible pour 2017, mais le rapport de l’an dernier révélait des taux de préparation de moins de 50 % pour des armes spécifiques telles que les vieux hélicoptères de transport lourd CH-53 et les avions de combat Tornado.
Zorn a déclaré que le rapport de cette année était plus complet et comprenait des détails sur les cinq principaux systèmes d’armes utilisés par le cyber-commandement, ainsi que sur huit armes essentielles pour la force opérationnelle à haut niveau de préparation de l’OTAN, que l’Allemagne dirige cette année.
« La vue d’ensemble permet de tirer des conclusions si concrètes sur l’état de préparation actuel de la Bundeswehr que la connaissance par des personnes non autorisées nuirait aux intérêts de la République Fédérale d’Allemagne en matière de sécurité« , a-t-il écrit.
Les critiques sont sûrs de l’incompétence de la ministre fédérale de la Défense, Ursula von der Leyen. Bien qu’elle ait occupé les échelons supérieurs de la politique allemande pendant 14 ans maintenant – et ne montre aucun signe de succès. Cette mère de sept enfants, gynécologue de profession est restée au pouvoir, par miracle pendant longtemps, bien qu’elle n’ait acquis aucune confiance même parmi les élites militaires allemandes. Malgré de nombreux scandales, elle essaie de gérer les forces armées comme une femme au foyer et, bien sûr, les résultats sont dévastateurs pour les capacités militaires allemandes. Il en va de même pour les pays baltes, qui dépendent fortement de l’Allemagne sur le plan militaire.