Par Eric London
12 avril 2019
L'accord conclu vendredi entre les gouvernements des États-Unis et du Mexique pour verrouiller la frontière sud du Mexique avec le Guatemala constitue une attaque illégale contre le droit d'asile et un effort de l'impérialisme américain pour militariser davantage la région d'Amérique centrale.
Dans le cadre de cet accord, le gouvernement du président mexicain Andrés Manuel López Obrador continuera de collaborer avec l'administration Trump en forçant les Centraméricains qui sont pris en train de traverser les États-Unis à rester au Mexique en attendant leurs audiences pour le droit d'asile aux États-Unis. Le Mexique déploiera également 6000 membres de la Garde nationale lundi le long de la frontière sud avec le Guatemala, et il bloquera le passage de toute la frontière plutôt qu'aux seuls points d'entrée.
En conséquence de cet accord, un nombre incalculable de personnes appauvries du Honduras, du Guatemala et d'El Salvador seront assassinées, torturées et persécutées par le gouvernement ou par des gangs agissant en toute impunité.
Alors que la nouvelle de l'accord était diffusée, le Washington Post a annoncé que le gouvernement américain commencerait à loger 3000 à 4000 enfants immigrants dans des camps d'internement sur des bases militaires. La base aérienne de Malmstrom au Montana, la base militaire de Fort Sill en Oklahoma et la base militaire de Fort Benning en Géorgie sont toutes à l'étude. Le Washington Post a écrit que ces milliers d'enfants «n'auront pas les programmes éducatifs ou les activités récréatives qui sont normalement requis dans les centres pour enfants».
Il n'y a pratiquement aucune opposition à l'accord ou à l'attaque de l'administration Trump contre les immigrés parmi les fractions de la classe dirigeante aux États-Unis ou au Mexique.
Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador (connu sous l'acronyme AMLO) a organisé un rassemblement dans la ville de Tijuana, au nord-ouest du Mexique, samedi, aux côtés des gouverneurs et dirigeants des différentes fédérations patronales.
«Je ne lève pas le poing fermé, mais plutôt une main ouverte et directe au président Donald Trump», a déclaré AMLO à la foule pendant le rassemblement pour la «dignité nationale». Au cours de son discours télévisé à l'échelle nationale, AMLO a appelé à plusieurs reprises à l'unité nationale et a remercié «toutes les classes sociales» pour leur soutien à la nation mexicaine.
En fait, des masses de Mexicains, y compris des millions de personnes dont des parents vivent aux États-Unis sous la crainte d'être persécutés, sont profondément opposées à la transformation de la Garde nationale mexicaine nouvellement formée en une légion étrangère de la police de l'immigration et des douanes des États-Unis.
Le ministre mexicain des Affaires étrangères, Marcelo Ebrard, que AMLO a envoyé immédiatement à Washington pour calmer les entreprises mexicaines lorsque Trump a proféré ses menaces tarifaires plus tôt ce mois-ci, a reconnu cette opposition lorsqu'il s'est adressé à la foule à Tijuana dimanche. «Nous n'avons pas tout gagné, mais nous avons pu remporter une victoire en évitant les droits de douane», a-t-il dit.
Aux États-Unis, le Parti démocrate a réagi à l'accord en ignorant l'attaque sans précédent sur le droit d'asile. Au lieu de cela, les démocrates ont critiqué les menaces belliqueuses de Trump pour leur imprévisibilité et leur atteinte aux intérêts de la politique étrangère américaine.
«Pensez à quel point des événements comme l'impasse mexicaine affaiblissent la position de l'Amérique dans le monde», a écrit Paul Krugman dans le New York Times de dimanche.
M. Krugman a critiqué l'accord commercial nord-américain renégocié comme étant «à peine différent de l'accord précédent», ajoutant que «l'intérêt des accords commerciaux est qu'ils sont censés fournir une certaine certitude». En menaçant d'imposer de nouveaux tarifs ce mois-ci «parce qu'il n'aimait pas ce qui se passait à la frontière», Trump sapait la position de la politique étrangère américaine.
«Si c'est ce qu'on obtient en faisant un marché avec les États-Unis, à quoi bon?» a écrit Krugman. «L'essentiel du fiasco mexicain, c'est que les États-Unis sont aujourd'hui nettement moins crédibles et moins respectés qu'il y a quelques semaines. Et les choses vont probablement continuer à empirer.»
Alors que les candidats démocrates et les chroniqueurs dénoncent Trump pour avoir sapé la politique étrangère impérialiste, on ne parle guère des horreurs perpétrées par le gouvernement américain dans les centres de détention et dans le désert mortel de la région frontalière.Un jour après avoir rendu compte des plans de détention massive d'enfants, le Washington Post a publié une déclaration du comité de rédaction appelant à de nouvelles attaques contre les droits des immigrants.
Avalant l'affirmation fascisante de l'administration Trump selon laquelle les réfugiés fuyant la violence utilisent leurs enfants comme des pions, le Post écrit:
«L'enchaînement des décisions judiciaires, de l'inaction du Congrès et des échecs administratifs a créé une incitation perverse pour les migrants à franchir la frontière avec des enfants. Ils demandent l'asile; un système judiciaire débordé retarde leur procès pendant des années; le gouvernement n'a ni les installations ni le droit légal de les détenir; ils sont donc «libérés sur parole» aux États-Unis pour une période prolongée. La plupart des demandes d'asile sont finalement rejetées.»
Le Post réclame un système qui refuserait «rapidement» les demandes afin que «la nouvelle se répande et qu'il y ait moins de familles». Le Post demande au gouvernement de «renforcer le régime frontalier» et «d'imposer de véritables sanctions aux employeurs qui embauchent des immigrants sans papiers».
Le 4 juin, Yahoo News a révélé le fait que les agents du CBP retirent systématiquement les médicaments vitaux des immigrants lorsqu'ils sont détenus. Le rapport cite cinq médecins volontaires qui «voient régulièrement des migrants souffrant de maladies chroniques comme le diabète, l'asthme, les crises d'épilepsie et l'hypertension artérielle, pour lesquels ils affirment avoir reçu des médicaments qui ont été confisqués alors qu'ils étaient sous la garde des douanes et de la protection des frontières américaines et qui ne sont ni restitués ni remplacés».
NBC News a rapporté dimanche que 24 immigrants sont décédés sous la garde de l'ICE ou de la Customs and Border Protection depuis que Trump a pris ses fonctions. Ce chiffre ne comprend pas les six enfants qui sont morts dans les centres de détention pour enfants. En comparaison avec les grands médias et l'obsession du Parti démocrate qui prétend que Trump aide la Russie, de tels crimes contre l'humanité sont minimisés ou carrément ignorés.
Katharina Obser, une militante des droits des immigrants, a déclaré à NBC: «Ce que nous voyons, c'est une expansion téméraire et sans précédent d'un système qui est punitif, nuisible et coûteux. Le gouvernement américain ne fait même pas le strict minimum pour s'assurer que les [immigrants] reçoivent les soins médicaux et les soins de santé mentale dont ils ont besoin.»
NBC a cité le décès de Kamyar Samimi, un Iranien de 64 ans vivant aux États-Unis depuis 1976. Les autorités américaines l'ont laissé mourir en 2017 dans un centre de détention d'immigrants à Aurora, au Colorado. Le rapport du CNB se lit comme suit:
«Alors que sa santé s'aggravait, Samimi a commencé à s'effondrer, à vomir et à crier à l'aide. Les infirmières ont dit aux officiers qu'elles croyaient que Samimi simulait ses symptômes. Tôt un matin, après un grave saignement de nez, Samimi demanda de l'eau glacée. Une infirmière lui a dit qu'il pouvait boire de l'eau [de l'évier] comme tout le monde. La majorité du personnel infirmier a dit aux enquêteurs qu'ils «ne voyaient pas un besoin urgent» d'aviser le médecin de la détérioration de sa santé.
«Le personnel infirmier a dit aux enquêteurs qu'ils étaient souvent incapables de joindre le seul médecin de l'établissement... Le médecin n'a jamais examiné physiquement Samimi. D'après son entrevue avec les enquêteurs, il n'a regardé Samimi que par la porte d'une cellule. Le médecin a dit qu'il croyait que le détenu avait agi pour obtenir ce qu'il voulait, selon le rapport, et que les évanouissements de Samimi n'étaient «pas légitimes».
(Article paru en anglais le 10 juin 2019)