par Rafael Poch de Feliu.
Si nous étions sérieux, l'accent serait mis sur l'exigence d'une politique anti-impérialiste et anti-chrématistique cohérente de la part des gouvernements nationaux.
La gestion européenne de la crise de l'émigration est déjà pleinement entrée dans la collection des événements tristement célèbres de l'histoire continentale. Sur fond de milliers de personnes noyées dans la traversée de la Méditerranée, de centres de détention en Europe et de camps de concentration en Libye, le bastion des droits de l'homme en Europe devient une farce macabre. La crise des migrants de 2015 a transformé tout le périmètre extérieur de l'Union Européenne en territoire fermé. Depuis lors, des contrôles ont également été rétablis à de nombreuses frontières nationales au sein de l'UE : toutes celles de la France et certaines de l'Autriche, de la Slovénie, du Danemark, de la Suède, de l'Allemagne et de la Norvège, notamment.
A court terme, l'instabilité en Libye incite les migrants du Moyen-Orient et d'Afrique qui s'y concentrent - entre 700 000 et un million - ainsi que les Libyens eux-mêmes, à mener une nouvelle vague massive vers l'UE. Jusqu'à présent, l'indignation de l'opinion publique libérale, ou d'une partie de celle-ci, n'a pas empêché l'avancée du discours anti-émigration, ni le déplacement des forces politiques du centre vers des positions plus ou moins confessées de la droite radicale, et il ne semble pas que cela soit sur le point de changer.
Tout cela n'est qu'un avant-goût de ce qui nous attend. Nous aurons 140 millions de nouveaux déplacés en Amérique Latine, en Asie et en Afrique d'ici le milieu du siècle, estime la Banque Mondiale, selon qui chaque année il y a déjà 25 millions de migrants climatiques, une catégorie qui est maintenant diffuse et étroitement liée aux phénomènes d'exode rural. Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés porte le nombre de personnes déplacées à 250 millions d'ici 2050 et l'Observatoire des Déplacements Internes estime que ce chiffre pourrait varier de 150 à 350 millions d'ici 2050. Le New York Times a mentionné l'année dernière un rapport selon lequel ce chiffre serait beaucoup plus élevé, jusqu'à 700 millions de personnes déplacées en 2050. 10% des Mexicains âgés de 15 à 65 ans, a-t-il déclaré, pourraient se diriger vers le nord poussés par la hausse des températures, les sécheresses et les inondations.
« Bien que le nombre exact de personnes en déplacement d'ici le milieu du siècle soit incertain, l'ampleur et la portée dépasseront de loin tout ce qui a été vu jusqu'ici«, ont résumé les auteurs d'un autre rapport.
L'aggravation plus que prévisible du problème rendra donc anecdotique ce que nous avons vu jusqu'ici.
Dans ce contexte, la charité des « bras ouverts », aussi méritoire et nécessaire que puisse être le travail de ces organisations, n'est pas une base solide. Si nous sommes sérieux, l'accent doit être mis sur l'exigence d'une politique anti-impérialiste et anti-chrématistique cohérente de la part des gouvernements nationaux. Et c'est pour la même raison que la réponse à la progression des inégalités et de la pauvreté dans nos pays n'est pas la création de cantines pour les indigents, mais une politique sociale et fiscale déterminée moins favorable aux riches. Les États-Unis et les pays de l'UE sont les plus grands émetteurs et pollueurs historiques et les premiers responsables d'interventions militaires désastreuses. La vague de violence et d'émigration vers les États-Unis, connue en Amérique Centrale, est une conséquence directe de la violence des années 1980 dans cette région sous la direction de Washington, qui se souvient aujourd'hui des maras et de l'exode vers le Nord ?
Humainement louable et obligatoire, l'action en Méditerranée est purement caritative si elle ne s'accompagne pas d'une condamnation des actions et des politiques de l'UE qui dégradent la vie dans les pays d'origine des migrants : interventions militaires, traités commerciaux, soutien aux régimes postcoloniaux complaisant et passivité environnementale. Se limiter à la position des « bras ouverts », c'est perdre d'avance la bataille, en aliénant les secteurs populaires qui sont ceux qui s'occupent de la concurrence du travail et de la coexistence interculturelle des nouveaux venus dans une lutte de pauvreté contre la misère dans nos pays qui se joue rarement dans les quartiers et milieux sociaux de la gauche politique professionnelle et qui ouvre une autoroute confortable aux populistes de droite.
La mission de toute force politique de gauche qui n'a pas la vocation de marginalisation et de gesticulation stérile est d'accéder au pouvoir. Remettre sa base sociale et électorale, qui est objectivement la majorité sociale, à l'adversaire est tout le contraire de cette finalité sans laquelle il ne peut y avoir de changement. Nous devons nous préparer à l'assaut du monde à venir. Celle de l'émigration massive due à l'impérialisme belliciste et aux catastrophes climatiques en est un exemple. Et se contenter de rester les bras ouverts, de se laisser bercer par l'émotion et l'opportunisme médiatique ponctuels du moment, comme nous l'avons vu cet été, c'est perdre définitivement.
Source : La caridad de los "brazos abiertos" en el mundo que viene
traduction Réseau International