Inattendu pour qui ? En tous les cas par pour Marianne et moi qui dans notre livre URSS, vingt ans après, retour de l'Ukraine en guerre mettions à jour les liens entre les « héros du maidan », l'oligarchie qui avait pris le pouvoir en Ukraine dans les fourgons de la CIA et de l'UE et des fascistes pur jus, mais aussi les tatars de Crimée, les financements turcs toujours en lien avec la CIA mais aussi d'étranges trotskistes liés à Soros, bref le panier de crabe des droits de l'hommistes, de l'impérialisme, de l'UE et du terrorisme néonazis qu'il soit islamiste ou banderiste. Nous disions à quel point ce qui se passait en Ukraine était le transfert pour la première fois en Europe de ce qui affligeait depuis pas mal d'années l'Asie centrale et le MOyen orient, la libye. la complicité était-elle que pas une revue, pas un journal y compris la Marseillaise n'a voulu faire état du témoignage des mères d'Odessa que nous avons fait venir avec un représentant du Parti communiste Ulrainien. A Marseille si la CGT nous a reçu, la Marseillaise et la fédération du PCF a boycotté ce témoignage, Paul Laurent et ses complices géraient le silence et contribuaient eà rendre l'omerta sans faille j'allais oublier il y a eu un article immonde dans l'Humanité, sur deux vieilles folles qui jouaient les miss Marple, pas un mot sur le fond de ce qui se passait en Ukraine, après la tournée que nous avions organisée en France avec des miliants cegétistes et communistes contestarire, la consigne a été de nous ridiculiser et un journaliste de l'humanité s'y est plié au lieu de faire un travail d'information. D'où le caractère « inattendu » de ces « révélations » du POint.Mon enfant était mort six mois auparavent, un oedème me rongeait le corps, le rendait douloureux dans le voyage et j'ai du subir cela, imaginez que désormais vous n'avez plus de souci à vous faire pour moi. (note de danielle Bleitrach))
Marianne et Aymeric Monville, notre éditeur courageux, Nous avons été une poignée à témoigner sur ce que semble découvrir aujourd'hui, 6 ans après le Point à la suite d'un article de The independant.
Un leader djihadiste a été interpellé à Kiev récemment et ne serait pas le seul membre du groupe EI à avoir élu domicile en Ukraine, selon « The Independent ».
Par LePoint.fr
Modifié le 22/11/2019 à 11:08 - Publié le 21/11/2019 à 21:01 | Le Point.fr
L'arrestation récente à Kiev d'un leader de l'État islamique que le monde croyait mort interroge sur la place de l' Ukraine dans le domaine terroriste. Selon un article du quotidien britannique The Independent, le pays serait devenu l'un des domiciles refuges des djihadistes de Daech en exil depuis leur départ de Syrie et d' Irak. Jusqu'à son arrestation, le 15 novembre dernier, lors d'une opération conjointe avec la CIA, le djihadiste Al Bara Chichani, originaire de Géorgie et considéré comme l'un des adjoints d'« Omar le Tchétchène », était supposé être mort.
En réalité, il s'avère qu'il aurait vécu tranquillement pendant deux ans en Ukraine, sans être inquiété des autorités. Selon les précisions des services de renseignements ukrainiens, le SBU, l'homme aurait même continué de coordonner des opérations terroristes depuis Kiev. Une situation rendue possible en raison des failles qui peinent à être résolues dans le système juridique et policier de l'Ukraine. Selon un ancien agent des services de renseignements britanniques, les premiers bénéficiaires de ces failles sont d'ordinaire les réseaux de crime organisé, mais ce régime laxiste a aussi permis aux terroristes d'en profiter.
Et cela ne semble pas inquiéter outre mesure les autorités locales. Le trafic de faux passeports ne connaît pas de crise, malgré l'introduction, en 2015, des passeports biométriques. Les acteurs sont moins nombreux, mais les passeports sont toujours là, sur le darknet, pour la modique somme de 5 000 dollars en moyenne. Le quotidien britannique dit même avoir une source sûre chez les djihadistes qui a obtenu un passeport ukrainien via ce darknet.
Selon The Independent, le choix de l'Ukraine comme refuge pour les djihadistes en exil n'est pas anodin : le pays est souvent en proie à une certaine instabilité politique, la corruption reste présente et les services de renseignements et de sécurité ne semblent pas être toujours efficaces. D'un point de vue géographique, le territoire est proche de la Tchétchénie et de la Géorgie, pays ayant produit de nombreux soldats de l'État islamique. La situation pourrait d'ailleurs inquiéter l'Union européenne puisque, dorénavant, les Ukrainiens souhaitant se rendre dans des pays de l'UE n'ont plus besoin, pour la plupart, de demander un visa.
Pas de menace immédiate
Si certains terroristes ne vont pas plus loin que la Turquie, d'autres n'hésitent pas à poursuivre jusqu'en Ukraine pour y poser leurs valises : « Arriver en Ukraine, c'est une opération en plusieurs étapes. Ceux qui y parviennent sont ceux qui sont véritablement dangereux », estime l'experte du djihadisme Vera Mironova dans les colonnes du quotidien. D'après elle, des centaines d'ex-soldats de l'État islamique se sont installés en Ukraine. Ils ne représentent toutefois pas une menace immédiate pour le pays, ayant fui les combats pour se refaire une vie, plus tranquille. Et la plupart du temps, ils ne rencontrent aucun problème avec les autorités, ajoute-t-elle, et peuvent s'installer sans être inquiétés par l'administration locale. Avant son arrestation, Al Bara Chichani faisait vraisemblablement partie de ceux-là.
Le SBU réfute toutefois tout laxisme dans sa façon de traiter l'arrivée de ces anciens soldats de l'État islamique sur le territoire ukrainien. « Ce serait porter un jugement fondamentalement incorrect », indique à l'Independent la porte-parole de l'agence. « Nous parlons aujourd'hui de quelques cas individuels, de personnes qui tentent de se cacher des autorités. Mais nous les trouvons tous, et nous les déportons. »