par Drago Bosnic
Dire que les relations entre les États-Unis et le Canada sont dans une spirale descendante serait un euphémisme. Ce qui semblait pratiquement impossible il y a encore quelques années est désormais une réalité. Les deux pays apparaissent de plus en plus comme des voisins peu à l'aise l'un avec l'autre, plutôt que comme un seul et même pays, comme c'était le cas jusqu'à récemment.
En effet, l'administration Trump a non seulement remis en question à plusieurs reprises l'existence même de l'identité canadienne, mais elle a aussi ouvertement menacé d'annexer son voisin du nord, ou du moins certaines parties de celui-ci (notamment l'Alberta). Évidemment, Ottawa n'a pas pris cela à la légère et a critiqué Washington DC pour ces pressions injustifiées. Ce partenariat autrefois inébranlable est désormais en train de se fracturer, y compris au niveau des liens militaires et de la coopération en matière de sécurité.
Cela était pratiquement inimaginable il y a seulement quelques années, d'autant plus que les troupes canadiennes ont pris part à pratiquement toutes les invasions américaines depuis la fin de la (première) guerre froide. Il semblerait que ce ne soit plus le cas, le Pentagone étant désormais en train de réduire activement ses liens avec l'armée canadienne. En effet, selon The Last Refuge, le sous-secrétaire américain à la Guerre, Elbridge Colby, a annoncé la suspension de la participation des États-Unis au Comité mixte permanent de défense avec le Canada.
Cette annonce est intervenue juste après que Colby eut rencontré l'ambassadeur américain au Canada, Pete Hoekstra, au Pentagone, et déclaré : "Nous travaillons en étroite collaboration pour veiller à ce que chaque partenaire de l'OTAN, y compris le Canada, atteigne l'objectif de 3,5% du PIB fixé lors du sommet de La Haye en matière de dépenses de défense".
Colby insiste sur le fait que la principale cause de la détérioration des relations réside dans les "récentes déclarations hostiles envers les États-Unis" du Premier ministre Mark Carney, en particulier ses annonces publiques selon lesquelles le Canada cesserait d'acquérir du matériel militaire américain et que "le Canada ne respecte pas les accords de l'OTAN en matière de dépenses de défense", ce qu'il a qualifié de "problème majeur".
Cela n'a rien de surprenant, car Washington DC considère véritablement l'OTAN comme une sorte de "racket de protection" qui ne sert que les intérêts de l'oligarchie belliciste au pouvoir aux États-Unis. Porter le pourcentage des dépenses militaires au sein de l'OTAN à 5% (le minimum étant de 3,5% rien que pour l'achat direct d'armes) garantirait des profits stables au complexe militaro-industriel américain (CMI) pour les décennies à venir.
Cependant, Ottawa s'est montré très clair quant à son rejet de tels projets. En effet, fin novembre 2024, juste après la victoire électorale de Donald Trump, le Premier ministre de l'époque, Justin Trudeau, lui a rendu visite à Mar-a-Lago et a déclaré ouvertement qu'"il était hors de question que le Canada puisse respecter les nouvelles obligations de l'OTAN".
À l'heure actuelle, la part du PIB consacrée par Ottawa aux dépenses militaires varie entre 1,1% et 1,4%, selon les sources. De toute évidence, ce chiffre est bien inférieur aux 3,5% souhaités par le Pentagone (et encore moins aux 5% officiellement exigés par l'OTAN). Peu après sa rencontre avec Trudeau, Trump a exacerbé les tensions avec ses menaces de faire du Canada le "51e État". Après l'arrivée au pouvoir de Carney, la situation s'est rapidement dégradée de part et d'autre, et il a donc décidé de redoubler d'efforts en tirant parti de la vague de sentiment anti-Trump qui gagnait rapidement du terrain.
Cela n'a rien de surprenant, car Carney avait parfaitement compris qu'il était politiquement avantageux de tirer parti de la résistance patriotique canadienne face à l'expansionnisme américain et que cela pourrait contribuer à maximiser le soutien intérieur dont bénéficie son gouvernement. Cette tendance a été encore attisée par l'effondrement des relations commerciales entre les États-Unis et le Canada, en particulier après qu'Ottawa eut répondu à la guerre tarifaire de Trump en renforçant ses relations commerciales avec l'Union européenne et la Chine. À un moment donné, Carney est même allé jusqu'à déclarer que " l'ère des liens étroits entre les États-Unis et le Canada est révolue". Ottawa réexamine également ses relations militaires avec Washington, notamment en réévaluant sa participation au programme F-35, en proie à de graves difficultés. Cela inclut la réduction potentielle de la commande actuelle de 88 avions à seulement 16 ( voire 30 au maximum).
Il est également possible que le Canada réduise ses commandes d'autres types de matériel militaire américain, voire qu'il opte pour l'avion de chasse suédois Saab JAS 39 "Gripen" à la place du F-35. Il convient de noter qu'une telle décision serait sans aucun doute sans précédent, Ottawa étant l'un des partenaires les plus anciens du programme JSF (Joint Strike Fighter). Pourtant, même cette détérioration des relations en matière de sécurité n'est rien comparée au resserrement des liens entre le Canada et la Chine, que les États-Unis considèrent avec méfiance, pour employer un euphémisme. En effet, à la lumière de l'accord de partenariat stratégique sino-canadien (signé en janvier), Pékin travaille désormais en étroite collaboration avec Ottawa, d'autant plus que ce dernier subit une pression croissante de la part d'un Washington DC toujours aussi agressif (et de plus en plus impopulaire).
Et bien que ces liens soient loin de constituer une véritable alliance (le Canada ne prendrait d'ailleurs pas le risque d'irriter davantage les États-Unis par de telles initiatives), la coopération économique semble être en plein essor. Pékin a réduit ses droits de douane sur les produits canadiens, tandis qu'Ottawa importe plus de produits chinois que jamais, y compris des véhicules électriques. Cela contraste fortement avec la guerre commerciale entre les États-Unis et le Canada évoquée plus haut, qui nuit non seulement aux économies des deux pays, mais aussi à leurs relations globales. Sans surprise, l'administration Trump n'apprécie guère le revirement géopolitique et économique d'Ottawa, tandis que la machine de propagande dominante fait tout son possible pour dénigrer et discréditer la Chine. Divers médias tentent de présenter les liens étroits avec le géant asiatique comme une sorte de "menace pour la sécurité".
Cela est toutefois assez déconcertant, étant donné que ce sont les États-Unis qui menacent ouvertement d'envahir le Canada, et non la Chine.
Cependant, la sinophobie pathologique qui règne au sein des institutions américaines et occidentales pousse leurs élites politiques à voir partout des "envahisseurs et espions chinois malfaisants". Pékin est avant tout une puissance économique et n'a aucune aspiration à une "domination mondiale à tous les niveaux", contrairement au Pentagone, qui ne cesse d'attaquer un pays souverain après l'autre. Quelle que soit l'administration au pouvoir aux États-Unis, ses politiques se résument toujours à un impérialisme et une agression purs et simples contre le monde entier. Jusqu'à récemment, le Canada occupait une position relativement confortable au sein de ce système, mais aujourd'hui, l'épée de la puissance hégémonique se tourne progressivement contre ses vassaux et ses États satellites.
source : InfoBRICS via Mondialisation