{"148731":{"id":"148731","parent":"148473","time":"1543146682","url":"http:\/\/newsnet.fr\/148731","source":"http:\/\/legrandsoir.info\/qui-a-peur-du-petit-peuple-en-marche.html","category":"documentaires","title":"Qui a peur du petit peuple en marche ?","catalog-images":"4\/\/2\/newsnet_148731_1521c7.jpg\/newsnet_148731_0661c0.jpg\/newsnet_148731_MObqMkqOkwI.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_148731_0661c0.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/qui-a-peur-du-petit-peuple-en-marche","admin":"newsnet","views":"1426","priority":"3","length":"47241","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_148731_1521c7.jpg\" \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\nSILENCE\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c9crit le 19 et 20 novembre\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00e9cho des temps pass\u00e9s nous enseigne que, durant des si\u00e8cles, les classes subalternes ne furent pas consid\u00e9r\u00e9es comme des \u00eatres humains. Lors des diff\u00e9rentes traites, hommes, femmes et enfants \u00e9taient vendus comme esclaves et consid\u00e9r\u00e9s comme des meubles ; pour les classes sup\u00e9rieures, les domestiques \u00e9taient vus comme des outils faisant partie du paysage ; quand vint le temps des \u00e9lections, on instaura un suffrage censitaire tant il paraissait improbable que la canaille populaire particip\u00e2t aux prises de d\u00e9cision. L'universalit\u00e9 de la condition humaine n'est jamais all\u00e9e de soi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ce que nous rappelle tristement la mobilisation dite des \u00ab gilets jaunes \u00bb, \u00e0 l'occasion de laquelle a ressurgi, comme tout droit sortie du fond des \u00e2ges, une haine de classe des plus gla\u00e7antes. Que n'a-t-on pas entendu avant m\u00eame que la mobilisation n'ait lieu ? Beaufs, cr\u00e9tins, populistes, fachos, pollueurs, poujadistes, racistes... Mais le plus stup\u00e9fiant, c'est que de telles sentences \u003Ci\u003Ea priori\u003C\/i\u003E aient trouv\u00e9 une r\u00e9sonance \u00e0 gauche. Le m\u00e9pris de classe est pourtant loin d'\u00eatre in\u00e9dit : on l'entend fr\u00e9quemment lors des mobilisations syndicales soutenues par cette m\u00eame gauche. Sauf que dans ce sc\u00e9nario, la condescendance vient des bourgeois de droite. Ici, voil\u00e0 qu'une certaine \u00ab gauche \u00bb s'y met, accablant d'injures et de critiques des \u00ab petites gens \u00bb qui se r\u00e9veillent un beau matin et rev\u00eatent un gilet jaune.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPartie d'une col\u00e8re d'automobilistes contre la hausse des taxes sur les carburants, la mobilisation citoyenne des gilets jaunes s'est tr\u00e8s vite \u00e9largie \u00e0 une critique globale de la politique macroniste, voire du r\u00e9gime absolument non repr\u00e9sentatif dans lequel nous vivons. Une sociologie m\u00eame rudimentaire indique que le mouvement \u00e9mane globalement des franges modestes de la soci\u00e9t\u00e9 pas les plus mis\u00e9reux, mais on est g\u00e9n\u00e9ralement en-dessous du revenu moyen et on ne m\u00e8ne pas grand train. Comment peut-on donc en arriver \u00e0 ce paradoxe, \u00e0 savoir qu'une partie de la gauche rejette aussi vivement ce qui devrait \u00eatre... sa base sociale \u00ab naturelle \u00bb ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPeut-\u00eatre faut-il commencer par liquider le pr\u00e9texte \u00e9cologique ? Pour justifier la hausse des taxes sur le carburant (l'ex\u00e9cutif n'\u00e9tant pas responsable du prix du brut), l'argument du gouvernement, classique, est que l'\u00e9l\u00e9vation du prix va faire baisser la demande ; or, changement climatique oblige, il faut sortir des \u00e9nergies carbon\u00e9es ; donc le signal-prix est une arme \u00e9cologique. Mais ici l'argument tombe aussit\u00f4t \u00e0 l'eau, car les d\u00e9penses en carburant dont on parle sont largement contraintes ; dans certaines zones, il est tout simplement impossible de se passer de voiture, \u003Ci\u003Eparce que la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sciemment construite autour de la foutue bagnole\u003C\/i\u003E. Donc en faisant grimper le prix du carburant alors que le budget des m\u00e9nages n'est pas ind\u00e9finiment extensible, on force seulement \u00e0 des arbitrages douloureux et des sacrifices : nourriture, soins, chauffage, loisirs... Cette mesure est donc inefficace, parce qu'elle ne peut pas faire baisser une consommation contrainte ; et injuste, parce que l'on emp\u00eache une partie pauvre ou modeste de la population de pourvoir \u00e0 des besoins l\u00e9gitimes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe plus, le gouvernement se contredit de lui-m\u00eame. D'abord, il nous dit qu'il faut baisser la consommation... puis, devant la bronca, il aide celle-ci via divers dispositifs. Il faut savoir ! En fait, croyant dur comme fer \u00e0 son propre baratin sur \u00ab le travail qui paye mieux \u00bb, le gouvernement n'avait pas pris la mesure du probl\u00e8me budg\u00e9taire pour les m\u00e9nages pauvres et modestes, plus rudement frapp\u00e9s par la hausse et les taxes non progressives [\u003Ca href=\"#nb1\" id=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E].\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e9cid\u00e9ment, d'une innovation radicale, le marcronisme vient donc de nous inventer la Taxe Perp\u00e9tuelle : la taxe qui paye une aide qui paye une taxe qui paye une aide, etc. Avec une l\u00e9g\u00e8re escroquerie au passage : pour 8 euros pris, le gouvernement en rend... 1. Notons \u00e9galement que les aides par primes ne concernent pas ceux qui en auraient le plus besoin. Si les 4 000 euros octroy\u00e9s par le gouvernement vous permettent d'acqu\u00e9rir une voiture, c'est que vous n'\u00e9tiez pas de ceux qui sont r\u00e9ellement pris \u00e0 la gorge par les hausses. Vis-\u00e0-vis des plus en difficult\u00e9, il y a donc hors-sujet.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est, en outre, profond\u00e9ment ind\u00e9cent de reprocher aux pauvres et modestes d'\u00eatre irresponsables \u00e9cologiquement, lorsque l'on sait pertinemment que ce sont les plus riches et donc les classes sup\u00e9rieures qui polluent le plus [\u003Ca href=\"#nb2\" id=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] ! De ce point de vue, la modestie mat\u00e9rielle a des vertus...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais d'\u00e9cologie, il n'est pas question ici d'autant plus que l'essentiel des recettes suppl\u00e9mentaires vont au budget de l'\u00c9tat et des collectivit\u00e9s. Comme l'atteste la d\u00e9mission du mod\u00e9r\u00e9 Hulot, ce gouvernement n'a rien d'un foudre de guerre \u00e9cologique bien au contraire. Tout le monde a compris qu'il s'agissait simplement de remplir les caisses vid\u00e9es par les cadeaux \u00e0 milliards destin\u00e9s aux grandes fortunes et aux entreprises. R\u00e8gle d'or oblige, il faut bien \u00eatre sous les 3%. Ce qui nous donne l'\u00e9quation suivante, que doit marteler la gauche : respect des trait\u00e9s europ\u00e9ens + cadeaux aux gagnants = taxes sur les perdants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que le minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur annon\u00e7ait 1 500 rassemblements, ce furent finalement plus de 2 000 points de blocages (d'apr\u00e8s ses propres chiffres) qui furent comptabilis\u00e9s. Communiquant savamment, l'Int\u00e9rieur annon\u00e7a des chiffres croissants de participation au fil de la journ\u00e9e, jusqu'\u00e0 un pic de 287 710. On est pr\u00e9cis ou on ne l'est pas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes chiffres sont, bien \u00e9videmment, sous-estim\u00e9s. Celui de 287 710 correspond \u00e0 un instant T, or il est impossible que 100% des gens soient rest\u00e9s 100% du temps, de la mise en place jusqu'\u00e0 la lev\u00e9e du barrage. Il y a eu un taux de rotation, de nouveaux arrivants rempla\u00e7ant ceux qui partaient ou grossissant les rangs. Impossible de dire combien avec pr\u00e9cision.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa canaille des plateaux n'a pu s'emp\u00eacher de pousser des soupirs de soulagement le soir de la mobilisation en pr\u00e9tendant que \u00ab ce n'\u00e9tait pas la d\u00e9ferlante annonc\u00e9e \u00bb, comme si les X millions de clics sur Internet allaient tous venir individuellement sur le terrain. Le fait est qu'au moins 300 000, c'est un chiffre \u00e9norme pour une action auto-organis\u00e9e assez spontan\u00e9ment sur Internet, sans structures, ni associations ni syndicats. Depuis 2016, seuls le 31 mars 2016 et le 22 mars 2018, avec respectivement 390 000 et 323 000 manifestants, ont d\u00e9pass\u00e9 ce chiffre (on pourrait sans doute ajouter le 14 juin 2016, o\u00f9 le 80 000 annonc\u00e9 par la pr\u00e9fecture de Paris relevait d'un sublime foutage de gueule). Une \u00ab auto-mobilisation \u00bb de terrain a donc battu 90% des journ\u00e9es syndicales nationales organis\u00e9es depuis 2016. M\u00e9ditons l\u00e0-dessus...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qui frappe \u00e9galement, c'est la g\u00e9ographie du mouvement, impliquant nombre de petites et moyennes villes rurales o\u00f9 il ne se passe d'habitude pas grand chose sur le terrain de la contestation (quoique l'on avait d\u00e9j\u00e0 pu constater ce ph\u00e9nom\u00e8ne avec l'une des manifestations de retrait\u00e9s contre la hausse de la CSG, o\u00f9 des cort\u00e8ges assez significatifs avaient d\u00e9fil\u00e9 dans des villes d'ordinaire plus calmes). Toutefois, les gilets jaunes \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents dans un certain nombre de grandes villes, r\u00e9futant les simplistes diffus\u00e9s par une certaine g\u00e9ographie de droite fa\u00e7on \u003Cspan id=\"bt3052620\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__3052620_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Christophe*Guilluy_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Christophe_Guilluy\"\u003EChristophe Guilluy\u003C\/a\u003E (les m\u00e9tropoles sont atrocement in\u00e9galitaires et ont leurs pauvres, les espaces un peu vite d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s comme \u00ab p\u00e9riph\u00e9riques \u00bb sont loin d'\u00eatre uniform\u00e9ment \u00e0 la peine).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E5.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c9clat\u00e9e en une multitude de chapelles (au-del\u00e0 des d\u00e9saccords, il ne faudrait quand m\u00eame pas risquer de gagner), la gauche a d'abord h\u00e9sit\u00e9 et zigzagu\u00e9 sur l'attitude \u00e0 avoir vis-\u00e0-vis du 17 novembre. Au d\u00e9part, les positions oscillaient entre soutien prudent, refus poli, m\u00e9fiance ou franche hostilit\u00e9. Apr\u00e8s avoir refus\u00e9 de participer \u00e0 une \u00ab foire poujadiste \u00bb [\u003Ca href=\"#nb3\" id=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E], le NPA a finalement salu\u00e9 la mobilisation [\u003Ca href=\"#nb4\" id=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] : miracle de la dialectique marxiste, l'extr\u00eame-droite et le patronat avaient pli\u00e9 bagage, et on avait enfin compris que le prol\u00e9tariat dont on fait le sujet r\u00e9volutionnaire de l'histoire \u00e9tait l\u00e0. Le PCF a organis\u00e9 une micro-journ\u00e9e d'action le 15 pour avancer ses propres propositions [\u003Ca href=\"#nb5\" id=\"nh5\"\u003E5\u003C\/a\u003E]. Le soutien de la FI s'est renforc\u00e9 au fil du temps [\u003Ca href=\"#nb6\" id=\"nh6\"\u003E6\u003C\/a\u003E]. Huit partis de gauche ont sign\u00e9 une d\u00e9claration unitaire comportant 7 propositions... mais sans se positionner sur la journ\u00e9e proprement dite [\u003Ca href=\"#nb7\" id=\"nh7\"\u003E7\u003C\/a\u003E] !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuant au PS, il a fini par... Pardon, je m'\u00e9gare ; j'avais dit m'en tenir \u00e0 la gauche.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E6.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi la gauche a h\u00e9sit\u00e9, c'est parce que r\u00f4dait aux alentours le croquemitaine de l'\u00e8re politique contemporaine, c'est-\u00e0-dire l'extr\u00eame-droite. Tour \u00e0 tour ou \u00e0 la fois \u00e9pouvantail et roue de secours de l'ordre \u00e9tabli, cette \u00ab providentielle horreur \u00bb a le pouvoir de contaminer tout ce qu'elle touche. Donc si l'extr\u00eame-droite a touch\u00e9 le 17 novembre, le 17 novembre est irr\u00e9m\u00e9diablement sali, le 17 novembre est d'extr\u00eame-droite. Voil\u00e0 le niveau de \u00ab raisonnement \u00bb d'une certaine gauche, bien r\u00e9sum\u00e9e par cette d\u00e9claration relativement navrante d'une Cl\u00e9mentine Autain que l'on a connue mieux inspir\u00e9e : \u00ab Je ne serai pas le 17 dans les blocages parce que je ne me vois pas d\u00e9filer \u00e0 l'appel de \u003Ci\u003EMinute\u003C\/i\u003E et avec Marine Le Pen \u00bb. Au final, Marine Le Pen n'y \u00e9tait pas ; quant \u00e0 l'appel de ce torchon d'extr\u00eame-droite, mais quel pr\u00e9texte... D'apr\u00e8s les chiffres disponibles, \u003Ci\u003EMinute\u003C\/i\u003E est deux fois moins diffus\u00e9 que \u003Ci\u003ELib\u00e9ration\u003C\/i\u003E ; or personne ne lit \u003Ci\u003ELib\u00e9ration\u003C\/i\u003E ; donc personne ne lit \u003Ci\u003EMinute\u003C\/i\u003E. Simple, basique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme le note Thomas Gu\u00e9nol\u00e9, ce type d'argument \u00ab magn\u00e9tique \u00bb l'extr\u00eame-droite y est, donc nous ne devons pas en \u00eatre tourne vite \u00e0 l'absurde [\u003Ca href=\"#nb8\" id=\"nh8\"\u003E8\u003C\/a\u003E]. J'ajoute qu'installer l'extr\u00eame-droite dans une centralit\u00e9 permanente qu'elle n'a \u003Cb\u003Epas\u003C\/b\u003E est une erreur strat\u00e9gique absolument tragique ; c'est lui faire le cadeau d'\u00eatre la principale, voire l'unique force d'opposition. L'extr\u00eame-droite est une grave menace qu'il faut prendre au s\u00e9rieux, mais elle est tr\u00e8s, tr\u00e8s loin d'avoir la force quasi-invincible que lui pr\u00eate une certaine gauche geignarde, d\u00e9faitiste et donc inutile. Non, toute col\u00e8re n'est pas vou\u00e9e \u00e0 tomber dans le bec de l'extr\u00eame-droite ; non, celle-ci n'a pas le monopole du peuple, ou de la contestation, ou des ouvriers, ou des classes populaires, ou que sais-je encore.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus fin strat\u00e8ge, Ruffin d\u00e9clare : \u00ab \u003Ci\u003EJe ne veux pas laisser \u00e7a \u00e0 Marine Le Pen\u003C\/i\u003E \u00bb [\u003Ca href=\"#nb9\" id=\"nh9\"\u003E9\u003C\/a\u003E]. Entendons-nous bien : je pense qu'il y avait des arguments tout \u00e0 fait recevables pour ne pas y aller (on a le droit d'\u00eatre prudent, m\u00e9fiant ou sceptique). Mais \u00ab \u003Ci\u003EMinute\u003C\/i\u003E a appel\u00e9 \u00bb n'en faisait pas partie. \u003Ci\u003EMinute\u003C\/i\u003E avait sans doute appel\u00e9 \u00e0 voter non au TCE en 2005, fallait-il voter oui par un stupidissime esprit de contradiction ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question du profil des organisateurs locaux est en revanche l\u00e9gitime. Certains ont, sans conteste, des sympathies bien droiti\u00e8res. Cependant rien ne montrait que l'extr\u00eame-droite \u00e9tait \u003Ci\u003Een tant que telle\u003C\/i\u003E \u00e0 l'origine du mouvement global. Qu'elle soit pr\u00e9sente dans certains coins, qu'elle puisse m\u00eame l'organiser par endroits n'en fait pas pour autant la m\u00e8re de l'\u00e9v\u00e8nement entier. Faire croire le contraire est non seulement malhonn\u00eate, mais c'est se tirer une balle dans le pied ; c'est donner \u00e0 l'extr\u00eame-droite un prestige (pouvoir mobiliser aussi largement) et un pouvoir qu'elle n'a pas, c'est lui donner une coloration sociale alors qu'il est si crucial de prouver que cette engeance est pro-patronale et n\u00e9olib\u00e9rale, c'est d'une stupidit\u00e9 sans nom, bref c'est la gauche qui adore perdre...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E7.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENon moins catastrophique fut le positionnement des syndicats. Vou\u00e9s par position \u00e0 \u00eatre en porte-\u00e0-faux, puisque cette mobilisation les contournait explicitement, et constituait m\u00eame implicitement un acte d'accusation (voire un proc\u00e8s en trahison, ou tout du moins en inefficacit\u00e9), ceux-ci commirent toutefois l'exploit de se surpasser. Le communiqu\u00e9 du 30 octobre de la CGT, \u00e0 ce titre, est une perle. L\u00e0 o\u00f9 Cl\u00e9mentine Autain se contentait d'une banale et pavlovienne posture contrarienne (l'extr\u00eame-droite y va, donc je n'y vais pas), la CGT y va au canon : \u00ab \u003Ci\u003EPeu importe d'o\u00f9 elle est partie, la mobilisation du 17 novembre appelant \u00e0 bloquer les routes est aujourd'hui clairement une mobilisation d'extr\u00eame-droite\u003C\/i\u003E [\u003Ca href=\"#nb10\" id=\"nh10\"\u003E10\u003C\/a\u003E]. \u00bb Fermez le ban !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EImplacable, la centrale ass\u00e8ne un coup de massue argumentatif : \u00ab \u003Ci\u003Ela vid\u00e9o la plus regard\u00e9e est celle d'un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de Debout la France\u003C\/i\u003E \u00bb ! Ici, on pourrait d'ailleurs mettre sur pause et s'interroger. La CGT ne manque pas de syndicalistes charismatiques : comment se fait-il donc que les vid\u00e9os virales \u00e9manent de personnes lambda et d'un droitard ? Pourquoi n'avons-nous pas des propositions concurrentes, par exemple 2 ou 3 minutes d'un Micka\u00ebl Wamen (CGT Goodyear) montant en temp\u00e9rature face cam\u00e9ra ? Signe que nous vivons des temps de tromperie universelle, le compte Twitter de la CGT s'appelle bien ironiquement \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_@lacgtcommunique._ban\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E @lacgtcommunique.\u003C\/a\u003E J'ai bien conscience qu'\u00e0 123 ans d'\u00e2ge, l'adaptation \u00e0 l'\u00e9volution technologique peut s'av\u00e9rer un tantinet d\u00e9licate, mais de toute \u00e9vidence le tournant Internet a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement rat\u00e9. La CGT ne communique pas. La nature ayant horreur du vide, d'autres le font \u00e0 sa place...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChez Solidaires, on d\u00e9nonce \u00e9galement, le 25 octobre, une \u00ab \u003Ci\u003Emanipulation de l'extr\u00eame-droite\u003C\/i\u003E \u00bb [\u003Ca href=\"#nb11\" id=\"nh11\"\u003E11\u003C\/a\u003E]. Si j'en crois la derni\u00e8re phrase du premier paragraphe, le communiqu\u00e9 semble consid\u00e9rer, \u00e0 tort, que l'appel initial vient de l'extr\u00eame-droite. \u00c9videmment mieux inform\u00e9s, les services de renseignement battent en br\u00e8che cette version : \u00ab \u003Ci\u003EEn l'\u00e9tat, les services de renseignement d\u00e9crivent surtout un mouvement spontan\u00e9, auquel ont tent\u00e9 de se greffer ensuite diff\u00e9rents partis, dont La France insoumise, Debout la France de Nicolas Dupont-Aignan et donc le RN\u003C\/i\u003E [\u003Ca href=\"#nb12\" id=\"nh12\"\u003E12\u003C\/a\u003E]. \u00bb L'article d\u00e9crit ensuite diverses tentatives d'entrisme de l'extr\u00eame-droite. Mais n'est-ce pas un grand classique ? Rappelons-nous Nuit debout, dont l'esprit penchait pourtant nettement \u00e0 gauche : des fachos n'avaient-ils pas l\u00e0 aussi tent\u00e9 d'y venir ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame s'il est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime que les directions syndicales aient \u00e9t\u00e9 m\u00e9fiantes et n'aient pas appel\u00e9 (de toute fa\u00e7on, leur r\u00f4le serait plut\u00f4t de pr\u00e9parer quelque chose de leur c\u00f4t\u00e9, et avec leurs propres mots d'ordre), je pense que les bureaux politiques des directions \u00e9taient bien contents de se saisir de l'\u00e9pouvantail \u00ab extr\u00eame-droite \u00bb pour balayer cela d'un revers de la main. Tout comme une partie de la gauche, les bureaucrates ont vu ce qu'ils \u003Ci\u003Evoulaient\u003C\/i\u003E voir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuelques syndicats ont localement pris des positions diff\u00e9rentes, et les voix ne manquent pas \u00e0 la base pour r\u00e9clamer de l'action. Mais au degr\u00e9 de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence bureaucratique o\u00f9 nous en sommes, quand tant d'analyses aussi incroyablement rat\u00e9es circulent, quand nos fines lames confondent le prolo avec le facho et voient le patronat \u00e0 la place du petit salariat, le sursaut n\u00e9cessaire est-il encore possible ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E8.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes agressions \u00e0 caract\u00e8re raciste ou homophobe ont eu lieu le 17 novembre [\u003Ca href=\"#nb13\" id=\"nh13\"\u003E13\u003C\/a\u003E]. Elles sont, \u00e9videmment, tr\u00e8s hautement condamnables et d'ailleurs condamn\u00e9es par les organisateurs locaux. Les compte-rendus indiquent parfois des conflits sur place (entre gilets jaunes, veux-je dire) lorsque les sc\u00e8nes se sont d\u00e9roul\u00e9es, preuve que nous n'avons pas affaire \u00e0 un unanimisme haineux d'une foule violente. Rappelons \u00e9galement que nous parlons d'une journ\u00e9e avec plus de 2 000 points de blocage, mobilisant des centaines des milliers de personnes, tandis que l'article rapporte un nombre limit\u00e9 d'incidents.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question est donc, en quoi ces agressions, encore une fois intol\u00e9rables et condamnables, sont-elles repr\u00e9sentatives ou majoritaires ? Pourquoi certains tiennent-ils tant \u00e0 consid\u00e9rer ces agressions comme la v\u00e9rit\u00e9 du 17 novembre ? Y voir l'essence du mouvement des gilets jaunes, c'est simplement projeter ses propres pr\u00e9jug\u00e9s. Autant il ne faut pas esquiver la question et passer sous silence les horreurs discriminatoires qui circulent partout (y compris au sein des classes populaires, qui ne sont \u00e9videmment pas immunis\u00e9es \u00e0 tel ou tel syst\u00e8me de traitement in\u00e9galitaire d'autrui) ; autant quiconque croit que les classes populaires sont forc\u00e9ment arri\u00e9r\u00e9es, r\u00e9actionnaires, racistes, etc. ne fait jamais que d\u00e9montrer son propre \u00ab racisme \u00bb de classe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe fais remarquer, enfin, que les manifestations \u00ab traditionnelles \u00bb des syndicats ne sont pas non plus irr\u00e9prochables en la mati\u00e8re. Quiconque y a particip\u00e9 a vu plus d'une pancarte vulgaire et entendu plus d'un commentaire d\u00e9plac\u00e9. S'il n'existait ni sexisme, ni racisme, ni homophobie dans les milieux de gauche ou syndicaux, cela se saurait...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E9.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESur Internet, on a pu assister, dans une partie de la gauche, \u00e0 un v\u00e9ritable d\u00e9cha\u00eenement d'\u00e9litisme militant, de sectarisme, et m\u00eame de revanchisme vis-\u00e0-vis de populations jug\u00e9es \u003Ci\u003Eindignes\u003C\/i\u003E de la pitoyable attitude sacrificielle des militants-martyrs. Comment ! Mais o\u00f9 \u00e9taient ces gueux en jaune lorsque nous autres, seigneurs de la lutte, aristocrates de la contestation, \u00e9tions aux prises avec l'inf\u00e2me b\u00eate macroniste ? Ne ricanaient-ils pas sur leur canap\u00e9 avec la canaille bourgeoise des plateaux ? O\u00f9 \u00e9taient-ils, lorsque les matraques cruelles s'abattaient sur nos t\u00eates et que nous \u00e9touffions sous les gaz ? Et c'est maintenant qu'ils bougent, pour leur vieille bagnole au diesel, pour la premi\u00e8re fois de leur vie !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEh bien oui. Au risque de susciter quelque d\u00e9ception dans les rangs des militants romantiques, les gens ne se mettent pas en mouvement pour de Grandes Causes Universelles Ultimes, mais d'abord pour des choses tr\u00e8s triviales : le prix du pain et des aliments de base, de l'essence, les taxes. Triviales, mais incontournables, car leur vie mat\u00e9rielle quotidienne en d\u00e9pend, et l'impact est donc imm\u00e9diat (contrairement par exemple \u00e0 des ordonnances, c'est-\u00e0-dire des textes juridiques aussi longs qu'incompr\u00e9hensibles, qui produisent leurs d\u00e9sastreux effets avec retard). L'analyse mat\u00e9rialiste, ce n'est pas qu'un slogan...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVoil\u00e0 donc que des parties habituellement plut\u00f4t dormantes de la France se r\u00e9veillent et se mettent spontan\u00e9ment en marche ; et une certaine gauche, la veine \u00e0 la tempe, peut-\u00eatre m\u00eame un peu de bave au bord des l\u00e8vres, de leur demander aussit\u00f4t : \u00ab \u003Ci\u003EHalte-l\u00e0 ! Vos papiers ! Pr\u00e9sentez : historique complet des mobilisations, carte grise id\u00e9ologique et assurance toutes vertus !\u003C\/i\u003E \u00bb Du calme ! Ils bougent, c'est d\u00e9j\u00e0 un immense progr\u00e8s. Le miracle de la politique contemporaine, c'est lorsque l'on parvient \u00e0 sortir les gens de cette satan\u00e9e gangue de r\u00e9signation, ces \u00ab \u00e0 quoi bon \u00bb et autres \u00ab \u00e7a sert \u00e0 rien \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn invoquera qu'il y a beaucoup de contradictions chez les gilets jaunes, qu'ils ont les id\u00e9es confuses : mais n'avez-vous donc jamais parl\u00e9 \u00e0 des gens ordinaires, peu ou pas politis\u00e9s ? Quiconque vit hors d'une bulle militante est conscient qu'il y a toujours des masses de gens qui sont id\u00e9ologiquement sans domicile fixe, qui peuvent avancer des choses contradictoires d'une phrase \u00e0 l'autre, parfois de franches horreurs, des choses floues, etc. Vous \u00eates n\u00e9s avec la science infuse, vous ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuant \u00e0 la pr\u00e9sence de gens de droite... 46% des voix exprim\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9sidentielle se sont port\u00e9es sur l'une des droites radicalis\u00e9es (Dupont-Aignan, Fillon) ou extr\u00eame (Le Pen). Difficile, lorsque des centaines de milliers de personnes lambda descendent dans la rue, de ne pas en croiser qui ont gliss\u00e9 l'un de ces bulletins dans l'urne...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E10.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe passe en revue quelques mauvais arguments lus ici ou l\u00e0.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EC'est suspect, les m\u00e9dias ont beaucoup parl\u00e9 des gilets jaunes\u003C\/i\u003E. Oui, comme Nuit debout au d\u00e9part ; avant de d\u00e9couvrir qu'il ne s'agissait que de l'habituelle canaille de gauche, qu'il convenait d\u00e8s lors de traiter \u00e0 la matraque et \u00e0 la gazeuse. Pensez-vous que les gilets jaunes auront le droit \u00e0 autre chose, d\u00e8s lors qu'ils appara\u00eetront un tant soit peu insistants ou mena\u00e7ants ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EOui, mais les m\u00e9dias \u00e9taient tr\u00e8s m\u00e9chants avec nous les cheminots [ou telle autre lutte]\u003C\/i\u003E. Sans blague ! A-t-on jamais vu la presse du capital encenser les luttes ouvri\u00e8res ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ECes gens n'ont jamais manifest\u00e9 de leur vie, mais quelle tristesse.\u003C\/i\u003E Que r\u00e9pondre \u00e0 un sociocentrisme militant aussi navrant ? C'est le cas de millions de personnes. Tout le monde n'a pas \u00e9t\u00e9 socialis\u00e9 \u00e0 et dans la pens\u00e9e contestataire. Il y a sans doute autant, si ce n'est plus de personnes qui n'ont jamais manifest\u00e9 de leur vie que le contraire...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ESi on avait march\u00e9 sur l'\u00c9lys\u00e9e comme ils ont fait, on se serait fait massacrer par les flics\u003C\/i\u003E. Sans doute. Mais si votre militantisme se r\u00e9sume \u00e0 r\u00e9clamer l'\u00e9galit\u00e9 dans les violences polici\u00e8res, quelque chose cloche. \u00c9clater des manifs de gauche ou maltraiter de jeunes hommes non-blancs des quartiers populaires, c'est la triste routine, et cela ne suscite en effet pas assez de r\u00e9actions indign\u00e9es de la part des m\u00e9dias de masse, dont une l\u00e9gende r\u00e9currente voudrait pourtant qu'ils fussent un contre-pouvoir. C'est d\u00e9gueulasse, mais s'il faut demander l'\u00e9galit\u00e9, c'est pour une fois vers le bas et pas vers le haut...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EOn a entendu plus d'indignation pour les vitrines bris\u00e9es du McDo du 1er mai que pour une manif o\u00f9 une personne est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e\u003C\/i\u003E. Eh bien oui, en r\u00e9gime bourgeois les vitres comptent plus que la vie des gens. Mais on avait d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 qu'il y avait plus de solidarit\u00e9 pour les fameuses \u00ab familles des vitrines \u00bb que pour les ouvriers qui meurent d'un accident du travail sur les chantiers, non ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EQu'est-ce qu'on n'aurait pas entendu si une manif syndicale ou de gauche avait fait un mort et plusieurs centaines de bless\u00e9s\u003C\/i\u003E. Certes ; mais faut-il le rappeler, c'est une gilet jaune qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. Je ne sais pas trop pourquoi la chose est pass\u00e9e pour un accident : quand on acc\u00e9l\u00e8re volontairement alors qu'il y a quelqu'un devant, il me semble qu'il faut appeler cela un meurtre [\u003Ca href=\"#nb14\" id=\"nh14\"\u003E14\u003C\/a\u003E]. Au-del\u00e0 de l'horreur absolue de la sc\u00e8ne, je ne puis \u00e9galement m'emp\u00eacher d'y voir quelque chose de symbolique : une petite retrait\u00e9e de 63 ans, forc\u00e9e de continuer \u00e0 travailler parce que sa retraite \u00e9tait insuffisante [\u003Ca href=\"#nb15\" id=\"nh15\"\u003E15\u003C\/a\u003E], se fait \u00e9craser par un 4x4 Audi, c'est-\u00e0-dire pas exactement une bagnole de prol\u00e9taire...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuoi qu'il en soit, une bonne partie des bless\u00e9s sont des gilets jaunes eux-m\u00eames, entre autres victimes d'automobilistes totalement irresponsables qui foncent dans les barrages. Enfin, le nombre \u00e9lev\u00e9 de bless\u00e9s s'explique aussi par le grand nombre de points de blocage et la moindre exp\u00e9rience de l'encadrement et de l'organisation. \u00c9videmment que l'on attend mieux des syndicats pour des manifs traditionnelles balis\u00e9es dans des trajets routiniers ! Encore que les 400 ou 500 bless\u00e9s \u00e9taient largement atteints dans les journ\u00e9es durement r\u00e9prim\u00e9es, mais les blessures venaient des policiers, et n'\u00e9taient donc pas comptabilis\u00e9es par l'Int\u00e9rieur... Jamais remis en question dans la presse de masse, les chiffres publi\u00e9s par le minist\u00e8re sont pourtant un enjeu \u00e9vident de propagande.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes r\u00e9actions \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable n'ont rien de nouveau. Lorsque des agriculteurs ou des bonnets rouges cassent tout, les critiques de droite sont bien mesur\u00e9es, alors que les m\u00eames auraient hurl\u00e9 \u00e0 l'insurrection d'extr\u00eame-gauche dans une manifestation de la CGT, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, d\u00e9sol\u00e9, j'ai regard\u00e9 la couverture m\u00e9diatique du 17 novembre au soir de la mobilisation, et c'\u00e9tait exactement comme d'habitude : minimisation de la mobilisation, exacerbation des violences, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E11.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn quelques jours, les \u00ab gilets jaunes \u00bb ont pulv\u00e9ris\u00e9 les mythes d\u00e9faitistes des bureaucraties syndicales et ridiculis\u00e9 leurs strat\u00e9gies perdantes. Non, il n'est pas vrai que les travailleurs sont apathiques, pas combatifs et r\u00e9tifs aux efforts de mobilisation : quand ils ne sont pas bris\u00e9s par des modes d'action inoffensifs, ils y vont d'eux-m\u00eames et surtout, \u003Ci\u003Eils reconduisent aussit\u00f4t\u003C\/i\u003E. Les bureaucraties syndicales sont nues et apparaissent telles qu'elles sont : des machines \u00e0 perdre, des tuyaux de canalisation qui se d\u00e9versent tout droit dans le grand r\u00e9servoir de la d\u00e9faite. Pire qu'absentes, elles sont d\u00e9sesp\u00e9rantes ; pire qu'inutiles, elles sont \u003Ci\u003Enuisibles\u003C\/i\u003E. Les bases doivent sortir les fourches pour que les syndicats, incontournables et pr\u00e9cieux, se d\u00e9bureaucratisent et redeviennent pleinement op\u00e9rationnels dans le r\u00f4le qui est le leur : mener la lutte des classes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E12.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis 2016, nous vivons le \u003Ci\u003Equatri\u00e8me\u003C\/i\u003E mouvement d'ampleur nationale : d'abord la contestation de la loi Travail, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e du mouvement \u00ab On vaut mieux que \u00e7a \u00bb et accompagn\u00e9e par Nuit debout ; ensuite la contestation (certes avort\u00e9e) des ordonnances Macron ; puis le mouvement contre la loi instaurant la s\u00e9lection \u00e0 l'universit\u00e9 et la contre-r\u00e9forme SNCF ; et maintenant les gilets jaunes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAdmirons ce splendide g\u00e2chis : lors de la loi Travail, les raffineries avaient \u00e9t\u00e9 en gr\u00e8ve, des d\u00e9p\u00f4ts de carburant avaient \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s et la p\u00e9nurie s'\u00e9tait \u00e9tendue ; pour la SNCF, une bonne partie des trains ne roulaient pas lors des plus grosses journ\u00e9es ; aujourd'hui, les gilets jaunes bloquent des axes routiers, parfois des d\u00e9p\u00f4ts logistiques. Imaginez que l'on superpose en m\u00eame temps tous ces modes d'action, lesquels seraient in\u00e9vitablement accompagn\u00e9s d'autres gr\u00e8ves et de manifestations : Macron ne serait-il pas \u00e0 genoux en quelques jours ? On fr\u00f4lerait m\u00eame probablement la situation insurrectionnelle tant il est faible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans son document du 30 octobre cit\u00e9 plus haut, la CGT se demande : \u00ab \u003Ci\u003EIl faut bien s\u00fbr nous interroger sur l'apparent engouement massif pour cette mobilisation du 17 novembre alors que nous peinons \u00e0 cr\u00e9er un rapport de force suffisant, du moins sur des projets d'ampleur nationale (...).\u003C\/i\u003E \u00bb Vous vous demandez, en somme, ce que vous avez rat\u00e9 ? Mais c'est tr\u00e8s simple, camarades. Nationalement, vous avez tout paum\u00e9 depuis 2006. Vous avez paum\u00e9 la retraite \u00e0 60 ans alors que la majorit\u00e9 du pays \u00e9tait derri\u00e8re vous et que Sarkozy \u00e9tait impopulaire ; vous avez paum\u00e9 la loi Travail malgr\u00e9 le 49.3 et un ex\u00e9cutif extr\u00eamement faible ; vous avez paum\u00e9 la SNCF en envoyant les cheminots dans le mur avec votre horrible gr\u00e8ve intermittente, dont il \u00e9tait pourtant \u00e9vident, pass\u00e9e la premi\u00e8re ou la deuxi\u00e8me semaine, qu'elle ne ferait jamais plier le gouvernement. Vous avez tout paum\u00e9 ; et, comme disait l'autre, \u003Ci\u003Emalheur aux vaincus\u003C\/i\u003E. Localement, vous remportez sans doute de belles et \u00e2pres luttes, h\u00e9las inconnues du grand public ; mais quand vous appelez au niveau national, les \u00e9paules se haussent parce que \u003Cb\u003Etout le monde se souvient de vos strat\u00e9gies perdantes dont vous ne d\u00e9mordez pourtant jamais\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E13.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 1er d\u00e9cembre, la CGT appelle \u00ab \u003Ci\u003Etous les citoyens, les salari\u00e9s actifs et retrait\u00e9s \u00e0 se joindre aux manifestations des priv\u00e9s d'emploi pour exiger des r\u00e9ponses imm\u00e9diates et pr\u00e9cises de la part du gouvernement et du patronat\u003C\/i\u003E [\u003Ca href=\"#nb16\" id=\"nh16\"\u003E16\u003C\/a\u003E] \u00bb. Enlis\u00e9 dans ses honteuses luttes internes de bureaucrates corrompus, le syndicat FO n'a rien \u00e0 d\u00e9clarer ; en revanche, la branche Transports appelle \u00e0 se joindre aux gilets jaunes [\u003Ca href=\"#nb17\" id=\"nh17\"\u003E17\u003C\/a\u003E]. \u00ab \u003Ci\u003ESi tous nos mouvements convergeaient, nous pourrions gagner\u003C\/i\u003E... \u00bb implore Solidaires [\u003Ca href=\"#nb18\" id=\"nh18\"\u003E18\u003C\/a\u003E].\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn devine que l'appel de la CGT est la r\u00e9ponse de la centrale aux gilets jaunes, sans pour autant les mentionner. Ceux-ci, quant \u00e0 eux, envisagent de monter \u00e0 Paris le 24 (ce qui est plut\u00f4t ind\u00e9licat, puisque c'est la journ\u00e9e de lutte contre les violences patriarcales...). La manifestation a \u00e9t\u00e9 semi-interdite par le gouvernement [\u003Ca href=\"#nb19\" id=\"nh19\"\u003E19\u003C\/a\u003E]. Ce dernier va d\u00e9sormais opter pour la r\u00e9pression.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi la CGT veut que le 1er d\u00e9cembre soit une r\u00e9ussite, qu'elle envoie des signaux montrant qu'il ne s'agit pas simplement d'une manif habituelle de plus ! Les gilets jaunes ne sont pas all\u00e9s mendier du \u00ab dialogue social \u00bb dans une \u00e9poque o\u00f9 le capital monologue, ils ont scand\u00e9 : \u00ab \u003Ci\u003EMacron d\u00e9mission\u003C\/i\u003E ! \u00bb Apr\u00e8s la journ\u00e9e de samedi, ils n'ont pas dit : bon, c'\u00e9tait sympa, on se revoit dans 2 ou 3 semaines : \u003Ci\u003Eils ont reconduit les jours d'apr\u00e8s\u003C\/i\u003E. Les syndicats pourraient-ils en prendre de la graine ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E14.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne r\u00e9volte fiscale le point de d\u00e9part de l'affaire est quelque chose d'explosif et de volatil. La rupture du consentement \u00e0 l'imp\u00f4t implique souvent la rupture du consentement \u00e0 l'ordre social qui va avec, ce qui est lourd de cons\u00e9quences lorsque ces choses-l\u00e0 \u00ab prennent \u00bb, l'histoire montre que la crise de r\u00e9gime n'est jamais bien loin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe mouvement des gilets jaunes est un processus en cours, non cristallis\u00e9, fluctuant, mouvant, parcouru de forces contradictoires, polyphonique, en un mot bord\u00e9lique. Les discours \u00ab antisyst\u00e8me \u00bb peuvent tr\u00e8s vite finir en eau de boudin, en rage nihiliste, en n'importe quoi (fa\u00e7on Mouvement cinq \u00e9toiles), en horreurs fascisantes, ou plus banalement \u00e0 droite. Mais abdiquer en d\u00e9cr\u00e9tant d'embl\u00e9e que toute cette affaire est irr\u00e9m\u00e9diablement droiti\u00e8re, ce n'est ni plus ni moins qu'activer une proph\u00e9tie auto-r\u00e9alisatrice. C'est pourquoi ni la gauche, ni les syndicats ne peuvent ignorer ce qui se passe l\u00e0. Si la gauche n'a rien \u00e0 proposer \u00e0 la m\u00e8re isol\u00e9e avec 3 enfants, au petit retrait\u00e9 en difficult\u00e9, et plus largement au salariat d'ex\u00e9cution, elle est inutile ; qu'elle s'empare d'un sabre et se l'applique dans le ventre. Si les syndicats n'ont rien \u00e0 dire \u00e0 la classe ouvri\u00e8re, ils sont r\u00e9fut\u00e9s : qu'ils s'auto-dissolvent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien s\u00fbr, la gauche doit s\u00e9lectionner les demandes. Tout comme la droite pioche sans vergogne ce qui lui convient le simplisme du \u00ab ras-le-bol fiscal \u00bb la gauche doit lutter pour diffuser ses th\u00e8mes, ses mots et ses analyses. D\u00e9gageons par exemple cet horrible mot d'ordre de \u00ab pouvoir d'achat \u00bb : penser dans les termes de l'ennemi, c'est se condamner \u00e0 la d\u00e9faite. Individualiste, consum\u00e9riste, marchand, bref de droite, le \u00ab pouvoir d'achat \u00bb m\u00e8ne \u00e0 une impasse. Parlons plut\u00f4t de r\u00e9partition de la richesse cr\u00e9\u00e9e collectivement par les travailleurs, donc plus trivialement d'augmentation des salaires ; parlons plut\u00f4t satisfaction des besoins sociaux par des services publics ; parlons gratuit\u00e9. Tout cela permet de mettre en avant ce que nous voulons : du collectif, du non-marchand, bref des trucs qui ne finissent pas dans le caddie du capital (Leclerc aussi milite pour le pouvoir d'achat...).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 nous, donc, d'op\u00e9rer un tri s\u00e9lectif parmi les revendications, mais aussi de proposer notre propre lecture des choses. Injustice sociale, injustice fiscale, salaires de mis\u00e8re, pr\u00e9carit\u00e9, vie d'ob\u00e9issance dans un travail \u00e9puisant voire abrutissant, retraites insuffisantes, r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s territoriales ? Pour nous. Antifiscalisme primaire, attitudes discriminatoires, \u00ab tous pourris \u00bb, x\u00e9nophobie ? Poubelle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour ramener du clivage gauche\/droite et du clivage de classe dans ce clair-obscur, il faut mettre en avant des mots d'ordre simples et clairs qui mettent mal \u00e0 l'aise les forces rivales. Comme l'a fait Ruffin, la gauche doit marteler \u00ab rends l'ISF d'abord [\u003Ca href=\"#nb20\" id=\"nh20\"\u003E20\u003C\/a\u003E] ! \u00bb : la droite traditionnelle n'en veut pas, et l'extr\u00eame-droite non plus (m\u00eame si, contrainte, elle pourrait l'incorporer par opportunisme, comme la retraite \u00e0 60 ans ou l'abrogation de la loi Travail). C'est pourquoi la demande d'une augmentation g\u00e9n\u00e9rale des salaires et des pensions avec hausse des cotisations ! la forcera \u00e0 sortir du bois, puisque sa base petite-boutiqui\u00e8re s'en \u00e9pouvantera aussit\u00f4t. Les gilets jaunes qui r\u00eavent d'un œcum\u00e9nisme de classe pourront ainsi constater rapidement que le patronat n'est pas leur copain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E15.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESarkozy s'\u00e9tait vant\u00e9 d'\u00eatre le premier pr\u00e9sident fran\u00e7ais \u00e0 \u00ab n'avoir jamais c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la rue \u00bb. Ce n'\u00e9tait pas vrai ; Sarkozy avait bel et bien pli\u00e9. Pas dans l'Hexagone, mais aux Antilles. Apr\u00e8s 44 (!) jours de gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale, en 2009, le LKP l'avait emport\u00e9 [\u003Ca href=\"#nb21\" id=\"nh21\"\u003E21\u003C\/a\u003E].\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELKP signifie \u003Ci\u003Elyannaj kont pwofitasyon\u003C\/i\u003E. On a du mal \u00e0 traduire en fran\u00e7ais le nom cr\u00e9ole de ce collectif. Par approximation, cela donne g\u00e9n\u00e9ralement \u00ab Collectif contre l'exploitation outranci\u00e8re \u00bb. \u003Ci\u003EPwofitasyon\u003C\/i\u003E signifie \u00ab le fait de profiter outrageusement \u00bb. Le \u003Ci\u003Elyannaj\u003C\/i\u003E est lui aussi un petit bijou linguistique. On y trouve une notion d'attache, de lien, de collectif, d'unit\u00e9 et de solidarit\u00e9. Si je me souviens bien de ce qu'avait dit un militant du LKP venu raconter sa lutte, on pourrait traduire cela par \u003Ci\u003Ealliance solidaire\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu fait, comment avait commenc\u00e9 ce qui deviendrait ensuite la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale en Guadeloupe ? Par une manifestation contre le prix cher de l'essence...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENul ne peut \u00e9ternellement gouverner contre les trois quarts de la population. Apr\u00e8s 18 mois, Macron est d\u00e9j\u00e0 un cadavre politique ambulant. Ayons piti\u00e9 de lui, abr\u00e9geons ses souffrances et surtout les n\u00f4tres. Nouons un \u003Ci\u003Elyannaj\u003C\/i\u003E, une alliance solidaire contre l'exploitation ; et finissons-en.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ESilence\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh1\" id=\"nb1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] \u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh2\" id=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/blogs.alternatives-economiques.fr\/gadrey\/2018\/11\/20\/en-france-les-tres-riches-emettent-40-fois-plus-de-carbone-que-les-pauvres-mais-les-pauvres-paient-plus-de-4-fois-plus-de-taxe-carbone-en-de-leurs-revenus\"\u003Eblogs.alternatives-economiques.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh3\" id=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/npa2009.org\/communique\/justice-sociale-ce-nest-pas-le-17-novembre-que-nous-pourrons-nous-faire-entendre\"\u003Enpa2009.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh4\" id=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.npa2009.org\/communique\/apres-le-17-novembre-prolonger-la-colere-contre-macron-et-le-gouvernement-des-riches\"\u003Enpa2009.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh5\" id=\"nb5\"\u003E5\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"http:\/\/www.pcf.fr\/articles_ib_15nov\"\u003Epcf.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh6\" id=\"nb6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/checknews\/2018\/11\/15\/le-pen-et-melenchon-appellent-ils-vraiment-ensemble-a-prendre-la-rue-samedi-prochain_1692046\"\u003Eliberation.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh7\" id=\"nb7\"\u003E7\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"http:\/\/www.filoche.net\/2018\/11\/15\/17-novembre-declaration-commune-ensemble-gauche-democratique-et-sociale-generation-s-nouveau-parti-anticapitaliste-nouvelle-donne-parti-communiste-francais-parti-de-gauche-republique-et\"\u003Efiloche.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh8\" id=\"nb8\"\u003E8\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.marianne.net\/debattons\/tribunes\/17-novembre-et-si-mettait-le-pays-en-panne-d-essence\"\u003Emarianne.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh9\" id=\"nb9\"\u003E9\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.rtl.fr\/actu\/politique\/17-novembre-je-ne-veux-pas-laisser-ca-a-marine-le-pen-lance-francois-ruffin-sur-rtl-7795501838\"\u003Ertl.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh10\" id=\"nb10\"\u003E10\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"http:\/\/www.lacgtadp.com\/2018\/11\/communique-de-la-cgt-sur-la-manifestation-du-17-novembre.html\"\u003Elacgtadp.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh11\" id=\"nb11\"\u003E11\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/solidaires.org\/Hausse-des-prix-de-l-essence-blocage-du-pays-le-17-novembre-et-manipulation-de\"\u003Esolidaires.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh12\" id=\"nb12\"\u003E12\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/france\/2018\/11\/16\/gilets-jaunes-le-mouvement-du-17-novembre-vu-par-les-services-de-renseignement_1692501\"\u003Eliberation.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh13\" id=\"nb13\"\u003E13\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/mobile.francetvinfo.fr\/economie\/transports\/prix-des-carburants\/agression-homophobe-insultes-racistes-menaces-le-mouvement-des-gilets-jaunes-a-aussi-derape_3040609.amp\"\u003Emobile.francetvinfo.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh14\" id=\"nb14\"\u003E14\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.francebleu.fr\/infos\/faits-divers-justice\/mort-d-une-gilet-jaune-en-savoie-les-images-montrent-que-la-conductrice-a-volontairement-redemarre-1542652621\"\u003Efrancebleu.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh15\" id=\"nb15\"\u003E15\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/france\/2018\/11\/17\/manifestante-morte-en-savoie-c-etait-sa-premiere-manif_1692724\"\u003Eliberation.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh16\" id=\"nb16\"\u003E16\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.cgt.fr\/actualites\/interprofessionnel\/pouvoir-dachat-salaires\/declaration-de-la-commission-executive\"\u003Ecgt.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh17\" id=\"nb17\"\u003E17\u003C\/a\u003E] \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_https:\/\/twitter.com\/FOurbains\/status\/1064955361122238465_\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E 1064955361122238465\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh18\" id=\"nb18\"\u003E18\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/solidaires.org\/Si-tous-nos-mouvements-convergeaient-nous-pourrions-gagner\"\u003Esolidaires.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh19\" id=\"nb19\"\u003E19\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"http:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/manifestation-des-gilets-jaunes-les-rassemblements-seront-interdits-place-de-la-concorde-1570963.html\"\u003Ebfmtv.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh20\" id=\"nb20\"\u003E20\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=MObqMkqOkwI\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E youtube\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh21\" id=\"nb21\"\u003E21\u003C\/a\u003E] \u003Cspan id=\"bt3105180\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__3105180_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gr\u00e8ve*g\u00e9n\u00e9rale*aux*Antilles*fran\u00e7aises*en*2009_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Gr\u00e8ve_g\u00e9n\u00e9rale_aux_Antilles_fran\u00e7aises_en_2009\"\u003Efr.wikipedia.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/legrandsoir.info\/qui-a-peur-du-petit-peuple-en-marche.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Gilets jaunes : nous sommes le peuple","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:148473,json:1"}]}}}