{"151980":{"id":"151980","parent":"0","time":"1549790527","url":"http:\/\/newsnet.fr\/151980","source":"http:\/\/www.legrandsoir.info\/retour-critique-sur-les-voies-pacifiques-au-socialisme.html","category":"documentaires","title":"Retour critique sur les \u00ab\u00a0voies pacifiques au socialisme\u00a0\u00bb","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_151980_049486.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_151980_049486.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/retour-critique-sur-les-\u00a0voies-pacifiques-au-socialisme\u00a0","admin":"newsnet","views":"866","priority":"3","length":"66938","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cbr \/\u003E\nGeorges GASTAUD\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab\u00a0C'est nous, l'institution, qui fixons le niveau de violence de d\u00e9part. Plus la n\u00f4tre est haute, plus celle des manifestants l'est aussi\u00a0\u00bb. (Un \u00ab\u00a0haut responsable du maintien de l'ordre\u00a0\u00bb cit\u00e9 par \u003Ci\u003ELe Monde Diplomatique\u003C\/i\u003E de janvier 2019, p. 13).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'intensification de la violence d'Etat contre les forces populaires remet \u00e0 l'ordre du jour la question des formes de la r\u00e9volution socialiste \u00e0 venir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes pics de violence toujours plus \u00e9lev\u00e9s qui, \u00e0 l'initiative des gouvernements maastrichtiens successifs, \u00e9maillent les affrontements de classes en France (luttes contre la loi El Khomri, 2016, batailles contre les contre-r\u00e9formes Macron de 2017, crise des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb, d\u00e9cembre 2018) reposent objectivement la question du degr\u00e9 de violence qui marquerait la transition r\u00e9volutionnaire menant du capitalisme au socialisme dans notre pays. En outre, l'actualit\u00e9 latino-am\u00e9ricaine qui, du Br\u00e9sil au Nicaragua en passant par le Venezuela, balaie l'illusion petite-bourgeoise d'un \u00ab\u00a0socialisme du XXI\u00e8me si\u00e8cle\u00a0\u00bb faisant l'\u00e9conomie de l'affrontement arm\u00e9 et de la dictature du prol\u00e9tariat, atteste que ce d\u00e9bat, typique des ann\u00e9es 1960\/1970 et r\u00e9gl\u00e9 de mani\u00e8re fort peu dialectique \u00e0 l'\u00e9poque, comporte une dimension plan\u00e9taire m\u00eame si, dans le cadre limit\u00e9 du pr\u00e9sent article, nous insisterons par n\u00e9cessit\u00e9 sur sa dimension nationale. Pourtant, cette question incontournable ne semble m\u00eame pas effleurer les forces qui, en France, se r\u00e9clament de l'anticapitalisme ou, plus timidement, de l'antilib\u00e9ralisme militant. Bien que soutenant avec courage les victimes de violences polici\u00e8res, la France insoumise se d\u00e9clare loyalement \u00ab\u00a0r\u00e9formiste\u00a0\u00bb et s'inscrit sans r\u00e9serve dans le cadre institutionnel actuel, f\u00fbt-ce pour œuvrer \u00e0 l'av\u00e8nement d'une VI\u00e8me R\u00e9publique au contenu socio-\u00e9conomique passablement flou. Ainsi, alors que le mot d'ordre principal des gilets jaunes est \u00ab\u00a0Macron d\u00e9mission\u00a0!\u00a0\u00bb, J.-L. M\u00e9lenchon se contenterait pr\u00e9sentement d'une dissolution de l'Assembl\u00e9e nationale pr\u00e9servant la \u00ab\u00a0l\u00e9gitimit\u00e9\u00a0\u00bb hyper-douteuse du \u00ab\u00a0pr\u00e9sident\u00a0\u00bb des riches. Ne parlons pas du PS dont la direction a soutenu les mesures ultra-polici\u00e8res et anti-c\u00e9g\u00e9tistes de Valls lors des manifs de 2016 contre la Loi Travail. Plus tristement, la conf\u00e9d\u00e9ration CGT a pris \u00e0 contrepieds ses bases locales et f\u00e9d\u00e9rales les plus combatives en signant un honteux communiqu\u00e9 commun avec la CFDT et l'UNSA\u00a0: y sont fustig\u00e9s, non les violences polici\u00e8res croissantes, ni les milliers d'arrestations pr\u00e9ventives, ni le positionnement de blind\u00e9s sur les Champs-Elys\u00e9es, ni l'Etat policier macronien usant et abusant des dispositifs liberticides issus de l'\u00e9tat d'urgence, mais les \u00ab\u00a0violences\u00a0\u00bb des manifestants... et de certains individus dont on a tout lieu de penser qu'il s'agit de provocateurs professionnels. D\u00e9sormais arrim\u00e9s \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des syndicats et incapables de rompre les liens institutionnels qui l'encha\u00eenent au \u00ab\u00a0dialogue social\u00a0\u00bb bidon pilot\u00e9 par Laurent Berger, les dirigeants conf\u00e9d\u00e9raux de la CGT d\u00e9savouent ainsi r\u00e9trospectivement la l\u00e9gitime d\u00e9fense ouvri\u00e8re des militants CGT et CGTU ripostant aux violences d'Etat anti-ouvri\u00e8res d\u00e9clench\u00e9es nagu\u00e8re par les Cl\u00e9menceau, Briand et autre Daladier. De m\u00eame, leur hypocrite condamnation de \u00ab\u00a0toute\u00a0\u00bb violence est un outrage r\u00e9trospectif aux c\u00e9g\u00e9tistes antifascistes des ann\u00e9es trente, aux travailleurs affrontant l'arme au poing l'Occupant nazi ou aux r\u00e9voltes ouvri\u00e8res contre les forces colonialistes et factieuses ligu\u00e9es contre la R\u00e9publique et le droit des peuples colonis\u00e9s \u00e0 disposer d'eux-m\u00eames.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EPCF\u00a0: le \u00ab\u00a0choix\u00a0\u00bb d\u00e9sastreux des ann\u00e9es 70.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais l'omerta la plus significative sur la question trop vite enterr\u00e9e des voies arm\u00e9e ou non arm\u00e9e au socialisme doit \u00eatre cherch\u00e9e, h\u00e9las, du c\u00f4t\u00e9 du PCF, depuis longtemps affili\u00e9 au Parti de la Gauche Europ\u00e9enne (PGE) euro-subventionn\u00e9 et d\u00e9finitivement arrim\u00e9 par son r\u00e9cent congr\u00e8s de 2018 \u00e0 la tr\u00e8s d\u00e9l\u00e9t\u00e8re alliance \u00e9lectorale \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 avec le PS et avec ses surgeons (type Benoit Hamon). Fond\u00e9 dans les ann\u00e9es vingt pour mener la lutte r\u00e9volutionnaire, y compris arm\u00e9e, contre l'Etat bourgeois, le PCF des ann\u00e9es 1930 \u00e0 1970 s'\u00e9tait ensuite rang\u00e9 \u00e0 l'id\u00e9e d'une combinaison, ou du moins d'un choix, par essence conditionnel et toujours r\u00e9visable, \u00e0 effectuer, le moment venu, en fonction du degr\u00e9 de violence mis en œuvre par l'ennemi de classe, entre la voie pacifique (\u003Ca href=\"#nb2\" id=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E), et la voie arm\u00e9e au socialisme. Et quelle que soit la voie suivie pour la conqu\u00eate du pouvoir, il ne faisait pas de doute pour le PCF encore officiellement marxiste-l\u00e9niniste des ann\u00e9es 60 que, tout Etat \u00e9tant n\u00e9cessairement d\u00e9mocratique pour la classe dominante et dictatorial \u00e0 l'encontre de la classe domin\u00e9e, l'Etat socialiste \u00e9rig\u00e9 par le mouvement populaire victorieux serait une \u00ab\u00a0dictature du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb pratiquant la d\u00e9mocratie populaire la plus large, donc r\u00e9primant sans \u00e9tats d'\u00e2me les in\u00e9vitables men\u00e9es contre-r\u00e9volutionnaires conjointes des nantis revanchards et de ses supp\u00f4ts imp\u00e9rialistes de l'\u00e9tranger. Soulignant la possibilit\u00e9 pour le PCF (alors premier parti de France...) d'aller au socialisme par une voie principalement pacifique, le Manifeste de Champigny adopt\u00e9 en 1969 par le Comit\u00e9 central du PCF n'en r\u00e9affirmait pas moins que, en fonction des r\u00e9actions effectives de l'ennemi de classe, le recours du camp populaire \u00e0 des moyens arm\u00e9s pourrait \u00e9ventuellement s'av\u00e9rer n\u00e9cessaire. Le manifeste de Champigny posait encore avec force la \u00ab\u00a0dictature du prol\u00e9tariat et de ses alli\u00e9s\u00a0\u00bb, qui figurait encore dans les statuts du PCF, comme un objectif strat\u00e9gique non n\u00e9gociable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDes arguments... d\u00e9sarmants.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame si certaines formulations du Manifeste, sur lequel pesait lourdement la politique d' \u00ab\u00a0union de la gauche\u00a0\u00bb avec l'anticommuniste retors Mitterrand, ouvraient d\u00e9j\u00e0 la br\u00e8che pour les d\u00e9rives futures de la \u00ab\u00a0mutation\u00a0\u00bb social-d\u00e9mocrate, c'est surtout \u00e0 partir du virage anti-l\u00e9niniste, antisovi\u00e9tique, \u00ab\u00a0eurocommuniste\u00a0\u00bb et, en un mot, ouvertement r\u00e9visionniste, des ann\u00e9es 1976\/1979(\u003Ca href=\"#nb3\" id=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E) que le PCF a officiellement r\u00e9pudi\u00e9 toute id\u00e9e, non seulement de dictature du prol\u00e9tariat, mais d'usage l\u00e9gitime de la contre-violence r\u00e9volutionnaire pour contrer la probable violence contre-r\u00e9volutionnaire arm\u00e9e. Au nom du \u00ab\u00a0nouveau PCF\u00a0\u00bb, Georges Marchais se flattait alors dans les m\u00e9dias, avec un confondant m\u00e9lange de morgue, d'ignorance historique et de na\u00efvet\u00e9, de \u00ab\u00a0ne pas tenir deux fers au feu\u00a0\u00bb et de ne promouvoir \u00ab\u00a0qu'une seule politique\u00a0\u00bb\u00a0: comme si c'\u00e9tait l\u00e0 une preuve de prudence et d'esprit de responsabilit\u00e9 de la part d'une force politique de premi\u00e8re importance\u00a0! Jeune militant du PCF et des JC, l'auteur de ces lignes a alors frontalement combattu ces d\u00e9rives\u00a0: mais m'adressant aujourd'hui, avec le recul dont chacun dispose d\u00e9sormais, aux actuels membres du PCF se r\u00e9clamant du marxisme, je leur demande instamment\u00a0: comment ne pas voir qu'il s'est agi l\u00e0, non pas d' \u00ab\u00a0innover politiquement\u00a0\u00bb, - quoi qu'en ait alors pens\u00e9 Georges Marchais, tiraill\u00e9 entre son origine ouvri\u00e8re et les pressions d'un entourage de petit-bourgeois \u00e0 la P. Juquin (notoirement fascin\u00e9 par le PC italien) -mais de donner des gages d' \u00ab\u00a0assagissement\u00a0\u00bb \u00e0 Mitterrand, et \u00e0 travers lui, \u00e0 la classe dominante pour permettre au PCF d'acc\u00e9der en position subalterne \u00e0 un gouvernement de gestion social-d\u00e9mocrate du syst\u00e8me capitaliste entrant en crise de longue dur\u00e9e\u00a0? Avec en finale, non pas une \u00ab\u00a0avanc\u00e9e pas \u00e0 pas vers le socialisme autogestionnaire \u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb et un renforcement \u00e9lectoral du PCF, comme le promettait alors la direction du Parti pour prix de ses piteux reniements, mais, comme chacun le voit aujourd'hui, une r\u00e9gression massive vers le turbo-capitalisme, vers la dissolution de la France dans l'Empire euro-atlantique, vers la liquidation de millions d'emplois ouvriers et paysans, vers la droitisation g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise (\u003Ca href=\"#nb4\" id=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E) et vers le discr\u00e9dit quasi total du PCF-PGE dans les masses populaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUn refus obstin\u00e9 de l'autocritique des dirigeants \u00ab\u00a0novateurs\u00a0\u00bb du PCF.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr jamais, jamais, les \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb qui pr\u00e9valurent dans les ann\u00e9es 1970 pour r\u00e9silier la r\u00e9f\u00e9rence fondatrice \u00e0 la dictature du prol\u00e9tariat (\u003Ca href=\"#nb5\" id=\"nh5\"\u003E5\u003C\/a\u003E) et, dans la foul\u00e9e, toute esp\u00e8ce de moyens arm\u00e9s servant \u00e0 conqu\u00e9rir et \u00e0 consolider un futur pouvoir populaire, n'ont \u00e9t\u00e9 le moins du monde revis\u00e9s, ni par les directions successives du PCF, ni par leurs opposants \u00ab\u00a0marxistes\u00a0\u00bb de plus en plus marginalis\u00e9s, quand ce n'est pas mu\u00e9s en forces d'appoint \u00e0 l'int\u00e9rieur du Parti. Ni par les dirigeants, car de la \u00ab\u00a0pr\u00e9-mutation\u00a0\u00bb eurocommuniste des ann\u00e9es 1970 \u00e0 la flamboyante reconversion social-eurocrate des ann\u00e9es 90\/2000, les Marchais, Hue, Buffet, Laurent, et maintenant, Roussel-Chassaigne, n'ont remis en question le virage euro-r\u00e9formiste des ann\u00e9es septante pr\u00e9par\u00e9 par le calamiteux flirt communo-mitterrandiste de 1965 (\u00e9lection pr\u00e9sidentielle o\u00f9 le PCF s'effa\u00e7a derri\u00e8re Mitterrand d\u00e8s le premier tour).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESans jamais op\u00e9rer le moindre bilan critique de la voie suicidaire - pour le parti, pour le monde du travail et pour la nation elle-m\u00eame\u00a0! - officialis\u00e9e par le XXI\u00e8me congr\u00e8s de 1976 (\u003Ca href=\"#nb6\" id=\"nh6\"\u003E6\u003C\/a\u003E), les dirigeants successifs ont tous contourn\u00e9 le crit\u00e8re mat\u00e9rialiste de la pratique. Tous ils ont expliqu\u00e9 avec des phrases sucr\u00e9es, r\u00e9pugnantes aux oreilles prol\u00e9tariennes mais plaisantes \u00e0 celle des intellectuels petit-bourgeois et des permanents dynastiques, que les d\u00e9culott\u00e9es \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition essuy\u00e9es par le PCF de 1975 \u00e0 l'\u00e9poque actuelle, provenaient tous du fait que l' \u00ab\u00a0on n'\u00e9tait pas all\u00e9 assez loin\u00a0\u00bb dans la \u00ab\u00a0novation\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0refondation\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0mutation\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0m\u00e9tamorphose\u00a0\u00bb de ce parti \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb, de plus en plus semblable au fil des \u00ab\u00a0innovations\u00a0\u00bb d\u00e9-communisantes \u00e0 un couteau sans manche dont on aurait aussi jet\u00e9 la lame... Au lieu de prendre le mal \u00e0 la racine, de revenir courageusement sur des \u00ab\u00a0novations\u00a0\u00bb erron\u00e9es et r\u00e9gressive (et, bien entendu, de cong\u00e9dier les dirigeants faillis qui verrouillaient l'appareil et \u00e9garaient les militants pour sauver la juteuse \u00ab\u00a0union de la gauche\u00a0\u00bb\u00a0!), chaque \u00ab\u00a0congr\u00e8s extraordinaire\u00a0\u00bb du PCF aura donc aggrav\u00e9 les doses du poison r\u00e9visionniste cens\u00e9 traiter la maladie, qui n'est pas le marxisme-l\u00e9ninisme, mais tout au contraire l'institutionnalisation du PCF, sa d\u00e9rive social-r\u00e9formiste analogue \u00e0 celle qui mena jadis au d\u00e9shonneur les partis de la Deuxi\u00e8me Internationale. Non parce que nous m\u00e9priserions les camarades encore marxistes qui hantent le PCF, mais parce que c'est notre devoir de militants l\u00e9ninistes que de les aider fraternellement \u00e0 sortir des jeux d'appareil st\u00e9riles, des attentes toujours d\u00e9\u00e7ues et des semi-r\u00e9volutions de palais o\u00f9 les \u00ab\u00a0rouges\u00a0\u00bb servent invariablement de marchepied aux dirigeants roses p\u00e2les, il nous faut donc revenir ici sur les tr\u00e8s plats \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb qui furent mis en avant en 1976 et dans les ann\u00e9es qui suivirent pour \u00ab\u00a0abandonner la dictature du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb et pour \u00ab\u00a0renoncer\u00a0\u00bb \u00e0 la voie arm\u00e9e au profit d'une ainsi-dite \u00ab\u00a0voie d\u00e9mocratique au socialisme\u00a0\u00bb... Etrange vocabulaire en r\u00e9alit\u00e9\u00a0: c'est comme si les immenses r\u00e9volutions populaires arm\u00e9es russe, chinoise, cubaine, portugaise, vietnamienne, yougoslave, etc., sans parler de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, de l'insurrection anti-esclavagiste de Toussaint Louverture, de la Commune de Paris ou de l'h\u00e9ro\u00efque r\u00e9volte de Spartacus, n'avaient pas \u00e9t\u00e9 plus d\u00e9mocratiques que toutes les \u00e9lections pi\u00e9g\u00e9es et sous haut pilotage m\u00e9diatico-ploutocratique organis\u00e9es dans les \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties lib\u00e9rales\u00a0\u00bb occidentales r\u00e9unies pour \u00ab\u00a0choisir p\u00e9riodiquement qui, parmi les membres de la classe dominante, serait autoris\u00e9 pour un temps donn\u00e9 \u00e0 organiser l'exploitation de la majorit\u00e9 travailleuse par la minorit\u00e9 bourgeoise\u00a0\u00bb (pour reprendre en substance un mot c\u00e9l\u00e8bre de Marx).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETrois \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb frapp\u00e9s d'inconsistance historique. - Les trois principaux \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb utilis\u00e9s dans les ann\u00e9es 70 pour \u00ab\u00a0choisir\u00a0\u00bb la \u00ab\u00a0voie pacifique\u00a0\u00bb, dite \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb au socialisme et pour, dans la foul\u00e9e, r\u00e9pudier le marxisme-l\u00e9ninisme et toute forme de l\u00e9gitime d\u00e9fense arm\u00e9e contre les men\u00e9es contre-r\u00e9volutionnaires \u00e0 venir, \u00e9taient les suivants\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00e9volution du rapport des forces mondial en faveur du camp socialiste et anti-imp\u00e9rialiste et au d\u00e9triment du monde capitaliste laissait alors esp\u00e9rer une relative impuissance du camp imp\u00e9rialiste \u00e0 abattre par la violence les r\u00e9volutions socialistes \u00e0 venir. Maurice Thorez avait d'ailleurs d\u00e9velopp\u00e9 une id\u00e9e analogue, vite d\u00e9mentie par la r\u00e9alit\u00e9 de la guerre \u00ab\u00a0froide\u00a0\u00bb imminente, lorsqu'en 1946 il avait pr\u00e9cipitamment affirm\u00e9, dans un entretien accord\u00e9 au \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E, que le nouveau rapport des forces international issu de la d\u00e9faite de Hitler permettrait sans doute aux communistes fran\u00e7ais de contourner la voie arm\u00e9e et d'\u00e9viter la dictature du prol\u00e9tariat.\u003Cbr \/\u003E\nEn France m\u00eame, la th\u00e9orie, juste en elle-m\u00eame, mais trop souvent interpr\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re politiquement opportuniste, du \u00ab\u00a0capitalisme monopoliste d'Etat\u00a0\u00bb, semblait justifier l'id\u00e9e que les forces r\u00e9volutionnaires disposeraient d'une majorit\u00e9 sociopolitique \u00e9crasante face \u00e0 l'infime minorit\u00e9 des capitalistes monopoleurs et de leurs proches. Cette conception des choses, qui tendait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 diluer le r\u00f4le dirigeant de la classe ouvri\u00e8re et \u00e0 r\u00e9duire la bourgeoisie privil\u00e9gi\u00e9e \u00e0 la caste des 1% de financiers et assimil\u00e9s, permettait en th\u00e9orie de passer au socialisme \u00ab\u00a0d\u00e9mocratiquement\u00a0\u00bb, la masse de la population \u00e9tant r\u00e9put\u00e9e avoir int\u00e9r\u00eat au socialisme. Quant au r\u00f4le moteur de la classe ouvri\u00e8re il tendait \u00e0 passer aux oubliettes puisque 99% des gens \u00e9taient cens\u00e9s avoir directement int\u00e9r\u00eat au socialisme, nonobstant les contradictions secondaires mais non n\u00e9gligeables qui traversaient, et traversent toujours, le bloc populaire lui-m\u00eame.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, venue d'Italie (exactement, de la direction du PCI) et d'une lecture opportuniste mal dig\u00e9r\u00e9e des \u00e9crits subtils d'Antonio Gramsci, se r\u00e9pandait l'id\u00e9e qu'\u00e0 \u00ab\u00a0notre \u00e9poque\u00a0\u00bb, la lutte des id\u00e9es, la conqu\u00eate de l' \u00ab\u00a0h\u00e9g\u00e9monie culturelle\u00a0\u00bb par le bloc progressiste suffirait pour conqu\u00e9rir l'autorit\u00e9 sur la soci\u00e9t\u00e9 sans qu'il f\u00fbt besoin de d\u00e9truire de fond en comble l'appareil \u00e9tatique de la domination arm\u00e9e de la bourgeoisie, en un mot, sans rupture r\u00e9volutionnaire avec la domination bourgeoise. De plus en plus \u00ab\u00a0assagi\u00a0\u00bb et install\u00e9 dans le paysage politique transalpin, le PCI expliquait en effet (au moment m\u00eame o\u00f9 l'Etat bourgeois italien et l'OTAN tentaient de fomenter un coup d'Etat \u00e0 la grecque \u00e0 Rome\u00a0!) que \u00ab\u00a0lo stato italiano\u00a0\u00bb issu de la R\u00e9sistance antifasciste \u00e9tait d'une nature particuli\u00e8re qui rendait caduques les c\u00e9l\u00e8bres analyses de Marx (\u003Ci\u003ELa guerre civile en France\u003C\/i\u003E, \u003Ci\u003ECritique du programme de Gotha\u003C\/i\u003E), d'Engels (\u003Ci\u003EL'origine de la famille, de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et de l'Etat\u003C\/i\u003E) et de L\u00e9nine (\u003Ci\u003EL'Etat et la r\u00e9volution\u003C\/i\u003E) sur l'indispensable dislocation des appareils de domination bourgeoise et sur leur remplacement par un appareil d'Etat nouveau issu des masses populaires en r\u00e9volution\u00a0: la dictature du prol\u00e9tariat, celle-ci \u00e9voluant elle-m\u00eame vers le d\u00e9p\u00e9rissement de toute forme d'Etat de classe au fur et \u00e0 mesure que la soci\u00e9t\u00e9 communiste sans classes succ\u00e8derait \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de classes, n\u00e9cessairement pourvue d'un Etat politique et partiellement oppressif (\u00e0 l'encontre de la classe politiquement domin\u00e9e).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa violence r\u00e9volutionnaire rendue obsol\u00e8te par la puissance mondiale du camp socialiste\u00a0?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr ces \u00ab\u00a0arguments\u00a0\u00bb r\u00e9visionnistes \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 faux \u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 ils furent formul\u00e9s par ceux qui dirigeaient le PCF en 1976. D'abord, parce que m\u00eame apr\u00e8s les d\u00e9faites subies au Portugal par le fascisme lusitanien, puis au Vietnam par l'imp\u00e9rialisme EU, le capitalisme-imp\u00e9rialisme restait le syst\u00e8me plan\u00e9tairement dominant en termes de forces productives, de capacit\u00e9s militaires globales, d'impact financier, de domination m\u00e9diatico-culturelle, d'emprise d\u00e9mographique et g\u00e9ographique, de mainmise sur les ressources terrestres, voire d'habitudes et de modes de vie et de consommation. On n'allait pas tarder \u00e0 s'en apercevoir avec la contre-offensive \u00e0 la fois id\u00e9ologique (que le PCF qualifia justement de \u00ab\u00a0guerre id\u00e9ologique\u00a0\u00bb), socio-\u00e9conomique (contre-offensive n\u00e9olib\u00e9rale Reagan\/Thatcher) et militaire (\u00e9norme course aux armements lanc\u00e9e par Carter et formidablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par Reagan puis Bush avec le total appui de Mitterrand). Le socialisme \u00e9tait tellement fort et le capitalisme si affaibli qu'entre 1989 et 1991, on assista au refoulement mondial du socialisme (contre-r\u00e9volution en URSS, annexion de la RDA, implosion de l'ex-camp socialiste annex\u00e9 par l'UE\/OTAN), cet effondrement s'accompagnant d'un nouvel \u00e9lan de la funeste \u00ab\u00a0construction europ\u00e9enne\u00a0\u00bb sous pilotage germano-am\u00e9ricain. Avec en prime la remise en cause d'acquis civilisateurs datant pour le moins de la R\u00e9volution fran\u00e7aise\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUn bloc r\u00e9actionnaire r\u00e9ductible \u00e0 1% de la population en France\u00a0?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESur le plan hexagonal, la p\u00e9riode offensive ponctu\u00e9e par l'immense gr\u00e8ve ouvri\u00e8re de Mai-juin 68 fut rapidement referm\u00e9e par la bourgeoisie fran\u00e7aise et par ses pouvoirs successifs\u00a0: de Pompidou \u00e0 Macron en passant par Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande, c'est \u00e0 qui aura pu porter le plus de coups aux bases industrielles et agricoles fran\u00e7aises (sid\u00e9rurgie, mines, textile, automobile, machine-outil, mais aussi secteur public et nationalis\u00e9, sans parler des petits et moyens paysans ruin\u00e9s par les \u00ab\u00a0\u00e9largissements\u00a0\u00bb successifs de l'Europe aux pays du Sud et de l'Est) ainsi qu'aux grands services publics qui formaient la base \u00e9lectorale et militante du bloc PCF\/CGT\/MODEF\/Unit\u00e9 et action de la FEN. Avec la casse industrielle et agricole, les d\u00e9localisations, les privatisations, le d\u00e9mant\u00e8lement rampant des services publics, Education nationale, Equipement, SNCF, EDF, CNRS, S\u00e9curit\u00e9 sociale, h\u00f4pitaux publics et universit\u00e9s en t\u00eate, ce sont le \u00ab\u00a0produire en France\u00a0\u00bb, mais aussi les bases institutionnelles et sociales h\u00e9rit\u00e9es de si\u00e8cles de lutte et de construction nationale (R\u00e9publique une et indivisible c\u00e9dant aux euro-r\u00e9gions \u00e0 l'allemande, communes de France absorb\u00e9e par les \u00ab\u00a0m\u00e9tropoles\u00a0\u00bb, tout-anglais phagocytant l'espace de la langue fran\u00e7aise...), qui furent froidement sabord\u00e9es, pendant qu'\u00e9mergeait un \u003Ci\u003EFrench Euroland\u003C\/i\u003E vampiris\u00e9 par le tourisme friqu\u00e9, par la finance mondialis\u00e9e, par la \u00ab\u00a0com\u00a0\u00bb et la pub \u003Ci\u003Eglobishis\u00e9e\u003C\/i\u003E, par les m\u00e9dias li\u00e9s aux firmes de l'armement et par l'industrie du luxe. Et pendant que l'ancienne petite bourgeoisie urbaine et rurale - base sociale du Parti radical-socialiste, puis du gaullisme - fondait comme du beurre au soleil noir de Maastricht et des fusions capitalistes transnationales, c'est une armada de \u00ab\u00a0bourgeois boh\u00e8mes\u00a0\u00bb justement camp\u00e9s par le livre du marxiste Michel Clouscard, \u003Ci\u003ELe capitalisme de la s\u00e9duction\u003C\/i\u003E, qui prolif\u00e9rait dans le sillage de la grande bourgeoisie financiaris\u00e9e, anglomanie, germano-centr\u00e9e et fanatiquement atlantisme. Cette nouvelle petite bourgeoisie d\u00e9tach\u00e9e de l'\u00e9choppe et de la ferme, formellement salari\u00e9e mais id\u00e9ologiquement n\u00e9olib\u00e9rale et \u00ab\u00a0manag\u00e9riale\u00a0\u00bb, \u00e9tait principalement pilot\u00e9e par les cadres sup\u00e9rieurs et \u00ab\u00a0moyens-sup\u00e9rieurs\u00a0\u00bb ancr\u00e9s dans les \u00ab\u00a0villes-centres\u00a0\u00bb des m\u00e9tropoles \u00e9mergentes\u00a0; soci\u00e9talement \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb et totalement d\u00e9tach\u00e9e des vieilles valeurs patriotiques, la\u00efques et\/ou catholiques, elle votait PS, voire trotskiste ou \u00e9colo, se syndiquait \u00e0 la CFDT... et n'en \u00e9tait que plus anticommuniste et antijacobine, idol\u00e2trant Mitterrand, Jospin puis Macron en politique, BHL, Glucksmann et \u00ab\u00a0\u003Ci\u003ELib\u00e9\u003C\/i\u003E\u00a0\u00bb sur le plan philosophique, les \u00ab\u00a0States\u00a0\u00bb, Gainsbourg et l'anglo-am\u00e9ricain sur le plan \u00ab\u00a0culturel\u00a0\u00bb, avec une haine incandescente contre l'URSS et les Etats anti-imp\u00e9rialistes du tiers-monde (contre lesquels le \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb Kouchner avait invent\u00e9 le \u00ab\u00a0devoir d'ing\u00e9rence\u00a0\u00bb). Pendant des lustres, non seulement le PCF, mais presque toute la gauche \u00ab\u00a0alternative\u00a0\u00bb a fait l'impasse sur l'\u00e9mergence de cette couche sociale proprement social-parasitaire, au sens marxiste du terme. Pourtant, L\u00e9nine en d\u00e9crivait d\u00e9j\u00e0 l'av\u00e8nement prochain (\u003Ca href=\"#nb7\" id=\"nh7\"\u003E7\u003C\/a\u003E), en l'absence d'une r\u00e9volution socialiste rapide, au cœur des grands Etats imp\u00e9rialistes dont il annon\u00e7ait la d\u00e9sindustrialisation syst\u00e9matique, avec en parall\u00e8le le d\u00e9classement des ouvriers industriels occidentaux et la surexploitation imp\u00e9rialiste de l'Orient. De plus en plus d'ailleurs, l'oligarchie fran\u00e7aise, depuis longtemps terrifi\u00e9e par le peuple frondeur qui fit 1789 et 1793, les Trois Glorieuses, la r\u00e9volution de 1848, la Commune de Paris, le Front populaire, la gr\u00e8ve mini\u00e8re de 1941, le CNR, l'insurrection parisienne de 1944, la gr\u00e8ve de masse de 1968, cherchait \u00e0 se mettre \u00e0 couvert derri\u00e8re les deux plus grands pays imp\u00e9rialistes de son environnement g\u00e9opolitique\u00a0: non seulement les EU et l'univers anglo-saxon, mais l'Allemagne f\u00e9d\u00e9rale capitaliste (\u003Ca href=\"#nb8\" id=\"nh8\"\u003E8\u003C\/a\u003E) que la contre-r\u00e9volution \u00e0 l'Est, l'annexion de la RDA et la recolonisation de facto de l'Europe orientale par les \u003Ci\u003EKonzerne\u003C\/i\u003E allemands allait bient\u00f4t rendre \u00e0 sa pr\u00e9\u00e9minence continentale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa violence id\u00e9ologique, substitut ou couronnement de la violence d'Etat\u00a0?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, loin d'aller vers on ne sait quel apprivoisement des antagonismes au profit de la \u00ab\u00a0bataille d'id\u00e9es\u00a0\u00bb, la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste n'a cess\u00e9, depuis les ann\u00e9es 70\/90, de se surarmer, de renforcer ses dispositifs policiers, de s'ing\u00e9rer dans les affaires des Etats plus faibles, de se pr\u00e9parer \u00e0 des croisades monstrueuses (contre l'URSS, puis contre la Chine et la Russie, contre le monde islamo-musulman, contre les Etats latino-am\u00e9ricains r\u00e9calcitrants, contre l'Iran, etc.), tout en d\u00e9veloppant \u00e0 l'int\u00e9rieur de chaque Etat bourgeois \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb un empilement de lois liberticides, de dispositifs de contr\u00f4le sur les libert\u00e9s publiques, syndicales et individuelles, d'encadrement de la production intellectuelle et des moyens de communication, internet et les r\u00e9seaux sociaux inclus\u00a0: en un mot, l'ainsi-dite \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb bourgeoise n'a cess\u00e9 de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer et de se fasciser au fur et \u00e0 mesure que l'ex-bourgeoisie r\u00e9volutionnaire des XVIII et XIX\u00e8me si\u00e8cles devenait nantie, imp\u00e9rialiste et n\u00e9oconservatrice. Si l'on veut bien se souvenir que, comme l'expliquait Georges Dimitrov au VII\u00e8me congr\u00e8s de l'Internationale communiste (1935), la fascisation n'est pas (encore) le fascisme proprement dit - cette dictature terroriste des cercles les plus r\u00e9actionnaires du capital financier - mais une rapide d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de la d\u00e9mocratie bourgeoise pr\u00e9parant les conditions politico-id\u00e9ologique, si le besoin s'en fait sentir pour les classes dominantes, de l'av\u00e8nement du fascisme \u00ab\u00a0pur et dur\u00a0\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPire encore, comme nous n'avons cess\u00e9 de l'expliquer depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 80, \u00ab\u00a0l'exterminisme est d\u00e9sormais le stade supr\u00eame du capitalisme-imp\u00e9rialisme\u00a0\u00bb contemporain, en entendant par l\u00e0 ce fait de plus en plus patent que le maintien du capitalisme \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale, alors que ce mode de production est de plus en plus incompatible avec le d\u00e9veloppement, voire avec la survie de notre esp\u00e8ce, conduit l'homme et le vivant \u00e0 leur ruine, que ce soit par la destruction galopante des bases biologiques et climatiques de l'existence humaine(\u003Ca href=\"#nb9\" id=\"nh9\"\u003E9\u003C\/a\u003E), par l'exacerbation des contradictions inter-imp\u00e9rialistes, ou par la pr\u00e9paration d'une troisi\u00e8me guerre mondiale pan-destructive pour tenter de maintenir \u00e0 tout prix la pr\u00e9\u00e9minence g\u00e9opolitique de l'Empire euro-atlantique en voie de d\u00e9classement mondial face aux \u00ab\u00a0BRICS\u00a0\u00bb. Quelle bluette insens\u00e9e, en de telles conditions, que de raconter aux prol\u00e9taires fran\u00e7ais que, comme le dira Gorbatchev pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 sur ce plan par l'opportuniste fran\u00e7ais Juquin, nous vivons une \u00ab\u00a0nouvelle \u00e8re\u00a0\u00bb o\u00f9 \u00ab\u00a0les valeurs universelles de l'humanit\u00e9\u00a0\u00bb (parmi lesquelles la paix et la non-violence) l'emporteraient sur \u00ab\u00a0les int\u00e9r\u00eats de classe du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb en rel\u00e9guant au mus\u00e9e le \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb combat de classe et ses affrontements si peu polic\u00e9es... C'est aussi b\u00eate que de crier \u00ab\u00a0pouce\u00a0!\u00a0\u00bb et que de croire que, parce qu'on a sottement baiss\u00e9 la garde et qu'on s'est d\u00e9sarm\u00e9 soi-m\u00eame, un Hitler, un Reagan, un Trump, un Bolsonaro, vont s'apitoyer, \u00ab\u00a0jouer le jeu\u00a0\u00bb, tenir leurs promesses et, par exemple, couvrir de cadeaux la Russie post communiste. Que nenni, sit\u00f4t que Gorbatchev et ses satellites est-europ\u00e9ens leur eurent c\u00e9d\u00e9 Varsovie, Berlin, Riga et Kiev, les insatiables imp\u00e9rialistes occidentaux n'eurent de cesse d'enserrer la nouvelle Russie \u00ab\u00a0post communiste\u00a0\u00bb dans un r\u00e9seau serr\u00e9 de bases de l'OTAN en dardant leurs nouveaux \u00ab\u00a0euromissiles\u00a0\u00bb et leurs ultramodernes satellites de combat sur Moscou et Leningrad rebaptis\u00e9e \u00ab\u00a0Peter\u00a0\u00bb\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaut-il dire que les \u00ab\u00a0raisons\u00a0\u00bb qui pouss\u00e8rent le PCF pr\u00e9-mutant de Marchais, mutant de Robert Hue (qui, contrairement au premier, n'avait aucun \u00ab\u00a0fond\u00a0\u00bb ouvrier et communiste) et archi-mut\u00e9 de MM. Laurent et Roussel \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9pudier la violence\u00a0\u00bb sont encore moins valides en 2019 qu'elles ne l'\u00e9taient en 1976, au congr\u00e8s ros\u00e2tre de Martigues ou au \u00ab\u00a0congr\u00e8s extraordinaire\u00a0\u00bb de 2018\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa disparition de l'URSS a affaibli la probabilit\u00e9 d'une transition purement pacifique au socialisme\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'abord, le camp socialiste et l'URSS, remparts mondiaux du rapport des forces entre Travail et Capital, entre forces de paix et imp\u00e9rialisme, s'est effondr\u00e9, victime des efforts conjugu\u00e9s de l'imp\u00e9rialisme ext\u00e9rieur, de la bureaucratie interne et de l'hyper-r\u00e9visionnisme gorbatch\u00e9vien. Rien que sur cet argument, du moins si l'opportunisme id\u00e9ologique r\u00e9sultait d'erreurs commises de bonne foi et non pas d'une institutionnalisation inavouable des appareils anciennement communistes, il faudrait revenir totalement sur les \u00e9lucubrations de 1976 sur la pr\u00e9tendue obsolescence de la lutte arm\u00e9e au vu de la nouvelle force irr\u00e9sistible du camp socialiste. Quel lecteur de bonne foi, mesurant du m\u00eame coup d'œil avec effroi le gouffre de r\u00e9gression id\u00e9ologique dans lequel le PCF-PGE actuel est irr\u00e9versiblement tomb\u00e9, ne comprend-il pas que ce qui est en r\u00e9alit\u00e9 super- \u00ab\u00a0d\u00e9suet\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0obsol\u00e8te\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ringard\u00a0\u00bb, aussi us\u00e9 que ce socialisme ang\u00e9lique et petit-bourgeois qu'a d\u00e9j\u00e0 ridiculis\u00e9 Marx au mitan du 1XIX\u00e8me si\u00e8cle, c'est au contraire l' \u00ab\u00a0argumentation\u00a0\u00bb inconsistante avanc\u00e9e par Georges Marchais et par ses pi\u00e8tres conseillers d'alors, les Pierre Juquin, Jean Elleinstein, F\u00e9lix Damette, Paul Boccara, Philippe Herzog et autres intellectuels antimarxistes (qui, d'ailleurs, ont tous quitt\u00e9 par la suite le PCF sur des bases droiti\u00e8res pour faire carri\u00e8re ailleurs et combattre le communisme de l'ext\u00e9rieur apr\u00e8s avoir d\u00e9natur\u00e9 le PCF de l'int\u00e9rieur)\u00a0? S'il fallait renoncer \u00e0 la violence r\u00e9volutionnaire en toutes circonstances sous pr\u00e9texte que le capitalisme-imp\u00e9rialisme provisoirement affaibli faisait alors face \u00e0 l'offensive mondiale des forces de progr\u00e8s, on aimerait bien savoir quel nouveau sophisme les euro-r\u00e9visionnistes pourraient encore concocter aujourd'hui pour nous expliquer qu'il faut, encore aujourd'hui, sanctuariser la \u00ab\u00a0voie pacifique\u00a0\u00bb et proscrire toute autre m\u00e9thode de lutte alors que le camp socialiste mondial est disloqu\u00e9, que le front anti-imp\u00e9rialiste est fractur\u00e9 (il n'est que de voir ce que subit d\u00e9sormais, sans aucun appui ext\u00e9rieur solide, le peuple palestinien\u00a0!) et que, m\u00eame si certaines puissances actuelles comme la Russie capitaliste sont forc\u00e9es de contrecarrer l'hyper-pr\u00e9dateur yanqui pour des raisons d'autod\u00e9fense nationale, m\u00eame si le sort de la Chine populaire est loin d'\u00eatre scell\u00e9 sur le plan sociopolitique, l'imp\u00e9rialisme EU conduit par Trump, l'imp\u00e9rialisme nippon aspirant au r\u00e9armement et l'imp\u00e9rialisme allemand plus arrogant et g\u00e9opolitiquement \u00ab\u00a0gourmand\u00a0\u00bb que jamais, ne cessent de s'ing\u00e9rer violemment, par les sanctions \u00e9conomiques, la manipulation m\u00e9diatique, l'intrusion politique et l'invasion militaire, dans les affaires des autres peuples, du Venezuela au Mali en passant par l'Ukraine, la Syrie, l'Irak, la Libye, le Y\u00e9men, l'Afghanistan, l'Iran, la Colombie, la Centrafrique, la C\u00f4te d'Ivoire, etc.\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOui, sans \u00eatre majoritaire, la r\u00e9action dispose d'une base de masse potentielle en France\u00a0! - Quant \u00e0 la fable ros\u00e2tre de 99% des Fran\u00e7ais ayant int\u00e9r\u00eat au socialisme \u00e0 l'encontre d'1% d'oligarques monopolistes, les lecteurs de ce texte sont-ils assez d\u00e9sinform\u00e9s sur le monde qui les entoure pour qu'il nous faille s\u00e9rieusement prendre la la peine de les d\u00e9tromper\u00a0? Oui le monde du travail pilot\u00e9 par sa partie la plus r\u00e9solue, la classe ouvri\u00e8re, peut construire un large rassemblement populaire majoritaire tourn\u00e9 vers l'ind\u00e9pendance nationale, le progr\u00e8s social, la reconstitution du produire en France, la coop\u00e9ration internationale planifi\u00e9e entre Etats souverains et \u00e9gaux, tout cela dans la perspective d'une rupture progressiste avec l'UE\/OTAN pr\u00e9ludant \u00e0 une rupture r\u00e9volutionnaire int\u00e9grale avec la domination capitaliste. Mais d'une part, ce large Front antifasciste, patriotique, populaire et \u00e9cologiste (Fr.A.P.P.E.) que promeut le PRCF doit \u00eatre dirig\u00e9 par la classe ouvri\u00e8re qui ne pourra pas remplir cette fonction f\u00e9d\u00e9ratrice sans un parti communiste de combat (aux antipodes de ce qu'est devenu l'appareil institutionnalis\u00e9 du PCF) et sans un syndicalisme rouge affranchi de la tutelle de la C.E.S. et de la CFDT. D'autre part, ce FR.A.P.P.E. doit s'attendre \u00e0 une r\u00e9sistance acharn\u00e9e, m\u00e9diatico-id\u00e9ologique, commerciale, bancaire et si possible, militaire et s\u00e9ditieuse, hexagonale et internationale (cf. la mani\u00e8re dont sont combattus des pays qui ne sont m\u00eame pas socialistes comme la Russie ou le Nicaragua\u00a0!) de la part du grand capital \u00ab\u00a0national\u00a0\u00bb et mondial. Enfin, qui peut croire que nombre de bourgeois, \u00ab\u00a0boh\u00e8mes\u00a0\u00bb ou traditionnels(\u003Ca href=\"#nb10\" id=\"nh10\"\u003E10\u003C\/a\u003E), qui sont fort contents du syst\u00e8me actuel, ne feront pas bloc autour de l'oligarchie d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e\u00a0? Qui peut penser une seconde que tout le haut appareil d'Etat militaire ou policier restera l'arme au pied quand le pouvoir populaire destituera les caciques mis en place par l'oligarchie, \u00ab\u00a0brisera les cha\u00eenes de l'Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, sortira la France de l'OTAN, nationalisera sans indemnit\u00e9s les entreprises strat\u00e9giques, d\u00e9cidera de ne pas payer la dette ill\u00e9gitime \u00ab\u00a0due\u00a0\u00bb aux \u00ab\u00a0march\u00e9s financiers\u00a0\u00bb, renverra \u00e0 leur retraite de base les hauts grad\u00e9s et les hauts fonctionnaires qui pantouflent dans les conseils d'administration priv\u00e9s\u00a0? Qui peut croire aussi que les millions de hauts cadres des services parasitaires, finances, assurance, com, pub, luxe, tourisme haut de gamme, qui vivent fort bien dans ce pays pendant que les ouvriers, les employ\u00e9s, les enseignants, les infirmi\u00e8res, les ing\u00e9nieurs du public, les ing\u00e9nieurs et techniciens de l'industrie, la masse des artisans, des auto-entrepreneurs et des paysans travailleurs \u00ab\u00a0gal\u00e8rent\u00a0\u00bb, ne feront pas tout pour briser le mouvement qui rebasculerait la France vers les services publics utiles et vers le produire en France industriel, agricole et artisanal\u00a0? C'est tr\u00e8s exactement r\u00eaver les yeux ouverts, camarades communistes et insoumis de base, ou plus gravement, c'est carr\u00e9ment amener les masses au massacre, MM. les politiciens professionnels de la g\u00f4che \u00e9tablie et du syndicalisme institutionnalis\u00e9, que de m\u00e9conna\u00eetre le fait patent que, tout en \u00e9tant potentiellement minoritaire (mais n'en disposant pas moins d'\u00e9normes moyens m\u00e9diatiques, financiers, culturels, militaires), l'oligarchie peut compter sur quelques millions d'amis combatifs dans ce pays, sans parler du sabotage et de l'aide qu'elle obtiendrait certainement si un pays de l'importance g\u00e9opolitique de la France venait \u00e0 s'engager dans une transition r\u00e9volutionnaire, si pacifique soit-elle, vers le socialisme\u00a0! Au passage, nous PRCF n'avons jamais eu la candeur de pr\u00e9tendre que le \u00ab\u00a0Fr.A.P.P.E\u00a0\u00bb que nous appelons de nos vœux servirait \u00e0 faire l'\u00e9conomie (entre le souhaitable et le possible il y a souvent un gouffre\u00a0!) de l'affrontement de classes le plus r\u00e9solu et in fine, de la r\u00e9volution socialiste proprement dite. Au contraire, il s'agit pour les communistes, \u00e0 l'encontre de tout opportunisme de droite et de tout sectarisme obtus, de cr\u00e9er les conditions les plus f\u00e9d\u00e9ratrices possible de la r\u00e9volution socialiste en permettant \u00e0 des millions de membres des couches populaires et moyennes de se convaincre, non par de vains discours, mais par leur exp\u00e9rience du Frexit progressiste et de la reconstruction fran\u00e7aise, de la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre vigoureusement hors d'\u00e9tat de nuire le bloc capitaliste-r\u00e9actionnaire si l'on veut vraiment restaurer l'ind\u00e9pendance de notre pays menac\u00e9 de d\u00e9liquescence et de fascisation. Si la classe ouvri\u00e8re fait montre de fermet\u00e9 dans cette t\u00e2che, si le moment venu elle n'h\u00e9site pas devant les moyens r\u00e9volutionnaires, sa d\u00e9termination entra\u00eenera les \u00ab\u00a0couches moyennes\u00a0\u00bb antimonopolistes, lesquelles tomberont in\u00e9vitablement du c\u00f4t\u00e9 contre-r\u00e9volutionnaire si elles sentent que, pour finir, l'assurance et la force sont de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. Il faudra donc agir avec mesure, retenue, bref, avec le moins de violence possible bien s\u00fbr, mais gardons-nous le moment venu de tomber dans un ang\u00e9lisme politique qui ne ferait qu'encourager les violences contre-r\u00e9volutionnaires \u00e0 l'encontre de notre peuple (\u003Ca href=\"#nb11\" id=\"nh11\"\u003E11\u003C\/a\u003E)\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EPacifiques autant que faire se pourra, mais pas \u00ab\u00a0pacifistes b\u00ealants\u00a0\u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien entendu, pour autant que cela d\u00e9pendra d'elle, la classe ouvri\u00e8re et son parti communiste de combat choisiront toujours les moyens les plus pacifiques, les plus d\u00e9mocratiques, les plus \u00ab\u00a0civilis\u00e9s\u00a0\u00bb possible, y compris \u00e0 l'\u00e9gard des ennemis de classe en tant qu'ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme capables de revenir \u00e0 l'humanit\u00e9 commune (donc, de travailler comme un chacun)... et que bien s\u00fbr, ils ne saboteront pas l'option socialiste majoritaire (\u003Ca href=\"#nb12\" id=\"nh12\"\u003E12\u003C\/a\u003E)\u00a0; mais promettre candidement que nous tendrons l'autre joue, que le peuple ne s'armera pas, que nous nous d\u00e9sarmerons unilat\u00e9ralement alors que le monde capitaliste entier aurait toute licence de s'armer contre nous, cela, non, nous ne le ferons jamais car \u00e9pargner le sang des fascistes entr\u00e9s en contre-r\u00e9volution \u00e9quivaudrait \u00e0 se faire complices de ces derniers\u00a0: d\u00e8s aujourd'hui, si l'on veut qu'ils r\u00e9sistent aux contre-r\u00e9formes bourgeoises, les prol\u00e9taires et leurs alli\u00e9s progressistes des autres couches sociales doivent avoir l'assurance qu'ils ne seront pas livr\u00e9s par les forces communistes et franchement insoumises au couteau sans piti\u00e9 des Trump, des Netanyahou, des Bolsonaro et des futurs \u00e9mules \u00ab\u00a0fran\u00e7ais\u00a0\u00bb de ces bandits d'envergure plan\u00e9taire\u00a0! Que l'on m\u00e9dite le ralliement de nombreux \u00ab\u00a0pacifistes\u00a0\u00bb au r\u00e9gime de Vichy et \u00e0 la collaboration avec l'Allemagne nazie, y compris de syndicalistes d\u00e9voy\u00e9s, d'intellectuels \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb (Alain, Jean Giono...) et de responsables \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb qui n'ont cess\u00e9 de \u00ab\u00a0brunir\u00a0\u00bb au fil des ann\u00e9es trente \u00e0 l'instar de Marcel D\u00e9at, l'auteur du violent pamphlet pacifiste \" Mourir pour Dantzig \"\u00a0? en mai 1939, et de pr\u00e9parer la future collaboration avec Adolf Hitler.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDictature du prol\u00e9tariat et \u00e9largissement de la d\u00e9mocratie populaire.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien s\u00fbr, il faudra veiller \u00e0 ce que la future dictature du prol\u00e9tariat ne finisse pas par corseter et par \u00ab\u00a0geler\u00a0\u00bb la d\u00e9mocratie populaire, qui reste \u00e0 tout moment le carburant d\u00e9cisif de la construction socialiste\u00a0; car si la r\u00e9volution populaire finissait par se \u00ab\u00a0glacer\u00a0\u00bb, pour reprendre un mot d'Antoine Saint-Just, le peuple tomberait de nouveau dans la passivit\u00e9 politique s\u00e9culaire\u00a0; la r\u00e9action et les carri\u00e9ristes rel\u00e8veraient la t\u00eate et la voie serait de nouveau pav\u00e9e pour un \u00ab\u00a0thermidor\u00a0\u00bb sanglant, puis pour une contre-r\u00e9volution exterminatrice. N'oublions pas que le gentil et polic\u00e9 Macron trouve des vertus \u00e0 P\u00e9tain et qu'il a remerci\u00e9 Versailles d'avoir jadis \u00ab\u00a0sauv\u00e9 la R\u00e9publique\u00a0\u00bb. Ben voyons\u00a0! N'oublions donc jamais la Semaine Sanglante, o\u00f9 les versaillais de Thiers firent plus de morts prol\u00e9taires en huit jours que toute la \u00ab\u00a0Terreur\u00a0\u00bb ne fit de condamn\u00e9s contre-r\u00e9volutionnaires durant toute la R\u00e9volution... alors que la France \u00e9tait d\u00e9chir\u00e9e par les insurrections royalistes et envahie sur toutes ses fronti\u00e8res. N'oublions pas les flots de sang vers\u00e9s au Chili parce que la classe ouvri\u00e8re n'avait pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 temps en position de s'armer contre le putsch foment\u00e9 par Pinochet et commandit\u00e9 par Kissinger. N'oublions pas non plus le million de paysans communistes indon\u00e9siens lynch\u00e9s par les sbires de Suharto sous les vivats ind\u00e9cents des EU... Et gardons en m\u00e9moire, \u00e0 plus petite \u00e9chelle, et alors qu'il ne s'agit pour l'instant que d'emp\u00eacher le r\u00e9tablissement de l'imp\u00f4t sur la fortune exig\u00e9 par les Gilets jaunes, les yeux crev\u00e9s par les flash-balls, les mains arrach\u00e9es par les grenades explosives et les milliers d'arrestations pr\u00e9ventives (parfois pour d\u00e9tention d'un masque de peintre ou d'un couteau suisse\u00a0!) provoqu\u00e9s par les forces de l'\u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb \u00e0 l'occasion des manifs de d\u00e9cembre 2018\/janvier 2019 en France...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDe plus en plus fascisante et germano-centr\u00e9e, la \u00ab\u00a0construction europ\u00e9enne\u00a0\u00bb n'a rien de fonci\u00e8rement \u00ab\u00a0pacificateur\u00a0\u00bb\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl suffit du reste de resituer la France dans le contexte europ\u00e9en pour saisir combien l'id\u00e9e d'une marche par principe exclusivement pacifique au socialisme est une vue de l'esprit pour notre pays. En Europe de l'Est, on en est partout \u00e0 interdire ou \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00e9naliser\u00a0\u00bb les partis communistes (Pologne, Hongrie, Ukraine, pays baltes, Roumanie, ex-Yougoslavie) pendant que des forces d'extr\u00eame droite, ultra-cl\u00e9ricales (Varsovie), pro-hitl\u00e9riennes (Kiev, Riga, Vilnius, Vienne), n\u00e9o-mussoliniennes (Rome) fondent sur les capitales europ\u00e9ennes avec la parfaite collusion de la tr\u00e8s dictatoriale UE, laquelle n'a d'ennemi que les communistes, qu'elle s'efforce de criminaliser, que les forces anti-Maastricht cons\u00e9quentes, qu'elle diabolise en permanence, que les syndicalistes de classe, interdits de gr\u00e8ve en Gr\u00e8ce sur injonction de Berlin\/Bruxelles. Si compr\u00e9hensible et sympathique que soit la revendication par les GJ du \u00ab\u00a0RIC\u00a0\u00bb, comment ne pas observer que dans toute l'Europe, et la France est encore pire de ce point de vue, le r\u00e9sultat des r\u00e9f\u00e9rendums (celui de 2005, mais aussi les r\u00e9f\u00e9rendums locaux de Corse, d'Alsace, de la R\u00e9union et de Loire atlantique ont TOUS \u00e9t\u00e9 foul\u00e9s aux pieds\u00a0: avis \u00e0 ceux qui voient une panac\u00e9e d\u00e9mocratique dans le \u00ab\u00a0RIC\u00a0\u00bb) est syst\u00e9matiquement contourn\u00e9 quand il d\u00e9pla\u00eet \u00e0 l'oligarchie\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EGuerre des id\u00e9es, id\u00e9ologie de guerre.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, s'agissant de l'argument pseudo-gramscien de \u00ab\u00a0la lutte des id\u00e9es l'emportant sur l'affrontement physique\u00a0\u00bb, non seulement il est absurde en g\u00e9n\u00e9ral, car \u00ab\u00a0la classe qui d\u00e9tient les moyens de production mat\u00e9riels d\u00e9tient du m\u00eame coup les moyens de production spirituels\u00a0\u00bb (Marx-Engels, L'id\u00e9ologie allemande), mais il est encore plus aberrant \u00e0 notre \u00e9poque d'hyper-concentration des moyens de communication par la grande bourgeoisie second\u00e9e par ces privil\u00e9gi\u00e9s de second rang que L\u00e9nine appelait \u00ab\u00a0les classes bavardes\u00a0\u00bb et que Nikos Poulantzas nommait les \u00ab\u00a0classes r\u00e9gnantes\u00a0\u00bb en raison de leur domination apparente sur l'ordre symbolique. Il n'est que de voir comment en France des firmes li\u00e9es de pr\u00e8s \u00e0 l'armement, ou \u00e0 la juteuse reconstruction de pays bris\u00e9s par la guerre, les Empires capitalistes des Bollor\u00e9, Vinci, Bouygues, Lagard\u00e8re, se dotent toutes de pieuvres m\u00e9diatiques pour accorder leurs projets capitalistes \u00e0 leur d\u00e9fense g\u00e9opolitique des int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux \u00ab\u00a0fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, europ\u00e9ens ou atlantiques...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDialectique de la voie pacifique et de la voie arm\u00e9e.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes consid\u00e9rations signifient-elles qu'au final, la contre-violence r\u00e9volutionnaire sera la seule issue r\u00e9aliste possible pour ceux qui veulent changer la soci\u00e9t\u00e9 en France, et plus encore dans des pays o\u00f9 les traditions politiques sont plus saignantes encore que dans notre pays\u00a0? La r\u00e9ponse ne saurait \u00eatre grossi\u00e8rement binaire et dogmatique\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e7a d\u00e9pend\u00a0\u00bb, comme aimait \u00e0 dire Marx en fran\u00e7ais dans le texte. Il faut enfin sortir du schisme id\u00e9ologique ravageur qui, au cours des ann\u00e9es 60\/70, a \u00e9cartel\u00e9 le Mouvement communiste international, le camp socialiste et le Front anti-imp\u00e9rialiste mondial en dressant la Chine mao\u00efste, exaltant la voie arm\u00e9e au socialisme et l'\u00ab\u00a0encerclement des villes par les campagnes\u00a0\u00bb, \u00e0 l'URSS poststalinienne de Khrouchtchev, id\u00e9alisant la coexistence pacifique Est-Ouest et les voie pacifiques, voire parlementaires, au socialisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEchec du mao\u00efsme, sinon de la Chine populaire\u00a0: sous sa forme exacerb\u00e9e, malgr\u00e9 les avanc\u00e9es historiques et d\u00e9mocratiques grandioses de 1949 (proclamation de la R\u00e9publique populaire par Mao Zedong), le mao\u00efsme aura globalement \u00e9chou\u00e9 au regard de ses propres crit\u00e8res politiques\u00a0: il pr\u00e9tendait durcir tous azimuts la confrontation avec l'imp\u00e9rialisme, \u00ab\u00a0emp\u00eacher la Chine de changer de couleur\u00a0\u00bb et barrer la route aux \u00e9ventuels \u00ab\u00a0Khrouchtchev chinois\u00a0\u00bb tent\u00e9s par la restauration capitaliste (Deng Xiaoping \u00e9tait le premier vis\u00e9)\u00a0; or, malgr\u00e9 (ou \u00e0 cause de\u00a0?) la fi\u00e8vre irraisonn\u00e9e et destructive d\u00e9clench\u00e9e par la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0R\u00e9volution culturelle\u00a0\u00bb et de l'immense attracteur n\u00e9gatif qu'elle aura \u00e9t\u00e9 aux yeux de la majorit\u00e9 des Chinois exc\u00e9d\u00e9s, le mao\u00efsme exacerb\u00e9 aura provoqu\u00e9 in fine un terrible retour de balancier droitier. Celui-ci a favoris\u00e9 l'\u00e9mergence de dirigeants \u00ab\u00a0pragmatiques\u00a0\u00bb qui ont ins\u00e9r\u00e9 la Chine dans la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale. Leur pr\u00e9curseur imm\u00e9diat, comme Zhou Enla\u00ef notamment, ont militairement combattu l'URSS et le Vietnam socialiste r\u00e9cemment unifi\u00e9 (en soutenant le boucher Pol Pot\u00a0!) et se sont m\u00eame scandaleusement rapproch\u00e9 de Nixon et des pires pouvoirs de la plan\u00e8te (Chili de Pinochet, Afrique du Sud raciste...) pour isoler l'ennemi principal sovi\u00e9tique. Leurs successeurs ont ensuite laiss\u00e9 se d\u00e9velopper en Chine une classe de milliardaires qui, bien \u00e9videmment, finira t\u00f4t ou tard par revendiquer la restauration compl\u00e8te de la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste au risque de faire \u00e9clater le pays. Ne noircissons pas pour autant le tableau, car \u00e0 la diff\u00e9rence de Gorbatchev et d'Eltsine, la direction chinoise n'a pas liquid\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 d'Etat des entreprises strat\u00e9giques, elle fait front contre l'imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et tente de d\u00e9velopper un march\u00e9 int\u00e9rieur favorable \u00e0 l'augmentation des r\u00e9mun\u00e9rations ouvri\u00e8res et paysannes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EL'URSS, de Khrouchtchev au gorbatch\u00e9visme liquidateur.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EA l'inverse, la ligne khrouchtch\u00e9vienne issue du XX\u00e8me congr\u00e8s du PCUS (1956), et pire encore, la ligne capitularde personnifi\u00e9e par Gorbatchev ont unilat\u00e9ralement d\u00e9sarm\u00e9 id\u00e9ologiquement et politiquement l'URSS et le camp socialiste\u00a0; en particulier, la plate exaltation d'une coexistence pacifique Est-Ouest de plus en plus d\u00e9lest\u00e9e de sa dimension anti-imp\u00e9rialiste l\u00e9niniste (\u003Ca href=\"#nb13\" id=\"nh13\"\u003E13\u003C\/a\u003E) (Gorbatchev ira jusqu'\u00e0 parler sottement d'\u00ab\u00a0unit\u00e9 de la civilisation\u00a0\u00bb avant de recevoir un solide coup de pied au derri\u00e8re administr\u00e9 par Eltsine et par ses commanditaires de la Maison Blanche) n'aura pas peu contribu\u00e9 \u00e0 livrer la Russie et l'ex-camp socialiste aux revanchards de l'imp\u00e9rialisme allemand et de l'OTAN. Finalement, le \u00ab\u00a0Gorby\u00a0\u00bb qui pr\u00f4nait la paix \u00e0 tout prix et le d\u00e9sarmement unilat\u00e9ral de l'URSS, f\u00fbt-ce au d\u00e9triment du socialisme et des \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats de classe du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb, a disloqu\u00e9 sa patrie et favoris\u00e9 l'extension sans pr\u00e9c\u00e9dent de l'OTAN qui pr\u00e9pare \u00e0 l'heure actuelle une guerre potentiellement exterminatrice contre la Russie\u00a0: pas plus que l'Anglais Chamberlain et que le Fran\u00e7ais Saladier n' \u00ab\u00a0apais\u00e8rent\u00a0\u00bb Hitler en signant les Accords de Munich (1938), Gorbatchev, Modrow, Eltsine et tous les dirigeants sociaux-d\u00e9mocrates et \u00ab\u00a0eurocommunistes\u00a0\u00bb d'Europe occidentale qui les applaudissaient alors \u00e0 tout rompre (\u003Ca href=\"#nb14\" id=\"nh14\"\u003E14\u003C\/a\u003E) n'ont \u00ab\u00a0apais\u00e9\u00a0\u00bb les imp\u00e9rialistes allemands, d\u00e9sormais ma\u00eetres de l'Europe, ou les imp\u00e9rialistes yankees dont le chef de file \u00e0 demi insens\u00e9, Donald Trump, ne r\u00eave que plaies et bosses en Russie, en Cor\u00e9e, en Iran ou en Mer de Chine. Ces capitulards ont au contraire excit\u00e9 la volont\u00e9 de puissance et de reconqu\u00eate du camp capitaliste-imp\u00e9rialiste au point que l'Allemagne \u00ab\u00a0unifi\u00e9e\u00a0\u00bb en est aujourd'hui, en toute ind\u00e9cence historique, \u00e0 lorgner sur le si\u00e8ge de la France au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU, et que le premier ministre nippon Shinzo Ab\u00e9 pr\u00e9sente comme des h\u00e9ros nationaux les g\u00e9n\u00e9raux criminels qui ravag\u00e8rent la Chine et la Cor\u00e9e avant 1945...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDistinguer et articuler la question de la dictature du prol\u00e9tariat et celle des formes de la r\u00e9volution socialiste.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit alors pour les v\u00e9ritables communistes de reprendre pied th\u00e9oriquement et pratiquement. Pour ce faire, il faut \u00e0 la fois s'affranchir de la probl\u00e9matique fauss\u00e9e qui vit s'affronter le gauchisme mao\u00efste au r\u00e9visionnisme khrouchtch\u00e9vien, l'opportunisme de gauche des premiers n'\u00e9quilibrant pas mais stimulant au contraire le r\u00e9visionnisme droitier des seconds (et vice-versa), et revenir \u00e0 quelques principes \u00e9l\u00e9mentaires du marxisme et du l\u00e9ninisme. Souvenons-nous d'abord que, m\u00eame si ces deux questions sont li\u00e9es entre elles, la question de la dictature du prol\u00e9tariat et celle de la r\u00e9volution arm\u00e9e ne sont pas identiques, quoi qu'aient pu laisser croire \u00e0 ce sujet les fr\u00e8res-ennemis du mao\u00efsme et de l'opportunisme de droite qui, tant\u00f4t justifiaient le monopole de la lutte arm\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 de la dictature du prol\u00e9tariat (DDP), tant\u00f4t conseillaient d'abandonner l'objectif de la DDP au nom de la \u00ab\u00a0voie d\u00e9mocratique au socialisme\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, quelles que soient les formes, arm\u00e9es ou non, de la lutte r\u00e9volutionnaire, la dictature du prol\u00e9tariat restera un objectif incontournable de la r\u00e9volution socialiste car il sera impossible, sans destruction de l'appareil de la domination \u00e9tatique bourgeoise, sans construction d'un nouvel appareil d'Etat issu des masses en lutte, sans d\u00e9mocratie populaire large et sans r\u00e9pression des men\u00e9es fascistes et contre-r\u00e9volutionnaires, d'entreprendre s\u00e9rieusement la transition historique de plus en plus urgente et vitale du capitalisme au socialisme-communisme. La question de la DDP n'est pas celle en effet des formes politiques et institutionnelles de l'Etat socialiste, elle est celle du contenu de classe de cet Etat nouveau, qui ne survivra pas s'il n'est pas port\u00e9 par une intense d\u00e9mocratisation de la vie politique des masses laborieuses et si, du m\u00eame mouvement, il n'impose pas ce que Marx appelait des \u00ab\u00a0mesures despotiques\u00a0\u00bb contre l'oligarchie, \u00e0 commencer par l'\u00ab\u00a0expropriation des expropriateurs\u00a0\u00bb, cœur de la r\u00e9volution socialiste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuant aux formes d'accession au pouvoir d'Etat, on ne peut en g\u00e9n\u00e9ral en dire que deux choses totalement assur\u00e9es dans la mesure o\u00f9 elles r\u00e9sultent de la nature des rapports de classes\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien entendu, pour autant que tout cela ne d\u00e9pendra que d'eux seuls, le prol\u00e9tariat r\u00e9volutionnaire et le mouvement populaire en g\u00e9n\u00e9ral choisiront toujours les formes les moins sanglantes de conqu\u00eate et de consolidation du nouveau pouvoir. Souvenons-nous que la r\u00e9volution d\u00e9mocratique bourgeoise fran\u00e7aise n'est vraiment devenue violente, \u00e0 son corps d\u00e9fendant, que lorsqu'il fut \u00e9tabli que la Cour et que les monarques d'Europe voulaient \u00e9craser la R\u00e9volution dans le sang (Manifeste de Brunswick), de m\u00eame que l'insurrection bolchevique du 7 novembre 1917 n'a pratiquement pas fait couler le sang, les ministres de Kerenski \u00e9tant m\u00eame rel\u00e2ch\u00e9s sur parole quand ils eurent promis (mensong\u00e8rement) de ne pas interf\u00e9rer avec la suite des \u00e9v\u00e8nements. Plus large sera le rassemblement sociopolitique et culturel r\u00e9alis\u00e9 autour du monde du travail et de la classe ouvri\u00e8re en lutte, plus isol\u00e9 socialement sera le bloc capitaliste centr\u00e9 sur l'oligarchie financi\u00e8re, et moins co\u00fbteuse en vies humaines et en destructions \u00e9conomiques sera la transition r\u00e9volutionnaire du capitalisme au socialisme. C'est pourquoi, sans fl\u00e9chir une seconde sur la nature de classe du futur pouvoir socialiste, les militants franchement communistes du PRCF appellent \u00e0 construire un large Front antifasciste, patriotique, populaire et \u00e9cologiste qui rassemblera la majorit\u00e9 du peuple fran\u00e7ais sur un projet d'ind\u00e9pendance nationale, de coop\u00e9ration internationale, de progr\u00e8s social et de transition environnementale, qui placera le camp du capital sur la d\u00e9fensive et qui permettra \u00e0 tous les citoyens honn\u00eates de voir clairement qui veut le progr\u00e8s du pays jusqu'\u00e0 pousser la d\u00e9mocratie jusqu'au socialisme, et qui veut au contraire, f\u00fbt-ce au prix du sang des travailleurs, sauver \u00e0 tout prix le capitalisme quitte \u00e0 liquider l'ind\u00e9pendance fran\u00e7aise et l'ensemble des acquis de civilisation de notre pays. Ainsi la lutte pour le socialisme sera-t-elle \u00ab\u00a0arm\u00e9e\u00a0\u00bb, au sens o\u00f9 l'on bande un arc, par le plus large rassemblement possible autour de la classe travailleuse et par le plus grand isolement possible des secteurs oligarchiques et privil\u00e9gi\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour autant, l'usage de la violence arm\u00e9e d\u00e9pend avant tout du rapport des forces entre classes sociales - par nature mouvant et fluctuant - et des moyens politiques et militaires que pourra utiliser ou pas le camp r\u00e9actionnaire, que ce soit \u00e0 l'\u00e9chelle hexagonale ou \u00e0 l'\u00e9chelle europ\u00e9enne et transcontinentale. Apeur\u00e9 par les fr\u00e9quents soubresauts de la lutte des classes en France (blocages d'entreprise de la lutte anti-El Khomri, blocage de la SNCF, \u00e9ruptions estudiantines et lyc\u00e9ennes, pr\u00e9-insurrection spontan\u00e9e des Gilets jaunes...), gardant en m\u00e9moire (bien plus h\u00e9las, que le monde du travail\u00a0!) les \u00ab\u00a0horreurs\u00a0\u00bb de 1789, de l'An II (1793), des Trois Glorieuses, de f\u00e9vrier et de juin 1848, de la Commune, de la gr\u00e8ve cheminots dure de 1920, des occupations d'usine de 1936, des FTP devenus FFI et lib\u00e9rant seuls Paris de la botte allemande, des neuf millions de gr\u00e9vistes de Mai-juin 68, du Non de classe retentissant du 29 mai 2005 \u00e0 la constitution europ\u00e9enne, de l'insurrection des jeunes contre le CPE, et se souvenant mieux que les prol\u00e9taires du mot de Marx qualifiant la France de \u00ab\u00a0pays classique des luttes de classes men\u00e9es jusqu'au bout\u00a0\u00bb, l'oligarchie fran\u00e7aise aid\u00e9e par tout l'arc bourgeois (de Dupont-Aignan au PS vallsiste en passant par Macron-Benalla) renforce son arsenal r\u00e9pressif et judiciaire. Pire encore, elle se dit que la meilleure assurance contre le mouvement populaire, c'est de dissoudre d\u00e9finitivement cet incorrigible pays frondeur dans l'Europe allemande, dans une UE verrouill\u00e9e par \u00ab\u00a0l'\u00e9conomie de march\u00e9 ouverte sur le monde o\u00f9 la concurrence est libre et non fauss\u00e9e\u00a0\u00bb (Maastricht, 1992) sanctuaris\u00e9s par une arm\u00e9e europ\u00e9enne arrim\u00e9e \u00e0 l'OTAN, qui, le moment venu, \u00ab\u00a0fera le m\u00e9nage\u00a0\u00bb en France si un nouveau 68, ou si une vaste alliance orient\u00e9e vers le Frexit progressiste venait \u00e0 triompher. Car la grande bourgeoisie, elle, ne f\u00e9tichise les \u00e9lections et les r\u00e9f\u00e9rendums que lorsqu'ils lui sont favorables\u00a0; si tel n'est pas le cas, elle les balaie d'une pichenette\u00a0: souvenons-nous du fait que la \u00ab\u00a0V\u00e8me R\u00e9publique\u00a0\u00bb est n\u00e9e du soul\u00e8vement de l'arm\u00e9e coloniale d'Alg\u00e9rie, que le Non de 2005 a \u00e9t\u00e9 grossi\u00e8rement viol\u00e9 par les d\u00e9put\u00e9s sarkozystes et \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb, que le pouvoir actuel dispose de 80% des d\u00e9put\u00e9s alors que 56% des Fran\u00e7ais ont boud\u00e9 les urnes au second tour des l\u00e9gislatives apr\u00e8s n'avoir accord\u00e9 \u00e0 Macron que 18% des \u00e9lecteurs inscrits au premier tour de la pr\u00e9sidentielle (le second n'\u00e9tant remport\u00e9 haut la main par ledit personnage que parce que les m\u00e9dias, aid\u00e9s par la fausse gauche, a rabattu sur Macron mensong\u00e8rement pr\u00e9sent\u00e9 comme un rempart au fascisme lep\u00e9niste).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ETenir compte de tous les cas de figure.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl serait donc irresponsable que la direction r\u00e9volutionnaire \u00e0 venir ne t\u00eent pas compte de ces donn\u00e9es incontournables et qu'elle continue de b\u00ealer qu'en France, la r\u00e9volution sera n\u00e9cessairement pacifique. Il s'agit d'ailleurs moins de pr\u00e9dire l'avenir que d'analyser impartialement le \u00ab\u00a0moment actuel\u00a0\u00bb\u00a0: oui ou non, la violence des CRS contre les Gilets jaunes sur les ronds-points, la r\u00e9pression patronale contre les syndicalistes de classe dans les entreprises ou les humiliation polici\u00e8res inflig\u00e9es aux lyc\u00e9ens en lutte, sans parler des projets liberticides contre le droit de manifester, sont-elles en hausse constante avec \u00e0 l'arri\u00e8re-plan, les appels \u00e0 tirer dans le tas de \u00ab\u00a0philosophes\u00a0\u00bb \u00e0 la Luc Ferry et les exhortations \u00e0 la chasse aux sorci\u00e8res des plumitifs du Point\u00a0? Oui ou non les GJ eux-m\u00eames, qui au d\u00e9part ne protestaient que contre une taxe, n'en sont-ils pas \u00e0 ressortir, non sans \u00e0 propos historique, les images de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, \u00e0 rendre son sens insurrectionnel au refrain de la Marseillaise, \u00e0 se doter de services d'ordre actifs, \u00e0 pr\u00f4ner la d\u00e9mission de Macron, \u00e0 affronter les \u00ab\u00a0forces de l'ordre\u00a0\u00bb sur les Champs-Elys\u00e9es, \u00e0 r\u00eaver de d\u00e9mocratie directe restituant au peuple sa souverainet\u00e9 effective avec pour finalit\u00e9 la justice sociale et l'\u00e9galit\u00e9\u00a0? Alors que d\u00e9sormais, les cort\u00e8ges syndicaux les plus encadr\u00e9s sont \u00ab\u00a0nass\u00e9s\u00a0\u00bb, coup\u00e9s par la police mont\u00e9e, confin\u00e9s dangereusement en surplomb de ports ou de canaux parisiens, la question ne se pose-t-elle pas d'organiser d\u00e9mocratiquement l'autoprotection des manifestants ou, s'agissant des gr\u00e9vistes des entreprises ou des \u00e9tudiants en lutte, de mettre en place de piquets faisant respecter les d\u00e9cisions majoritaires des AG de lutte\u00a0? Quand les militants Ch'tis de la FNARC (pr\u00e9curseur du PRCF) ont lanc\u00e9 en 2003, lors des grandes luttes pour les retraites, le slogan de masse \u00ab\u00a0C'est pas au patronat de faire la loi, la vraie d\u00e9mocratie elle est ici\u00a0!\u00a0\u00bb, - slogan qui a fait depuis le tour de France des manifs, que disaient-ils sinon que la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie bourgeoise\u00a0\u00bb, de plus en plus oligarchique et de moins en moins d\u00e9mocratique, m\u00eame sur un plan purement formel, r\u00e9v\u00e8le de plus en plus sa nature mensong\u00e8re, polici\u00e8re et fascisante, alors que la source de toute l\u00e9gitimit\u00e9 est bel et bien dans le peuple en mouvement, dont le centre est et reste le monde du travail, comme le rappelait sans ambages le programme du CNR\u00a0? Dire cela, ce n'est autre chose au fond que, rappeler, sur des bases mat\u00e9rialistes et prol\u00e9tariennes, ce que disait d\u00e9j\u00e0 Rousseau dans Du contrat social quand il \u00e9tablissait que, le peuple \u00e9tant seul souverain et toute autorit\u00e9 politique ne tirant sa l\u00e9gitimit\u00e9 que de lui, aucune \u00e9lection ne fait loi pour le peuple (le contrat social l'emporte en toute circonstance sur le \u00ab\u00a0pacte de soumission\u00a0\u00bb aux gouvernants, r\u00e9sult\u00e2t-il d'\u00e9lections) car l'\u00e9lection subordonne l'\u00e9lu au peuple et non l'inverse (\u003Ca href=\"#nb15\" id=\"nh15\"\u003E15\u003C\/a\u003E). Comme nous f\u00fbmes les premiers \u00e0 l'\u00e9crire d\u00e8s le soir de mai 2007 o\u00f9 le dangereux Sarkozy fut port\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence pour d\u00e9sosser le mod\u00e8le social issu du CNR, limer le droit de gr\u00e8ve et aggraver l'euro-d\u00e9pendance de la France, vaut toujours universellement cette phrase inspir\u00e9e de Robespierre qui illumine le Pr\u00e9ambule de la premi\u00e8re Constitution r\u00e9publicaine fran\u00e7aise,\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple et pour toute portion du peuple, le plus sacr\u00e9 des droits et le plus indispensable des devoirs\u00a0\u00bb.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous attendons, ce qui ne saurait tarder, qu'un ministre macroniste, pourquoi pas Marl\u00e8ne Schiappa toujours si inventive en mati\u00e8re de flicage \u00ab\u00a0citoyen\u00a0\u00bb, demande que cette phrase historique qui r\u00e9sume le message de la R\u00e9volution fran\u00e7aise \u00e0 l'intention de tous les peuples, soit enfin criminalis\u00e9e comme un appel au \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb. Allez Messieurs-Dames de l'oligarchie \u00ab\u00a0lib\u00e9rale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0antitotalitaire\u00a0\u00bb, encore un mouvement pour r\u00e9v\u00e9ler pleinement votre nature de classe antid\u00e9mocratique, anti-pl\u00e9b\u00e9ienne et pour tout dire, antinationale\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ESe r\u00e9approprier l'approche marxiste-l\u00e9niniste de la r\u00e9volution socialiste.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu demeurant, ce n'est pas Voltaire et Rousseau, mais les Gavroche et les Marianne, coiff\u00e9s du bonnet rouge ou rev\u00eatus du gilet jaune selon les \u00e9poques, qui dressent les barricades des r\u00e9volutions authentiquement pl\u00e9b\u00e9iennes et r\u00e9publicaines. Et ce qui instruira le plus le peuple fran\u00e7ais en souffrance des n\u00e9cessit\u00e9s inexorables du combat pour sa survie comme peuple et nation libre, c'est la brutalit\u00e9 croissante de ce pouvoir impitoyable des financiers que figure jusqu' la caricature l'insolence macronienne. Pas seulement par la violence polici\u00e8re d\u00e9cha\u00een\u00e9e et par l'encadrement courtisan presque ridicule des nouveaux m\u00e9dias versaillais, mais par l'incroyable avalanche de mauvais coups contre les salaires, les retraites, l'\u00e9cole, la sant\u00e9, le logement social, l'indemnisation des travailleurs priv\u00e9s d'emploi, que fait pleuvoir sur notre pays ce gouvernement inf\u00e9od\u00e9 \u00e0 l'UE maastrichtienne\u00a0: l\u00e0 est le fond incroyablement violent d'une guerre de classe contre les pauvres dont la matraque, les flash-balls, l'\u00e9tat d'urgence permanent et les blind\u00e9s paradant sur les Champs-Elys\u00e9es ne sont que la partie \u00e9merg\u00e9e. Pour autant, il faut - simple d\u00e9cence militante - que ceux qui dans ce pays se r\u00e9clament du communisme, de l'insoumission, de la souverainet\u00e9 populaire et nationale, du syndicalisme de lutte, fassent rapidement - car le temps des confrontations d\u00e9cisives arrive\u00a0! - l'autocritique sinc\u00e8re des choix opportunistes d\u00e9sarmants qui ont durablement affaibli le camp du progr\u00e8s social en France, le pire \u00e9tant que ces r\u00e9gressions id\u00e9ologiques furent port\u00e9es, dans les ann\u00e9es 1970, par ceux-l\u00e0 m\u00eame que le peuple fran\u00e7ais consid\u00e9rait jusqu'alors \u00e0 raison comme son avant-garde historique\u00a0: les dirigeants du PCF c\u00e9dant piteusement \u00e0 la pression anti-l\u00e9niniste et antisovi\u00e9tique conjugu\u00e9e de Mitterrand et de l'euro-opportunisme transalpin. D'urgence, il faut r\u00e9apprendre, non pas \u00e0 \u00ab\u00a0choisir\u00a0\u00bb abstraitement entre voie arm\u00e9e et voie pacifique, comme si tout ne d\u00e9pendait que de nous (id\u00e9alisme, volontarisme) ou comme si la r\u00e9alit\u00e9 se pr\u00e9sentait de mani\u00e8re pauvrement binaire et \u00ab\u00a0m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb, mais \u00e0 dialectiser les aspects, les moments, les dimensions arm\u00e9es et non arm\u00e9es (au moins virtuellement) de tout processus r\u00e9volutionnaire sans jamais perdre de vue ni les buts finaux de l'action militante, ni les caract\u00e9ristiques toujours \u00e9volutives du rapport des forces. Et, plus important encore, il faut ancrer cette r\u00e9flexion th\u00e9orique dans les r\u00e9sistances pratiques de notre peuple \u00e0 la casse sociale, \u00e0 l'euro-dissolution nationale, \u00e0 la lib\u00e9ral-fascisation galopante de la France et de l'UE du capital, avec le souci constant de la reconstruction d'un parti communiste de combat dans notre pays.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nb1\" id=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E) Philosophe, secr\u00e9taire national du P\u00f4le de Renaissance Communiste en France. Auteur notamment du Nouveau d\u00e9fi l\u00e9niniste, Delga, 2017.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh2\" id=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E) Laquelle avait \u00ab\u00a0philosophiquement\u00a0\u00bb la faveur du Parti, comme c'\u00e9tait d'ailleurs d\u00e9j\u00e0 le cas d'Engels ou de L\u00e9nine pour autant que la d\u00e9cision d\u00e9pende du camp prol\u00e9tarien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh3\" id=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E)... o\u00f9 les statuts du PCF furent purg\u00e9s de toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la dictature du prol\u00e9tariat, \u00e0 l'internationalisme prol\u00e9tarien, \u00e0 la solidarit\u00e9 de classe avec les pays socialistes et au marxisme-l\u00e9ninisme, avec apparition des th\u00e8mes petit-bourgeois de l'\u00ab\u00a0avanc\u00e9e pas \u00e0 pas vers le socialisme\u00a0\u00bb et de l' \u00ab\u00a0autogestion\u00a0\u00bb sans socialisation des moyens de production.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh4\" id=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E) Comment s'\u00e9tonner, quand les \u00ab\u00a0rouges\u00a0\u00bb virent au rose sous couvert d'eurocommunisme, que les \u00ab\u00a0roses\u00a0\u00bb, qui ne demandaient que cela, virent au social-lib\u00e9ralisme (socialisme en paroles, n\u00e9olib\u00e9ralisme en pratique...) et que la droite parlementaire elle-m\u00eame vire au brun (Wauquiez), le lep\u00e9nisme devenant le point de fuite g\u00e9n\u00e9ral de la droitisation d'un spectre politique fran\u00e7ais en grande partie initi\u00e9e par l'euro-r\u00e9visionnisme des dirigeants du PCF\u00a0? Contrairement \u00e0 ce que ressassent les dirigeants actuels du PCF, ce n'est pas seulement parce que le PCF s'est affaibli quantitativement que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e9volue vers la r\u00e9action, le plus grave est la d\u00e9gradation qualitative du Parti, le rejet du l\u00e9ninisme s'\u00e9tant accompagn\u00e9 d'une rupture des liens organisationnels tiss\u00e9s sous Thorez et Frachon avec la classe ouvri\u00e8re (cellules d'entreprise, syndicalisme de classe abandonn\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh5\" id=\"nb5\"\u003E5\u003C\/a\u003E) Dans laquelle Marx voyait son apport principal \u00e0 la th\u00e9orie politique dans une c\u00e9l\u00e8bre Lettre \u00e0 Weydemeyer dat\u00e9e de 1852.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh6\" id=\"nb6\"\u003E6\u003C\/a\u003E) Il y a plus de quarante ans, donc, et non pas \u00ab\u00a0depuis le congr\u00e8s de Martigues\u00a0\u00bb de 2000, comme l'expliquent les derniers de cord\u00e9e de la lutte antir\u00e9visionniste pour minimiser la gravit\u00e9 et l'anciennet\u00e9 des d\u00e9rives r\u00e9visionnistes\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh7\" id=\"nb7\"\u003E7\u003C\/a\u003E) Dans \u003Ci\u003EL'imp\u00e9rialisme, stade supr\u00eame du capitalisme\u003C\/i\u003E, 1916.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh8\" id=\"nb8\"\u003E8\u003C\/a\u003E) A laquelle Giscard, Mitterrand, Jospin et aujourd'hui Macron ont sacrifi\u00e9 la grande industrie fran\u00e7aise, excluant de la citoyennet\u00e9 de fait de mineurs, m\u00e9tallos, etc.\u00a0: plus d'ouvriers et de paysans, plus de r\u00e9volution ouvri\u00e8re et paysanne\u00a0! L'acte majeur de cette vassalisation de classe de la France fut la fermeture de Renault-Billancourt, \u00e9picentre de la gr\u00e8ve de 1968, o\u00f9 se produisait l'essentiel de la machine-outil fran\u00e7aise, base de l'industrialisation du pays.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh9\" id=\"nb9\"\u003E9\u003C\/a\u003E) \u00ab\u00a0Le capitalisme ne produit la richesse, disait d\u00e9j\u00e0 Marx, qu'en \u00e9puisant ses deux sources, la Terre et le travailleur\u00a0\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh10\" id=\"nb10\"\u003E10\u003C\/a\u003E) La crainte de la r\u00e9volution socialiste aura t\u00f4t fait de souder entre eux les \u00ab\u00a0sociaux-d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb, les partisans du FN et les \u00ab\u00a0lib\u00e9raux\u00a0\u00bb, unis dans une seule haine incandescente contre le pouvoir populaire, comme \u00e0 Caracas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh11\" id=\"nb11\"\u003E11\u003C\/a\u003E) Pri\u00e8re aux id\u00e9ologues de la social-d\u00e9mocratie de ne pas se draper dans le drapeau de la non-violence contre les m\u00e9chants communistes \u00ab\u00a0agressifs\u00a0\u00bb. Quand la Deuxi\u00e8me Internationale cautionna l'union sacr\u00e9e de 1914-1918, c'est-\u00e0-dire une boucherie r\u00e9actionnaire mondiale, quand le SPD fit assassiner Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht et les spartakistes, quand un ministre SFIO (Jules Moch) fit tirer sur les mineurs du Nord-Pas-de-Calais en 1948, quand les gouvernements \u00e0 participation, voire \u00e0 direction \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb, soutinrent les guerres coloniales et l\u00e9gitim\u00e8rent l\u00e2chement le putsch gaulliste de 1958, les dirigeants \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb ne pratiqu\u00e8rent aucunement la \u00ab\u00a0non-violence\u00a0\u00bb mais bien l'appui d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 la violence anti-ouvri\u00e8re, voire l'appui direct aux men\u00e9es colonialistes et fascistes. La seule violence qui les a jamais g\u00ean\u00e9s, c'est la violence r\u00e9volutionnaire, la violence des guerres imp\u00e9rialistes ne les g\u00eane nullement, notamment en Afrique ou au Proche-Orient. Combien d' \u00ab\u00a0assassinats cibl\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extrajudiciaires\u00a0\u00bb sous les grands \u00ab\u00a0adversaires de la peine de mort\u00a0\u00bb que pr\u00e9tendent \u00eatre Hollande ou feu Mitterrand\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh12\" id=\"nb12\"\u003E12\u003C\/a\u003E) Nous ne sommes pas partisans de torturer psychologiquement durant des mois le sinistre PDG Carlos Ghosn comme le font sadiquement les imp\u00e9rialistes japonais pour se venger d'un concurrent aux dents longues et susciter un renversement du rapport des forces \u00e0 l'int\u00e9rieur de l' \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb Renault-Nissan.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh13\" id=\"nb13\"\u003E13\u003C\/a\u003E) Le l\u00e9ninisme ne con\u00e7oit pas l'incontournable coexistence pacifique entre socialisme et capitalisme (tant que le capitalisme n'a pas \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 partout) comme une convergence entre les deux syst\u00e8mes fonci\u00e8rement antagoniques mais comme une forme de la lutte des classes dans des conditions historiques donn\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh14\" id=\"nb14\"\u003E14\u003C\/a\u003E) En ao\u00fbt 91, en pleine contre-r\u00e9volution russe, alors qu'Eltsine interdisait le PCUS, \u003Ci\u003EL'Humanit\u00e9\u003C\/i\u003E parlait encore de \u00ab\u00a0bouleversements d\u00e9mocratiques \u00e0 l'est\u00a0\u00bb et titrait ind\u00e9cemment \u00ab\u00a0PCF, PCUS, le jour et la nuit\u00a0\u00bb\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(\u003Ca href=\"#nh15\" id=\"nb15\"\u003E15\u003C\/a\u003E) Cf l'article de conclusion \u00e9crit par G. Gastaud dans \u003Ci\u003ERousseau's Studies\u003C\/i\u003E, d\u00e9cembre 2019, \" La philosophie politique de Rousseau au cœur des luttes r\u00e9volutionnaires actuelles \".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/jrcf.over-blog.org\/2019\/02\/retour-critique-sur-les-voies-pacifiques-au-socialisme-georges-gastaud.html\"\u003Ejrcf.over-blog.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.legrandsoir.info\/retour-critique-sur-les-voies-pacifiques-au-socialisme.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"related_art":[{"title":"Pourquoi les \u00c9tats-Unis voudraient-ils du p\u00e9trole du Venezuela ?","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:151844,json:1"}],"related_by":[{"title":"\u00ab\u00a0venezuela\u00a0\u00bb : le mot unique qui sert aux m\u00e9dias \u00e9tats-uniens \u00e0 contrer la menace socialiste (Fair)","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:152051,json:1"}]}}}

0.056s