Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
Régis de Castelnau
La liberté d'expression ne se divise pas
{"157837":{"id":"157837","parent":"156821","time":"1560599004","url":"http:\/\/newsnet.fr\/157837","source":"http:\/\/www.les-crises.fr\/?p=229465","category":"Justice","title":"Assange : O\u00f9 est le mandat d'arr\u00eat su\u00e9dois ? Par Craig Murray et Naomi Wolf","catalog-images":"2\/newsnet_157837_60e0e6.jpg\/newsnet_157837_82ccaf.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_157837_82ccaf.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/assange-ou-est-le-mandat-d-arret-suedois-par-craig-murray-et-naomi-wolf","admin":"newsnet","views":"613","priority":"3","length":"26399","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003ESource\u00a0: \u003Ca href=\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/ou-est-le-mandat-d-arret-suedois.html\"\u003ELe Grand Soir, Craig Murray et Naomi Wolf\u003C\/a\u003E, 28-04-2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_157837_60e0e6.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi les all\u00e9gations su\u00e9doises contre Julian Assange \u00e9taient sinc\u00e8res et n'\u00e9taient pas simplement une ruse pour l'arr\u00eater en vue de son extradition vers les \u00c9tats-Unis, o\u00f9 est le mandat d'arr\u00eat de la Su\u00e8de et quelles sont les accusations\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESeule l'accusation la plus mineure a d\u00e9pass\u00e9 le d\u00e9lai de prescription. L'accusation principale, qui \u00e9quivaut \u00e0 un viol, est encore loin d'\u00eatre prescrite. La Su\u00e8de a eu sept ans pour achever l'enqu\u00eate et pr\u00e9parer l'affaire. Cela fait plus de deux ans qu'ils ont interview\u00e9 Julian Assange \u00e0 l'ambassade \u00e9quatorienne. Ils ont eu des ann\u00e9es et des ann\u00e9es pour recueillir toutes les preuves et pr\u00e9parer les accusations.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors, messieurs les procureurs su\u00e9dois, o\u00f9 sont vos charges\u00a0? O\u00f9 est votre mandat d'arr\u00eat\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJulian Assange n'a jamais \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de quoi que ce soit en Su\u00e8de. Il \u00e9tait simplement \"recherch\u00e9 pour interrogatoire\", un fait que les grands m\u00e9dias se sont toujours abstenus d'expliquer. Il est d\u00e9sormais \u00e9vident qu'il n'y a jamais eu la moindre intention de l'inculper de quoi que ce soit en Su\u00e8de. Tous les d\u00e9put\u00e9s \u003Ci\u003Eblairites\u003C\/i\u003E [partisans de Tony Blair] qui cherchent \u00e0 esquiver la question flagrante de la libert\u00e9 des m\u00e9dias de publier des d\u00e9nonciations r\u00e9v\u00e9lant les crimes du gouvernement, en se cachant derri\u00e8re des accusations sexuelles invent\u00e9es de toutes pi\u00e8ces, ont l'air assez stupide.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuel est l'int\u00e9r\u00eat d'exiger qu'Assange soit extrad\u00e9 vers la Su\u00e8de alors qu'il n'y a pas de demande d'extradition de la Su\u00e8de\u00a0? \u00c0 quoi cela sert-il d'exiger qu'il soit traduit en justice en Su\u00e8de alors qu'il n'y a pas d'accusations\u00a0? O\u00f9 sont les charges de la Su\u00e8de\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa r\u00e9ponse est le silence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Su\u00e8de a toujours \u00e9t\u00e9 qu'un arrangement concoct\u00e9 pour envoyer Assange aux \u00c9tats-Unis. Et maintenant qu'ils n'en ont plus besoin, la Su\u00e8de s'est discr\u00e8tement retir\u00e9 de la sc\u00e8ne. Toutes les fausses gauches qui ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9es par les services de renseignement qui ont jou\u00e9 sur la corde f\u00e9ministe devraient se livrer \u00e0 une autocritique. Ils devraient \u00e9galement r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ceci.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi vous affirmez s\u00e9rieusement que dans les accusations d'agression sexuelle, l'accusateur doit toujours \u00eatre cru et l'accus\u00e9 automatiquement \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 coupable, vous donnez un pouvoir impressionnant \u00e0 l'\u00c9tat pour enfermer les gens sans d\u00e9fense ad\u00e9quate. L'\u00c9tat abusera de ce pouvoir. L'affaire Assange nous le montre bien. Et ce n'est pas le seul cas en cours, comme tout le monde en \u00c9cosse devrait s'en rendre compte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais ce n'est pas tout. Si vous croyez qu'une accusation sexuelle contre une personne doit \u00eatre crue et mettre fin automatiquement et imm\u00e9diatement \u00e0 sa respectabilit\u00e9 sociale, vous donnez le pouvoir \u00e0 l'\u00c9tat et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d'exclure les dissidents et les critiques par un simple acte d'accusation. Ce pouvoir sera utilis\u00e9 et abus\u00e9 par les services de s\u00e9curit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cas de l'accusation en Su\u00e8de dont le d\u00e9lai de prescription a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9, l'accusation \u00e9tait que pendant un acte sexuel consensuel, Julian Assange a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9chir\u00e9 le pr\u00e9servatif, sans consentement. Je suis tout \u00e0 fait d'accord que si c'est vrai, cela \u00e9quivaudrait \u00e0 une agression sexuelle. Mais le pr\u00e9servatif d\u00e9chir\u00e9 remis \u00e0 la police su\u00e9doise comme preuve ne contenait pas l'ADN d'Assange - une impossibilit\u00e9 physique s'il l'avait port\u00e9 pendant les rapports sexuels. Et l'auteur de l'accusation avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 de Cuba parce qu'elle travaillait pour la CIA. Alors je r\u00e9p\u00e8te\u00a0:devons-nous toujours croire l'accusateur\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour une fois, je suis d'accord avec les \u003Ci\u003Eblairites\u003C\/i\u003E pour dire que si un mandat \u00e9tait \u00e9mis par Su\u00e8de, la demande su\u00e9doise devrait supplanter la demande am\u00e9ricaine, notamment parce que le viol est un crime beaucoup plus grave. Comme la seule raison pour laquelle Julian Assange a demand\u00e9 l'asile \u00e9tait qu'il consid\u00e9rait les accusations su\u00e9doises comme une ruse pour le mettre en d\u00e9tention en vue de son extradition vers les \u00c9tats-Unis, je dirais \u00e9galement que, si un mandat de la Su\u00e8de devait appara\u00eetre, Assange devrait pouvoir partir volontairement et sans r\u00e9sistance juridique suppl\u00e9mentaire, la demande d'extradition am\u00e9ricaine \u00e9tant supplant\u00e9e par la su\u00e9doise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais ne retenez pas votre souffle. Aucun mandat ne viendra. Les \u00c9tats qui ont si soigneusement coordonn\u00e9 son arrestation et sa d\u00e9tention, synchronis\u00e9e avec la publication du rapport \u003Ci\u003EMuellergate\u003C\/i\u003E et les affirmations d\u00e9mentes du gouvernement \u00e9quatorien sur les excr\u00e9ments [que Julian Assange aurait \u00e9tal\u00e9] sur les murs [de l'Ambassade], n'ont plus besoin de l'affaire su\u00e9doise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEncore une fois. O\u00f9 est le mandat d'arr\u00eat de la Su\u00e8de\u00a0? Y a-t-il encore des gens qui ne comprennent pas que les accusations su\u00e9doises n'ont jamais \u00e9t\u00e9 qu'une ruse de la CIA\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECraig Murray\u003C\/b\u003E\u003Cbr \/\u003E\nex-ambassadeur du Royaume-Uni\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.craigmurray.org.uk\/archives\/2019\/04\/so-where-is-the-swedish-warrant\"\u003Ecraigmurray.org.uk\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Chr \/\u003E\u003Cbig\u003EHuit aberrations dans le \"dossier\" Assange (Il y a quelque chose de pourri au royaume de Su\u00e8de), par Naomi Wolf\u003C\/big\u003E\u003Cp\u003E11\/2\/2011 - Maintenant qu'Andrew Kreig, du Justice Integrity Project, a confirm\u00e9 le r\u00f4le de Karl Rove en tant que conseiller du gouvernement su\u00e9dois dans la poursuite de Julian Assange pour inconduite sexuelle, il est important de noter les nombreuses aberrations flagrantes dans le traitement du cas d'Assange par les autorit\u00e9s en Su\u00e8de.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBrian Palmer, anthropologue social \u00e0 l'Universit\u00e9 d'Uppsala, a expliqu\u00e9 \u00e0 l'\u00e9mission de radio de Kreig le mois dernier que Karl Rove a travaill\u00e9 directement comme conseiller du parti mod\u00e9r\u00e9 au pouvoir. Kreig a \u00e9galement rapport\u00e9, dans Connecticut Watchdog, que l'avocat des accusateurs de l'Assange est un associ\u00e9 du cabinet Borgstr\u00f6m and Bodstr\u00f6m, dont l'autre associ\u00e9, Thomas Bodstr\u00f6m, est un ancien ministre su\u00e9dois de la Justice. Dans ce bureau, Bodstr\u00f6m a contribu\u00e9 \u00e0 l'approbation d'une demande de restitution de la CIA en Su\u00e8de en 2001, pour permettre \u00e0 la CIA d'emmener deux demandeurs d'asile de Su\u00e8de en \u00c9gypte, o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s. Ce contexte nous contraint \u00e0 examiner avec la plus grande prudence l'affaire Assange.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn me basant sur mes 23 ann\u00e9es de reportage \u00e0 travers le monde sur les lois sur le viol et mes cinq ann\u00e9es de soutien aux femmes dans les centres d'aide aux victimes de viol et les refuges pour femmes battues, je peux affirmer avec certitude que cette affaire n'est pas trait\u00e9e comme une affaire normale de viol ou d'agression sexuelle. De nouveaux d\u00e9tails fournis par la police su\u00e9doise le montrent clairement. Leur transcription des plaintes contre Assange est \u00e9tonnamment diff\u00e9rente des dizaines de ces transcriptions que j'ai lues au fil des ans en tant que porte-parole des victimes de crimes sexuels.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus pr\u00e9cis\u00e9ment, cette transcription est inhabituelle \u00e0 huit \u00e9gards\u00a0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1) La police ne donne jamais suite aux plaintes pour lesquelles il n'y a aucune indication d'absence de consentement.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDemandez \u00e0 la Su\u00e8de de produire UN SEUL rapport de police dans lequel une mesure a \u00e9t\u00e9 prise dans une affaire o\u00f9 aucune absence de consentement ou menace de recours \u00e0 la force n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e. La police ne donner tout simplement pas suite \u00e0 une plainte s'il n'y a aucune indication d'un manque de consentement ou d'un consentement avec violence. Les transcriptions d'Assange, contrairement \u00e0 n'importe quel rapport de crime sexuel typique, sont un ensemble de transcriptions dans lesquelles aucune des deux femmes n'indique un manque de consentement. (Il y a un moment o\u00f9 Mlle W affirme qu'elle dormait - auquel cas il aurait \u00e9t\u00e9 ill\u00e9gal d'avoir des rapports sexuels avec elle - mais ses tweets supprim\u00e9s montrent qu'elle ne dormait pas, et la discussion subs\u00e9quente indique qu'elle a consenti.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa transcription d'Assange est donc anormale, car elle ne laisse entendre d'aucune fa\u00e7on que l'une ou l'autre femme n'\u00e9tait pas consentante ou se sentait menac\u00e9e. Sur cette seule base, la transcription d'Assange est donc totalement aberrante.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2) La police ne laisse pas deux femmes d\u00e9noncer ensemble une accusation concernant un m\u00eame homme.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes transcriptions semblent indiquer que la police a trait\u00e9 les plaintes des deux accusatrices ensemble.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est compl\u00e8tement in\u00e9dit dans les proc\u00e9dures relatives aux crimes sexuels, et il incombe \u00e0 Clare Mongomery, QC, ou \u00e0 Marianne Ny, de pr\u00e9senter un seul exemple du contraire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJamais deux victimes ne seront autoris\u00e9es par la police \u00e0 venir raconter leur histoire ensemble, m\u00eame, ou surtout, s'il s'agit du m\u00eame homme.\u003Cbr \/\u003E\nEn effet, c'est une grande frustration pour ceux qui d\u00e9fendent les victimes de viol. Vous pouvez avoir sept victimes pr\u00e9sum\u00e9es accusant toutes le m\u00eame homme - et aucune n'aura le droit de raconter son histoire ensemble.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPeu importe qu'elles se soient coordonn\u00e9es \u00e0 l'avance comme l'ont fait les accusatrices dAssange, ou qu'elles soient des amies proches et qu'elles soient entr\u00e9es ensemble au poste de police\u00a0: la police ne prend tout simplement pas leurs plaintes ensemble ni m\u00eame dans la m\u00eame pi\u00e8ce. Peu importe si elles souhaitent d\u00e9poser un rapport ensemble, leurs souhaits n'auront pas d'importance\u00a0: les femmes seront s\u00e9par\u00e9es, auront des heures d'entrevue distinctes et m\u00eame dans des lieux diff\u00e9rents, et leurs cas seront trait\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAinsi, les deux t\u00e9moignages recueillis dans cette affaire sont tout \u00e0 fait atypiques et contre toutes les pratiques et politiques occidentales et surtout su\u00e9doises en mati\u00e8re de viol.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3) La police ne recueille jamais les t\u00e9moignages d'anciens petits amis.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a une autre aberration remarquable dans cette transcription\u00a0: le rapport d'un ancien petit ami de \"Miss A\", t\u00e9moignant qu'elle avait toujours utilis\u00e9 un condom dans leur relation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, en tant que personne qui a soutenu de nombreuses victimes de viol dans le cadre du processus de signalement, je dois dire que l'inclusion de cette note tout \u00e0 fait atypique et, en fait, ill\u00e9gale, donnera \u00e0 toute personne qui a conseill\u00e9 des victimes de viol dans le cadre du processus juridique l'impression que sa t\u00eate pourrait exploser.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl existe en Su\u00e8de (comme dans toute l'Europe) une loi sur la protection contre le viol qui emp\u00eache quiconque n'est pas impliqu\u00e9 dans l'affaire de dire quoi que ce soit \u00e0 la police, positif ou n\u00e9gatif, sur les habitudes sexuelles ant\u00e9rieures du plaignant. Peu importe \u00e0 quel point un ex-petit ami ou un petit ami actuel peut vouloir t\u00e9moigner au sujet des pratiques sexuelles de ses amies - m\u00eame si cette femme le veut - les tribunaux refuseront, \u00e0 juste titre, de l'entendre, de l'enregistrer ou d'en faire mention.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4) Les procureurs ne laissent jamais deux victimes pr\u00e9sum\u00e9es avoir le m\u00eame avocat.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes deux femmes sont conseill\u00e9es par le m\u00eame avocat tr\u00e8s influent et politiquement connect\u00e9e. Cela ne se produirait jamais dans des circonstances normales parce que le procureur ne permettrait pas que l'affaire soit perdue en raison de la contamination de la preuve et du risque que le juge s'oppose \u00e0 un \u00e9ventuel effet d'influence ou \u00e0 un t\u00e9moignage partag\u00e9 dans le contexte d'un avocat partag\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors pourquoi le procureur su\u00e9dois, Marianne Ny, permettrait-elle une telle chose dans cette affaire\u00a0? Peut-\u00eatre - en gardant \u00e0 l'esprit la menace qu'Assange sera extrad\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis une fois qu'il sera en Su\u00e8de - parce qu'elle ne s'attend pas \u00e0 avoir un proc\u00e8s, encore moins \u00e0 devoir essayer d'en gagner un.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E5) En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, un avocat ne prend jamais deux victimes pr\u00e9sum\u00e9es de viol comme clients.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAucun avocat - et certainement aucun avocat de haut rang - ne voudrait repr\u00e9senter deux femmes qui pr\u00e9tendent avoir \u00e9t\u00e9 victimes du m\u00eame homme, pour les raisons ci-dessus\u00a0: le t\u00e9moignage de la deuxi\u00e8me femme pourrait \u00eatre plus faible que celui de l'autre, r\u00e9duisant ainsi les chances de succ\u00e8s de l'avocat.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a \u00e9galement un risque que le juge s'oppose \u00e0 la contamination crois\u00e9e potentielle des deux histoires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEncore une fois, la seule raison pour laquelle un avocat affaiblirait ainsi les dossiers de ses propres clients est qu'il ne s'attend pas \u00e0 ce que l'affaire soit jug\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E6) Une victime de viol n'a jamais recours \u00e0 un avocat d'affaires.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, si une femme a besoin d'un avocat en plus du procureur qui poursuit l'affaire (comme dans le syst\u00e8me su\u00e9dois), les avocats des victimes de viol, le procureur et la police lui conseillent de faire appel \u00e0 un avocat p\u00e9nal - quelqu'un qui s'occupe des affaires de viol ou d'autres types d'agression, qui conna\u00eet les juges et les tribunaux dans ces affaires. Elle n'engagera jamais un avocat d'affaires de haut niveau qui ne se sp\u00e9cialise pas dans ces affaires ou qui ne travaillera pas avec le tribunal local qui entendra son affaire si jamais elle est jug\u00e9e. \u00c9tant donn\u00e9 qu'un cabinet d'avocats comme celui-ci facture environ 400 euros de l'heure et qu'une affaire de viol prend g\u00e9n\u00e9ralement de huit mois \u00e0 un an pour passer devant les tribunaux - \u00e9tant donn\u00e9 que les conseils juridiques co\u00fbteront des dizaines de milliers d'euros, auxquels les jeunes femmes victimes n'ont g\u00e9n\u00e9ralement pas acc\u00e8s - il est raisonnable de se demander\u00a0: qui paie les frais juridiques\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E7) Une victime de viol n'est jamais encourag\u00e9e \u00e0 prendre contact avec son agresseur et elle ne peut jamais recourir \u00e0 la police pour contraindre son agresseur pr\u00e9sum\u00e9 \u00e0 passer des examens m\u00e9dicaux.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes deux femmes sont all\u00e9es voir la police pour demander \u00e0 Assange s'il pouvait lui faire passer un test de d\u00e9pistage du VIH.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes sources proches de l'enqu\u00eate confirment que la police a effectivement demand\u00e9 \u00e0 Assange de passer un test du VIH, qui s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 n\u00e9gatif. Il s'agit l\u00e0 d'une politique tout \u00e0 fait in\u00e9dite en mati\u00e8re de crimes sexuels et d'une politique qui va \u00e0 l'encontre de la politique habituelle. La police n'agit pas comme m\u00e9diateur m\u00e9dical pour le d\u00e9pistage des MST, car les violeurs sont dangereux et vindicatifs. Il n'est JAMAIS conseill\u00e9 \u00e0 une victime de g\u00e9rer, m\u00eame avec l'aide de la police, toute autre communication avec son agresseur hors des voies judiciaires officielles. Dans le cadre des proc\u00e9dures ordinaires, le souhait des femmes que l'agresseur pr\u00e9sum\u00e9 subisse des tests m\u00e9dicaux serait d\u00e9courag\u00e9 par les d\u00e9fenseurs des victimes de viol et dissuad\u00e9 et ignor\u00e9 par la police.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPremi\u00e8rement, l'\u00c9tat n'a normalement pas le pouvoir de contraindre un homme qui n'a pas \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9, et encore moins formellement inculp\u00e9, \u00e0 subir un examen m\u00e9dical quelconque. Deuxi\u00e8mement, les victimes de viol craignent g\u00e9n\u00e9ralement l'infection par les MST ou le sida, ce qui est assez naturel, et les directives normales de la police et des procureurs consistent \u00e0 leur faire subir leur propre batterie de tests - vous n'avez pas besoin des r\u00e9sultats du test de l'homme pour savoir si vous avez contract\u00e9 une maladie. Le traitement normal d'un kit de viol - en Su\u00e8de comme ailleurs - comprend naturellement de tels tests pour la victime pr\u00e9sum\u00e9e, en partie pour aider \u00e0 pr\u00e9venir tout contact entre la victime et l'agresseur en dehors des voies l\u00e9gales.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E8) La police et les procureurs ne divulguent jamais les transcriptions de la police d'une enqu\u00eate en cours parce qu'ils risquent d'\u00eatre punis pour cela.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes transcriptions compl\u00e8tes des plaintes des femmes ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9es aux m\u00e9dias am\u00e9ricains. Les seules personnes qui ont acc\u00e8s \u00e0 ces documents sont la police, les procureurs et les avocats. Souvent, ce qui est frustrant, c'est que les victimes de viol elles-m\u00eames ne peuvent pas obtenir l'ensemble des dossiers relatifs \u00e0 leur cas. Dans des circonstances normales, la fuite de ces transcriptions constituerait un motif d'enqu\u00eate imm\u00e9diate pour la police et les procureurs qui y avaient acc\u00e8s. Tout fonctionnaire qui divulgue de tels documents confidentiels s'expose \u00e0 de lourdes peines\u00a0; les avocats qui le font peuvent \u00eatre radi\u00e9s du barreau. Et pourtant, personne dans cette affaire ne fait l'objet d'une enqu\u00eate ou n'en subit les cons\u00e9quences. Il semble fort probable que les documents de l'Assange aient \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s par la police ou les procureurs parce qu'ils ont re\u00e7u un signal de la part de hauts fonctionnaires leur indiquant qu'ils pouvaient le faire en toute impunit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fait, il s'agit l\u00e0 d'aberrations majeures, ce qui laisse supposer que quelqu'un au sommet s'est ing\u00e9r\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt qui est au sommet en Su\u00e8de\u00a0? Les acteurs travaillant avec Karl Rove, qui a particip\u00e9 \u00e0 la collusion du gouvernement su\u00e9dois dans le programme de restitution et de torture du r\u00e9gime Bush. Alors que la Grande-Bretagne tient ses audiences sur le sort de Julian Assange, nous devons prendre bonne note de ce lien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENaomi Wolf\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/markcrispinmiller.com\/2011\/02\/eight-big-problems-with-the-case-against-assange-must-read-by-naomi-wolf\"\u003Emarkcrispinmiller.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Chr \/\u003E\u003Cbig\u003EO\u00f9 diable est pass\u00e9e Sofia Wil\u00e9n\u00a0?\u003C\/big\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_157837_82ccaf.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEst-ce quelqu'un sait d'o\u00f9 elle sort et o\u00f9 elle est pass\u00e9e\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ENote du traducteur\u00a0: Sofia Wilen est une des accusatrices d'Assange. Cet article-ci est r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 dans un article paru sur le site de\u003C\/i\u003E Justice Integrity Project \u003Ca href=\"https:\/\/www.justice-integrity.org\/1170-assange-rape-defense-underscores-shameful-swedish-u-s-tactics\"\u003Ejustice-integrity.org\u003C\/a\u003E \u003Ci\u003ESa date de publication n'est pas pr\u00e9cis\u00e9e\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESTOCKHOLM (Rixstep) - Cela fait plus de trois ans qu'on n'a plus entendu ou vu Sofia Wil\u00e9n, la personne derri\u00e8re l'impasse de l'ambassade pour Julian Assange. Assange demeure \u00e0 l'ambassade d'\u00c9quateur \u00e0 Knightsbridge, craignant d'\u00eatre envoy\u00e9 aux \u00c9tats-Unis s'il sort pour s'expliquer sur ces accusations.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESofia a elle-m\u00eame racont\u00e9 qu'elle a par hasard commenc\u00e9 \u00e0 lire des articles sur Assange quinze jours avant d'apprendre qu'il se rendait \u00e0 Stockholm, qu'elle a ensuite demand\u00e9 un billet pour assister \u00e0 sa conf\u00e9rence en ville, qu'elle a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 un d\u00e9jeuner le samedi avec lui, qu'elle l'a ensuite amen\u00e9 sur son lieu de travail pour batifoler, puis l'a suivi en ville quelques jours, puis invit\u00e9 dans son appartement en banlieue pour la nuit apr\u00e8s qu'Assange ait d\u00e9clin\u00e9 sa proposition initiale de se rendre dans un h\u00f4tel.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESofia dit qu'elle et Julian ont eu des rapports sexuels \u00e0 plusieurs reprises toute la nuit, m\u00eame si les choses ont commenc\u00e9 lentement car Julian \u00e9tait \u00e9puis\u00e9 par le manque de sommeil. Il a commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9tablir au petit matin, pendant que Sofia envoyait des SMS \u00e0 quelqu'un avec des mises \u00e0 jour.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Julian n'a jamais \u00e9t\u00e9 en mesure de donner sa version des faits, car la nouvelle procureure Marianne Ny a refus\u00e9 de lui parler lorsqu'il est rest\u00e9 en Su\u00e8de pour \u00e9claircir l'affaire. Elle a ensuite \u00e9mis un mandat d'arr\u00eat international lorsqu'elle a appris qu'il donn\u00e9 suite \u00e0 son offre de partir temporairement\u00a0; Julian a ensuite \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par son avocat Bj\u00f6rn Hurtig que Marianne Ny avait pr\u00e9vu une \"embuscade\" pour son retour, avec des journalistes et des paparazzi qui devaient prendre des photos de lui menott\u00e9, et Julian a donc choisi la voie prudente, car il savait que quelque chose clochait.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESofia s'est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises pour des interrogatoires avec la police, toujours assist\u00e9e de son avocat Claes Borgstr\u00f6m, mais on ne sait pas si elle est venue en personne ou si elle a simplement \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e par t\u00e9l\u00e9phone comme beaucoup d'autres t\u00e9moins.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESofia a r\u00e9cemment chang\u00e9 d'avocat, exprimant son m\u00e9contentement \u00e0 l'\u00e9gard de Claes Borgstr\u00f6m qui a commenc\u00e9 \u00e0 accumuler trop de publicit\u00e9 n\u00e9gative, surtout pour son r\u00f4le dans le scandale Quick. La nouvelle avocate de Sofia, Elisabeth Massi Massi Fritz, n'y est pas all\u00e9e de main morte mais elle a surtout tout g\u00e2ch\u00e9, falsifiant des documents officiels et r\u00e9v\u00e9lant peu de dons pour la com\u00e9die.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis, tout est calme. Sofia n'est plus dans les archives publiques su\u00e9doises. Son adresse officielle a chang\u00e9 peu apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements d'ao\u00fbt 2010, et depuis, personne n'a pu la retrouver. Bien qu'il soit possible qu'elle ait simplement fait cacher ses donn\u00e9es personnelles par l'administration fiscale, trop de personnes li\u00e9es \u00e0 elle ont, comme elle l'a fait en 2010, nettoy\u00e9 leur site Internet.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESofia avait autrefois son propre site web sofiawilen.com, h\u00e9berg\u00e9 par GoDaddy. On y trouvait des portfolios de ses photos, et \u00e0 un moment donn\u00e9, elle devait avoir ses photos de la conf\u00e9rence de Julian \u00e0 Stockholm. Ces photos furent \u00eatre remplac\u00e9es plus tard par des photos de lapins nains avec les m\u00eames noms de fichiers que les photos d'Assange. Apr\u00e8s une attente patiente que les caches de Google soient mises \u00e0 jour, toutes les images ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es, le site Web ferm\u00e9, de m\u00eame que son blog, sa page Facebook et son compte Twitter.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Son compte Twitter - num\u00e9ro 267951659 - a \u00e9t\u00e9 renomm\u00e9 plusieurs fois et s'appelle maintenant \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_@xzzq_ban\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E @xzzq\u003C\/a\u003E\u00a0; elle a 72 tweets, suit 53 autres comptes, dont un certain nombre d'organisations politiques, a 0 (z\u00e9ro) suiveurs, et le compte est prot\u00e9g\u00e9.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est la rigueur de ce \"nettoyage de la toile\" qui a fait r\u00e9fl\u00e9chir quelques uns. Son site web a compl\u00e8tement disparu le 27 ao\u00fbt, seule date pour laquelle le site d'archives Wayback a une trace, une semaine \u00e0 peine apr\u00e8s sa visite au poste de police de Stockholm-Klara.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt l\u00e0, on trouve un \u00e9norme dilemme\u00a0: les sites qui demandent de ne pas \u00eatre archiv\u00e9s par Wayback ne le sont pas, mais celui de Sofia n'en fait pas partie. On pense que le fichier robots.txt du site [fichier qui sert \u00e0 donner des directives - qui sont respect\u00e9e ou non - aux robots qui viennent r\u00e9f\u00e9rencer le contenu du site - NdT] a \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9 apr\u00e8s coup pour donner l'impression qu'il a toujours \u00e9t\u00e9 possible d'archiver le site alors que ce n'\u00e9tait pas le cas. La personne derri\u00e8re tout cela n'est pas n'importe qui, pas m\u00eame un gourou ordinaire du web - c'est quelqu'un avec des connaissances extr\u00eamement sophistiqu\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn a longtemps suppos\u00e9 que personne n'\u00e9tait capable de supprimer compl\u00e8tement leur pr\u00e9sence sur le web, mais Sofia a totalement disparu. Il y a des archives et le site Wayback qui enregistre tout\u00a0: il y a trop de fa\u00e7ons pour garder des traces et pour toujours. Mais le vieil adage \"une fois sur Internet, toujours sur Internet\" ne semble pas s'appliquer dans le cas de Sofia Wil\u00e9n. Et comme elle ne semble pas poss\u00e9der les qualifications n\u00e9cessaires pour r\u00e9aliser elle-m\u00eame quelque chose d'aussi sophistiqu\u00e9, quelque chose que m\u00eame les experts jugent impossible, il est probable qu'elle a re\u00e7u de l'aide - une tr\u00e8s bonne aide. Et bien qu'il y ait des membres de sa famille proche - notamment son p\u00e8re - qui peuvent avoir une certaine exp\u00e9rience du web, le niveau de sophistication et de rigueur dans le nettoyage de la pr\u00e9sence de Sofia Wil\u00e9n sur le web sugg\u00e8re un niveau d'expertise inconnu de presque tous, sauf peut-\u00eatre ded la NSA et la FRA su\u00e9doise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECertaines personnes - en particulier chez Flashback - ont r\u00e9ussi \u00e0 trouver des photos d'elle sur des blogs et des sites web associ\u00e9s, entre autres, \u00e0 son ancien petit ami Seth\u00a0; mais d\u00e8s que ces photos ont \u00e9t\u00e9 rendues publiques - en quelques heures - les sites et blogs ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s, indiquant que Sofia garde toujours un oeil sur le forum Flashback.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne \u00e9pine dans son pied semble \u00eatre les documents de police qui ont fuit\u00e9 en janvier 2011, et traduits par Rixstep et \u00e0 la base du livre \u00ab\u00a0Julian Assange in Sweden\u00a0\u00bb, qui ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la cour britannique de Belmarsh comme traduction officielle. C'est quelque chose que Sofia n'aime pas\u00a0: elle a contact\u00e9 un certain nombre de sites ayant des copies, en su\u00e9dois ou en anglais, et a demand\u00e9 \u00e0 ce qu'on les enl\u00e8ve. (Personne ne s'est conform\u00e9.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/rixstep.com\/1\/20140111,00.shtml\"\u003Erixstep.com\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ETraduction \"il commence \u00e0 \u00eatre clair que cette histoire est obscure\" par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESource\u00a0: \u003Ca href=\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/ou-est-le-mandat-d-arret-suedois.html\"\u003ELe Grand Soir, Craig Murray et Naomi Wolf\u003C\/a\u003E, 28-04-2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.les-crises.fr\/?p=229465\"\u003Eles-crises.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"170 ans de prison : les Etats-Unis annoncent 17 nouvelles inculpations contre Julian Assange","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:156821,json:1"}]}}}