"La non-violence est la réponse aux cruciales questions politiques et morales de notre temps."
Martin Luther King
Non-violence
{"164747":{"id":"164747","parent":"164633","time":"1574265819","url":"http:\/\/newsnet.fr\/164747","source":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/solitude-cognitive-du-citoyen","category":"philosophie","title":"Solitude cognitive du citoyen","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/solitude-cognitive-du-citoyen","admin":"newsnet","views":"574","priority":"3","length":"20276","lang":"en","content":"\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E... Ou l'entropisation de la r\u00e9alit\u00e9\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/jusqua-leffondrement-cognitif\"\u003EAvant-hier\u003C\/a\u003E, nous pr\u00e9sentions un texte de Lucien Cerise sur la \"collapsologie cognitive\", concept nouveau pour nous qui nous parut aussit\u00f4t d'un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat, surtout si on le lie \u00e0 cet autre concept de \"collapsologie psychologique\". Nous avons propos\u00e9 de notre c\u00f4t\u00e9, \u00e0 partir de ces mod\u00e8les, les concepts plus clairement op\u00e9rationnels d'\"effondrement cognitif\", tout aussi li\u00e9 puisque le second d\u00e9pendant du premier d'\"effondrement psychologique\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous insistons sur cet aspect du choix d'un concept plus \"op\u00e9rationnel\" parce que s'imposent \u00e0 nous des exemples pr\u00e9cis, en cours, mesurables, identifiables d'\"effondrement cognitif\", dans le cours d'une situation politique plong\u00e9e dans un immense d\u00e9sordre de communication qui parcourt le monde, \u00e0 la veille d'\u00e9lections pr\u00e9sidentielles pour un cas particulier. On s'en doute, il s'agit de la situation cognitive des citoyens US, rendue par un article-enqu\u00eate du New York \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E - sans que la \"\u003Ci\u003EGrey Lady\u003C\/i\u003E\" ne se reconnaisse aucune responsabilit\u00e9 dans cet \"effondrement cognitif\", - et article pr\u00e9sent\u00e9 et comment\u00e9 par \u003Ci\u003EZeroHedge.com\u003C\/i\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/voters-numb-and-disoriented-constant-political-drama-and-fake-news-nyt\"\u003Ehier 19 novembre\u003C\/a\u003E. C'est cet article que nous mettons en ligne directement apr\u00e8s notre commentaire, laiss\u00e9 dans un anglo-am\u00e9ricain ais\u00e9ment compr\u00e9hensible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa d\u00e9sordre de la communication, qui a atteint le degr\u00e9 d'un tourbillon crisique incontr\u00f4lable pour nous en 2014, \u00e0 l'occasion de la crise ukrainienne o\u00f9 furent d\u00e9ploy\u00e9es des\u003Ci\u003Enarrative\u003C\/i\u003E d'une extraordinaire impudence faussaire par rapports aux faits de la r\u00e9alit\u00e9, qui conduisirent \u00e0 l'engrenage du \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-le-determinisme-narrativiste\"\u003Ed\u00e9terminisme-narrativiste\u003C\/a\u003E organisant l'entropisation de la r\u00e9alit\u00e9, est d\u00e9sormais une extraordinaire \"r\u00e9alit\u00e9\" de la non-perception de la r\u00e9alit\u00e9, ou d\u00e9sint\u00e9gration entropique de la r\u00e9alit\u00e9 pour les capacit\u00e9s cognitives des citoyens courants.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ECela se traduit en chiffres statistiques non moins extraordinaires, qui donnent en m\u00eame temps l'image des situations politiques de tension et affrontements. Par exemple, Gallup, qui rappelle qu'\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970, 73% des citoyens US faisaient confiance aux grands r\u00e9seaux (\u00e9crits, radios et TV) de ce que nous nommons presseSyst\u00e8me ; aujourd'hui, le chiffre est de largement moins de 50%, c'est-\u00e0-dire 41%. Qui plus est, et c'est un point essentiel qui donne l'\u00e9tat r\u00e9el d'entropisation de la r\u00e9alit\u00e9 objective dans la perception des gens, et donc le degr\u00e9 d'effondrement cognitif, la confiance g\u00e9n\u00e9rale de 41% est extraordinairement partag\u00e9e selon les tendances politiques impliquant que cette source (la grande presse devenue presseSyst\u00e8me) que 73% jugeaient objectivement cr\u00e9dible en 1978 est aujourd'hui accept\u00e9e comme cr\u00e9dibles par une cat\u00e9gorie de citoyens non pas au nom de l'objectivit\u00e9, mais au nom du parti et de l'opinion qu'elle d\u00e9fend, et \u00e0 l'inverse d\u00e9nonc\u00e9e pour la m\u00eame raison par les citoyens des autres partis. Ainsi, 69% des d\u00e9mocrates interrog\u00e9es font confiance \u00e0 la presseSyst\u00e8me qui est pro-d\u00e9mocrate quasi-unanimement, contre 36% des ind\u00e9pendants et un minuscule 15% des r\u00e9publicains.\u003Cp\u003ECe sont des chiffres d'une discorde civile sans pr\u00e9c\u00e9dent, o\u00f9 le public abandonne les faits qu'il est devenu impossible d'identifier, pour les seules opinions non \u00e9tay\u00e9es par les faits. \u00ab \u003Ci\u003EDans l'espace politique, il n'est plus n\u00e9cessaire d'avoir des faits pour \u00e9tayer ses affirmations\u003C\/i\u003E, explique Talia Stroud, directrice du Center for Media Engagement de l'Universit\u00e9 du Texas. \u003Ci\u003ELe r\u00e9sultat est une population \u00e0 la limite du cynisme, o\u00f9 les gens n\u00e9gligent tout ce qui va \u00e0 l'encontre de leurs opinions.\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus encore, on pourrait parler d'une \"solitude cognitive\" dans la mesure o\u00f9 le citoyen est enferm\u00e9 dans une opinion qu'il ne peut confronter \u00e0 l'\u00e9preuve des faits, ce qui \u00e0 la longue, dans une environnement o\u00f9 il n'ignore pas que la diversit\u00e9 des opinions et des faits existe, peut entra\u00eener m\u00eame le doute \u00e0 propos de ses propres opinions et l'isoler compl\u00e8tement, c'est-\u00e0-dire jusqu'\u00e0 une sorte de nihilisme cognitif, ou nihilisme d'opinion, c'est-\u00e0-dire \u00e0 une sorte d'irr\u00e9m\u00e9diable tendance \u00e0 ne plus croire \u00e0 rien. Le NYT cite un monsieur Matt Stanley, administrateur d'une \u00e9cole et d\u00e9mocrate inscrit pour les \u00e9lections dans son parti, qui ajoute la question des r\u00e9seaux sociaux \u00e0 celle de la presseSyst\u00e8me et institutionnalis\u00e9e : \u00ab \u003Ci\u003ELes m\u00e9dias sociaux, \u00e7a embrouille tellement les choses. Il y a tellement d'informations qui sont biais\u00e9es que personne ne croit plus \u00e0 rien. Il y a tant de choses que vous ne savez plus quoi croire, alors c'est comme s'il n'y avait rien\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est une situation singuli\u00e8re, qui n'aboutit nullement \u00e0 ce que l'on craint en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e0 ce que d\u00e9noncent les antiSyst\u00e8me si prompts \u00e0 pr\u00eater \u00e0 leurs adversaires une puissance qu'ils n'ont en g\u00e9n\u00e9ral pas. L'on n'est pas intoxiqu\u00e9 par \"un parti\", par \"le gouvernement\", par le \"\u003Ci\u003ECorporate Power\u003C\/i\u003E\", par le \u003Ci\u003EDeepState\u003C\/i\u003E,d'autant plus que ces diverses forces sont en g\u00e9n\u00e9ral d'une tr\u00e8s grande stupidit\u00e9 dans leurs agissements et leurs choix (Cerise : \u00ab \u003Ci\u003ELes capacit\u00e9s intellectuelles de la population sont en chute libre, y compris dans les plus hautes sph\u00e8res \u00e9sot\u00e9riques du pouvoir, qui n'est pas une oligarchie mais une idiocratie, compos\u00e9e de cr\u00e9tins incapables de comprendre que leur gouvernance par le chaos (Ordo Ab Chao) est mauvaise aussi pour eux. Le pouvoir passe son temps \u00e0 fragmenter la soci\u00e9t\u00e9, mais lui-m\u00eame perd son unit\u00e9 et se d\u00e9compose\u003C\/i\u003E... \u00bb)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette situation de solitude cognitive et de nihilisme d'opinion n'implique nullement la paralysie, l'impuissance, l'absence d'expression (\"d\u00e9mocratique\", si ce mot obsc\u00e8ne a encore un sens), ni n\u00e9cessairement l'abstention car il existe de tr\u00e8s forts sentiments de col\u00e8re et de revendications qui poussent \u00e0 l'action. De fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, on aurait alors une extr\u00eame instabilit\u00e9 des positions et, au-del\u00e0, des choix qui peuvent r\u00e9pondre \u00e0 des concepts d'action et d'influence, \u00e0 des impressions, des perceptions symboliques d\u00e9passant l'aspect rationnel, hors du champ \u00e9lectoral proprement dit, d\u00e9limit\u00e9 par les les programmes des candidats. D'une certaine fa\u00e7on, on a d\u00e9j\u00e0 vu l'amorce de ce ph\u00e9nom\u00e8ne aux USA en 1976, tel que l'avait \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/une-election-entre-survie-et-cocktail-molotov\"\u003Ejustement d\u00e9fini\u003C\/a\u003E Michael Moore, - pourtant adversaire de Trump, - lorsqu'il d\u00e9finissait le candidat Trump comme un \"cocktail Molotov humain\" : \u00ab \u003Ci\u003EAu cours de son interview, Moore a d\u00e9clar\u00e9 que les Am\u00e9ricains consid\u00e8rent Trump comme un \"cocktail Molotov humain\". Dans tout le Midwest, dans la \u003Cspan id=\"bt5261520\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__5261520_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Rust*Belt_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Rust_Belt\"\u003ERustbelt\u003C\/a\u003E, je comprends pourquoi beaucoup de gens sont en col\u00e8re... Et ils voient Donald Trump comme leur cocktail Molotov humain qu'ils ont le pouvoir d'aller l'enflammer dans l'isoloir le 8 novembre et de le jeter sur notre syst\u00e8me politique.\" \"Je pense qu'ils adorent l'id\u00e9e de faire sauter le syst\u00e8me.\"\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe texte concernant les USA, les r\u00e9flexions concernent les \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales USA, - ce qui se justifie d'autant plus qu'elles sont tr\u00e8s proches et tr\u00e8s pressantes. Mais il semble assur\u00e9 que ce ph\u00e9nom\u00e8ne doive toucher la plupart des pays, exactement comme \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/le-tourbillon-crisique-des-revoltes\"\u003Eles violences populaires\u003C\/a\u003E pour des sujets futiles, dans des sens tr\u00e8s diff\u00e9rents, frappent aujourd'hui une multitude de pays.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe dont nous parlons n'a finalement pas seulement \u00e0 voir avec une situation sp\u00e9cifique (celle des USA) mais bien avec situation globale, par rapport au Syst\u00e8me. Contrairement aux analyses courantes concernant l'emprisonnement du citoyen dans un monde orwellien, aux encadrements d'influence, aux manipulations des masses, on se trouve au contraire dans une situation de complet d\u00e9sordre par la multitude de sources, l'usage extraordinaire de \u003Ci\u003Enarrative\u003C\/i\u003E, l'emploi subversif souvent par inversion de concepts tels que \u003Ci\u003EFakeNews\u003C\/i\u003E, les manipulation des sondages, etc. Tout cela d\u00e9bouche du c\u00f4t\u00e9 des autorit\u00e9s-Syst\u00e8me sur une situation exactement contraire \u00e0 l'encadrement et au contr\u00f4le stricts, de la part d'organisations, de \u003Ci\u003EGoogle\u003C\/i\u003E \u00e0 la NSA, qui barbotent dans leurs milliards de donn\u00e9es pseudo-individuelles dont ils ne savent que faire, d'abord par incapacit\u00e9s d'en user s\u00e9lectivement, \u00e0 \"bon\" escient selon leurs pseudo-choix politiques, etc. Exactement comme nos dirigeants forment une \"idiocratie\" qui accouchent d'une politique de chaos qui touche d'abord leurs propres organisations, la solitudes et l'entropie cognitive touchent \u00e9galement les grandes organisations de contr\u00f4le de masses..\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe \u00e0 quoi tout cela va nous mener est une vaste et singuli\u00e8re question. Le jugement rationnel est bien entendu totalement impuissant \u00e0 avancer m\u00eame l'esquisse d'une r\u00e9ponse, lui qui annonce depuis des d\u00e9cennies le contraire de ce qui se passe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\u003Ci\u003Ededefensa.org\u003C\/i\u003E\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E_________________________\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EVoters \"Numb And Disoriented\"\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAfter three years of fake news, fake polls and fake outrage, \u003Cb\u003EAmericans trying to keep up with the constant barrage of political drama are 'numb and disoriented,'\u003C\/b\u003E and people are \u003Ci\u003Etuning out\u003C\/i\u003Eaccording to the \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENew York Times\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"\u003Ci\u003EIn upstate New York, Travis Trudell got an alert on his phone Wednesday morning telling him the impeachment hearings had started. \u003Cb\u003EHe turned on Disney Plus instead\u003C\/b\u003E. In Wisconsin, \u003Cb\u003EJerre Corrigan never considered watching.\u003C\/b\u003E She spent the day giving a math lesson to third graders. In Idaho, Russell Memory worked a busy day as a computer programmer and figured \u003Cb\u003Ehe'd catch up in a few weeks when the hearings were over\u003C\/b\u003E.\u003C\/i\u003E\"\u003Ci\u003E-\u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENYT\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"It's harder now they want to grab you with those headlines,\" said Jerre Corrigan of Stevens Point, Wisconsin. \"\u003Cb\u003ETrump did this, Trump did that. You have to go in and really research it. And I don't think a lot of people do that.\u003C\/b\u003E\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMeanwhile, \u003Cb\u003Ethe MSM\u003C\/b\u003E [\u003Ci\u003EMainStreetMedia\u003C\/i\u003E, ou presse System]\u003Cb\u003Ehas thoroughly discredited itself\u003C\/b\u003E after staking their reputation that Trump would surely lose the 2016 election, then promising he'd go down for colluding with Russia, and now - promoting Democrats' impeachment scheme like willing lapdogs \u003Cb\u003Ewithout asking critical questions about Joe Biden and his son Hunter\u003C\/b\u003E that even the Obama State Department \u003Ca href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/geopolitical\/us-diplomat-raised-alarms-2015-over-hunter-bidens-ukraine-business\"\u003Eraised in 2015\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"I just don't know what to think. Y\u003Cb\u003Eou would have to know the facts, \u003Cu\u003Eand I don't know that I'm getting the facts from the media right now\u003C\/u\u003E\u003C\/b\u003E,\" said Corrigan.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAnd according to a \u003Ca href=\"http:\/\/apnorc.org\/PDFs\/USA%20Facts%202019\/Topline%20Results%20-%20Early.pdf\" target=\"_blank\"\u003Erecent poll\u003C\/a\u003E cited by the \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENew York Times\u003C\/a\u003E, \u003Cb\u003E47% of Americans believe it's difficult to identify truthful news\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"\u003Ci\u003EJust 31 percent find it easy. About 60 percent of Americans say they regularly see conflicting reports about the same set of facts from different sources, according to the poll, by The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research and USAFacts.\u003Cbr \/\u003E\n\"\u003Cb\u003ENow more than ever, the lines between fact-based reporting and opinionated commentary seem blurred for people\u003C\/b\u003E,\" said Evette Alexander, research director at the Knight Foundation, which funds journalism and research. \"\u003Cb\u003EThat means they trust what they are seeing less. \u003Cu\u003EThey are feeling less informed\u003C\/u\u003E\u003C\/b\u003E.\" -\u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENYT\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETravis Trudell, a registered independent mentioned at the top of the story, told the \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E he stopped paying attention to national news around a year ago - finding it \u003Cb\u003Etoxic and mentally taxing\u003C\/b\u003E, in addition to starting seemingly endless arguments at home. Instead, he focuses on local and state-level politics.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"People can see totally different things, standing right next to each other,\" said Trudell. \"Yes, there are shades of gray, but what about black and white? We assume that everything is a shade of gray now.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EThe \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E then segues into the impact of \"powerful new digital forces buffeting American voters\" through deception.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"\u003Cb\u003E\u003Ci\u003EMatt Stanley\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003Ci\u003E, a school administrator and registered Democrat in Crum, W.Va., watched as his candidate for Congress in the midterms last year, Richard Ojeda, lost badly. The result, \u003Cb\u003EMr. Stanley believes, was at least partly related to a stream of negative ads on Facebook featuring doctored photographs aimed at discrediting Mr. Ojeda\u003C\/b\u003E, including one depicting him in makeup and a pink beret.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\"\u003Ci\u003EBut the most corrosive part came later, Mr. Stanley said. It was not that people believed wrong things that they saw online, \u003Cb\u003Ebut that they stopped believing right things or anything at all\u003C\/b\u003E. That made him afraid for the future. How do you have a society without shared reference points, he said Thursday.\u003C\/i\u003E\"\u003Ci\u003E-\u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENYT\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"The social media, it muddies up stuff so badly,\" said the 50-year-old Stanley. \"There's so much information that's biased, that \u003Cb\u003Eno one believes anything\u003C\/b\u003E. There is so much out there and you don't know what to believe, so it's like there is nothing.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMeanwhile, the \u003Cb\u003Esheer volume of news\u003C\/b\u003E is causing information overload and mental fatigue.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"There are certain programs, with their disdain for Trump, it just becomes the Trump-bashing show,\" said 55-year-old Detroit translator Els Ruijter, a left-leaning independent. \"It's like eating French fries. It goes down nicely, but it gives me a little indigestion afterward.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"It's a freaking day job nowadays to keep up with stuff,\" she added.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"In the political space, \u003Cb\u003Eyou no longer have to have facts to back up your claims\u003C\/b\u003E,\" said University of Texas director for the Center for Media Engagement, Talia Stroud. \"The result is a population bordering on cynicism, where people discount everything that's opposed to their views.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\"\u003Ci\u003EThe degree of alienation is new.\u003C\/i\u003E \u003Cb\u003E\u003Ci\u003EIn the\u003C\/i\u003E \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/int.nyt.com\/data\/documenthelper\/6457-gallup-poll-social-series-gov\/2647bae2b32ea42cdbe0\/optimized\/full.pdf#page=1\" target=\"_blank\"\u003Elate 1970s, nearly three quarters\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E \u003Cb\u003E\u003Ci\u003Eof Americans trusted newspapers, radio and television\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003Ci\u003E. Walter Cronkite read the news every night, and most Americans went to bed with the same set of facts, even if they had different political views. \u003Cb\u003EThese days, \u003Ca href=\"https:\/\/news.gallup.com\/poll\/267047\/americans-trust-mass-media-edges-down.aspx\"\u003Eless than half\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E \u003Cb\u003E\u003Ci\u003Eof Americans have confidence in the media\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003Ci\u003E, according to Gallup.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\"\u003Ci\u003EThe decline in confidence is particularly pronounced by party. Today about 69 percent of Democrats have a great deal of confidence in the media, compared to just 15 percent of Republicans and 36 percent of independents, according to Gallup. -\u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/11\/18\/us\/polls-media-fake-news.html\"\u003ENYT\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EWho could have predicted that years of fake news, failed proclamations, and overt partisanship would cause rational minds to recoil.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ETylor Durden\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/solitude-cognitive-du-citoyen\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Jusqu'\u00e0 l'effondrement cognitif","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:164633,json:1"}]}}}