Article 7
Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.
Droits de l'Homme de 1948
{"165223":{"id":"165223","parent":"164318","time":"1575019401","url":"http:\/\/newsnet.fr\/165223","source":"http:\/\/histoireetsociete.wordpress.com\/2019\/11\/29\/est-ce-que-la-situation-en-bolivie-exige-une-relecture-de-la-dictature-du-proletariat-selon-lenine\/","category":"philosophie","title":"Est-ce que la situation en Bolivie exige une relecture de la dictature du prol\u00e9tariat selon L\u00e9nine ?","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_165223_ea19af.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_165223_ea19af.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/est-ce-que-la-situation-en-bolivie-exige-une-relecture-de-la-dictature-du-proletariat-selon-lenine","admin":"newsnet","views":"576","priority":"3","length":"13895","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_165223_ea19af.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaire remonter le black friday au jour o\u00f9 les esclaves aux Etats-Unis \u00e9taient vendus \u00e0 bas prix est-il vrai ou faux? Le fait est que cette r\u00e9f\u00e9rence s'est impos\u00e9e parce qu'elle parle \u00e0 la conscience de notre \u00e9poque. Pouvoir acheter \u00e0 bas prix, se battre pour un objet n'est-ce pas dire jusqu'o\u00f9 l'on ira quand ce sera l'eau qui viendra \u00e0 manquer comme d\u00e9j\u00e0 en Inde o\u00f9 il est arriv\u00e9 de se d\u00e9salt\u00e9rer de l'eau de climatiseurs? Ou ce qui est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l'œuvre sous nos yeux : \u00e0 quel type de massacre d'indiens d\u00e9sarm\u00e9s des oligarques alli\u00e9s aux monopoles de l'empire sont pr\u00eats pour s'approprier des mines de lithium ou les immenses ressources du V\u00e9nezuela et de la for\u00eat amazonienne ? Sur quel type de complicit\u00e9 peuvent-ils compter de la part du citoyen-producteur devenu consommateur individualis\u00e9 dans le d\u00e9sir fou de l'objet?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQui cela concerne-t-il quelques esclaves arrach\u00e9s \u00e0 des contr\u00e9es \u00e9loign\u00e9es et qui sont destin\u00e9s \u00e0 assurer notre confort ou s'agit-il d\u00e9j\u00e0 de nous. Sommes-nous la proie d'une indignation vertueuse ou les conditions objectives sont-elles que notre indignation devient n\u00e9cessit\u00e9 de combats communs et lesquels ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa nouvelle qui vient du Chili, la collaboration de la police fran\u00e7aise avec la police chilienne pour mater les manifestations dit ce qu'il en est de leur collusion, comme d\u00e9j\u00e0 quand la France exp\u00e9diait ses tortionnaires de la guerre d'Alg\u00e9rie en Bolivie pour y seconder Klaus Barbie. Il y a au m\u00eame moment le vote de l'UE contre Cuba accus\u00e9 de dictature, peut-\u00eatre est-il temps de se relire L\u00e9nine dans Imp\u00e9rialisme stade supr\u00eame du capitalisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Si les capitalistes se partagent le monde, ce n'est pas en raison de leur sc\u00e9l\u00e9ratesse particuli\u00e8re, mais parce que le degr\u00e9 de concentration d\u00e9j\u00e0 atteint les oblige \u00e0 s'engager dans cette voie afin de r\u00e9aliser des b\u00e9n\u00e9fices \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVoil\u00e0 qui nous \u00e9vite d'attribuer au seul Trump \u00ab les exc\u00e8s \u00bb de ce capitalisme l\u00e0 et bien plut\u00f4t de nous dire que Trump n'est que le nom de cette phase du capitalisme qu'il nous fait comprendre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe temps est encore est toujours celui de l'imp\u00e9rialisme, le temps o\u00f9 l'assassinat de ceux qui pr\u00e9tendent garder leurs ressources pour le d\u00e9veloppement intellectuel, physique de leur population et donc nationalisent les mines de lithium sont renvers\u00e9s par une puissance qui s'attribue tous les droits. Ils sont alors accus\u00e9s de dictature et poursuivis pour terrorisme. Est-ce toujours pour nous assurer \u00e0 nous peuples occidentaux le confort auquel nous sommes habitu\u00e9s? ou le racisme que l'on attise chez nous est-il d\u00e9j\u00e0 le signe de la peur de basculer nous petits blancs dans ce monde d\u00e9vast\u00e9 par les guerres, les famines, le pillage parce que notre confort n'est vraiment plus leur probl\u00e8me. On en revient \u00e0 l'affirmation : ils sont \u00ab contraints \u00bb de s'engager dans cette voie-l\u00e0 pas par \u00ab sc\u00e9l\u00e9ratesse particuli\u00e8re \u00bb mais parce que leur profit en d\u00e9pend et nous sommes nous aussi sur leur route folle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMonte en Am\u00e9rique latine l'id\u00e9e de l'autopsie d'un coup d'Etat et quelque chose de l'ordre de la n\u00e9cessit\u00e9 de la dictature du prol\u00e9tariat...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi l\u00e0-bas en Am\u00e9rique latine, ils red\u00e9couvrent la n\u00e9cessit\u00e9 de la dictature du prol\u00e9tariat apr\u00e8s avoir pratiqu\u00e9 la transition pacifique et la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb, nous n'en sommes pas l\u00e0, enfin pas tout \u00e0 fait vu la d\u00e9consid\u00e9ration du politique, mais nous en sommes toujours en tant que communistes \u00e0 la grande d\u00e9couverte de Kautsky sur \u00ab l'opposition fonci\u00e8re \u00bb des \u00ab m\u00e9thodes d\u00e9mocratique et dictatoriale.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme disait d\u00e9j\u00e0 Fidel Castro quand le PCF a renonc\u00e9 \u00e0 la dictature du prol\u00e9tariat : s'ils peuvent s'en passer tant mieux pour eux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe fait est qu'en Bolivie, Evo Morales d\u00e9couvre qu'il devient de plus en plus impossible de s'en passer et fort heureusement la Chine parce qu'elle sort de l'exp\u00e9rience coloniale ne peut l'ignorer \u00ab plus jamais \u00e7a! \u00bb, Cuba, Lula lui-m\u00eame savent que la lutte \u00e0 mort est l\u00e0, parce que le capitalisme est ce qu'il est et qu'il ne peut pas \u00eatre autrement, non pas parce que le capitaliste ne voudrait pas \u00eatre un philanthrope mais parce que c'est sa nature imp\u00e9rialiste. Et qu'un marxiste ne devrait pas confondre les conditions objectives avec les subjectives, ce n'est pas l'indignation dans ce que l'on peut ressentir face au fascisme qui se d\u00e9veloppe en Bolivie pas plus que celle \u00e9prouv\u00e9e devant le fait que l'on ab\u00eatit des gens en transformant le citoyen-producteur en consommateur pr\u00eat \u00e0 accepter l'esclavage de l'humanit\u00e9 pour le dernier produit \u00e0 la mode. Ce n'est pas parce que la d\u00e9mocratie est bafou\u00e9e que l'ont doit s'indigner, du moins pas seulement, mais parce cette d\u00e9mocratie telle qu'elle est permet \u00e0 cette violence de s'exercer contre eux et contre nous. Leur complicit\u00e9 est de plus en plus manifeste. Un seuil a \u00e9t\u00e9 franchi : on ne d\u00e9nonce plus la dictature au Venezuela, on se demande quand enfin ce qui se passe en Bolivie renversera Maduro. Le Parlement europ\u00e9en sans reprendre son souffle adoube les auteurs de coups d'Etat sanglants et d\u00e9nonce la dictature communiste de Cuba.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL\u00e9nine \u00e0 propos de Kautsky dit \u00ab On croirait en v\u00e9rit\u00e9 qu'il m\u00e2che de la filasse, en r\u00eavant. \u00bb \u00bbKautsky comme ses disciples aujourd'hui \u00e9vite de poser la question \u00ab o\u00f9 en est aujourd'hui la d\u00e9mocratie bourgeoise, \u00e0 quel stade de tyrannie est-elle? \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa dictature du prol\u00e9tariat n'est pas une fantaisie de bolcheviques arri\u00e9r\u00e9s, elle est la n\u00e9cessit\u00e9 de briser la machine d'Etat bourgeois, celle que Trump, que la CIA peut activer au Br\u00e9sil, en Bolivie parce que malgr\u00e9 toutes les r\u00e9alisations elle demeure active dans l'oligarchie locale, son appareil r\u00e9pressif et m\u00eame chez certaines couches moyennes. Elle est le fondement de l'OEA, ils agissent en concertation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est pour cela que nous pensons cette r\u00e9f\u00e9rence vraie ou suppos\u00e9e au black Friday, parce que nous percevons qu'il est tent\u00e9 d'asseoir l'h\u00e9g\u00e9monie du capital et de l'imp\u00e9rialisme sur la machine r\u00e9pressive de la dictature bourgeoise pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9mocratie mais aussi sur la possibilit\u00e9 d'acheter des esclaves \u00e0 bas prix, eux symboles du retour \u00e0 la marchandisation totale de l'imp\u00e9rialisme du libre march\u00e9, un symbole de l'accumulation de marchandises destructrices des \u00eatres humains et de la plan\u00e8te.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa dictature de la bourgeoisie abolit-elle la d\u00e9mocratie, non c'est le contraire, elle l'exalte mais c'est la d\u00e9mocratie limit\u00e9e aux ma\u00eetres comme dans les soci\u00e9t\u00e9s esclavagistes, m\u00eame pas aux ma\u00eetres puisque les femmes en sont exclues et que les adolescents y ont acc\u00e8s par le don de leur corps, au m\u00e2le dominant qui les \u00e9duque.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais le black friday est le t\u00e9moignage que de l'esclavage et de la d\u00e9mocratie esclavagiste on est pass\u00e9 au capitalisme \u00e0 savoir la marchandisation, la vente \u00e0 bas prix des individus comme des marchandises, des peuples entiers puisque la conqu\u00eate des territoires est devenue une n\u00e9cessit\u00e9 de l'imp\u00e9rialisme, le petit peuple, la pl\u00e8be sont invit\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 la f\u00eate en se disputant les produits, il leur est refus\u00e9 le droit de coalition en tant que producteurs mais est exalt\u00e9 l'individualisation concurrentielle de la consommation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECeux qui tels Kautsky d\u00e9noncent la n\u00e9cessit\u00e9 de la dictature, donc de briser la machine de l'\u00e9tat bourgeois le font le plus souvent comme lui en \u00e9liminant la lutte des classes, la violence du capital aurait disparu ce que l'on ne peut croire qu'en imagination. Et ils ne peuvent le faire qu'en niant toutes les exp\u00e9riences historiques du XX\u00e8me voire m\u00eame du XIX\u00e8me si\u00e8cle pour remonter \u00e0 l'origine m\u00eame de la d\u00e9mocratie bourgeoise, la philosophie des Lumi\u00e8res et la bourgeoisie r\u00e9volutionnaire proclamant les droits de l'homme et du citoyen. C'est particuli\u00e8rement pernicieux en France o\u00f9 la dictature de la bourgeoisie se pr\u00e9sente pour un temps celui de la terreur comme le r\u00e9sultat de l'intervention des masses.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl a fallu pour cela effectivement d\u00e9former l'histoire et transformer la dictature d'une classe en pouvoir personnel d'un individu, aboutir \u00e0 la notion de totalitarisme et \u00e0 la confusion Communisme \u00e9gale nazisme par le biais de Staline \u00e9gale Hitler. Le pouvoir personnel d'un homme, le dictateur se substituant d'une mani\u00e8re justement d\u00e9nonc\u00e9e par Althusser \u00e0 toute analyse. Mais il faut voir aussi comment par la transmutation d'une classe en un homme la violence r\u00e9volutionnaire d'une classe devient la domination sans partage d'un homme usurpateur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Bolivie nous offre aujourd'hui un cas de figure exemplaire apr\u00e8s le Br\u00e9sil et l'enfermement de Lula par un trucage judiciaire... la forme m\u00eame de gouvernement, la fiction impos\u00e9e pour exercer la violence de l'oligarchie locale alli\u00e9e \u00e0 l'imp\u00e9rialisme, partie active de cet imp\u00e9rialisme avec l'appareil r\u00e9pressif rest\u00e9 en sommeil, n'est pas l'essence de cette dictature, elle peut se dire r\u00e9publicaine, elle reste une vari\u00e9t\u00e9 de l'Etat imp\u00e9rialiste, elle exerce la dictature de la bourgeoisie y compris sous des aspects \u00e9lectoraux comme au Br\u00e9sil, en Bolivie et au Chili. Et le dictateur c'est Morales, c'est lui comme Lula que l'on met en prison, parce que justement ils ont d\u00e9montr\u00e9 qu'il y avait d'autres solutions y compris d\u00e9mocratiques\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour Marx les caract\u00e9ristiques de cette dictature de la bourgeoisie ne sont pas li\u00e9es \u00e0 des formes de gouvernement mais bien \u00e0 la bureaucratie et la militarisation demeur\u00e9es aux mains de la bourgeoisie nous explique L\u00e9nine et il ajoute :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab La dictature est un pouvoir qui s'appuie directement sur la violence et n'est li\u00e9 par aucune loi.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ELa dictature r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat est un pouvoir conquis et maintenu par la violence, que le prol\u00e9tariat exerce sur la bourgeoisie, pouvoir qui n'est li\u00e9 par aucune loi.\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt de ce fait L\u00e9nine tire la cons\u00e9quence en d\u00e9non\u00e7ant la mani\u00e8re dont Kautsky explique qu'il est possible d\u00e9sormais de construire le socialisme\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ci\u003E\u00ab pacifiquement, donc par la voie d\u00e9mocratique..\u003C\/i\u003E. \u00bb !!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela ne signifie pas que l'on doive renoncer \u00e0 l'exercice des lois d\u00e9mocratiques au plan international comme dans le cadre de la domination capitaliste, c'est une lutte de position dirait Gramsci, oui mais la lutte de position n'a de sens que parce que la lutte de mouvement de la terreur bourgeoise selon toujours Gramsci a rendu possible l'implantation jacobine radicale, elle a aboli la f\u00e9odalit\u00e9, l'empire a install\u00e9 sa machinerie \u00e9tatique et militaire. Mais se pose justement aujourd'hui la question de la transformation r\u00e9volutionnaire et les exp\u00e9riences diverses, ce qu'elles ont cr\u00e9\u00e9, ce qui doit \u00eatre accompli, et c'est \u00e0 tout cela que la Bolivie nous invite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn d\u00e9finissant la dictature comme une domination, en insistant sur le pouvoir personnel d'un individu, \u00ab \u003Ci\u003EKautsky, nous dit L\u00e9nine, s'est appliqu\u00e9 de toute son \u00e9nergie \u00e0 cacher au lecteur le trait dominant de ce concept, savoir : la violence r\u00e9volutionnaire. C'est l\u00e0 que g\u00eet le li\u00e8vre. Subterfuges, sophismes, falsifications, Kautsky a besoin de tout cela pour esquiver la r\u00e9volution violente, pour voiler son reniement, son passage du c\u00f4t\u00e9 de la politique ouvri\u00e8re lib\u00e9rale, c'est \u00e0 dire du c\u00f4t\u00e9 de la bourgeoisie.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EL'\u00ab historien \u00bb Kautsky fausse l'histoire avec tant de cynisme qu'il \u00ab oublie \u00bb l'essentiel : le capitalisme pr\u00e9monopoliste, dont l'apog\u00e9e se situe pr\u00e9cis\u00e9ment entre 1870 et 1880, se distinguait, en raison de ses caract\u00e8res \u00e9conomiques primordiaux qui furent particuli\u00e8rement typiques en Angleterre et en Am\u00e9rique, par le maximum toutes proportions gard\u00e9es de pacifisme et de lib\u00e9ralisme. L'imp\u00e9rialisme, lui, c'est-\u00e0 dire le capitalisme de monopole, dont la maturit\u00e9 ne date que du XX\u00b0 si\u00e8cle, se distingue, en raison de ses caract\u00e8res \u00e9conomiques primordiaux, par le minimum de pacifisme et de lib\u00e9ralisme, par le d\u00e9veloppement maximum et le plus g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du militarisme. \u00ab Ne pas remarquer \u00bb cela, quand on examine jusqu'\u00e0 quel point la r\u00e9volution pacifique ou la r\u00e9volution violente est typique ou probable, c'est tomber au niveau du plus vulgaire laquais de la bourgeois\u003C\/i\u003Eie. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe que dit L\u00e9nine sur Kautsky transformant Marx en vulgaire lib\u00e9ral a pu para\u00eetre \u00ab d\u00e9pass\u00e9 \u00bb y compris par l'\u00e9chec de l'URSS, mais le paradoxe de l'histoire telle que nous la vivons aujourd'hui est que c'est le triomphe sur l'URSS, l'absence de \u00ab r\u00e9gulation \u00bb impos\u00e9e par son existence au capitalisme qui a encore aggrav\u00e9 la violence de l'imp\u00e9rialisme et nous a ramen\u00e9 \u00e0 l'origine m\u00eame de l'analyse de L\u00e9nine sur imp\u00e9rialisme stade supr\u00eame du capitalisme. Si l'id\u00e9e m\u00eame d'une transition \u00ab pacifique \u00bb correspond aux aspirations de chacun ne serait-ce que par le caract\u00e8re apocalyptique du nucl\u00e9aire, elle est remise en cause par le minimum de pacifisme et le maximum de militarisme en contradiction parfaite avec ce que proclam\u00e8rent les p\u00e8res fondateurs fran\u00e7ais, anglais ou am\u00e9ricains avant de se jeter sur la plan\u00e8te.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est-\u00e0-dire que l'on ne peut concevoir une strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire par rapport \u00e0 une vision id\u00e9ale mais bien en s'interrogeant sur l'\u00e9tat r\u00e9el objectif de la dictature de la bourgeoisie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDanielle Bleitrach\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/histoireetsociete.wordpress.com\/2019\/11\/29\/est-ce-que-la-situation-en-bolivie-exige-une-relecture-de-la-dictature-du-proletariat-selon-lenine\/\"\u003Ehistoireetsociete.wordpress.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Comment la Guerre Hybride contre la Bolivie a r\u00e9ussi \u00e0 op\u00e9rer un changement de r\u00e9gime","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:164318,json:1"}]}}}