{"165965":{"id":"165965","parent":"165791","time":"1576254187","url":"http:\/\/newsnet.fr\/165965","source":"http:\/\/www.elcorreo.eu.org\/Le-moment-Potemkine-Frederic-Lordon","category":"documentaires","title":"\u00ab Le moment Potemkine \u00bb Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon","catalog-images":"\/","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/le-moment-potemkine-frederic-lordon","admin":"newsnet","views":"598","priority":"3","length":"12636","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EComment explose une mutinerie ? Comme tous les soul\u00e8vements : par l'abus de trop. Sur le cuirass\u00e9 Potemkine, l'arrogance des officiers, leur m\u00e9pris aristocratique et leur brutalit\u00e9 ne sont pas encore parvenus \u00e0 d\u00e9goupiller les matelots. C'est la viande qui va s'en charger. Ou plut\u00f4t les vers. Car la viande en est tellement infest\u00e9e qu'elle pourrait courir toute seule jusqu'au bastingage. On approche du \u00ab \u003Ci\u003Epoint de trop\u003C\/i\u003E \u00bb mais \u00e7a l'officier sup\u00e9rieur ne le sait pas encore. Il pense simplement pouvoir ramener l'ordre en aboyant comme d'habitude, en compagnie du m\u00e9decin-major venu engager son autorit\u00e9 scientifique pour certifier que la viande est parfaite et que tout retourne \u00e0 la normale. Gros plan sur la viande : elle n'est que grouillement. Le major : \u00ab \u003Ci\u003ECe ne sont pas des vers\u003C\/i\u003E \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u00c9douard Philippe\u003C\/b\u003E : \u00ab \u003Ci\u003EL'ambition port\u00e9e par ce gouvernement est une ambition de justice sociale\u003C\/i\u003E (...) \u003Ci\u003EEt surtout la seule chose qui compte, c'est la justice\u003C\/i\u003E \u00bb (Discours du 11 d\u00e9cembre 2019 au Conseil social et \u00e9conomique (CSE).).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELe major\u003C\/b\u003E : \u00ab Cette viande est tr\u00e8s bonne, cessez de discuter \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u00c9douard Philippe\u003C\/b\u003E : \u00ab \u003Ci\u003ELes femmes seront les grandes gagnantes du syst\u00e8me universel de retraites\u003C\/i\u003E (...) \u003Ci\u003ELes garanties donn\u00e9es justifient que la gr\u00e8ve s'arr\u00eate\u003C\/i\u003E \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuand il se dirige vers son point critique, ce qu'il ne d\u00e9couvre toujours que trop tard, un ordre politique ne tient plus symboliquement qu'\u00e0 un cheveu, ou \u00e0 un mot apr\u00e8s, bien s\u00fbr, il lui reste la police. Or les mots, offenser par les mots, \u00e7'aura \u00e9t\u00e9 la grande passion de ce pouvoir. On ne pourra pas dire, en cette mati\u00e8re, qu'il ne s'est pas donn\u00e9 du mal. En r\u00e9alit\u00e9, il y est all\u00e9 de bon cœur. C'est que tout dans sa nature l'y poussait. \u00c0 l'image de son chef \u00e9videmment. Car avoir le naturel offensant, c'est vraiment lui. Les \u00ab \u003Ci\u003Eriens\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00ab \u003Ci\u003Ele costard\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00ab \u003Ci\u003Ela rue \u00e0 traverser\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00ab \u003Ci\u003Eles illettr\u00e9es\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00e0 chaque fois on n'en revenait pas, et \u00e0 chaque fois on n'avait rien entendu. Il a \u00e7a \u003Ca href=\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2019\/03\/PUDAL\/59625\"\u003Esi profond\u00e9ment en lui\u003C\/a\u003E que m\u00eame les promesses r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de s'acheter une conduite ne l'ont jamais d\u00e9sarm\u00e9 : \u00e0 ce stade d'incorporation, on se d\u00e9fait pas de soi. Il n'avait pas sit\u00f4t promis de ne plus parler \u00e0 l'emporte-pi\u00e8ce (janvier) qu'il nous donnait du \u00ab \u003Ci\u003EJojo le gilet jaune\u003C\/i\u003E \u00bb et du \u00ab \u003Ci\u003Eboxeur gitan qui ne peut pas avoir \u00e9crit \u00e7a tout seul\u003C\/i\u003E \u003Ci\u003Epuisqu'il est gitan\u003C\/i\u003E \u00bb. \u00c0 la rentr\u00e9e de septembre, fini, c'\u00e9tait jur\u00e9. Mais le 4 octobre d\u00e9j\u00e0 il n'adorait pas la p\u00e9nibilit\u00e9 qui \u00ab \u003Ci\u003Edonne le sentiment que le travail est p\u00e9nible\u003C\/i\u003E \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a cependant un type de propos, qui fera la marque particuli\u00e8re de ce pouvoir dans l'histoire, qui ne rel\u00e8ve ni de l'insulte innocente et joyeuse, ni m\u00eame du mensonge \u00e9hont\u00e9, mais d'autre chose, infiniment plus vertigineux en fait : les mots Potemkine, les mots \u00ab \u003Ci\u003Ece ne sont pas des vers\u003C\/i\u003E \u00bb et \u00ab \u003Ci\u003Ecette viande est excellente\u003C\/i\u003E \u00bb, avec les vers et la viande sous le nez. On dit les mots \u003Ci\u003EPotemkine\u003C\/i\u003E, mais on dirait aussi bien les mots \u003Ci\u003EOrwell\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u00c9douard Philippe\u003C\/b\u003E : \u00ab \u003Ci\u003ENous proposons un nouveau pacte entre les g\u00e9n\u00e9rations, un pacte fid\u00e8le dans son esprit \u00e0 celui que le Conseil National de la R\u00e9sistance (CNR) a imagin\u00e9 et mis en œuvre apr\u00e8s-guerre\u003C\/i\u003E \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 ce niveau, d\u00e9voyer les mots, c'est conchier les choses. Quand \u00c9douard Philippe s'enveloppe dans le CNR alors qu'il d\u00e9truit avec une froide m\u00e9thode tous les acquis sociaux du CNR, il conchie l'histoire politique de la R\u00e9sistance. Et voil\u00e0 finalement la marque de ce gouvernement : c'est un gouvernement de conchieurs. Quand Attal et Montchalin osent \u003Ca href=\"https:\/\/blog.mondediplo.net\/la-precarite-tue-le-capitalisme-tue-le-macronisme\"\u003Eque le suicide d'Anas n'est pas politique\u003C\/a\u003E, ils conchient son lit de douleur, et peut-\u00eatre sa tombe. Partout des conchieurs dans les palais. Buzyn ferme des lits \u00ab \u003Ci\u003Epour am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des soins\u003C\/i\u003E \u00bb conchie les malades. Vidal d\u00e9cuple les frais d'inscription des \u00e9tudiants \u00e9trangers \u00ab \u003Ci\u003Epour mieux les accueillir\u003C\/i\u003E \u00bb conchie les \u00e9tudiants \u00e9trangers. P\u00e9nicaud d\u00e9fait le code du travail \u00ab \u003Ci\u003Epour prot\u00e9ger les salari\u00e9s\u003C\/i\u003E \u00bb conchie les salari\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar-del\u00e0 tous ces offens\u00e9s, cependant le tableau d'ensemble donne une id\u00e9e \u00e9largie de ce dont il s'agit : ce qui est g\u00e9n\u00e9riquement conchi\u00e9, c'est \u003Ci\u003Ele sens des mots\u003C\/i\u003E. \u00ab Que les mots aient un sens, nous nous en foutons, mais alors \u003Ci\u003Etotalement\u003C\/i\u003E ; et nous ferons avec \u003Ci\u003Ece que nous voulons\u003C\/i\u003E \u00bb. La question qui suit in\u00e9vitablement demande ce qu'il est possible de faire \u00ab d\u00e9mocratiquement \u00bb avec des gens qui ont fait \u00e7a de la langue. Ici, l'imb\u00e9cillit\u00e9 \u00e9ditorialiste, qui r\u00e9p\u00e8te que \u00ab la d\u00e9mocratie, c'est le d\u00e9bat, et le contraire de la violence \u00bb va bient\u00f4t tomber sur un os. Car le d\u00e9bat n'existe pas comme \u00e7a du seul fait de mettre en pr\u00e9sence des hommes qui font du bruit avec la bouche. C'est d'ailleurs la chose la plus universellement ignor\u00e9e de l'univers m\u00e9diatique qui consid\u00e8re qu'il suffit de r\u00e9unir des gens qui ne pensent pas la m\u00eame chose pour avoir \u00ab \u003Ci\u003Eun d\u00e9bat\u003C\/i\u003E \u00bb. Les corridas qui se tiennent sous ce nom, organis\u00e9es par les m\u00e9dias, o\u00f9 l'inanit\u00e9 le dispute \u00e0 la foire d'empoigne, convainquent assez qu'il n'en est rien. Pour qu'il y ait un d\u00e9bat, il faut que soient r\u00e9unies les conditions de possibilit\u00e9 du d\u00e9bat. \u00c0 commencer par la premi\u00e8re d'entre elles : le respect minimal du sens commun des mots.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette condition fondamentale pi\u00e9tin\u00e9e, on comprend sans peine ce qu'il reste du d\u00e9bat : il reste \u00ab \u003Ci\u003ELe-Grand-D\u00e9bat\u003C\/i\u003E \u00bb, spectacle taill\u00e9 pour les canalisations de l'information en continu, o\u00f9 pendant des heures et des heures, Macron parle, parle, parle. Tout seul. Dans l'\u00e9tat o\u00f9 le macronisme a mis la langue, il ne peut y avoir comme \u00ab \u003Ci\u003Ed\u00e9bat d\u00e9mocratique\u003C\/i\u003E \u00bb que Le-Grand-D\u00e9bat. Car on n'a pas de d\u00e9bat, grand ou petit, au milieu d'une langue d\u00e9truite. \u00c0 quoi pourrait, en effet, ressembler un d\u00e9bat sur les retraites en face de quelqu'un qui d\u00e9molit tout, en jurant faire vivre l'esprit du CNR ? Et m\u00eame, comment r\u00e9sister \u00e0 l'envie de lui mettre une petite tarte ? Puisqu'en d\u00e9finitive, c'est le seul choix de r\u00e9action qui reste \u00e0 disposition. On voit bien qu'on ne va pas commencer \u00e0 \u003Ci\u003Ediscuter\u003C\/i\u003E. Pas plus qu'il n'y a mati\u00e8re \u00e0 discussion avec quelqu'une qui dit qu'elle ferme des lits d'h\u00f4pitaux pour am\u00e9liorer les soins, etc. Discuter n'a plus de sens quand les mots ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s de sens. L\u00e9gitimement, on envisage \u003Ci\u003Eautre chose\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais alors, il ne faut pas venir se plaindre que \u00ab \u003Ci\u003Ela violence, c'est le contraire de la d\u00e9mocratie\u003C\/i\u003E \u00bb. Ou bien il faut adresser sa plainte \u00e0 qui de droit : \u00e0 ceux qui ont d\u00e9truit la condition de possibilit\u00e9, dialogique, du d\u00e9bat. Donc de la d\u00e9mocratie. De fait, dans \u003Ci\u003E1984\u003C\/i\u003E, on ne discute pas trop. Pour des raisons semblables : \u00ab \u003Ci\u003Ela paix, c'est la guerre\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00ab \u003Ci\u003Ela libert\u00e9, c'est l'esclavage\u003C\/i\u003E \u00bb, et \u00ab \u003Ci\u003El'ignorance, c'est la force\u003C\/i\u003E \u00bb, \u00e7a ne fait pas une tr\u00e8s bonne base.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQu'Orwell revienne en force dans la conscience commune, m\u00eame Alain Frachon qui r\u00e9gale le lecteur du \u003Ci\u003EMonde\u003C\/i\u003E de ses p\u00e9n\u00e9trantes analyses internationales, s'en est aper\u00e7u. Quoiqu'en fait non. \u003Ca href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2019\/11\/28\/1984-et-la-ferme-des-animaux-d-orwell-illustrent-de-facon-premonitoire-ce-qui-se-passe-dans-la-chine-de-xi-jinping_6020811_3232.html\"\u003EPour Frachon\u003C\/a\u003E, Orwell, c'est en Chine. Trente millions de t\u00e9l\u00e9phones portables Ou\u00efgours sur \u00e9coute orwellien. Et \u003Ci\u003E\u00ab \"1984\" illustre de fa\u00e7on pr\u00e9monitoire ce qui se passe dans la Chine de Xi Jinping \u00bb\u003C\/i\u003E. Avec une telle analyse, en effet, on se sent tout p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s. Heureusement, c'est en Chine, quel soulagement. Chez nous, rien de \u003Ca href=\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2019\/03\/CASTETS\/59639\"\u003Etout \u00e7a\u003C\/a\u003E. Pas d'\u00e9coutes, pas d'interpellations pr\u00e9ventives, pas de reconnaissance faciale, pas non plus d'assistant-flic Amazon ou Apple (d'ailleurs l'\u00e9quivalent du \u00ab t\u00e9l\u00e9cran \u00bb dans tous les foyers de \u003Ci\u003E1984\u003C\/i\u003E), bref pas de \u003Ci\u003E\u00ab tyrannie 2.0 \u00bb\u003C\/i\u003E (de nouveau p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s). Quand Frachon ne parvient m\u00eame pas \u00e0 apercevoir ici les formes les plus caricaturales de l'orwellisme, comment en verrait-il les plus subtiles ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn ne comptera donc pas sur lui pour r\u00e9aliser que la d\u00e9molition de la langue, en son noyau de sens, porte \u00e0 son comble la d\u00e9molition des institutions de ladite \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb : institutions de la repr\u00e9sentation qui ne repr\u00e9sentent plus, institutions de la m\u00e9diatisation qui ne m\u00e9diatisent plus, et maintenant, donc, institution la plus fondamentale de la langue et de la signification qui ne signifie plus. Apr\u00e8s quoi on se scandalisera que les gens choisissent l'action directe plut\u00f4t que \u00ab le d\u00e9bat \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ER\u00e9ellement, s'il y a un seul motif d'\u00e9tonnement, c'est qu'ils aient \u00e9t\u00e9 si patients avant de s'y r\u00e9soudre, qu'ils aient accept\u00e9 d'aller ainsi au bout du bout de la faillite institutionnelle g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e pour constater l'impasse. L'impasse des mots Orwell. Mais ne faudrait-il pas parler plut\u00f4t des mots Potemkine ? Car eux ne terminent pas dans une impasse. Ils d\u00e9clenchent le moment Potemkine. Le moment Potemkine, c'est celui o\u00f9, sous un abus de trop, la l\u00e9gitimit\u00e9 est d\u00e9truite par le sentiment du scandale, et avec elle le consentement et ce qui restait de respect. Alors les matelots jettent les officiers \u00e0 la mer et prennent collectivement les commandes du bateau.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EFr\u00e9d\u00e9ric Lordon*\u003C\/b\u003E pour son blog \u003Ca href=\"https:\/\/blog.mondediplo.net\/-La-pompe-a-phynance\"\u003ELa pompe \u00e0 phynance\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/blog.mondediplo.net\/le-moment-potemkine\"\u003ELa pompe \u00e0 phynance\u003C\/a\u003E. Paris, 13 d\u00e9cembre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E* \u003Cb\u003EFr\u00e9d\u00e9ric Lordon\u003C\/b\u003E est un \u00e9conomiste qui travaille avec la philosophie, selon sa propre d\u00e9finition, directeur de recherche au CNRS. Il est notamment l'auteur de \u00ab \u003Cb\u003E\u003Ci\u003EJusqu'\u00e0 quand ? Pour en finir avec les crises financi\u00e8res\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E \u00bb, Raisons d'agir, octobre 2008 ; \u00ab \u003Ci\u003EConflits et pouvoirs dans les institutions du capitalisme\u003C\/i\u003E \u00bb, Presses de Sciences Po, 2008 ; \u00ab \u003Ci\u003EEt la vertu sauvera le monde\u003C\/i\u003E \u00bb, Raisons d'agir, 2003 ; \u00ab \u003Cb\u003E\u003Ci\u003ELa politique du capital\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E \u00bb, Odile Jacob, 2002. \u003Cb\u003E\u00ab Imperium \u00bb Structures et affects des corps politiques\u003C\/b\u003E. La Fabrique, septembre 2015.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.elcorreo.eu.org\/Le-moment-Potemkine-Frederic-Lordon\"\u003Eelcorreo.eu.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}