Article 27 - Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l'instant mis à mort par les hommes libres.
Droits de l'Homme de 1793
{"166072":{"id":"166072","parent":"162054","time":"1576484915","url":"http:\/\/newsnet.fr\/166072","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/16\/detp-d16.html","category":"USA","title":"La Commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants a vot\u00e9 pour approuver les articles de destitution contre Trump","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_166072_570f03.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_166072_570f03.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/la-commission-judiciaire-de-la-chambre-des-representants-a-vote-pour-approuver-les-articles-de-destitution-contre-trump","admin":"newsnet","views":"330","priority":"2","length":"13682","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Barry Grey\u003Cbr \/\u003E\n16 d\u00e9cembre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa commission judiciaire de la Chambre a vot\u00e9 vendredi matin pour approuver deux articles de destitution contre le pr\u00e9sident Donald Trump jeudi. Il se rapproche ainsi de devenir le quatri\u00e8me pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e0 \u00eatre mis en accusation par la Chambre des repr\u00e9sentants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes articles de l'acte d'accusation, accusant Trump d'abus de pouvoir et d'obstruction au Congr\u00e8s, devraient faire l'objet d'un vote \u00e0 la Chambre la semaine prochaine. Alors que des articles de presse inquiets paraissent au sujet de d\u00e9fections D\u00e9mocrates probables, on s'attend \u00e0 ce que les D\u00e9mocrates aient suffisamment de voix pour r\u00e9sister \u00e0 un solide \u00abnon\u00bb des R\u00e9publicains de la Chambre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question sera ensuite soumise au S\u00e9nat sous contr\u00f4le r\u00e9publicain, qui devrait organiser un proc\u00e8s sur les accusations de la proc\u00e9dure de destitution le mois prochain. Une d\u00e9fection majeure de la part des r\u00e9publicains du S\u00e9nat est n\u00e9cessaire pour obtenir les deux tiers des voix requises pour condamner et destituer Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe vote de la Commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants a fait suite \u00e0 deux jours de d\u00e9bats acrimonieux \u00e0 la commission. Les principaux r\u00e9seaux d'information par c\u00e2ble ont retransmis les d\u00e9bats \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Le vote a donn\u00e9 23 voix pour et 17 contre. Cela a refl\u00e9t\u00e9 strictement leur appartenance aux partis. Tous les r\u00e9publicains de la commission ont vot\u00e9 contre, et tous les d\u00e9mocrates l'ont soutenu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E Jerrold Nadler, pr\u00e9sident de la Commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants (en haut au centre) pendant que Doug Collins (\u00e0 droite) fait sa d\u00e9claration d'ouverture lors d'un balisage des articles de destitution du pr\u00e9sident Donald Trump au Capitole \u00e0 Washington [Photo: AP Photo\/J. Scott Applewhite].\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe d\u00e9bat a mis en \u00e9vidence la base de droite de la campagne de destitution des d\u00e9mocrates. Mercredi, le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate de la commission judiciaire, Jerrold Nadler, a donn\u00e9 le ton aux d\u00e9mocrates dans son discours d'ouverture du d\u00e9bat. Il a commenc\u00e9 par citer l'appel t\u00e9l\u00e9phonique du 25 juillet de Trump avec le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky. Au cours du discussion, Trump a laiss\u00e9 entendre que Zelensky devrait annoncer une enqu\u00eate pour corruption contre Hunter Biden. Ce dernier est le fils de Joe Biden, adversaire potentiel de Trump lors des \u00e9lections de 2020, en \u00e9change de l'autorisation d'une aide militaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe plus jeune Biden a obtenu un poste lucratif au conseil d'administration d'une compagnie gazi\u00e8re ukrainienne une fois son p\u00e8re \u00e9lu vice-pr\u00e9sident de l'Administration Obama et \u00e9tait en charge de l'Ukraine dans ce conseil d'administration.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abLe 25 juillet dernier, lorsqu'il s'est entretenu par t\u00e9l\u00e9phone avec le pr\u00e9sident ukrainien Zelensky\u00bb, a dit Nadler, \u00able pr\u00e9sident Trump a eu le dessus, La Russie avait envahi l'Ukraine. Zelensky venait d'\u00eatre \u00e9lu. Il avait vraiment besoin de notre aide. Il en avait besoin sous la forme d'une aide militaire d\u00e9j\u00e0 appropri\u00e9e par le Congr\u00e8s en raison de nos int\u00e9r\u00eats en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale en Ukraine. Et il avait besoin d'aide avec une r\u00e9union de bureau ovale pour montrer au monde que les \u00c9tats-Unis sont avec lui contre l'agression russe.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl a poursuivi en affirmant que Trump devait \u00eatre d\u00e9mis de ses fonctions avant les \u00e9lections de l'ann\u00e9e prochaine. Sinon, Trump, en collusion avec la Russie et\/ou d'autres puissances \u00e9trang\u00e8res, truquerait les \u00e9lections, comme il l'aurait d\u00e9j\u00e0 fait avec l'aide du pr\u00e9sident russe Poutine en 2016.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abPourquoi est-ce n\u00e9cessaire maintenant? Pourquoi devons-nous destituer le pr\u00e9sident? Pourquoi ne pas laisser les prochaines \u00e9lections s'en occuper?\u00bb Nadler a demand\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abNous ne pouvons pas compter sur une \u00e9lection pour r\u00e9soudre nos probl\u00e8mes lorsque le pr\u00e9sident menace l'int\u00e9grit\u00e9 m\u00eame de cette \u00e9lection. Nous ne pouvons pas non plus rester les bras crois\u00e9s pendant que le pr\u00e9sident sape notre s\u00e9curit\u00e9 nationale et qu'il laisse progresser ses int\u00e9r\u00eats personnels et ceux de notre adversaire, la Russie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette ligne d'hyst\u00e9rie antirusse s'est fait reprendre par pratiquement tous les autres D\u00e9mocrates dans le d\u00e9bat. En r\u00e9alit\u00e9, c'est une continuation et une escalade de la campagne anti-Russie des D\u00e9mocrates qui avait produit l'enqu\u00eate avort\u00e9e du Conseiller sp\u00e9cial Robert Mueller.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar exemple, Madeleine Dean, de Pennsylvanie, et Hakeem Jeffries, de New York, ont lou\u00e9 les faucons de droite anti-Russie qui ont t\u00e9moign\u00e9 publiquement lors des audiences de la commission du renseignement \u00e0 la chambre des repr\u00e9sentants qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les audiences de la commission judiciaire. Dean a cit\u00e9 le t\u00e9moignage \u00abpuissant et extraordinaire\u00bb de Fiona Hill, la meilleure collaboratrice de l'ancien conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et tristement c\u00e9l\u00e8bre faucon de guerre John Bolton. Jeffries a nomm\u00e9 Hill, le lieutenant-colonel Alexander Vindman de l'arm\u00e9e et d'autres personnes qui ont t\u00e9moign\u00e9 contre la fa\u00e7on dont Trump avait trait\u00e9 l'Ukraine, en disant: \u00abCes t\u00e9moins \u00e9taient des patriotes\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETed Deutch de Floride a dit de Trump: \u00abIl d\u00e9grade les diplomates et s'en prend aux forces de l'ordre, remet en question le patriotisme de ceux qui ont saign\u00e9 sur le champ de bataille. Il s'interroge sur la position des \u00c9tats-Unis dans le monde et croit que la Russie l'emporte sur notre communaut\u00e9 du renseignement, sur nos alli\u00e9s et sur l'Ukraine.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EContrairement \u00e0 la proc\u00e9dure de destitution engag\u00e9e contre Richard Nixon en r\u00e9ponse \u00e0 de graves violations des droits d\u00e9mocratiques li\u00e9es \u00e0 des efforts ill\u00e9gaux pour r\u00e9primer l'opposition \u00e0 la guerre du Vietnam, les D\u00e9mocrates m\u00e8nent cette destitution au motif que Trump, en retenant temporairement 391 millions de dollars d'aide militaire au gouvernement de droite antirusse en Ukraine, avait compromis la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine un mot code pour les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes mondiaux de Washington.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes forces motrices derri\u00e8re la destitution sont la CIA et des sections du FBI et d'autres services de renseignement et de police, dont les d\u00e9mocrates d\u00e9fendent les int\u00e9r\u00eats, qui consid\u00e8rent que Trump n'est pas suffisamment agressif dans la poursuite de la confrontation de Washington avec la Russie. Dans cette campagne diplomatique, \u00e9conomique et militaire, le r\u00e9gime ukrainien, install\u00e9 dans un coup d'\u00c9tat soutenu par les \u00c9tats-Unis et dirig\u00e9 par les fascistes en 2014, est consid\u00e9r\u00e9 comme occupant une place critique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette toute premi\u00e8re mise en cause de la \u00abs\u00e9curit\u00e9 nationale\u00bb marque une escalade majeure de l'intervention de l'appareil militaire\/du renseignement dans la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine. C'est l'expression de la d\u00e9cadence de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine et de la crise croissante du capitalisme am\u00e9ricain, intensifi\u00e9e par une recrudescence internationale de la lutte des classes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit d'un conflit amer entre deux factions r\u00e9actionnaires de la classe dirigeante, dans lequel aucun contenu d\u00e9mocratique ou progressiste n'existe d'une part ou de l'autre. Le r\u00e9sultat, quel que soit le camp qui l'emportera, sera un nouveau virage vers la droite et une attaque accrue contre les droits d\u00e9mocratiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes d\u00e9mocrates ne cherchent pas \u00e0 \u00e9liminer le fasciste milliardaire de la Maison-Blanche pour avoir incarc\u00e9r\u00e9 des enfants immigr\u00e9s dans des camps de concentration, coup\u00e9 des bons d'alimentation et des m\u00e9dicaments tout en accordant des milliards de dollars en r\u00e9ductions d'imp\u00f4ts aux entreprises, ou pour avoir poursuivi des guerres meurtri\u00e8res au Moyen-Orient, subverti des gouvernements en Am\u00e9rique latine et menac\u00e9 la destruction nucl\u00e9aire en Iran et en Cor\u00e9e du Nord.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu contraire, au milieu du spectacle de la destitution, les d\u00e9mocrates ont sign\u00e9 le pacte commercial anti-Chine de Trump avec le Mexique et le Canada. Ils ont vot\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 en faveur de son budget de guerre record de 738 milliards de dollars. De surcro\u00eet, on a gomm\u00e9 une disposition ant\u00e9rieure qui interdisait \u00e0 Trump de d\u00e9tourner des fonds du Pentagone pour construire son mur frontalier. Il sanctionne la militarisation de l'espace sous la forme d'une nouvelle branche militaire appel\u00e9e \u00abForce spatiale\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes D\u00e9mocrates faisaient pression pour que Trump soit d\u00e9mis de ses fonctions en invoquant le spectre des attaques \u00e9trang\u00e8res contre la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine et les \u00e9lections de 2020. Toutefois, l'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re de la Justice, Michael Horowitz, a publi\u00e9 un rapport de 400 pages sur l'intervention massive, secr\u00e8te et antid\u00e9mocratique du FBI aux \u00e9lections de 2016. Ceci indique clairement que la principale menace aux droits d\u00e9mocratiques ne provient pas de l'\u00e9tranger, mais de l'\u00c9tat capitaliste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'enqu\u00eate du FBI a d\u00e9but\u00e9 sur l'ing\u00e9rence suppos\u00e9e de la Russie dans les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2016 et la collusion de la campagne Trump. Elle s'est transform\u00e9e par la suite en une enqu\u00eate de contre-espionnage sur le pr\u00e9sident Trump et l'enqu\u00eate Muller. Dans son rapport, Horowitz a d\u00e9clar\u00e9 n'avoir trouv\u00e9 aucune preuve de partialit\u00e9 politique du FBI. Cette conclusion a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par les d\u00e9mocrates et la plupart des m\u00e9dias bourgeois comme une r\u00e9futation d\u00e9finitive des affirmations de la Maison-Blanche selon lesquelles Trump \u00e9tait la cible d'une conspiration \u00abde l'\u00c9tat profond\u00bb contre lui.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus important encore, cependant, Horowitz a document\u00e9 la pi\u00e8tre base sur laquelle l'enqu\u00eate de Trump a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. En outre, il y avait de multiples omissions, distorsions et mensonges contenus dans une s\u00e9rie de demandes pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la Cour de surveillance du renseignement \u00e9tranger (FISC). Ceci avec le but d'obtenir des mandats pour mettre sur \u00e9coute Carter Page, ancien assistant de campagne Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPage est rest\u00e9 sous surveillance \u00e9lectronique pendant pr\u00e8s d'un an, surtout pendant que Trump \u00e9tait pr\u00e9sident en exercice. Parmi les 17 \u00abinexactitudes\u00bb et \u00aberreurs\u00bb dans les demandes de mandat de la FISC contre Page \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans le rapport de l'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral figurait l'omission du fait que le pr\u00e9tendu \u00abdossier Steele\u00bb, qui a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 comme base principale pour un mandat d'\u00e9coute \u00e9lectronique, avait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 par le Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn autre \u00e9tait le fait que le pr\u00e9tendu espion russe Page travaillait pour la CIA. Des r\u00e9unions qu'il a tenues avec des responsables russes et qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es comme potentiellement incriminantes ont eu lieu alors qu'il \u00e9tait un agent de la CIA.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEntre autres choses, le rapport d'Horowitz a montr\u00e9 la facilit\u00e9 avec laquelle le FBI peut ouvrir une enqu\u00eate contre n'importe quel individu avec seulement la moindre \u00abbase factuelle \u00e9nonc\u00e9e\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne audition de la Commission judiciaire du S\u00e9nat sur le rapport de l'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral, s'est tenue mercredi. Cette audition avait lieu parall\u00e8lement \u00e0 l'ouverture du d\u00e9bat de la Commission judiciaire sur les articles de destitution. Le pr\u00e9sident r\u00e9publicain, Lindsey Graham, belliciste de droite, a pr\u00e9sent\u00e9 un aper\u00e7u d\u00e9taill\u00e9 et accablant des conclusions de Horowitz, concluant que l'enqu\u00eate du FBI \u00e9tait un \u00abcomplot criminel\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa d\u00e9mocrate de haut rang, Dianne Feinstein, a pratiquement ignor\u00e9 ces questions et a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que le rapport de l'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9mystifiait les attaques R\u00e9publicaines contre le traitement de l'affaire par le FBI. \u00abL'\u00e9tat profond n'existe pas\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. Ce camouflage D\u00e9mocrate des op\u00e9rations de police du FBI et de la CIA permet \u00e0 Trump et \u00e0 ses alli\u00e9s d'extr\u00eame droite et fascistes de se poser en d\u00e9fenseurs des droits d\u00e9mocratiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E, qui a \u00e9t\u00e9 le fer de lance de la campagne anti-Russie et de la campagne de destitution contre Trump, s'est senti oblig\u00e9 de publier un article en premi\u00e8re page critiquant les violations des droits d\u00e9mocratiques par le FBI dans son enqu\u00eate sur Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E a \u00e9crit: \u00abL'inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re de la justice, ind\u00e9pendant, Michael E. Horowitz, et son \u00e9quipe ont d\u00e9couvert un processus incroyablement dysfonctionnel et truff\u00e9 d'erreurs. Il s'agit de la fa\u00e7on dont le FBI a obtenu et renouvel\u00e9 l'autorisation du tribunal, en vertu de la Foreign Intelligence Surveillance Act, ou FISA [loi sur l'espionnage \u00e9tranger], de mettre Carter Page, un ancien conseiller en campagne Trump.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'article a poursuivi en citant Hina Shamsi de l'\u00abAmerican Civil Liberties Union\u00bb. Elle a dit: \u00abLa litanie de probl\u00e8mes avec les applications de surveillance de Carter Page d\u00e9montre comment le secret qui entoure le processus d'approbation unilat\u00e9ral de la FISA par le gouvernement engendre des abus.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'article a not\u00e9 qu'en 2018, selon les documents officiels, sur les 1080 demandes de mandat pr\u00e9sent\u00e9es par le gouvernement, le tribunal de la FISA n'en a enti\u00e8rement rejet\u00e9 qu'une seule.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela n'a pas emp\u00each\u00e9 le \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E qui n'a rien dit sur les implications de l'abus du FBI pour la l\u00e9gitimit\u00e9 de la campagne de destitution des d\u00e9mocrates de publier le m\u00eame jour un \u00e9ditorial (\u00abLe pr\u00e9sident ukrainien se tient seul contre la Russie\u00bb). L\u00e0-dedans, il a cit\u00e9 l'entretien personnel de Zelensky lundi avec Poutine et a d\u00e9nonc\u00e9 Trump pour avoir abandonn\u00e9 Kiev et aid\u00e9 Moscou.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Times a condamn\u00e9 mardi la rencontre de Trump avec le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru d'abord en anglais le 13 d\u00e9cembre 2019)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/16\/detp-d16.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Trump et l'Ukraine: Une guerre politique \u00e9clate aux \u00c9tats-Unis","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:162054,json:1"}]}}}