{"166201":{"id":"166201","parent":"162054","time":"1576659060","url":"http:\/\/newsnet.fr\/166201","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/18\/dcia-d18.html","category":"USA","title":"Les d\u00e9mocrates de la Cia soutiennent la campagne de destitution men\u00e9e par la Cia","catalog-images":"\/","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/les-democrates-de-la-cia-soutiennent-la-campagne-de-destitution-menee-par-la-cia","admin":"newsnet","views":"472","priority":"2","length":"7925","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Patrick Martin\u003Cbr \/\u003E\n18 d\u00e9cembre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes congressistes Elissa Slotkin (D-MI) et Abigail Spanberger (D-VA) ont annonc\u00e9 lundi qu'elles voteraient en faveur de la destitution du pr\u00e9sident Trump mercredi, lors de sa pr\u00e9sentation \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Les deux femmes ont fait carri\u00e8re pendant dix ans \u00e0 la CIA avant de remporter des si\u00e8ges qui appartenaient aux r\u00e9publicains \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants lors des \u00e9lections de 2018.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESlotkin et Spanberger sont deux des onze d\u00e9mocrates \u00e9lus pour la premi\u00e8re fois en 2018, issus directement de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et \u00e9lus \u00e0 des fonctions \u00e9lectives, et que le \u003Ci\u003EWorld Socialist Web Site\u003C\/i\u003E a identifi\u00e9s et rendus publics comme \u003Ca href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2018\/03\/07\/dems-m07.html\"\u003Ed\u00e9mocrates de la CIA\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELeur recrutement pour se pr\u00e9senter \u00e0 des si\u00e8ges libres ou r\u00e9publicains a \u00e9t\u00e9 une op\u00e9ration conjointe de la direction du Parti d\u00e9mocrate et de l'appareil militaire et du renseignement pour s'assurer que la nouvelle Chambre - apr\u00e8s la prise du pouvoir pr\u00e9vue des d\u00e9mocrates - sera fermement align\u00e9e sur l'establishment de la s\u00e9curit\u00e9 nationale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBeaucoup plus de d\u00e9mocrates issus de l'appareil militaire et du renseignement ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus que de partisans de Bernie Sanders. Ceux-ci sont bien plus nombreux que la fameuse \u00abescouade\u00bb de quatre femmes nouvellement \u00e9lues issues des minorit\u00e9s qui ont fait l'objet d'une publicit\u00e9 massive.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec les d\u00e9clarations de Slotkin et de Spanberger en faveur de la destitution, puis lundi de Jason Crow du Colorado, un ancien membre des forces sp\u00e9ciales de l'arm\u00e9e, dix des onze \u00abd\u00e9mocrates de la CIA\u00bb ont maintenant d\u00e9clar\u00e9 qu'ils voteraient en faveur de la destitution du pr\u00e9sident.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes sept autres sont Max Rose, de New York, ancien commandant d'unit\u00e9 en Afghanistan, Andy Kim, du New Jersey, ancien conseiller militaire en Afghanistan et membre du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9, Mikie Sherrill, du New Jersey, ancienne pilote d'h\u00e9licopt\u00e8re dans les forces arm\u00e9es, Tom Malinowski du New Jersey, ancien fonctionnaire du d\u00e9partement d'\u00c9tat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les provocations relatives aux \u00abdroits de l'homme\u00bb, Chrissy Houlahan de Pennsylvanie, ancien capitaine de l'arm\u00e9e de l'air, Conor Lamb de Pennsylvanie, procureur du Corps des Marines, et Elaine Luria de Virginie, ex-commandant de navire de guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe onzi\u00e8me est Jared Golden du Maine, qui a vot\u00e9 en faveur de la r\u00e9solution pour la tenue de l'enqu\u00eate de destitution le mois dernier et qui devrait \u00e9galement soutenir celle-ci, mais qui n'a pas encore pris d'engagement public.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESlotkin a d\u00e9clar\u00e9 son soutien \u00e0 la destitution dans un \u00e9ditorial publi\u00e9 dans le \u003Ci\u003EDetroit Free Press\u003C\/i\u003E lundi matin, suivi d'une r\u00e9union municipale \u00e0 l'universit\u00e9 Oakland de Rochester Hills, une banlieue nord de Detroit au Michigan.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans son \u00e9ditorial, Slotkin a soulign\u00e9 son plein, accord avec l'id\u00e9e d'intimider les gouvernements \u00e9trangers faibles, comme l'a fait Trump avec le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky. Elle s'oppose en fait \u00e0 l'objectif de cette intimidation, et non \u00e0 la m\u00e9thode: \u00abPour \u00eatre claire, les pr\u00e9sidents des deux partis ont mis \u00e0 profit le r\u00f4le puissant des \u00c9tats-Unis pour amener les pays \u00e9trangers \u00e0 faire ce qui est dans notre int\u00e9r\u00eat, \u00e9crit-elle. C'est l\u00e0 tout \u00e0 fait normal, car les hauts responsables am\u00e9ricains doivent exercer un effet de levier pour accro\u00eetre notre s\u00e9curit\u00e9 nationale. Mais c'est l\u00e0 que r\u00e9side toute la diff\u00e9rence fondamentale: le pr\u00e9sident Trump a utilis\u00e9 le pouvoir de la pr\u00e9sidence pour son propre b\u00e9n\u00e9fice, pour se donner un certain avantage dans l'\u00e9lection m\u00eame qui d\u00e9terminera s'il reste ou non en fonction.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESlotkin ajoute: \u00abAu cours des derniers jours, j'ai accompli ce pour quoi j'ai \u00e9t\u00e9 form\u00e9e \u00e0 faire en tant qu'agent de la CIA qui a travaill\u00e9 tant sous les r\u00e9publicains que les d\u00e9mocrates... Dans le monde de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, nous sommes form\u00e9s pour prendre des d\u00e9cisions difficiles, m\u00eame si elles sont impopulaires - si nous croyons que la s\u00e9curit\u00e9 du pays est en jeu.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe que la congressiste a \u00e9t\u00e9 \u00abform\u00e9e \u00e0 faire en tant qu'agent de la CIA\u00bb, c'est de poursuivre les int\u00e9r\u00eats de l'imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain par les m\u00e9thodes les plus impitoyables et les plus sanglantes qui soient. Elle a servi trois fois comme agent de la CIA en Irak, devenant la principale responsable des briefings des services de renseignement pour l'ambassadeur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Bagdad, le dirigeant dans les faits du pays. Elle a ensuite travaill\u00e9 comme directrice pour l'Irak au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Maison-Blanche d'Obama, puis comme assistante de John Negroponte, le premier directeur du renseignement national, une personne ayant tout un pass\u00e9 de crimes de guerre imp\u00e9rialistes am\u00e9ricains en Am\u00e9rique centrale et remontant jusqu'\u00e0 l'\u00e9poque de la guerre du Vietnam.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme nous l'\u00e9crivions en 2018: \u00abApr\u00e8s sa profonde implication dans les crimes de guerre am\u00e9ricains en Irak, Slotkin s'installe au Pentagone, o\u00f9, en tant que secr\u00e9taire adjointe principale de la d\u00e9fense dans les affaires de s\u00e9curit\u00e9 internationale, ses domaines de responsabilit\u00e9 comprennent la guerre des drones, la \u00abd\u00e9fense territoriale\u00bb et la cyberguerre.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour Slotkin, soutenir une campagne de destitution initi\u00e9e par la CIA elle-m\u00eame \u00e0 partir d'une plainte d\u00e9pos\u00e9e par un soi-disant d\u00e9nonciateur, revient \u00e0 simplement suivre les ordres. Les m\u00e9dias corporatifs glorifient toutefois sa d\u00e9cision comme s'il s'agissait d'un acte h\u00e9ro\u00efque d'un courage politique consid\u00e9rable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESlotkin et Spanberger font partie de sept d\u00e9mocrates nouvellement \u00e9lus, tous issus des milieux de l'appareil militaire et du renseignement, qui ont sign\u00e9 l'\u00e9ditorial du \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E du 23 septembre apportant leur soutien \u00e0 l'ouverture d'une enqu\u00eate de destitution fond\u00e9e sur les accusations port\u00e9es en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale ayant trait \u00e0 l'Ukraine. Ces sept d\u00e9mocrates se sont tous auparavant oppos\u00e9s \u00e0 la destitution du pr\u00e9sident Trump dans les questions de la s\u00e9paration des enfants et des parents immigr\u00e9s, de son interdiction ill\u00e9gale des visiteurs musulmans et de son d\u00e9tournement anticonstitutionnel de fonds pour construire son mur \u00e0 la fronti\u00e8re entre les \u00c9tats-Unis et le Mexique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que la Maison-Blanche, les r\u00e9publicains au Congr\u00e8s et leurs porte-parole m\u00e9diatiques exercent une pression consid\u00e9rable sur les 31 repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates qui ont remport\u00e9 des \u00abdistricts pro-Trump\u00bb - o\u00f9 Trump avait obtenu plus de voix qu'Hillary Clinton en 2016 - il semble que seule une poign\u00e9e d'entre eux parviendra \u00e0 rompre les rangs. Ainsi, en date de lundi soir, 24 d'entre eux avaient annonc\u00e9 leur soutien \u00e0 la destitution (dont sept d\u00e9mocrates de la CIA).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJeff Van Drew, un d\u00e9mocrate conservateur \u00e9lu dans le deuxi\u00e8me district du New Jersey, qui comprend le quart sud de l'\u00c9tat et Atlantic City, a annonc\u00e9 qu'il voterait contre la destitution et changerait son affiliation politique pour devenir r\u00e9publicain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECollin Peterson, repr\u00e9sentant le septi\u00e8me district du Minnesota, largement rural, et qui repr\u00e9sente la majeure partie du tiers ouest de l'\u00c9tat, votera \u00e9galement contre la destitution. Van Drew et Peterson ont \u00e9t\u00e9 les seuls d\u00e9mocrates \u00e0 s'opposer \u00e0 la r\u00e9solution approuvant l'enqu\u00eate de destitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru en anglais le 17 d\u00e9cembre 2019)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2019\/12\/18\/dcia-d18.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Trump et l'Ukraine: Une guerre politique \u00e9clate aux \u00c9tats-Unis","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:162054,json:1"}]}}}