Article 2.6 - L'Organisation fait en sorte que les États qui ne sont pas Membres des Nations Unies agissent conformément à ces principes dans la mesure nécessaire au maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Principes des Nations Unies
{"166356":{"id":"166356","parent":"162054","time":"1576848996","url":"http:\/\/newsnet.fr\/166356","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/voici-comment-letat-profond-est-en-train-de-couler-le-parti-democrate","category":"USA","title":"Voici comment l'\u00c9tat profond est en train de couler le Parti d\u00e9mocrate","catalog-images":"\/\/newsnet_166356_a497cb.png","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/voici-comment-l-etat-profond-est-en-train-de-couler-le-parti-democrate","admin":"newsnet","views":"537","priority":"2","length":"18948","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\u003Ci\u003EUn r\u00e9sum\u00e9 de ce qui se trame derri\u00e8re le proc\u00e8s de destitution de Trump.\u003C\/i\u003E\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_166356_a497cb.png\" \/\u003E Par \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2019\/12\/how-the-deep-state-sunk-the-democratic-party.html#more\"\u003EMoon of Alabama\u003C\/a\u003E - Le 18 d\u00e9cembre 2019\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELes D\u00e9mocrates de la Chambre continuent de faire la f\u00eate pendant qu'ils voguent sur le Titanic, malgr\u00e9 les signes visibles que l'iceberg de la destitution \u003Ca href=\"https:\/\/thehill.com\/homenews\/administration\/475037-trump-approval-up-6-points-since-launch-of-impeachment-inquiry-gallup\"\u003Eva les couler\u003C\/a\u003E :\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESelon un nouveau sondage, le taux d'approbation du travail du pr\u00e9sident Trump a augment\u00e9 de 6 % depuis le d\u00e9but de la tentative de destitution men\u00e9e par les D\u00e9mocrates. Le sondage Gallup publi\u00e9 mercredi en d\u00e9but de journ\u00e9e r\u00e9v\u00e8le que le taux d'approbation de Trump est de 45 %, en hausse par rapport aux 39 % du d\u00e9but du sondage sur ce sujet, en automne dernier. C'est la troisi\u00e8me augmentation cons\u00e9cutive de la cote d'approbation de Trump, fait remarquer Gallup.... Un nouveau sondage Gallup r\u00e9v\u00e8le que \u003Cb\u003E51 % des personnes interrog\u00e9es s'opposent au proc\u00e8s et \u00e0 la destitution de Trump\u003C\/b\u003E, soit une augmentation de 5 points de pourcentage depuis que la pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Calif.), a annonc\u00e9 la tenue d'une enqu\u00eate sur les relations du pr\u00e9sident avec l'Ukraine. 46 pour cent des r\u00e9pondants soutiennent le proc\u00e8s et la destitution, en baisse de 6 points.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame les principaux partisans des D\u00e9mocrates ne sont pas \u003Ca href=\"https:\/\/www.nbcnews.com\/news\/us-news\/modest-passionate-turnout-pro-impeachment-rallies-n1103646\"\u003Eenthousiastes\u003C\/a\u003E \u00e0 l'\u00e9gard de la mesure que les D\u00e9mocrates de la Chambre prendront aujourd'hui lorsqu'ils voteront en faveur de la destitution de Donald Trump :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes groupes lib\u00e9raux ont organis\u00e9 plus de 600 \u00e9v\u00e9nements, de l'Alaska \u00e0 la Floride, suivant un mod\u00e8le familier de manifestation qui finit par \u00eatre une caract\u00e9ristique de la gauche sous l'administration Trump.... Malgr\u00e9 toute la passion des militants, \u003Cb\u003Eles rassemblements ont \u00e9t\u00e9 nettement plus petits que les autres r\u00e9centes manifestations de masse\u003C\/b\u003E.... Certains militants reconnaissent que \u003Cb\u003Ela destitution ne stimule pas autant les gens que les sujets vitaux\u003C\/b\u003E comme le sont les soins de sant\u00e9, les armes \u00e0 feu ou le changement climatique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes D\u00e9mocrates esp\u00e8rent que d'ici novembre 2020, les \u00e9lecteurs auront oubli\u00e9 la destitution et vont voter pour les candidats d\u00e9mocrates. Mais Donald Trump et les autres candidats r\u00e9publicains veilleront \u00e0 ce que personne ne l'oublie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est la raison pour laquelle \u003Ca href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefings-statements\/letter-president-donald-j-trump-speaker-house-representatives\"\u003Ela lettre de Trump\u003C\/a\u003E \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi, se lit comme un long tract \u00e9lectoral. Son contenu sera au cœur de chacun de ses discours de campagne. Il n'est pas vindicatif et ne s'en tient \u00e9tonnamment qu'aux faits.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes partisans de Trump ne sont pas les seuls \u00e0 penser que les accusations pr\u00e9sent\u00e9es par les D\u00e9mocrates pour la destitution sont incroyablement \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-us-canada-50722427\"\u003Efaibles\u003C\/a\u003E et non \u00e9tay\u00e9es. Le S\u00e9nat n'aura pas besoin de forcer pour disculper Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComment les D\u00e9mocrates en sont arriv\u00e9s l\u00e0 ? La lettre de Trump \u003Ca href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefings-statements\/letter-president-donald-j-trump-speaker-house-representatives\"\u003Enote\u003C\/a\u003E que sa destitution a \u00e9t\u00e9 un sujet de discussion d\u00e8s qu'il est entr\u00e9 en fonction :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMadame la Pr\u00e9sidente Pelosi, vous avez admis, pas plus tard que la semaine derni\u00e8re, lors d'une tribune publique, que les efforts de destitution de votre parti se poursuivent depuis \u003Ci\u003E\"deux ans et demi\"\u003C\/i\u003E, bien avant que vous n'entendiez parler d'un appel t\u00e9l\u00e9phonique avec l'Ukraine. Dix-neuf minutes apr\u00e8s que j'ai pr\u00eat\u00e9 serment, le \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u003Ci\u003E\"La campagne pour destituer Trump a commenc\u00e9\"\u003C\/i\u003E. Moins de trois mois apr\u00e8s mon investiture, la repr\u00e9sentante Maxine Waters d\u00e9clarait : \u003Ci\u003E\"Je vais me battre chaque jour jusqu'\u00e0 ce qu'il soit destitu\u00e9.\"\u003C\/i\u003E Les D\u00e9mocrates de la Chambre ont pr\u00e9sent\u00e9 la premi\u00e8re r\u00e9solution de destitution contre moi dans les mois qui ont suivi mon investiture...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis que Trump est entr\u00e9 en fonction, les D\u00e9mocrates cherchaient quelque chose qui le rendrait destituable. L'\u00c9tat profond leur a livr\u00e9 le \u003Ci\u003ERussiagate\u003C\/i\u003E, l'affirmation selon laquelle Trump \u00e9tait \u003Ci\u003E\u00ab en collusion \u00bb\u003C\/i\u003E avec le gouvernement russe, en prenant au s\u00e9rieux un dossier, pourtant visiblement faux, que le bureau de campagne de Clinton avait command\u00e9 et pay\u00e9. Les agents du FBI qui d\u00e9testaient Trump ont m\u00eame falsifi\u00e9 les documents de certification de la FISA pour pouvoir espionner le bureau de campagne de Trump. Ils n'ont rien trouv\u00e9 qui appuyait les all\u00e9gations de \u003Ci\u003E\u00ab collusion \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout cela n'a pas beaucoup \u003Ca href=\"https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/fisa-court-judge-rebukes-fbi-over-handling-of-wiretap-applications\"\u003Eamus\u00e9\u003C\/a\u003E le tribunal de la FISA :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\"La fr\u00e9quence avec laquelle les d\u00e9clarations faites par le personnel du FBI se sont av\u00e9r\u00e9es non \u00e9tay\u00e9es ou contredites par les informations en leur possession, et avec lesquelles ils ont dissimul\u00e9 des informations pr\u00e9judiciables \u00e0 leur cause, remet en question la fiabilit\u00e9 des informations contenues dans les autres applications du FBI\"\u003C\/i\u003E, a \u00e9crit la juge Rosemary Collyer dans une ordonnance publi\u00e9e mardi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant pr\u00e8s de deux ans, les D\u00e9mocrates avaient esp\u00e9r\u00e9 que l'enqu\u00eate Mueller leur viendrait en aide et leur fournirait les preuves dont ils avaient besoin pour destituer Trump. Mais Mueller n'a pas r\u00e9pondu \u00e0 leurs attentes. Il s'est av\u00e9r\u00e9 que le \u003Ci\u003ERussiagate\u003C\/i\u003E d\u00e9clench\u00e9 par la CIA et le FBI n'\u00e9tait rien de plus qu'un \u003Ci\u003Enothing-burger [du vent, un dossier vide, NdT]\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn 2018, onze anciens agents des services de renseignement et militaires ont \u003Ca href=\"https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2018\/03\/07\/dems-m07.html\"\u003Erejoint\u003C\/a\u003E l'Assembl\u00e9e en tant que repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates. Il s'agissait probablement d'un \u003Ci\u003Eentrisme\u003C\/i\u003E planifi\u00e9 par l'\u00c9tat s\u00e9curitaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EApr\u00e8s l'\u00e9clatement de la bulle Mueller, autre chose \u00e9tait n\u00e9cessaire pour destituer Trump. L'\u00c9tat profond s'est \u00e0 nouveau manifest\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe lendemain o\u00f9 l'accusation de Mueller s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e sans substance, Trump a pass\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique au nouveau pr\u00e9sident ukrainien, Zelensky.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn lunatique lieutenant-colonel nomm\u00e9 Vintman, travaillant pour l'administration de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, a d\u00e9couvert que, pendant cet appel t\u00e9l\u00e9phonique, Trump n'a pas suivi la politique \u00e9trang\u00e8re pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e du colonel. Il en a inform\u00e9 un ancien coll\u00e8gue, \u003Ca href=\"https:\/\/www.realclearinvestigations.com\/articles\/2019\/10\/30\/whistleblower_exposed_close_to_biden_brennan_dnc_oppo_researcher_120996.html\"\u003El'analyste\u003C\/a\u003E de la CIA Eric Ciaramella, qui a ensuite contact\u00e9 deux anciens coll\u00e8gues qui travaillaient pour le pr\u00e9sident de la Commission du renseignement de la Chambre, Adam Schiff. Ils ont mis au point un stratag\u00e8me dans lequel l'analyste de la CIA jouerait le r\u00f4le d'un \u003Ci\u003E\u00ab lanceur d'alerte \u00bb\u003C\/i\u003E et accuserait Trump d'avoir commis des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Lorsque l'examen juridique de la plainte au sein de la CIA a conclu que le \u003Ci\u003E\u00ab lanceur d'alerte \u00bb\u003C\/i\u003E n'avait rien de s\u00e9rieux en main, le personnel de Schiff a divulgu\u00e9 l'affaire \u00e0 la presse pour faire pression sur l'administration Trump afin qu'elle publie cette plainte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 23 septembre 2019, sept fra\u00eeches recrues D\u00e9mocrates ont publi\u00e9 dans le \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E une \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/opinions\/2019\/09\/24\/seven-freshman-democrats-these-allegations-are-threat-all-we-have-sworn-protect\"\u003Elettre d'opinion\u003C\/a\u003E appelant \u00e0 la destitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECNN \u003Ca href=\"https:\/\/edition.cnn.com\/2019\/09\/28\/politics\/badass-women-impeachment-democrats-oped\/index.html\"\u003Enotait\u003C\/a\u003E, avec satisfaction que les sept r\u00e9dacteurs de cette lettre d'opinion \u00e9taient tous (d'anciens) membres de la s\u00e9curit\u00e9 d'\u00c9tat :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa raison pour laquelle ils ont fait leur annonce et expliqu\u00e9 leur raisonnement en tant que groupe, dans un \u00e9ditorial du Washington Post, est qu'ils avaient d\u00e9j\u00e0 form\u00e9 un lien du \u00e0 leurs ant\u00e9c\u00e9dents en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale - surtout les cinq femmes : Elissa Slotkin du Michigan et Abigail Spanberger de Virginie, toutes deux ex-officiers de la CIA ; Chrissy Houlahan de Pennsylvanie qui \u00e9tait dans l'arm\u00e9e de l'air ; Mikie Sherrill du New Jersey et Elaine Luria de Virginie \u00e9taient officiers de marine.... \u003Cb\u003EL'\u00e9ditorial\u003C\/b\u003E, r\u00e9dig\u00e9 par les femmes, ainsi que Gil Cisneros et Jason Crow, deux anciens combattants, a ouvert les vannes \u00e0 d'autres r\u00e9sistants et \u003Cb\u003Ea donn\u00e9 une couverture politique critique \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi, pour annoncer une enqu\u00eate officielle de destitution.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESept des onze repr\u00e9sentants de la s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00c9tat, qui avaient rejoint les D\u00e9mocrates en 2018, ont donn\u00e9 l'impulsion pour la destitution. Un jour apr\u00e8s la publication de l'\u00e9ditorial, la Pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi, annon\u00e7ait l'ouverture de son \u003Ci\u003E\u00ab enqu\u00eate de destitution \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003E\u00ab lanceur d'alerte \u00bb\u003C\/i\u003E a pr\u00e9tendu, en se basant uniquement sur des ou\u00ef-dire et des sources publiques, que Trump avait fait pression sur le pr\u00e9sident ukrainien lors de l'appel t\u00e9l\u00e9phonique pour qu'il livre des informations sur Joe Biden. Sa plainte a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e et l'\u00c9tat profond l'a ensuite utilis\u00e9e pour tenter \u00e0 nouveau une destitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETrump a ripost\u00e9 \u00e0 Pelosi et \u00e0 cette tentative de destitution en d\u00e9classifiant et en publiant \u003Ca href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Unclassified09.2019.pdf\" target=\"_blank\"\u003Ele m\u00e9morandum\u003C\/a\u003E de l'appel t\u00e9l\u00e9phonique en question.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn lisant le m\u00e9morandum, nous avons tout de suite compris que la tentative de destitution \u00e9tait \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2019\/09\/the-democrats-impeachment-attempt-against-trump-is-a-huge-mistake.html\"\u003Emort-n\u00e9e\u003C\/a\u003E :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'impulsion premi\u00e8re pour ouvrir une enqu\u00eate de destitution est venue d'un lanceur d'alerte de la communaut\u00e9 du renseignement qui a pr\u00e9tendu que Trump avait fait quelque chose de r\u00e9pr\u00e9hensible lors d'un appel t\u00e9l\u00e9phonique avec le nouveau pr\u00e9sident ukrainien, Zelensky. La Maison-Blanche a publi\u00e9 un m\u00e9morandum de cet appel t\u00e9l\u00e9phonique. L'appel a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 le 25 juillet 2019, le lendemain du dernier t\u00e9moignage de Robert Mueller au Congr\u00e8s. Il y a deux passages qui, selon les D\u00e9mocrates, serait pr\u00e9judiciables :....[analyse de la transcription]..... Trump demande des enqu\u00eates et Zelensky lui assure qu'elles auront lieu. Trump n'a appliqu\u00e9 aucune pression visible.... Je ne comprends pas comment les D\u00e9mocrates veulent construire une mise en accusation \u00e0 partir de cela.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl \u00e9tait donc facile de pr\u00e9dire \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2019\/09\/the-democrats-impeachment-attempt-against-trump-is-a-huge-mistake.html\"\u003Ele r\u00e9sultat\u003C\/a\u003E que nous voyons aujourd'hui :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPelosi n'a rien. Six comit\u00e9s ont enqu\u00eat\u00e9 sur Trump, mais n'ont rien trouv\u00e9 jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent pour l'inculper. L'enqu\u00eate Mueller n'a rien trouv\u00e9 non plus de dommageable. Comment la combinaison de tous ces dossiers vides pourrait en faire un suffisant pour une destitution ?... Il n'y a rien qui puisse justifier une destitution. M\u00eame si la Chambre votait en faveur d'un tel projet, le S\u00e9nat n'y donnerait jamais suite. Personne ne veut voir Pence \u00e0 la pr\u00e9sidence. \u003Cb\u003ELes D\u00e9mocrates donnent \u00e0 Trump la meilleure aide qu'il puisse souhaiter pour sa r\u00e9\u00e9lection. Trump se pr\u00e9sentera \u00e0 nouveau comme la victime d'une chasse aux sorci\u00e8res. Il soutiendra encore une fois qu'il est le seul \u00e0 \u00eatre aux c\u00f4t\u00e9s du peuple. Qu'il est le seul \u00e0 se tenir \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s contre les mauvais politiciens de Washington DC. Des millions de gens le croiront et le soutiendront. Cela les motivera \u00e0 voter pour lui.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes sondages actuels, cit\u00e9s ci-dessus, semblent appuyer cette conclusion. Une majorit\u00e9 de citoyens am\u00e9ricains rejette la tentative de destitution des D\u00e9mocrates et le niveau d'approbation de Trump est revenu \u00e0 son niveau pr\u00e9c\u00e9dent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes actions de l'\u00c9tat Profond vont co\u00fbter les \u00e9lections de 2020 aux D\u00e9mocrates qui sont de son c\u00f4t\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ERussiagate\u003C\/i\u003E \u00e9tait une histoire mont\u00e9e de toute pi\u00e8ce, invent\u00e9e par le chef de la CIA, John Brennan, avec le soutien du MI6. Le dossier Steele a \u00e9t\u00e9 reconnu comme un faux \u00e9vident d\u00e8s sa publication. Mais le FBI s'en est servi quand m\u00eame. Pour trouver des preuves de collusion entre la campagne Trump et la Russie, les escrocs \u00e0 la t\u00eate du FBI sont all\u00e9s jusqu'\u00e0 faire de fausses d\u00e9clarations sous serment devant le tribunal de la FISA. Cela n'a pas aid\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e8s que Mueller a fait \u00e9clater la bulle du \u003Ci\u003ERussiagate\u003C\/i\u003E, l'\u00c9tat Profond a imm\u00e9diatement cr\u00e9\u00e9 une nouvelle histoire. Un homme de Brennan \u00e0 la CIA s'est alli\u00e9 \u00e0 Adam Schiff pour cr\u00e9er \u003Ci\u003El'Ukrainegate\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESept repr\u00e9sentants de la s\u00e9curit\u00e9 d'\u00c9tat ont ensuite pouss\u00e9 Pelosi \u00e0 lancer une proc\u00e9dure de destitution. Schiff s'est \u00e0 nouveau pr\u00e9cipit\u00e9 dans l'action en tenant des audiences confuses au cours desquelles des sous-fifres de l'\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 exprimer leur antipathie \u00e0 l'encontre de Trump et de la Russie. Les audiences ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ce que tout cela n'\u00e9tait qu'une imposture.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est peu probable qu'un R\u00e9publicain vote aujourd'hui en faveur de la destitution. Aucun s\u00e9nateur r\u00e9publicain n'osera voter contre Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ERussiagate\u003C\/i\u003E, comme \u003Ci\u003El'Ukrainegate\u003C\/i\u003E et l'absurdit\u00e9 de cette mise en accusation \u00e9taient tous dirig\u00e9s par des membres de l'\u00c9tat Profond ou de la s\u00e9curit\u00e9. Les D\u00e9mocrates se sont investis sur ces sujets tout en n\u00e9gligeant les vrais sujets importants pour leurs \u00e9lecteurs - les soins de sant\u00e9, les armes \u00e0 feu ou le changement climatique. Cela va se retourner contre eux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes D\u00e9mocrates seraient bien avis\u00e9s de se distancier de ces administrations qui les ont invit\u00e9s \u00e0 voyager sur le Titanic. Ils devraient se rappeler qu'historiquement, ils ont \u00e9t\u00e9 beaucoup plus souvent les victimes de la CIA, du FBI ou contre une intervention militaire excessive, que les R\u00e9publicains.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme l'\u00e9chec de cette affaire de destitution est imminent, l'\u00c9tat profond va probablement essayer de pr\u00e9parer une nouvelle histoire qu'il pourra utiliser contre Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi les D\u00e9mocrates veulent emp\u00eacher le naufrage de leur navire, ils devront cette fois \u00e9viter de s'y associer.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EMoon of Alabama\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Wayan, relu par Jj pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/voici-comment-letat-profond-est-en-train-de-couler-le-parti-democrate\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Trump et l'Ukraine: Une guerre politique \u00e9clate aux \u00c9tats-Unis","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:162054,json:1"}]}}}