{"167381":{"id":"167381","parent":"0","time":"1578910538","url":"http:\/\/histoireetsociete.wordpress.com\/2020\/01\/13\/morning-star-il-ny-a-pas-de-contradiction-entre-patriotisme-et-socialisme\/","category":"documentaires","title":"Morning star : il n'y a pas de contradiction entre patriotisme et socialisme","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167381_520bf2.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"morning-star-il-n-y-a-pas-de-contradiction-entre-patriotisme-et-socialisme","admin":"newsnet","views":"79","priority":"2","length":"6598","lang":"fr","content":"\u003Cblockquote\u003ENous devons articuler le patriotisme socialiste un v\u00e9ritable amour de notre pays et de son peuple - en opposition au militarisme et \u00e0 l'imp\u00e9rialisme, \u00e9crit MATT WIDDOWSON. C'est une question qui monte de partout et qui est battue actuellement en br\u00e8che, quitte \u00e0 en faire les frais comme on l'a vu r\u00e9cemment \u00e0 propos du brexit, par une certaine gauche qu'il s'agisse des lubies trotskistes ou de la social d\u00e9mocratie pro-UE. Le Morning star, le journal des communistes britanniques dit une tout autre position qui concerne un autre pays colonialiste comme la France et qui comme nous l'avons vu \u00e0 propos de la Chine tente d'\u00e9laborer partout \u00e0 partir justement de la d\u00e9colonisation et de la classe ouvri\u00e8re un destin commun pour l'humanit\u00e9 (note et traduction de Danielle Bleitrach).\u003C\/blockquote\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_167381_520bf2.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003EL'appel de l'invite de REBECCA LONG BAILEY d'avoir \u00e0 \u00ab\u00a0raviver ce patriotisme progressiste\u00a0\u00bb (Guardian, 29 d\u00e9cembre 2019) a sembl\u00e9 \u00eatre accueilli avec horreur par\u00a0\u00bb Left Twitter\u00a0\u00bb. Bien que l'article de Long Bailey n'ait pas d\u00e9velopp\u00e9 davantage ce qu'elle entendait par \u00abpatriotisme progressiste\u00bb ou quelles politiques seraient men\u00e9es \u00e0 travers ce slogan, il semble que ce soit le mot m\u00eame de \u00abpatriotisme\u00bb qui soit si choquant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes m\u00e9dias sociaux \u00e9taient inond\u00e9s d'un m\u00e9lange de d\u00e9dain lib\u00e9ral (principalement de ceux qui ont des drapeaux de l'UE dans leurs tiroirs Twitter - apparemment, tous les drapeaux ne sont pas mauvais) et des plaintes ultra-gauchistes typiques sur le \u00absocialisme dans un seul pays\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa v\u00e9rit\u00e9 est que le patriotisme peut \u00eatre compatible avec le socialisme et l'internationalisme - en fait, \u00e0 l'\u00e8re actuelle des \u00c9tats-nations, il est n\u00e9cessaire de parvenir au socialisme. Rejeter compl\u00e8tement toute forme de patriotisme, c'est rejeter toute l'histoire de la lib\u00e9ration nationale qui a lutt\u00e9 (et, dans certains cas, lutte toujours) pour renverser la domination coloniale par des puissances imp\u00e9rialistes telles que la Grande-Bretagne.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe rejet pur et simple du patriotisme d\u00e9coule \u00e9galement d'un manque d'analyse de classe qui ne parvient pas \u00e0 discerner la diff\u00e9rence entre le nationalisme de la classe dirigeante et l'histoire et les aspirations cach\u00e9es de la classe ouvri\u00e8re.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPeut-\u00eatre que certains des critiques de Long Bailey sur les m\u00e9dias sociaux rejettent le patriotisme en raison d'un engagement \u00e0 la place du \u00absocialisme international\u00bb. Autant l'id\u00e9al du socialisme mondial est souhaitable et une n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9ventuelle, autant nous vivons toujours \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 l'\u00c9tat-nation reste le seul v\u00e9hicule r\u00e9aliste des premiers pas vers le socialisme: il n'existe aucune autre communaut\u00e9 politique existante capable d'apporter la transformation n\u00e9cessaire \u00e0 l'instauration du socialisme; il n'y a pas de meilleur moyen de d\u00e9fendre le socialisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt, alors que certains peuvent se tourner vers des forums internationaux tels que l'ONU pour r\u00e9former ou d\u00e9fendre certains droits, le fait est que la lutte sp\u00e9cifique pour le socialisme et la d\u00e9mocratie ne se d\u00e9roule que dans le cadre de l'\u00c9tat - elle reste le \u00abseul jeu r\u00e9el\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPeut-\u00eatre existe-t-il \u00e9galement une crainte parmi les opposants au \u00abpatriotisme progressiste\u00bb de c\u00e9der du terrain au nationalisme r\u00e9actionnaire (en particulier l'ethno-nationalisme de l'extr\u00eame droite). Cela est peut-\u00eatre compr\u00e9hensible car il y a eu un changement notable et troublant vers la droite dure dans le monde. Mais encore une fois, cela marque la diff\u00e9rence entre le nationalisme \u00abofficiel\u00bb promu par la classe dirigeante et le potentiel d'un patriotisme socialiste bas\u00e9 sur la souverainet\u00e9 populaire et la solidarit\u00e9 internationale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est peut-\u00eatre parce que nous connaissons tous de l'int\u00e9rieur les nationalismes officiels de la classe dirigeante. C'est soit le nationalisme de droite - les histoires de grands Britanniques, les grandes batailles et les \u00abr\u00e9alisations\u00bb de l'Empire; ou le nationalisme de style \u00abCool Britannia\u00bb plus doux, lib\u00e9ral - plus favorable aux affaires - cultiv\u00e9 pendant la p\u00e9riode du New Labour.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes deux nationalismes s'appuient sur la nostalgie d'un soi-disant \u00e2ge d'or - que ce soit une version fantasm\u00e9e des ann\u00e9es 1950 (pensez Heartbeat) ou un simulacre de Carnaby Street des ann\u00e9es 60 (pensez \u00e0 Austin Powers). Ces deux nationalismes ont tendance \u00e0 ignorer les horreurs de l'Empire - avec la version de droite c\u00e9l\u00e9brant le pass\u00e9 imp\u00e9rial de la Grande-Bretagne et la version \u00abCool Britannia\u00bb tentant de d\u00e9sinfecter les symboles de l'Empire - une Spice Girl portant une minijupe en tablier de boucher.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe sentiment nationaliste repose sur des histoires et des symboles et, une vision progressiste doit s'appuyer sur le contre-r\u00e9cit des peuples \u00e0 l'histoire officielle de la Grande-Bretagne. C'est l'histoire radicale de la Grande-Bretagne. C'est l'histoire des niveleurs, des martyrs de Tolpuddle, des suffragettes, de Red Clydeside, des camps de Greenham Common et des gr\u00e8ves des mineurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit d'une histoire nationale propre, alors que les luttes des groupes minoritaires s'entrem\u00ealent et deviennent une partie importante de l'histoire de la Grande-Bretagne radicale - le boycott du bus de Bristol; la gr\u00e8ve des machines \u00e0 \u00e9crire imp\u00e9riales; la bataille de Cable Street. C'est aussi une histoire internationaliste qui comprend une pl\u00e9thore de mouvements de solidarit\u00e9 et une forte tradition d'activisme pour la paix.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec un gouvernement de gauche au pouvoir, un patriotisme alternatif devrait s'appuyer sur ce pass\u00e9 radical pour regarder vers l'avenir: quelle sorte de soci\u00e9t\u00e9 devrions-nous construire? Comment devons-nous tendre vers un monde plus pacifique et plus coop\u00e9ratif?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe patriotisme devient alors un engagement dans un projet national; un patriotisme inclusif car il ne d\u00e9pendrait pas de l'ethnicit\u00e9 ou du pays de naissance, mais de l'engagement envers l'objectif collectif. Qu'est-ce que le NHS, sinon un projet national collectif impliquant des gens du monde entier qui ont \u00e9t\u00e9 galvanis\u00e9s par un engagement envers ses principes fondateurs?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour que la gauche r\u00e9ussisse, nous devons commencer \u00e0 parler de concepts tels que le patriotisme et le nationalisme sans simplement r\u00e9affirmer un dogme inflexible ou recourir \u00e0 l'hyst\u00e9rie. Dans un monde o\u00f9 l'\u00c9tat-nation demeure une r\u00e9alit\u00e9 et la seule voie r\u00e9aliste vers le socialisme, la gauche britannique doit articuler son propre patriotisme socialiste en contraste avec le chauvinisme, le conservatisme et le militarisme qui caract\u00e9risent le nationalisme de droite.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/histoireetsociete.wordpress.com\/2020\/01\/13\/morning-star-il-ny-a-pas-de-contradiction-entre-patriotisme-et-socialisme\/\"\u003Ehistoireetsociete.wordpress.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}