{"167406":{"id":"167406","parent":"167000","time":"1578926022","url":"http:\/\/lilianeheldkhawam.com\/2020\/01\/13\/depossession-fin-de-la-propriete-privee\/","category":"documentaires","title":"D\u00e9possession, fin de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"depossession-fin-de-la-propriete-privee","admin":"newsnet","views":"154","priority":"4","length":"20896","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EL'expropriation, un concept d'avenir garanti par la haute finance internationale et ses commis de la politique\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Nouveau monde globalis\u00e9 est en train de mettre un terme au monde des Etats-Nations. Pour ce faire, le r\u00f4le des \u00ab\u00a0\u00e9lus\u00a0\u00bb est d\u00e9terminant en tant que pivot-facilitateur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout le monde a compris que les dirigeants politiques sont doubles-faces. Une face servant les apparences d'une d\u00e9mocratie \u00e9vanescente et l'autre allant \u00e0 la recherche des besoins du monde de la haute finance supranationale. Il faut rappeler inlassablement que celle-ci tient le stylo de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire privatis\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr, cette monnaie est cr\u00e9\u00e9e contre des dettes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut bien comprendre qu'\u00e0 l'heure actuelle quand vous achetez votre maison contre X euros de dettes, vous n'en \u00eates pas r\u00e9ellement le propri\u00e9taire. En r\u00e9alit\u00e9, vous \u00eates un locataire \u003Ci\u003Eprivil\u00e9gi\u00e9\u003C\/i\u003E de votre banquier qui a la possibilit\u00e9 d'actionner \u00e0 tout moment le bouton judiciaire pour vous en \u00e9vacuer le jour o\u00f9 vous n'ex\u00e9cutez pas votre part du contrat.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPire que cela, la mise en vente forc\u00e9e de votre bien peut se faire dans des conditions qui vous sont plus ou moins avantageuses. Des agents du r\u00e9seau bancaire peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de la liquidation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt ce n'est pas tout. Si vous vous \u00e9tiez endett\u00e9 de 120'000 euros, et que la vente forc\u00e9e n'a couvert que 60'000, vous \u00eates jusqu'\u00e0 la fin de vos jours d\u00e9biteur des 60'000 restants!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ainsi que des am\u00e9ricains victimes de la crise de 2007 se sont retrouv\u00e9s \u00e0 la rue sans toit, mais toujours endett\u00e9s! Essayez de reprendre pied dans le quotidien dans ces conditions.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMaintenant, imaginez que vous soyez une personne prudente qui a voulu vivre sans dettes et que vous avez r\u00e9ussi \u00e0 rembourser les cr\u00e9dits de votre logement. Gr\u00e2ce aux lobbies de la finance et \u00e0 des \u00ab\u00a0\u00e9lus\u00a0\u00bb, commis du march\u00e9 de la haute finance, toutes sortes de normes, directives et lois vont \u00e9merger pour vous faire payer cet affranchissement qui semble ind\u00e9sirable. Le plus officiel est l'imp\u00f4t.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe fisc va vous p\u00e9naliser par un loyer fictif soumis \u00e0 imp\u00f4t, appel\u00e9 valeur locative. Cela signifie que l'Etat vous consid\u00e8re comme locataire du logement que vous avez financ\u00e9 avec de l'argent qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tax\u00e9!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes revenus inexistants dans les faits vont se rajouter \u00e0 vos revenus professionnels. Vous allez ainsi changer de classe dans la grille de taxation, majorant du m\u00eame coup l'imp\u00f4t d\u00fb sur vos revenus r\u00e9els. Double p\u00e9nalit\u00e9 donc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVous arrivez \u00e0 l'\u00e2ge de la retraite o\u00f9 vos revenus diminuent, et serez oblig\u00e9 de vendre votre logement \u00e0 cause de cette valeur locative fictive. Maintenant si vous voulez r\u00e9duire votre souffrance fiscale, il vous faut aller vous endetter puisque les co\u00fbts de la dette sont eux fiscalement d\u00e9ductibles. Sauf que votre banquier pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 vous refusera les conditions habituelles si vous \u00eates retrait\u00e9\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBref, les \u00e9lus-commis de la haute finance semblent avoir pour mission essentielle d'augmenter les dettes publiques-commerciales et personnelles. C'est ce qui fait dire \u00e0 l'auteur du texte ci-dessous: \u00ab\u00a0\u003Ci\u003EPourquoi ne pas proposer directement le vote d'une loi, ou encore mieux l'imposition d'une directive (le champ g\u00e9ographique d'application \u00e9tant nettement plus vaste), imposant \u00e0 tout propri\u00e9taire le paiement d'un loyer \u00e0 une banque comme contrepartie du droit d'occuper un logement\u00a0?\u003C\/i\u003E\u00a0\u00bb Il a parfaitement raison dans la mesure o\u00f9 l'imp\u00f4t sert \u00e0 payer les int\u00e9r\u00eats des dettes publiques \u00e9mises par les grosses banques ou primary dealers.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe tr\u00e8s grand scandale, jamais d\u00e9nonc\u00e9 par un parti politique d'une certaine taille, faisait dire \u00e0 David Ricardo, le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9conomiste lib\u00e9ral.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab\u003Ci\u003EDans le cas de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire, l'avantage serait toujours pour ceux qui \u00e9mettraient la monnaie de cr\u00e9dit\u00a0; et comme le gouvernement repr\u00e9sente la nation, la nation aurait \u00e9pargn\u00e9 l'imp\u00f4t, si elle, et non la banque, avait fait elle-m\u00eame l'\u00e9mission de cette monnaie. Le public aurait un int\u00e9r\u00eat direct \u00e0 ce que ce f\u00fbt l'\u00c9tat, et non une compagnie de marchands ou de banquiers qui f\u00eet cette \u00e9mission\u003C\/i\u003E\u00bb. (D\u00e9possession)\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EGr\u00e2ce \u00e0 la privatisation de l'\u00e9mission de monnaie contre cr\u00e9dit, nous vivons une \u00e8re de transition du concept de propri\u00e9t\u00e9. Les nouveaux Seigneurs veulent r\u00e9cup\u00e9rer l'ensemble des richesses de la plan\u00e8te. Par cons\u00e9quent la cr\u00e9ativit\u00e9 est largement d\u00e9ploy\u00e9e pour trouver les astuces qui permettront de transf\u00e9rer au march\u00e9 de la finance supranationale les sources de richesses r\u00e9elles cette fois, celles de la production nationale.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ci\u003E\u00ab\u00a0Une fois que la propri\u00e9t\u00e9 absolue du Code civil aura disparu, ne croyez pas que les grands propri\u00e9taires accapareurs auront \u00e9galement disparu, ils auront simplement juridiquement acquis le pouvoir de disposer, sans aucune contrainte autre que celle dict\u00e9e par leur volont\u00e9 et leur int\u00e9r\u00eat, de la majorit\u00e9 des biens mat\u00e9riels de cette Terre. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est d'autant plus \u00e0 redouter que les monnaies sont en p\u00e9riode de pr\u00e9-perdition et que la richesse mon\u00e9taire et immat\u00e9rielle risque, \u00e0 tout moment, de s'\u00e9vaporer. Devant le danger de la disparition des richesses immat\u00e9rielles, les temps sont venus pour les d\u00e9tenteurs de grandes fortunes de disposer juridiquement et simplement de tous les biens mat\u00e9riels disponibles. La route juridique, politique et \u00e9conomique que l'on voit prendre est bien celle du retour \u00e0 la f\u00e9odalit\u00e9 pure et simple. \u00ab\u00a0(Extrait de l'article ci-dessous)\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EPour illustrer nos propos, revenons \u00e0 David Ricardo qui \u00e9crivit:\u00ab\u00a0\u003Ci\u003ELes produits de la terre, c'est-\u00e0-dire tout ce que l'on retire de sa surface par les efforts combin\u00e9s du travail, des machines et des capitaux, se partage entre les trois classes suivantes de la communaut\u00e9\u00a0; savoir\u00a0: les propri\u00e9taires fonciers, - les possesseurs des fonds ou des capitaux n\u00e9cessaires pour la culture de la terre, - les travailleurs qui la cultivent.\u003C\/i\u003E\u00a0\u00bb Ce passage traitant de la production agricole est un tr\u00e8s bon exemple qui permet de comprendre la volont\u00e9 d'appropriation totale et absolue de la production, moteur-source de l'enrichissement r\u00e9el.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes lobbies des possesseurs de fonds oeuvrent inlassablement pour r\u00e9cup\u00e9rer la main sur l'ensemble des agents \u00e9conomiques des divers processus de production par la r\u00e9daction de nouvelles lois, normes, directives, ou contrats. Dans l'exemple des processus agricoles cit\u00e9 par Ricardo, cela revient \u00e0:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003E\u00e9dicter une loi qui modifie le droit de la propri\u00e9t\u00e9. L'appropriation du foncier par un Etat dont les finances sont gangr\u00e9n\u00e9es par la dette publique est une \u00e9tape transitoire qui devrait aboutir au transfert de celui-ci aux barons de la haute finance.\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003Emultiplier des normes co\u00fbteuses qui renvoient les exploitants agricoles chez le banquier pour les financer, est aussi une m\u00e9thode pour forcer \u00e0 la d\u00e9pense et \u00e0 l'endettement.\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003Eharceler les agriculteurs ind\u00e9pendants qui, s'ils ne se sont pas suicid\u00e9s entre deux, vont muter en ouvriers, force de travail des nouvelles exploitations de l'industrie agricole financiaris\u00e9e.\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes propri\u00e9taires de la classe moyenne, voire bourgeoise sup\u00e9rieure, subissent en ce moment une guerre de tous les instants contre leur droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 et \u00e0 l'ind\u00e9pendance. L'ultime attaque consiste \u003Ci\u003E\u00e0 remettre au go\u00fbt du jour l'id\u00e9e de collectivisme dans l'objectif affich\u00e9 de lutter contre la malfaisance de l'ultralib\u00e9ralisme financier. Mettre en avant les m\u00e9faits incontestables du l'ultralib\u00e9ralisme pour justifier la disparition de la propri\u00e9t\u00e9 dite absolue du Code civil de 1804 est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi pertinent que de faire dispara\u00eetre la maladie en tuant le malade. Il s'agit en un mot d'offrir sur un plateau une grande victoire \u00e0 ceux contre qui l'on entend lutter, lesquels (faut-il le pr\u00e9ciser) sont des accapareurs ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 au plus haut point du processus de \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb qu'ils avaient eux-m\u00eames lanc\u00e9 et promu \u00e0 des fins de strict enrichissement personnel. (extrait de l'article ci-dessous).\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELiliane Held-Khawam\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 du Code civil est d'abord et avant tout un acquis politique r\u00e9volutionnaire. Agoravox, 2013\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut commencer par rappeler la teneur de l'article 544 du Code civil, inchang\u00e9 depuis 1804\u00a0: \u00ab\u00a0la propri\u00e9t\u00e9 est le droit de jouir et disposer des choses de la mani\u00e8re la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohib\u00e9 par les lois ou par les r\u00e8glements.\u00a0\u00bb Notons au passage que le terme apparemment radical d'\u00a0\u00bbabsolue\u00a0\u00bb est aussit\u00f4t limit\u00e9 par le membre de phrase\u00a0\u00bb pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohib\u00e9 par les lois\u00a0\u00bb. Ainsi, l'apparente radicalit\u00e9 de la notion de propri\u00e9t\u00e9 se trouve \u003Ci\u003Eab initio\u003C\/i\u003E, limit\u00e9e par le pouvoir l\u00e9gislatif, repr\u00e9sentant la force de l'Etat, organis\u00e9 autour de parlementaires \u00e9lus qui votent les lois du peuple, garant du bien commun.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut ensuite rappeler que le Code civil de 1804 est une oeuvre de compromis charg\u00e9e de confirmer la paix civile fra\u00eechement retrouv\u00e9e, et ch\u00e8rement pay\u00e9e par la population fran\u00e7aise. S'agissant du droit de propri\u00e9t\u00e9, le Code avait pour objectif de solder la p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire en confirmant les droits des acqu\u00e9reurs des biens nationaux tout en actant juridiquement le fait sociologique et \u00e9conomique de l'av\u00e8nement politique de la classe moyenne. Classe moyenne dont la figure de proue est certes la bourgeoisie commer\u00e7ante, n\u00e9e du commerce international issu des grandes navigations des XVI\u00e8me, XVII\u00e8me et XVIII\u00e8me si\u00e8cles et du commerce des mati\u00e8res rares et pr\u00e9cieuses qui a suivi (1).\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELe droit de propri\u00e9t\u00e9 issu du Code civil, a pour fondement non seulement le lib\u00e9ralisme r\u00e9volutionnaire, inscrit dans la D\u00e9claration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 ao\u00fbt 1789, mais aussi et surtout le fait politique r\u00e9volutionnaire lui-m\u00eame\u00a0! Ni les r\u00e9dacteurs du Code civil, ni le premier consul Bonaparte (qui assistait et participait aux d\u00e9bats sur les articles du Code devant le Conseil d'Etat) n'ont voulu revenir sur le droit de propri\u00e9t\u00e9 des acqu\u00e9reurs des biens nationaux. L'absolutisme de ce droit de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tait un gage de paix sociale. Dans ce sens, on peut dire du \u003Cb\u003Edroit de propri\u00e9t\u00e9 du Code civil qu'il est un acquis r\u00e9volutionnaire\u003C\/b\u003E\u00a0: il s'agissait d'abord et avant tout de pr\u00e9server la propri\u00e9t\u00e9 des multiples, petits et moyens, acqu\u00e9reurs des biens du clerg\u00e9 et de la noblesse confisqu\u00e9s au moment de la R\u00e9volution.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EFaut-il encore rappeler que ces biens confisqu\u00e9s appartenaient au d\u00e9part \u00e0 des ordres politiques (clerg\u00e9 et noblesse) qui avaient eux-m\u00eames, en quelque sorte, initialement accapar\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 de tous les biens immobiliers disponibles sur le territoire\u00a0? La R\u00e9volution a, \u00e0 son tour et par un retour des choses dont l'histoire a le secret, confisqu\u00e9 ces biens pour les r\u00e9partir parmi le peuple. Pour \u00eatre tout \u00e0 fait honn\u00eate, il faut reconna\u00eetre que la vente des biens nationaux s'est op\u00e9r\u00e9e selon des modalit\u00e9s qui ont oscill\u00e9 entre le fait de privil\u00e9gier les petits acqu\u00e9reurs, en acceptant des coalitions de petits paysans-acqu\u00e9reurs peu fortun\u00e9s, en morcelant les lots et en acceptant leur financement sur le long terme (par des rentes), et le fait de privil\u00e9gier une caste bourgeoise enrichie par le commerce et capable d'acqu\u00e9rir des lots importants et de racheter les rentes (c'est-\u00e0-dire de payer comptant ces lots initialement destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre financ\u00e9s sur de nombreuses ann\u00e9es). Rien \u00e0 voir cependant avec l'accaparement de tous les biens immobiliers par des castes qui s\u00e9vissait sous l'Ancien R\u00e9gime.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, qu'en est-il de l'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 du Code civil\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003E\u003Cbig\u003ELa notion de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u003C\/big\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ol\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'une part, certains milieux juridiques tentent de transposer en droit positif la notion de \u003Cb\u003E\u003Cspan class=\"txtclr\"\u003E\u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u003C\/span\u003E\u003C\/b\u003E\u00a0\u00bb\u00a0; cette notion tend \u00e0 se r\u00e9pandre de fa\u00e7on insidieuse dans les milieux concern\u00e9s (et autoris\u00e9s) \u00e0 la faveur de l'insertion en droit fran\u00e7ais du trust anglo-saxon (traduit en droit fran\u00e7ais par le terme \u00ab\u00a0fiducie\u00a0\u00bb). Le constat selon lequel la notion de \u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u00a0\u00bb serait d'ores et d\u00e9j\u00e0, du point de vue \u00e9conomique, un fait pour tous les acqu\u00e9reurs de biens \u00e0 cr\u00e9dit est fortement mis en avant pour imposer la traduction en droit positif du concept de \u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u00a0\u00bb. \u003Cb\u003EOr l'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 tel qu'issu du Code civil ne saurait survivre \u00e0 l'av\u00e8nement juridique de cette \u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u00a0\u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQue peut-on penser de cela\u00a0? S'il est vrai que l'acqu\u00e9reur \u00e0 cr\u00e9dit est, d'un point de vue \u00e9conomique, essentiellement propri\u00e9taire de dettes (qu'il cumule avec les charges du propri\u00e9taire\u00a0: charges de copropri\u00e9t\u00e9 et charges financi\u00e8res des int\u00e9r\u00eats de l'emprunt), il n'en reste pas moins vrai que d'un point de vue juridique, la banque qui veut r\u00e9cup\u00e9rer le bien en cas de non remboursement des \u00e9ch\u00e9ances ne peut, actuellement, \u003Ci\u003Emanu militari\u003C\/i\u003E chasser la personne de son domicile. Elle doit, soit agir en justice pour faire vendre le bien afin de se faire rembourser les \u00e9ch\u00e9ances impay\u00e9es (en cas d'hypoth\u00e8que), soit, ce qui est plus rare en mati\u00e8re immobili\u00e8re, actionner la caution pour \u00eatre pay\u00e9e. \u003Cb\u003EActer une pr\u00e9tendue notion de \u00ab\u00a0propri\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique\u00a0\u00bb reviendrait \u00e0 donner le pouvoir sur le bien au cr\u00e9ancier, peu importe la personne de l'acqu\u00e9reur\u00a0: il s'agira, \u003Ci\u003Ede facto\u003C\/i\u003E, de donner au cr\u00e9ancier, souvent une banque, le pouvoir de chasser l'occupant qui ne rembourse plus ses \u00e9ch\u00e9ances (ou qui ne les rembourse pas assez vite), sans aucune sorte d'intervention \u00e9tatique ou juridique, pour accaparer le bien en question.\u003C\/b\u003E Sans garantie aucune de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l'action\u00a0: l'occupant peut avoir pay\u00e9 ses \u00e9ch\u00e9ances et \u00eatre chass\u00e9 par erreur, puisque \u003Cspan class=\"txtclr\"\u003E\u003Cb\u003Ela puissance publique dispara\u00eet du processus\u003C\/b\u003E\u003C\/span\u003E, lequel s'apparente \u00e0 de la captation pure et simple et l\u00e9gale de biens. Le fait du prince en guise de droit\u00a0: convenez du progr\u00e8s\u00a0! Avec l'av\u00e8nement de la \u00ab\u00a0tro\u00efka\u00a0\u00bb (BCE, FMI, UE) nous sommes aujourd'hui en train de mettre en application pratique la notion de \u003Cspan class=\"txtclr\"\u003E\u003Cb\u003E\u00ab\u00a0fait du prince\u00a0\u00bb\u003C\/b\u003E\u003C\/span\u003E pour aboutir au concept, toujours l\u00e9gal, de \u00ab\u00a0spoliation\u00a0\u00bb du peuple (cf. Gr\u00e8ce, Chypre et la prochaine suite).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EL'accaparement des biens par les banquiers et grands capitalistes, qui est aujourd'hui un fait \u00e9conomique incontestable, ne doit en aucun cas \u00eatre valid\u00e9 par le droit, sous peine de retour \u00e0 la f\u00e9odalit\u00e9.\u003C\/b\u003E Autrement dit\u00a0: entre le fait \u00e9conomique, qui rel\u00e8ve d'un rapport de force d'ores et d\u00e9j\u00e0 perdu par les peuples, et la mat\u00e9rialit\u00e9 juridique du ph\u00e9nom\u00e8ne, doit s'interposer la volont\u00e9 du citoyen et la mise en oeuvre du bien commun. A d\u00e9faut, de relever ce d\u00e9fi, les citoyens pr\u00e9pareraient eux-m\u00eames le grand retour de l'esclavagisme l\u00e9gal, que l'on peut aussi appeler f\u00e9odalit\u00e9, lequel a, par la suite, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 l'ordre social de castes que l'on a connu en France sous l'Ancien R\u00e9gime.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E2. L'attaque par la fiscalit\u00e9\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ED'autre part, l'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 est attaqu\u00e9 d'un point de vue \u003Cspan class=\"txtclr\"\u003Efiscal\u003C\/span\u003E\u00a0: il serait par exemple question d\u003Cspan class=\"txtclr\"\u003Ee faire payer au propri\u00e9taire une sorte de loyer \u00e0 l'Etat d\u00e8s le remboursement bancaire effectif,\u003C\/span\u003E ou encore, une loi anglaise pr\u00e9tendrait taxer les pi\u00e8ces vacantes des logements\u003C\/b\u003E. Pourquoi ne pas proposer directement le vote d'une loi, ou encore mieux l'imposition d'une directive (le champ g\u00e9ographique d'application \u00e9tant nettement plus vaste), imposant \u00e0 tout propri\u00e9taire le paiement d'un loyer \u00e0 une banque comme contrepartie du droit d'occuper un logement\u00a0? \u003Cb\u003ECela aurait au moins le m\u00e9rite de la clart\u00e9 dans le contexte o\u00f9 l'Etat semble aujourd'hui avoir pour seule et derni\u00e8re mission de renflouer les banques en perdition.\u003C\/b\u003E Autrement dit, le loyer, pr\u00e9vu pour \u00eatre pay\u00e9 \u00e0 l'Etat, mais n'ayant pour finalit\u00e9 ultime que de renflouer des caisses vid\u00e9es par ailleurs au profit d'un syst\u00e8me bancaire en perdition, serait ainsi directement mis \u00e0 la disposition de son v\u00e9ritable b\u00e9n\u00e9ficiaire. Evidemment une telle pilule \u00e9tant difficile \u00e0 faire avaler \u00e0 la population, il devient pr\u00e9f\u00e9rable, pour nos \u00ab\u00a0gouvernants\u00a0\u00bb d'en cacher le v\u00e9ritable objectif derri\u00e8re le rideau de fum\u00e9e qu'est devenu l'Etat, un Etat dont le citoyen a, \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, perdu le contr\u00f4le.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E3. L'attaque par le collectivisme\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa troisi\u00e8me attaque contre l'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 rel\u00e8ve de la philosophie politique\u00a0: elle consiste \u00e0 remettre au go\u00fbt du jour l'id\u00e9e de \u003Cspan class=\"txtclr\"\u003Ecollectivisme\u003C\/span\u003E dans l'objectif affich\u00e9 de lutter contre la malfaisance de l'ultralib\u00e9ralisme financier.\u003C\/b\u003E Mettre en avant les m\u00e9faits incontestables du l'ultralib\u00e9ralisme pour justifier la disparition de la propri\u00e9t\u00e9 dite absolue du Code civil de 1804 est \u00e0 peu pr\u00e8s aussi pertinent que de faire dispara\u00eetre la maladie en tuant le malade. Il s'agit en un mot d'offrir sur un plateau une grande victoire \u00e0 ceux contre qui l'on entend lutter, lesquels (faut-il le pr\u00e9ciser) sont des accapareurs ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 au plus haut point du processus de \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb qu'ils avaient eux-m\u00eames lanc\u00e9 et promu \u00e0 des fins de strict enrichissement personnel.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ECes accapareurs, d\u00e9tenteurs du \u00ab\u00a0grand capital\u00a0\u00bb, se permettent aujourd'hui, au gr\u00e9 de l'opacit\u00e9 d'institutions commerciales et civiles tr\u00e8s complaisantes (\u003Cb\u003Efaites sur- mesure\u003C\/b\u003E \u00e0 vrai dire) et du d\u00e9veloppement qualitatif et quantitatif accommodant et indispensable des paradis fiscaux (institution \u003Ci\u003Ead-hoc\u003C\/i\u003E), d'acheter \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qu'ils veulent \u00e0 n'importe quel endroit de la plan\u00e8te sans que le lien soit ais\u00e9 ou simplement possible \u00e0 faire entre le nom officiel de l'acqu\u00e9reur (soci\u00e9t\u00e9, trust, fondation ou autre association et oeuvre caritative ou humanitaire, pr\u00eate-nom) et le nom r\u00e9el du propri\u00e9taire donneur d'ordre. C'est ce que l'on appelle tr\u00e8s pudiquement du terme technique de \u00ab\u00a0libert\u00e9 de circulation des capitaux et des biens\u00a0\u00bb\u00a0: principe existentiel et consubstantiel \u00e0 la fameuse UE.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ESous pr\u00e9texte de lutter contre les grands maux de l'ultra-lib\u00e9ralisme, le peuple doit prendre garde \u00e0 ne pas s'acharner lui-m\u00eame contre une institution (la propri\u00e9t\u00e9 pr\u00e9tendument absolue du Code civil de 1804) qui avait justement pour raison d'\u00eatre initiale de conforter la propri\u00e9t\u00e9 du petit citoyen contribuable contre celle des accapareurs non citoyens non contribuables.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EA grand renfort de discours l\u00e9nifiants par\u00e9s d'humanisme, les acquis r\u00e9volutionnaires port\u00e9s par le Code civil de 1804, sont peu \u00e0 peu en train de dispara\u00eetre totalement du paysage juridique. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9multipli\u00e9 par l'arriv\u00e9e intempestive et involontaire (pour le simple citoyen) des r\u00e9glementations europ\u00e9ennes, incluant \u00e0 la fois les Trait\u00e9s et le droit d\u00e9riv\u00e9. Le bien commun et le bien public font partie des dommages collat\u00e9raux de cette \u00ab\u00a0grande avanc\u00e9e\u00a0\u00bb juridique et humaine qui nous est propos\u00e9e\u00a0!\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn conclusion, le peuple se voit ainsi somm\u00e9 et incit\u00e9 par tous les moyens, c'est-\u00e0-dire tant par la s\u00e9duction intellectuelle que par la force, la corruption, ou la morale politique, de supprimer ou raboter l'absolutisme du droit de propri\u00e9t\u00e9 issue du Code civil de 1804, lequel n'est pourtant ni plus ni moins que le droit fondateur de l'\u00e9mergence sociale et politique d'une \u00ab\u00a0classe moyenne\u00a0\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUne fois que la propri\u00e9t\u00e9 absolue du Code civil aura disparu, ne croyez pas que les grands propri\u00e9taires accapareurs auront \u00e9galement disparu, ils auront simplement juridiquement acquis le pouvoir de disposer, sans aucune contrainte autre que celle dict\u00e9e par leur volont\u00e9 et leur int\u00e9r\u00eat, de la majorit\u00e9 des biens mat\u00e9riels de cette Terre.\u003C\/b\u003E Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est d'autant plus \u00e0 redouter que les monnaies sont en p\u00e9riode de pr\u00e9-perdition et que la richesse mon\u00e9taire et immat\u00e9rielle risque, \u00e0 tout moment, de s'\u00e9vaporer. Devant le danger de la disparition des richesses immat\u00e9rielles, les temps sont venus pour les d\u00e9tenteurs de grandes fortunes de disposer juridiquement et simplement de tous les biens mat\u00e9riels disponibles. La route juridique, politique et \u00e9conomique que l'on voit prendre est bien celle du retour \u00e0 la f\u00e9odalit\u00e9 pure et simple.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENous voici entr\u00e9s dans une nouvelle \u00e8re, impensable si l'on consid\u00e8re les acquis politiques occidentaux du dernier mill\u00e9naire, d'accaparement des richesses mat\u00e9rielles (biens mat\u00e9riels tangibles tant mobiliers qu'immobiliers) et immat\u00e9rielles (brevets, privatisations de tous les services anciennement publics) par un petit nombre d'individus.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENote 1)\u00a0: La R\u00e9volution industrielle qui suivra va confirmer l'av\u00e8nement de cette classe moyenne. Volant de succ\u00e8s en succ\u00e8s cette nouvelle bourgeoisie commer\u00e7ante va peu \u00e0 peu r\u00e9ussir \u00e0 capter, au moyen de l'argent amass\u00e9, les pouvoirs politiques lui permettant de s'installer au lieu et place de l'ancienne aristocratie (la nature a horreur du vide), c'est ce que nous connaissons aujourd'hui\u00a0: une caste capitaliste apatride et toute puissante. \u003Ca href=\"https:\/\/www.agoravox.fr\/actualites\/societe\/article\/l-absolutisme-du-droit-de-132813\"\u003Eagoravox.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EAfrique:\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cdiv id=\"wb051321\" style=\"min-width:320px;\"\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cdiv style=\"float:left; margin-right:10px\"\u003E\u003Cimg src=\"https:\/\/www.afrik.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/afrique-croissance-economique-300x168.jpg\" width=\"90\" \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.afrik.com\/pas-de-croissance-economique-sans-droits-de-propriete-solides\"\u003EPas de croissance \u00e9conomique sans droits de propri\u00e9t\u00e9 solides - Afrik.com\u003C\/a\u003E\u003Cdiv\u003ELa r\u00e9gression \u00e9conomique de l’Afrique du Sud se confirme. Dans un environnement fortement menac\u00e9 par l’expropriation arbitraire sans compensation, qui\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"small grey\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.afrik.com\/pas-de-croissance-economique-sans-droits-de-propriete-solides\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-url\"\u003E\u003C\/span\u003E afrik.com\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"clear\"\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/div\u003E\u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_callp__3_ajxf_art*preview_https(ddot)(slash)(slash)www(dot)afrik(dot)com(slash)pas-de-croissance-economique-sans-droits-de-propriete-solides');\" class=\"txtx small\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-view\"\u003E\u003C\/span\u003E voir\u003C\/a\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lilianeheldkhawam.com\/2020\/01\/13\/depossession-fin-de-la-propriete-privee\/\"\u003Elilianeheldkhawam.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}