Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
Régis de Castelnau
La liberté d'expression ne se divise pas
{"167622":{"id":"167622","parent":"165889","time":"1579341474","url":"http:\/\/newsnet.fr\/167622","source":"http:\/\/www.legrandsoir.info\/tele-paris-ment-tele-paris-ment.html","category":"m\u00e9dias","title":"T\u00e9l\u00e9 Paris ment, T\u00e9l\u00e9 Paris ment ...","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_167622_e929b2.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167622_e929b2.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/tele-paris-ment-tele-paris-ment","admin":"newsnet","views":"355","priority":"3","length":"4729","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167622_e929b2.jpg\" \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\nPhilippe ARNAUD\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E1. Depuis plusieurs jours, les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s de France 2, France 3, et m\u00eame d'Arte, lorsqu'ils traitent de la mobilisation contre les retraites, commencent toujours par la \u003Cb\u003Em\u00eame\u003C\/b\u003E phrase : le pourcentage de gr\u00e9vistes (notamment de conducteurs de la RATP et de la SNCF) est \u003Cb\u003Een baisse\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOu bien : le soutien aux gr\u00e8ves baisse dans l'opinion. Ou bien, lorsqu'il y a des manifestations : celles-ci rassemblent moins de participants que la \"pr\u00e9c\u00e9dente\". Quitte \u00e0 changer la r\u00e9f\u00e9rence de cette fameuse \"pr\u00e9c\u00e9dente\" pour mieux faire appara\u00eetre la \"baisse\" en question.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt lorsqu'il s'agit de compter les manifestants, il n'y a m\u00eame plus le balancement rituel : \"100 000 selon les manifestants, 10 000 selon la police\" (ou 8000 selon un cabinet de comptage dit \"\u003Ci\u003Eind\u00e9pendant\u003C\/i\u003E\"...). Ainsi, lorsque j'ai \u00e9cout\u00e9 hier France 2, la journaliste ne se r\u00e9f\u00e9rait plus qu'aux seuls chiffres \u003Cb\u003Ede la police\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EParfois, dans le ton faussement neutre des journalistes lorsqu'ils prononcent ces phrases, je discerne ce que nos voisins allemands appellent de la \u003Ci\u003ESchadenfreude\u003C\/i\u003E, c'est-\u00e0-dire de la joie mauvaise \u00e9prouv\u00e9e au spectacle ou \u00e0 l'annonce du malheur d'autrui. [Surtout lorsqu'il s'agit d'un \"autrui\" qu'on n'aime pas].... Traduction : \"Ouf ! Ces mis\u00e9rables de gr\u00e9vistes s'\u00e9puisent. On va enfin \u00eatre d\u00e9barrass\u00e9s de leurs nuisances !\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E2. Hier, le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de France 2 indiquait que le taux de r\u00e9mun\u00e9ration du Livret A allait passer de 0,75 % (ce qui est peu), \u00e0 0,50 % (ce qui est encore moins). Et comme les fonds r\u00e9colt\u00e9s par ce livret sont cens\u00e9s servir \u00e0 construire des logements sociaux, le gouvernement a eu le front de pr\u00e9tendre que les bailleurs sociaux, ayant moins \u00e0 rembourser, pourraient construire davantage de ces logements ! Comme si en baissant ce taux, la motivation du gouvernement, \u00e9tait d'encourager la construction de l'habitat social ! En r\u00e9alit\u00e9, il ne s'agit pas de cela : il s'agit de pousser les gens vers des placements plus r\u00e9mun\u00e9rateurs - mais \u003Cb\u003Eplus risqu\u00e9s\u003C\/b\u003E - qui, d'une fa\u00e7on ou d'une autre, aboutiront en \u003Cb\u003EBourse\u003C\/b\u003E. Comment \u00eatre d'aussi mauvaise foi que le gouvernement ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E3. Ces placements, par ailleurs, contrairement aux sommes d\u00e9pos\u00e9es sur le Livret A, sont souvent des placements bloqu\u00e9s sur plusieurs ann\u00e9es. Donc des sommes auxquelles, contrairement aux sommes d\u00e9pos\u00e9es sur le Livret A, les titulaires de comptes ne peuvent pas toucher quand ils le veulent. Or les Livrets A sont des placements populaires, et ils le sont \u00e0 double titre : d'abord en ce qu'ils jouissent d'une grande \u003Cb\u003Epopularit\u00e9\u003C\/b\u003E, et ensuite en ce qu'ils sont tr\u00e8s r\u00e9pandus parmi les classes \u003Cb\u003Epopulaires\u003C\/b\u003E, qui s'en servent pour s'acheter des biens de relativement peu de valeur (mobilier, \u00e9lectro-m\u00e9nager) ou faire face \u00e0 de petits impr\u00e9vus. Les classes populaires n'ont pas les moyens d'immobiliser de grosses sommes pendant des ann\u00e9es, sauf \u00e0 se serrer la ceinture. La baisse de r\u00e9mun\u00e9ration du Livret A est (ce que ne disait \u00e9videmment pas le reportage) une \u003Cb\u003Emesure anti-sociale\u003C\/b\u003E. En outre, c'est une mesure qui pr\u00e9pare sournoisement \u00e0 la constitution de \u003Cb\u003Efonds de pension\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E4. Justement, ces fonds de pension, \u003Cb\u003Ej'y viens\u003C\/b\u003E. Dans le num\u00e9ro 2880 de \u003Ci\u003EL'Obs\u003C\/i\u003E (semaine du 16 au 22 janvier), en page 14, un certain Fiorentino plaide, sans vergogne, pour ces fonds de pension, en alignant tous les poncifs que ressassent, depuis des ann\u00e9es, le gouvernement, la droite, le patronat et les puissances d'argent, \u00e0 savoir que :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- La retraite par r\u00e9partition n'est plus suffisante,\u003Cbr \/\u003E\n- Il n'y a plus aucune autre issue que d'\u00e9pargner pour compenser, au moins, sa perte de pouvoir d'achat,\u003Cbr \/\u003E\n- La capitalisation est un \"gros mot\" en France,\u003Cbr \/\u003E\n- Ce mode de financement est pourtant une r\u00e9alit\u00e9 dans de nombreux pays d\u00e9velopp\u00e9s,\u003Cbr \/\u003E\n- L'arithm\u00e9tique des retraites est sans appel : il faudra travailler plus longtemps et surtout [je souligne surtout] \u00e9pargner pour tenter de pr\u00e9server son pouvoir d'achat.\u003Cbr \/\u003E\nSi j'insiste l\u00e0 dessus, c'est parce que \u003Ci\u003EL'Obs\u003C\/i\u003E est un journal qui soutient la retraite \u00e0 points et qui est pour la CFDT. Or, le gouvernement jure, la main sur le cœur, que sa r\u00e9forme ne vise qu'\u00e0 sauver (p\u00e9renniser, consolider, conforter... tous les verbes que l'on voudra) la retraite par r\u00e9partition et non \u00e0 introduire subrepticement les fonds de pension. Et que tout ce que racontent les syndicats et la gauche sur les accointances et les complicit\u00e9s entre le gouvernement et le fonds BlackRock ne sont que d'affreuses calomnies. Et, patatras, voila que cet innocent de Fiorentino d\u00e9voile le pot-aux-roses...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.legrandsoir.info\/tele-paris-ment-tele-paris-ment.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Edouard Philippe veut passer en force sur la r\u00e9forme des retraites","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:165889,json:1"}]}}}