Article 25 - La souveraineté réside dans le peuple; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.
Droits de l'Homme de 1793
{"167643":{"id":"167643","parent":"0","time":"1579355191","url":"http:\/\/newsnet.fr\/167643","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/comment-trump-sest-rebelle-contre-ses-generaux","category":"USA","title":"Comment Trump s'est rebell\u00e9 contre ses g\u00e9n\u00e9raux","catalog-images":"\/\/newsnet_167643_a497cb.png","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/comment-trump-s-est-rebelle-contre-ses-generaux","admin":"newsnet","views":"375","priority":"2","length":"10601","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E Par \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2020\/01\/how-trump-rebelled-against-the-generals.html\"\u003EMoon of Alabama\u003C\/a\u003E − Le 17 janvier 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EAu d\u00e9but de 2017, juste au moment o\u00f9 Trump a \u00e9t\u00e9 intronis\u00e9, nous avons \u00e9crit au sujet d'une vieille th\u00e9orie des centres de pouvoir qui semblait expliquer comment Trump avait remport\u00e9 les \u00e9lections :\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EDu point de vue des centres de pouvoir, Mme Clinton a eu un jour tout le soutien dont elle avait besoin. Mais elle a, par la suite, perdu un groupe d\u00e9cisif en raison de sa politique \u00e9trang\u00e8re sans concession. \u003Ca href=\"http:\/\/www.unz.com\/article\/political-sciences-theory-of-everything-on-the-2016-us-election\"\u003EVoici\u003C\/a\u003E une vue int\u00e9ressante bas\u00e9e sur une th\u00e9orie des ann\u00e9es 50 : L'\u00e9lite au pouvoir peut \u00eatre mieux d\u00e9crite comme un \u003Ci\u003E\u00abpouvoir triangulaire\u00bb\u003C\/i\u003E, \u003Cb\u003Eles entreprises, le gouvernement ex\u00e9cutif et les factions militaires\u003C\/b\u003E : \u003Ci\u003E\u00abIl existe une \u00e9conomie politique que de nombreux liens attachent \u00e0 l'ordre militaires et d\u00e9cisionnel. Ce triangle du pouvoir est maintenant un fait structurel, et c'est la cl\u00e9 de toute compr\u00e9hension des cercles sup\u00e9rieurs aux US aujourd'hui.\u00bb\u003C\/i\u003E Les \u00e9lections am\u00e9ricaines de 2016, comme toutes les autres \u00e9lections am\u00e9ricaines, ont pr\u00e9sent\u00e9 une galerie de candidats pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9s qui repr\u00e9sentaient les trois factions et leurs int\u00e9r\u00eats au sein de l'\u00e9lite au pouvoir. Cependant, ces \u00e9lections \u00e9taient tr\u00e8s diff\u00e9rentes des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes. Alors qu'elles s'\u00e9ternisaient, l'\u00e9lite au pouvoir s'est am\u00e8rement divis\u00e9e, la majorit\u00e9 soutenant Hillary Clinton, la candidate pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9e par les factions politiques et entrepreneuriales, tandis que la faction militaire s'est ralli\u00e9e \u00e0 Donald Trump.... Le point politique d\u00e9cisif de ce tour de scrutin a \u00e9t\u00e9 la lutte entre n\u00e9o-cons \/ lib\u00e9raux-interventionnistes et r\u00e9alistes dans la politique \u00e9trang\u00e8re. Un c\u00f4t\u00e9 est repr\u00e9sent\u00e9 exemplairement par la CIA et l'autre par l'arm\u00e9e : Un schisme s'est d\u00e9velopp\u00e9 entre le minist\u00e8re de la D\u00e9fense et la CIA hautement politis\u00e9e. Ce schisme, qui peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re secr\u00e8te de l'\u00c9tat profond, remonte aux \u003Ci\u003E\u00abr\u00e9volutions de couleur\u00bb\u003C\/i\u003E orchestr\u00e9es par la CIA qui avaient balay\u00e9 le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. La CIA a cr\u00e9\u00e9 de futurs ennemis sanguinaires, que les militaires devront vaincre plus tard...\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ECette explication a bien r\u00e9sist\u00e9. Au d\u00e9but de son r\u00e9gime, Trump a bourr\u00e9 la Maison Blanche de factions militaires tandis que le gouvernement ex\u00e9cutif - l'\u00c9tat profond - menait une guerre contre lui. Le c\u00f4t\u00e9 des entreprises dans le triangle du pouvoir \u00e9tait tr\u00e8s satisfait de sa politique fiscale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais Trump a rapidement d\u00e9couvert que la faction militaire n'\u00e9tait pas d'accord avec ses tendances isolationnistes \u003Ci\u003E\u00ab l'Am\u00e9rique d'abord \u00bb\u003C\/i\u003E. Les \u003Ci\u003E\u00ab adultes dans la salle \u00bb\u003C\/i\u003E et les g\u00e9n\u00e9raux voulaient expliquer \u00e0 Trump pourquoi ils pensent que les \u00c9tats-Unis ont besoin de nombreux alli\u00e9s et de bases militaires, et pourquoi les nombreuses longues guerres que les \u00c9tats-Unis m\u00e8nent sont une politique raisonnable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESelon un nouveau livre, partiellement adapt\u00e9 dans un article du \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E, cet effort ne s'est pas bien termin\u00e9 :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ETrump a organis\u00e9 sa vision du monde peu orthodoxe sous la banni\u00e8re simpliste de \u003Ci\u003E\u00abl'Am\u00e9rique d'abord\u00bb\u003C\/i\u003E, mais [le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Jim] Mattis, [le secr\u00e9taire d'\u00c9tat Rex] Tillerson et [le directeur du Conseil \u00e9conomique national Gary] Cohn craignaient que ses propositions soient irr\u00e9fl\u00e9chies, \u00e0 peine consid\u00e9r\u00e9es, et un danger pour le statut de la superpuissance am\u00e9ricaine. Ils ont \u00e9galement estim\u00e9 que bon nombre des id\u00e9es impulsives de Trump provenaient de son manque de familiarit\u00e9 avec l'histoire des \u00c9tats-Unis et, m\u00eame, de son ignorance des lieux o\u00f9 les pays \u00e9taient situ\u00e9s. Pour avoir une discussion utile avec lui, le trio a convenu qu'ils devaient cr\u00e9er une connaissance de base, un langage partag\u00e9. Donc, le 20 juillet 2017, Mattis a invit\u00e9 Trump au \u003Ci\u003ETank\u003C\/i\u003E pour ce que lui, Tillerson et Cohn avaient soigneusement organis\u00e9 comme un tutoriel sur mesure.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELa r\u00e9union dans le \u003Ci\u003ETank\u003C\/i\u003E, une salle de conf\u00e9rence s\u00e9curis\u00e9e au Pentagone, faisait partie d'un effort pour soumettre \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2017\/09\/trumps-insurgency.html\"\u003El'insurrection\u003C\/a\u003E de Trump \u00e0 la vision militaire du monde. Mais l'explication par les g\u00e9n\u00e9raux de haut rang s'est pr\u00e9sent\u00e9e comme une conf\u00e9rence qui a imm\u00e9diatement d\u00e9plu \u00e0 Trump :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EUne premi\u00e8re ligne d'introduction a clignot\u00e9 \u00e0 l'\u00e9cran, donnant le ton : \u003Ci\u003E\u00abL'ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles d'apr\u00e8s-guerre est le plus beau cadeau de la plus grande g\u00e9n\u00e9ration.\u00bb\u003C\/i\u003E Mattis a ensuite donn\u00e9 un briefing de 20 minutes sur le pouvoir de l'OTAN pour stabiliser l'Europe et garder les \u00c9tats-Unis en s\u00e9curit\u00e9. Bannon pensa en lui-m\u00eame : \u003Ci\u003E\u00abPas bon. Trump ne va pas aimer \u00e7a du tout.\u00bb\u003C\/i\u003E Le langage internationaliste que Mattis utilisait a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9clencheur pour Trump. \u003Ci\u003E\"Oh, baby, \u00e7a va partir en couille,\"\u003C\/i\u003E pensa Bannon [le strat\u00e8ge en chef de la Maison Blanche, Stephen K].. \u003Ci\u003E\"Si vous vous leviez et menaciez de tirer sur lui [Trump], il ne dirait pas\u003C\/i\u003E 'c'est l'ordre international fond\u00e9 sur des r\u00e8gles d'apr\u00e8s-guerre'\u003Ci\u003E. Ce n'est tout simplement pas sa fa\u00e7on de penser\"\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EBannon avait raison. Des \u00e9chauffour\u00e9es verbales sur l'OTAN, la Cor\u00e9e du Sud et les bases am\u00e9ricaines ont suivi. Ensuite, Trump s'en est pris aux g\u00e9n\u00e9raux :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ci\u003E\"On nous doit de l'argent que vous n'avez pas collect\u00e9 !\", leur a dit Trump. \"Vous feriez totalement faillite si vous deviez g\u00e9rer votre propre entreprise.\"\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELa discussion s'est port\u00e9e vers la guerre en Afghanistan :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ETrump a \u00e9clat\u00e9 pour relancer une autre plainte fr\u00e9quente : la guerre en Afghanistan, qui \u00e9tait maintenant la plus longue guerre des \u00c9tats-Unis. Il a demand\u00e9 une explication pour justifier pourquoi les \u00c9tats-Unis n'avaient pas encore gagn\u00e9 en Afghanistan, maintenant 16 ans apr\u00e8s que la nation a commenc\u00e9 \u00e0 y combattre \u00e0 la suite des attentats terroristes du 11 septembre. Trump a d\u00e9cha\u00een\u00e9 son m\u00e9pris, qualifiant l'Afghanistan de \u003Ci\u003E\u00abguerre de perdant\u00bb\u003C\/i\u003E. Cette phrase a flott\u00e9 dans l'air et a d\u00e9go\u00fbt\u00e9 non seulement les chefs militaires \u00e0 la table mais aussi les hommes et les femmes en uniforme assis le long du mur du fond derri\u00e8re leurs directeurs. Ils ont tous jur\u00e9 d'ob\u00e9ir \u00e0 leur commandant en chef et, ici, il appelait la guerre qu'ils avaient men\u00e9 une guerre de perdants. \u003Ci\u003E\"Vous \u00eates tous des perdants\"\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 Trump. \u003Ci\u003E\"Vous ne savez plus comment gagner.\"\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EQuand on lit le r\u00e9cent \u003Ca href=\"https:\/\/www.sigar.mil\/pdf\/testimony\/SIGAR-20-19-TY.pdf\" target=\"_blank\"\u003Et\u00e9moignage\u003C\/a\u003E au Congr\u00e8s de \u003Ci\u003El'Inspecteur g\u00e9n\u00e9ral sp\u00e9cial pour l'Afghanistan\u003C\/i\u003E, on peut voir que Trump \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/investigations\/afghan-war-plagued-by-mendacity-and-lies-inspector-general-tells-congress\/2020\/01\/15\/c65d0d46-37b5-11ea-bf30-ad313e4ec754_story.html\"\u003Ea raison\u003C\/a\u003E. La guerre est perdue depuis longtemps et les militaires mentent \u00e0 ce sujet :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Ci\u003E\u00abIl y a une odeur de mensonge dans toute la question afghane... mensonge et orgueil\u00bb\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 John F. Sopko dans son t\u00e9moignage devant le Comit\u00e9 des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chambre. \u003Ci\u003E\u00abLe probl\u00e8me est qu'il y a vraiment un \u00e9l\u00e9ment dissuasif pour dire la v\u00e9rit\u00e9. Nous avons cr\u00e9\u00e9 une incitation \u00e0 presque obliger les gens \u00e0 mentir\u00bb\u003C\/i\u003E... \u003Ci\u003E\u00abQuand on parle de mensonge, quand on parle de mentir, ce n'est pas seulement mentir \u00e0 propos d'un programme particulier. C'est mentir par omission\u00bb\u003C\/i\u003E, a-t-il dit. \u003Ci\u003E\u00abIl s'av\u00e8re que tout ce qui est une mauvaise nouvelle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.\u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELa diatribe de Trump lors de la rencontre avec les g\u00e9n\u00e9raux s'est \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/politics\/youre-a-bunch-of-dopes-and-babies-inside-trumps-stunning-tirade-against-generals\/2020\/01\/16\/d6dbb8a6-387e-11ea-bb7b-265f4554af6d_story.html\"\u003Epoursuivie\u003C\/a\u003E :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ETrump a song\u00e9 \u00e0 destituer le g\u00e9n\u00e9ral John Nicholson, le commandant am\u00e9ricain en charge des troupes en Afghanistan. \u003Ci\u003E\"Je ne pense pas qu'il sache comment gagner\"\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident, attaquant Nicholson, qui n'\u00e9tait pas pr\u00e9sent \u00e0 la r\u00e9union.... \u003Ci\u003E\"Je veux gagner\"\u003C\/i\u003E, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u003Ci\u003E\"Nous ne gagnons plus de guerres... Nous d\u00e9pensons 7 000 milliards de dollars, tout les autres ont obtenu le p\u00e9trole et nous ne gagnons plus jamais.\"\u003C\/i\u003E... \u003Ci\u003E\"Je n'irais pas en guerre avec vous\"\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 Trump aux huiles galonn\u00e9es. S'adressant \u00e0 la pi\u00e8ce, le commandant en chef aboya : \u003Ci\u003E\"Vous \u00eates un tas d'andouilles et de gonzesses.\"\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EUne engueulade de sergent instructeur sur des recrues \u00e0 quatre \u00e9toiles. Je trouve cela assez impressionnant. Ces \u003Ca href=\"https:\/\/www.lewrockwell.com\/2015\/09\/jack-d-douglas\/the-implosion-of-us-military-morale\"\u003Eprinces parfum\u00e9s\u003C\/a\u003E devaient \u00eatre furax.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que certains diront assur\u00e9ment que Trump a d\u00e9shonor\u00e9 l'arm\u00e9e avec sa diatribe, la plupart des soldats sur le terrain seront probablement d'accord avec son opinion sur leurs g\u00e9n\u00e9raux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa plupart des \u003Ci\u003Eandouilles et gonzesses\u003C\/i\u003E qui se trouvaient dans cette pi\u00e8ce ont depuis \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s ou mis \u00e0 la retraite. Leurs rempla\u00e7ants sont des b\u00e9ni-oui-oui plus au go\u00fbt de Trump. Ils n'ont m\u00eame pas protest\u00e9 contre la derni\u00e8re erreur de Trump. Il a chichement lou\u00e9 quelques unit\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9rienne \u00e0 l'Arabie saoudite et a tranquillement assassin\u00e9 Qassem Soleimani en Irak alors que les bases am\u00e9ricaines ne disposaient plus de d\u00e9fenses a\u00e9riennes pour les prot\u00e9ger contre les in\u00e9vitables repr\u00e9sailles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes dirigeants anti-Trump de la partie ex\u00e9cutive du triangle (le gouvernement) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s et remplac\u00e9s par des personnes peu susceptibles de lutter contre lui.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe troisi\u00e8me c\u00f4t\u00e9 du triangle, la faction des entreprises, est heureux que Trump ait press\u00e9 la Fed d'inonder les march\u00e9s avec de l'argent gratuit. \u00c0 moins que l'in\u00e9vitable krach boursier ne survienne avant les \u00e9lections, ce qui est peu probable, ils resteront du c\u00f4t\u00e9 de Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec les trois c\u00f4t\u00e9s du triangle de pouvoir enclins \u00e0 le favoriser ou \u00e0 rester neutres, Trump semble avoir de bonnes chances de gagner les prochaines \u00e9lections.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECeci \u00e0 la condition qu'il ne continue pas de suivre les \u003Ca href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/opinion\/articles\/2020-01-14\/soleimani-strike-shows-trump-plan-for-iran-is-regime-disruption\"\u003Econseils\u003C\/a\u003E des n\u00e9ocons avec un \u003Ca href=\"https:\/\/theintercept.com\/2020\/01\/16\/david-wurmser-iran-suleimani-iraq-war\"\u003Emauvais palmar\u00e8s\u003C\/a\u003E, et ne commence, par pure stupidit\u00e9, une guerre contre l'Iran.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EMoon of Alabama\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par jj, relu par Wayan pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/comment-trump-sest-rebelle-contre-ses-generaux\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}