{"167816":{"id":"167816","parent":"0","time":"1579692755","url":"http:\/\/newsnet.fr\/167816","source":"http:\/\/reporterre.net\/Contre-les-pesticides-SDHI-des-associations-ecolos-saisissent-la-justice","category":"\u00e9cologie","title":"Contre les pesticides Sdhi, des associations \u00e9colos saisissent la justice","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_167816_fc7dc6.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167816_fc7dc6.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/contre-les-pesticides-sdhi-des-associations-ecolos-saisissent-la-justice","admin":"newsnet","views":"269","priority":"1","length":"7891","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003ELes associations G\u00e9n\u00e9rations futures, France Nature Environnement et Nous voulons des coquelicots demandent donc le retrait des autorisations de mise sur le march\u00e9 de deux produits Bayer - le Keynote et l'Aviator Pro - et d'un produit de BASF - le Librax. Les d\u00e9put\u00e9s Delphine Batho (G\u00e9n\u00e9ration \u00e9cologie) et Lo\u00efc Prud'homme (France insoumise), ainsi que le s\u00e9nateur Jo\u00ebl Labb\u00e9 (Europe \u00c9cologie-Les Verts, EELV) et le d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Beno\u00eet Biteau (EELV \u00e9galement) \u00e9taient pr\u00e9sents afin de soutenir cette action juridique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes SDHI sont vendues en tant que fongicides - des pesticides s'attaquant aux champignons. Ils inhibent l'enzyme SDH, essentielle \u00e0 la fonction respiratoire des champignons... mais aussi de l'ensemble des \u00eatres vivants. \u003Ci\u003E\u00ab Contrairement \u00e0 la fa\u00e7on dont elles sont pr\u00e9sent\u00e9es, ce ne sont pas des fongicides, mais des mol\u00e9cules non sp\u00e9cifiques\u003C\/i\u003E, a rappel\u00e9 Pierre Rustin, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) sp\u00e9cialiste de la respiration des cellules, et \u003Ca href=\"https:\/\/reporterre.net\/Pesticides-SDHI-L-Anses-n-a-pas-pris-la-mesure-du-drame\"\u003Elanceur d'alerte sur les SDHI\u003C\/a\u003E. \u003Ci\u003EQuand on met des SDHI sur un champ, on tue tout. Les champignons, mais aussi les vers de terre, les bact\u00e9ries. Ce sont en plus des mol\u00e9cules extr\u00eamement difficiles \u00e0 d\u00e9truire. \u00bb\u003C\/i\u003E Le scientifique souligne \u00e9galement les effets chez l'homme, avec le risque de maladies neurologiques telles que la maladie de Parkinson. Avec son \u00e9quipe de recherche, Pierre Rustin a r\u00e9cemment publi\u00e9 en novembre 2017, \u003Ca href=\"http:\/\/www.cnrs.fr\/fr\/les-fongicides-sdhi-sont-toxiques-pour-les-cellules-humaines\"\u003Edans la revue Plus One\u003C\/a\u003E, une \u00e9tude montrant la toxicit\u00e9 des SDHI \u00e0 faible dose sur les cellules humaines. 152 produits contenant des pesticides SDHI sont vendus en France, indique Pierre Rustin. Ils \u003Ci\u003E\u00ab sont \u00e9pandus sur 80 % des surfaces de bl\u00e9, les tomates, les pommes de terre, les arbres fruitiers, la vigne, les terrains de foot et de sport \u00bb\u003C\/i\u003E, indiquent les associations dans leur dossier de presse.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_167816_fc7dc6.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003E\u003Cb\u003EPierre Rustin : \u00ab Quand on met des SDHI sur un champ, on tue tout. Les champignons, mais aussi les vers de terre, les bact\u00e9ries. Ce sont en plus des mol\u00e9cules extr\u00eamement difficiles \u00e0 d\u00e9truire. \u00bb\u003C\/b\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELa premi\u00e8re \u00e9tape de la proc\u00e9dure juridique a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e hier, avec l'envoi d'une lettre \u00e0 l'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses), lui demandant de retirer les autorisations de mise sur le march\u00e9 des trois pesticides. D'ici deux mois, en l'absence de r\u00e9ponse ou si la r\u00e9ponse ne satisfait pas les associations, un recours sera d\u00e9pos\u00e9 devant le tribunal administratif de Lyon. \u003Ci\u003E\u00ab Si nous obtenons gain de cause, ces produits ne pourront plus \u00eatre commercialis\u00e9s en France \u00bb\u003C\/i\u003E, a indiqu\u00e9 ma\u00eetre Fran\u00e7ois Lafforgue, avocat des associations avec sa coll\u00e8gue Hermine Baron.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes trois pesticides vis\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 choisis car ce sont des pesticides SDHI de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration r\u00e9cemment mis sur le march\u00e9. \u003Ci\u003E\u00ab Ils sont en devenir\u003C\/i\u003E, a expliqu\u00e9 Pierre Rustin. \u003Ci\u003ECe qu'il faut comprendre est que les SDHI entra\u00eenent des r\u00e9sistances chez les champignons. \u00bb\u003C\/i\u003E De nouveaux produits sont donc r\u00e9guli\u00e8rement mis sur le march\u00e9 afin de contourner ces r\u00e9sistances. \u003Ci\u003E\u00ab Sur une maladie de l'orge, on a vu appara\u00eetre 70 % de r\u00e9sistance aux SDHI\u003C\/i\u003E, indique Thibault Leroux, charg\u00e9 de mission agriculture \u00e0 France Nature Environnement. \u003Ci\u003EDonc, on utilise des produits encore plus puissants, associant plusieurs substances actives ayant un effet cocktail. \u00bb \u00ab En ce moment dans l'Union europ\u00e9enne, sur huit fongicides qui sont dans le processus d'autorisation, quatre sont des SDHI \u00bb\u003C\/i\u003E, a ajout\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Lo\u00efc Prud'homme. \u003Ci\u003E\u00ab C'est un tapis roulant qui apporte sans cesse de nouvelles substances et dont il faut couper l'\u00e9lan. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\u00ab Des donn\u00e9es accessibles depuis 44 ans disent que les SDHI sont dangereux pour les mammif\u00e8res \u00bb\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette proc\u00e9dure est la derni\u00e8re d'une s\u00e9rie d'alertes sur le danger des pesticides SDHI lanc\u00e9es par Pierre Rustin et ses soutiens. Le scientifique, \u003Ci\u003E\u00ab de renomm\u00e9e mondiale dans son domaine \u00bb\u003C\/i\u003E a soulign\u00e9 Fabrice Nicolino, a d'abord tent\u00e9 d'avertir l'Anses. \u003Ci\u003E\u00ab Quand on s'est rendu compte, avec mon \u00e9quipe, que l'on mettait dans la nature des poisons pour la cha\u00eene respiratoire des cellules, j'ai tout de suite appel\u00e9 l'Anses. J'ai cru qu'ils r\u00e9gleraient le probl\u00e8me dans la journ\u00e9e ! \u00bb\u003C\/i\u003E a-t-il racont\u00e9. L'agence n'a en fait r\u00e9agi qu'apr\u00e8s la publication, en avril 2018, \u003Ca href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/debats\/2018\/04\/15\/une-revolution-urgente-semble-necessaire-dans-l-usage-des-antifongiques_1643539\"\u003Ed'une tribune de scientifiques dans Lib\u00e9ration\u003C\/a\u003E. Pierre Rustin et les scientifiques auteurs de la tribune ont ainsi \u00e9t\u00e9 re\u00e7us \u00e0 l'Anses et ont pu pr\u00e9senter leur alerte. \u003Ci\u003E\u00ab \u00c0 la suite de cela, ils ont r\u00e9uni un comit\u00e9 d'expertise. C'est d\u00e9j\u00e0 probl\u00e9matique, quand on sait que des donn\u00e9es accessibles depuis 44 ans disent que les SDHI sont dangereux pour les mammif\u00e8res \u00bb\u003C\/i\u003E, a not\u00e9 Pierre Rustin. Le comit\u00e9 d'experts a estim\u00e9 que les pesticides SDHI pouvaient continuer d'\u00eatre utilis\u00e9s en France. D\u00e9sormais, \u003Ci\u003E\u00ab l'Anses a pass\u00e9 la patate chaude \u00e0 l'Inserm\u003C\/i\u003E [Institut national de la sant\u00e9 et de la recherche m\u00e9dicale], \u003Ci\u003Equi devait rendre un rapport fin d\u00e9cembre 2019\u003C\/i\u003E, a poursuivi le chercheur. \u003Ci\u003EOn vient d'apprendre que ce rapport ne serait finalement accessible que dans plusieurs mois. Alors qu'un scientifique qui conna\u00eet son m\u00e9tier ne mettrait qu'une semaine \u00e0 r\u00e9unir la bibliographie n\u00e9cessaire ! \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EForme de soutien \u00e0 cette initiative juridique, \u003Ca href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/sciences\/article\/2020\/01\/21\/pesticides-sdhi-450-scientifiques-appellent-a-appliquer-le-principe-de-precaution-au-plus-vite_6026712_1650684.html\"\u003Eune tribune sign\u00e9e par 450 scientifiques\u003C\/a\u003E a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e hier mardi 21 janvier sur le site payant du \u003Ci\u003EMonde\u003C\/i\u003E. D\u00e9non\u00e7ant \u003Ci\u003E\u00ab un d\u00e9ni des donn\u00e9es scientifiques d\u00e9j\u00e0 existantes \u00bb\u003C\/i\u003E, le texte appelle \u003Ci\u003E\u00ab \u00e9lus, maires, d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs, et toute institution concern\u00e9e, pour mettre en œuvre au plus vite l'arr\u00eat de l'usage des SDHI en milieu ouvert. \u00bb \u00ab Il y a une \u00e9vidence scientifique, la question est de savoir si les politiques vont l'entendre \u00bb\u003C\/i\u003E, a esp\u00e9r\u00e9 Fabrice Nicolino.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'Union des industries pour la protection des plantes - association regroupant les fabricants de pesticides -, \u00e0 l'annonce de cette action en justice, a estim\u00e9 dans un communiqu\u00e9 qu'il s'agissait \u003Ci\u003E\u00ab d'une action fond\u00e9e sur une lecture r\u00e9solument excessive du principe de pr\u00e9caution visant l'interdiction de ces produits sans respecter les dispositions r\u00e9glementaires existantes \u00bb\u003C\/i\u003E. Elle ajoute qu'\u003Ci\u003E\u00ab alors que certains de ces produits sont commercialis\u00e9s depuis plusieurs dizaines d'ann\u00e9es dans le monde, aucun signal sanitaire (donn\u00e9es d'\u00e9valuation, de suivi des effets ind\u00e9sirables apr\u00e8s autorisation...) n'a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, \u00e0 ce jour, ni au niveau national ni au niveau europ\u00e9en qui justifierait le retrait des autorisations de mise sur le march\u00e9 des produits concern\u00e9s \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMa\u00eetre Lafforgue est cependant confiant. Il a r\u00e9cemment r\u00e9ussi \u00e0 obtenir \u003Ca href=\"https:\/\/reporterre.net\/Deux-insecticides-a-base-de-sulfoxaflor-interdits\"\u003El'annulation de l'autorisation de mise sur le march\u00e9 du sulfoxaflor\u003C\/a\u003E, un pesticide appartenant \u00e0 une autre famille fortement d\u00e9cri\u00e9e et d\u00e9sormais bannie dans les champs fran\u00e7ais, les n\u00e9onicotino\u00efdes. \u003Ci\u003E\u00ab Si on obtient gain de cause sur ces trois produits contenant des SDHI, la conclusion qui s'appliquera \u00e0 l'Anses, c'est qu'il faut d'interdire tous les produits qui ont le m\u00eame m\u00e9canisme \u00bb\u003C\/i\u003E, a-t-il indiqu\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/reporterre.net\/Contre-les-pesticides-SDHI-des-associations-ecolos-saisissent-la-justice\"\u003Ereporterre.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}

0.044s