{"168053":{"id":"168053","parent":"0","time":"1580075294","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168053","source":"http:\/\/www.legrandsoir.info\/la-lutte-anti-imperialiste-le-cas-iranien.html","category":"documentaires","title":"La lutte anti-imp\u00e9rialiste et le cas iranien","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168053_a7a6c0.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168053_a7a6c0.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/la-lutte-anti-imperialiste-et-le-cas-iranien","admin":"newsnet","views":"376","priority":"3","length":"11533","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168053_a7a6c0.jpg\" \/\u003E\u003Cbr \/\u003E\nBenedikt ARDEN\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis l'assassinat du g\u00e9n\u00e9ral iranien Qassem Soleimani \u00e0 Bagdad, le 3 janvier dernier, l'attention du monde entier s'est tourn\u00e9e vers l'Iran. Il faut dire que la tension entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran a rarement atteint des niveaux aussi explosifs. La situation est d'autant plus dangereuse pour la paix mondiale que cette provocation est le fruit d'un ordre direct (certains parleront de coup de poker) de Donald Trump, contre une personnalit\u00e9 diplomatique dans un pays th\u00e9oriquement souverain (l'Irak). C'est-\u00e0-dire un acte clairement ill\u00e9gal, du point de vue du droit international. Cependant, comme le rapport de force militaire demeure bien in\u00e9gal entre les deux pays, la r\u00e9ponse de l'Iran restera assez ti\u00e8de et proportionn\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes tirs de r\u00e9ponses, qui ont vis\u00e9 deux bases \u00e9tasuniennes en Irak, n'ont visiblement fait aucun mort et il est m\u00eame probable que ces bases aient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venues de l'attaque. De toute \u00e9vidence, l'\u00c9tat iranien ne souhaitait pas aller trop loin dans sa riposte de crainte de subir le m\u00eame sort que son voisin irakien. L'id\u00e9e \u00e9tait probablement plus de satisfaire la soif de vengeance de sa population que de riposter \u00e0 la fa\u00e7on d'un rival s\u00e9rieux. C'est pourquoi la communication iranienne a pris soin de souligner que son action \u00ab respectait en tout point la l\u00e9galit\u00e9 internationale \u00bb, afin de ne pas donner \u00e0 Trump de \u003Ci\u003Ecasus belli\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais justement, pourquoi souhaiter une guerre \u00e0 ce point avec l'Iran ? Ce pays, depuis longtemps sanctionn\u00e9 et mis \u00e0 l'\u00e9cart par les pays de l'OTAN, a pourtant coop\u00e9r\u00e9 avec les instances internationales sur le contr\u00f4le de son programme nucl\u00e9aire. Un trait\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 \u00e0 l'ONU et a m\u00eame \u00e9t\u00e9 reconnu par les \u00c9tats-Unis d'Obama. C'est donc l'Am\u00e9rique de Trump, en ne respectant pas ses engagements, qui est en faute dans toute cette histoire. Pourtant, c'est l'Iran qu'on pr\u00e9sente comme l'agresseur irrationnel, m\u00eame si le caract\u00e8re de Trump n'est pas non plus \u00e9pargn\u00e9 par la critique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est \u00e0 noter que cette guerre voulue par Trump et son administration ne cadre pas non plus tr\u00e8s bien avec les int\u00e9r\u00eats du capitalisme \u00e9tasunien, puisque celui-ci recherche surtout la stabilit\u00e9 et l'ouverture du march\u00e9 iranien, ce que le r\u00e9gime est parfaitement capable d'offrir sans guerre. C'est d'ailleurs dans cet espoir que l'\u00c9tat iranien s'est pli\u00e9 \u00e0 l'accord sur le nucl\u00e9aire jusqu'\u00e0 maintenant. L'int\u00e9r\u00eat des capitalistes iraniens ne diverge pas sur ce point de ceux des \u00c9tats-Unis. De plus, si l'assassinat de Soleimani a eu un impact sur la situation politique en Iran, c'est bien celui de renforcer l'autorit\u00e9 du r\u00e9gime des Ayatollahs au d\u00e9triment de l'opposition la\u00efque. Opposition que Trump pr\u00e9tend pourtant vouloir soutenir dans \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1216130169477439488_\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E ses tweets\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl appara\u00eet que les raisons qui justifierait cet assassinat seraient autant li\u00e9es \u00e0 la politique int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis (comprendre : l'\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de novembre et la proc\u00e9dure de destitution) que de r\u00e9pondre aux attaques qu'a subi l'ambassade am\u00e9ricaine en Irak par les milices chiites irakiennes soutenues par l'Iran. Ce pays \u00e9tant l'un des pays les plus d\u00e9test\u00e9s par les \u00c9tatsuniens (dont les d\u00e9mocrates), une escalade de violence, qui ne co\u00fbterait pas trop cher aux citoyens am\u00e9ricains, serait probablement bien vue par les n\u00e9oconservateurs, les ultras religieux, les \u00ab imp\u00e9rialistes humanitaires \u00bb, etc. Sans compter les puissants lobbys isra\u00e9lien et militaro-industriel. Tout cela pourrait effectivement aider Trump dans sa campagne \u00e9lectorale, \u00e0 condition que la situation ne parte pas en vrille...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERappelons que l'Iran n'est pas la b\u00eate noire des \u00c9tats-Unis depuis l'invasion de l'Irak, mais bien depuis la r\u00e9volution islamique et la prise d'otage de l'ambassade des EU de 1979. \u00c9videmment, cette r\u00e9volution n'est pas apparue du n\u00e9ant et s'explique d'abord par la dictature pro-am\u00e9ricaine du Shah d'Iran et de la r\u00e9pression qu'il exer\u00e7a pendant un peu moins de 30 ans (de 1953 \u00e0 1979) [1]. L'opposition au r\u00e9gime imp\u00e9rial du Shah ne se limitait pourtant pas uniquement aux troupes de Khomeini. Il y avait aussi des factions la\u00efcs (lib\u00e9rales comme communistes), mais l'Histoire en a voulu autrement et c'est un r\u00e9gime religieux antiam\u00e9ricain qui a pris la place d'un autre r\u00e9gime religieux pro-am\u00e9ricain. De toute fa\u00e7on le c\u00f4t\u00e9 religieux du r\u00e9gime n'a que peu d'importance pour les \u00c9tats-Unis, puisque c'\u00e9tait le nationalisme et le blocage des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains qui posaient v\u00e9ritablement le probl\u00e8me.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe tour d'horizon \u00e9tant fait, que devrait \u00eatre la position des anti-imp\u00e9rialistes et des pacifistes dans tout \u00e7a ? La condamnation de Trump et son administration est pour le moins partag\u00e9e par tout le monde \u00e0 gauche, mais la chute du r\u00e9gime iranien est aussi une option g\u00e9n\u00e9ralement admise comme souhaitable. De la social-d\u00e9mocratie molle \u00e0 la gauche radicale, beaucoup se trouvent \u00e0 souhaiter la chute du r\u00e9gime iranien, puisqu'il s'agit d'une th\u00e9ocratie tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e du projet de soci\u00e9t\u00e9 socialiste, m\u00eame si personne ne s'entend sur les modalit\u00e9s. Parfois celle-ci se fait en soutenant \u00e0 reculons (et aussi un peu par na\u00efvet\u00e9) le gouvernement am\u00e9ricain et sa politique guerri\u00e8re. Parfois en renvoyant dos \u00e0 dos l'imp\u00e9rialisme des deux pays, pour ne pas avoir \u00e0 prendre parti pour le r\u00e9gime iranien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut dire qu'en p\u00e9riode de conflit, la propagande et la diabolisation sont de rigueur. Toute condamnation de la guerre se trouve donc rapidement assimil\u00e9e \u00e0 un soutien au r\u00e9gime des Ayatollahs, ce qui fait que les opposants \u00e0 la guerre se retrouvent \u00e0 devoir constamment d\u00e9noncer l'Iran et \u00e0 accepter tout ce qui se dit contre ce pays, m\u00eame si cela sert surtout la cause des va-t-en-guerre. C'est donc dans ce contexte que certaines franges de la gauche deviennent passivement des soutiens de l'imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et cela pose un r\u00e9el probl\u00e8me pour la cause de la paix.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est tr\u00e8s important de comprendre que la guerre n'engendre pas que des horreurs dans le pays h\u00f4te, mais comporte \u00e9galement des effets bien concrets chez nous. La guerre a de tout temps \u00e9t\u00e9 l'\u00e9lixir magique contre la lutte sociale en permettant notamment de solidariser les classes sociales par nationalisme, haine de l'autre pays ou par cette na\u00efve croyance que la guerre servirait les droits de l'homme. De plus, la guerre fait fonctionner l'imposante industrie des armements et sert d'excuse aux votes de lois r\u00e9pressives. L'Histoire est riche d'enseignement sur la question et, si nous mettons de c\u00f4t\u00e9 les conflits civils li\u00e9s \u00e0 des r\u00e9volutions, la guerre a toujours servi l'\u00e9lite dominante des pays qui la cherchent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis plusieurs ann\u00e9es, il est devenu difficile de faire valoir la cause de la paix dans la population. Pas que les gens soient contre la paix, mais bien parce que la diabolisation des \u00c9tats attaqu\u00e9s par les \u00c9tats-Unis n'est pratiquement plus mise en question et que la propagande de guerre se donne toujours le r\u00f4le du d\u00e9fenseur des droits de l'homme contre un tyran n\u00e9cessairement sanguinaire. La guerre est donc souvent per\u00e7ue comme un mal n\u00e9cessaire qui serait acceptable, puisque le r\u00e9gime du tyran \u00ab massacre n\u00e9cessairement son peuple \u00bb. Malheureusement, cette propagande fonctionne aussi fort bien chez des militants pacifistes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe plus, avec l'arriv\u00e9e des r\u00e9seaux sociaux, les mœurs militantes ont tendance \u00e0 changer. Depuis une dizaine d'ann\u00e9es, il est devenu assez fr\u00e9quent de constater que certains militants sont plus motiv\u00e9s par l'envie de se complaire dans un positionnement puriste et confortable que de r\u00e9ellement lutter pour faire avancer leur cause. C'est l'\u00e9volution des m\u00e9thodes de contestation qui en est \u00e0 l'origine, puisque le militantisme organis\u00e9 s'est fait devancer par le cyber-militantisme des \u00e9lectrons libres. Cette fa\u00e7on anarchisante de militer comporte bien s\u00fbr ses avantages, mais comporte aussi bien des inconv\u00e9nients. Le principal d'entre eux reste cette guerre d'\u00e9go, intrins\u00e8quement li\u00e9 \u00e0 l'usage des r\u00e9seaux sociaux, qui conduit trop souvent les militants \u00e0 favoriser leur positionnement id\u00e9ologique au d\u00e9triment du r\u00e9sonnement tactique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes partisans de la guerre l'ont d'ailleurs fort bien compris et utilisent ce genre de pratique pour intimider les pacifistes afin de les rallier ou, \u00e0 tout le moins, neutraliser leur communication. D\u00e8s lors que l'objectif des militants est de faire valoir une sorte de puret\u00e9 \u00e9thique au d\u00e9triment de la r\u00e9alit\u00e9, tout positionnement anti-imp\u00e9rialiste se verra fragilis\u00e9 par une propagande de guerre parfaitement en contr\u00f4le du discours \u00e9thique. Comme la politique est sale par d\u00e9finition et que personne (encore moins un \u00c9tat) n'est blanc comme neige, il devient facile d'utiliser les crimes du pays adverse (voire de les inventer) afin d'intimider les militants pacifistes, en les d\u00e9signant comme soutien de criminels aux politiques barbares.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourtant, tout changement, m\u00eame radical, impose d'accepter les r\u00e8gles du rapport de force. L'une des principales r\u00e8gles est que si l'ennemi utilise une arme plus efficace, vous \u00eates contraint de l'utiliser vous-m\u00eame, m\u00eame si son usage va \u00e0 l'encontre de vos principes. Et c'est pour cette raison que la propagande de guerre moderne fonctionne aussi bien. Comme l'usage des m\u00e9thodes non conventionnelles (terrorisme, torture, assassinats, manipulations m\u00e9diatiques, attentat sous faux drapeaux, etc.) est utilis\u00e9 par tous les \u00c9tats du monde, il est ais\u00e9 d'accuser l'adversaire de proc\u00e9der \u00e0 ces m\u00e9thodes condamnables pour justifier une intervention militaire au nom des \u00ab droits de l'homme \u00bb, m\u00eame si ces m\u00e9thodes sont \u00e9galement utilis\u00e9es par nos propres \u00c9tats \u00e0 notre insu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans tous les cas de figure, cette propagande ne devrait pas \u00eatre un obstacle pour le militant pacifiste, puisque, contrairement \u00e0 la propagande de guerre qui se pr\u00e9sente toujours comme un mal n\u00e9cessaire, celui-ci sait pertinemment que la guerre n'a jamais fait que de d\u00e9grader davantage les droits individuels (voir le cas libyen). Il est donc toujours n\u00e9cessaire de condamner les guerres offensives, m\u00eame si nous sommes violemment hostiles envers le r\u00e9gime vis\u00e9. La paix mondiale ne doit pas \u00eatre au prix de l'\u00e9thique des \u00c9tats. Cela ne veut \u00e9videmment pas dire que nous devons rester insensibles au sort des peuples opprim\u00e9s, mais il faut les soutenir par des moyens qui n'impliquent pas d'intervention de l'arm\u00e9e des EU, de l'OTAN ou des services secrets des pays imp\u00e9rialistes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, en ce qui concerne l'Iran, l'int\u00e9r\u00eat de ce peuple n'est certainement pas de voir se cr\u00e9er un nouvel \u00c9tat fantoche en ruine, comme c'est le cas pour ses voisins, \u00e0 moins de souhaiter le retour des djihadistes. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable que l'Iran ne soit pas envahi ou d\u00e9stabilis\u00e9 par l'arm\u00e9e des EU et ses services secrets. Il est n\u00e9anmoins parfaitement justifi\u00e9 de soutenir une opposition ind\u00e9pendante et non align\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats occidentaux capitalistes, mais sans pour autant se faire d'illusion sur l'importance de ce soutien, car c'est au peuple iranien de se lib\u00e9rer de ses chaines et de choisir sa voie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBenedikt Arden (janvier 2020)\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[1] Pour continuer dans les \u00ab habitudes \u00bb \u00e9tasuniennes, notons que celle-ci est le fruit d'une op\u00e9ration de la CIA et du MI6 appel\u00e9e \u00ab l'Op\u00e9ration Adjax \u00bb contre un gouvernement trop hostile \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.lequebecois.org\/la-lutte-anti-imperialiste-et-le-cas-iranien\"\u003Elequebecois.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.legrandsoir.info\/la-lutte-anti-imperialiste-le-cas-iranien.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}

0.039s