{"168586":{"id":"168586","parent":"168497","time":"1580980065","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168586","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/06\/pers-f06.html","category":"USA","title":"La direction du Parti d\u00e9mocrate sabote son caucus dans l'\u00c9tat d'Iowa","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168586_1ffbc7.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168586_1ffbc7.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/la-direction-du-parti-democrate-sabote-son-caucus-dans-l-etat-d-iowa","admin":"newsnet","views":"477","priority":"2","length":"10447","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Patrick Martin\u003Cbr \/\u003E\n6 f\u00e9vrier 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa journ\u00e9e de retard dans la communication des r\u00e9sultats des votes des caucus d\u00e9mocrates de l'Iowa de lundi soir est un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent, m\u00eame selon les normes sordides de la politique capitaliste am\u00e9ricaine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant une vingtaine d'heures apr\u00e8s que 175.000 personnes, selon les estimations, aient particip\u00e9 aux r\u00e9unions des caucus, le Parti d\u00e9mocrate de l'Iowa a refus\u00e9 de communiquer un seul vote. Il a invoqu\u00e9 des difficult\u00e9s techniques dans l'application utilis\u00e9e pour communiquer les totaux des caucus des circonscriptions au si\u00e8ge du parti.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELorsque les totaux partiels des votes ont finalement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s \u00e0 16 heures mardi, heure locale \u00e0 Des Moines, c'\u00e9tait pour seulement 62 pour cent des quelque 1.800 caucus de circonscriptions. Le pr\u00e9sident du parti, Troy Price, a refus\u00e9 d'expliquer comment ces 62 pour cent avaient \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s, ou ce qui les distinguait des 38 pour cent qui n'avaient pas encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s. Il a \u00e9cart\u00e9 les questions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur le moment o\u00f9 le d\u00e9compte final serait pr\u00eat.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChaque action que les dirigeants du Parti d\u00e9mocrate d'Iowa ont entreprise dans la crise des caucus a \u00e9t\u00e9 au d\u00e9triment du s\u00e9nateur du Vermont, Bernie Sanders et au profit de l'ancien maire de South Bend, Pete Buttigieg. Cet ancien officier de renseignement de la Marine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 vainqueur des caucus par les m\u00e9dias parce que dans les r\u00e9sultats compil\u00e9s pour 62 pour cent des circonscriptions, il est arriv\u00e9 premier dans l'obscure cat\u00e9gorie \u00ab\u00e9quivalents des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l'\u00c9tat\u00bb, la direction du parti extrapolant tout simplement les r\u00e9sultats des 62 pour cent, \u00f4tant le droit de vote des autres 38 pour cent des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168586_1ffbc7.jpg\" \/\u003E Le s\u00e9nateur Bernie Sanders, candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence, s'adresse \u00e0 ses partisans \u00e0 Des Moines, Iowa, le 3 f\u00e9vrier 2020 [Credit: AP Photo\/Pablo Martinez Monsivais]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans la m\u00eame totalisation, Sanders a remport\u00e9 le plus de voix, tant lors du premier d\u00e9compte qu'au second tour, apr\u00e8s qu'on a \u00e9limin\u00e9 les candidats \u00abnon viables\u00bb - ceux qui avaient moins de 15 % de soutien. De plus, une grande partie des votes non comptabilis\u00e9s provient de villes universitaires et industrielles o\u00f9 le s\u00e9nateur du Vermont a fait ses meilleurs scores. Il est tout \u00e0 fait possible que Sanders soit \u00e9galement en t\u00eate pour les \u00e9quivalents de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s si un d\u00e9compte complet est publi\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELors des pr\u00e9c\u00e9dents caucus de l'Iowa, les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 compil\u00e9s et rendus publics dans les deux heures suivant l'arriv\u00e9e des \u00e9lecteurs dans la circonscription. Les candidats proclam\u00e9s vainqueurs lors des quatre derniers caucus de l'Iowa ont tous remport\u00e9 l'investiture du parti: Al Gore en 2000, John Kerry en 2004, Barack Obama en 2008 et Hillary Clinton en 2016. Mais il n'y a pas eu de gros titres dans les m\u00e9dias lundi soir et mardi matin sur le fait que Bernie Sanders avait remport\u00e9 le plus grand nombre de voix dans l'Iowa en 2020.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a pas eu non plus de grands titres sur la d\u00e9b\u00e2cle de l'ancien vice-pr\u00e9sident Joe Biden, autrefois le favori pr\u00e9sum\u00e9 de l'investiture d\u00e9mocrate, qui a termin\u00e9 \u00e0 une pi\u00e8tre quatri\u00e8me place dans le d\u00e9compte rapport\u00e9 mardi apr\u00e8s-midi. Biden pourrait bien finir cinqui\u00e8me au d\u00e9compte final, puisque la s\u00e9natrice Amy Klobuchar le suit de pr\u00e8s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est impossible de dire \u00e0 ce stade ce qui se cache exactement derri\u00e8re le retard pris par l'Iowa dans la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats. Mais l'affirmation selon laquelle tout ce qui est en jeu est un \u00abp\u00e9pin\u00bb dans une application produite par une entreprise technologique du Parti d\u00e9mocrate tr\u00e8s bien connect\u00e9e, soul\u00e8ve plus de questions qu'elle n'apporte de r\u00e9ponses. Les m\u00e9dias, qui avalent volontiers des histoires incroyables sur l'\u00abing\u00e9rence\u00bb russe dans la politique am\u00e9ricaine, n'ont pas tard\u00e9 \u00e0 attaquer toute mise en cause des motifs du retard comme de la \u00abth\u00e9orie de la conspiration\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'ensemble du processus est tr\u00e8s suspect et m\u00fbr pour la manipulation politique. Le retard des r\u00e9sultats de l'Iowa, en outre, suit de quelques jours seulement l'annulation d'un dernier sondage par le \u003Ci\u003EDes Moines Register,\u003C\/i\u003E suivant la plainte de la campagne Buttigieg qu'au moins un des appelants du sondage t\u00e9l\u00e9phonique avait omis le nom de son candidat. Ce sondage tr\u00e8s influent devait montrer une avance consid\u00e9rable de Sanders dans tout l'\u00c9tat.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl serait na\u00eff de s\u00e9parer les pr\u00e9tendus \u00abp\u00e9pins techniques\u00bb de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de l'Iowa du contexte politique plus large. Les semaines qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les caucus de l'Iowa ont \u00e9t\u00e9 domin\u00e9es par une campagne concert\u00e9e contre Sanders, qui comprenait des interventions de Hillary Clinton, John Kerry et d'autres personnalit\u00e9s de l'\u003Ci\u003Eestablishment\u003C\/i\u003E du parti, ainsi que des m\u00e9dias bourgeois. Tous ont affirm\u00e9 que la nomination d'un \u00absocialiste d\u00e9mocrate\u00bb autoproclam\u00e9 aurait des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette campagne anti-Sanders d\u00e9montre que l'\u003Ci\u003Eestablishment\u003C\/i\u003E du Parti d\u00e9mocrate est tout aussi hostile que Donald Trump \u00e0 la mont\u00e9e du militantisme dans la classe ouvri\u00e8re et au soutien croissant au socialisme tant chez les travailleurs que chez les jeunes. Ce n'est pas Sanders mais ce mouvement \u00e0 gauche parmi les larges masses qui est un cauchemar pour toutes les factions de l'\u00e9lite capitaliste au pouvoir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa campagne des primaires du Parti d\u00e9mocrate a vu la formation de deux groupes de candidats: une aile gauche dirig\u00e9e par Sanders et la s\u00e9natrice Elizabeth Warren, et une aile droite compos\u00e9e de Biden, Buttigieg et Klobuchar. Chaque camp a obtenu le soutien d'environ la moiti\u00e9 des \u00e9lecteurs potentiels du parti.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa classe dirigeante am\u00e9ricaine utilise les deux groupes de candidats \u00e0 des fins diff\u00e9rentes. L'aile Sanders-Warren doit contenir le mouvement vers la gauche des travailleurs et des jeunes et faire qu'il revienne dans les limites du syst\u00e8me bipartite. L'aile Biden-Buttigieg-Klobuchar doit exercer le v\u00e9ritable pouvoir au sein du parti, prendre la nomination et remplacer Trump si la classe dirigeante juge qu'un tel changement est n\u00e9cessaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa crise \u00e9vidente de la campagne Biden a conduit \u00e0 des efforts de plus en plus lourds pour d\u00e9velopper une autre alternative pour la faction de droite: l'\u00e9norme collecte de fonds pour Buttigieg, le boom m\u00e9diatique pour Klobuchar, et, plus important encore, l'entr\u00e9e en lice du milliardaire Michael Bloomberg. Toute la campagne de ce dernier vise \u00e0 supplanter Biden et \u00e0 bloquer l'investiture de Sanders ou Warren.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est significatif qu'une fois que l'ampleur de la d\u00e9b\u00e2cle de Biden devint \u00e9vidente, Bloomberg qui avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 plus de 300 millions de dollars en publicit\u00e9s de campagne a annonc\u00e9 qu'il en ach\u00e8terait deux fois plus et doublerait son personnel r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 \u00e0 l'approche des primaires et des caucus du \u00abSuper Mardi\u00bb du 3 mars. Bloomberg pourrait bien d\u00e9penser un milliard de dollars sur sa fortune de 58 milliards pour s'assurer suffisamment de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour jouer un r\u00f4le majeur dans la convention d'investiture du Parti d\u00e9mocrate.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00e9v\u00e9nements qui entourent les caucus de l'Iowa d\u00e9montrent la faillite de l'affirmation de Sanders qu'il est possible de r\u00e9former le Parti d\u00e9mocrate et m\u00eame d'en faire un v\u00e9hicule de r\u00e9forme sociale et une arme pour combattre l'influence politique des milliardaires. La v\u00e9rit\u00e9 est que, pas moins que le Parti r\u00e9publicain, le Parti d\u00e9mocrate est une institution politique de la classe capitaliste. Il n'est possible de \u00abr\u00e9former\u00bb le Parti d\u00e9mocrate pas plus que de \u00abr\u00e9former\u00bb la CIA, le Pentagone ou Wall Street.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe r\u00f4le de Sanders en 2020 n'est pas fondamentalement diff\u00e9rent de celui qu'il a jou\u00e9 en 2016, o\u00f9 sa campagne \u00abinsurrectionnelle\u00bb s'est termin\u00e9e par son soutien \u00e0 Hillary Clinton, la candidate choisie par les banquiers et la CIA.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESa r\u00e9ponse \u00e0 la tentative du Parti d\u00e9mocrate de l'Iowa de truquer le r\u00e9sultat du caucus a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement discr\u00e8te. Il a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que ce n'\u00e9tait \u00abpas juste\u00bb de sugg\u00e9rer que la proc\u00e9dure suivie par le parti de l'Iowa puisse \u00eatre suspecte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESon plus proche assistant de campagne, Jeff Weaver, a d\u00e9nonc\u00e9 la campagne de Biden pour avoir mis en cause la conduite du parti de l'Iowa. \u00abJe tiens \u00e0 exhorter les gens, dans l'int\u00e9r\u00eat de ne pas discr\u00e9diter le parti, que des gens qui essaient juste de retarder la publication des r\u00e9sultats \u00e0 cause de leur position relative dans les r\u00e9sultats, hier soir, je pense que c'est un peu hypocrite\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00abCes r\u00e9sultats devraient \u00eatre diffus\u00e9s au fur et \u00e0 mesure que nous les obtenons.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa complaisance promue par la campagne Sanders est stup\u00e9fiante. Le fait est que, le 4 f\u00e9vrier, personne ne connaissait les r\u00e9sultats de la premi\u00e8re course pour l'investiture pr\u00e9sidentielle d\u00e9mocrate. On peut facilement imaginer une situation o\u00f9, le 4 novembre, dans neuf mois seulement, les r\u00e9sultats de l'ensemble de l'\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine seraient inconnus, ou contest\u00e9s, ou ouvertement d\u00e9fi\u00e9s par un pr\u00e9sident qui a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises son intention de rester en fonction bien au-del\u00e0 de la limite constitutionnelle de deux mandats.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qui est le plus significatif dans la crise des caucus de l'Iowa, c'est ce qu'elle dit sur le degr\u00e9 de crise au sein de l'appareil d'\u00c9tat. Les \u00c9tats-Unis semblent incapables d'organiser une \u00e9lection. Alors que les primaires du Parti d\u00e9mocrate commencent, la destitution de Trump est sur le point de se terminer, un processus qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des conflits extraordinaires au sein de la classe dirigeante sur la politique \u00e9trang\u00e8re.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESous-tendant tout cela, il y a un degr\u00e9 de conflit social qui ne peut se r\u00e9gler par des \u00e9lections. Les tensions sociales sont si extr\u00eames que les m\u00e9canismes traditionnels de la d\u00e9mocratie s'effondrent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuelle que soit l'issue, quel que soit le candidat s\u00e9lectionn\u00e9 par le Parti d\u00e9mocrate, cela ne r\u00e9soudra rien. Tous les efforts de la classe ouvri\u00e8re pour faire avancer ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 travers ce processus sont vains.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a qu'une campagne pour les \u00e9lections de 2020 qui cherche \u00e0 alerter le peuple am\u00e9ricain sur ces dangers et \u00e0 mobiliser la classe ouvri\u00e8re et la jeunesse dans une lutte politique contre la classe capitaliste, pour la d\u00e9fense de l'emploi, du niveau de vie et des droits d\u00e9mocratiques, et en opposition \u00e0 la guerre imp\u00e9rialiste. C'est celle du Parti de l'\u00e9galit\u00e9 socialiste et de ses candidats Joseph Kishore \u00e0 la pr\u00e9sidence et Norissa Santa Cruz \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru d'abord en anglais 5 f\u00e9vrier 2020)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/06\/pers-f06.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}