Douglas Macgregor
Moscou est-elle prête pour le match ?
Sergueï Lavrov
Sergueï Lavrov sur la non-prolifération nucléaire
Caitlin Johnstone
Dans cette dystopie, être opposé à un génocide est plus criminel que d'en commettre un
Régis de Castelnau
La liberté d'expression ne se divise pas
{"168636":{"id":"168636","parent":"168497","time":"1581029749","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168636","source":"http:\/\/www.entelekheia.fr\/2020\/02\/06\/quelles-relations-usa-russie-sous-une-hypothetique-administration-sanders-par-un-ancien-conseiller-dobama\/","category":"USA","title":"Quelles relations Usa-Russie sous une hypoth\u00e9tique administration Sanders ? par un ancien conseiller d'Obama","catalog-images":"\/\/newsnet_168635_b9a31d.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/quelles-relations-usa-russie-sous-une-hypothetique-administration-sanders-par-un-ancien-conseiller-d-obama","admin":"newsnet","views":"517","priority":"3","length":"22318","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EInterview men\u00e9e par Natylie Baldwin\u003Cbr \/\u003E\nParue sur \u003Ca href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2020\/02\/04\/interview-obama-russia-adviser-on-cold-war-liberals\"\u003EConsortium News\u003C\/a\u003E sous le titre \u003Ci\u003EInterview: Obama Russia Adviser on Cold War Liberals\u003C\/i\u003E et \u003Ca href=\"http:\/\/natyliesbaldwin.com\/2020\/01\/foreign-policy-thinking-in-the-state-dept-in-the-democratic-party-interview-with-former-state-dept-russia-adviser-james-carden\/#comment-183041\"\u003ENatylie's Place\u003C\/a\u003E sous le titre \u003Ci\u003EForeign Policy Thinking In The State Dept. & In The Democratic Party: Interview With Former State Dept. Russia Adviser James Carden\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENatylie Baldwin interroge l'ancien conseiller James Carden sur ses opinions en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re du D\u00e9partement d'\u00c9tat am\u00e9ricain et au sein du Parti d\u00e9mocrate, notamment dans la campagne de Bernie Sanders.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENatylie Baldwin\u003C\/b\u003E : Comment avez-vous acquis votre expertise sur la Russie ? Comment \u00eates-vous devenue conseiller pour la Russie au D\u00e9partement d'Etat en 2011 ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EJames Carden\u003C\/b\u003E : Je suis devenu conseiller pour la Russie au D\u00e9partement d'\u00c9tat gr\u00e2ce \u00e0 la Franklin Fellowship, un programme destin\u00e9 aux personnes en milieu de carri\u00e8re qui souhaitent apporter une contribution aux \u00c9tats-Unis. Je venais de rentrer d'un semestre de troisi\u00e8me cycle (apr\u00e8s avoir obtenu ma ma\u00eetrise \u00e0 l'universit\u00e9 Johns Hopkins) dans l'institution \u00e9quivalente \u00e0 Moscou, o\u00f9 j'ai suivi des cours de langue russe et d'autres cours sur la politique \u00e9trang\u00e8re russe. C'\u00e9tait tr\u00e8s \u00e9clairant. J'\u00e9tais dans le programme pour les \u00e9trangers, un seul autre Am\u00e9ricain \u00e9tait avec moi et il \u00e9tait clair qu'il y avait quelque chose d'un peu \u00ab d\u00e9cal\u00e9 \u00bb d\u00e8s le d\u00e9part. Le seul autre Am\u00e9ricain, un camarade de classe - parlant russe, contrairement \u00e0 moi - qui venait de Columbia, m'a dit que le doyen ou le doyen associ\u00e9 l'avait prise \u00e0 part et lui avait dit, \u00e0 notre grand amusement - qu'ils \u00ab savaient \u00bb qu'elle et moi \u00e9tions de la CIA.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMa r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 en gros : \u00ab J'aimerais bien. Un salaire et un acc\u00e8s \u00e0 des soins de sant\u00e9, ce serait bien \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Votre service au D\u00e9partement d'\u00c9tat s'est pass\u00e9 sous la direction d'Hillary Clinton - du moins, au d\u00e9but. Quelle \u00e9tait l'attitude envers la Russie et l'Ukraine \u00e0 cette \u00e9poque et quelle en a \u00e9t\u00e9 votre exp\u00e9rience ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Je pensais en fait que pour la plupart (\u00e0 une exception importante pr\u00e8s), les FSO [Foreign Service Officers, officiels des affaires \u00e9trang\u00e8res] \u00e9taient, eh bien, beaucoup d'entre eux \u00e9taient neutres envers la Russie. Les personnes nomm\u00e9es pour des raisons politiques \u00e9taient correctes - ou du moins celles que j'ai rencontr\u00e9es. Mais j'ai commenc\u00e9 \u00e0 me poser des questions : Pourquoi ce manque de r\u00e9flexion sur le pays ? (Apr\u00e8s tout, le bureau Russie partageait un immeuble avec d'autres bureaux, qui couvraient un certain nombre d'anciens \u00c9tats sovi\u00e9tiques). La r\u00e9ponse \u00e9tait qu'\u00e0 l'exception du chef de bureau, ces personnes ne savaient rien sur la Russie. Ce n'\u00e9tait pas leur faute. C'est ainsi que le service des affaires \u00e9trang\u00e8res est organis\u00e9. Vous avez une expertise, disons, sur la Chine ? Vous passerez une grande partie de votre vie professionnelle, disons, en Am\u00e9rique latine. Cela n'a aucun sens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Avez-vous pu d\u00e9terminer si le vice-pr\u00e9sident Joe Biden avait des connaissances ou un int\u00e9r\u00eat particulier pour l'Ukraine qui expliquerait pourquoi il est devenu la personne de r\u00e9f\u00e9rence de l'administration Obama apr\u00e8s le d\u00e9clenchement de la crise ukrainienne ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Non. J'\u00e9tais d\u00e9j\u00e0 parti \u00e0 ce moment-l\u00e0. Je pense que le fait qu'il ait nomm\u00e9 Joe Biden comme personne de r\u00e9f\u00e9rence sur une question aussi cruciale que l'Ukraine refl\u00e8te le profond d\u00e9sint\u00e9r\u00eat d'Obama pour les affaires europ\u00e9ennes. Il me semblait qu'Obama avait d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 sa politique sur la crise ukrainienne \u00e0 sa Secr\u00e9taire d'\u00c9tat adjointe Toria [Victoria] Nuland et \u00e0 l'ambassadeur en Ukraine de l'\u00e9poque, Geoffrey Pyatt, avec des r\u00e9sultats d\u00e9sastreux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : En ce qui concerne le processus d'impeachment [de Trump] que nous avons observ\u00e9, il semble que le Parti d\u00e9mocrate mette l'accent sur un cadre de Guerre froide concernant l'Ukraine et la Russie. Qu'en pensez-vous ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Je ne suis pas particuli\u00e8rement surpris. Une partie du probl\u00e8me est li\u00e9e au personnel, nombre de ceux qui conseillent les politiciens de Washington ou du Parti d\u00e9mocrate n'arrivent m\u00eame pas \u00e0 remonter dans leur t\u00eate jusqu'en 1989. Que veut dire 1989 pour vous et moi ? Eh bien, \u00e9videmment la chute du mur de Berlin et la fin de la Guerre froide. Que signifie 1989 pour l'employ\u00e9 moyen ? Ils n'ont aucun souvenir de la premi\u00e8re Guerre froide et, par cons\u00e9quent, aucune id\u00e9e de la fa\u00e7on dont la guerre froide actuelle pourrait \u00eatre encore plus dangereuse.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela tient en partie, bien s\u00fbr, au vieil adage \u00ab l'endroit o\u00f9 vous \u00eates assis d\u00e9termine votre position \u00bb. Prenez donc Adam Schiff. Schiff a des int\u00e9r\u00eats dans l'industrie de la d\u00e9fense dans son district, il en tire de l'argent pour ses campagnes \u00e9lectorales et par cons\u00e9quent - comme l'indique un \u003Ca href=\"https:\/\/www.jacobinmag.com\/2020\/01\/adam-schiff-warmonger-impeachment-ukraine-russia-syria\"\u003Etr\u00e8s bon article\u003C\/a\u003E paru r\u00e9cemment dans Jacobin mag - il est toujours partant pour une nouvelle guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa raison sous-jacente de l'adh\u00e9sion du Parti d\u00e9mocrate \u00e0 la mentalit\u00e9 de la Guerre froide a cependant trait, bien entendu, aux \u00e9lections de 2016. Si les choses s'\u00e9taient pass\u00e9es autrement - comme cela aurait pu se produire si Clinton avait un peu plus fait campagne dans le Michigan ou le Wisconsin - nous n'aurions pas entendu parler de \u00ab l'intervention russe \u00bb si m\u00e9diatis\u00e9e. Mais elle a perdu et son \u00e9quipe a pris la question de l'ing\u00e9rence russe (qui, je suis d\u00e9sol\u00e9, \u00e9tait n\u00e9gligeable) et l'a d\u00e9mesur\u00e9ment gonfl\u00e9e afin de d\u00e9tourner les reproches de leur propre chef. Aujourd'hui, Robby Mook [directeur de la campagne d'Hillary Clinton en 2016, NdT] dirige un cours sur la \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb \u00e0 Harvard. Quel monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Selon vous, quel est le plus grand obstacle, au sein du gouvernement, \u00e0 l'am\u00e9lioration des relations am\u00e9ricano-russes ? Quel r\u00f4le jouent les facteurs suivants :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E1. des \u00ab experts russes \u00bb mal form\u00e9s\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E2. l'id\u00e9ologie - en particulier, le n\u00e9oconservatisme et l'interventionnisme humanitaire ;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E3. l'influence du complexe militaro-industriel ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Si c'est un choix multiple, je dirais \u00ab 4 \u00bb - tout ce que vous \u00e9noncez joue un r\u00f4le.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Vous avez r\u00e9cemment \u00e9crit \u003Ca href=\"https:\/\/www.theamericanconservative.com\/articles\/meet-the-cold-war-liberals\"\u003Eun article tr\u00e8s int\u00e9ressant\u003C\/a\u003E sur The American Conservative intitul\u00e9 \u00ab Meet the Cold War Liberals \u00bb (\u00ab Je vous pr\u00e9sente les lib\u00e9raux de gauche de la Guerre froide \u00bb). Vous y discutez de certains des principaux candidats d\u00e9mocrates - qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme les plus progressistes, dont le s\u00e9nateur \u003Ca href=\"https:\/\/www.vox.com\/world\/2017\/9\/21\/16345600\/bernie-sanders-full-text-transcript-foreign-policy-speech-westminster\"\u003EBernie Sanders\u003C\/a\u003E - et de leurs id\u00e9es en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, telles qu'ils en ont discut\u00e9 publiquement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl semble qu'un th\u00e8me commun \u00e9merge des \u00c9tats-Unis et d'autres d\u00e9mocraties du monde : une lutte contre un axe de gouvernements \u00ab autoritaires \u00bb. Cela pose probl\u00e8me \u00e0 de nombreux niveaux. Par exemple, cela entretient l'id\u00e9e profond\u00e9ment ancr\u00e9e selon laquelle il nous faut un croquemitaine \u00e0 combattre et \u00e0 qui imposer notre sup\u00e9riorit\u00e9 morale. Bien que la formulation \u00ab d\u00e9mocrates contre autoritaires \u00bb puisse plaire \u00e0 ceux qui se consid\u00e8rent comme progressistes, elle trouve \u003Ca href=\"https:\/\/topdocumentaryfilms.com\/the-power-of-nightmares\"\u003Een partie ses racines\u003C\/a\u003E dans l'id\u00e9ologie n\u00e9oconservatrice. L'influent \u00e9crivain n\u00e9ocon Robert Kagan a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que nous devons nous concentrer sur les gouvernements autoritaires \u00ab qui prennent confiance en eux \u00bb dans le monde - en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine - dans une \u003Ca href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2008\/apr\/27\/usa\"\u003Einterview\u003C\/a\u003E accord\u00e9e \u00e0 Peter Beaumont pour \u003Ci\u003EThe Observer\u003C\/i\u003E en 2008. Les n\u00e9ocons se sont maintenant insidieusement ancr\u00e9s dans les deux grands partis. Dans cette m\u00eame interview, Kagan a d\u00e9clar\u00e9 son soutien \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re d'Hillary Clinton et affirm\u00e9 qu'il voulait \u00eatre qualifi\u00e9 \u00ab d'interventionniste de gauche lib\u00e9rale \u00bb plut\u00f4t que de n\u00e9ocon. Qu'en pensez-vous ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Eh bien, entre les n\u00e9ocons et les faucons de guerre lib\u00e9raux de gauche - il y a une distinction, mais pas de diff\u00e9rence. Et vous voyez que les ailes guerri\u00e8res des deux partis ont fa\u00e7onn\u00e9 notre politique \u00e0 l'\u00e9poque de Trump. Les n\u00e9ocons voient les faucons lib\u00e9raux comme Samantha Power et Susan Rice, et surtout Hillary Clinton, comme leur reflet dans un miroir. Ce sont simplement les deux faces d'une m\u00eame pi\u00e8ce. Mais depuis que le pr\u00e9sident Donald Trump est entr\u00e9 en fonction, les lib\u00e9raux de gauche ont vraiment pris \u00e0 cœur le vieil (et merveilleusement faux) adage selon lequel \u00ab l'ennemi de mon ennemi est mon ami \u00bb. Il faut \u00eatre assez b\u00eate pour croire \u00e0 quelque chose comme \u00e7a. Et pourtant, les D\u00e9mocrates centristes, incapables de se remettre de l'\u00e9chec d'Hillary aux \u00e9lections, sont devenus ce qu'ils ont longtemps pr\u00e9tendu m\u00e9priser.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Bien que Sanders ait dit des choses louables dans son \u003Ca href=\"https:\/\/www.vox.com\/world\/2017\/9\/21\/16345600\/bernie-sanders-full-text-transcript-foreign-policy-speech-westminster\"\u003Ediscours de Westminster\u003C\/a\u003E (par exemple sur les priorit\u00e9s budg\u00e9taires, la r\u00e9solution de nos probl\u00e8mes internes, l'expansion de la diplomatie), pourquoi semble-t-il adopter ce cadre de \u00ab nous-contre-les autoritaires \u00bb ? Pensez-vous que cela laisse pr\u00e9sager qu'une administration Sanders pourrait se laisser entra\u00eener dans un changement de r\u00e9gime \u00e0 l'\u00e9tranger s'il \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab soutenant les forces d\u00e9mocratiques \u00bb contre des r\u00e9gimes autoritaires ? Soutenir les \u00ab forces d\u00e9mocratiques \u00bb dans d'autres pays que nous jugeons insuffisamment d\u00e9mocratiques sera sans doute per\u00e7u par le pays cible comme une ing\u00e9rence dans ses affaires int\u00e9rieures. Cela semble \u00e9galement \u00eatre tout \u00e0 fait typique de la CIA et du NED [National Endowment for Democracy] en termes de facilitation de coups d'\u00c9tat. Qu'en pensez-vous ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Je ne peux pas citer de noms ici, mais je vais vous dire ceci : L'ann\u00e9e derni\u00e8re, j'\u00e9tais \u00e0 Capitol Hill et je suis tomb\u00e9 sur une de mes sources, une personne de type tr\u00e8s, tr\u00e8s pro-Bernie. Nous nous sommes mis \u00e0 parler de la prochaine course \u00e0 la pr\u00e9sidence et le sujet Bernie est venu dans la conversation. J'ai \u00e9t\u00e9 assez surpris quand cette personne m'a dit, sans que je l'y ai trop pouss\u00e9e, que quels que soient les m\u00e9rites de Bernie en tant que personne, en tant que membre du Congr\u00e8s, en tant que pr\u00e9sident potentiel, elle pensait qu'il serait rapidement et facilement embobin\u00e9 par ce que le pr\u00e9sident Obama appelait \u00ab le Blob \u00bb [l'\u00c9tat profond pro-guerre des USA, NdT]. Cela m'est rest\u00e9. N\u00e9anmoins, je voterai volontiers pour M. Sanders, comme je l'ai fait lorsque je lui ai \u00e9crit le jour des \u00e9lections de 2016.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe pense qu'une partie de la raison pour laquelle Sanders a adopt\u00e9 l'\u00e9tat d'esprit \u00ab nous contre eux \u00bb tient \u00e0 ses conseillers issus de l'activisme progressiste. Comme nous l'avons vu, il est tr\u00e8s en vogue parmi ceux-l\u00e0 de dire : \u00ab Eh bien, nous ne sommes pas pour les guerres de changement de r\u00e9gime, mais nous allons adopter une ligne dure contre les autoritaires mondiaux comme Poutine, Orban et Xi parce qu'ils ne partagent pas notre politique \u00e9clair\u00e9e \u00bb. C'est une fa\u00e7on de para\u00eetre \u00ab s\u00e9rieux \u00bb face \u00e0 l'establishment de la politique \u00e9trang\u00e8re dont, bien s\u00fbr, ils veulent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment faire partie, m\u00eame s'ils ne l'avoueraient jamais \u00e0 leurs pairs sur Twitter. Je dirais que c'est ce qui m'inqui\u00e8te le plus au sujet d'une \u00e9ventuelle pr\u00e9sidence Sanders. C'est un moyen qui permettra aux faucons de guerre lib\u00e9raux de gauche d'entrer par la porte arri\u00e8re.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Sanders renforce r\u00e9guli\u00e8rement le cadre du Russiagate, qualifie [le pr\u00e9sident russe Vladimir] Poutine de \u00ab dictateur brutal \u00bb et ne semble pas avoir une tr\u00e8s bonne compr\u00e9hension de la Russie contemporaine - l'autre superpuissance nucl\u00e9aire du monde. Il a cependant \u003Ca href=\"https:\/\/www.merkley.senate.gov\/news\/press-releases\/amid-heightened-tension-merkley-feinstein-sanders-and-markey-press-trump-administration-to-jumpstart-new-strategic-talks-with-russia\"\u003Eappel\u00e9\u003C\/a\u003E \u00e0 une diplomatie de contr\u00f4le des armements. Que pensez-vous qu'une administration Sanders pourrait faire en termes de relations am\u00e9ricano-russes ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Elle serait meilleure sur le contr\u00f4le des armements, mais assez mauvaise ailleurs. C'est bien que la campagne de Bernie dise ce qu'il faut de temps en temps, mais en r\u00e9alit\u00e9, courir prendre \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_https:\/\/twitter.com\/pussyrrriot\/status\/1208499323433996288_\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E des selfies\u003C\/a\u003E avec Pussy Riot est plut\u00f4t mauvais signe. Et apr\u00e8s, qu'est-ce que ce sera, William Browder en ambassadeur ? Piti\u00e9 !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl semble qu'il pourrait avoir besoin de le\u00e7ons de la part de quelqu'un comme Stephen F. Cohen. A part cela, je ne m'attends pas \u00e0 ce que les relations am\u00e9ricano-russes progressent beaucoup tant que Poutine ne quittera pas la sc\u00e8ne, s'il la quitte. Mais alors, bien s\u00fbr, nous ferons les m\u00eames erreurs que d'habitude : nous id\u00e9aliserons trop le nouveau leader russe, nous le r\u00eaverons comme \u00ab notre genre de gars \u00bb, puis nous serons in\u00e9vitablement d\u00e9\u00e7us lorsqu'il s'av\u00e9rera qu'il ne veut pas de troupes am\u00e9ricaines \u00e0 ses fronti\u00e8res et qu'il poursuit des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques oppos\u00e9s aux n\u00f4tres. Alors, la spirale de la diabolisation et de la guerre froide se renouvellera.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESanders ferait beaucoup de bruit au sujet des kleptocrates et des oligarques russes, mais il n'insisterait probablement pas sur la question de l'expansion de l'OTAN ou la d\u00e9fense antimissile, de sorte que sur ce point, il serait bien sup\u00e9rieur \u00e0 quelqu'un comme Biden ou [la s\u00e9natrice Amy] Klobuchar.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Un \u003Ca href=\"https:\/\/www.foreignaffairs.com\/articles\/united-states\/2020-01-23\/why-america-must-lead-again\"\u003Earticle\u003C\/a\u003E r\u00e9cent de Joe Biden dans Foreign Affairs, semble sugg\u00e9rer qu'il poursuivrait g\u00e9n\u00e9ralement les politiques de Bush-Obama. Bien s\u00fbr, il a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans la l\u00e9gitimation du coup d'\u00c9tat de 2014 en Ukraine et a \u00e9t\u00e9 un grand partisan du Russiagate. Que pensez-vous qu'une administration Biden apporterait \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine en g\u00e9n\u00e9ral et aux relations am\u00e9ricano-russes en particulier ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Un d\u00e9sastre - sur les deux plans. Biden serait beaucoup plus dur avec la Russie, il durcirait les tensions entre Kiev et Moscou et reprendrait probablement la question de l'expansion de l'OTAN, qui est actuellement lettre morte - au moins parmi les Europ\u00e9ens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl adopterait une ligne plus dure sur l'expansion de l'OTAN et permettrait probablement que nos politiques soient dict\u00e9es depuis Kiev, Varsovie et Riga. Il y aurait beaucoup de discours fallacieux sur les gloires de la R\u00e9volution de la Dignit\u00e9 [une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 fa\u00e7on dont le coup d'\u00c9tat de 2014 en Ukraine a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en Occident], beaucoup de discussions sur la guerre de l'information russe et pas assez sur la mani\u00e8re d'\u00e9tablir des domaines de coop\u00e9ration - apr\u00e8s tout, comment pourrait-on coop\u00e9rer avec un criminel comme Poutine, de toute fa\u00e7on ? Ce serait d'ailleurs probablement la politique de tous les D\u00e9mocrates, \u00e0 l'exception de Sanders ou, si par miracle elle \u00e9tait \u00e9lue, de [la repr\u00e9sentante Tulsi] Gabbard.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Comme autre ligne directrice pour une politique \u00e9trang\u00e8re plus constructive, vous \u00e9voquez la \u00ab politique de bon voisinage \u00bb de Franklin Roosevelt, qui implique les Nations unies et leur vision originelle de l'\u00e9galit\u00e9 de toutes les nations, dont la souverainet\u00e9 serait respect\u00e9e. Pouvez-vous expliquer un peu plus cette politique, son contexte historique, et pourquoi il serait bon de la consid\u00e9rer maintenant comme un moyen de sortir de notre politique \u00e9trang\u00e8re interventionniste destructrice ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9e par Franklin Roosevelt dans son discours inaugural de 1933, puis son secr\u00e9taire d'\u00c9tat Cordell Hull lui a donn\u00e9 l'imprimatur suppl\u00e9mentaire de la politique officielle des \u00c9tats-Unis envers l'Am\u00e9rique latine lors de la conf\u00e9rence de Montevideo tenue plus tard dans l'ann\u00e9e, et qui a produit la convention dite de Montevideo. Cette derni\u00e8re s'engageait, entre autres choses, \u00e0 ce que les signataires ne s'ing\u00e8rent pas dans les affaires int\u00e9rieures des autres pays. Il me semble que c'est un moyen \u00e9minemment sens\u00e9 de sortir de notre situation actuelle. Je dirais qu'elle s'inspire des meilleures traditions de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, en remontant \u00e0 John Quincy Adams et George Washington.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBaldwin\u003C\/b\u003E : Poutine a r\u00e9cemment \u003Ca href=\"https:\/\/www.france24.com\/en\/20200123-putin-calls-for-summit-of-key-un-security-council-members\"\u003Efait des commentaires publics\u003C\/a\u003E sur les cinq membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, qui se r\u00e9unissent et travaillent en coop\u00e9ration sur la paix et d'autres questions mondiales urgentes. Il a \u00e9galement fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'esprit original des Nations unies. Pensez-vous que Moscou serait r\u00e9ceptif \u00e0 une politique de bon voisinage comme base possible d'une am\u00e9lioration des relations entre les \u00c9tats-Unis et la Russie ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECarden\u003C\/b\u003E : Je pense que la politique de bon voisinage est fond\u00e9e sur la validit\u00e9 du syst\u00e8me westphalien, donc oui, je pense qu'elle serait bien accueillie par la Russie et la Chine. Si vous regardez les d\u00e9clarations publiques du [ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res] Sergue\u00ef Lavrov, par exemple, vous voyez les grandes lignes - ou les \u00e9chos - de cette saine politique de non-ing\u00e9rence. Ce serait un changement agr\u00e9able d'entendre un homme politique am\u00e9ricain rappeler cette tradition plut\u00f4t que de b\u00ealer \u00e0 propos de \u00ab l'ordre international progressiste lib\u00e9ral \u00bb qui, bien s\u00fbr, n'est ni progressiste lib\u00e9ral, ni international, ni un ordre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EJames W. Carden a \u00e9t\u00e9 conseiller en politique russe au D\u00e9partement d'\u00c9tat am\u00e9ricain. Il a \u00e9crit pour The Nation, le Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative et The National Interest. Il est r\u00e9dacteur en chef de l' American Committee for East-West Accord et membre du conseil d'administration du Centre Simone Weil de philosophie politique.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ENatylie Baldwin est l'auteur de \u00ab The View from Moscow: Understanding Russia and U.S.-Russia Relations \u00bb, \u00e0 para\u00eetre en avril. Elle est co-auteur de \u00ab Ukraine: Zbig's Grand Chessboard & How the West Was Checkmated \u00bb. Elle tient un blog : \u003Ca href=\"http:\/\/natyliesbaldwin.com\"\u003ENatylie's Place\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduction Entelekheia\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENote de la traduction : Avec ce qui est dit plus haut, il est impossible de comprendre la d\u00e9testation enrag\u00e9e du Parti d\u00e9mocrate envers Bernie Sanders. Mais peut-\u00eatre que, sur le sujet, Noam Chomsky peut apporter quelques lumi\u00e8res Extrait de \u003Ca href=\"https:\/\/truthout.org\/articles\/noam-chomsky-sanders-threatens-the-establishment-by-inspiring-popular-movements\"\u003El'article\u003C\/a\u003E \u003Ci\u003ENoam Chomsky: Sanders Threatens the Establishment by Inspiring Popular Movements (Sanders menace l'establishment en \u00e9tant une source d'inspiration pour les mouvements populaires)\u003C\/i\u003E sur Truthout :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EPlus mena\u00e7ant encore que les propositions de Sanders d'instaurer des politiques de type New Deal, je pense qu'il inspire un mouvement populaire constamment engag\u00e9 dans l'action politique et l'activisme direct afin de changer l'ordre social - un mouvement de personnes, jeunes pour la plupart, qui n'ont pas int\u00e9rioris\u00e9 les normes de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale selon lesquelles les citoyens sont des \u00ab gens hors-jeu ignorants et indiscrets \u00bb qui se doivent d'\u00eatre \u00ab des spectateurs, pas des participants \u00e0 l'action \u00bb, autoris\u00e9s \u00e0 mettre un bulletin dans une urne tous les quatre ans, mais qui doivent ensuite retourner \u00e0 leur t\u00e9l\u00e9viseur et \u00e0 leurs jeux vid\u00e9o pendant que les \u00ab hommes responsables \u00bb s'occupent des choses s\u00e9rieuses.\u003Cp\u003EIl s'agit d'un principe fondamental de la d\u00e9mocratie tel qu'expos\u00e9 par des intellectuels am\u00e9ricains de gauche lib\u00e9rale \u00e9minents et influents du XXe si\u00e8cle, qui avaient pris conscience de \u00ab la stupidit\u00e9 de la moyenne des hommes \u00bb et conclu que nous ne devons pas nous laisser berner par \u00ab les dogmes d\u00e9mocratiques selon lesquels les hommes sont les meilleurs juges de leurs propres int\u00e9r\u00eats \u00bb. Ils ne le sont pas ; c'est nous qui le sommes - nous, les \u00ab hommes responsables \u00bb, la \u00ab minorit\u00e9 intelligente \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u00ab troupeau sans but \u00bb [le peuple, NdT] doit donc \u00eatre \u00ab maintenu \u00e0 sa place \u00bb par des \u00ab illusions n\u00e9cessaires \u00bb et des \u00ab simplifications qui jouent puissamment sur les \u00e9motions \u00bb. Ce sont l\u00e0 quelques-unes des d\u00e9clarations de l'intellectuel public le plus influent du XXe si\u00e8cle, Walter Lippmann, dans ses \u00ab Essais progressistes sur la d\u00e9mocratie \u00bb, de Harold Lasswell, l'un des fondateurs de la science politique moderne, et de Reinhold Niebuhr, le tr\u00e8s admir\u00e9 \u00ab th\u00e9ologien de l'establishment (de gauche lib\u00e9rale) \u00bb. Tous \u00e9taient des lib\u00e9raux de gauche tr\u00e8s respect\u00e9s de type Wilson-Roosevelt-Kennedy.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00catre une source d'inspiration pour un mouvement populaire qui viole ces normes est une attaque grave contre la d\u00e9mocratie ainsi con\u00e7ue, une attaque intol\u00e9rable contre l'ordre \u00e9tabli. \u00bb\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn pourra noter que Walter Lippmann (1889-1974) est l'inventeur du terme \u00ab Guerre froide \u00bb et du concept d'interventionnisme humanitaire utilis\u00e9 \u00e0 ce jour par l'OTAN pour justifier ses interventions militaires \u00e0 l'\u00e9tranger aupr\u00e8s de l'opinion publique. Voir \u00e0 ce sujet l'article \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.entelekheia.fr\/2017\/09\/10\/une-breve-histoire-de-la-propagande\"\u003EUne br\u00e8ve histoire de la propagande\u003C\/a\u003E.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.entelekheia.fr\/2020\/02\/06\/quelles-relations-usa-russie-sous-une-hypothetique-administration-sanders-par-un-ancien-conseiller-dobama\/\"\u003Eentelekheia.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine : les primaires d\u00e9mocrates tournent au fiasco","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:168497,json:1"}]}}}