{"168704":{"id":"168704","parent":"0","time":"1581157683","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168704","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/les-actions-de-chesapeake-energy-sont-tombees-sous-la-barre-des-1","category":"Banqueroute","title":"Les actions de Chesapeake Energy sont tomb\u00e9es sous la barre des 1 $","catalog-images":"4\/\/2\/newsnet_168704_9ed580.jpg\/newsnet_168704_708524.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168704_708524.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/les-actions-de-chesapeake-energy-sont-tombees-sous-la-barre-des-1","admin":"newsnet","views":"403","priority":"2","length":"14659","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Ci\u003Emais cette entreprise de forage pr\u00e9voit de d\u00e9penser plus de 1 milliard de dollars pour d'autres travaux de fracturation\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar \u003Ca href=\"https:\/\/www.desmogblog.com\/user\/sharon-kelly\"\u003ESharon Kelly\u003C\/a\u003E - Le 6 novembre 2019 - Source \u003Ca href=\"https:\/\/www.desmogblog.com\/2019\/11\/06\/debt-fracking-chesapeake-energy-stock-price-dollar\"\u003EDeSmog\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168704_9ed580.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ELa nuit de l'ar\u00e8ne \u00e9nerg\u00e9tique de Chesapeake. Cr\u00e9dit : Urbanative, via WikiMedia Commons.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EL'entreprise embl\u00e9matique de la mont\u00e9e et des \u00e9cueils du forage et de la fracturation hydraulique dans le schiste, Chesapeake Energy, a vu son cours de bourse s'\u003Ca href=\"https:\/\/investorplace.com\/2020\/01\/chesapeake-energy-chk-stock-circling-drain\"\u003Eeffondrer\u003C\/a\u003E aujourd'hui, chutant de 29,15 % en une seule journ\u00e9e.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fin de journ\u00e9e, le 6 novembre, une action de Chesapeake (NYSE : CHK) valait moins d'un dollar, au prix de 0,91 $.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EJusqu'\u00e0 quel niveau peut-il descendre ?\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'\u00e9tait le cours le plus bas pour la soci\u00e9t\u00e9 depuis le 5 mars 1999, bien en-dessous des 1,35 $ que valait l'action de Chesapeake le premier jour o\u00f9 ses actions ont \u00e9t\u00e9 inscrites \u00e0 la cote en 1993.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant cette p\u00e9riode, Chesapeake est devenue le deuxi\u00e8me plus grand producteur de gaz naturel du pays apr\u00e8s ExxonMobil - un titre qu'elle a perdu il y a moins de deux ans.\u003C\/p\u003E\u003Cdiv class=\"twit\" id=\"1192189434554454017\"\u003E\u003Cdiv class=\"nbp\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/twitter.com\/tq_equities\" class=\"popbt\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-user\"\u003E\u003C\/span\u003E TQ Equities\u003C\/a\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/twitter.com\/tq_equities\/status\/1192189434554454017\" class=\"small\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E 06\/11\/2019 21:18:05\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"panel\"\u003E\u003Cdiv id=\"trntwt54454017\"\u003E$CHK plunges, losing $0.37 (-28.91%) within a single day on high volume: \u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003E$CHK \u003Ca href=\"https:\/\/techniquant.com\/reports\/stock-chk-daily-technical-analysis-report-for-2019-11-06\"\u003Eplonge\u003C\/a\u003E, perdant 0,37 $ (-28,91 %) en une seule journ\u00e9e sur un volume \u00e9lev\u00e9.\u003C\/b\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u003Cb\u003ESentiment : Baissier #CHK\u003C\/b\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EAu cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9galement \u003Ca href=\"https:\/\/www.cnn.com\/2019\/11\/05\/investing\/chesapeake-energy-debt-going-concern-natural-gas\/index.html\"\u003Eaccumul\u00e9\u003C\/a\u003E des milliards de dollars de dettes, est devenue la cible d'une \u003Ca href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2014\/06\/05\/chesapeake-energy-charged-with-alleged-fraud-racketeering.html\"\u003Eenqu\u00eate antitrust f\u00e9d\u00e9rale\u003C\/a\u003E (r\u00e9gl\u00e9e en 2018) et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 des amendes de plusieurs millions de dollars pour avoir pollu\u00e9 ill\u00e9galement l'eau et caus\u00e9 d'autres dommages environnementaux. Chesapeake a \u00e9galement perdu son ancien PDG Aubrey McClendon, autrefois surnomm\u00e9 \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-secret-de-la-grande-bulle-americaine-de-la-fracturation-hydraulique\"\u003Ele roi du schiste\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E, qui est mort dans un \u003Ca href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2016\/03\/02\/ex-chesapeake-ceo-mcclendon-dies-in-car-wreck-day-after-indictment.html\"\u003Eaccident de SUV\u003C\/a\u003E en 2016 peu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 par le minist\u00e8re de la Justice, laissant derri\u00e8re lui un \u003Ca href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/was-aubrey-mcclendon-a-billionaire-or-broke-1488486885\"\u003Elabyrinthe de dettes\u003C\/a\u003E, d'actifs et d'obligations dans une succession que les avocats ont mis des ann\u00e9es \u00e0 passer au crible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChesapeake a \u003Ca href=\"https:\/\/oklahoman.com\/article\/5646159\/chesapeake-energy-warns-of-going-concern\"\u003Eaverti\u003C\/a\u003E la \u003Ci\u003ESecurities and Exchange Commission\u003C\/i\u003E (SEC) dans un document d\u00e9pos\u00e9 mardi que si les prix du p\u00e9trole et du gaz naturel n'augmentent pas, la soci\u00e9t\u00e9 risque une s\u00e9rie de d\u00e9faillances en cascade sur ses dettes qui pourraient soulever \u003Ci\u003E\u00ab un doute important sur notre capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre nos activit\u00e9s \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnviron \u003Ca href=\"https:\/\/www.dallasnews.com\/business\/energy\/2019\/11\/05\/fracking-pioneer-chesapeake-energy-warns-it-might-not-outlast-natural-gas-slump\"\u003Eune heure plus t\u00f4t\u003C\/a\u003E, Chesapeake a publi\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.marketwatch.com\/story\/chesapeake-energy-stock-dives-on-heavy-volume-after-yet-another-earnings-miss-2019-11-05\"\u003Edes r\u00e9sultats financiers\u003C\/a\u003E qui n'ont pas r\u00e9pondu aux attentes des analystes en mati\u00e8re de b\u00e9n\u00e9fices - ce qui signifie qu'il n'a pas r\u00e9pondu aux attentes de Wall Street chaque trimestre cette ann\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cdiv class=\"twit\" id=\"1192124404395913218\"\u003E\u003Cdiv class=\"nbp\"\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/twitter.com\/Ed_Crooks\" class=\"popbt\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-user\"\u003E\u003C\/span\u003E Ed Crooks\u003C\/a\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/twitter.com\/Ed_Crooks\/status\/1192124404395913218\" class=\"small\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E 06\/11\/2019 16:59:41\u003C\/a\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"panel\"\u003E\u003Cdiv id=\"trntwt95913218\"\u003EShares in Chesapeake Energy, once the second-largest gas producer in the US, have dropped again this morning: down 20% to a 20-year low. The company said on Tuesday it might might not be viable as a going concern if low oil and gas prices persist. \u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cblockquote\u003ELes actions de Chesapeake Energy, autrefois deuxi\u00e8me producteur de gaz aux \u00c9tats-Unis, ont encore chut\u00e9 ce matin : de 20 % pour atteindre leur plus bas niveau en 20 ans. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 mardi qu'elle pourrait ne pas \u00eatre viable en tant qu'entreprise en activit\u00e9 si les prix du p\u00e9trole et du gaz \u003Ca href=\"https:\/\/www.dallasnews.com\/business\/energy\/2019\/11\/05\/fracking-pioneer-chesapeake-energy-warns-it-might-not-outlast-natural-gas-slump\"\u003Erestent bas\u003C\/a\u003E.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 son sommet en 2008, Chesapeake \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 environ 37 milliards de dollars. Mais apr\u00e8s plus d'une d\u00e9cennie de forage et de fracturation agressifs et d'acquisition de terrains, \u00e0 la cl\u00f4ture de la bourse aujourd'hui, la capitalisation boursi\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait de 1,48 milliard de dollars.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette ann\u00e9e, le prix du p\u00e9trole \u003Ci\u003EWest Texas Intermediate\u003C\/i\u003E s'est \u00e9tabli en moyenne \u00e0 plus de 56 $ le baril (inf\u00e9rieur \u00e0 celui de l'an dernier, mais \u003Ca href=\"https:\/\/www.macrotrends.net\/1369\/crude-oil-price-history-chart\"\u003Esup\u00e9rieur\u003C\/a\u003E au prix moyen de 2017, 2016 ou 2015, apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es o\u00f9 le p\u00e9trole se situait en moyenne \u00e0 pr\u00e8s de 100 $ le baril).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour les conducteurs, cela s'est traduit par des prix de l'essence qui sont rest\u00e9s entre 2 et 3 $ le gallon en moyenne cette ann\u00e9e, selon les donn\u00e9es de \u003Ca href=\"https:\/\/www.gasbuddy.com\/Charts\"\u003EGasBuddy.com\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour les entreprises de forage de schiste, ces prix ont sembl\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/oilprice.com\/Energy\/Energy-General\/Can-Shale-Survive-Low-Oil-Prices.html\"\u003Ecatastrophiquement bas\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChesapeake Energy n'est pas la seule entreprise \u00e0 \u00eatre en difficult\u00e9 financi\u00e8re. En juin, Steve Schlotterbeck, ancien PDG d'EQT, qui est maintenant le plus grand producteur de gaz naturel aux \u00c9tats-Unis, a d\u00e9crit en \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/la-revolution-foudroyante-a-ete-une-catastrophe-pour-les-foreurs-et-les-investisseurs\"\u003Etermes forts\u003C\/a\u003E la d\u00e9cennie de mauvais r\u00e9sultats financiers de l'industrie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab La r\u00e9volution du gaz de schiste a franchement \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre complet pour tout investisseur qui a achet\u00e9 et conserv\u00e9 des actions d'entreprises travaillant autour du gaz de schiste, \u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s \u00bb\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 Steve Schlotterbeck. \u003Ci\u003E\u00ab En fait, je ne suis pas au courant d'un autre cas de changement technologique perturbateur qui a fait autant de mal \u00e0 l'industrie qui a cr\u00e9\u00e9 ce changement. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EPourquoi s'arr\u00eater maintenant ?\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChesapeake a d\u00e9clar\u00e9 hier aux investisseurs qu'elle pr\u00e9voyait de r\u00e9duire - mais pas d'arr\u00eater - ses activit\u00e9s de forage et de fracturation, et qu'elle s'attendait \u00e0 d\u00e9penser plus d'un milliard de dollars pour continuer \u00e0 le faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab Je n'ai pas encore d\u00e9termin\u00e9 exactement o\u00f9 se situera le nombre d'appareils de forage l'an prochain, mais nous savons que 1,3 \u00e0 1,6 milliard de dollars seront affect\u00e9s aux actifs p\u00e9troliers \u00e0 marge plus \u00e9lev\u00e9e \u00bb\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 le PDG Robert D. Lawler lors d'un appel aux r\u00e9sultats mardi. \u003Ci\u003E\u00ab Donc vous verrez deux \u00e0 trois plates-formes dans le Powder River Basin, dans le Montana et le Wyoming, deux \u00e0 trois dans le sud du Texas, deux \u00e0 trois dans la vall\u00e9e de Brazos et deux \u00e0 trois dans le champ Marcellus. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa pr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9 aux investisseurs pour le troisi\u00e8me trimestre de 2019 indique que, dans le champ Marcellus de Pennsylvanie, Chesapeake a lou\u00e9 suffisamment de terres pour lui permettre de poursuivre ses activit\u00e9s de forage pendant une d\u00e9cennie et d'atteindre le seuil de rentabilit\u00e9 si les prix du gaz naturel se situent entre 1,50 $ et 1,75 $ par millier de pieds cubes (mcf). (Toutefois, on peut pardonner aux investisseurs un certain scepticisme \u00e0 l'\u00e9gard des calculs du \u003Ci\u003E\u00ab seuil de rentabilit\u00e9 \u00bb\u003C\/i\u003E ; en d\u00e9cembre, le \u003Ci\u003EWall Street Journal\u003C\/i\u003E a \u003Ca href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/big-fracking-profits-at-50-a-barrel-dont-bet-on-it-1543919401\"\u003Eexamin\u00e9\u003C\/a\u003E comment il se fait que les soci\u00e9t\u00e9s de schiste semblent si souvent perdre de l'argent \u00e0 tour de bras, m\u00eame lorsque les prix du p\u00e9trole et du gaz sont bien sup\u00e9rieurs \u00e0 leurs estimations du \u003Ci\u003E\u00ab seuil de rentabilit\u00e9 \u00bb.\u003C\/i\u003E)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa pr\u00e9sentation montre que Chesapeake a jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent for\u00e9 30 puits dans le Marcellus cette ann\u00e9e, et pr\u00e9voit d'en forer quatre autres au cours des trois derniers mois de 2019. Au Texas, Chesapeake \u00e9num\u00e8re 154 nouveaux puits de p\u00e9trole et de gaz jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent cette ann\u00e9e, plus 55 dans le bassin de Powder River, et 24 en Louisiane.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'a signal\u00e9 aucun nouveau puits au cours du dernier trimestre dans son \u00c9tat d'origine, l'Oklahoma, apr\u00e8s avoir signal\u00e9 14 nouveaux puits au cours du premier semestre de l'ann\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab Avec une dette massive, l'effet de levier ne diminue pas chaque trimestre o\u00f9 vous continuez \u00e0 d\u00e9penser \u00bb\u003C\/i\u003E, a \u003Ca href=\"https:\/\/finance.yahoo.com\/news\/chesapeake-slumps-gas-producer-issues-143727558.html\"\u003Ed\u00e9clar\u00e9\u003C\/a\u003E Neal Dingmann, un analyste de SunTrust Robinson Humphrey \u00e0 Bloomberg.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELe probl\u00e8me de l'endettement de la fracturation hydraulique\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'entreprise doit g\u00e9n\u00e9rer des revenus en partie parce qu'elle doit faire des paiements sur sa dette - comme beaucoup d'entreprises dans l'industrie du schiste. Mais si l'industrie a sans aucun doute produit de vastes volumes de p\u00e9trole et de gaz, elle n'a pas non plus r\u00e9ussi \u00e0 vendre ce p\u00e9trole et ce gaz pour plus d'argent qu'ils n'en ont inject\u00e9 dans la production, disent les analystes, citant les \u003Ca href=\"https:\/\/oilprice.com\/Energy\/Crude-Oil\/Only-10-Of-US-Shale-Drillers-Has-A-Positive-Cash-Flow.html\"\u003Eprobl\u00e8mes\u003C\/a\u003E de l'industrie \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des flux de tr\u00e9sorerie disponibles \u00e0 partir de leurs op\u00e9rations.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab L'industrie admet ce que les ind\u00e9pendants qui ont for\u00e9 avec des partenaires de l'industrie ont compris tr\u00e8s t\u00f4t : Vous ne pouvez pas gagner de l'argent en forant \u00e0 ce prix \u00bb\u003C\/i\u003E, a d\u00e9clar\u00e9 un cadre anonyme \u00e0 la Fed de Dallas en septembre, selon \u003Ca href=\"https:\/\/www.nasdaq.com\/articles\/secret-survey%3A-u.s.-shale-in-a-state-of-deep-anxiety-2019-09-26\"\u003ENASDAQ.com\u003C\/a\u003E. \u003Ci\u003E\u00ab Un programme de forage en cours consomme tous vos rendements et continue \u00e0 exiger de l'argent frais. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168704_708524.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EUne plate-forme p\u00e9troli\u00e8re en Californie en 2010. Cr\u00e9dit photo, Justin Vidamo, via \u003Ca href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/21160499@N04\/5436454535\/in\/photolist-9hpfwK-2cRw2ZN-atL3Fh-QggyFZ-ZFMwdX-YyS3UZ-2dZEAuf-21LPfx9-qKjhFe-X4tJi5-dVnWU3-UvKqgS-nvyL2P-8b92p-qGdsHM-24Kfk7y-r6C5hK-MkpUYP-iS2aJK-aPqRnP-k1Vpxt-GKVX3u-bkc1Pt-P3HJe7-kMjs2W-NR7AGh-w2Z5PU-pdGa9F-8NwvUz-2dWGESs-hw2Vv1-akdRZr-oWcmq7-x65FJN-gUvgmL-AiBi4X-2ec66FE-21vQsuV-dMKevQ-95MmaC-DcYPdk-iS26Jk-XEvRNg-R3P9Tz-RvjCir-24WhzbN-fdu6tT-iphhJw-irnUaX-9oiThW\"\u003EFlikr\u003C\/a\u003E.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ECertains observateurs ont averti qu'il \u00e9tait beaucoup trop t\u00f4t pour d\u00e9clarer la fin de la ru\u00e9e vers le schiste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab Est-ce que chaque baril de la production am\u00e9ricaine durant cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 rentable ? Bien s\u00fbr que non \u00bb\u003C\/i\u003E, ont \u003Ca href=\"https:\/\/oilprice.com\/Energy\/Energy-General\/US-Shale-Is-Far-From-Dead.html\"\u003E\u00e9crit\u003C\/a\u003E les r\u00e9dacteurs de OilPrice.com dans un article publi\u00e9 aujourd'hui, soutenant que les foreurs de schiste continueront \u00e0 pomper du p\u00e9trole et du gaz malgr\u00e9 toutes leurs difficult\u00e9s financi\u00e8res. \u003Ci\u003E\u00ab Mais avec des taux d'int\u00e9r\u00eats faibles et des prix \u00e9lev\u00e9s des actions, les producteurs de schiste devraient \u00eatre en mesure de trouver de nouveaux capitaux pour maintenir les pompes en marche. Comme le dit le proverbe, ne sous-estimez jamais la volont\u00e9 d'une entreprise am\u00e9ricaine de forage sauvage de faire des trous dans le sol avec l'argent des autres. Avec les banques centrales du monde qui baissent encore une fois les taux, l'argent des autres devrait \u00eatre abondant. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi les choses vont dans l'autre sens, le cours actuel de l'action de Chesapeake, qui est inf\u00e9rieur \u00e0 1 $, sugg\u00e8re qu'elle pourrait \u00e9ventuellement se retrouver en risque d'\u00eatre radi\u00e9e de la Bourse de New York, qui entame g\u00e9n\u00e9ralement son \u003Ca href=\"https:\/\/pocketsense.com\/happens-stock-falls-below-1-nyse-10639.html\"\u003Eprocessus de radiation\u003C\/a\u003E lorsqu'une action se n\u00e9gocie \u00e0 moins de 1 $ pendant 30 jours.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn 2011, le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E a signal\u00e9 pour la premi\u00e8re fois que certains analystes de l'industrie \u00e9taient profond\u00e9ment sceptiques face \u00e0 la ru\u00e9e vers le gaz de schiste. \u003Ci\u003E\u00ab L'argent afflue des investisseurs m\u00eame si le gaz de schiste est intrins\u00e8quement non rentable \u00bb\u003C\/i\u003E, a \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/us\/natural-gas-drilling-down-documents-4.html#document\/p15\/a22739\"\u003E\u00e9crit\u003C\/a\u003E un analyste de PNC Wealth Management, une soci\u00e9t\u00e9 d'investissement, \u00e0 un entrepreneur dans un courriel de f\u00e9vrier. \u003Ci\u003E\u00ab \u00c7a nous rappelle les dot-coms \u00bb\u003C\/i\u003E, \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2011\/06\/26\/us\/26gas.html\"\u003Eselon le Times\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHistoriquement, Chesapeake a cherch\u00e9 \u00e0 faire de l'argent en grande partie en vendant sa superficie lou\u00e9e \u00e0 d'autres soci\u00e9t\u00e9s de forage (une strat\u00e9gie que McClendon a \u003Ca href=\"https:\/\/archive.nytimes.com\/www.nytimes.com\/interactive\/us\/natural-gas-drilling-down-documents-4.html#document\/p11\/a22692\"\u003Evant\u00e9e\u003C\/a\u003E aux investisseurs tout au long de 2008, en disant : \u003Ci\u003E\u00ab Je peux vous assurer qu'acheter des baux pour X et les vendre pour 5X ou 10X est beaucoup plus rentable que d'essayer de produire du gaz \u00e0 5 ou 6 $\/mcf \u00bb\u003C\/i\u003E).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais les activit\u00e9s de fusions et d'acquisitions ont \u003Ca href=\"https:\/\/www.mrt.com\/business\/oil\/article\/Analyst-expects-upstream-M-A-activity-to-remain-14073450.php\"\u003Eralenti\u003C\/a\u003E de fa\u00e7on spectaculaire dans l'industrie du schiste plus r\u00e9cemment, atteignant \u003Ca href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-usa-shale-m-a\/value-of-u-s-oil-deals-plunges-93-percent-in-first-quarter-as-investors-demand-higher-returns-idUSKCN1RG2H3\"\u003Eleur point le plus bas\u003C\/a\u003E en dix ans au cours des trois premiers mois de 2019. L'activit\u00e9 a augment\u00e9 aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me trimestres de cette ann\u00e9e, mais les transactions de schistes des trois derniers mois n'ont repr\u00e9sent\u00e9 que la \u003Ca href=\"https:\/\/www.euci.com\/u-s-oil-and-gas-ma-reached-17-billion-in-q3-2019-and-85-billion-for-the-year\"\u003Emoiti\u00e9\u003C\/a\u003E de la moyenne trimestrielle historique de l'industrie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien qu'il ne soit pas encore clair si Chesapeake Energy pourrait \u00eatre entra\u00een\u00e9e par ses dettes d'environ 10 milliards de dollars, ce qui est clair, c'est que le pionnier de la fracturation a laiss\u00e9 dans son sillage d'importants dommages environnementaux. En 2015, le \u003Ci\u003ENatural Resources Defense Council\u003C\/i\u003E a class\u00e9 l'entreprise comme la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re la plus \u003Ci\u003E\u00ab recherch\u00e9e \u00bb\u003C\/i\u003E, \u003Ca href=\"https:\/\/www.nrdc.org\/media\/2015\/150402\"\u003Ecalculant\u003C\/a\u003E que Chesapeake avait provoqu\u00e9 669 d\u00e9versements et violations de la loi, plus que tout autre foreur aux \u00c9tats-Unis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.desmogblog.com\/user\/sharon-kelly\"\u003ESharon Kelly\u003C\/a\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003ENote du Saker Francophone\u003C\/b\u003E Cet article est tir\u00e9 d'une s\u00e9rie : \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/lindustrie-du-schiste-argileux-creuse-plus-de-dettes-que-de-benefices\"\u003EL'industrie du schiste argileux creuse plus de dettes que de b\u00e9n\u00e9fices\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Herv\u00e9, relu par Marcel pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/les-actions-de-chesapeake-energy-sont-tombees-sous-la-barre-des-1\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}

2.047s