{"168790":{"id":"168790","parent":"168497","time":"1581326887","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168790","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/10\/jaco-f10.html","category":"USA","title":"Bhaskar Sunkara de Jacobin se positionne sur les primaires de l'Iowa: ne perdez pas confiance dans les d\u00e9mocrates","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168790_558d2e.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168790_558d2e.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/bhaskar-sunkara-de-jacobin-se-positionne-sur-les-primaires-de-l-iowa-ne-perdez-pas-confiance-dans-les-democrates","admin":"newsnet","views":"452","priority":"1","length":"9994","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Andre Damon\u003Cbr \/\u003E\n10 f\u00e9vrier 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'arr\u00eat expliqu\u00e9 du processus de d\u00e9pouillement des votes lors des primaires du Parti d\u00e9mocrate dans l'Iowa pour la candidature \u00e0 la pr\u00e9sidentielle cette semaine a conduit des millions de travailleurs et de jeunes \u00e0 se demander si l'\u003Ci\u003Eestablishment\u003C\/i\u003E politique d\u00e9mocrate truquait l'\u00e9lection primaire de l'Iowa au d\u00e9triment de Bernie Sanders.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETrois jours apr\u00e8s le vote, les r\u00e9sultats complets n'ont toujours pas \u00e9t\u00e9 rendus publics. Le chaos provoqu\u00e9 par le suppos\u00e9 \u00abp\u00e9pin\u00bb dans une application utilis\u00e9e pour rapporter le vote a eu pour effet de permettre au candidat d\u00e9mocrate Pete Buttigieg de proclamer sa victoire, bien que des indications montrent que Sanders serait le gagnant au final. Les r\u00e9sultats partiels ont montr\u00e9 Buttigieg en t\u00eate dans le d\u00e9compte des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et Sanders en t\u00eate pour le nombre de voix.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa publication partielle des r\u00e9sultats n'a fait qu'aggraver la d\u00e9b\u00e2cle et les soup\u00e7ons. Le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E a\u00e9crit jeudi: \u00abLes r\u00e9sultats publi\u00e9s mercredi par le Parti d\u00e9mocrate de l'Iowa \u00e9taient truff\u00e9s d'incoh\u00e9rences et d'autres d\u00e9fauts.\u00bb Il a ajout\u00e9 que \u00abplus de 100 circonscriptions ont rapport\u00e9 des r\u00e9sultats qui \u00e9taient incoh\u00e9rents en interne, qui manquaient de donn\u00e9es ou qui n'\u00e9taient tout simplement pas possible en vertu des r\u00e8gles complexes des primaires de l'Iowa.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E Bhaskar Sunkara [Source: Wikipedia Commons]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes responsables locaux des bureaux de vote et d'autres ont signal\u00e9 des anamolies, principalement au d\u00e9triment de Sanders. De nombreux commentateurs ont soulign\u00e9 le fait que Tara McGowan, la propri\u00e9taire de l'application utilis\u00e9e pour rapporter les r\u00e9sultats des primaires, est mari\u00e9e \u00e0 Michael Halle, strat\u00e8ge principal de la campagne Buttigieg.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EButtigieg a rapidement utilis\u00e9 le chaos dans l'Iowa pour proclamer sa victoire, d'une mani\u00e8re qui rappelle la proclamation de victoire de George W. Bush aux \u00e9lections de 2000 alors que le d\u00e9pouillement des votes \u00e9tait toujours en cours en Floride. Buttigieg a d\u00e9clar\u00e9 lundi soir: \u00abNous allons au New Hampshire [prochain Etat \u00e0 organiser les primaires] victorieux.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBeaucoup de gens sont \u00e0 juste titre pr\u00e9occup\u00e9s par les op\u00e9rations politiques en coulisses et ce que cela pr\u00e9sage pour des tentatives de truquage des votes du Parti d\u00e9mocrate lors des \u00e9lections de 2020.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne personne qui n'est pas inqui\u00e8te, cependant, c'est Bhaskar Sunkara, l'\u00e9diteur du magazine \u003Ci\u003EJacobin\u003C\/i\u003E et membre \u00e9minent des Socialistes d\u00e9mocratiques d'Am\u00e9rique (DSA).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le \u003Ci\u003EGuardian\u003C\/i\u003E, Sunkara affirme que \u00abnous devons avoir confiance\u00bb dans \u00abl'int\u00e9grit\u00e9\u00bb du processus \u00e9lectoral dans l'Iowa, arguant que le Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate (DNC) ne \u00abvolera pas les \u00e9lections \u00e0 Bernie Sanders\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que les signalements d'irr\u00e9gularit\u00e9s dans le d\u00e9compte des voix dans les circonscriptions locales continuaient de monter sur les r\u00e9seaux sociaux mercredi, Sunkara a \u00e9crit sur Twitter: \u00abConvenons d'une d\u00e9cision partag\u00e9e, allons de l'avant et assurons une victoire massive [pour Sanders] dans le New Hampshire. Les choses semblent aller de tr\u00e8s bon train et alors pourquoi s'enliser dans les conneries de l'Iowa. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme on pouvait s'y attendre, cette d\u00e9claration d\u00e9sinvolte et irresponsable a rencontr\u00e9 une r\u00e9action extr\u00eamement n\u00e9gative dans les commentaires en ligne.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes sp\u00e9culations tr\u00e8s r\u00e9pandues sur un possible complot d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 contre Sanders de l'\u003Ci\u003Eestablishment\u003C\/i\u003E du Parti d\u00e9mocrate sont fond\u00e9es sur la m\u00e9moire vive des primaires de 2016, dans lesquelles les r\u00e9v\u00e9lations sur les efforts d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s de la direction du parti au profit de Clinton et au d\u00e9triment de Sanders ont conduit \u00e0 la d\u00e9mission de deux chefs successifs du Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate (DNC).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais Sunkara nie que les primaires aient \u00e9t\u00e9 \u00abtruqu\u00e9es\u00bb. Il \u00e9crit: \u00abLe Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate a promu son candidat pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 en 2016, aidant l'\u00e9quipe d'Hillary Clinton \u00e0 battre Bernie Sanders par des mesures telles que la limitation du nombre de d\u00e9bats (25 en 2008, mais en baisse \u00e0 six en 2016). Mais ces actions ont \u00e9t\u00e9 exag\u00e9r\u00e9es dans un r\u00e9cit selon lequel le DNC aurait \u00abtruqu\u00e9\u00bb une \u00e9lection que Sanders aurait gagn\u00e9e sans cela.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe message que Sunkara transmet est clair. Ne vous inqui\u00e9tez pas de la manipulation des \u00e9lections. Tout va bien. Par-dessus tout, gardez confiance dans le syst\u00e8me, c'est-\u00e0-dire dans le Parti d\u00e9mocrate.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPassons en revue ce qui s'est r\u00e9ellement pass\u00e9 en 2016. En juillet de la m\u00eame ann\u00e9e, la pr\u00e9sidente du Comit\u00e9 national d\u00e9mocrate (DNC) Debbie Wasserman Schultz a du d\u00e9missionner apr\u00e8s la publication d'e-mails par WikiLeaks montrant ce que le \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E appelait \u00abdes efforts coordonn\u00e9s pour aider Clinton aux d\u00e9pens de ses rivaux dans les primaires d\u00e9mocrates.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans un courriel interne du 5 mai, Wasserman Schultz a \u00e9crit \u00e0 propos de Sanders: \u00abIl ne sera pas pr\u00e9sident\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans un autre e-mail, le directeur financier de DNC, Bradley Marshall, a cherch\u00e9 \u00e0 utiliser les croyances religieuses de Sanders contre lui, dans un \u00e9change dont les sous-entendus frisent l'antis\u00e9mitisme:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00abCela pourrait peut [sic] ne pas faire de diff\u00e9rence, mais pour KY [Kentucky] et WVA [Virginie-Occidentale], pouvons-nous demander \u00e0 quelqu'un de lui demander sa croyance? Croit-il en un Dieu. Il avait esquiv\u00e9 le sujet de son h\u00e9ritage juif. Je pense avoir lu qu'il est ath\u00e9e. Cela pourrait faire plusieurs points de diff\u00e9rence aupr\u00e8s de mes gens. Mes gens des \u00e9glises baptistes du Sud feraient grand cas [de la diff\u00e9rence] entre un juif et un ath\u00e9e.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'ancien pr\u00e9sident du DNC, Ed Rendell, a qualifi\u00e9 les actions de la direction du DNC de \u00abincroyablement inappropri\u00e9es\u00bb, ajoutant: \u00abCela viole vraiment ce que devrait \u00eatre le r\u00f4le du DNC.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 12 mars 2016, Donna Brazile, qui intervenait r\u00e9guli\u00e8rement sur CNN et qui deviendra plus tard pr\u00e9sidente par int\u00e9rim du DNC, envoya une question pour le d\u00e9bat \u00e0 la campagne de Clinton, mais pas \u00e0 Sanders. Ensuite, elle d\u00e9missionna en disgr\u00e2ce de CNN et du DNC une fois que ses actions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par WikiLeaks. Le commentateur de CNN, Jake Tapper, qualifia son action \u00abd'horrible\u00bb, tandis que le pr\u00e9sident de CNN, Jeff Zucker, qualifia son comportement \u00abcontraire \u00e0 l'\u00e9thique\u00bb et \u00abd\u00e9go\u00fbtant\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn 2017, Brazile r\u00e9v\u00e9la l'existence d'un accord secret entre le DNC et la campagne pr\u00e9sidentielle de Hillary Clinton qui engagea Clinton \u00e0 rembourser les dettes du DNC et de lui octroyer une subvention mensuelle en \u00e9change du contr\u00f4le de la nomination des responsables du DNC et du droit d'approbation sur les d\u00e9cisions op\u00e9rationnelles cl\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais pour Sunkara, rien de tout cela ne constitue une \u00e9lection \u00abtruqu\u00e9e\u00bb. Puisqu'il ne peut pas \u00eatre prouv\u00e9 que l'inconduite des responsables du DNC a \u003Ci\u003Ecaus\u00e9\u003C\/i\u003E la d\u00e9faite deSanders, personne ne devrait avoir de doutes sur l'int\u00e9grit\u00e9 fondamentale du processus de nomination d\u00e9mocrate.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes conclusions politiques pr\u00e9cises d\u00e9coulent de cette interpr\u00e9tation. Sunkara \u00e9crit: \u00ab Les partisans de Bernie Sanders, \u00e9coutez mon appel, nous ne gagnons rien en avalant l'id\u00e9e que le processus est si truqu\u00e9 contre nous que nous ne pouvons pas gagner.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ajoute: \u00abPourquoi s'emb\u00eater \u00e0 soutenir un candidat insurg\u00e9, si le r\u00e9sultat est jou\u00e9 d'avance?\u00bb Il conclut que \u00abnous devons avoir confiance dans la possibilit\u00e9 d'une victoire. Et cela signifie faire savoir aux gens que leur vote sera compt\u00e9 et que m\u00eame les institutions d\u00e9fectueuses de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine peuvent parfois apporter des progr\u00e8s.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame si les DSA se subordonnent pleinement \u00e0 la campagne Sanders, ils sont profond\u00e9ment hostiles aux sentiments qui poussent des millions de travailleurs et de jeunes \u00e0 le soutenir, et ils les craignent. Dans l'ensemble, les partisans de Sanders parmi les travailleurs et les jeunes le voient comme un moyen de s'opposer aux institutions de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine et ne sont pas enclins \u00e0 faire aveugl\u00e9ment confiance \u00e0 ces institutions.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais le r\u00f4le de Sunkara et de ses d\u00e9fenseurs est de r\u00e9primer ces sentiments en gardant les travailleurs et les jeunes confin\u00e9s au sein du Parti d\u00e9mocrate et en promouvant l'illusion que ce parti en faillite, d\u00e9fenseur des grandes entreprises et pro-guerre peut en quelque sorte \u00eatre r\u00e9form\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'av\u00e8re que cela n'est pas possible. La strat\u00e9gie de Sanders consistant \u00e0 mener une \u00abr\u00e9volution politique\u00bb sans mettre fin au syst\u00e8me capitaliste ni rompre avec le Parti d\u00e9mocrate est une utopie. Cela s'est tr\u00e8s bien vu lorsque Sanders a accept\u00e9 la d\u00e9signation de Clinton lors de la convention d\u00e9mocrate de 2016.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESunkara soutient Sanders en sachant pertinemment que les efforts de ce dernier pour r\u00e9former le Parti d\u00e9mocrate s'av\u00e9reront st\u00e9riles. Son objectif principal est d'assurer que les travailleurs et les jeunes restent les poings et pieds li\u00e9s \u00e0 ce parti, qui a \u00e9t\u00e9 le cimeti\u00e8re de tous les mouvements sociaux pour l'\u00e9galit\u00e9 sociale aux \u00c9tats-Unis au cours du si\u00e8cle dernier.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais contrairement \u00e0 Sunkara, des millions de travailleurs et de jeunes soutiennent Sanders non pas parce qu'il est au Parti d\u00e9mocrate, mais en d\u00e9pit de cela.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e9sabuser les masses de travailleurs et de jeunes de toute illusion que le Parti d\u00e9mocrate puisse \u00eatre r\u00e9form\u00e9 implique qu'ils tirent les le\u00e7ons des exp\u00e9riences am\u00e8res qui se succ\u00e9dent, dont le truquage des primaires de 2016 et les \u00e9v\u00e9nements inexpliqu\u00e9s de l'Iowa, et d'autres.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fin de compte, des millions de travailleurs et de jeunes aspirent \u00e0 un monde sans in\u00e9galit\u00e9s, sans guerre et sans atteinte aux droits d\u00e9mocratiques. Ils ne r\u00e9aliseront ces objectifs ni en se fiant \u00e0 Sanders, ni au Parti d\u00e9mocrate. Mais cela signifie seulement qu'ils continueront \u00e0 chercher.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous sommes convaincus que les travailleurs et les jeunes arriveront de plus en plus \u00e0 la conclusion que la r\u00e9forme du capitalisme et du Parti d\u00e9mocrate est impossible et soutiendront la \u003Ca href=\"https:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/01\/29\/usac-j29.html\"\u003Ecampagne du Parti de l'\u00e9galit\u00e9 socialiste aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2020\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru en anglais le 7 f\u00e9vrier 2020)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/10\/jaco-f10.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine : les primaires d\u00e9mocrates tournent au fiasco","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:168497,json:1"}]}}}