{"168812":{"id":"168812","parent":"0","time":"1581350234","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168812","source":"http:\/\/www.legrandsoir.info\/contestation-antisysteme-et-populisme.html","category":"philosophie","title":"Contestation antisyst\u00e8me et populisme.","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168812_7b0b7b.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168812_7b0b7b.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/contestation-antisysteme-et-populisme","admin":"newsnet","views":"448","priority":"3","length":"7097","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cbr \/\u003E\nChristian DELARUE\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab La protestation antisyst\u00e8me se ventile entre la gauche radicale et la droite populiste \u00bb \u00e9crivent les auteurs de \u00ab Les origines du populisme \u00bb sous-titr\u00e9 \u00ab Enqu\u00eate sur un schisme politique et social \u00bb (1).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes expressions sont floues mais derri\u00e8re l'ambigu\u00eft\u00e9 il y a, pour le dire en quelques mots, un \u00ab fond \u00bb de perte de confiance contre les \u00e9lites incapables de prot\u00e9ger le peuple. Mais de quelle protection s'agit-il ? De quoi ? Comment ? Avec des fronti\u00e8res et des polices ou avec des droits pour tous et toutes et des services publics pour les rendre effectif ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- \u003Cb\u003EPopulismes : lequel ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe terme d'antisyst\u00e8me, fort ambigu du fait de cette ventilation, est moins employ\u00e9 que celui de populisme qui lui a fait l'objet de nombreux d\u00e9bats depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 cause de la promotion des positions th\u00e9oriques de Chantal Mouffe et du populisme de gauche revendiqu\u00e9 par certains partis politiques progressistes de gauche en France et en Espagne. Le populisme de gauche ne se r\u00e9duit donc pas \u00e0 ce qu'\u00e9crit ou dit Chantal Mouffe. Il est divers et ne signifie pas n\u00e9cessairement absence des autres dominations que celle de la classe dominante contre le peuple-classe. On pense ici aussi bien \u00e0 l'\u00e9cologie qu'au racisme ou au sexisme. Il n'y a pas que le \u00ab classisme \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant tr\u00e8s longtemps le terme de populisme visait ce qu'on nomme aujourd'hui le populisme de droite et une proximit\u00e9 avec l'extr\u00eame-droite en d\u00e9fense de l'ordre et de la s\u00e9curit\u00e9. Aujourd'hui on distingue trois populismes : outre celui de droite qui d\u00e9fend la nation fran\u00e7aise contre l'Union europ\u00e9enne et contre l'immigration (avec de la x\u00e9nophobie et du racisme) et celui de gauche qui critique le 1% et le bloc dominant sans n\u00e9cessairement proposer d'alternatives pr\u00e9cises, si ce n'est une certaine redistribution des richesses, on trouve un populisme du centre qui d\u00e9fend les \u00e9lites n\u00e9olib\u00e9rales fran\u00e7aises et celles de l'Union europ\u00e9enne (ordolib\u00e9ralisme) contre le peuple-classe 99% et les classes populaires. Le populisme du centre est aussi marqu\u00e9 par une fort m\u00e9pris de classe contre les classes populaires qui r\u00e9sistent au n\u00e9olib\u00e9ralisme et aux politiques thatch\u00e9riennes de destruction des conqu\u00eates sociales institutionnalis\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- \u003Cb\u003EAntisyst\u00e8me : lequel ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour le populisme de droite, antisyst\u00e8me signifie tout \u00e0 la fois contre la financiarisation du monde par les oligarchies mondialis\u00e9es et les grands actionnaires du capitalisme financier et contre les immigrations. Il y a ici une \u00ab double d\u00e9fiance \u00bb (page 73 de note 1). Pour le populisme de gauche ce sera contre le capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral appliqu\u00e9 en France avec contestation de l'Union europ\u00e9enne mais pas contre les migrants. Il y a ici une seule d\u00e9fiance avec des variantes. Ainsi le populisme de gauche, s'il n'est pas contre les migrants, peut d\u00e9fendre une la\u00efcit\u00e9 offensive contre les int\u00e9grismes religieux mais sans cibler sp\u00e9cifiquement l'islam. Le probl\u00e8me n'est alors pas l'islam et les musulmans (comme le populisme de droite) mais les int\u00e9grismes musulmans. Et le terrorisme, c'est encore autre chose que les int\u00e9grismes musulmans. Il y a donc des diff\u00e9rences importantes dans ce qu'on nomme antisyst\u00e8me. Ce terme est donc trop englobant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes forces dite antisyst\u00e8mes sont apparues avec l'incapacit\u00e9 des \u00e9lites politiques n\u00e9olib\u00e9rales \u00e0 prot\u00e9ger les classes populaires (le tiers d'en-bas sous pr\u00e9carit\u00e9 et ch\u00f4mage mais aussi le tiers central en d\u00e9classement social soit plus de 60% de la population). Elles ont fait le contraire : fragilisation sous la thatcherisation du monde (2). Cela correspond au changement op\u00e9r\u00e9 en 1983 par Fran\u00e7ois Mitterrand qui a cess\u00e9 de vouloir mener une politique de gauche pour se contenter de \u00ab limiter la casse \u00bb par rapport aux forces de droite. Il y a eu progressivement constitution d'un bloc dominant avec la CFDT (direction) et le PS (sauf courant Filoche) comme aile de gauche de ce bloc social bourgeois. Le 1% d'en-haut a besoin d'\u00e9largir sa base pour gouverner tant\u00f4t au consentement (diviser pour r\u00e9gner), tant\u00f4t \u00e0 la r\u00e9pression (violences polici\u00e8res de haut niveau sous Emmanuel Macron)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- \u003Cb\u003EPour en sortir\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit moins d'un mauvais usage des termes (trop flous certes, confusionnistes souvent) que d'un changement de politique \u00e0 promouvoir. Les auteurs d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9s (1) de \u003Ci\u003ELes origines du populisme\u003C\/i\u003E (ao\u00fbt 2019) notent en conclusion que \u00ab des politiques de redistribution efficaces sont essentielles pour r\u00e9tablir le contrat social \u00bb. Dans cette perspective, on peut renvoyer plus au r\u00e9cent d\u00e9bat Pickett - Lordon sur la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste qu'\u00e0 la politique d'Emmanuel Macron - populiste du centre - qui fragilise plus encore les classes populaires (les 66% d'en-bas) et qui favorise les gagnants soit le d\u00e9cile d'en-haut et surtout le 1% d'en-haut, la classe dominante bic\u00e9phale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu-del\u00e0 des d\u00e9bats sur la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste et la redistribution, il faut noter en ces mois de lutte contre la retraite \u00e0 points (2019 - 2020), l'\u00e9norme capacit\u00e9 du mouvement syndical (intersyndicale sans la CFDT aile gauche du bloc bourgeois) \u00e0 se constituer comme contre-pouvoir de r\u00e9sistance du bloc des domin\u00e9s, donc des classes populaires cit\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChristian DELARUE\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E1) \u003Ci\u003ELes Origines du populisme. Enqu\u00eate sur un schisme politique et social\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\nYann Algan\u003Cbr \/\u003E\nElizabeth Beasley\u003Cbr \/\u003E\nDaniel Cohen\u003Cbr \/\u003E\nMartial Foucault\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ca href=\"http:\/\/www.seuil.com\/ouvrage\/les-origines-du-populisme-yann-algan\/9782021428582\"\u003Eseuil.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENB : Ce texte n'est en rien une note de lecture de ce livre plus riche - du fait d'un usage de plusieurs bases de donn\u00e9es - que ce qui en est ici retenu.\u003Cbr \/\u003E\nCe livre distingue lui : \u00ab gauche radicale \u00bb et \u00ab droite populiste \u00bb (page 17) et non comme moi \"populisme de gauche\" et \"populisme de droite\", soit deux fa\u00e7ons diff\u00e9rentes de de se placer avec le peuple, le peuple-nation ou le peuple-ethnique (fronti\u00e8res identitaires et communautaires) pour la droite populiste ou le peuple-classe pour gauche populiste (avec logique d'\u00e9galit\u00e9 sociale et d'\u00e9mancipation des dominations, exploitation, oppression, ali\u00e9nation).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar ailleurs parler d'une classe dominante bic\u00e9phale comme Jacques Bidet signifie qu'une fraction de la classe dominante, pas celle capitaliste mais celle bureaucratique - peut \u00eatre accessible \u00e0 une perspective de gauche. Pour le moment rien qui n'aille plus loin qu'une gauche social-d\u00e9mocrate. Mais il importe de promouvoir cet perspective d'une R\u00e9publique socialiste ou \u00e9cosocialiste, nettement moins extractiviste, moins productiviste, moins travailliste (RTT), etc\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E2) Sur amitie-entre-les-peuples.org lire :\u003Cbr \/\u003E\nLa thatch\u00e9risation du monde et l'extr\u00eame-droite \u00e9conomique : un trajet vers la ploutocratisation du monde.\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ca href=\"http:\/\/amitie-entre-les-peuples.org\/La-thatcherisation-du-monde-et-l-extreme-droite-economique\"\u003Eamitie-entre-les-peuples.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/amitie-entre-les-peuples.org\/Contestation-antisysteme-et-populisme\"\u003Eamitie-entre-les-peuples.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.legrandsoir.info\/contestation-antisysteme-et-populisme.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}

0.044s