Article 1.1 - Maintenir la paix et la sécurité internationales et à cette fin : prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d'écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d'agression ou autre rupture de la paix, et réaliser, par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, l'ajustement ou le règlement de différends ou de situations, de caractère international, susceptibles de mener à une rupture de la paix;
Buts des Nations Unies
{"168822":{"id":"168822","parent":"0","time":"1581351009","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168822","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-conflit-des-droits-des-armes-a-feu-en-virginie-les-meilleurs-et-les-pires-scenarios","category":"USA","title":"Le conflit des droits des armes \u00e0 feu en Virginie : Les meilleurs et les pires sc\u00e9narios","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168822_18560d.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168822_18560d.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/le-conflit-des-droits-des-armes-a-feu-en-virginie-les-meilleurs-et-les-pires-scenarios","admin":"newsnet","views":"502","priority":"3","length":"18635","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Brandon Smith − Le 15 janvier 2020 − Source \u003Ca href=\"http:\/\/www.alt-market.com\/index.php\/articles\/4062-the-virginia-gun-rights-conflict-best-and-worst-case-scenarios\"\u003EAlt-Market.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u003Cb\u003EDans mon article \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/la-destitution-de-trump-et-le-scenario-de-la-guerre-de-secession\"\u003ELa destitution de Trump et le sc\u00e9nario de la guerre de S\u00e9cession\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E, j'ai averti que les conservateurs et les gauchistes sont pouss\u00e9s au bord d'une guerre meurtri\u00e8re en utilisant diverses m\u00e9thodes de manipulation sociale et de \u003Cspan id=\"bt6621690\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6621690_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Guerre*de*4e*g%C3%A9n%C3%A9ration_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Guerre_de_4e_g%C3%A9n%C3%A9ration\"\u003Eguerre de 4e g\u00e9n\u00e9ration\u003C\/a\u003E, et que ce conflit, s'il est dict\u00e9 par les gardiens du faux paradigme Gauche\/Droite, ne b\u00e9n\u00e9ficiera qu'aux \u00e9lites de l'establishment \u00e0 long terme. La division interne au sein du public est con\u00e7ue pour nous maintenir pr\u00eats \u00e0 nous sauter \u00e0 la gorge les uns des autres tout en perdant de vue nos v\u00e9ritables ennemis.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes D\u00e9mocrates purs et durs et le culte de la justice sociale ne sont qu'un sympt\u00f4me de la maladie, ils ne sont pas la source de la maladie. Cependant, je reconnais aussi que le foss\u00e9 entre les conservateurs et la gauche politique est devenu si extr\u00eame que la r\u00e9conciliation est presque impossible. La guerre est peut-\u00eatre in\u00e9vitable, et les globalistes adorent \u00e7a. S'ils peuvent pr\u00e9tendre qu'ils n'ont rien \u00e0 voir avec la cr\u00e9ation de tensions, et si les conservateurs sont tellement aveugl\u00e9s par la col\u00e8re contre les d\u00e9mocrates qu'ils refusent d'admettre que certains de leurs propres dirigeants politiques (dont Trump) ont \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9s, les \u00e9lites gagnent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe danger dans toute guerre civile est que les DEUX camps finissent par \u00eatre manipul\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s, et que la situation soit manœuvr\u00e9e vers une issue qui ne sert que les int\u00e9r\u00eats de quelques privil\u00e9gi\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Virginie peut \u00eatre un banc d'essai pour une conflagration nationale, et si la situation atteint un point o\u00f9 les fonctionnaires de l'\u00c9tat obligent les citoyens \u00e0 r\u00e9agir violemment, alors il est important que les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 restent vigilants et \u00e9vitent les dirigeants incomp\u00e9tents ou contr\u00f4l\u00e9s. Il est \u00e9galement important qu'ils se souviennent qu'un programme beaucoup plus vaste est en jeu ici ; les D\u00e9mocrates sont peut-\u00eatre des idiots utiles qui alimentent ce programme, mais la plupart d'entre eux ne sont pas conscients de leur r\u00f4le. Notre combat n'est pas contre les D\u00e9mocrates, mais contre les globalistes qui les influencent, ces m\u00eames globalistes qui essaient aussi de nous influencer.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous devons avant tout nous attaquer \u00e0 la propagande, car toutes les guerres commencent d'abord dans la conscience du public. La situation actuelle en Virginie reste une bataille de rh\u00e9torique politique et d'interpr\u00e9tations \u003Ci\u003E\u00ab fluides \u00bb\u003C\/i\u003E de la loi. Voici les arguments que j'ai vus venant de la gauche politique jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent sur la question des sanctuaires permis par le \u003Cspan id=\"bt6622330\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6622330_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Deuxi%C3%A8me*amendement*de*la*Constitution*des*%C3%89tats-Unis_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Deuxi%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis\"\u003E2e Amendement\u003C\/a\u003E :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003ELes gauchistes soutiennent que les r\u00e9solutions des comt\u00e9s de devenir des sanctuaires sont \u00ab purement symboliques \u00bb et n'ont aucune force de loi derri\u00e8re elles.\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est une position plut\u00f4t na\u00efve (peut-\u00eatre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment na\u00efve), car elle ignore les principes fondamentaux. La force de la loi est soit impos\u00e9e par la conscience, soit par la violence. La loi elle-m\u00eame n'a aucun sens sans ces deux facteurs. Si des groupes de citoyens choisissent de ne pas respecter une loi parce qu'ils la trouvent moralement r\u00e9pr\u00e9hensible, l'\u00c9tat ne peut rien faire, sauf essayer de les effrayer pour qu'ils se conforment \u00e0 la menace de violence. Le concept de loi en soi n'a pas d'\u00e9nergie, et pr\u00e9tendre que quelque chose est \u003Ci\u003E\u00ab juste \u00bb\u003C\/i\u003E parce que c'est maintenant une \u003Ci\u003E\u00ab loi \u00bb\u003C\/i\u003E n'est pas un argument recevable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cas des lois contre les armes \u00e0 feu en Virginie, la VASTE majorit\u00e9 des comt\u00e9s de l'\u00c9tat et les habitants de ces comt\u00e9s ont clairement fait savoir qu'ils ne s'y conformeraient pas. Les gauchistes ont compl\u00e8tement ignor\u00e9 ce fait en disant simplement \u003Ci\u003E\u00ab Ils doivent se conformer parce que la loi le dit \u00bb\u003C\/i\u003E C'est le genre d'attitude qui m\u00e8ne \u00e0 la guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003ELes gauchistes affirment que les lois de l'\u00c9tat remplacent l'autorit\u00e9 du comt\u00e9 et qu'il n'y a pas de statut l\u00e9gal pour les r\u00e9solutions de sanctuaire.\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe probl\u00e8me avec cet argument est qu'il ignore le fait que les protections constitutionnelles fournies par la D\u00e9claration des droits l'emportent sur TOUTES les autres lois. Peu importe si les gouvernements des \u00c9tats ou le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral tentent de d\u00e9grader les droits constitutionnels, le peuple est habilit\u00e9 \u00e0 refuser et \u00e0 lutter contre TOUTES les lois qui violent les droits constitutionnels.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar exemple, les D\u00e9mocrates \u00e9voquent souvent l'histoire des \u003Cspan id=\"bt6623310\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6623310_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Lois*Jim*Crow_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Lois_Jim_Crow\"\u003Elois Jim Crow\u003C\/a\u003E pour justifier l'intervention f\u00e9d\u00e9rale dans les affaires juridiques des \u00c9tats. Les lois Jim Crow \u00e9taient des lois de s\u00e9gr\u00e9gation adopt\u00e9es par les gouvernements de certains \u00c9tats et, dans de nombreux cas, ces lois ont suscit\u00e9 une r\u00e9sistance au niveau public. Les D\u00e9mocrates aiment citer les lois Jim Crow chaque fois que les conservateurs d\u00e9fendent les droits des \u00c9tats et l'annulation des lois f\u00e9d\u00e9rales anticonstitutionnelles en vertu du 10e amendement. Ils ont commod\u00e9ment m\u00e9moris\u00e9 la question chaque fois que les lois des \u00c9tats sont favorables \u00e0 leur programme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVoici l'essentiel : La Constitution et la D\u00e9claration des droits ont pr\u00e9s\u00e9ance sur toutes les autres lois aux \u00c9tats-Unis, et si les D\u00e9mocrates veulent utiliser la technicit\u00e9 juridique comme base pour des mesures draconiennes de contr\u00f4le des armes \u00e0 feu, alors ils n'ont vraiment aucune base sur laquelle s'appuyer. Si leur argument est que les citoyens et les comt\u00e9s n'ont pas le droit l\u00e9gal d'annuler les lois de l'\u00c9tat, m\u00eame si elles sont immorales ou inconstitutionnelles, alors que diraient-ils si un gouvernement d'\u00c9tat revenait avec les lois Jim Crow, ou l\u00e9galisait l'esclavage ? Les efforts de contr\u00f4le des armes en Virginie ne sont pas diff\u00e9rents.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003ELes gauchistes affirment que les nouvelles lois en Virginie sont \u00ab standard \u00bb parce que des lois similaires ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es dans d'autres \u00c9tats.\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est le pied de biche totalitaire au travail. Une fois qu'une loi anticonstitutionnelle est adopt\u00e9e en Californie, dans l'\u00c9tat de New York ou dans l'Illinois, cela signifie donc que les lois sont devenues \u003Ci\u003E\u00ab standard \u00bb\u003C\/i\u003E et sont donc acceptables.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne loi anticonstitutionnelle est une loi anticonstitutionnelle. Peu importe le nombre d'\u00c9tats qui adoptent une telle loi et la proclament normale ou standard. Les habitants de la Virginie ont annonc\u00e9 en masse qu'ils n'ont pas l'intention de suivre les nouvelles lois sur le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu. Les gens ont parl\u00e9, plus de 90% des comt\u00e9s de Virginie ont adopt\u00e9 des r\u00e9solutions li\u00e9 au 2e amendement avec l'appui des citoyens. Le fait que les D\u00e9mocrates gagnent des si\u00e8ges lors d'une \u00e9lection ne leur donne pas le pouvoir de nier leurs droits constitutionnels aux Virginiens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe plus, les lois de la Virginie sont loin d'\u00eatre standard. Il est clair que la Virginie est utilis\u00e9e comme un terrain d'essai pour les lois dites \u003Cspan id=\"bt6624090\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6624090_https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Red*flag*law_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Red_flag_law\"\u003ERed Flags\u003C\/a\u003E en particulier, qui sont les plus pr\u00e9occupantes. Ces lois \u003Ci\u003ERed Flags\u003C\/i\u003E permettent la confiscation d'armes \u00e0 feu sans proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re sur la base d'accusations ambigu\u00ebs souvent appuy\u00e9es par des preuves nulles ; il s'agit de poursuites et de sanctions sans repr\u00e9sentation ou d\u00e9fense. Les lois \u003Ci\u003ERed Flags\u003C\/i\u003E sur les armes \u00e0 feu sont un moyen par lequel l'\u00c9tat peut violer vos droits tout en contournant les proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Je ferai remarquer ici que les gauchistes ne sont pas les seules personnes qui font pression pour des lois \u003Ci\u003ERed Flags\u003C\/i\u003E. Donald Trump est aussi un \u003Ca href=\"https:\/\/www.cbsnews.com\/video\/trump-says-he-supports-red-flag-laws-as-means-of-gun-control\"\u003Efervent d\u00e9fenseur\u003C\/a\u003E de ces lois)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes nombreuses lois que le gouvernement de la Virginie esp\u00e8re mettre en œuvre pr\u00e9parent le terrain pour la suppression progressive de tous les droits relatifs aux armes \u00e0 feu. Actuellement, au moins quatre de ces lois ont \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/local\/virginia-politics\/democrats-take-up-firearms-bills-in-virginias-newly-gun-free-capitol\/2020\/01\/13\/1c5e1d82-35b0-11ea-bb7b-265f4554af6d_story.html\"\u003Eavanc\u00e9es\u003C\/a\u003E par le comit\u00e9 judiciaire du S\u00e9nat de Virginie et beaucoup d'autres devraient \u00eatre mises en œuvre d'ici la fin de ce mois.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIls poussent le b\u00e2ton pour voir jusqu'o\u00f9 ils peuvent d\u00e9placer la limite de ce qui est \u003Ci\u003E\u00ab standard \u00bb\u003C\/i\u003E quand il s'agit de lois anti-armes. Les habitants de la Virginie savent que c'est le programme. C'est TOUJOURS l'agenda de gauche (sans parler d'un \u003Ca href=\"https:\/\/news.un.org\/en\/story\/2016\/06\/532022-wake-mass-shooting-un-rights-chief-urges-us-consider-robust-gun-control\"\u003Eagenda globaliste\u003C\/a\u003E) de rechercher un d\u00e9sarmement total de la population tout en pr\u00e9tendant ne vouloir que des \u003Ci\u003E\u00ab garanties raisonnables \u00bb\u003C\/i\u003E. C'est inacceptable et \u00e7a ne sera pas tol\u00e9r\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003ELes gauchistes soutiennent que les autorit\u00e9s charg\u00e9es de l'application des lois qui refusent de faire appliquer les nouvelles lois sur les armes \u00e0 feu risquent de perdre leur \u00ab immunit\u00e9 officielle \u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe ne suis pas s\u00fbr que l'\u003Ci\u003E\u00ab immunit\u00e9 officielle \u00bb\u003C\/i\u003E ait quelque chose \u00e0 voir avec l'application des lois sur les armes \u00e0 feu ; elle vise \u00e0 prot\u00e9ger les officiers de police contre les poursuites civiles pendant qu'ils exercent leurs fonctions minist\u00e9rielles normales. Cela ressemble davantage \u00e0 une menace \u00e0 peine voil\u00e9e contre les responsables de comt\u00e9 et les forces de l'ordre qui refusent de se conformer. C'est aussi une menace vide de sens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes responsables de comt\u00e9 ne peuvent pas \u00eatre contraints par l'\u00c9tat \u00e0 appliquer activement des lois anticonstitutionnelles sur le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu, et l'\u00c9tat ne peut pas non plus forcer un comt\u00e9 \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9 des fonds pour un tel effort. Dans le cas des sh\u00e9rifs de comt\u00e9, ce sont des fonctionnaires \u00e9lus par la population du comt\u00e9, et ils doivent r\u00e9pondre \u00e0 cette population en premier lieu, et au gouvernement de l'\u00c9tat en second lieu. Les fonctionnaires des comt\u00e9s peuvent \u00eatre punis pour avoir enfreint la loi, mais ils ne peuvent pas \u00eatre punis pour ne pas avoir appliqu\u00e9 la loi \u00e0 un degr\u00e9 arbitraire que l'\u00c9tat juge acceptable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003ELes gauchistes cherchent d'autres moyens plus agressifs pour faire appliquer les nouvelles lois sur les armes \u00e0 feu.\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes repr\u00e9sentants du gouvernement de l'\u00c9tat ont menac\u00e9 d'\u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonexaminer.com\/policy\/defense-national-security\/yes-virginia-the-governor-really-can-use-the-national-guard-to-enforce-gun-control\"\u003Eutiliser la garde nationale\u003C\/a\u003E pour forcer les comt\u00e9s \u00e0 respecter la loi. Ils ont fait une \u003Ca href=\"https:\/\/dpb.virginia.gov\/budget\/buddoc20\/partb\/OfficeOfPublicSafetyAndHomelandSecurity.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eproposition budg\u00e9taire\u003C\/a\u003E de 6,5 millions de dollars pour former une nouvelle \u003Ci\u003E\u00ab unit\u00e9 d'enqu\u00eate sur les infractions sexuelles et les armes \u00e0 feu \u00bb\u003C\/i\u003E, dont ils nient qu'elle sera utilis\u00e9e comme une escouade de voyous pour p\u00e9n\u00e9trer dans les comt\u00e9s sanctuaires et appliquer les nouvelles lois sur les armes \u00e0 feu en contournant les forces de l'ordre locales, tout comme le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral utilise le FBI ou l'\u003Cspan id=\"bt6626480\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6626480_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bureau*of*Alcohol,*Tobacco,*Firearms*and*Explosives_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bureau_of_Alcohol,_Tobacco,_Firearms_and_Explosives\"\u003EATF\u003C\/a\u003E pour contourner les autorit\u00e9s des \u00c9tats quand cela lui pla\u00eet.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, le gouvernement de la Virginie demande \u00e9galement qu'au moins 250 000 $ soient allou\u00e9s aux prisons, et cela est directement li\u00e9 aux nouvelles lois sur les armes \u00e0 feu et aux personnes qui seront emprisonn\u00e9es par celles-ci.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe gouverneur de la Virginie affirme qu'il est en faveur des droits acquis pour les armes \u00e0 feu existantes tant qu'elles sont enregistr\u00e9es dans la nouvelle base de donn\u00e9es de l'\u00c9tat. Bien s\u00fbr, les propri\u00e9taires d'armes \u00e0 feu savent par exp\u00e9rience que la premi\u00e8re \u00e9tape vers la confiscation totale est l'enregistrement forc\u00e9. Les grands m\u00e9dias ont laiss\u00e9 entendre que quiconque pense que ces changements budg\u00e9taires sont en pr\u00e9paration pour arr\u00eater les propri\u00e9taires d'armes \u00e0 feu est un \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/www.virginiamercury.com\/2020\/01\/07\/no-virginia-the-governors-budget-doesnt-fund-an-18-officer-gun-confiscation-squad\"\u003Eth\u00e9oricien du complot\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIls ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 avoir raison, car le gouvernement de la Virginie devrait savoir que s'ils contraignaient de telles actions, ce serait une erreur pr\u00e9judiciable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa garde nationale de la Virginie est compos\u00e9e de citoyens de la Virginie, et beaucoup de ces personnes pourraient ne pas se conformer non plus. Si elles le font, ou si l'\u00c9tat met en place un organe ex\u00e9cutif pour cibler les citoyens individuellement afin d'en faire des exemples, le r\u00e9sultat le plus probable est que les gens se d\u00e9fendront et d\u00e9fendront leurs droits constitutionnels. Les gens des deux c\u00f4t\u00e9s pourraient \u00eatre l\u00e9s\u00e9s dans le processus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question se pose alors : Ces lois valent-elles la peine de mourir pour elles ? Je peux dire avec une certaine autorit\u00e9 en tant que militant de longue date du mouvement pour la libert\u00e9 que la majorit\u00e9 des conservateurs sont pr\u00eats \u00e0 risquer la mort pour prot\u00e9ger leurs droits. Les autorit\u00e9s de l'\u00c9tat sont-elles pr\u00eates \u00e0 risquer la mort pour faire appliquer des lois anticonstitutionnelles ? Parce que c'est vers l\u00e0 que cette situation se dirige\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003ELes gauchistes affirment que les sanctuaires li\u00e9s au\u003Cspan id=\"bt6627400\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6627400_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Deuxi%C3%A8me*amendement*de*la*Constitution*des*%C3%89tats-Unis_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Deuxi%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis\"\u003E2e Amendement\u003C\/a\u003E ne sont pas comparables aux sanctuaires pour immigrants ill\u00e9gaux.\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes gauchistes ont raison, les deux situations ne sont PAS les m\u00eames. L'immigration clandestine n'est pas un droit prot\u00e9g\u00e9 par la constitution, et la possession d'armes \u00e0 feu l'est.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe trouve fascinant qu'il n'y a pas si longtemps, les gauchistes et les r\u00e9publicains pro-\u00e9tat s'opposaient avec ferveur \u00e0 l'id\u00e9e que les \u00c9tats et les municipalit\u00e9s puissent annuler la loi f\u00e9d\u00e9rale. Lors des soul\u00e8vements en faveur du 10e amendement et de l'annulation qui ont conduit \u00e0 des confrontations telles que celle du \u003Cspan id=\"bt6627760\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6627760_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Occupation*milicienne*du*refuge*faunique*national*de*Malheur_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Occupation_milicienne_du_refuge_faunique_national_de_Malheur\"\u003EBundy Ranch\u003C\/a\u003E, ces personnes ont violemment attaqu\u00e9 quiconque soutenait l'activisme en faveur de la souverainet\u00e9. Ils pr\u00e9tendaient que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e9tait l'alpha et l'om\u00e9ga ; et devait avoir le dernier mot. Maintenant, soudainement, les gauchistes ont fait volte-face et tentent d'affirmer les droits de souverainet\u00e9 des ill\u00e9gaux dans les \u00c9tats et les villes sanctuaires. Encore une fois, les ill\u00e9gaux ne b\u00e9n\u00e9ficient pas de protections constitutionnelles, ce sont les propri\u00e9taires d'armes \u00e0 feu qui en b\u00e9n\u00e9ficient.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn pourrait essayer de pr\u00e9senter un argument moral en faveur de la protection des immigrants ill\u00e9gaux contre la d\u00e9portation, mais il n'y a pas d'argument juridique. Et, je pourrais facilement pr\u00e9senter un argument moral bien sup\u00e9rieur contre l'immigration ill\u00e9gale qu'ils ne le pourraient jamais en faveur de celle-ci. Il faudrait que j'\u00e9crive un tout autre article pour couvrir cette question en profondeur, mais il est important de souligner les deux poids deux mesures et l'hypocrisie inh\u00e9rente \u00e0 la position gauchiste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003ELes gauchistes soutiennent qu'il ne s'agit que de la Virginie.\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes conservateurs ne voient pas les choses de cette fa\u00e7on. Un conflit en Virginie attirera probablement des milliers de personnes de l'ext\u00e9rieur de l'\u00c9tat, car on estimera que la ligne de front est trac\u00e9e l\u00e0-bas. Il pourrait aussi s'\u00e9tendre au-del\u00e0 de la Virginie, dans d'autres \u00c9tats o\u00f9 les mesures de contr\u00f4le des armes \u00e0 feu sont inconstitutionnelles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est important que les conservateurs, surtout ceux qui vivent en Virginie, comprennent qu'il y aura des escrocs et des huissiers qui surgiront de nulle part et qui essaieront d'exploiter la situation pour am\u00e9liorer leur propre carri\u00e8re ou leur image publique. Ils essaieront de gagner le plus d'argent possible tout en faisant leur propre promotion sans vergogne. Ils feront semblant d'aider tout en offrant des conseils et une formation de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure. Mais si le fumier frappe le ventilateur, ces gars dispara\u00eetront soudainement aussi vite qu'ils sont arriv\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y aura aussi des gens qui essaieront d'orienter le conflit vers un paradigme gauche contre droite, comme je l'ai not\u00e9 plus t\u00f4t. Les comt\u00e9s sanctuaires devraient maintenir un leadership local et une repr\u00e9sentation locale dans ces domaines pour \u00e9viter d'\u00eatre manipul\u00e9s. Si des gens de l'ext\u00e9rieur de l'\u00c9tat veulent aider, ils devraient pouvoir le faire sous la supervision et la gestion des sections locales.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe meilleur sc\u00e9nario possible serait que le gouvernement de l'\u00c9tat de Virginie se rende compte qu'il ne vaut pas la peine d'essayer de faire appliquer des lois inconstitutionnelles sur les armes \u00e0 feu, et que les risques sont beaucoup trop \u00e9lev\u00e9s pour \u00eatre g\u00e9r\u00e9s. Il abandonnerait de telles entreprises et reconna\u00eetrait que les comt\u00e9s ne s'y conformeront pas m\u00eame s'ils tentent de leur appliquer des moyens de pression.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe soup\u00e7onne que l'\u00c9tat essaiera d'appliquer les lois tranquillement et progressivement au d\u00e9but, en arr\u00eatant une poign\u00e9e de contrevenants et de militants pendant plusieurs mois pour en faire des exemples tout en testant les lois \u003Ci\u003ERed Flag\u003C\/i\u003E pour la confiscation par des moyens d\u00e9tourn\u00e9s. Ils attendront que les militants se calment et rentrent chez eux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pire sc\u00e9nario est qu'il s'agit d'un b\u00eata test de l'establishment pour le reste du pays, et qu'ils peuvent vouloir d\u00e9clencher un conflit dans l'espoir que celui-ci se transforme en guerre civile nationale. Ce genre de plan n\u00e9cessiterait une application acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e et violente des lois sur les armes \u00e0 feu par les D\u00e9mocrates de Virginie pour provoquer une r\u00e9ponse imm\u00e9diate. Si c'est le cas, et qu'un conflit plus large est d\u00e9clench\u00e9, les conservateurs NE DOIVENT PAS perdre de vue la situation dans son ensemble. Les globalistes devraient \u00eatre au centre de notre col\u00e8re ; les D\u00e9mocrates sont des jouets. Un conflit fond\u00e9 uniquement sur la division politique signifiera une d\u00e9faite pour nous tous, et une victoire pour les \u00e9lites.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBrandon Smith\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Herv\u00e9, relu par Camille pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-conflit-des-droits-des-armes-a-feu-en-virginie-les-meilleurs-et-les-pires-scenarios\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}