Article 28 - Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures.
Droits de l'Homme de 1793
{"168843":{"id":"168843","parent":"167729","time":"1581417663","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168843","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/11\/wuhn-f11.html","category":"Monde","title":"Les autorit\u00e9s chinoises tentent de contenir le m\u00e9contentement sur la gestion de l'\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168843_62412a.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168843_62412a.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/les-autorites-chinoises-tentent-de-contenir-le-mecontentement-sur-la-gestion-de-l-epidemie-de-coronavirus","admin":"newsnet","views":"341","priority":"2","length":"8227","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar James Cogan\u003Cbr \/\u003E\n11 f\u00e9vrier 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe bilan de l'\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus 2019-nCoV a d\u00e9pass\u00e9 le nombre de d\u00e9c\u00e8s caus\u00e9s par l'\u00e9pid\u00e9mie de syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re (SRAS) de 2002-2003. On craint de plus en plus que l'infection se propage de personne \u00e0 personne plus facilement qu'on ne le soup\u00e7onnait au d\u00e9part.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe coronavirus du SRAS a infect\u00e9 un peu plus de 8.000 personnes et a fait 774 victimes \u00e0 l'international entre novembre 2002 et juillet 2003, avant qu'on ait pu l'endiguer. Depuis son apparition au d\u00e9but de d\u00e9cembre 2019, il a infect\u00e9 au moins 40.350 personnes et caus\u00e9 908 d\u00e9c\u00e8s, tous, sauf deux, en Chine continentale. En outre, on a signal\u00e9 89 d\u00e9c\u00e8s dimanche et l'on a recens\u00e9 2656 nouveaux cas. Le samedi, on a signal\u00e9 3399 cas. En dehors de la Chine continentale, 368 cas sont confirm\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168843_62412a.jpg\" \/\u003E Des personnes portant des masques, marchant dans une station de m\u00e9tro, \u00e0 Hong Kong [Cr\u00e9dit: AP Photo\/Kin Cheung]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa grande majorit\u00e9 des cas et des d\u00e9c\u00e8s surviennent dans la province du Hubei, l'\u00e9picentre de l'\u00e9pid\u00e9mie. Le virus se serait propag\u00e9 \u00e0 partir de chauves-souris ou de serpents infect\u00e9s \u00e0 des personnes qui travaillaient dans les champs. Ou bien qui faisaient des achats dans un march\u00e9 d'alimentation vivante \u00e0 Wuhan, la capitale du Hubei, et la plus grande ville de Chine centrale, avec une population de 11 millions d'habitants. On pensait au d\u00e9part que la transmission ne se faisait que par contact \u00e9troit avec une personne infect\u00e9e. Mais aujourd'hui, les chercheurs pensent que des cas existent o\u00f9 le virus s'est fait transmettre par une exposition passag\u00e8re. Si cela s'av\u00e8re exact, le virus a plus de chances de continuer \u00e0 se propager, tant en Chine que dans le monde entier.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHier, l'\u003Ci\u003EAustralian Financial Review\u003C\/i\u003E a cit\u00e9 l'opinion de Neil Ferguson, expert en maladies infectieuses au Coll\u00e8ge Imp\u00e9rial de Londres. Il a dit: \u00abon a d\u00e9tect\u00e9 seulement 10 pour cent ou moins de toutes les infections en Chine et un quart dans d'autres pays\u00bb. a d\u00e9clar\u00e9 Ferguson: \u00abNous pensons que la taille de l'\u00e9pid\u00e9mie double environ tous les cinq jours. Les preuves d'un ralentissement en Chine ne sont pas concluantes.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes autorit\u00e9s chinoises esp\u00e8rent n\u00e9anmoins que les mesures prises pour endiguer la propagation de 2019-nCoV ont \u00e9t\u00e9 suffisantes, car les semaines de r\u00e9duction des transports et l'arr\u00eat virtuel de la plupart des industries doivent prendre fin aujourd'hui. Dans tout le pays, des dizaines de millions de personnes vont commencer \u00e0 reprendre le travail apr\u00e8s les vacances du Nouvel An lunaire qui ont \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9es de 10 jours.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis le 22 janvier, le gouvernement a tent\u00e9 d'emp\u00eacher les d\u00e9placements \u00e0 l'int\u00e9rieur ou \u00e0 l'ext\u00e9rieur de Wuhan. Ensuite, on a \u00e9tendu les mesures de quarantaine \u00e0 toute la province du Hubei, touchant pr\u00e8s de 60 millions de personnes. Dans toute la Chine, on a r\u00e9duit les services de transport et on a annul\u00e9 pratiquement tous les \u00e9v\u00e9nements et rassemblements publics, ou les gens sont rest\u00e9s \u00e0 l'\u00e9cart.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'effet social et \u00e9conomique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9norme. Le Global Times, journal public en langue anglaise, a rapport\u00e9 que le nombre de passagers sur le r\u00e9seau ferroviaire chinois avait diminu\u00e9 de 85,4 pour cent samedi par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l'ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Guardian a qualifi\u00e9 les principaux centres urbains de Chine de \u00abvilles fant\u00f4mes\u00bb. Des millions de personnes sont rest\u00e9es chez elles autant que possible pour \u00e9viter l'infection.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Conseil d'\u00c9tat, dirig\u00e9 par le Premier ministre Li Keqiang, a demand\u00e9 aux employeurs de r\u00e9int\u00e9grer leur main-d'œuvre par \u00ablots\u00bb et de surveiller tout signe de pic d'infection. De nombreuses entreprises choisissent de ne pas rouvrir aujourd'hui, et d'attendre de voir ce qui se passe ailleurs. Toute r\u00e9gion o\u00f9 une recrudescence des cas se produit est susceptible d'\u00eatre confront\u00e9e \u00e0 des fermetures d'entreprises dirig\u00e9es par l'\u00c9tat et \u00e0 des restrictions strictes en mati\u00e8re de voyages et de rassemblements publics.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe gouvernement du Parti communiste chinois et ses m\u00e9dias d'\u00c9tat cherchent anxieusement \u00e0 apaiser l'immense col\u00e8re du public face aux tentatives initiales du gouvernement \u00e0 Wuhan et au niveau national de dissimuler qu'une nouvelle \u00e9pid\u00e9mie de coronavirus \u00e9tait en cours.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa police a menac\u00e9 le docteur Li Wenliang de Wuhan, ainsi que sept de ses coll\u00e8gues, pour avoir fait de \u00abfaux commentaires\u00bb. Ils avaient discut\u00e9 sur un blog le 30 d\u00e9cembre de l'\u00e9mergence d'un nouveau virus semblable au SRAS. Cet incident est devenu un symbole de l'incomp\u00e9tence r\u00e9pressive du r\u00e9gime et de son indiff\u00e9rence \u00e0 l'\u00e9gard de la vie de la population. Pendant des semaines, les autorit\u00e9s provinciales et nationales savaient qu'elles faisaient face \u00e0 une pand\u00e9mie potentielle. Mais ils n'ont \u00e9mis aucun avertissement de sant\u00e9 publique, alors que des millions de personnes se d\u00e9pla\u00e7aient \u00e0 Wuhan pour les vacances du Nouvel An.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELi Wenliang a \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame infect\u00e9 alors qu'il soignait des patients et est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites de complications caus\u00e9es par le virus le 6 f\u00e9vrier. Sa mort tragique a provoqu\u00e9 un d\u00e9ferlement de chagrin et d'indignation sur les plateformes de m\u00e9dias sociaux. Une d\u00e9claration qu'il aurait faite, \u00abune soci\u00e9t\u00e9 saine ne peut pas avoir une seule voix\u00bb, a \u00e9t\u00e9 largement interpr\u00e9t\u00e9e comme une condamnation de la censure et de la r\u00e9pression de l'\u00c9tat. Un hashtag #WeWantFreedomofSpeech a \u00e9t\u00e9 repris sur Weibo, l'\u00e9quivalent chinois de Twitter.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes commentaires faits avant que le hashtag et la discussion soient enlev\u00e9s par les censeurs, comprenaient: \u00abL'article 35 de la Constitution - les citoyens ont la libert\u00e9 de parler, de publier, de d\u00e9filer et de protester\u00bb; \u00abVous m'avez dit que la libert\u00e9 d'expression est un droit l\u00e9gitime des citoyens, mais vous ne m'avez jamais donn\u00e9 la libert\u00e9\u00bb; et \u00abNous voulons la libert\u00e9 d'expression\u00bb. Je veux la libert\u00e9 d'expression. Nous voulons la libert\u00e9 de manifester. Rendez-nous nos droits naturels.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa revendication de la libert\u00e9 d'expression et l'invocation de la constitution de la R\u00e9publique populaire de Chine ont \u00e9t\u00e9 reprises par un groupe de dix universitaires \u00e0 Wuhan. Le 7 f\u00e9vrier, ils ont publi\u00e9 une lettre ouverte condamnant le traitement de Li Wenliang et des autres m\u00e9decins. Selon le \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E (FT), la lettre disait \u00abCe que les huit m\u00e9decins ont fait et dit est pleinement conforme \u00e0 l'esprit [de la constitution]. La punition... est donc inconstitutionnelle et contraire \u00e0 la volont\u00e9 du public\u00bb. La lettre se termine par un appel au gouvernement \u00e0 s'abstenir de \u00abtoute mesure qui limiterait la libert\u00e9 d'expression.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 7 f\u00e9vrier, le \u003Ci\u003EFT\u003C\/i\u003E a rapport\u00e9 qu'on a publi\u00e9 aussi une lettre s\u00e9par\u00e9e, adress\u00e9e au Congr\u00e8s national du peuple, le parlement chinois (qui n'est qu'un cache-sexe). Les auteurs - un groupe de \u00abgrands intellectuels publics\u00bb selon le journal - ont fait une d\u00e9claration. Ils ont dit: \u00abNous affirmons, \u00e0 partir d'aujourd'hui, qu'aucun citoyen chinois ne doit se faire menacer par un quelconque appareil d'\u00c9tat ou groupe politique pour ses paroles... L'\u00c9tat doit imm\u00e9diatement cesser de censurer les m\u00e9dias sociaux et de supprimer ou bloquer les comptes.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes m\u00e9dias contr\u00f4l\u00e9s par l'\u00c9tat autorisent la publication de certaines critiques sur la gestion du virus et le traitement de Li Wenliang. Mais c'est principalement pour d\u00e9tourner la col\u00e8re du public du pr\u00e9sident Xi Jinping et du r\u00e9gime central et la diriger vers la ville de Wuhan et les gouvernements provinciaux de Hubei.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ce qu'affirme une chronique du \u003Ci\u003EGlobal Times\u003C\/i\u003E d'aujourd'hui: \u00abC'est en effet regrettable qu'on a r\u00e9duit au silence son avertissement [celui de Li Wenliang] et qu'il n'ait pas r\u00e9ussi \u00e0 motiver les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s \u00e0 agir. Cet avertissement a partiellement conduit \u00e0 la lutte nationale actuelle contre le virus mortel. Les autorit\u00e9s de Wuhan doivent pr\u00e9senter des excuses \u00e0 Li, et les fonctionnaires de Wuhan et de la province de Hubei doivent pr\u00e9senter des excuses aux habitants de Wuhan et \u00e0 l'ensemble du pays.\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi les fonctionnaires de Wuhan et du Hubei semblent susceptibles de devenir les boucs \u00e9missaires, il est loin d'\u00eatre clair si cela suffira \u00e0 apaiser le m\u00e9contentement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru d'abord en anglais 10 f\u00e9vrier 2020)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/11\/wuhn-f11.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Un troisi\u00e8me mort en Chine d\u00fb \u00e0 l'apparition d'un nouveau virus, l'\u00e9pid\u00e9mie gagne la Cor\u00e9e du Sud","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:167729,json:1"}]}}}