{"168863":{"id":"168863","parent":"0","time":"1581420246","url":"http:\/\/newsnet.fr\/168863","source":"http:\/\/www.bastamag.net\/ITER-cadarache-grand-projet-GPII-reacteur-fusion-nucleaire-Provence","category":"documentaires","title":"\u00ab Le fantasme de l'\u00e9nergie illimit\u00e9e \u00bb : enqu\u00eate sur Iter, r\u00e9acteur nucl\u00e9aire exp\u00e9rimental en Provence","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_168863_c1a71c.jpg\/newsnet_168863_594c8f.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168863_c1a71c.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/le-fantasme-de-l-energie-illimitee-enquete-sur-iter-reacteur-nucleaire-experimental-en-provence","admin":"newsnet","views":"352","priority":"3","length":"13389","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_168863_c1a71c.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u00ab Une source d'\u00e9nergie propre et quasiment in\u00e9puisable \u00bb\u003C\/i\u003E pour ses promoteurs, une chim\u00e8re scientifique doubl\u00e9e d'un gouffre financier pour ses d\u00e9tracteurs. Que penser d'Iter, ce r\u00e9acteur nucl\u00e9aire exp\u00e9rimental install\u00e9 \u00e0 Cadarache, dans les Bouches-du-Rh\u00f4ne ? C'est ce que d\u00e9crypte le livre-enqu\u00eate \u003Ci\u003ESoleil trompeur, Iter ou le fantasme de l'\u00e9nergie illimit\u00e9e\u003C\/i\u003E, dont nous publions ces extraits.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne grande partie de la communaut\u00e9 internationale est associ\u00e9e au projet Iter. Pas moins de trente-cinq pays : le Japon, la Chine, la Cor\u00e9e du Sud, l'Inde, les États-Unis, la Russie et les vingt-huit États membres de l'Union europ\u00e9enne (Grande-Bretagne incluse) plus la Suisse. Pourtant, on en entend tr\u00e8s peu parler. Comment est-ce possible ? À ses d\u00e9buts, Iter a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 par ses opposants de \u003Ci\u003E\u00ab grand projet inutile et impos\u00e9 \u00bb\u003C\/i\u003E, comme l'a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes, le site d'enfouissement de d\u00e9chets nucl\u00e9aires de Bure, le barrage de Sivens, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPr\u00e9cisons en quoi consiste Iter. La promesse est plutôt all\u00e9chante : fournir \u003Ci\u003E\u00ab une source d'\u00e9nergie propre et quasi in\u00e9puisable \u00bb\u003C\/i\u003E grâce \u00e0 une r\u00e9action dans laquelle les noyaux des atomes s'assemblent et lib\u00e8rent de l'\u00e9nergie. L'ambition d'Iter est en effet de porter \u00e0 une temp\u00e9rature de quelque 150 millions de degr\u00e9s un plasma de deut\u00e9rium et de tritium, deux isotopes de l'hydrog\u00e8ne, afin d'obtenir une puissance de fusion dix fois sup\u00e9rieure \u00e0 la puissance de chauffage qu'on lui aura apport\u00e9e. Ce qui revient \u00e0 produire pendant six minutes 500 m\u00e9gawatts (MW) d'\u00e9nergie en n'en consommant que 50. La fusion, donc. Rien \u00e0 voir, pr\u00e9cisons-le d'embl\u00e9e, avec nos centrales nucl\u00e9aires classiques, dont le principe repose sur la fission, qui consiste \u00e0 faire \u00e9clater les noyaux d'atomes d'uranium.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\u00ab Iter ? Connais pas \u00bb\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIter, en d\u00e9pit de sa d\u00e9mesure et de son coût consid\u00e9rable (entre 19 et 60 milliards d'euros selon les estimations) [\u003Ca href=\"#nb1\" id=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] et de son inad\u00e9quation aux besoins des habitants et \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, n'a gu\u00e8re provoqu\u00e9 de mobilisations importantes. Comment comprendre ce manque d'int\u00e9r\u00eat vis-\u00e0-vis d'un projet pharaonique impos\u00e9 sans v\u00e9ritable concertation locale ? Comment interpr\u00e9ter le fait que les discours des politiques en sa faveur - trahissant souvent l'incomp\u00e9tence, quand ils ne sont pas totalement fantaisistes [\u003Ci\u003E\u00ab Iter, \u00e7a revient \u00e0 br\u00fbler de l'eau de mer \u00bb\u003C\/i\u003E, ou encore : \u003Ci\u003E\u00ab Gr\u00e2ce \u00e0 la fusion, la France deviendra l'Arabie saoudite du XXIe si\u00e8cle \u00bb\u003C\/i\u003E, Jean-Pierre Raffarin, 2005] - soient \u00e0 peine relev\u00e9s, sinon critiqu\u00e9s, alors que la concr\u00e9tisation de ce projet \u00e0 tr\u00e8s long terme (les premi\u00e8res exp\u00e9rimentations de fusion ne devraient pas avoir lieu avant 2025, voire 2035) est sans cesse ajourn\u00e9e ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a quelques ann\u00e9es, j'ai d\u00e9cid\u00e9 d'enqu\u00eater sur Iter. Il se trouve que je r\u00e9side \u00e0 une quarantaine de kilom\u00e8tres de Cadarache (Bouches-du-Rhône), où est implant\u00e9 le projet. Toutefois, le \u00ab Nimby \u00bb [\u003Ca href=\"#nb2\" id=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] n'\u00e9tait pas ma motivation premi\u00e8re, m\u00eame si cette proximit\u00e9 a \u00e9videmment facilit\u00e9 mes recherches.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EÀ dire vrai, j'ai voulu comprendre les ressorts de ce gigantesque projet dont, \u00e0 part les \u00e9lus et les habitants d'un p\u00e9rim\u00e8tre limit\u00e9 de la r\u00e9gion Provence-Alpes-Côte d'Azur (Paca), pas grand monde n'\u00e9tait inform\u00e9. Vu de Paris, en effet, c'\u00e9tait : \u003Ci\u003E\u00ab Iter ? Connais pas. \u00bb\u003C\/i\u003E J'entends par l\u00e0 le grand public, pas les scientifiques concern\u00e9s ni les politiques français et europ\u00e9ens qui continuent r\u00e9guli\u00e8rement de mettre au pot pour alimenter un budget exponentiel.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDes scientifiques contestent la perspective d'une source d'\u00e9nergie illimit\u00e9e\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi le processus mobilis\u00e9 par Iter est complexe, les arguments de ses promoteurs sont simples : l'\u00e9nergie fossile est limit\u00e9e, le solaire n'a pas encore fait la preuve de sa rentabilit\u00e9, le nucl\u00e9aire fissile est polluant et mal accept\u00e9 ; les deux \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 la fusion, le deut\u00e9rium et le lithium permettant de produire le tritium, sont abondants et faciles d'acc\u00e8s ; le risque d'accident nucl\u00e9aire majeur est nul et les d\u00e9chets radioactifs \u00e0 pr\u00e9voir sont sans commune mesure avec ceux issus de la fission. En th\u00e9orie, la fusion offrirait donc \u00e0 l'humanit\u00e9 la perspective d'une source d'\u00e9nergie \u00e0 peu pr\u00e8s illimit\u00e9e pendant des mill\u00e9naires...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa plupart de ces arguments sont contestables... et contest\u00e9s par des scientifiques de renom, comme autrefois Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak et, aujourd'hui, en France, S\u00e9bastien Balibar et Thierry Pierre [\u003Ca href=\"#nb3\" id=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E], Glen A. Wurden et Daniel Jassby aux États-Unis, le prix Nobel de physique japonais Masatoshi Koshiba, et d'autres encore pour qui le projet a tr\u00e8s peu de chances d'aboutir, m\u00eame si sa vis\u00e9e est uniquement exp\u00e9rimentale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENe serait-ce que pour ces trois raisons d'ordre scientifique : on ne sait pas encore stabiliser les plasmas chauff\u00e9s \u00e0 tr\u00e8s forte temp\u00e9rature, on n'a pas trouv\u00e9 les mat\u00e9riaux qui permettraient de pr\u00e9server l'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 d'un r\u00e9acteur soumis \u00e0 une irradiation consid\u00e9rable, et on ne maîtrise pas la fabrication du tritium \u00e0 partir du lithium.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESans compter ces autres donn\u00e9es qui ob\u00e8rent s\u00e9rieusement la faisabilit\u00e9 de la fusion nucl\u00e9aire : sa forte consommation d'\u00e9lectricit\u00e9, en r\u00e9alit\u00e9 bien sup\u00e9rieure aux 50 MW du discours officiel ; les pertes en tritium, dont les rejets dans l'environnement sont hautement toxiques ; l'activation par les neutrons, qui produit d'importants volumes de d\u00e9chets radioactifs ; enfin, les besoins en eau de refroidissement, qui, dans un contexte de rar\u00e9faction de l'eau douce dans le monde entier, rendent tr\u00e8s al\u00e9atoire le d\u00e9ploiement futur de r\u00e9acteurs de fusion industriels.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EPeu d'emplois cr\u00e9\u00e9s par rapport aux annonces\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuant au bilan d'Iter en nombre de nouveaux emplois, il est loin, tr\u00e8s loin des espoirs suscit\u00e9s au moment du lancement du chantier : 324 postes cr\u00e9\u00e9s dans le d\u00e9partement des Bouches-du-Rhône, 85 dans le Vaucluse, 62 dans les Alpes-Maritimes et 22 dans les Alpes de Haute-Provence. Pourtant, cette question constituait, lors des d\u00e9bats initiaux - on parlait alors de milliers d'emplois directs et indirects ! -, un argument majeur pour vendre Iter aux opinions publiques et justifier son coût pharaonique pour les contribuables europ\u00e9ens et français.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMaurice Catin, fondateur du Laboratoire d'\u00e9conomie appliqu\u00e9e au d\u00e9veloppement (L\u00e9ad) de l'universit\u00e9 de Toulon, estime que les effets multiplicateurs d'Iter sur l'activit\u00e9 \u00e9conomique r\u00e9gionale ont \u00e9t\u00e9 major\u00e9s et seront peu importants \u00e0 long terme. Il ajoute que \u003Ci\u003E\u00ab les retomb\u00e9es apparaissent de toute mani\u00e8re tr\u00e8s limit\u00e9es sur le plan productif si les montants sont replac\u00e9s \u00e0 l'\u00e9chelle de la croissance ou de la taille de l'\u00e9conomie r\u00e9gionale \u00bb\u003C\/i\u003E [\u003Ca href=\"#nb4\" id=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E].\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EEn Provence, la \u00ab poule aux œufs d'or \u00bb n'a pas tenu ses promesses\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECertains \u00e9lus portent eux aussi un regard mesur\u00e9 sur les effets \u00e9conomiques d'Iter. Ainsi de l'\u00e9conomiste Bernard Morel [\u003Ca href=\"#nb5\" id=\"nh5\"\u003E5\u003C\/a\u003E], ancien vice-pr\u00e9sident de la r\u00e9gion Paca d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 l'emploi et au d\u00e9veloppement \u00e9conomique : \u003Ci\u003E\u00ab Ici, les gens ont cru \u00e0 la poule aux œufs d'or, mais, si on regarde le nombre d'emplois directs et induits li\u00e9s \u00e0 Iter, on doit arriver autour de 2000 \u00e0 2 600. \u00bb\u003C\/i\u003E D'apr\u00e8s mon interlocuteur, le Commissariat \u00e0 l'\u00e9nergie atomique (CEA), dans les ann\u00e9es 1970, a men\u00e9 une politique plus intelligente en favorisant l'essaimage d'entreprises, comme \u00e0 Aix-en- Provence, devenue une ville d'ing\u00e9nieurs. Un tel ph\u00e9nom\u00e8ne ne se produira pas avec Iter, qui \u00ab importe \u00bb plutôt ses scientifiques \u00e9trangers.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChristophe Castaner [\u003Ca href=\"#nb6\" id=\"nh6\"\u003E6\u003C\/a\u003E], qui \u00e9tait \u00e0 l'\u00e9poque maire de Forcalquier et conseiller r\u00e9gional de Paca, se souvient lui aussi de l'enthousiasme qui a accompagn\u00e9 la cr\u00e9ation d'Iter : \u003Ci\u003E\u00ab On a fait cocorico lorsque la France a gagn\u00e9 Iter. Lors des premiers comit\u00e9s de pilotage, il y avait une v\u00e9ritable euphorie : tous les \u00e9lus du coin se pr\u00e9cipitaient \u00e0 la pr\u00e9fecture et nous \u00e9tions jusqu'\u00e0 350 ou 400 aux r\u00e9unions. À la derni\u00e8re \u00e0 laquelle j'ai particip\u00e9, nous n'\u00e9tions plus que vingt.... On a beaucoup fantasm\u00e9 sur Iter, ce devait \u00eatre l'alpha et l'omega du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et humain de la r\u00e9gion Paca. Tr\u00e8s vite, tout cela s'est d\u00e9gonfl\u00e9. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout en se d\u00e9clarant s\u00e9duit par cette forme d'universalit\u00e9 et d'attractivit\u00e9 de la m\u00e9thode qui permet de rassembler des scientifiques du monde entier dans un projet de recherche commun, Christophe Castaner confiait \u00e0 l'\u00e9poque \u00eatre dubitatif sur les chances de r\u00e9ussite d'Iter : \u003Ci\u003E\u00ab Le projet rec\u00e8le un certain nombre d'incertitudes et, en off, il y a des gens qui n'excluent pas qu'il puisse s'arr\u00eater. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELe d\u00e9bat public a eu lieu... apr\u00e8s la d\u00e9cision de construire Iter\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est probablement un des aspects les plus scandaleux de la gestion politique locale du projet. Elle d\u00e9note un manque total de consid\u00e9ration pour les citoyens et les habitants. Quand j'ai interrog\u00e9 Christophe Castaner \u00e0 ce sujet lors de notre entretien en 2013, voici ce qu'il m'a r\u00e9pondu : \u003Ci\u003E\u00ab Si le d\u00e9bat public avait eu lieu avant, nous savions que les antinucl\u00e9aires se seraient mobilis\u00e9s. Or, chaque parole d'un anti-nucl\u00e9aire \u00e9tait utilis\u00e9e par le Japon pour expliquer que la candidature de la France \u00e9tait mauvaise. Il m'est arriv\u00e9 de prendre position dans un texte en m'\u00e9tonnant que personne ne soit au courant alors que mon territoire \u00e9tait impact\u00e9. J'ai \u00e9t\u00e9 reçu en grande pompe pour m'entendre dire que ce que j'avais \u00e9crit avait \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 par les Japonais pour dire : \"Voyez, des \u00e9lus locaux sont contre Iter.\" Et donc la France a assum\u00e9 le fait que, si elle organisait le d\u00e9bat public avant, sa candidature serait bousill\u00e9e. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOutre que l'argument est plutôt sp\u00e9cieux, cet \u00e9pisode, racont\u00e9 par un des acteurs locaux les plus en vue de la r\u00e9gion provençale, montre qu'en r\u00e9alit\u00e9 les partis politiques ont fait preuve ou bien d'une adh\u00e9sion totale, ou bien d'une relative indiff\u00e9rence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESeuls les Verts ont particip\u00e9 aux r\u00e9unions locales pour dire tout le mal qu'ils pensaient d'Iter. Autre fait r\u00e9v\u00e9lateur, les \u00e9lus du territoire n'ont pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9laborer un outil d'anticipation ou d'accompagnement de l'impact d'Iter. À un moment, il a \u00e9t\u00e9 question de cr\u00e9er un groupement d'int\u00e9r\u00eat public (GIP), et une mission d'experts a \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9e pour en \u00e9tudier la faisabilit\u00e9. Le GIP Iter est constitu\u00e9, le d\u00e9cret sign\u00e9, mais patatras : au moment de d\u00e9signer le pr\u00e9sident, les oppositions politiques locales se d\u00e9chaînent et... le GIP n'aura finalement jamais exist\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EInt\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ?\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourquoi Iter continue-t-il d'avoir le soutien des gouvernements des pays qui participent au projet (notons que les États-Unis ont d\u00e9j\u00e0 failli y renoncer) ? Quels int\u00e9r\u00eats, quelles volont\u00e9s politiques expliquent sa permanence contre vents et mar\u00e9es ? L'inertie propre \u00e0 un m\u00e9ga-chantier de ce type rend-elle impossible, une fois celui-ci lanc\u00e9, la moindre interrogation sur son utilit\u00e9 ? Quant au nucl\u00e9aire en g\u00e9n\u00e9ral, dont la France s'enorgueillit d'\u00eatre leader, l'\u00e9poque serait plutôt au d\u00e9sengagement - voir en particulier les choix de retrait de l'Allemagne et de la Suisse. Alors pourquoi ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EÀ l'heure où, dans bien des pays, les soci\u00e9t\u00e9s civiles se l\u00e8vent, où les plus jeunes se mobilisent massivement pour le climat, il ne faudrait pas se tromper de priorit\u00e9s. Dans le domaine \u00e9nerg\u00e9tique comme en bien d'autres qui concernent l'avenir de la plan\u00e8te.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIsabelle Bourboulon\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPhoto de une : Mobilisation contre Iter \u00e0 Pertuis, ao\u00fbt 2009 \/ CC B\u003Ca onclick=\"SaveBf('newsnet*168863*715b84.jpg___');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img\"\u003E\u003C\/span\u003E Y-SA 4.0\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E Isabelle Bourboulon, \u003Ci\u003ESoleil trompeur, ITER ou le fantasme de l'\u00e9nergie illimit\u00e9e\u003C\/i\u003E, Les Petits Matins, janvier 2020.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENotes\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh1\" id=\"nb1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] Engag\u00e9 en 1985, le programme Iter \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 5 milliards d'euros dans la perspective d'un premier plasma r\u00e9alis\u00e9 en 2016. Aujourd'hui, celui-ci n'est pas pr\u00e9vu avant 2025, avec une pleine puissance en 2035. Le budget total de construction est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 19 milliards d'euros. En avril 2018, le d\u00e9partement am\u00e9ricain de l'\u00e9nergie a chiffr\u00e9 le coût du projet \u00e0 65 milliards de dollars, soit le triple du budget annonc\u00e9 par l'organisation internationale d'Iter.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh2\" id=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] \u00ab Not in my backyard \u00bb : litt\u00e9ralement, \u00ab pas dans mon jardin \u00bb, c'est-\u00e0-dire \u00ab pas de \u00e7a chez moi ! \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh3\" id=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E] Selon ce physicien, sp\u00e9cialiste des plasmas chauds au CNRS, avec qui j'ai eu plusieurs \u00e9changes, ses coll\u00e8gues plasmiciens se r\u00e9partissent en deux cat\u00e9gories : \u003Ci\u003E\u00ab Ceux qui ne veulent pas savoir et ceux qui savent, connaissent la r\u00e9alit\u00e9 du projet, mais pensent qu'il est de leur devoir de prot\u00e9ger ceux qui ignorent ou ne veulent pas savoir. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh4\" id=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] Amaury Gersan, \u00ab Strat\u00e9gie industrielle et emploi : et si on \u00e9valuait l'impact d'Iter ? \u00bb, \u003Ci\u003EM\u00e9diaterre\u003C\/i\u003E, 3 novembre 2012.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh5\" id=\"nb5\"\u003E5\u003C\/a\u003E] Entretien r\u00e9alis\u00e9 le 13 octobre 2015.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh6\" id=\"nb6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] Entretien r\u00e9alis\u00e9 le 14 janvier 2013.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.bastamag.net\/ITER-cadarache-grand-projet-GPII-reacteur-fusion-nucleaire-Provence\"\u003Ebastamag.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}