{"169245":{"id":"169245","parent":"156821","time":"1582193091","url":"http:\/\/newsnet.fr\/169245","source":"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/20\/assa-f20.html","category":"Justice","title":"L'\u00e9quipe de d\u00e9fense d'Assange: \u00ab L'empire appelle \u00e7a de l'espionnage. Nous appelons \u00e7a du journalisme \u00bb","catalog-images":"\/","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/l-equipe-de-defense-d-assange-l-empire-appelle-ca-de-l-espionnage-nous-appelons-ca-du-journalisme","admin":"newsnet","views":"332","priority":"3","length":"10198","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Thomas Scripps\u003Cbr \/\u003E\n20 f\u00e9vrier 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus de 100 journalistes de 23 pays ont particip\u00e9 mardi \u00e0 une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Londres pour discuter de l'audience d'extradition aux \u00c9tats-Unis de Julian Assange, qui s'ouvre lundi. Organis\u00e9e par la Foreign Press Association, la conf\u00e9rence a \u00e9t\u00e9 anim\u00e9e par le r\u00e9dacteur en chef de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, l'avocate Jennifer Robinson et les d\u00e9put\u00e9s australiens Andrew Wilkie et George Christensen.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a dix ans, a rappel\u00e9 Hrafnsson, Assange \u00e9tait un journaliste de renomm\u00e9e internationale. WikiLeaks avait œuvr\u00e9 avec un groupe de journalistes du monde entier pour diffuser les documents connus sous le nom de Cablegate. \u00ab Ces valeurs fondamentales seront remises en question devant un tribunal la semaine prochaine dans l'affaire Julian Assange \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQualifiant d' \u00ab absurdes \u00bb les affirmations du D\u00e9partement d'Etat am\u00e9ricain selon lesquelles Assange n'est pas un journaliste et WikiLeaks pas une organisation m\u00e9diatique, Hrafnsson a d\u00e9clar\u00e9: \u00ab Hier soir, certains d'entre nous... \u00e9taient au Club Frontline et nous avons visionn\u00e9 la remise du prix que Julian Assange a re\u00e7u en 2011, le prix Walkley... le prix Pulitzer d'Australie. Il a re\u00e7u ce prix pour les divulgations de 2010 et 2011. Ces m\u00eames divulgations qui sont maintenant qualifi\u00e9es d'espionnage. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab L'empire appelle \u00e7a de l'espionnage. Nous appelons \u00e7a du journalisme.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHrafnsson a r\u00e9fut\u00e9 la machination de l'inculpation am\u00e9ricaine contre Assange: \u00ab Les avocats agissant au nom des \u00c9tats-Unis maintiendront qu'un des actes d'accusation concerne le piratage informatique. Ce n'est pas le cas. Cette d\u00e9signation est de la propagande... cela n'a rien \u00e0 voir avec le piratage. Il s'agit de communication l\u00e9gale - communication entre une source et un journaliste \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERejetant les all\u00e9gations sans fondement de \u00ab g\u00e9n\u00e9raux du Pentagone au cœur bris\u00e9 \u00bb selon lesquelles les r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks avaient \u00ab mis des vies en danger \u00bb, Hrafnsson a r\u00e9pondu: \u00ab J'ai trouv\u00e9 cela ironique de la part de la personne que nous venions de d\u00e9masquer comme ayant organis\u00e9 des escadrons de la mort en Afghanistan\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Dix ans se sont \u00e9coul\u00e9s et aucun cas de pr\u00e9judice physique n'a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 \u00e0 la suite des fuites de 2010 et 2011 \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaisant r\u00e9f\u00e9rence aux accusations fabriqu\u00e9es contre Assange et aux d\u00e9ni de proc\u00e8s \u00e9quitable qu'il avait subi au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, Hrafnsson a expliqu\u00e9: \u00ab Il y a un argument \u00e9crasant en faveur du non-lieu \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab C'est une affaire tr\u00e8s politis\u00e9e \u00bb, a poursuivi Hrafnsson. \u00ab J'ai dit \u00e0 plusieurs reprises que Julian Assange \u00e9tait un prisonnier politique... C'\u00e9tait politique en 2010, lorsque de hauts fonctionnaires am\u00e9ricains et des commentateurs ont appel\u00e9 \u00e0 la \u00ab fermeture \u00bb de WikiLeaks.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab C'\u00e9tait politique quand des gens appelaient \u00e0 l'assassinat de Julian Assange, ce qui, \u00e0 la lumi\u00e8re des r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements en Irak, devrait \u00eatre pris au s\u00e9rieux \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab C'\u00e9tait politique quand Mike Pompeo, alors directeur de la CIA, en 2017, a d\u00e9cid\u00e9 de pr\u00e9senter WikiLeaks comme un 'service de renseignement hostile non \u00e9tatique', une chose jamais \u00e9voqu\u00e9e auparavant... \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAndrew Wilkie, d\u00e9put\u00e9 australien ind\u00e9pendant et ancien lieutenant-colonel du Corps d'infanterie royal australien, a rappel\u00e9 qu'Assange avait \u00ab rendu publiques des informations dans l'int\u00e9r\u00eat du public, y compris des preuves tangibles de crimes de guerre am\u00e9ricains \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl \u00e9tait \u00ab tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par le comportement du gouvernement britannique, tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par le comportement du gouvernement australien... Et je critique le gouvernement australien pour ne pas avoir pris la d\u00e9fense d'un citoyen australien en difficult\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tranger \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral-national australien George Christensen a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l'auditoire qu'il \u00e9tait inhabituel de le trouver parmi les d\u00e9fenseurs d'Assange car il \u00e9tait \u00ab un grand fan de Donald Trump et un grand fan de BoJo [le Premier ministre conservateur britannique Boris Johnson] \u00bb. Mais il \u00e9tait \u00ab un grand fan de la libert\u00e9 d'expression et de la libert\u00e9 de la presse... et elles sont clairement attaqu\u00e9es dans l'affaire Julian Assange \u00bb, a-t-il poursuivi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EExpliquant le but de sa visite et de celle de Wilkie \u00e0 Londres, Christensen a d\u00e9clar\u00e9 qu'ils voulaient \u00ab entendre directement de Julian Assange ce qu'il voulait transmettre au gouvernement et au peuple australiens. Et aussi, pour contr\u00f4ler son bien-\u00eatre, parce que nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par les informations constantes que nous entendons sur son \u00e9tat de sant\u00e9, son \u00e9tat mental \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChristensen a d\u00e9clar\u00e9 qu'il avait pris confiance en raison des r\u00e9centes d\u00e9clarations de Boris Johnson \u00e0 la Chambre des communes: \u00ab Il a dit qu'il pensait que le trait\u00e9 d'extradition des \u00c9tats-Unis avec le Royaume-Uni est quelque peu mal \u00e9quilibr\u00e9. Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que le Royaume-Uni prot\u00e9geait les journalistes et les lanceurs d'alerte et je l'en f\u00e9licite. J'esp\u00e8re qu'il y aura un changement de d'orientation \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJennifer Robinson s'est concentr\u00e9e sur l'importance des r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks pour lesquelles Assange \u00e9tait poursuivi, en soulignant la criminalisation du journalisme qui informe sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Il s'agit de [la vid\u00e9o] 'Collateral Murder', de preuves de crimes de guerre; il s'agit des Journaux de guerres afghans et irakiens, qui montrent le co\u00fbt r\u00e9el des guerres am\u00e9ricaines; des violations des droits de l'homme; il s'agit du Cablegate... Amnesty International a d\u00e9clar\u00e9 que c'est cela qui avait d\u00e9clench\u00e9 le printemps arabe \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes documents de WikiLeaks ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s dans de nombreuses affaires de droits de l'homme \u00e0 travers le monde, a d\u00e9clar\u00e9 Robinson. \u00ab Ils constituent une ressource remarquable pour ceux d'entre nous qui cherchent \u00e0 demander des comptes aux gouvernements pour les abus dont sont victimes leurs citoyens et ceux d'autres pays. Ce sont les publications pour lesquelles Julian Assange est actuellement incarc\u00e9r\u00e9 dans une prison de haute s\u00e9curit\u00e9 et risque 175 ans de prison aux \u00c9tats-Unis \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELors de la s\u00e9ance de questions-r\u00e9ponses, un journaliste a questionn\u00e9 le r\u00f4le de WikiLeaks dans la d\u00e9nonciation des actes du Comit\u00e9 national du Parti d\u00e9mocrate (DNC) \u00e0 la pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2016 pour subvertir la campagne de Bernie Sanders lors des primaires d\u00e9mocrates. Christensen a observ\u00e9 que \u00ab de ce fait, certains membres de la gauche ont effectivement abandonn\u00e9 Julian Assange \u00bb. En fait, le Parti d\u00e9mocrate et ses partisans lib\u00e9raux et pseudo de gauche ont lanc\u00e9 une campagne r\u00e9actionnaire contre WikiLeaks, pr\u00e9tendant qu'il faisait partie de \u00ab l'intervention russe \u00bb ayant port\u00e9 Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHrafnsson a expliqu\u00e9 qu'une d\u00e9cision de justice rendue l'ann\u00e9e derni\u00e8re avait mis ce mensonge en pi\u00e8ces. Un juge de New York avait rejet\u00e9 l'affaire du DNC \u00ab avec pr\u00e9judice \u00bb, dans ce qu'il a d\u00e9crit comme \u00ab l'histoire m\u00e9diatique la plus pass\u00e9e sous silence de l'ann\u00e9e \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'espoir absurde de Christensen que Boris Johnson, un coll\u00e8gue politique de droite, intervienne pour sauver Assange est \u00e9galement ouvertement promu par le leader du Parti travailliste britannique Jeremy Corbyn. Apr\u00e8s avoir rencontr\u00e9 Wilkie lundi, Corbyn a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 \u003Ci\u003EABC News\u003C\/i\u003E : \u00ab Il [Johnson] a reconnu que le trait\u00e9 d'extradition entre le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis \u00e9tait mal \u00e9quilibr\u00e9 et qu'il n'\u00e9tait pas \u00e9quitable, c'est pourquoi je pense que c'est un grand changement de la part du gouvernement britannique \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit d'une d\u00e9formation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de ce qui s'est pass\u00e9 lors des questions au Premier ministre mercredi dernier, lorsque Corbyn a termin\u00e9 la session en posant d'abord des questions sur Anne Sacoolas, l'agent de la CIA qui a renvers\u00e9 et tu\u00e9 l'adolescent Harry Dunn. Corbyn a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab le trait\u00e9 d'extradition unilat\u00e9ral de notre pays avec les \u00c9tats-Unis \u00bb, demandant si Johnson s'engageait \u00e0 rechercher \u00ab une relation d'extradition \u00e9quilibr\u00e9e avec les \u00c9tats-Unis... \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJohnson, sous immense pression du aux r\u00e9v\u00e9lations que son gouvernement avait autoris\u00e9 Sacoolas \u00e0 quitter le pays en sachant qu'elle \u00e9tait un agent de la CIA, s'est tortill\u00e9 en reconnaissant la qualification par Corbyn du trait\u00e9 d'extradition comme \u00ab mal \u00e9quilibr\u00e9 \u00bb - avant d'insister pour dire que c'\u00e9tait \u00ab totalement diff\u00e9rent du cas de Harry Dunn et Anne Sacoolas \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELorsque Corbyn a ensuite demand\u00e9 \u00e0 Johnson s'il pensait que \u00ab l'extradition d'Assange devrait \u00eatre rejet\u00e9e et les droits des journalistes et des d\u00e9nonciateurs \u00eatre maintenus pour le bien de nous tous \u00bb, Johnson a r\u00e9pondu qu'il ne commenterait \u00ab aucun cas individuel \u00bb, avant d'affirmer que \u00ab les droits des journalistes et des lanceurs d'alerte devraient \u00eatre maintenus et ce gouvernement continuera \u00e0 le faire \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa seule d\u00e9claration jamais faite par \"BoJo\" sur Assange fut le 11 avril 2019 lorsqu'il a f\u00e9licit\u00e9 les responsables du minist\u00e8re britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res pour l'avoir brutalement arr\u00eat\u00e9 et expuls\u00e9 manu militari de l'ambassade \u00e9quatorienne. Il n'a aucune intention de demander l'extradition de Sacoolas, et encore moins de s'opposer \u00e0 la demande am\u00e9ricaine d'extradition d'Assange vers les Etats-Unis - et Corbyn et Christensen le savent tr\u00e8s bien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa pers\u00e9cution implacable de Julian Assange, qui dure depuis dix ans, la menace d'une extradition ill\u00e9gale et la torture sont le produit d'une marche de toutes les puissances imp\u00e9rialistes vers la guerre, l'autoritarisme et la r\u00e9pression d'\u00c9tat, dans laquelle le gouvernement Johnson se positionne comme le principal alli\u00e9 militaire de Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAssange ne sera pas lib\u00e9r\u00e9 en raison d'un pr\u00e9tendu \u00ab changement d'avis \u00bb de Johnson, mais gr\u00e2ce \u00e0 la construction d'un mouvement politique ind\u00e9pendant de la classe ouvri\u00e8re contre le gouvernement conservateur, qui exige la lib\u00e9ration de l'\u00e9diteur de WikiLeaks.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Article paru en anglais le 19 f\u00e9vrier 2020)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.wsws.org\/fr\/articles\/2020\/02\/20\/assa-f20.html\"\u003Ewsws.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"170 ans de prison : les Etats-Unis annoncent 17 nouvelles inculpations contre Julian Assange","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:156821,json:1"}]}}}

0.047s