{"169246":{"id":"169246","parent":"167729","time":"1582193124","url":"http:\/\/newsnet.fr\/169246","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-new-york-times-pratique-la-guerre-de-linformation-en-politisant-le-coronavirus","category":"m\u00e9dias","title":"Le New York Times pratique la guerre de l'information en politisant le coronavirus","catalog-images":"4\/\/2\/newsnet_169246_5cfde1.jpg\/newsnet_169246_bca996.jpg\/newsnet_169246_f7c04f.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_169246_bca996.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/le-new-york-times-pratique-la-guerre-de-l-information-en-politisant-le-coronavirus","admin":"newsnet","views":"382","priority":"3","length":"6707","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Andrew Korybko − Le 9 f\u00e9vrier 2020 − Source \u003Ca href=\"https:\/\/news.cgtn.com\/news\/2020-02-09\/The-NYT-is-waging-information-warfare-by-politicizing-the-coronavirus-NWN51fK1JS\/index.html\"\u003Ecgtn.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECe 8 f\u00e9vrier, le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E a publi\u00e9 un article sous le titre originel \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200208094005\/https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/02\/08\/world\/asia\/china-coronavirus-american-dead.html\"\u003ELe d\u00e9c\u00e8s d'un Am\u00e9ricain alimente les pr\u00e9occupations quant \u00e0 l'approche de la Chine vis-\u00e0-vis du Coronavirus\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E, qui \u00e9mettait pour th\u00e9orie que le d\u00e9c\u00e8s d'un citoyen \u00e9tasunien en Chine, infect\u00e9 par le coronavirus \u003Ci\u003E\u00ab aurait probablement pour cons\u00e9quence de faire monter les tensions quant \u00e0 la r\u00e9ponse de P\u00e9kin \u00e0 l'\u00e9pid\u00e9mie \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_169246_bca996.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EDu personnel m\u00e9dical d\u00e9sinfecte une ambulance utilis\u00e9e pour transporter des patients infect\u00e9s par le coronavirus \u00e0 l'hopital de Huoshenshan \u00e0 Wuhan, le 8 f\u00e9vrier 2020. Xinhua Photo\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELe titre a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 9 f\u00e9vrier, pour devenir : \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/02\/08\/world\/asia\/china-coronavirus-american-dead.html\"\u003ELe premier am\u00e9ricain meurt du Coronavirus, ce qui soul\u00e8ve des questions quant aux r\u00e9ponses des \u00c9tats-Unis\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E, et le passage cit\u00e9 ci-avant a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 en \u003Ci\u003E\u00ab aurait probablement pour cons\u00e9quence de faire cro\u00eetre les frictions diplomatiques quant \u00e0 la r\u00e9ponse de P\u00e9kin \u00e0 l'\u00e9pid\u00e9mie. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'autres parties de l'article ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es pour diminuer les insinuations originellement provocatrices qui y figuraient, et qui faute de cette \u00e9dition auraient pu \u00eatre assimil\u00e9es \u00e0 une tentative d'ing\u00e9rence dans les relations entre la Chine et les \u00c9tats-Unis, mais l'article continue de pr\u00e9senter le ton d'une attaque de type \u003Ci\u003Eguerre de l'information\u003C\/i\u003E, compos\u00e9e pour endoctriner son lectorat et \u00e0 lui instiller des doutes quant \u00e0 la r\u00e9ponse chinoise face \u00e0 l'\u00e9pid\u00e9mie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChaque vie compte, mais toutes les vies sont \u00e9gales, et le d\u00e9c\u00e8s d'un citoyen \u00e9tasunien en Chine n'est pas plus tragique que le d\u00e9c\u00e8s d'un citoyen chinois en Chine. R\u00e9aliser un centrage sur cette victime en particulier vise \u00e0 faire peur aux \u00c9tasuniens, et \u00e0 les mener \u00e0 penser que la Chine ne prend pas assez au s\u00e9rieux ce probl\u00e8me de sant\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est int\u00e9ressant que l'\u00e9quipe \u00e9ditoriale ait \u00e9prouv\u00e9 le besoin de modifier le contenu originel de l'article, car cela sugg\u00e8re qu'ils ont pu recevoir de nombreuses plaintes quant \u00e0 leurs biais politiques et\/ou que quelqu'un en interne ait eu assez d'int\u00e9grit\u00e9 journalistique pour insister que les modifications soient r\u00e9alis\u00e9es, afin que l'organe de presse \u00e9vite d'\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme s'ing\u00e9rant de mani\u00e8re subversive dans la politique \u00e9trang\u00e8re.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes modifications constituent un geste bienvenu de la part du \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E, qui a eu la sagesse de r\u00e9\u00e9crire des extraits de l'article, du fait que celui-ci repr\u00e9sente une reconnaissance tacite de leur part du fait que la r\u00e9daction originelle n'\u00e9tait pas correcte. Cela n'indique pas pour autant que l'esprit hostile de l'article a chang\u00e9 en soi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes auteurs continuent de semer les doutes quant \u00e0 la r\u00e9ponse de la Chine \u00e0 l'\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus, et s'emploient \u00e0 provoquer des probl\u00e8mes, en donnant l'impression que les \u00c9tats-Unis n'en font pas assez pour prot\u00e9ger leurs citoyens dans le pays, en particulier ceux qui auraient d\u00e9j\u00e0 pu se voir infect\u00e9s par le coronavirus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELeurs insinuations ne sont pas aussi provocantes qu'elles ne l'\u00e9taient dans la premi\u00e8re version, mais cela ne change pas le fait que leurs intentions restent hostiles. Au lieu de se contenter de mentionner les faits, comme l'\u00e9tablit la mission traditionnelle du journalisme, non seulement ils l'interpr\u00e8tent conform\u00e9ment \u00e0 leurs inclinaisons politiques, mais ils r\u00e9pandent des sc\u00e9narios hypoth\u00e9tiques s'apparentant \u00e0 des \u003Ci\u003E\u00ab vœux pieux \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes deux versions de l'article publi\u00e9 par le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E insinuent de mani\u00e8re conspirationniste que les \u00e9loges prononc\u00e9s par le pr\u00e9sident Trump quant aux op\u00e9rations de quarantaine d\u00e9ploy\u00e9es par la Chine pour isoler le virus sont soient insinc\u00e8res ou na\u00efves, en r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 leur impression subjective, issue de commentaires al\u00e9atoires pris sur les r\u00e9seaux sociaux, indiquant que les choses ne sont pas conformes \u00e0 ce qu'elles semblent \u00eatre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe narratif utilis\u00e9 comme arme int\u00e8gre \u00e9galement des ou\u00ef-dires de \u003Ci\u003E\u00ab dirigeants de la sant\u00e9 et diplomates, actuellement ou pr\u00e9c\u00e9demment en poste \u00bb\u003C\/i\u003E pour affirmer que la Chine refuse d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment une assistance suppos\u00e9ment n\u00e9cessaire, parce que ses \u003Ci\u003E\u00ab hauts-dirigeants ne veulent pas que le monde pense qu'ils ont besoin d'une aide ext\u00e9rieure \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'inclusion de cette attaque de guerre de l'information contre la Chine indique que le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E a simplement modifi\u00e9 l'objectif original de l'article, destin\u00e9 au d\u00e9part \u00e0 s'ing\u00e9rer dans les affaires \u00e9trang\u00e8res entre la Chine et les \u00c9tats-Unis, pour qu'il d\u00e9nigre plut\u00f4t l'int\u00e9grit\u00e9 professionnelle des dirigeants chinois, et donc la r\u00e9putation mondiale du pays : c'est malheureusement devenu une tactique habituelle de divers m\u00e9dias \u00e0 l'\u00e9tranger r\u00e9cemment.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn gardant \u00e0 l'esprit cette observation, on peut dire que leurs changements \u00e9ditoriaux n'ont pas \u00e9t\u00e9 men\u00e9s dans l'intention de corriger des mauvaises pratiques journalistiques, mais de modifier l\u00e9g\u00e8rement la cible de leur campagne r\u00e9cente visant \u00e0 politiser la r\u00e9ponse de la Chine face au virus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes sujets de sant\u00e9 ne devraient \u00eatre politis\u00e9s en aucune circonstance, mais c'est exactement ce qu'a fait le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E, aussi bien dans l'\u00e9dition originale de son article que dans la seconde. Ils devraient pr\u00e9senter leurs excuses \u00e0 leurs lecteurs, et tout particuli\u00e8rement au peuple chinois, mais il ne faut pas s'attendre \u00e0 ce qu'ils le fassent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELeur politique irresponsable consistant \u00e0 manipuler politiquement la r\u00e9ponse du pays \u00e0 l'\u00e9pid\u00e9mie s'inscrit \u00e0 l'encontre de toute \u00e9thique journalistique, en faisant de l'organe de presse un agent de guerre de l'information, dont l'agenda est \u00e0 l'exact oppos\u00e9 de l'\u00e9loge du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis quant \u00e0 la Chine, ce qui \u00e9tablit que l'op\u00e9ration est dirig\u00e9e contre lui, en m\u00eame temps que contre la Chine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003EAndrew Korybko\u003C\/b\u003E est un analyste politique am\u00e9ricain, \u00e9tabli \u00e0 Moscou, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les relations entre la strat\u00e9gie \u00e9tasunienne en Afrique et en Eurasie, les nouvelles Routes de la soie chinoises, et la \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/thesaurus#guerre-hybride\"\u003EGuerre hybride\u003C\/a\u003E.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Jos\u00e9 Mart\u00ed pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-new-york-times-pratique-la-guerre-de-linformation-en-politisant-le-coronavirus\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":{"parent_art":[{"title":"Un troisi\u00e8me mort en Chine d\u00fb \u00e0 l'apparition d'un nouveau virus, l'\u00e9pid\u00e9mie gagne la Cor\u00e9e du Sud","url":"http:\/\/newsnet.fr\/apicom\/id:167729,json:1"}]}}}