Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
Droits de l'Homme de 1789
{"169274":{"id":"169274","parent":"0","time":"1582219354","url":"http:\/\/newsnet.fr\/169274","source":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/facebook-soros-et-globalisme-lacmee","category":"internet","title":"Facebook, Soros et globalisme : l'acm\u00e9e ?","catalog-images":"5\/\/3\/newsnet_169274_87e956.png\/newsnet_169274_a3ecef.png\/newsnet_169274_b174c4.jpg","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_169274_b174c4.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/facebook-soros-et-globalisme-l-acmee","admin":"newsnet","views":"403","priority":"3","length":"13494","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003EPar Tom Luongo − Le 3 f\u00e9vrier 2020 − Source \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2020\/02\/03\/peak-facebook-peak-soros-or-just-peak-globalism\"\u003EGold Goats'n Gun\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\"max-width:100%\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_169274_87e956.png\" \/\u003E Fin 2018, j'ai \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2018\/11\/27\/have-we-reached-peak-soros\"\u003Epos\u00e9\u003C\/a\u003E la question : \u003Ci\u003E\u00abSoros a-t-il donn\u00e9 son maximum ?\u00bb\u003C\/i\u003E Parce qu'\u00e0 l'\u00e9poque, j'ai r\u00e9alis\u00e9 que Soros perdait. Et tous les probl\u00e8mes que j'ai annonc\u00e9s dans cet article se sont v\u00e9rifi\u00e9s. Depuis plus de dix ans, Soros et son acolyte Tom Steyer - qui est maintenant en quelque sorte du mat\u00e9riel pr\u00e9sidentiel ? - ont travaill\u00e9 avec diligence pour mettre fin \u00e0 la libert\u00e9 d'expression sur Internet, pour reprendre le \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2018\/11\/18\/can-we-escape-control-of-the-wire\"\u003Econtr\u00f4le\u003C\/a\u003E de \u003Ci\u003EThe Wire [Internet]\u003C\/i\u003E et mettre fin \u00e0 notre capacit\u00e9 \u00e0 les d\u00e9masquer en temps r\u00e9el pour arr\u00eater leur \u003Ci\u003EBrave New World\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ETout autour de vous, si vous regardez de plus pr\u00e8s, vous verrez le spectre de George Soros qui se cache derri\u00e8re les gros titres. La caravane [de migrants], la neutralit\u00e9 du net, la r\u00e9gulation de Facebook, le d\u00e9mant\u00e8lement des m\u00e9dias ind\u00e9pendants, les r\u00e9volutions de couleur et l'ing\u00e9rence \u00e9lectorale, la cr\u00e9ation et la manipulation des r\u00e9fugi\u00e9s, les trolls sur Twitter, votre blog et YouTube, etc.\u003Cp\u003EToutes ces choses que nous voyons dans les gros titres aujourd'hui sont le produit de l'argent de George Soros et de son obsession singuli\u00e8re de recr\u00e9er le monde \u00e0 son image.\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E En 2018 et 2019, \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E a fait face \u00e0 des scandales de manipulation massive de donn\u00e9es qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 quel point l'entreprise avait viol\u00e9 la confiance du public. Le PDG Mark Zuckerberg a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 devant le Congr\u00e8s dans un grand spectacle de th\u00e9\u00e2tre \u003Ci\u003EKabuki\u003C\/i\u003E pour se faire menacer de la suppression de l'immunit\u00e9 de \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E en tant que plate-forme en vertu de l'article 230 du \u003Ci\u003ECommunications Decency Act.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt nous avons tous ri de voir \u003Ci\u003EMr Data Accumulator\u003C\/i\u003E essayer de devenir un v\u00e9ritable humain, ayant \u00e0 g\u00e9rer ces \u00e9motions humaines emb\u00eatantes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais la menace contre \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E \u00e9tait r\u00e9elle et elle n'\u00e9tait pas temporaire. Les co\u00fbts de mise en conformit\u00e9 augmentent. Sa bureaucratie s'accro\u00eet.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaire pression sur \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E publiquement, le mettre dans une situation perdante face au public n'est qu'une partie de la strat\u00e9gie de Soros pour reprendre le contr\u00f4le du flux d'informations sur Internet.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit d'un processus en plusieurs \u00e9tapes qui a dur\u00e9 une d\u00e9cennie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout d'abord, cr\u00e9ez une solution \u00e0 la recherche d'un probl\u00e8me. La neutralit\u00e9 du Net \u00e9tait un moyen de cr\u00e9er une subvention pour la bande passante \u00e0 laquelle le gouvernement imposait l'acc\u00e8s. Cela attire les gauchistes du public, inquiets du contr\u00f4le des entreprises alors que cela ne serait jamais arriv\u00e9 jamais.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu cr\u00e9dit de Donald Trump, il a mis \u003Ca href=\"https:\/\/tomluongo.me\/2017\/12\/16\/net-neutrality-the-end-of-googles-biggest-subsidy\"\u003Efin \u00e0 cela\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDeuxi\u00e8mement, cr\u00e9ez un autre probl\u00e8me en incitant les plateformes de r\u00e9seaux sociaux \u00e0 utiliser leur pouvoir pour restreindre la parole de mani\u00e8re d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, violant le pare-feu de la protection de l'article 230. Cela enflamme les \u003Ca href=\"https:\/\/www.urbandictionary.com\/define.php?term=Qtard\"\u003EQ-tards\u003C\/a\u003E \u003Ci\u003E[complotistes demeur\u00e9s]\u003C\/i\u003E, les libertaires et les conservateurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant tout ce temps, ils sapaient la confiance du public dans la fa\u00e7on dont leurs donn\u00e9es sont trait\u00e9es et personnifiaient la corruption - Jack Dorsey et Mark Zuckerberg - les for\u00e7ant \u00e0 traiter publiquement les probl\u00e8mes, bien au-del\u00e0 de leur zone de confort.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela transforme la frustration, et la col\u00e8re du public face \u00e0 l'injustice, en un appel \u00e0 l'action.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEh bien, cet appel \u00e0 l'action est enfin arriv\u00e9. Soros a \u00e9crit un autre de ses articles d'opinion scandaleux dans le \u003Ci\u003ENew York Times\u003C\/i\u003E vendredi - bien s\u00fbr, en acc\u00e8s gratuit - pour \u003Ca href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/01\/31\/opinion\/soros-facebook-zuckerberg.html\"\u003Eattaquer\u003C\/a\u003E Mark Zuckerberg exigeant sa r\u00e9vocation en tant que PDG de \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E. C'est le titre de l'article.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est l'app\u00e2t du clic.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais, voici le v\u00e9ritable motif de l'attaque de Soros. Il invente un complot entre \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E et Donald Trump pour le faire r\u00e9\u00e9lire comme preuve \u003Ci\u003Eprima facia\u003C\/i\u003E que \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E ne m\u00e9rite plus l'immunit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l'article 230.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EL'approche responsable va de soi. Facebook n'est pas seulement un mod\u00e9rateur ou une \u00abplateforme\u00bb neutre. Il devrait \u00eatre tenu responsable du contenu qui appara\u00eet sur son site.\u003Cp\u003ES'exprimant lors d'un cocktail \u00e0 Davos le 22 janvier, la directrice des op\u00e9rations de Facebook, Sheryl Sandberg, a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 le clich\u00e9 \u00e9cul\u00e9 de la Silicon Valley selon lequel Facebook essayait de rendre le monde meilleur. Mais Facebook doit \u00eatre jug\u00e9 sur ce qu'il fait, pas sur ce qu'il dit.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe r\u00e9it\u00e8re et r\u00e9affirme mon accusation contre Facebook sous la direction de M. Zuckerberg et Mme Sandberg. Ils ne suivent qu'un seul principe directeur : maximiser les profits quelles qu'en soient les cons\u00e9quences. D'une mani\u00e8re ou d'une autre, ils ne devraient pas \u00eatre laiss\u00e9s \u00e0 la t\u00eate de Facebook.\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est vraiment un autre moment fou o\u00f9 Soros, dans son d\u00e9sespoir, pense qu'il peut d\u00e9montrer de mani\u00e8re cr\u00e9dible que \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E, qui a toujours \u00e9t\u00e9 hostile aux conservateurs et aux libertaires depuis sa cr\u00e9ation, travaille maintenant activement de pr\u00e9f\u00e9rence avec Trump pour permettre sa r\u00e9\u00e9lection.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne telle profondeur du mal chez cet homme est vraiment \u00e0 couper le souffle. Ing\u00e9nieux, mais diabolique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe vous rappelle que Soros n'est pas une personne. Ce n'est pas un entrepreneur. C'est un vampire, vivant de la richesse accumul\u00e9e d'une soci\u00e9t\u00e9 devenue complaisante et paresseuse. Il n'a jamais gagn\u00e9 d'argent qu'en manipulant un jeu \u00e0 somme nulle - le trading de devises - auquel il a lui-m\u00eame contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer le terrain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt ce manque de v\u00e9ritable service \u00e0 l'humanit\u00e9 est la raison pour laquelle il est obs\u00e9d\u00e9 par son grand projet d'\u003Ci\u003EOpen Society\u003C\/i\u003E, tel qu'il le d\u00e9finit. C'est de lui que d\u00e9coule sa m\u00e9galomanie, cette profonde \u00e9vidence qu'il est une sangsue et un imposteur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est pourquoi il insiste pour que les m\u00e9dias le qualifient de philanthrope et non de d\u00e9voreur d'\u00e2mes et d'agent du chaos.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais Soros se rapproche tous les jours du m\u00e9chant dans \u003Ci\u003EWatchMen\u003C\/i\u003E d'Alan Moore, Adrian Veidt. Un homme tellement obs\u00e9d\u00e9 par ce qu'il consid\u00e9rait comme les fautes de l'humanit\u00e9 qu'il a pris sur lui de nous sauver de nous-m\u00eames.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl devait seulement tuer des millions de personnes pour le faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESoros a exist\u00e9 pendant des ann\u00e9es comme Veidt, un homme cach\u00e9 derri\u00e8re des pr\u00eate-noms et image d'un philanthrope, tout en tirant doucement sur les ficelles pour changer la direction du monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis plus de deux ans, je dis que \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E est en difficult\u00e9. Il arrive un moment o\u00f9 la croissance n'est tout simplement plus possible si vous avez d\u00e9j\u00e0 25% de part de march\u00e9 de l'ensemble de l'esp\u00e8ce humaine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe rapport sur les b\u00e9n\u00e9fices de ce trimestre a vu la valeur des actions s'effondrer lors de la cl\u00f4ture mensuelle alors que les effectifs et les co\u00fbts d'exploitation augmentent rapidement tandis que le taux de croissance ne peut pas maintenir un \u003Cspan id=\"bt4896650\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__4896650_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Price-earning*ratio_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Price-earning_ratio\"\u003EPrice Earning Ratio\u003C\/a\u003E de 40 dans un march\u00e9 qui cherche enfin \u00e0 s'assainir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe n'est pas une rupture. L'entreprise est extr\u00eamement rentable mais \u00e0 partir de maintenant elle ne peut que ralentir, et plus Soros et Cie pousseront pour une censure de plus haut niveau et omnipr\u00e9sente, plus les utilisateurs haut de gamme de \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E se feront la malle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ce qui va tuer \u003Ci\u003EYouTube\u003C\/i\u003E \u00e0 la fin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESoros veut que \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E soit un glorieux Minist\u00e8re gouvernemental de la censure, car il comprend le pouvoir d'une plateforme de grande audience. \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E est \u003Ci\u003EThe Wire\u003C\/i\u003E d'aujourd'hui. Soros n'a pas r\u00e9ussi \u00e0 contr\u00f4ler les fournisseurs d'acc\u00e8s \u00e0 Internet avec la \u003Ci\u003ENet Neutrality\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt il semble que la volont\u00e9 de \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E de ne pas devenir totalement \u003Ci\u003EBig Brother\u003C\/i\u003E l'agace encore plus. C'est pourquoi il entretient une querelle publique, essayant de s\u00e9duire les conservateurs qui, \u00e0 juste titre, n'aiment pas Zuckerberg.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais, Zuckerberg est un pion. Il n'est ni le probl\u00e8me ni la solution. Soros est le probl\u00e8me et nous devons nous en souvenir \u00e0 tout moment. Bien que l'interdiction de \u003Ci\u003ETwitter\u003C\/i\u003E ou \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E pour des raisons stupides soit injuste, et alors ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa vie n'est pas juste, mais cela ne signifie pas que nous donnerons \u00e0 un gouvernement d\u00e9j\u00e0 corrompu, incomp\u00e9tent et d\u00e9faillant, plus de pouvoir pour contr\u00f4ler les contenus auxquels nous avons acc\u00e8s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl existe d'autres r\u00e9seaux, d'autres plateformes. De bonnes informations sont trouv\u00e9es. La v\u00e9rit\u00e9 se vend elle-m\u00eame toute seule.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fin de compte, \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E est une source de renseignement pour \u003Ci\u003EWall Street\u003C\/i\u003E et le gouvernement - oui, je me r\u00e9p\u00e8te - d\u00e9guis\u00e9e en plate-forme de m\u00e9dias sociaux. Et plus il est expos\u00e9 comme tel, moins il deviendra rentable. J'ai quitt\u00e9 la plate-forme l'ann\u00e9e derni\u00e8re et je n'ai pas regard\u00e9 en arri\u00e8re.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl en est de m\u00eame pour beaucoup d'autres. Soros, dans son z\u00e8le \u00e0 contr\u00f4ler le flux d'informations, l'a utilis\u00e9 comme une arme pour pousser les gouvernements d\u00e9faillants \u00e0 traiter les critiques contre ses projets comme des crimes contre la d\u00e9cence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl peut croire qu'il a gagn\u00e9 la cause, mais son \u00e9ditorial, qui selon ses propres normes est incroyablement incomp\u00e9tent, trahit un soup\u00e7on de d\u00e9sespoir, il y a une scission entre lui et Wall Street.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EWall Street est amoral. Ce ne sont pas des id\u00e9ologues comme Soros. Ils vont l\u00e0 o\u00f9 se trouve l'argent. Et l'argent est toujours dans une version de \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E qui permet l'illusion d'un d\u00e9bat politique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESoros, d'autre part, soutient ouvertement des candidats anti-Wall Street comme Elizabeth Warren. Il s'est associ\u00e9 \u00e0 Tom Steyer pour le contr\u00f4le d'Internet. \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E est le chouchou de Wall Street, leur fournissant toutes les donn\u00e9es, l'argent et le pouvoir dont ils pourraient avoir besoin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIls ne sont vraiment pas pr\u00eats \u00e0 tuer la poule aux œufs d'or juste parce que Soros est l'ennemi mortel de Trump. Compte tenu du contexte et de l'effondrement de la mise en accusation pour destitution, Trump est le meilleur candidat de Wall Street \u00e0 cette \u00e9lection, \u00e0 moins que Hillary ne mette des pantalons et vienne en renfort au \u003Ci\u003EDemocratic National Committee.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHillary est excellente pour jouer au \u003Cspan id=\"bt4897360\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__4897360_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Softball_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Softball\"\u003Esoftball\u003C\/a\u003E. Mais, comme nous le savons tous, pour r\u00e9ussir dans les majors, vous ne devez pas avoir de probl\u00e8me avec la trajectoire. Vous devez \u00eatre adaptatif et flexible. Hillary n'est ni l'un ni l'autre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDonc, en fin de compte, la qu\u00eate de Hillary pour reconqu\u00e9rir Wall Street au profit des mondialistes \u00e9chouera, m\u00eame si Wall Street se couvre des paris sur elle contre Trump une fois de plus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant ce temps, les oligarques d'hier comme Soros ont perdu la capacit\u00e9 de fa\u00e7onner le r\u00e9cit en leur faveur. Cela ne fonctionne plus comme avant. Les gens ont refus\u00e9 de se laisser intimider, en fermant leur gueule, simplement parce qu'ils risquaient de perdre leur cha\u00eene \u003Ci\u003EYouTube\u003C\/i\u003E ou leur page \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a un profond bouleversement partout dans le monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela vient de la d\u00e9centralisation de l'information et il y a peu de gens comme Soros qui peuvent faire quelque chose pour l'arr\u00eater. Ils peuvent dresser des barrages routiers et des chicanes. Ils peuvent ralentir les choses.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais les co\u00fbts pour cela augmentent constamment car la technologie rend les communications moins ch\u00e8res. L'\u00e9poque du contr\u00f4le des rampes d'acc\u00e8s \u00e0 l'information par des barri\u00e8res artificielles \u00e0 l'entr\u00e9e est r\u00e9volue.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Chine le d\u00e9couvrira d'une rude mani\u00e8re, Soros aussi. \u003Cb\u003EIl ne comprend pas que le populisme est populaire non pas parce que les gens stupides obtiennent de mauvaises informations par de la publicit\u00e9 malhonn\u00eate, le populisme est populaire parce que les vieux mondialistes moisis comme Soros siphonnent la joie de vivre et d\u00e9truisent leurs maisons, leurs familles et leurs communaut\u00e9s.\u003C\/b\u003E Et personne ne veut vraiment vivre dans son \u003Ci\u003EBrave New World\u003C\/i\u003E hyper politiquement correct, sans culture et sans \u00e2me.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn \u00c9tat policier heureux n'existe pas. Il n'y a que de l'anxi\u00e9t\u00e9, de la n\u00e9vrose et du porno sans fin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EToute id\u00e9e, qu'elle soit grossi\u00e8re ou ignorante, qui est interdite de critique, m\u00e9rite notre attention. Et c'est en fin de compte ce que sont les tentatives boiteuses de contr\u00f4le de Soros, une tentative path\u00e9tique d'\u00e9touffer la critique en cr\u00e9ant un r\u00e9seau mondial de rumeurs et de garde-chiourmes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans \u003Ci\u003EWatchMen\u003C\/i\u003E, Veidt a convaincu l'\u00c9tat (le Dr Manhattan) de faire exactement cela, tuer Rorschach qui a refus\u00e9 d'accepter le mensonge et voulait exposer la v\u00e9rit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003Cbr \/\u003E\nEt c'est exactement ce que Soros fait en demandant la lev\u00e9e de l'immunit\u00e9 de la plateforme \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E. Continuer \u00e0 utiliser \u003Ci\u003EFacebook\u003C\/i\u003E d'une mani\u00e8re qu'il n'approuve pas ou quitter la plate-forme est la fa\u00e7on dont nous combattons, \u00e0 la fois, Zuckerberg et Soros. Les forcer \u00e0 s'adapter \u00e0 nos balles lift\u00e9es, en se rappelant que sans nous ils n'ont aucun pouvoir, c'est comme \u00e7a que nous gagnons.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPas en utilisant la chose qui veut que nous soyons r\u00e9duits, mis en cage, tax\u00e9s et juste assez mobiles pour penser que nous sommes libres de nous prot\u00e9ger les uns des autres, ou pire, de mauvaises id\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ETom Luongo\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par jj, relu par Marcel pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/facebook-soros-et-globalisme-lacmee\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}