{"169306":{"id":"169306","parent":"0","time":"1582273824","url":"http:\/\/newsnet.fr\/169306","source":"http:\/\/www.bastamag.net\/SDHI-pesticides-fongicides-Anses-Rustin-Nicolino","category":"sant\u00e9","title":"Sdhi, ces pesticides \u00e9pandus massivement qui s'attaquent \u00e0 tous les \u00eatres vivants","catalog-images":"3\/\/1\/newsnet_169306_e68a9b.jpg\/newsnet_169306_69a268.png","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_169306_e68a9b.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/sdhi-ces-pesticides-epandus-massivement-qui-s-attaquent-a-tous-les-etres-vivants","admin":"newsnet","views":"354","priority":"3","length":"15997","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EConnaissez-vous les SDHI ? Ces nouveaux fongicides, cens\u00e9s s'attaquer seulement aux champignons qui menacent les r\u00e9coltes, s'en prennent en fait \u00e0 tous les \u00eatres vivants. Un \u00ab danger immense \u00bb selon des scientifiques. Le journaliste Fabrice Nicolino leur consacre son dernier ouvrage, \u003Ci\u003ELe crime est presque parfait\u003C\/i\u003E. Entretien.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003EBasta !\u003C\/i\u003E : \u00c9pandus massivement depuis 2013 en France, les pesticides SDHI \u003Ci\u003E\u00ab inqui\u00e8tent au plus haut point \u00bb\u003C\/i\u003E, dites-vous, car ils s'attaquent \u00e0 la fonction respiratoire de tous les \u00eatres vivants. Pouvez-vous nous d\u00e9crire ces pesticides ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFabrice Nicolino [\u003Ca href=\"#nb1\" id=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] : Les SDHI sont des fongicides : ils s'attaquent aux champignons et moisissures. Arriv\u00e9s en France surtout apr\u00e8s 2013, ces pesticides sont \u00e9pandus sur environ 80% des surfaces de bl\u00e9 et d'orge, mais aussi sur les tomates, les semences, les pommes de terre, la vigne, les arbres fruitiers. On en trouve \u00e9galement sur les terrains de foot et sur les terrains de golf.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComment op\u00e8rent-ils ? Ils s'attaquent \u00e0 la fonction respiratoire des cellules des champignons - la \u00ab SDH \u00bb, ou succinate d\u00e9shydrog\u00e9nase. Vendus comme des produits \u00ab \u00e0 cible \u00bb - ne s'attaquant qu'aux champignons -, les SDHI ne font en fait aucune diff\u00e9rence entre les \u00eatres vivants : ils s'attaquent \u00e0 la fonction respiratoire des champignons, mais aussi \u00e0 celle des vers de terre, des abeilles et des \u00eatres humains. Or, les d\u00e9fauts et d\u00e9ficiences de la SDH peuvent entra\u00eener de nombreuses maladies souvent \u00e9pouvantables. Il y en a des dizaines, certaines extr\u00eamement rares, d'autres tr\u00e8s fr\u00e9quentes, parmi lesquelles Alzheimer et Parkinson, des diab\u00e8tes, des myopathies, des convulsions g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, etc. Un mauvais fonctionnement de la SDH peut aussi entra\u00eener des cancers. Toutes ces maladies ne sont pas forc\u00e9ment dues \u00e0 une d\u00e9ficience de la SDH, mais elles peuvent l'\u00eatre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EC'est un scientifique, Pierre Rustin, directeur de recherche \u00e9m\u00e9rite au CNRS, qui lance l'alerte \u00e0 l'automne 2017. Il vient de d\u00e9couvrir l'existence des SDHI et, tr\u00e8s inquiet, contacte l'Anses, l'agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire en charge de ces questions [\u003Ca href=\"#nb2\" id=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E]. La suite ne correspond pas tout \u00e0 fait \u00e0 ce qu'il attendait....\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est le moins que l'on puisse dire ! Pierre Rustin, grand sp\u00e9cialiste des maladies mitochondriales - c'est-\u00e0-dire provoqu\u00e9es par une anomalie de la SDH -, d\u00e9couvre l'existence des SDHI par hasard. Nous sommes en octobre 2017 et Pierre Rustin ne sait rien des pesticides. Il ne s'y est jamais int\u00e9ress\u00e9. Il est occup\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser une bibliographie, \u00e0 compiler des documents portant sur son domaine de recherche, quand il tombe sur les SDHI. Or, Pierre Rustin sait que la SDH est pr\u00e9sente dans la (presque) totalit\u00e9 des \u00eatres vivants. Il comprend imm\u00e9diatement que le danger est immense.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est stup\u00e9fait et indign\u00e9. Indign\u00e9 parce qu'il travaille sur les maladies mitochondriales depuis 40 ans - 40 ans \u00e0 essayer de sauver des vies - et qu'il r\u00e9alise soudain que des produits susceptibles de provoquer ces maladies ont \u00e9t\u00e9 mis en vente, puis \u00e9pandus, sans que personne n'en sache rien. Dans la foul\u00e9e, il t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 l'Anses, imaginant alors que \u00ab quelque chose \u00bb va commencer. Il pense qu'une agence de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire est l\u00e0 pour aider la soci\u00e9t\u00e9. Comment le lui reprocher ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais l'Anses ne dit rien. Pendant des mois, l'agence reste silencieuse. Cela amplifie l'indignation de Pierre Rustin qui d\u00e9cide, avec neuf autres scientifiques, de lancer une seconde alerte via la publication d'une \u003Ca href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/debats\/2018\/04\/15\/une-revolution-urgente-semble-necessaire-dans-l-usage-des-antifongiques_1643539\"\u003Etribune\u003C\/a\u003E dans \u003Ci\u003ELib\u00e9ration\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EL'Anses se retrouve alors oblig\u00e9e de sortir de son silence... Elle convoque Pierre Rustin et ses neuf coll\u00e8gues le 14 juin 2018. Huit mois apr\u00e8s la premi\u00e8re alerte. Comment se passe cette rencontre ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalheureusement, assez mal. Plusieurs des scientifiques qui ont assist\u00e9 \u00e0 cette rencontre en parlent encore aujourd'hui comme la pire journ\u00e9e de leur vie professionnelle, tant ils se sont sentis m\u00e9pris\u00e9s et peu pris au s\u00e9rieux. Pr\u00e9cisons qu'il ne s'agit pas, pourtant, d'un groupe de rebelles qui bricolent dans leur coin. Les neuf signataires sont de vrais scientifiques et m\u00e9decins, reconnus comme tels par leur communaut\u00e9. De plus, depuis leur d\u00e9couverte des SDHI, en octobre 2017, Pierre Rustin et son \u00e9quipe ont travaill\u00e9 ! Ils ont men\u00e9 diverses exp\u00e9riences in vitro. Avec Paule B\u00e9nit, ils ont d\u00e9couvert que les SDHI inhibent la fonction respiratoire de nombreux \u00eatres vivants : vers de terre, mais aussi des abeilles et humains.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIls ont \u00e9galement document\u00e9 que les humains ne sont pas \u00e9gaux face aux attaques de ces pesticides. Par exemple : les personnes qui ont la maladie d'Alzheimer sont plus atteints que les autres. Ils ont donc un corpus scientifique solide, qui affirme clairement que les SDHI repr\u00e9sentent un danger majeur. En toute logique, ils devraient \u00eatre re\u00e7us comme des h\u00e9ros. Ce qui n'a pas \u00e9t\u00e9 le cas. \u003Ci\u003E\u00ab J'ai senti qu'on \u00e9tait dans la position de ceux qui font du bruit et qui emb\u00eatent \u00bb\u003C\/i\u003E, dira l'une des scientifiques pr\u00e9sentes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ESuite \u00e0 cette rencontre, l'Anses d\u00e9cide de missionner un \u00ab groupe d'expertise collective d'urgence \u00bb (GECU) pour \u00e9valuer la dangerosit\u00e9 des SDHI. Dans votre ouvrage, vous mettez en doute la comp\u00e9tence des membres de ce groupe. Pourquoi ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u00e9sident est pharmacien dans la marine nationale. Il est sans doute tr\u00e8s comp\u00e9tent dans son domaine. Mais ce dont on parle avec les SDHI est tr\u00e8s sp\u00e9cifique, et exige un savoir scientifique tr\u00e8s pointu. Il y a aussi un m\u00e9decin du travail de Lille et une universitaire de Rouen, dont on ne peut pas dire qu'elles connaissent le sujet non plus. Et enfin Marie-France Corio-Costet, qui n'aurait jamais d\u00fb \u00eatre sollicit\u00e9e, et n'aurait jamais d\u00fb accepter de faire partie de ce groupe puisqu'elle est en plein conflit d'int\u00e9r\u00eat. Elle a, par le pass\u00e9, eu plusieurs contrats avec des multinationales qui commercialisent des SDHI et participe depuis longtemps \u00e0 des conf\u00e9rences et colloques sur le sujet, g\u00e9n\u00e9ralement pay\u00e9s par les industriels !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn plus de nommer ces personnes \u00e0 mon sens incomp\u00e9tentes sur ce sujet, on refuse que Pierre Rustin, qui propose ses services, participe \u00e0 ce groupe, alors qu'il aurait \u00e9t\u00e9 tellement logique qu'il en fasse partie ! Six mois plus tard, sans surprise, le Gecu rend un \u003Ca href=\"https:\/\/www.anses.fr\/fr\/system\/files\/PHYTO2018SA0113Ra.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eavis\u003C\/a\u003E qui dit, grosso modo, qu'il n'y a pas de probl\u00e8me. Et pour l'Anses, ce rapport cl\u00f4t l'affaire des SDHI.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EVous dites que cette affaire des SDHI est r\u00e9v\u00e9latrice de tout un syst\u00e8me r\u00e9glementaire qui permet aux pesticides de prosp\u00e9rer. Pourquoi ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes tests pratiqu\u00e9s par les industriels pour obtenir leurs autorisations de mise sur le march\u00e9 (AMM) ne permettent pas de rep\u00e9rer une \u00e9ventuelle action d\u00e9l\u00e9t\u00e8re des SDHI, parce qu'ils ne tiennent pas compte des bouleversements scientifiques des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es. L'Anses fait semblant de croire \u00e0 ce que pensait Paracelse, m\u00e9decin brillant du 16\u00e8me si\u00e8cle, qui th\u00e9orisa le concept de \u00ab la dose fait le poison \u00bb. En d'autres termes : plus on est expos\u00e9 \u00e0 un produit, plus c'est dangereux. C'est une vision m\u00e9caniste. Mais la chimie de synth\u00e8se nous fait entrer dans un autre monde. On sait que, avec les pesticides notamment, \u00e7a ne marche pas comme \u00e7a. Il y a tr\u00e8s souvent des effets non-lin\u00e9aires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec certaines mol\u00e9cules, moins on est expos\u00e9, plus on est empoisonn\u00e9. Le moment de l'exposition devient crucial : les fœtus, par exemple, sont particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable. Et il n'y a pas d'\u00ab effets de seuil \u00bb, c'est \u00e0 dire pas de dose minimum en de\u00e7\u00e0 de laquelle le produit serait inoffensif. D\u00e8s qu'il y a contact, il y a danger. La science r\u00e9elle a fait exploser le cadre sur lequel repose la r\u00e9glementation qui encadre la mise sur le march\u00e9 des pesticides. Mais peu importe. On continue \u00e0 utilise des tests dont on sait de mani\u00e8re certaine qu'ils ne sont d'aucune fiabilit\u00e9 pour nombre de produits chimiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes tests de canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9 reposent encore sur ce que l'on appelle la g\u00e9notoxicit\u00e9. On recherche les marqueurs classiques de la d\u00e9t\u00e9rioration des g\u00e8nes, par exemple la coupure de l'un d'eux et plus g\u00e9n\u00e9ralement une modification de sa structure. Or, l'\u00e9norme souci pos\u00e9 par cette m\u00e9thode est que l'ADN peut fort bien \u00eatre intact, tandis que certains g\u00e8nes sont \u00ab \u00e9teints \u00bb \u00e0 la suite de modifications \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques (Ndlr : L'\u00e9pig\u00e9n\u00e9tique s'int\u00e9resse \u00e0 ce qui peut influer et moduler l'expression des g\u00e8nes, par exemple leur environnement : pr\u00e9sence de produits chimiques, temp\u00e9rature, alimentation... [\u003Ca href=\"#nb3\" id=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E]).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELors de la r\u00e9union du 14 juin 2018, qui s'est tenue \u00e0 l'Anses, Pierre Rustin a soulign\u00e9 que les tests pratiqu\u00e9s sur les SDHI ne peuvent pas d\u00e9tecter les modifications \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques porteuses du pire. Et l'un des membres pr\u00e9sents, c\u00f4t\u00e9 Anses, a os\u00e9 dire : \u00ab Si vous nous fournissez un test \u00e9pig\u00e9n\u00e9tique simple et bon march\u00e9, nous sommes preneurs \u00bb... Sachant pertinemment que cela n'existe pas. C'est honteux ! Soit les tests sont n\u00e9cessaires et on les fait. Soit ils ne servent \u00e0 rien, et on passe \u00e0 autre chose. Mais on ne peut en aucun cas se priver d'un instrument de savoir susceptible d'\u00e9viter morts et maladies, au motif qu'il serait trop compliqu\u00e9 et trop co\u00fbteux !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EPour vous, ce positionnement de l'Anses s'explique par \u003Ci\u003E\u00ab une grande proximit\u00e9 avec l'industrie \u00bb\u003C\/i\u003E, qui continue \u00e0 autoriser des produits tr\u00e8s dangereux. Pouvez-vous pr\u00e9ciser ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe crois pouvoir dire, apr\u00e8s mon enqu\u00eate sur les SDHI, que l'Anses est incapable de nous prot\u00e9ger. Pr\u00e9cisons que l'Anses est issue de la fusion de l'Agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire des aliments (Afssa) et de l'Agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset), dont les histoires sont gangren\u00e9es par des des conflits d'int\u00e9r\u00eats majeurs [\u003Ca href=\"#nb4\" id=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E]. Mais je ne crois pas qu'il y ait corruption, ni de pr\u00e8s ni de loin, des experts de l'Anses. Et je ne crois pas non plus qu'il y ait le moindre complot : ce n'est pas par vilenie qu'ils soutiennent des produits tr\u00e8s dangereux. Ce sont fondamentalement des bureaucrates, qui s'abritent derri\u00e8re une r\u00e9glementation mise en place pour que les pesticides puissent \u00eatre massivement utilis\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est un syst\u00e8me extr\u00eamement solide, avec une structuration du d\u00e9ni qui dure depuis l'apr\u00e8s-guerre. On sait que des liens \u00e9troits sont nou\u00e9s d\u00e8s les ann\u00e9es 1950 entre le minist\u00e8re de l'Agriculture, l'Institut national de la recherche agronomique (Inra), la FNSEA et les vendeurs de pesticides. Il y a une grande proximit\u00e9 entre les responsables de ces divers organismes. Les personnes qui y travaillent se croisent \u00e0 longueur de temps dans leurs quotidiens, par exemple dans des colloques g\u00e9n\u00e9ralement pay\u00e9s par l'industrie. Si l'on en revient aux SDHI : l'Anses, l'Inra et l'institut du v\u00e9g\u00e9tal Arvalis (financ\u00e9 par des professionnels notamment du secteur agricole, ndlr) ont r\u00e9dig\u00e9 des notes communes sur les r\u00e9sistances aux SDHI. Autrement dit : l'Anses s'est accord\u00e9e avec des repr\u00e9sentants de l'industrie pour donner son aval \u00e0 ces produits. Comment peut-on imaginer que, ensuite, ils disent \u00ab non, en fait, il ne faut pas les utiliser \u00bb ? On voudrait que l'Anses se d\u00e9juge. C'est impossible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'organisme qui d\u00e9livre les autorisations de mise sur le march\u00e9 (AMM) ne peut pas \u00eatre celui qui interdit les pesticides. Il faut absolument s\u00e9parer ces deux fonctions. Autre exemple, qui montre le r\u00f4le trouble de l'Anses : en novembre 2017, l'association G\u00e9n\u00e9rations futures a d\u00e9pos\u00e9 un recours devant le tribunal administratif pour demander l'annulation des AMM des insecticides n\u00e9onicotino\u00efdes Closer et Transform, contenant du sulfoxaflor. Face \u00e0 eux, lors de l'audience, il y avait les repr\u00e9sentants de l'industrie chimique mais aussi trois personnes de l'Anses, venues d\u00e9fendre le fait qu'il ne fallait pas retirer les AMM. On se retrouve avec une agence publique qui vient d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s devant un tribunal.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EQue faut-il faire face \u00e0 cette situation, selon vous ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMon point de vue est qu'il faut dissoudre l'Anses. Elle a fait preuve de si graves errements qu'ils ne peuvent \u00eatre que structurels. Cela ne signifiera le ch\u00f4mage pour personne. La fonction sociale de l'agence est \u00e9minente et ne saurait dispara\u00eetre. Je suis m\u00eame convaincu qu'il y a du travail pour bien plus de monde que les personnes aujourd'hui en poste.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EConcernant les SDHI, il faut bien \u00e9videmment les interdire. Le 22 janvier dernier, 450 scientifiques ont sign\u00e9 une \u003Ca href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/sciences\/article\/2020\/01\/21\/pesticides-sdhi-450-scientifiques-appellent-a-appliquer-le-principe-de-precaution-au-plus-vite_6026712_1650684.html\"\u003Etribune\u003C\/a\u003E dans le quotidien \u003Ci\u003ELe Monde\u003C\/i\u003E pour demander l'interdiction de ces pesticides. Par ailleurs, un groupe r\u00e9unissant scientifiques, associations et d\u00e9put\u00e9s a d\u00e9pos\u00e9 un \u003Ca href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2020\/01\/21\/apres-l-alerte-des-scientifiques-un-recours-en-justice-pour-interdire-les-pesticides-sdhi_6026717_3244.html\"\u003Erecours\u003C\/a\u003E devant le tribunal administratif pour demander le retrait des autorisations de mise sur le march\u00e9 des SDHI. Nous avons donc d\u00e9cid\u00e9 de ne pas nous laisser faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus globalement, sur la question des pesticides, les choses changent. Elles doivent changer. Le combat des paysans malades des pesticides qui demandent justice - comme Paul Fran\u00e7ois, le mouvement des Coquelicots, les arr\u00eat\u00e9s des maires contre les pesticides \u00e0 proximit\u00e9 des habitations... : tout cela a fait surgir la question des pesticides comme \u00e9tant tr\u00e8s importante. On peut d\u00e9sormais protester haut et fort tous ensemble. Malheureusement, en face, nous avons un gouvernement qui, comme tous les pr\u00e9c\u00e9dents qu'ils soient de gauche ou de droite, laisse une libert\u00e9 totale \u00e0 la FNSEA et \u00e0 l'agrochimie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est une situation incroyable : 90% des Fran\u00e7ais veulent sortir des pesticides. Et en face, \u00e0 cause de la cogestion du minist\u00e8re de l'Agriculture avec la FNSEA et l'agrochimie, rien. C'est un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie violent et insultant. Car ces gens d\u00e9fendent des int\u00e9r\u00eats particuliers. Mais sans r\u00e9volte sociale, ce syst\u00e8me perdurera. Il faut que se l\u00e8ve une contestation radicale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPropos recueillis par Nolwenn Weiler\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ctable\u003E\u003Ctbody\u003E\u003Ctr\u003E\u003Ctd\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-img2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/td\u003E\u003C\/tr\u003E\u003Ctr\u003E\u003Ctd\u003EFabrice Nicolino, \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.editionslesliensquiliberent.fr\/livre-Le_crime_est_presque_parfait-572-1-1-0-1.html\"\u003ELe crime est presque parfait\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E, \u00c9ditions Les liens qui lib\u00e8rent, 2019, 20 euros.\u003C\/td\u003E\u003C\/tr\u003E\u003C\/tbody\u003E\u003C\/table\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPhoto : Wikimedia Commons\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELire notre dossier sur l'impact des pesticides :\u003C\/b\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ca href=\"https:\/\/www.bastamag.net\/Catherine-et-Enya-empoisonnees-aux-pesticides-agriculture-Mayenne\"\u003EL'histoire de Catherine et Enya, empoisonn\u00e9es aux pesticides dans l'indiff\u00e9rence de l'\u00c9tat\u003C\/a\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ca href=\"https:\/\/www.bastamag.net\/combat-collectif-contre-les-pesticides-malades-agriculteurs\"\u003ELe combat d'un collectif contre les pesticides, et pour transformer les campagnes\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENotes\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh1\" id=\"nb1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] Fabrice Nicolino est journaliste, auteur (entre autres) de \u003Ci\u003EPesticides, r\u00e9v\u00e9lation sur un scandale fran\u00e7ais\u003C\/i\u003E, Fayard, 2007, et de \u003Ci\u003EUn empoisonnement universel, Comment les produits chimiques ont envahi la plan\u00e8te\u003C\/i\u003E, Les liens qui lib\u00e8rent, 2014. Il est pr\u00e9sident du \u003Ca href=\"https:\/\/blog.nousvoulonsdescoquelicots.org\"\u003Emouvement des Coquelicots\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh2\" id=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.anses.fr\/fr\"\u003EAnses\u003C\/a\u003E, Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh3\" id=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E] Voir \u003Ci\u003ELa symphonie du vivant\u003C\/i\u003E, de Jo\u00ebl de Rosnay.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh4\" id=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] Voir \u003Ci\u003EPesticides, enqu\u00eate sur un scandale Fran\u00e7ais\u003C\/i\u003E. Ou \u003Ci\u003EBidoche, l'industrie de la viande menace le monde\u003C\/i\u003E, deux autres ouvrages de Fabrice Nicolino.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.bastamag.net\/SDHI-pesticides-fongicides-Anses-Rustin-Nicolino\"\u003Ebastamag.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}