Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Droits de l'Homme de 1789
{"169327":{"id":"169327","parent":"0","time":"1582307565","url":"http:\/\/newsnet.fr\/169327","source":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/commentthe-donaldliquide-lempire","category":"USA","title":"Comment The-Donald liquide l' \u00bb Empire \u00bb","catalog-images":"\/","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"http:\/\/newsnet.fr\/art\/comment-the-donald-liquide-l-empire","admin":"newsnet","views":"364","priority":"3","length":"12640","lang":"fr","content":"\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/section\/bloc-notes\"\u003EBloc-Notes\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, la principale arme antiSyst\u00e8me, - c'est-\u00e0-dire une \"arme\" capable, de l'int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, de pousser le Syst\u00e8me vers son autodestruction, - c'est l'humeur du pr\u00e9sident des Etats-Unis : narcissique, capricieuse, incons\u00e9quente, arbitraire, extr\u00eame et extr\u00eamement r\u00e9active. Ce n'est ni une tactique ni une strat\u00e9gie, ce n'est pas non plus un chemin tortueux ou un complot obscur ; c'est l'homme tel qu'il est, avec ses certitudes et son go\u00fbt d\u00e9cisif pour l'action, si possible l'action d\u00e9cisive, tandis que son \u003Ci\u003Ehybris\u003C\/i\u003E bien r\u00e9el s'est transmut\u00e9 pour se confondre avec l'\u003Ci\u003Ehybris\u003C\/i\u003E de l'exceptionnalisme am\u00e9ricaniste. Il nomme cela \"\u003Ci\u003EThe Art of the Deal\u003C\/i\u003E\", et sa signification est \u00e9galement invertie puisque le \"\u003Ci\u003EDeal\u003C\/i\u003E\" obtenu est en fait un simulacre inverti de la chose et consiste \u00e0 obtenir tout du partenaire sans lui c\u00e9der rien... Trump est un Am\u00e9ricain si compl\u00e8tement am\u00e9ricaniste qu'il se confond avec les USA, leur histoire, leurs pr\u00e9tentions, leurs certitudes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans certains domaines, les d\u00e9g\u00e2ts pourraient \u00eatre consid\u00e9rables, dans la mesure o\u00f9 sa position, apr\u00e8s quatre ann\u00e9es de lutte \u00e9puisante contre la cabale d\u00e9mocrate et le \"coup d'Etat permanent\" d'un \u003Ci\u003EDeepState\u003C\/i\u003E d'une prodigieuse sottise, se stabilise dans le sens d'une forte autorit\u00e9 (usurp\u00e9e et sans l\u00e9gitimit\u00e9 certes, mais qu'importe puisque plus personne n'a plus la moindre l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 \"D.C.-la-folle\") ; et encore, comme on le devine, tout cela devant devenir une capacit\u00e9 tr\u00e8s forte s'il est r\u00e9\u00e9lu. Il ressort de ces constats de la situation washingtonienne et du pouvoir de l'am\u00e9ricanisme que Trump prend de plus en plus souvent des dossiers en main par ses m\u00e9thodes peu orthodoxes, - les tweets qui font figure de d\u00e9crets imp\u00e9riaux, - et qu'il contraint litt\u00e9ralement les bureaucraties \u00e0 se ranger sur sa ligne. Il n'y a \u00e0 peu pr\u00e8s que lui, parmi les dirigeants du bloc-BAO, qui soit capable d'appliquer sa m\u00e9thode, \u00e0 cause de sa plus profonde vertu op\u00e9rationnelle correspondante \u00e0 son d\u00e9faut complet d'intelligence analytique et intuitive : son absence totale de conviction et de vision fait qu'il est capable d'aller dans n'importe quelle direction au gr\u00e9 de ses tripes et de ses humeurs, et que, par cons\u00e9quent, personne, nulle bureaucratie ne peut se pr\u00e9parer \u00e0 parer le coup qui pourrait le ou la frapper et tout le monde vit dans la hantise d'un coup qui le prendrait par surprise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes relations avec le Royaume Uni sont un exemple proche de la perfection de la d\u00e9rive trumpiste sous la pression de l'humeur d'un homme, alors que ces relations devaient \u00eatre \u00e9tincelantes apr\u00e8s que UK ait quitt\u00e9 l'UE et que Boris Johnson, qui semblait tant ressembler \u00e0 Trump pour si bien s'entendre avec lui, est au pouvoir et a remport\u00e9 des \u00e9lections dans des conditions historiques. C'est le contraire qui se produit : une d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de ces \"\u003Ci\u003Especial relationships\u003C\/i\u003E\", comme jamais vu dans les d\u00e9cennies qui pr\u00e9c\u00e8dent. Philip Giraldi, homme d'exp\u00e9rience venu cde la CIA pour le commentaire et l'analyse dissidente, d\u00e9crit cette d\u00e9gradation, au travers de deux affaires dont la question du choix du r\u00e9seau 5G Huawei par les Britanniques, - dont on sait qu'il fut l'objet d'une \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/uk-brexite-engueulade-5g-trump-johnson\"\u003Eengueulade hom\u00e9rique\u003C\/a\u003E entre Trump et Johnson, et surtout d'une engueulade de Johnson par Trump, au point o\u00f9 le PM britannique a annul\u00e9 une visite \u00e0 Washington qui \u00e9tait \u00e0 son programme, - geste si inhabituel de la part d'un PM britannique invit\u00e9 \u00e0 voir le POTUS, que c'en est presque r\u00e9volutionnaire...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais Giraldi, lui, se concentre sur une autre affaire, plus discr\u00e8te mais \u00e9galement tr\u00e8s pr\u00e9occupante. Il s'agit du sort d'une citoyenne am\u00e9ricaine, responsable (elle roulait \u00e0 droite, ce qui n'est gu\u00e8re britannique) d'un grave accident de la route en Angleterre : \u00ab \u003Ci\u003ELa femme, Anne Sacoolas, roulait sur le mauvais c\u00f4t\u00e9\u003C\/i\u003E[\u00e0 droite]\u003Ci\u003E, sur une route voisine de la base de la RAF de Croughton, dans le Northamptonshire, qui est sp\u00e9cialis\u00e9e dans les installations d'\u00e9coute et de communication, lorsqu'elle a eu une collision frontale avec un motocycliste, Harry Dunn, qui fut tu\u00e9 sur le coup\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPuis, la suite des \u00e9v\u00e9nements :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• Sacoolas fut entendue par la police britannique, puis relax\u00e9e sous la condition de se tenir \u00e0 disposition des autorit\u00e9s pour des interrogatoires suppl\u00e9mentaires et d'\u00e9ventuelles d\u00e9cisions ;\u003Cbr \/\u003E\n• quand la police a voulu la recontacter, hop, plus de Anne Sacoolas (qui est officier de gouvernement) : l'ambassade US l'avait renvoy\u00e9e (exfiltr\u00e9e ?) aux USA, ainsi que son mari Jonathan et leurs trois enfants, sous le couvert de l'immunit\u00e9 diplomatique ;\u003Cbr \/\u003E\n• les autorit\u00e9s UK ont demand\u00e9 le retour de Anne Sacoolas pour interrogatoire, ce qui fut refus\u00e9 directement par Pompeo sous un motif audacieux sinon extravagant (\u00ab \u003Ci\u003EDans un langage plus simple, Pompeo d\u00e9clarait qu'il ne reconna\u00eetrait en aucun cas que le meurtre d'un \u00e9tranger\u003C\/i\u003E[dans son pays] \u003Ci\u003Epourrait justifierait de juger\u003C\/i\u003E[dans ce pays] \u003Ci\u003Eun fonctionnaire du gouvernement US, m\u00eame dans un pays d'Europe occidentale o\u00f9 l'accus\u00e9 aurait des droits et serait trait\u00e9 \u00e9quitablement\u003C\/i\u003E. \u00bb) ;\u003Cbr \/\u003E\n• d'autre part, il appara\u00eet tr\u00e8s probable que le couple Sacoolas fait partie du renseignement US (Anne \u00e9tant d'un grade plus \u00e9lev\u00e9 que Jonathan), peut-\u00eatre pour la NSA, et qu'ils \u00e9taient sans doute affect\u00e9s secr\u00e8tement \u00e0 la base de Croughton.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette affaire aurait d\u00fb \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e rapidement et discr\u00e8tement par les deux grands amis-complices que sont USS et UK, mais il n'en fut rien. Sur consigne explicite de Trump, Pompeo reste in\u00e9branlable et refuse tout arrangement avec les Britanniques dans une affaire qui dure depuis ao\u00fbt 2019 ; donc, une affaire qui pr\u00e9c\u00e8de l'affrontement concernant Huawei et qui montre l'ent\u00eatement furieux de Trump d\u00e8s qu'une r\u00e9sistance aux pressions US appara\u00eet, y compris venue de si braves, si compr\u00e9hensifs et si serviables amis que sont les Britanniques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2020\/02\/20\/diplomatic-immunity-and-raf-croughton-trump-goes-after-the-brits\"\u003EGiraldi \u00e9crit\u003C\/a\u003E en conclusion :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003EAvec l'affaire Sacoolsa qui continue de faire rage dans les relations\u003C\/i\u003E[entre les deux pays]\u003Ci\u003E, on pourrait penser que l'administration Trump songerait \u00e0 parler aimablement \u00e0 l'alli\u00e9 le plus proche de l'Am\u00e9rique pour tenter de r\u00e9parer une partie des d\u00e9g\u00e2ts. Il n'est est rien. Donald Trump n'est pas aimable et il est furieux contre Boris Johnson parce que le gouvernement britannique a pass\u00e9 un contrat avec le g\u00e9ant technologique chinois Huawei pour construire une partie du r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9phonie cellulaire 5G de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration en Grande-Bretagne. Selon le Financial Times, Trump a montr\u00e9 une fureur \"\u003Ca href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/a70f9506-48f1-11ea-aee2-9ddbdc86190d\"\u003Eapoplectique\u003C\/a\u003E\" \u00e0 l'encontre de Boris Johnson lors d'un appel t\u00e9l\u00e9phonique tendu avant de raccrocher brutalement et abruptement. En cons\u00e9quence, le Premier ministre britannique a annul\u00e9 son prochain voyage \u00e0 Washington.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELe pr\u00e9sident, affirmant que l'utilisation de la technologie chinoise est \"tr\u00e8s dangereuse\" et constitue une \"question de s\u00e9curit\u00e9 nationale\", a menac\u00e9 de cons\u00e9quences graves la d\u00e9cision britannique, notamment des limitations du partage des renseignements dans le cadre du r\u00e9seau Five Eyes ainsi qu'une moindre volont\u00e9 de la part de Washington d'entamer des n\u00e9gociations commerciales bilat\u00e9rales. Johnson, d\u00e9concert\u00e9 par cette attaque verbale, a fait valoir qu'il n'y avait pas d'alternative commerciale \u00e0 la technologie chinoise, en vain. Trump a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 irrit\u00e9 par l'adh\u00e9sion continue de la Grande-Bretagne au Plan d'action global conjoint (JCPOA) destin\u00e9 \u00e0 surveiller le programme nucl\u00e9aire iranien. Les responsables qui sont charg\u00e9s de la gestion de la \"relation sp\u00e9ciale\" entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne estiment que le foss\u00e9 entre les deux pays, aliment\u00e9 uniquement par la hargne personnelle de Trump qui consid\u00e8re comme un affront personnel le fait que quelqu'un ne soit pas d'accord avec lui, est profond et ne cesse de se creuser. Si Trump est r\u00e9\u00e9lu, il est fort probable qu'en 2024, les Etats-Unis n'auront plus d'amis en Europe\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut dire que Trump, ce n'est pas seulement \u003Ci\u003EAmerica First\u003C\/i\u003Eou \u003Ci\u003EAmerica Great Again\u003C\/i\u003E, c'est \u003Ci\u003EAmerica and Nothing Else\u003C\/i\u003E ou\u003Ci\u003EAmerica Alone.\u003C\/i\u003EIl d\u00e9fend ces conceptions de pur mercantilisme qui lui sont naturelles avec une fureur et un ent\u00eatement d'agioteur, comme lorsqu'il d\u00e9cr\u00e8te le repli US en Syrie autour des puits de p\u00e9trole pour se payer d'on ne sait quoi sur les richesses naturelles du pays. Cet unilat\u00e9ralisme mercantiliste, le plus inflexible de tous les unilat\u00e9ralismes, utilise tous les autres domaines, - y compris la politique, la strat\u00e9gie, la g\u00e9ostrat\u00e9gie, etc., - selon cette conception, sans aucune r\u00e9f\u00e9rence historique, sans la moindre influence laiss\u00e9e au pass\u00e9 sinon pour argumenter contre un adversaire. Pour Trump, les Britanniques sont des partenaires comme les autres, sinon que la fable-simulacre des \u003Ci\u003Especial relationships\u003C\/i\u003E peut lui permettre d'exiger sans ambages certains avantages unilat\u00e9raux. Les Britanniques, et Boris Johnson en t\u00eate, sont en train de s'apercevoir que la r\u00e9ciproque n'est pas vraie et qu'ils pourraient effectivement se trouver \"officiellement\" priv\u00e9s de certains des avantages d'appartenir au r\u00e9seau d'espionnage et de communication de l'anglosph\u00e8re, dit des \u003Ci\u003E\u003Cspan id=\"bt6874250\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6874250_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Five*Eyes_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Five_Eyes\"\u003EFive Eyes\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E (ou \u003Ci\u003E\u003Cspan id=\"bt6874570\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('wiki,call__6874570_https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Echelon_1');\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Echelon\"\u003EEchelon\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E, dans une autre \u00e9poque o\u00f9 certains des \"alli\u00e9s\" s'offusquaient d'\u00eatre l'objet d'un espionnage group\u00e9 des pays du supr\u00e9macisme de l'anglosaxonisme, - et non pas \"supr\u00e9macisme de l'homme blanc\" comme certains esprits enfi\u00e9vr\u00e9s et born\u00e9s par les salons parisiens le supposent).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Sur ce dernier point bien int\u00e9ressant, l\u00e0 aussi Trump appara\u00eetrait objectivement comme vertueux car il prendrait \"officiellement\" des mesures qui existent depuis toujours dans cette association. Dans le festival de simulacres des Anglo-Saxons entre eux que constituent leurs diverses associations, les USA ont toujours dissimul\u00e9, sans le dire et en assurant les autres du contraire en offrant un \u003Ci\u003Echewing-gum\u003C\/i\u003E en prime, nombre de donn\u00e9es \u00e9lectroniques et de communication dont ils disposaient. La vertu de Trump est bien de dire et de faire tout haut, le plus haut possible, ce que les USA ont toujours marmonn\u00e9 et arrang\u00e9 tout bas.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'autre part, il appara\u00eet de plus en plus possible que les principales analyses concernant l'\u00e9volution de UK apr\u00e8s le \u003Ci\u003EBrexit\u003C\/i\u003E devraient \u00eatre r\u00e9vis\u00e9es. L'id\u00e9e principale \u00e9tait que les Britanniques allaient changer de \"partenaire\", de \"tuteur\" : de l'UE aux USA, et les relations avec les USA \u00e9tant encore plus marqu\u00e9es par la soumission UK. Il semble que ce ne soit pas du tout l'orientation qui se dessine, et cela en bonne partie \u00e0 cause de l'humeur de Trump. Les Britanniques vont \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 envisager d'autres options, - il n'en manque pas et eux-m\u00eames sont habitu\u00e9s \u00e0 ce genre de \"sport\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu bout du compte et d'une mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, le cas UK-USA nous montre \u00e0 quel degr\u00e9 de fragilit\u00e9 sont parvenue la rationalit\u00e9 et l'intelligence des liens subsistant entre pays du bloc-BAO. Ces liens subsistent en raison de la glaciation totale des bureaucraties, des id\u00e9ologies droitdel'hommistes et PC (politiquement-Correct), du refus de toute pens\u00e9e innovante dans quelque domaine que ce soit, de l'extraordinaire immobilisme dans une \u00e8re o\u00f9 la communication instantan\u00e9e semble emp\u00eacher tout mouvement sortant des sentiers archi-battus et pi\u00e9tin\u00e9s. Mais il suffit qu'un iconoclaste-par-inadvertance, qui ne peut s'emp\u00eacher, par vanit\u00e9 et narcissisme, de dire les choses bien hautement, pour que des crispations s'op\u00e8rent et interf\u00e8rent soudain dans la situation de ces liens, montrant effectivement \u00e0 ciel d\u00e9couvert cette fragilit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn ignore encore ce qu'il peut ressortir en fait de \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-verite-de-situation-verite\"\u003Ev\u00e9rit\u00e9-de-situation\u003C\/a\u003E de cette sorte de d\u00e9couverte, tant les r\u00e9sistances passives des m\u00e9canismes du Syst\u00e8me sont fortes. Mais ces r\u00e9sistances sont \u00e9galement sans imagination et sans aucune souplesse. La seule certitude est qu'ainsi se met en route, ou bien se poursuit en acc\u00e9l\u00e9rant une dynamique de plus dans le sens de la d\u00e9structuration-dissolution de l'ensemble des architectures du Syst\u00e8me.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMis en ligne le 21 f\u00e9vrier 2020 \u00e0 15H15\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/commentthe-donaldliquide-lempire\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E","_links":[]}}