{"175901":{"id":"175901","parent":"156821","time":"1593027898","url":"http:\/\/www.legrandsoir.info\/julian-a-reellement-effectue-un-travail-de-redaction-un-entretien-avec-l-avocat-journaliste-mark-davis-sydney-criminal-lawyers.html","category":"Justice","title":"\u00ab Julian a r\u00e9ellement effectu\u00e9 un travail de r\u00e9daction \u00bb : Un entretien avec l'avocat\/journaliste Mark Davis (Sydney Criminal Lawyers)","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_175901_7fc319.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"julian-a-reellement-effectue-un-travail-de-redaction-un-entretien-avec-l-avocatjournaliste-mark-davis-sydney-criminal-lawyers","admin":"newsnet","views":"42","priority":"3","length":"14087","lang":"","content":"\u003Cimg style=\" width:350px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_175901_7fc319.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003EPaul Gr\u00e9goire\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit sans aucun doute de la menace la plus inqui\u00e9tante pour le journalisme que nous ayons vue. Le fait qu'un pays tiers puisse d\u00e9sormais s'emparer d'un journaliste ou d'un \u00e9diteur et l'extrader pour qu'il soit confront\u00e9 \u00e0 ses services de renseignement locaux pour des infractions qu'il a imagin\u00e9es est franchement terrifiant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa liste des noms des journalistes australiens de renom sur la sc\u00e8ne de l'amphith\u00e9\u00e2tre de Martin Place le 24 f\u00e9vrier \u00e9tait impressionnante. R\u00e9unis pour un meeting, il y avait entre autres John Pilger, Mary Kostakidis, Quentin Dempster, Wendy Bacon, Andrew Fowler et Mark Davis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIls \u00e9taient l\u00e0 pour soutenir leur coll\u00e8gue journaliste Julian Assange, le premier jour de sa comparution devant le tribunal de Woolwich \u00e0 Londres, dans le cadre d'une proc\u00e9dure qui d\u00e9cidera si le citoyen australien sera extrad\u00e9 vers les \u00c9tats-Unis pour faire face \u00e0 des accusations d'espionnage totalisant 175 ans.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENon seulement l'administration Trump s'appr\u00eate \u00e0 enfermer Assange pour le reste de sa vie, mais elle a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu'elle pr\u00e9voit de le faire dans le cadre de \"mesures administratives sp\u00e9ciales\", ce qui signifie qu'il sera compl\u00e8tement coup\u00e9 du monde ext\u00e9rieur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu fil de chacune des interventions, un sentiment commun \u00e9tait partag\u00e9. Il s'agit d'une grave injustice dont est victime un journaliste australien de renom et de la n\u00e9cessit\u00e9 d'une plus grande mobilisation de l'opinion publique pour inciter le gouvernement \u00e0 agir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\"Il a r\u00e9ellement fait un travail de r\u00e9daction sur les documents\"\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMark Davis a qualifi\u00e9 de \"grand acte\" la publication par Chelsea Manning de plus de 700.000 documents classifi\u00e9s du gouvernement am\u00e9ricain divulgu\u00e9s \u00e0 Wikileaks. Et il est bien plac\u00e9 pour le savoir, puisqu'il \u00e9tait pr\u00e9sent dans le Bunker \u00e0 Londres en 2010 au moment o\u00f9 le premier grand dossier - les journaux de guerre afghans - allait \u00eatre mis en ligne.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn effet, M. Davis a prononc\u00e9 un discours au Sydney Politics in the Pub l'ann\u00e9e derni\u00e8re, o\u00f9 il a mis \u00e0 profit ses connaissances d'initi\u00e9 pour r\u00e9futer nombre d'affirmations qui avaient \u00e9t\u00e9 faites sur le niveau de professionnalisme d'Assange lors d'un r\u00e9cent documentaire de Four Corners.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt il a d\u00e9mont\u00e9 le mythe selon lequel Julian n'a pas expurg\u00e9 les noms qui \u00e9taient mentionn\u00e9s dans les dossiers divulgu\u00e9s avant leur publication, ce qui est \"l'insulte\" qui, selon Davis, sous-tend une grande partie des raisons pour lesquelles Assange se trouve maintenant dans une position aussi dangereuse.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDu vrai journalisme\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien s\u00fbr, M. Davis, journaliste plusieurs fois r\u00e9compens\u00e9, est connu pour susciter lui-m\u00eame la col\u00e8re des politiciens \u00e0 l'\u00e9tranger. En effet, l'ancien pr\u00e9sentateur de SBS Dateline a d\u00e9croch\u00e9 un Gold Walkley pour Blood Money, une enqu\u00eate sur des ministres indon\u00e9siens finan\u00e7ant des milices au Timor oriental.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, M. Davis travaille dans la profession juridique, o\u00f9 il se concentre sur les questions internationales et le droit p\u00e9nal. Et il s'appr\u00eate \u00e0 repr\u00e9senter devant les tribunaux Stephen Langford, r\u00e9fugi\u00e9 de longue date et activiste du Timor oriental.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESydney Criminal Lawyers a parl\u00e9 \u00e0 M. Davis du grand silence australien autour des injustices actuelles commises \u00e0 l'encontre d'un concitoyen qui a apport\u00e9 l'une des plus grandes contributions au journalisme au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, et du mythe qui sous-tend sa situation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELes premi\u00e8res audiences du proc\u00e8s d'extradition de Julian ont eu lieu la semaine derni\u00e8re. Son \u00e9quipe juridique a fait valoir les m\u00eames arguments que ceux que vous avez pr\u00e9sent\u00e9s lors de la session \"Politics in the Pub\" l'ann\u00e9e derni\u00e8re au sujet de la fuite de mots de passe. Les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9torqu\u00e9 que les proc\u00e9dures devraient se limiter \u00e0 examiner les lois relatives \u00e0 l'extradition. Pendant ce temps, Julian a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de s'asseoir \u00e0 l'\u00e9cart, loin de ses avocats, derri\u00e8re un box de verre. M. Davis, que pensez-vous de ce proc\u00e8s d'extradition ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est assez effrayant. C'est la nature des accusations. Je suis surpris que \u00e7a aille aussi loin. Ces accusations sont manifestement absurdes. Si ces accusations peuvent \u00eatre appliqu\u00e9es \u00e0 Julian, et je ne dramatise pas, elles peuvent \u00eatre appliqu\u00e9es \u00e0 n'importe qui.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe genre de lois sur l'espionnage n'a jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 aux Etats-Unis. Mais elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9poussi\u00e9r\u00e9es pour \u00eatre appliqu\u00e9es \u00e0 un homme qui a fait un grand acte de journalisme, et qui a apport\u00e9 une grande contribution \u00e0 la connaissance du monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'attendait probablement \u00e0 une certaine r\u00e9action - peut-\u00eatre une interdiction de voyager aux \u00c9tats-Unis. Il ne se serait pas attendu \u00e0 une toute nouvelle phase de pr\u00e9c\u00e9dent juridique, o\u00f9 une agence de renseignement d'un pays peut intervenir dans un autre et en extraire quelqu'un pour violation de ses lois. C'est sans pr\u00e9c\u00e9dent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi Julian avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 l'a\u00e9roport JFK, d'accord, il aurait pu tomber sous la juridiction am\u00e9ricaine. Mais, maintenant, ils peuvent le faire dans d'autres juridictions pour des choses qu'ils d\u00e9finissent eux-m\u00eames comme crimes. Ce n'est pas un meurtre. Ce n'est pas de la p\u00e9dophilie. Ce n'est pas quelqu'un qui braqu\u00e9 une banque.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a jamais rien eu de tel. C'est litt\u00e9ralement sans pr\u00e9c\u00e9dent. Et c'est ce qui me surprend, que les gens donnent \u00e0 cette affaire un air de normalit\u00e9, comme si c'\u00e9tait normal que ce genre de proc\u00e9dure ait lieu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est une action extr\u00eamement dangereuse - extr\u00eamement dangereuse pour Julian Assange, \u00e9videmment, mais extr\u00eamement dangereuse aussi pour nous tous.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIsra\u00ebl pourrait vouloir entrer en Belgique pour en extraire quelqu'un. L'Indon\u00e9sie pourrait vouloir entrer \u00e0 Melbourne ou \u00e0 Sydney pour en extraire quelqu'un qu'elle consid\u00e8re comme ayant enfreint sa loi d'une mani\u00e8re ou d'une autre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn tant que pr\u00e9c\u00e9dent, c'est terrible. Et je suis surpris qu'il n'y ait pas eu plus de r\u00e9actions \u00e0 ce niveau, au-del\u00e0 de l'inconfort ou des mauvais traitements inflig\u00e9s \u00e0 Julian au cours de cette proc\u00e9dure.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EEn ao\u00fbt dernier, vous \u00eates intervenu \u00e0 \"Politics in the Pub\", o\u00f9 vous avez d\u00e9mont\u00e9 certaines des id\u00e9es contenues dans un r\u00e9cent reportage de Four Corners sur Assange. En gros, que pensez-vous de la fa\u00e7on dont il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9peint ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuand vous lancez une accusation contre quelqu'un - et qu'elle est martel\u00e9e pendant de nombreuses ann\u00e9es - elle s'installe dans les esprits. Et l'accusation la plus efficace contre Julian a \u00e9t\u00e9 qu'il n'a pas expurg\u00e9 les documents.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fait, c'est m\u00eame mentionn\u00e9 dans les actes d'accusation. Sur les 17 accusations d'espionnage port\u00e9es contre lui, quatre ou cinq concernent le fait qu'il n'a pas expurg\u00e9 les documents. Ils se r\u00e9f\u00e8rent aux documents afghans.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMaintenant, je peux dire - en tant que t\u00e9moin oculaire - que Julian a bien fait un travail de r\u00e9daction sur les documents. On ne lui en a jamais attribu\u00e9 le m\u00e9rite. Et cela me stup\u00e9fie absolument.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette accusation lanc\u00e9e avec d\u00e9sinvolture est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e par des journalistes \u00e0 n'en plus finir dans le monde entier, ainsi que par des responsables des \u00c9tats-Unis. Et personne ne s'est jamais donn\u00e9 la peine de v\u00e9rifier si c'est vrai ou non.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVoil\u00e0 la force d'un mensonge que mille journalistes ont simplement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 avec d\u00e9sinvolture. Pas forc\u00e9ment avec malice. Ils sont juste all\u00e9s chercher sur Google, et voil\u00e0. Ils affirment qu'il n'a pas fait un travail de r\u00e9daction sur les documents, et ils le r\u00e9p\u00e8tent. Et c'est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sur la cha\u00eene ABC Australie, de mani\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9sinvolte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe mensonge d\u00e9sinvolte est ensuite repris par les procureurs am\u00e9ricains. Ils l'ont mis dans l'acte d'accusation. Voil\u00e0 \u00e0 quel point il est dangereux de se tromper dans une affaire comme celle-ci - et de le r\u00e9p\u00e9ter.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 si souvent que cela me laisse sans voix. Je ne sais pas quoi dire d'autre. C'est absolument faux qu'il n'ait pas un travail de r\u00e9daction. Il l'a fait.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt il l'a fait tout seul. Sans l'aide d'un seul de ces journalistes qui commen\u00e7aient \u00e0 graviter autour de lui \u00e0 la veille des publications.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDonc, ce mensonge - qui est le mensonge le plus courant que les journalistes brandissent pour dire qu'il n'est pas journaliste - est tout simplement faux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELors du r\u00e9cent rassemblement de solidarit\u00e9 organis\u00e9 par Sydney Assange, vous avez exprim\u00e9 votre soutien, aux c\u00f4t\u00e9s de John Pilger, Mary Kostakidis et Quentin Dempster. Phillip Adams a envoy\u00e9 un message de soutien parce qu'il ne pouvait pas \u00eatre pr\u00e9sent. Nous parlons donc de certains des journalistes australiens les plus respect\u00e9s qui sont solidaires de Julian. Mais on n'observe pas le m\u00eame niveau de soutien de la part de la plupart des grands m\u00e9dias. Alors, que se passe-t-il ici ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPeter Greste a dit qu'il ne le consid\u00e8re pas comme un journaliste. C'\u00e9tait une chose tr\u00e8s cruelle \u00e0 dire. Et une chose tr\u00e8s dangereuse \u00e0 dire. Mais, beaucoup de journalistes \u00e9taient d'accord avec cela.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa raison pour laquelle ils sont d'accord est l'id\u00e9e qu'il ne fait pas un travail de r\u00e9daction - qu'il se contenterait de les balancer. C'est l'essence m\u00eame de l'arrogance journalistique envers Julian.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECertes, il avait tendance \u00e0 publier de grandes quantit\u00e9s de documents. Mais ce n'est pas vrai qu'il ne les a pas expurg\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn fait, il les a pass\u00e9 en revue. Et c'est ce que Wikileaks continue de faire. Et je sais par observation directe qu'il a retir\u00e9 10 000 noms des journaux de guerre afghans.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe sais, gr\u00e2ce \u00e0 des informations de seconde main, que tous les documents publi\u00e9s par la suite ont \u00e9t\u00e9 expurg\u00e9s, lorsqu'il est apparu que le fait de nommer un individu pouvait mettre sa vie en danger. Ils l'ont fait, et pourtant ils sont critiqu\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans ce reportage de Four Corners, je me souviens qu'Alan Rusbridger disait que la diff\u00e9rence entre Assange et les autres journalistes \u00e9tait que Julian \u00e9tait extr\u00eamement cavalier dans son attitude vis-\u00e0-vis des sources, alors que les journalistes du Guardian avaient une approche beaucoup plus prudente.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est probablement ce seul commentaire qui m'a le plus marqu\u00e9. C'est tout simplement faux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe pense que les journalistes se cachent derri\u00e8re cette distinction : ce qui les distingue de Julian Assange, c'est cette seule diff\u00e9rence, \u00e0 savoir qu'il s'est content\u00e9 de balancer des documents, alors qu'eux font preuve de prudence et de savoir-faire dans leur travail.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQu'est-ce que je peux dire ? Comme beaucoup d'autres journalistes - beaucoup d'excellents journalistes - je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. Mais il semblerait que nous ne soyons pas majoritaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EM. Davis, vous \u00e9tiez l\u00e0 avec Julian dans le bunker, lorsque les journaux de guerre afghans ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s. Il y a ceux qui affirment qu'il n'avait pas \u00e0 les publier. Mais, vous avez d\u00e9crit cela comme \"un grand acte\". Pourquoi ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est l'une des plus remarquables divulgations d'informations depuis deux g\u00e9n\u00e9rations - peut-\u00eatre plus. Entre l'Afghanistan et l'Irak, il s'agissait d'actions meurtri\u00e8res - et dans le cas de l'Irak, essentiellement ill\u00e9gales -.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt r\u00e9v\u00e9ler l'ampleur de ces actions dans tous ses d\u00e9tails a rendu un \u00e9norme service au monde.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ce que font les journalistes. Nous r\u00e9v\u00e9lons ce genre d'informations. Nous recherchons ce genre d'informations. Nous esp\u00e9rons obtenir un ou deux extraits, afin de pouvoir jeter un coup d'oeil derri\u00e8re le rideau et montrer ce qui se passe r\u00e9ellement, surtout en temps de guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEh bien, Julian a tout de suite d\u00e9chir\u00e9 le rideau. Et j'appr\u00e9cie vraiment.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EVous avez parl\u00e9 des implications plus larges de la situation d'Assange pour nous tous. Mais qu'est-ce que cela signifiera pour le journalisme si Assange est envoy\u00e9 au trou pour le reste de sa vie ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agit sans aucun doute de la menace la plus inqui\u00e9tante pour le journalisme que nous ayons vue. Bien plus que toute autre l\u00e9gislation qui ferait peser une menace sur le m\u00e9tier.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi vous ne voulez pas voir Julian comme un journaliste, vous devez le voir comme un \u00e9diteur. Et le fait qu'un pays tiers puisse d\u00e9sormais s'emparer d'un journaliste ou d'un \u00e9diteur et l'extrader pour qu'il soit confront\u00e9 \u00e0 ses services de renseignement locaux pour des infractions qu'il a imagin\u00e9es est franchement terrifiant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'ai travaill\u00e9 presque toute ma vie comme correspondant \u00e0 l'\u00e9tranger. Si je publiais un article important, c'\u00e9tait toujours agr\u00e9able de rentrer en Australie et de penser que je n'avais rien \u00e0 craindre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi cela devient une norme internationale, alors n'importe lequel des r\u00e9gimes sur lesquels j'ai fait des reportages pourrait chercher \u00e0 m'extrader, soit d'Australie, soit si j'\u00e9tais de passage \u00e0 Londres. Pourquoi pas ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est un v\u00e9ritable bouleversement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EPour conclure, si Assange se retrouve aux \u00c9tats-Unis, il compara\u00eetra devant un tribunal pour ce que vous avez d\u00e9crit comme des \"accusations fabriqu\u00e9es\". Pilger a dit la semaine derni\u00e8re qu'il y a une chance qu'il soit ramen\u00e9. Mais le gouvernement australien reste silencieux sur cette question. M. Davis, que voudriez-vous qu'il se passe ici ?\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'ai un peu de sympathie pour le gouvernement australien, dans la mesure o\u00f9 pour avoir du courage politique, il faut avoir un peu de souffle ou un peu de vent dans les voiles. Et il n'y a pas beaucoup de vent dans leurs voiles. C'est \u00e9trangement calme \u00e0 tous les niveaux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien s\u00fbr, les m\u00e9dias ne font pas pression pour cela, et je n'ai pas une grande confiance dans les m\u00e9dias locaux pour le faire. Ils finiront par le faire \u00e9ventuellement. Malheureusement, s'ils le font ce sera lorsque la d\u00e9cision sera prise et qu'il sera sur le point d'\u00eatre embarqu\u00e9. A ce moment l\u00e0 ils pousseront des cris et des larmes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(...)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EPaul Gr\u00e9goire\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ETraduction \"je cherche encore une v\u00e9rit\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9e par les grands m\u00e9dias sur cette affaire\" par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00bb\u00bb \u003Ca href=\"https:\/\/www.sydneycriminallawyers.com.au\/blog\/julian-did-redact-an-interview-with-lawyer-journalist-mark-davis\"\u003Esydneycriminallawyers.com.au\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.legrandsoir.info\/julian-a-reellement-effectue-un-travail-de-redaction-un-entretien-avec-l-avocat-journaliste-mark-davis-sydney-criminal-lawyers.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}