{"176047":{"id":"176047","parent":"175280","time":"1593275824","url":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-la-deuxieme-vie-de-robespierre","category":"USA","title":"Rapsit-Usa2020 : la deuxi\u00e8me vie de Robespierre","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"rapsit-usa2020-la-deuxieme-vie-de-robespierre","admin":"newsnet","views":"35","priority":"3","length":"20692","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/section\/breves-de-crise\"\u003EBr\u00e8ves de crise\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne chose nous para\u00eet frappante dans les troubles qui continuent aux USA depuis \u00e0 peu pr\u00e8s un mois (mort de George Floyd le 25 mai) : la r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9volutionnaire d'une part, et d'autre part la r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9volutionnaire qui nous semble, selon les sources que nous consultons, la plus usit\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ne fait aucun doute pour nous que ces mouvement de rue et de communication allant du pillage au symbole, qui secouent l'Am\u00e9rique, sont per\u00e7us comme bien au-del\u00e0, et bien diff\u00e9remment de la simple image d'\u00c9pinal de l'antiracisme qui nous est d'habitude pr\u00e9sent\u00e9e par nos \u00e9litesSyst\u00e8me europ\u00e9ennes, d'une fa\u00e7on extr\u00eamement conformiste, extr\u00eamement born\u00e9e (c'est-\u00e0-dire ent\u00eat\u00e9e dans la tr\u00e8s-courte vue) lorsqu'il s'agit d'\u00e9voquer les \u00e9v\u00e9nements aux USA. Fondamentalement, ces \u00e9v\u00e9nements sont per\u00e7us comme r\u00e9volutionnaire, tandis que nos \u00e9litesSyst\u00e8me sont d'une culture et d'une lucidit\u00e9 \u00e0 la mesure de leur acquiescement aux instructions locales du Syst\u00e8me, et y voient une ann\u00e9e \u00e9lectorale comme une autre\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9volutionnaire aux USA, c'est un point qui n'est pas anecdotique dans la mesure o\u00f9 nous nous trouvons dans une \u00e9poque o\u00f9 la communication, et avec elle les symboles et les r\u00e9f\u00e9rences, jouent un r\u00f4le fondamental, dans l'\u00e9v\u00e9nement en g\u00e9n\u00e9ral et dans l'acte tel qu'on le per\u00e7oit, tel qu'on se le figure, et m\u00eame tel qu'inconsciemment on l'invente et on l'imagine. Ainsi progressent aujourd'hui les \u00e9v\u00e9nements, par la perception tr\u00e8s fortement li\u00e9e \u00e0 l'invention et \u00e0 l'imagination. Cela donne en premier lieu un simulacre ou plusieurs simulacres qui s'agglom\u00e8rent en un ; mais derri\u00e8re ce simulacre, ou au-del\u00e0 de lui, ou en d\u00e9pit de lui, r\u00e9side une \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-verite-de-situation-verite\"\u003Ev\u00e9rit\u00e9-de-situation\u003C\/a\u003E que nous tenons pour fondamentale parce qu'elle d\u00e9passe le d\u00e9sordre-chaotique du monde au pr\u00e9sent pour nous permettre d'effleurer la V\u00e9rit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\"Marxisme culturel\" et \"socialisme\"\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFondamentalement, ces \u00e9v\u00e9nements doivent \u00eatre per\u00e7us, et sont (inconsciemment pour la plupart) per\u00e7us aux USA m\u00eame comme r\u00e9volutionnaires. Nous parlons donc ici de cette perception- r\u00e9volutionnaire ais\u00e9ment identifiable puisque tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale d'une part ; mais d'autre part et surtout, de la r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9volutionnaire sp\u00e9cifique dont il s'agit, ce qui est beaucoup plus complexe \u00e0 d\u00e9terminer, et qui a selon nous une profonde signification.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDepuis le d\u00e9but des \u00e9v\u00e9nements du 25 mai (Grande-Emeute2020), et cela encha\u00eenant sur les ann\u00e9es de \"guerre civile culturelle\" larv\u00e9e, l'identification des pressions radicales de gauche, - ce que nous nommons \"progressisme-soci\u00e9tal\" dans son application extr\u00e9miste, - est majoritairement, et d'ailleurs jamais express\u00e9ment d\u00e9menties, celle du \"marxisme culturel\". Les r\u00e9f\u00e9rences nominales sont diverses, elles comprennent l'Italien Gramsci, parfois Trotski, mais aucune n'est imp\u00e9rative. Aucune de ces r\u00e9f\u00e9rence (le \"marxisme culturel\" et Gramsci) n'a atteint le niveau r\u00e9flexe de l'approbation de conscience, donc aucune ne peut pr\u00e9tendre tenir le r\u00f4le fondamental de symbole.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe m\u00eame, et d'une fa\u00e7on qui pourrait para\u00eetre surprenante, la n\u00e9buleuse marxiste-bolch\u00e9vique (Marx, L\u00e9nine), et au-del\u00e0 le communisme, ne sont pas couramment employ\u00e9s pour se r\u00e9f\u00e9rer symboliquement, qui pour le condamner, qui pour l'encenser, au mouvement en cours. S'il l'on doit identifier une \"doctrine\" cit\u00e9e pour caract\u00e9riser le mouvement, ce sera le \"socialisme\", qui est tr\u00e8s majoritairement sollicit\u00e9, l\u00e0 aussi qui pour le condamner sans appel, qui pour l'encenser absolument, et concernant des personnes politiques aussi diff\u00e9rentes que Bernie Sanders ou Alexandra Ocasio-Cortez. Mais il s'agit d'une r\u00e9f\u00e9rence extr\u00eamement vague et g\u00e9n\u00e9rale, qui englobe des concepts, des id\u00e9ologies et des politiques extr\u00eamement vari\u00e9s, avec la seule caract\u00e9ristique tr\u00e8s vague dans les esprits d'\u00eatre oppos\u00e9e au capitalisme (ce qui est parfois un contre-sens, tant le mot \"socialisme\" a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 depuis trois si\u00e8cles). Cette r\u00e9f\u00e9rence est plus \"technique\" que \"symbolique\", elle n'a pas la puissance d'\u00e9vocation de la r\u00e9f\u00e9rence choisie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDe la Commune \u00e0 la R\u00e9volution\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECar il y a une r\u00e9f\u00e9rence historique qui, selon notre perception, et bien s\u00fbr nos lectures et notre documentation, semble, et de loin, celle de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise. La France est, de ce point de vue r\u00e9f\u00e9rentiel, tr\u00e8s pr\u00e9sente dans les \u00e9v\u00e9nements, puisqu'au d\u00e9but, lorsque la foule 'BLM-anarcho-marxiste' et le reste prirent possession des six blocs d'immeuble formant la CHAZ de Seattle, certains, tel P\u00e9p\u00e9 Escobar, parl\u00e8rent \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-seattle-secession\"\u003Ede la Commune\u003C\/a\u003E (Paris, 1870-71)... Certes, la France est une r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9volutionnaire !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn trouvera ci-dessous deux rappels de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la R\u00e9volution Fran\u00e7aise dans nos \u003Ci\u003ERapSit-USA2020\u003C\/i\u003E du \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-trotskisme-utile\"\u003E16 juin 2020\u003C\/a\u003E et du \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-lincoln-reveille-toi\"\u003E26 juin 2020\u003C\/a\u003E. Un troisi\u00e8me extrait, cette fois du colonel Patrick Lang, d'un texte dont nous donnons ensuite l'adaptation, se r\u00e9f\u00e8re \u00e9galement \u00e0 la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, dans des termes extr\u00eamement pr\u00e9cis...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-trotskisme-utile\"\u003E16 juin 2020\u003C\/a\u003E : \u00ab \u003Ci\u003EEn fait, CHAZ n'est plus CHAZ mais CHOP ('Capitol Hill Organized Protest' ou 'Capitol Hill Occupied Protest', selon la personne \u00e0 qui vous posez la question de la signification de l'acronyme). Cela permet aux groupes les plus violents d'imposer un esprit de plus en plus belliqueux, r\u00e9sum\u00e9 notamment par cet \u00e9change entre une sorte de \"leader\" parmi d'autres et une sorte de foule rassembl\u00e9e devant lui (on garde l' \u003Ca href=\"https:\/\/www.rt.com\/usa\/491819-chop-seattle-french-revolution-protesters\"\u003Eanglais original\u003C\/a\u003E) : \"'Does anybody know what happened to the people who did not get on board with the French Revolution?' he shouted. 'Chopped,' his compatriots yelled in reply\"... 'Chopped' signifiant notamment 'hach\u00e9', on proposera donc l'adaptation \u00e9vidente de l'\u00e9change, illustrant l'esprit r\u00e9volutionnaire du lieu : \"Quelqu'un sait-il ce qu'il est arriv\u00e9 \u00e0 ceux qui ne suivirent pas la voie de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise ? - Guillotin\u00e9s !\" \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-lincoln-reveille-toi\"\u003E26 juin 2020\u003C\/a\u003E : \u00ab \u003Ci\u003ECela n'est nullement accessoire : ce sentiment de vouloir compl\u00e8tement d\u00e9truire les structures culturelles et historiques des USA est pr\u00e9sent chez certains. M\u00eame des dignitaires-Syst\u00e8me impeccables s'en aper\u00e7oivent, comme le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsay Graham accusant Alexandria Ocasio-Cortez\u003C\/i\u003E [AOC]\u003Ci\u003Eet sa bande, et le parti d\u00e9mocrate suivant sans trop rechigner, de ressusciter l'esprit et les m\u00e9thodes \u003Ca href=\"https:\/\/www.rt.com\/usa\/492864-french-revolution-graham-democrats-debate\"\u003Ede la R\u00e9volution Fran\u00e7aise\u003C\/a\u003E.\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E• Du colonel Patrick Lang, du \u003Ca href=\"https:\/\/turcopolier.typepad.com\/sic_semper_tyrannis\/2020\/06\/if-this-goes-on-the-dems-will-win-it-all-poor-them.html\"\u003E26 juin 2020\u003C\/a\u003E : \u00ab [Si les d\u00e9mocrates] \u003Ci\u003Egagnent\u003C\/i\u003E [le 3 novembre]\u003Ci\u003E, le tigre r\u00e9volutionnaire\u003C\/i\u003E [les extr\u00e9mistes de gauche] \u003Ci\u003Econtinuera \u00e0 rugir et les d\u00e9vorera tout comme les d\u00e9cha\u00eenements des Jacobins eux-m\u00eames ont d\u00e9vor\u00e9 des gens comme Danton et Robespierre lors de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELang comme Maistre et Cochin\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe texte du \u003Ca href=\"https:\/\/turcopolier.typepad.com\/sic_semper_tyrannis\/2020\/06\/if-this-goes-on-the-dems-will-win-it-all-poor-them.html\"\u003E26 juin 2020\u003C\/a\u003E du colonel Lang, d'ailleurs assez court selon son habitude (sauf lorsqu'il parle de la Guerre de S\u00e9cession et des Sudistes), m\u00e9rite d'\u00eatre lu. Lang envisage une victoire compl\u00e8te des d\u00e9mocrates (pr\u00e9sidence et deux chambres du Congr\u00e8s), \u00e0 la suite des sondages tr\u00e8s d\u00e9favorables pour Trump, \u00e0 propos duquel il dit sa d\u00e9ception concernant les seules qualit\u00e9s d'action qu'il lui pr\u00eatait. (Lang consid\u00e8re que Trump devait r\u00e9agir, - doit r\u00e9agir avec la force devant les d\u00e9sordres, s'il veut l'emporter.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn sait que nous tenons Lang pour un commentateur \u00e9clair\u00e9, manifestement un patriote am\u00e9ricaniste et donc am\u00e9ricaniste de base, mais avec une certaine ind\u00e9pendance d'esprit et une vision tr\u00e8s critique de la d\u00e9cadence du pouvoir washingtonien, beaucoup de rigueur dans son patriotisme, une tr\u00e8s vaste exp\u00e9rience politico-militaire de sa carri\u00e8re pass\u00e9e en bonne partie \u00e0 la DIA (service de renseignement du Pentagone), et en aucun cas une passion id\u00e9ologique de quelque bord que ce soit. Le fait qu'il envisage une situation catastrophique, semblable \u00e0 la R\u00e9volution Fran\u00e7aise si les d\u00e9mocrates l'emportent, est \u00e9videmment une mesure de la pr\u00e9occupation des esprits et, par logique antagoniste, un motif de renforcer encore notre stup\u00e9faction devant l'absence compl\u00e8te de conscience de la force des \u00e9v\u00e9nements am\u00e9ricanistes, de la part de nos \u00e9litesSyst\u00e8me, plumitives, donneuses de le\u00e7on, s\u00fbres d'elle-m\u00eame \u00ab \u003Ci\u003Ecomme de l'univers\u003C\/i\u003E \u00bb, ici en Europe occidentale, inspiratrice de la civilisation et du pi\u00e8tre et calamiteux \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-bloc-bao-1\"\u003Ebloc-BAO\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien entendu, nous rapprochons le texte de Lang de celui que nous publiions le \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/en-attendant-le-potus-kerenski\"\u003E17 juin 2020\u003C\/a\u003E, en notant que la remarque que fait Lang sur le \"tigre rugissant\" (la r\u00e9volution) qui d\u00e9vore ses enfants comme il a d\u00e9vor\u00e9 Danton et Robespierre, rejoint Maistre et Cochin que nous citons dans \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/deconstruire-la-structuration-destructurante\"\u003Eun autre texte\u003C\/a\u003E : \u00ab \u003Ci\u003EOn a remarqu\u00e9, avec grande raison, que la r\u00e9volution fran\u00e7aise m\u00e8ne les hommes plus que les hommes ne la m\u00e8nent. Cette observation est de la plus grande justesse...\u003C\/i\u003E... \u003Ci\u003ELes sc\u00e9l\u00e9rats m\u00eames qui paraissent conduire la r\u00e9volution, n'y entrent que comme de simples instruments ; et d\u00e8s qu'ils ont la pr\u00e9tention de la dominer, ils tombent ignoblement.\u003C\/i\u003E \u00bb (Maistre) ; \u00ab \u003Ci\u003EIls ne r\u00e8gnent ni pour ni par eux-m\u00eames, mais en vertu d'une loi impersonnelle qu'ils servent sans la comprendre, et qui les brisera sans efforts comme elle les a \u00e9lev\u00e9s.\u003C\/i\u003E \u00bb (Cochin).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVoici donc le texte de Pat Lang (qui retrouve naturellement une image qui fait le titre d'un livre-clef de Julius Evola [\u003Ci\u003EChevaucher le tigre\u003C\/i\u003E]), publi\u00e9 hier sur son site \u003Ci\u003ESic Semper Tyrannis\u003C\/i\u003E, sous un titre moqueur que nous traduirions ainsi : \"Si cela continue ainsi, les \u003Ci\u003EDems\u003C\/i\u003E emporteront tout, - et je leur souhaite bien du plaisir\"... Bien entendu, ce qui nous importe ici est bien plus l'\u00e9tat d'esprit d'un commentateur de qualit\u00e9 que la pr\u00e9vision.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003EIl semble que les d\u00e9mocrates et leurs hordes de marxo-anarchistes temporairement amis soient sur le point de remporter la pr\u00e9sidence et les deux chambres du Congr\u00e8s en novembre.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EC'est un renversement remarquable dans le monde politique depuis la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant imm\u00e9diatement l'arriv\u00e9e de l'hyst\u00e9rie de CODIV-19 avec sa possibilit\u00e9 pour les \u00e9pid\u00e9miologistes d'\u00eatre au sommet de leur autorit\u00e9 et de leur influence. \u00c0 cette \u00e9poque lointaine, l'\u00e9conomie am\u00e9ricaine allait de mieux en mieux. Les d\u00e9clarations de Trump sur cette \u00e9conomie d'\"avant\" sont hyperboliques comme d'habitude mais correctes dans leur essence. Sa r\u00e9\u00e9lection semblait assur\u00e9e par cette \u00e9conomie et l'\u00e9chec des d\u00e9mocrates \u00e0 le faire tomber en cours de mandat. Dieu sait qu'ils ont essay\u00e9 !\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EAujourd'hui, Trump est s\u00e9rieusement en baisse dans tous les sondages, peut-\u00eatre parce que les citoyens en sont venus \u00e0 penser qu'il est vraiment un homme faible, incapable de comprendre que les foules anarchiques et \u00e9meuti\u00e8res pourraient facilement \u00eatre r\u00e9duites au silence par un recours important \u00e0 la force contre elles. Au lieu de cela, il tergiverse et semble embrasser le cri de guerre du D\u00e9partement d'\u00c9tat \"Ne tirez pas ! Ne tirez pas ! Ils vont tous nous tuer !\". Le spectre de la fusillade de l'Universit\u00e9 de Kent dans l'Ohio\u003C\/i\u003E [\u003Cspan id=\"bt326332\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__326332_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Fusillade*de*l(aslash)universit%C3%A9*d(aslash)%C3%89tat*de*Kent_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Fusillade_de_l'universit%C3%A9_d'%C3%89tat_de_Kent\"\u003Een 1970\u003C\/a\u003E] \u003Ci\u003Eest largement invoqu\u00e9 dans les cercles r\u00e9publicains comme \"preuve\" des r\u00e9sultats politiques fatals de l'usage de la force. De mon point de vue, le s\u00e9nateur Cotton\u003C\/i\u003E [favorable \u00e0 l'usage de la force]\u003Ci\u003Ea raison.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELes d\u00e9mocrates ont adopt\u00e9 le confinement inspir\u00e9 par la panique du COVID-19. Il devrait \u00eatre \u00e9vident pour l'observateur occasionnel qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour maintenir l'\u00e9conomie dans un \u00e9tat d\u00e9pressif jusqu'\u00e0 leur victoire en novembre. La panique du grand public est promue avec succ\u00e8s malgr\u00e9 le faible taux de mortalit\u00e9 d\u00fb \u00e0 la maladie dans le grand public. L'accord du triumvirat Cuomo-Murphy-Lamont\u003C\/i\u003E [les trois gouverneurs des \u00c9tats de New York, du New Jersey et du Massachussetts] \u003Ci\u003Epour fermer la r\u00e9gion de la ville de New York aux voyageurs \"\u00e9trangers\" venant des zones infect\u00e9es par le COVID-19 est un signal \u00e9vident qu'une \u00e9conomie d\u00e9prim\u00e9e DOIT \u00eatre maintenue \u00e0 tout prix (jusqu'en novembre)\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELa vague d'attaques d'agitprop de la gu\u00e9rilla anarcho-marxiste sert tr\u00e8s bien les objectifs du Parti d\u00e9mocrate. Elle r\u00e9v\u00e8le que Trump est un homme faible. Sa base n'aime pas cela. Et \u00e0 vrai dire, les gouvernements d\u00e9mocrates locaux des principaux sites d'action de rue anti-am\u00e9ricains sont en sympathie avec de nombreux objectifs des insurg\u00e9s. Seattle, Minneapolis, Washington DC (en tant que ville incluse dans la f\u00e9d\u00e9ration), Atlanta, Los Angeles, New York City, New Jersey, Connecticut, Richmond, etc. Le sch\u00e9ma est clair.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELes sondages des d\u00e9mocrates calculent qu'ils peuvent chevaucher le tigre (virus et foules r\u00e9volutionnaires) qui ravage le pays, puis reprendre le contr\u00f4le apr\u00e8s avoir tout gagn\u00e9. De mon point de vue, ils se trompent.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ES'ils gagnent, le tigre r\u00e9volutionnaire continuera \u00e0 rugir et les d\u00e9vorera tout comme les d\u00e9cha\u00eenements des Jacobins eux-m\u00eames ont d\u00e9vor\u00e9 des gens comme Danton et Robespierre lors de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EEt d'ici l\u00e0, l'\u00e9conomie sera tellement meurtrie que le peuple se retournera in\u00e9vitablement contre les d\u00e9mocrates, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de sa pauvret\u00e9 et de son ch\u00f4mage\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E1789 en h\u00e9ritage\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous faisons le constat que la pr\u00e9sence de cette r\u00e9f\u00e9rence de 1789, - plut\u00f4t qu'octobre 1917, par exemple (!), alors qu'il est tant question dans les rues US de \"marxistes\" et donc des bolch\u00e9viques, - constitue un point remarquable, digne d'int\u00e9r\u00eat et plein de signification. Nous faisons l'hypoth\u00e8se que cette concordance de r\u00e9f\u00e9rences, dans un pays si grand et si imbu de lui-m\u00eame jusqu'\u00e0 ignorer les autres et les grands courants de l'Histoire, n'est pas un \"accident\" de la connaissance (ou de l'ignorance !) historique mais bien la marque d'une profonde particularit\u00e9 historique. Ce point entre dans la probl\u00e9matique des relations entre la France et l'Am\u00e9rique, qui sont d'une complication consid\u00e9rable comme on tente de l'exposer dans \u003Ci\u003ELa Gr\u00e2ce de l'Histoire\u003C\/i\u003E Tome-I (*), et selon notre th\u00e8se, absolument diff\u00e9rentes certes de ce que nous en dit le Politiquement-Correct, tant pro-am\u00e9ricain qu'anti-am\u00e9ricain.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(Ce pourquoi, notamment, nous employons tr\u00e8s souvent le terme d'\"am\u00e9ricanisme\" avec ses compos\u00e9s, en le diff\u00e9renciant fondamentalement du terme \"am\u00e9ricain\".)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'une certaine fa\u00e7on, nous pensons que la France est une r\u00e9f\u00e9rence, \u00e0 la fois pour la direction am\u00e9ricaniste, \u00e0 la fois pour le peuple am\u00e9ricain, \u00e0 la fois pour l'art am\u00e9ricain, notamment la litt\u00e9rature et le cin\u00e9ma, etc. C'est bien entendu une r\u00e9f\u00e9rence per\u00e7ue tr\u00e8s diff\u00e9remment sinon contradictoirement selon son appartenance sociale-soci\u00e9tale, comme 1789-1793 est per\u00e7u en France de fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente selon l'orientation ontologique de la pens\u00e9e. Mais, dans tous les cas, toutes les grandes ruptures fran\u00e7aises \"parlent\" \u00e0 la psychologie am\u00e9ricaine\/am\u00e9ricaniste, - plus qu'au savoir am\u00e9ricain\/am\u00e9ricaniste, tant cette relation est profonde, complexe, f\u00e9conde et terrible, et renvoie aux grands bouleversements de la m\u00e9tahistoire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous avons souvent abord\u00e9 cette question sur notre site, selon une hypoth\u00e8se m\u00e9tahistorique fondamentale, \u00e0 laquelle nous tenons depuis tr\u00e8s longtemps et qui est expos\u00e9e en d\u00e9tails dans \u003Ci\u003ELa Gr\u00e2ce\u003C\/i\u003E. Cette hypoth\u00e8se vient de si loin qu'elle pouvait \u00eatre d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e en 1997, dans une conf\u00e9rence que donnait PhG, dont le texte est repris \u00e0 la date du \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/une-sacree-vieille-amitie\"\u003E25 octobre 1997\u003C\/a\u003E sur ce site (la date est celle de la publication dans \u003Ci\u003Edd&e\u003C\/i\u003E-papier, notre Lettre d'Analyse initiale ; le texte a \u00e9t\u00e9 repris sur ce site bien plus tard, mais \u00e9tabli \u00e0 sa date de parution).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn en donne ci-apr\u00e8s un aspect pour montrer disons \"la couleur\" de la r\u00e9flexion ; bien entendu, le reste du texte d\u00e9taille l'hypoth\u00e8se en question...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003EOn comprend bien qu'on ne tirera de tout cela aucun jugement de valeur ni la moindre appr\u00e9ciation politique, \u00e0 l'\u00e9gard de la France de la part d'Am\u00e9ricains, \u00e0 l'\u00e9gard de l'Am\u00e9rique de la part de Fran\u00e7ais. De m\u00eame, on ne pourra tirer aucun enseignement de valeur sur les politiques suivies par l'un et l'autre, et pas plus sur les politiques qui les opposent, voire sur les conceptions qui les opposent (par exemple, la conception \"universaliste\" am\u00e9ricaine et la conception \"universaliste\" fran\u00e7aise, souvent pr\u00e9sent\u00e9es comme le motif id\u00e9ologique fondamental de la soi-disant concurrence entre les deux pays). Par contre, nous pr\u00e9sentons ce que nous pensons \u00eatre les ressorts fondamentaux de relations, \u00e0 partir desquelles on peut sans aucun doute tirer des enseignements pour comprendre les diverses politiques de l'un et de l'autre, et \u00e9ventuellement les juger. Ce que nous voulons mettre en \u00e9vidence, c'est le caract\u00e8re tr\u00e8s psychologique et par cons\u00e9quent irrationnel des relations franco-am\u00e9ricaines, tenant \u00e0 une combinaison exceptionnelle de facteurs, de circonstances et d'\u00e9v\u00e9nements historiques intervenus \u00e0 un moment-clef pour les deux pays (la fondation pour l'Am\u00e9rique, la rupture de la R\u00e9volution pour la France) dont l'importance a \u00e9t\u00e9 r\u00e9elle dans l'Histoire et subsiste aujourd'hui ; qui plus est, moment-clef qui l'est \u00e9galement pour l'histoire de l'humanit\u00e9, puisqu'en cette fin de XVIIIe si\u00e8cle, le monde lui-m\u00eame entrait dans l'\u00e8re moderne, d\u00e9finie \u00e9conomiquement et technologiquement par l'apparition du machinisme (fondement d'un d\u00e9bat \u00e9galement essentiel liant de fa\u00e7on souvent antagoniste la France et l'Am\u00e9rique). Il s'agit bien d'un 'Moment' dans l'Histoire (les visions et les appr\u00e9ciations vont changer ensuite), et les psychologies en ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es de fa\u00e7on profonde et durable. Depuis cette origine historique, chacun des deux pays projette sur l'autre sa propre image id\u00e9alis\u00e9e et\/ou observe l'autre \u00e0 partir de la perception id\u00e9alis\u00e9e de lui-m\u00eame ; chacun fait de l'autre un 'pays-miroir' qu'il n'observe pas vraiment et qu'il d\u00e9forme d'autant\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour redevenir pratique, concret et \"dans son temps\", on comprendra que nous tenons les \u00e9v\u00e9nements am\u00e9ricains\/am\u00e9ricanistes pour essentiels aujourd'hui, plus qu'aucun autre. Effectivement se pose la question de savoir si les USA vont vers une sorte de \"leur 1789\", en ayant \u00e0 l'esprit que, pour nous, 1789 (comme la \"R\u00e9volution\" am\u00e9ricaine) est un des composants de cet \u00e9v\u00e9nement fondateur de la phase finale de la modernit\u00e9 qu'est le \"\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-le-dechainement-de-la-matiere\"\u003Ed\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re\u003C\/a\u003E\", et qu'on peut tr\u00e8s bien concevoir des \"1789 \u00e0 l'envers\" pour contrebattre l'effet du premier. On notera que c'est \u00e9galement vers cette date que l'on s'\u00e9tait tourn\u00e9, il y a dix ans, lorsqu'on pensait que la grande crise de 2007-2008 allait imm\u00e9diatement se poursuivre dans le processus que nous connaissons \u00e9galement ; ainsi de \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/sommes-nous-en-1789\"\u003Ece texte\u003C\/a\u003E \u00ab \u003Ci\u003ESommes-nous en 1789 ?\u003C\/i\u003E \u00bb du 14 juillet (\u003Ci\u003Ewhat else ?\u003C\/i\u003E) 2010, o\u00f9 nous exposions ce sentiment qui ne nous est pas \u00e9tranger aujourd'hui :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003EPar contre, ce qui, \u00e0 notre sens, ressemble \u00e0 1789, c'est l'\u00e9tat de notre psychologie - la m\u00eame fatigue, voulons-nous dire, d'une psychologie qui a trop subi de pressions \u00e0 la fois du syst\u00e8me et de la raison dont elle devrait \u00eatre l'outil, qui lui imposent des perceptions diff\u00e9rentes de la r\u00e9alit\u00e9.\u003C\/i\u003E\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMis en ligne le 27 juin 2020 \u00e0 15H40\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENote\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(*) Voir les deuxi\u00e8me (\u00ab \u003Ci\u003ELe 'r\u00eave am\u00e9ricain' et vice-versa\u003C\/i\u003E \u00bb) et troisi\u00e8me (\u00ab \u003Ci\u003EDu r\u00eave am\u00e9ricain \u00e0 l''American Dream'\u003C\/i\u003E \u00bb) parties.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-la-deuxieme-vie-de-robespierre\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}