{"176201":{"id":"176201","parent":"0","time":"1593592669","url":"http:\/\/cadtm.org\/Socialisme-pour-Wall-Street-et-capitalisme-sauvage-pour-les-classes-populaires","category":"documentaires","title":"Socialisme pour Wall Street et capitalisme sauvage pour les classes populaires","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_176201_f7fe19.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"socialisme-pour-wall-street-et-capitalisme-sauvage-pour-les-classes-populaires","admin":"newsnet","views":"52","priority":"3","length":"47060","lang":"la","content":"\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_176201_6620b7.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003E(CC - Wallpaper Flare)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que les \u00c9tats-Unis sont secou\u00e9s depuis la fin du mois de mai 2020 par une multitude de grandes manifestations antiracistes [\u003Ca href=\"#nb1\" name=\"nh1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] et que l'\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 touche de plein fouet les classes populaires de la premi\u00e8re puissance mondiale (\u00e0 la date du 30 juin 2020, aux \u00c9tats-Unis, il y avait officiellement plus de 2,6 millions personnes qui \u00e9taient ou avaient \u00e9t\u00e9 atteintes de la Covid-19 et pr\u00e8s de 130 000 d\u00e9c\u00e8s attribu\u00e9s \u00e0 ce virus), une s\u00e9rie de donn\u00e9es \u00e9conomiques montrent tr\u00e8s clairement l'orientation prise par les autorit\u00e9s de Washington \u00e0 l'occasion de la plus grave crise sociale et \u00e9conomique depuis les ann\u00e9es 1930. Elle s'inscrit dans la continuit\u00e9 des mesures prises ces derni\u00e8res ann\u00e9es depuis la crise de 2008 et ne s'accompagne nullement de contreparties et d'avanc\u00e9es sociales indispensables pour le bien-\u00eatre de la population, comme ce fut le cas dans le cadre du New Deal \u00e0 partir de 1933.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELors d'un programme radio en f\u00e9vrier 1968, moins de deux mois avant son assassinat par un partisan de la s\u00e9gr\u00e9gation raciale, Martin Luther King affirmait : \u00ab Le probl\u00e8me est que nous avons trop souvent le socialisme pour les riches et le capitalisme sauvage de libre entreprise pour les pauvres. \u00bb [\u003Ca href=\"#nb2\" name=\"nh2\"\u003E2\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette caract\u00e9risation de la politique \u00e9tats-unienne correspond bien aux mesures prises depuis mars 2020 par l'administration du pr\u00e9sident Donald Trump et par la banque centrale des \u00c9tats-Unis dans le cadre d'un accord entre le Parti r\u00e9publicain et le Parti d\u00e9mocrate, les deux grands partis qui alternent au pouvoir en d\u00e9fendant les int\u00e9r\u00eats fondamentaux du grand capital.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ERapide retour sur la politique men\u00e9e depuis 2017-2018\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e8s que Trump a acc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence du pays, il a accord\u00e9 d'\u00e9normes cadeaux fiscaux aux grandes entreprises et aux plus riches.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais fin 2018, Wall Street conna\u00eet, dans une s\u00e9ance avant No\u00ebl, une chute de plus de 10 %. Imm\u00e9diatement, la Fed r\u00e9agit et lui vient en aide en rendant de nouveau tr\u00e8s peu co\u00fbteux le refinancement des dettes des grandes entreprises priv\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EWall Street reprend vite des couleurs mais \u00e0 partir de \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Panique-a-la-Reserve-Federale-et-retour-du-Credit-Crunch-sur-un-ocean-de-dettes\"\u003Eseptembre\u003C\/a\u003E 2019, une crise \u00e9clate sur le march\u00e9 des repos car les banques ne se font plus confiance. En trois mois, la \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Retour-sur-la-panique-a-la-Reserve-federale-en-septembre-2019-et-les-solutions\"\u003EFed injecte 1 000 milliards de dollars sur le march\u00e9 interbancaire\u003C\/a\u003E et la sp\u00e9culation se poursuit \u00e0 Wall Street qui continue sa progression alors que l'\u00e9conomie \u00e9tats-unienne tourne d\u00e9j\u00e0 au ralenti, voire dans certains secteurs, entre en r\u00e9cession.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes principales banques et les autres grandes entreprises \u00e9tats-unienne \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Pour-affronter-la-crise-capitaliste-multidimensionnelle-il-faut-exproprier-les\"\u003Edistribuent des dividendes \u00e0 la pelle et rach\u00e8tent leurs actions\u003C\/a\u003E \u00e0 la fois pour les maintenir artificiellement \u00e0 la hausse et pour enrichir les gros actionnaires et les dirigeants qui vendent leurs stock-options. [\u003Ca href=\"#nb3\" name=\"nh3\"\u003E3\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'attitude des autorit\u00e9s de Washington face \u00e0 la crise du coronavirus\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003EA l'\u00e9gard des classes populaires\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEntre la mi-mars, quand le confinement a \u00e9t\u00e9 progressivement d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, et la fin de la premi\u00e8re semaine de juin 2020, 44 millions de r\u00e9sident\u00b7es de la premi\u00e8re puissance mondiale se sont inscrit\u00b7es au ch\u00f4mage. Le taux de ch\u00f4mage officiel, qui sous-estime tr\u00e8s largement la situation r\u00e9elle, atteint 13,3 % alors qu'il se situait \u00e0 3,5 % en d\u00e9but d'ann\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cq\u003ELe taux de ch\u00f4mage officiel atteint 13,3 % alors qu'il se situait \u00e0 3,5 % en d\u00e9but d'ann\u00e9e\u003C\/q\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes classes populaires sont tr\u00e8s affect\u00e9es par la crise multidimensionnelle : perte de revenus, pertes d'emplois, nombre \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la Covid-19 et \u00e0 la difficult\u00e9 d'acc\u00e8s \u00e0 des moyens de protection et \u00e0 des traitements de qualit\u00e9, confinement dans des logements exigus, obligation de continuer \u00e0 travailler dans des conditions dangereuses afin de s'assurer un revenu et de garder son travail y compris dans des activit\u00e9s non essentielles, r\u00e9pression polici\u00e8re et raciale. Les femmes des classes populaires sont encore plus touch\u00e9es que les hommes car elles sont en premi\u00e8re ligne dans toute une s\u00e9rie de professions essentielles. De plus, elles subissent l'oppression patriarcale au sein de leur foyer et\/ou elles doivent assurer seules la responsabilit\u00e9 du foyer et des enfants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cadre des mesures prises par le Congr\u00e8s US avec le soutien des R\u00e9publicains et des D\u00e9mocrates, une partie des classes populaires et notamment des ch\u00f4meur\u00b7ses re\u00e7oivent des indemnit\u00e9s qui sont pr\u00e9sent\u00e9es comme g\u00e9n\u00e9reuses. Ces aides sont fournies en application de la Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act, \u00e9galement connue sous le nom de CARES Act, qui est une loi destin\u00e9e \u00e0 lutter contre les cons\u00e9quences \u00e9conomiques de la pand\u00e9mie de Covid-19 aux \u00c9tats-Unis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cq\u003ELes classes populaires sont tr\u00e8s affect\u00e9es par la crise multidimensionnelle\u003C\/q\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChaque contribuable ayant un revenu annuel inf\u00e9rieur \u00e0 75 000 dollars a re\u00e7u de l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral un ch\u00e8que unique de 1 200 dollars. [\u003Ca href=\"#nb4\" name=\"nh4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] En plus de cela, les ch\u00f4meurs indemnis\u00e9s ont re\u00e7u un bonus de 600 dollars par semaine (ce bonus est appel\u00e9 \u00ab \u003Ci\u003Eunemployment insurance top off\u003C\/i\u003E \u00bb). Ce bonus peut en principe \u00eatre per\u00e7u pendant une p\u00e9riode maximale de 4 mois. Selon la CARES Act, ce programme de compl\u00e9ment ch\u00f4mage de 600 dollars se terminera le 31 juillet 2020. Les personnes endett\u00e9es peuvent \u00e9galement demander le report de paiement d'une partie de leurs dettes, notamment les dettes hypoth\u00e9caires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn r\u00e9alit\u00e9, c'est le Grand Capital qui une fois de plus a les faveurs de Washington (voir plus loin). Les sommes que re\u00e7oivent sous forme d'aide publique les victimes soulagent la tr\u00e9sorerie des entreprises (gr\u00e2ce au ch\u00f4mage partiel pris en charge par les pouvoirs publics), maintiennent un certain niveau de consommation (gr\u00e2ce au ch\u00e8que de 1 200 dollars et \u00e0 la prime hebdomadaire de 600 dollars pour les ch\u00f4meurs indemnis\u00e9s), assurent la survie des plus pauvres (et donc la reproduction de la force de travail mise au ch\u00f4mage forc\u00e9), leur permettent de continuer \u00e0 payer leur loyer, leur dette hypoth\u00e9caire ou les dettes \u00e9tudiantes, visent \u00e0 \u00e9viter qu'ils ne se r\u00e9voltent et qu'ils n'aient d'autre choix que de d\u00e9valiser des supermarch\u00e9s. Ces indemnit\u00e9s vers\u00e9es dans le cadre du plan bipartisan ne sont que les miettes du g\u00e2teau offert aux plus riches. [\u003Ca href=\"#nb5\" name=\"nh5\"\u003E5\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl faut avoir \u00e0 l'esprit qu'aux \u00c9tats-Unis 39 millions de personnes n'ont pas de couverture de sant\u00e9. De plus, en perdant leur emploi, les gens perdent souvent leur assurance sant\u00e9. Enfin, on estime \u00e0 11 \u00e0 12 millions le nombre de sans-papiers, qui n'ont \u00e9videmment pas re\u00e7u de ch\u00e8que de 1 200 dollars car ils ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des contribuables (alors qu'ils paient toutes sortes de taxes).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cq\u003ESelon Alexandria Ocasio-Cortez, le CARES Act est le plus grand renflouement d'entreprises de l'histoire am\u00e9ricaine qui n'offre que des miettes pour nos familles\u003C\/q\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cspan id=\"btf9c9ca\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__f9c9ca_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Alexandria*Ocasio-Cortez_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Alexandria_Ocasio-Cortez\"\u003EAlexandria Ocasio-Cortez\u003C\/a\u003E (connue comme AOC) ne s'est pas laiss\u00e9 berner et a \u00e9t\u00e9 la seule parmi les \u00e9lu\u00b7es du parti d\u00e9mocrate au Congr\u00e8s \u00e0 voter contre la \u003Ci\u003ECoronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (Cares Act)\u003C\/i\u003E. [\u003Ca href=\"#nb6\" name=\"nh6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] Elle a d\u00e9nonc\u00e9 ce programme de mesures \u00ab anti-crise \u00bb comme \u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/americas\/aoc-2020-election-michelle-caruso-cabrera-new-york-primary-ocasio-cortez-a9574076.html\"\u003Ele plus grand renflouement d'entreprises\u003C\/a\u003E \u00bb de \u00ab l'histoire am\u00e9ricaine \u00bb qui n'offre que des \u00ab miettes pour nos familles \u00bb. [\u003Ca href=\"#nb7\" name=\"nh7\"\u003E7\u003C\/a\u003E] La r\u00e9action de Wall Street ne s'est pas fait attendre, plusieurs de ses figures pr\u00e9\u00e9minentes ont cherch\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9lection d'AOC au Congr\u00e8s sur les listes du Parti d\u00e9mocrate. [\u003Ca href=\"#nb8\" name=\"nh8\"\u003E8\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_176201_362b36.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003EPubliquement, David Solomon, le pr\u00e9sident de Goldman Sachs, et Steve Schwarzman, le pr\u00e9sident du fonds d'investissement Blackstone, ont appel\u00e9 \u00e0 voter pour Michelle Caruso-Cabrera, la rivale d'AOC, lors des \u00e9lections primaires du Parti d\u00e9mocrate qui ont eu lieu le 23 juin 2020 \u00e0 New York (14\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E district qui regroupe les quartiers du Bronx et de Queens). Elliot Management, le \u003Ci\u003Ehedge fund\u003C\/i\u003E sp\u00e9cialis\u00e9 dans les actions de fonds vautour de Paul Singer, a \u00e9galement annonc\u00e9 son soutien \u00e0 Michelle Caruso-Cabrera dans le but d'\u00e9viter la r\u00e9\u00e9lection d'AOC. Il en va de m\u00eame pour la Banque d'affaire Lazard et pour \u003Ca href=\"https:\/\/www.zonebourse.com\/barons-bourse\/John-Paulson-145\/biographie\"\u003EJohn Paulson\u003C\/a\u003E, le patron du fonds d'investissement Paulson & Co qui est devenu c\u00e9l\u00e8bre en 2008 en tirant profit de la crise des \u003Ci\u003Esubprimes\u003C\/i\u003E. La liste des banquiers et des avocats d'affaires, dont des R\u00e9publicains notoires, qui m\u00e8nent campagne contre AOC est tout \u00e0 fait r\u00e9v\u00e9latrice du r\u00f4le actif que joue Wall Street dans les \u00e9lections. Le \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E a rendu publique la liste des donateurs officiels sur son site payant. \u00c0 noter que l'adversaire politique d'AOC, Michelle Caruso-Cabrera, \u00e9tait membre du Parti r\u00e9publicain jusque 2015 au moins et a \u00e9crit en 2010 un livre intitul\u00e9 \u003Ci\u003E\u00ab You Know I'm Right \u00bb\u003C\/i\u003E (un jeu de mots signifiant \u00e0 la fois \u00ab Vous savez que j'ai raison \u00bb et \u00ab Vous savez que je suis de Droite \u00bb) o\u00f9 elle affirme que Ronald Reagan a \u00e9t\u00e9 son pr\u00e9sident pr\u00e9f\u00e9r\u00e9. AOC a d\u00e9clar\u00e9 au \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E : \u003Ci\u003E\u00ab Il n'est pas surprenant que les R\u00e9publicains financent la campagne d'une R\u00e9publicaine de longue date lors d'une primaire D\u00e9mocrate. Alors que nous avons lutt\u00e9 contre le pouvoir des grandes entreprises priv\u00e9es en proposant des politiques en faveur des travailleurs am\u00e9ricains, ces donateurs pr\u00e9f\u00e8rent financer un candidat qui r\u00e9pond \u00e0 Wall Street plut\u00f4t qu'aux besoins de nos \u00e9lecteurs \u00bb.\u003C\/i\u003E [\u003Ca href=\"#nb9\" name=\"nh9\"\u003E9\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFinalement, cette tentative d'emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9lection a \u00e9chou\u00e9 : Alexandria Ocasio-Cortez a obtenu le 23 juin 2020 plus de 73 % des suffrages exprim\u00e9s lors de la primaire. C'est un v\u00e9ritable camouflet pour Wall Street et pour l'\u003Ci\u003Eestablishment\u003C\/i\u003E du Parti d\u00e9mocrate qui aurait bien voulu se d\u00e9faire de cette femme politique tr\u00e8s g\u00eanante, car clairement \u00e0 gauche et en faveur des classes populaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 noter que Bernie Sanders a vot\u00e9 en faveur du CARES Act. Tout en exprimant des critiques, il a soulign\u00e9 les aspects positifs du programme (voir en anglais son intervention au S\u00e9nat \u003Ca href=\"https:\/\/www.c-span.org\/video\/?470652-19\/senators-sanders-sasse-coronavirus-bill-unemployment\"\u003Ec-span.org\u003C\/a\u003E). La s\u00e9natrice d\u00e9mocrate Elizabeth Warren a \u00e9galement vot\u00e9 en faveur du CARES Act.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E\u003Cb\u003EA l'\u00e9gard du Grand Capital \/ du 1 %\u003C\/b\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'accord entre le Parti d\u00e9mocrate et le Parti r\u00e9publicain au Congr\u00e8s afin de faire des cadeaux aux plus riches\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cadre des mesures en faveur du Grand Capital, plus de 500 milliards de dollars vont aller vers les grandes entreprises priv\u00e9es sous une forme directe, comme le d\u00e9nonce Robert Brenner dans un article paru dans la \u003Ci\u003ENew Left Review\u003C\/i\u003E de mai-juin 2020 sous le titre \u00ab Pillage et pand\u00e9mie \u00bb (Plunder and Pandemic \u003Ca href=\"https:\/\/newleftreview.org\"\u003Enewleftreview.org\u003C\/a\u003E).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe son c\u00f4t\u00e9, le \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/d211f044-ecf9-4531-91aa-b6f7815a98e3\"\u003Ea consacr\u00e9 un important dossier aux mesures prises dans le cadre de la CARES Act\u003C\/a\u003E qui montre que les tr\u00e8s riches vont en profiter beaucoup plus que les classes populaires, soit sous la forme d'aides directes (sans que soient mis en place des m\u00e9canismes conditionnant l'utilisation des aides) soit sous la forme de cadeaux fiscaux colossaux [\u003Ca href=\"#nb10\" name=\"nh10\"\u003E10\u003C\/a\u003E]. Ce journal chiffre \u00e0 plus de 600 milliards les montants qui vont aller aux grandes entreprises, \u00e0 leurs grands actionnaires et aux tr\u00e8s riches auxquels il faut ajouter les aides li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9 qui vont aller principalement vers les actionnaires des h\u00f4pitaux priv\u00e9s et des assurances priv\u00e9es de sant\u00e9. Le titre du dossier du quotidien financier se passe de commentaire : \u00ab Pourquoi la r\u00e9ponse am\u00e9ricaine \u00e0 la pand\u00e9mie risque de creuser le foss\u00e9 \u00e9conomique \u00bb. On y apprend qu'en vertu du \u003Ci\u003ECares Act\u003C\/i\u003E, le code des imp\u00f4ts est modifi\u00e9 au profit des tr\u00e8s riches afin d'aller encore plus loin que ce que Trump et ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs avaient d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 en leur faveur. 82 % de ceux qui vont profiter des all\u00e9gements d'imp\u00f4t gagnent plus de 1 million de dollars par an, tandis que seulement 5 % gagnent annuellement moins de 200 000 dollars (ce qui inclut des contribuables \u00e0 revenus \u00e9lev\u00e9s). Les riches vont pouvoir d\u00e9duire r\u00e9duire radicalement leurs imp\u00f4ts - y compris avec effet r\u00e9troactif, ce qui va leur permettre d'obtenir des remboursements d'imp\u00f4ts tout en n'en payant plus ou si peu pendant plusieurs ann\u00e9es. Les sp\u00e9culateurs qui s'endettent pour acqu\u00e9rir des entreprises en les pillant afin de rembourser leurs cr\u00e9anciers vont aussi b\u00e9n\u00e9ficier des r\u00e9ductions d'imp\u00f4ts permises par le Cares Act. Les pertes de revenus pour le Tr\u00e9sor public vont \u00eatre monumentales car les cadeaux fiscaux officiels au Grand Capital s'\u00e9l\u00e8vent \u00e0 plus de 175 milliards de dollars (c'est l'estimation officielle mais le manque \u00e0 gagner sera certainement beaucoup plus \u00e9lev\u00e9). Le d\u00e9ficit public et la dette publique vont exploser. Dans le m\u00eame dossier du Financial Times, on lit que les deux plus grandes compagnies a\u00e9riennes (American Airlines et Delta) vont recevoir respectivement 5,8 milliards de dollars et 5,4 milliards de dollars d'aides alors qu'elles suppriment des milliers d'emplois. [\u003Ca href=\"#nb11\" name=\"nh11\"\u003E11\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EPourquoi le CARES Act creuse les in\u00e9galit\u00e9s sociales\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'une certaine mani\u00e8re, le \u003Ci\u003ECares Act\u003C\/i\u003E fait fonctionner le ruissellement (\u003Ci\u003Etrickle down\u003C\/i\u003E, goutte \u00e0 goutte) \u00e0 l'envers du m\u00e9canisme qui est d\u00e9crit habituellement. Selon les partisans du \u003Ci\u003Etrickle down\u003C\/i\u003E (que ce soient les n\u00e9olib\u00e9raux nord-am\u00e9ricains ou Emmanuel Macron), en donnant aux riches, on vient en aide aux pauvres car finalement ils re\u00e7oivent les effets b\u00e9n\u00e9fiques du ruissellement vers le bas d'une partie des richesses. Si on y r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 deux fois, on se rend compte que le \u003Ci\u003ECares Act\u003C\/i\u003E distribue une aide temporaire aux classes populaires qui leur permet de continuer \u00e0 rembourser leurs dettes aux banques, d'\u00eatre disponible sur le march\u00e9 du travail et de poursuivre leurs achats dans le commerce domin\u00e9 par les grandes entreprises priv\u00e9es. Finalement, la monnaie distribu\u00e9e par les pouvoirs publics aux classes populaires de mani\u00e8re exceptionnelle et temporaire revient dans la poche des plus riches via les entreprises qu'ils poss\u00e8dent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi l'on poursuit le raisonnement, on peut affirmer que l'argent public d\u00e9pens\u00e9 massivement en urgence principalement en faveur des plus riches va augmenter la dette publique qui sera finalement principalement rembours\u00e9e par les classes populaires. En effet, ce sont elles qui paient des taxes et des imp\u00f4ts beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s que les plus riches, d'autant que ceux-ci vont voir leurs imp\u00f4ts fortement r\u00e9duits gr\u00e2ce aux mesures prises dans le cadre du \u003Ci\u003ECares Act\u003C\/i\u003E. En cons\u00e9quence, une tr\u00e8s grande partie des dettes publiques peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ill\u00e9gitimes car elles sont accumul\u00e9es pour favoriser les int\u00e9r\u00eats d'une minorit\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar ailleurs, le \u003Ci\u003ECares Act\u003C\/i\u003E pr\u00e9tend venir en aide aux petites entreprises, mais en r\u00e9alit\u00e9 on se rend tr\u00e8s clairement compte que l'\u00e9crasante majorit\u00e9 des petites entreprises n'a pas acc\u00e8s aux aides, car ce sont les grosses qui se sont empar\u00e9es de la part du lion. En effet, les grosses entreprises ont utilis\u00e9 des petites filiales afin d'avoir acc\u00e8s aux aides aux petites entreprises. Elles ont r\u00e9ussi \u00e0 rafler la plus grande partie des sommes disponibles (c'est-\u00e0-dire plus de la moiti\u00e9 des 350 milliards de dollars pr\u00e9vus) avant que d'authentiques entreprises moyennes et petites ne trouvent le moyen de faire la demande dans les temps impartis. \u00c0 noter \u00e9galement que l'aide passe par les banques, ce qui augmente encore un peu plus leur force.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'intervention de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale en faveur du grand capital\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn compl\u00e9ment du plan de plus de 2 000 milliards de dollars du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral [\u003Ca href=\"#nb12\" name=\"nh12\"\u003E12\u003C\/a\u003E], la Fed est intervenue encore plus massivement. Alors que Wall Street avait plong\u00e9 de plus de 20 % entre le 17 f\u00e9vrier et le 17 mars 2020 (\u003Cb\u003Edonc avant que ne commence le confinement aux \u00c9tats-Unis\u003C\/b\u003E) et alors que le march\u00e9 des dettes des grandes entreprises \u00e9tats-uniennes (en anglais : \u003Ci\u003Ecorporate bond market\u003C\/i\u003E) \u00e9tait au bord de l'implosion, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9pens\u00e9 3 000 milliards de dollars entre la fin mars et d\u00e9but juin pour venir en aide au Grand Capital.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette intervention massive de la Fed vise \u00e0 \u00e9viter des d\u00e9boires au Grand Capital alors qu'une crise financi\u00e8re monumentale touche les \u00c9tats-Unis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Pour-affronter-la-crise-capitaliste-multidimensionnelle-il-faut-exproprier-les\"\u003EA partir du 17 f\u00e9vrier 2020, la bulle boursi\u00e8re qui s'est form\u00e9e au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes s'est d\u00e9gonfl\u00e9e \u00e0 une vitesse impressionnante\u003C\/a\u003E. La d\u00e9crue a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par les gros actionnaires qui, conscients que la f\u00eate risque de se terminer brutalement avec le d\u00e9veloppement de l'\u00e9pid\u00e9mie du coronavirus et ses cons\u00e9quences \u00e9conomiques, ont d\u00e9cid\u00e9 de prendre les devants et de vendre les premiers de tr\u00e8s gros paquets d'actions. Cela a touch\u00e9 Wall Street et le reste des bourses de la plan\u00e8te a suivi le mouvement de baisse, perdant entre 20 et 40 % entre le 17 f\u00e9vrier et le 17 mars 2020.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 noter que pendant que les cours boursiers s'effondraient, les grandes banques engrangeaient des revenus importants car elles sont les interm\u00e9diaires principaux des ventes et achats d'action. Elles touchent une commission sur chacune des transactions boursi\u00e8res dans lesquelles elles interviennent. \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Covid-19-Les-prochaines-deflagrations-financieres-probables\"\u003ELe revenu des grandes banques li\u00e9 \u00e0 ces commissions a augment\u00e9 de 30 % en f\u00e9vrier-mars 2020\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes grands actionnaires interviennent \u00e9galement activement sur les march\u00e9s boursiers en vendant en d\u00e9but de s\u00e9ance \u00e0 un prix relativement \u00e9lev\u00e9 et en rachetant plus tard \u00e0 bas prix au moment o\u00f9 le cours commence \u00e0 remonter. D'ailleurs, le cours peut remonter justement parce qu'ils se mettent \u00e0 racheter ce qu'ils avaient vendu le matin ou la veille.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cq\u003ELe milliardaire Akman se vantait en avril 2020 d'avoir gagn\u00e9 2,6 milliards de dollars en pleine baisse des march\u00e9s boursiers\u003C\/q\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe grands capitalistes font \u00e9galement des affaires en misant massivement sur la baisse. C'est ainsi que le milliardaire \u003Ca href=\"https:\/\/www.lecho.be\/economie-politique\/international\/general\/bill-ackman-le-gestionnaire-qui-peine-a-convaincre\/10218885.html\"\u003EAkman\u003C\/a\u003E, patron du \u003Ci\u003Ehedge fund\u003C\/i\u003E Pershing Square, a pu se vanter en avril 2020 d'avoir gagn\u00e9 2,6 milliards de dollars en pleine baisse des march\u00e9s boursiers [\u003Ca href=\"#nb13\" name=\"nh13\"\u003E13\u003C\/a\u003E]. Il a expliqu\u00e9 qu'il avait fait jouer des polices d'assurance qu'il avait pay\u00e9es 27 millions de dollars pour se prot\u00e9ger de la chute boursi\u00e8re. Il faut rappeler qu'un sp\u00e9culateur peut prendre une assurance contre les risques de perte de valeur d'un paquet d'actions sans pour autant les avoir achet\u00e9es. C'est ce qui a produit au cours de la crise de 2008, la comparaison suivante : c'est comme si on pouvait prendre une assurance incendie sur la maison du voisin, qu'on ne poss\u00e8de pas, y mettre le feu et toucher des indemnit\u00e9s. C'est un peu ce qu'a fait Akman en multipliant des propos alarmistes sur l'ampleur de la chute des cours boursiers en f\u00e9vrier et mars 2020 alors qu'il gagnerait d'autant plus d'argent que la chute serait forte. Gr\u00e2ce \u00e0 son op\u00e9ration sp\u00e9culative, il a gagn\u00e9 100 fois plus que sa mise de d\u00e9part.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EA partir du 23 mars 2020, la Fed met les grands moyens face \u00e0 la chute de Wall Street (qui en soi, pour le reste de la soci\u00e9t\u00e9, n'a rien de dramatique) et, en trois mois, ach\u00e8te aux banques des titres de dettes pour un montant de 3 000 milliards de dollars, ce qui a provoqu\u00e9 une remont\u00e9e des cours boursiers. Entre le 17 mars et le 5 juin, Wall Street r\u00e9cup\u00e8re le niveau qui pr\u00e9c\u00e9dait le 17 f\u00e9vrier. Une pr\u00e9cision technique importante : la Fed ach\u00e8te principalement des titres de dette publique (en beaucoup plus grande quantit\u00e9 que les obligations des entreprises priv\u00e9es qu'elle ach\u00e8te \u00e9galement). Comme la Fed ach\u00e8te ces titres publics (les treasuries) aux banques, celles-ci peuvent utiliser l'argent re\u00e7u comme bon leur semble : acheter des obligations d'entreprises priv\u00e9es est une de leurs activit\u00e9s ou leur pr\u00eater directement de l'argent. Donc l'achat aux banques des titres de la dette publique constitue le principal instrument utilis\u00e9 par la Fed pour injecter des moyens financiers suppl\u00e9mentaires sur les march\u00e9s financiers au profit des banques, des grands fonds d'investissements et des grandes entreprises priv\u00e9es qu'elles soient industrielles, commerciales ou autres. Au cours des derniers mois, elle a aussi commenc\u00e9 \u00e0 acheter des titres financiers priv\u00e9s : des obligations d'entreprises et des produits structur\u00e9s (CDO, CLO, MBS, CMBS...)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe directeur de la Fed a d\u00e9clar\u00e9 tr\u00e8s clairement qu'il s'agissait d'emp\u00eacher un effondrement du march\u00e9 des dettes priv\u00e9es des grandes entreprises (le corporate bond market). Et de ce point de vue, pour le moment, il a r\u00e9ussi son pari. [\u003Ca href=\"#nb14\" name=\"nh14\"\u003E14\u003C\/a\u003E]\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERappelons qu'une obligation constitue un titre de dette (une reconnaissance de dettes) \u00e9mis par une entreprise. Cette obligation est au porteur et donne droit \u00e0 un pourcentage d'int\u00e9r\u00eat annuel. Quand l'obligation vient \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance pr\u00e9vue (cette \u00e9ch\u00e9ance peut varier de 1 an \u00e0 30 ans, voire plus), l'entreprise qui l'a \u00e9mise doit payer la valeur faciale, c'est-\u00e0-dire la somme qui est imprim\u00e9e sur la face du titre qui \u00e9tait autrefois en papier. Entre-temps l'obligation a pu changer de propri\u00e9taire des dizaines, des centaines ou des milliers de fois. Le march\u00e9 obligataire est l'\u00ab endroit \u00bb o\u00f9 les obligations s'ach\u00e8tent et se vendent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EGr\u00e2ce \u00e0 l'afflux de dollars provenant de la Fed, les grandes entreprises, pourtant en difficult\u00e9, ont pu continuer \u00e0 emprunter sur les march\u00e9s sous la forme de la vente d'obligations (corporate bonds) qu'elles \u00e9mettent. C'est le cas de grandes banques comme Citigroup (3\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E banque \u00e9tats-unienne en termes de grandeur), Wells Fargo (4\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E banque), Morgan Stanley (6\u003Csup\u003Ee\u003C\/sup\u003E banque). Citigroup et Wells Fargo ont \u00e9mis des obligations qui viendront \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2051. \u003Ca href=\"https:\/\/www.northropgrumman.com\/who-we-are\"\u003ENorthrop Grumman\u003C\/a\u003E, une des principales firmes mondiales de mat\u00e9riel militaire, a \u00e9mis des obligations qui viennent \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2050. \u003Cspan id=\"bt29be81\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__29be81_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Intel_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Intel\"\u003EIntel\u003C\/a\u003E, la principale firme US de semi-conducteurs, a \u00e9mis des obligations \u00e0 30 ans. Fox, Walt Disney, Coca-Cola, UPS, ont aussi \u00e9mis des obligations de longue dur\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECes titres se sont vendus facilement car ils offraient des rendements nettement sup\u00e9rieurs aux titres de la dette publique qui sont proches de 0 %. Ils sont m\u00eame devenus tr\u00e8s attractifs... Quand les grands fonds d'investissement ont \u00e9t\u00e9 rassur\u00e9s d\u00e9finitivement sur les intentions de la Fed, qui leur montrait qu'elle ferait tout pour sauver le march\u00e9 des obligations (le \u003Ci\u003Ecorporate bond market\u003C\/i\u003E), ils se sont mis \u00e0 racheter sur le march\u00e9 secondaire des obligations fra\u00eechement \u00e9mises en acceptant de payer plus cher que le prix d'\u00e9mission.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar exemple, les obligations vendues par Morgan Stanley le 19 mars (en pleine chute boursi\u00e8re) pour un montant total de 2 milliards de dollars, se revendaient 50 % plus cher le 12 juin 2020. Pour faire simple, une obligation de 100 dollars que Morgan Stanley a vendue le 19 mars pour le prix de 98 dollars se revendait le 12 juin au prix de 148 dollars. Le 24 mars 2051 quand le dernier d\u00e9tenteur d'une obligation Morgan Stanley \u00e9mise le 19 mars 2020 se pr\u00e9sentera pour le remboursement de son investissement, il pourra pr\u00e9tendre recevoir 100 dollars. Entre-temps, le prix de cette obligation aura fortement \u00e9volu\u00e9 au gr\u00e9 des circonstances. Pr\u00e9sentement, il est totalement sur\u00e9valu\u00e9 en cons\u00e9quence de la nouvelle fr\u00e9n\u00e9sie d'achats d'obligations favoris\u00e9e et voulue par la Fed.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 noter qu'un sp\u00e9culateur (c'est g\u00e9n\u00e9ralement une grande entreprise financi\u00e8re priv\u00e9e : une banque, un fonds d'investissement, un \u003Ci\u003Ehedge fund\u003C\/i\u003E) qui ach\u00e8te une obligation d'une valeur faciale de 100 au prix de 150 alors que cela donne droit \u00e0 un int\u00e9r\u00eat annuel de 6 %, s'il attend le paiement du coupon annuel il touchera un rendement de 4 % [\u003Ca href=\"#nb15\" name=\"nh15\"\u003E15\u003C\/a\u003E], ce qui est avantageux par rapport au rendement d'un titre du tr\u00e9sor am\u00e9ricain qui varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 0 % et 1 %. Si le prix de l'obligation chute tr\u00e8s fortement sur le march\u00e9 obligataire, le sp\u00e9culateur qui la rach\u00e8te \u00e0 60, touchera un int\u00e9r\u00eat de 6 % calcul\u00e9 sur la valeur faciale de 100, ce qui lui donnera un rendement de 10 %. Par ailleurs, le sp\u00e9culateur peut gagner ou perdre au moment de la revente de l'obligation (avant la date d'\u00e9ch\u00e9ance), s'il l'ach\u00e8te \u00e0 100 au moment de l'\u00e9mission et qu'il la revend \u00e0 150 en plein boom du prix comme c'est le cas actuellement il fera un b\u00e9n\u00e9fice de 50. Si celui qui rach\u00e8te \u00e0 150 est ensuite surpris par un mouvement de chute du prix sur le march\u00e9 obligataire et qu'il d\u00e9cide de revendre, il peut \u00ab souffrir \u00bb une perte. Si, ayant besoin de liquidit\u00e9s pour rembourser une dette, il doit revendre l'obligation par exemple au prix de 120, il perdra 30 par rapport au prix qu'il a pay\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe pourrais \u00e9galement mentionner les obligations \u00e9mises par Intel en mars 2020 au prix de 98 dollars qui se revendent \u00e0 144 dollars et qui viendront \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance le 25 mars 2060. Encore plus frappant, comme indication du caract\u00e8re fictif de ce type de capital : \u003Ca href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/2b1dd14c-1dba-4226-b2c4-4ae97f2782fd\"\u003Eles titres pourris vendus par la firme Avis Budget Car Rentals, qui est au bord du d\u00e9p\u00f4t de bilan, se vendent 15 % plus cher que leur valeur faciale\u003C\/a\u003E. [\u003Ca href=\"#nb16\" name=\"nh16\"\u003E16\u003C\/a\u003E] Donc une obligation de 100 dollars \u00e9mise par Avis en mai 2020 se vendait d\u00e9but juin \u00e0 115 dollars alors qu'on sait que cette firme pourrait tomber en faillite avant que l'obligation ne vienne \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance dans 5 ans.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes obligations \u00e9mises par l'entreprise automobile Ford en avril 2020, alors qu'elles avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9es par les agences de notation dans la cat\u00e9gorie des titres pourris (\u003Ci\u003Ejunk bonds\u003C\/i\u003E), se vendaient d\u00e9but juin 19 % plus cher qu'au moment de leur \u00e9mission. De m\u00eame avec les obligations \u00e9mises par Viking, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans les bateaux de croisi\u00e8re (elle aussi au bord de la faillite), qui se sont appr\u00e9ci\u00e9es r\u00e9cemment de 15 %.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cq\u003EPoursuite \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle de la sp\u00e9culation sur le march\u00e9 obligataire avec une sur\u00e9valuation impressionnante du prix des titres financiers\u003C\/q\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous avons l\u00e0 la preuve \u00e9vidente de la poursuite \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle de la sp\u00e9culation sur le march\u00e9 obligataire avec une sur\u00e9valuation impressionnante du prix des titres financiers. Les march\u00e9s sont cens\u00e9s \u00eatre capables de jauger la solvabilit\u00e9 d'une entreprise qui \u00e9met des dettes. N\u00e9anmoins, en r\u00e9alit\u00e9, les grands acheteurs sur les march\u00e9s financiers se soucient tr\u00e8s peu de la solidit\u00e9 des entreprises qui empruntent, il s'agit pour eux de faire des profits \u00e0 court terme. Ils consid\u00e8rent qu'ils seront toujours capables de revendre \u00e0 temps les titres \u00e9mis par des entreprises en difficult\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que certains utilisent l'expression \u00ab monnaie h\u00e9licopt\u00e8re en faveur du peuple \u00bb pour d\u00e9signer la politique de l'administration Trump et de la Fed pour affronter la crise \u00e9conomique actuelle, il faut d\u00e9noncer la \u00ab monnaie h\u00e9licopt\u00e8re en faveur de Wall Street \u00bb tant sont impressionnants et g\u00e9n\u00e9reux les montants mis \u00e0 disposition du Grand Capital am\u00e9ricain tr\u00f4nant \u00e0 la bourse de New York.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale n'avait pas mis les \u00ab grands moyens \u00bb pour \u00e9pargner des difficult\u00e9s et des pertes \u00e0 Wall Street, les grands actionnaires auraient d\u00fb enregistrer de tr\u00e8s grosses pertes, ce qui n'aurait en rien constitu\u00e9 un drame.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EPourquoi parler de \u00ab capital \u00e0 risque \u00bb s'il n'y a aucun risque r\u00e9el pour les capitalistes ?\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourquoi parler de \u00ab capital \u00e0 risque \u00bb s'il n'y a aucun risque r\u00e9el puisque l'\u00c9tat protecteur est toujours l\u00e0 pour \u00e9ponger et socialiser les pertes des capitalistes ? Ceux-ci peuvent remercier \u00e0 la fois la Fed et les dirigeants r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates de leur avoir permis de ne pas \u00ab souffrir \u00bb et au contraire d'encore augmenter leur part du g\u00e2teau. Les in\u00e9galit\u00e9s augmentent et le 1 % le plus riche renforce ses privil\u00e8ges, ses gains et son patrimoine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme le montre la chute de pr\u00e8s de 6 % \u00e0 Wall Street le 11 juin 2020, un \u00ab accident \u00bb financier peut de nouveau faire trembler Wall Street \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/La-montagne-de-dettes-privees-des-entreprises-sera-au-coeur-de-la-prochaine\"\u003Equi est assis sur une montagne de dettes priv\u00e9es\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet accident financier a pu \u00eatre provoqu\u00e9 par de gros actionnaires et\/ou des \u003Ci\u003Ehedge funds\u003C\/i\u003E qui veulent empocher la diff\u00e9rence entre le prix auquel ils ont achet\u00e9 les actions quand elles baissaient ou qu'elles commen\u00e7aient \u00e0 remonter et le prix qu'elles avaient atteint au moment le plus haut le lundi 8 juin 2020. Ceux qui ont vendu de gros paquets d'actions le mardi 9 juin au matin ont empoch\u00e9 une grosse somme qu'ils ont \u00e9ventuellement r\u00e9investie le vendredi 12 juin en rachetant les m\u00eames actions \u00e0 un meilleur prix, ce qui leur a procur\u00e9 un b\u00e9n\u00e9fice.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe toute mani\u00e8re, ils peuvent compter sur la bonne volont\u00e9 de la Fed et du tandem R\u00e9publicains-D\u00e9mocrates qui feront le n\u00e9cessaire pour que tout continue \u00e0 aller pour le mieux dans le meilleur des mondes... \u00e0 tout le moins pour le Grand Capital.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDu c\u00f4t\u00e9 des grandes banques\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 partir du milieu du premier trimestre de 2020, quand le cours des actions en bourse plongeait et que cela sentait le roussi, les banques se sont empress\u00e9es de distribuer des dividendes. Alors qu'elles ont d\u00e9clar\u00e9 avoir fait 18,5 milliards de dollars de profits (c'est-\u00e0-dire 70 % de moins que pour le premier trimestre 2019), elles ont distribu\u00e9 \u00e0 leurs actionnaires des dividendes pour un montant qui repr\u00e9sente presque le double, soit 32,7 milliards de dollars. Elles ont aussi augment\u00e9 tr\u00e8s fortement les provisions pour pertes : celles-ci sont pass\u00e9es de 13,9 milliards de dollars au premier trimestre 2019 \u00e0 52,7 milliards de dollars au premier trimestre 2020, soit pr\u00e8s de quatre fois plus. En r\u00e9sum\u00e9, elles ont distribu\u00e9 un maximum de pognon \u00e0 leurs actionnaires, elles ont d\u00e9clar\u00e9 des profits en baisse notamment en augmentant les provisions pour pertes, ce qui leur permettra de payer encore moins d'imp\u00f4ts sur les b\u00e9n\u00e9fices. Cela am\u00e8ne l'autorit\u00e9 de contr\u00f4le, la \u003Ci\u003EFederal Deposit Insurance Corporation\u003C\/i\u003E (FDIC), \u00e0 leur demander des explications. [\u003Ca href=\"#nb17\" name=\"nh17\"\u003E17\u003C\/a\u003E] Gageons que cela n'aboutira \u00e0 aucune sanction.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELes classes populaires victimes du syst\u00e8me dette\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn proportion de leurs revenus qui se r\u00e9duisent, les montants de dettes \u00e0 rembourser p\u00e8sent tr\u00e8s lourd pour les m\u00e9nages des classes populaires. Lors de la crise pr\u00e9c\u00e9dente, celle qui a d\u00e9marr\u00e9 en 2006-2007, les dettes hypoth\u00e9caires repr\u00e9sentaient le principal probl\u00e8me pour les milieux populaires. 12 millions de familles ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9es de leur logement apr\u00e8s 2008 parce qu'elles n'arrivaient pas \u00e0 rembourser leur emprunt hypoth\u00e9caire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans la phase qui a suivi, ce sont les dettes \u00e9tudiantes qui ont le plus augment\u00e9 : elles ont doubl\u00e9 en dix ans et ont atteint plus de 1 650 milliards de dollars. Il est fr\u00e9quent de voir des contribuables croulant sous le poids du remboursement d'une dette contract\u00e9e pour r\u00e9aliser des \u00e9tudes universitaires pour un montant sup\u00e9rieur \u00e0 50 000 dollars. Dans le cadre du Cares Act, il n'y a aucune mesure d'annulation des dettes \u00e9tudiantes. Il y a tout juste la possibilit\u00e9 de reporter temporairement des paiements si une demande est introduite en bonne et due forme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes dettes de consommation ont \u00e9galement augment\u00e9, ce qui montre bien la chute du pouvoir d'achat des m\u00e9nages populaires. Enfin les dettes pour l'achat d'une automobile ont aussi augment\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est frappant de constater que les m\u00e9nages populaires font tr\u00e8s peu usage de la possibilit\u00e9 de postposer le paiement de leurs dettes. Ils pr\u00e9f\u00e8rent continuer \u00e0 rembourser leurs cr\u00e9anciers en utilisant une partie du ch\u00e8que unique de 1 200 dollars auquel, pour certains, s'ajoute un suppl\u00e9ment ch\u00f4mage de 600 dollars par semaine. Les banquiers sont contents, les soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res \u00e9galement. Les \u00ab pauvres \u00bb sont de bons payeurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'absence de prise en compte des droits sociaux dans la r\u00e9ponse \u00e0 la crise sanitaire\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est tr\u00e8s clair que cette politique ne s'apparente nullement au New Deal de Franklin Roosevelt appliqu\u00e9 \u00e0 partir de 1933 [\u003Ca href=\"#nb18\" name=\"nh18\"\u003E18\u003C\/a\u003E] et au keyn\u00e9sianisme en vogue jusque dans les ann\u00e9es 1970. Cette fois-ci : pas de progression des droits sociaux ; pas d'imposition d'une discipline financi\u00e8re forte \u00e0 l'\u00e9gard des banques ; pas d'effort fiscal impos\u00e9 aux plus riches, pour ne prendre que trois crit\u00e8res.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERappelons que dans le cadre du \u003Ci\u003ENew Deal\u003C\/i\u003E aux \u00c9tats-Unis et des politiques keyn\u00e9siennes qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tendues \u00e0 l'Europe occidentale apr\u00e8s la deuxi\u00e8me guerre mondiale sous la pression d'importantes mobilisations populaires, les droits sociaux ont \u00e9t\u00e9 nettement am\u00e9lior\u00e9s, une protection sociale importante a \u00e9t\u00e9 mise en place, les banques d'affaires ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9es des banques de d\u00e9p\u00f4ts, le taux d'imposition des revenus les plus \u00e9lev\u00e9s a atteint 80 % aux \u00c9tats-Unis. On pourrait ajouter que les in\u00e9galit\u00e9s dans la r\u00e9partition des revenus et du patrimoine ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites, qu'en Europe occidentale (France, Italie, Grande-Bretagne...) des secteurs cl\u00e9s de l'\u00e9conomie ont \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9s ; que le syst\u00e8me de sant\u00e9 publique s'est nettement d\u00e9velopp\u00e9 (instauration du \u003Ci\u003ENational Health Service\u003C\/i\u003E au Royaume-Uni notamment), etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 cette \u00e9poque, le Grand Capital avait \u00e9t\u00e9 contraint de faire des concessions aux classes populaires qui s'\u00e9taient fortement mobilis\u00e9es. Le gouvernement du pr\u00e9sident Roosevelt, qui voulait r\u00e9former le capitalisme pour le sauver et le consolider, avait d\u00fb affronter la Cour supr\u00eame qui avait essay\u00e9 de faire abroger plusieurs de ses d\u00e9cisions. Roosevelt, press\u00e9 par la radicalisation \u00e0 gauche des classes populaires, avait r\u00e9ussi \u00e0 contrecarrer les d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame et avait impos\u00e9 des mesures fortes y compris en permettant aux syndicats de se renforcer dans les usines et aux travailleurs de recourir aux gr\u00e8ves pour obtenir des concessions des patrons. C'est aussi sous la pression de gr\u00e8ves et de mobilisations qu'en 1936 en France, le gouvernement du Front populaire avait accord\u00e9 les cong\u00e9s pay\u00e9s. De m\u00eame, en France, en Italie, en Belgique, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements ont fait des concessions aux classes populaires pour garantir la paix sociale et avancer dans la reconstruction des \u00e9conomies tout en \u00e9vitant le d\u00e9clenchement d'un processus r\u00e9volutionnaire dans un contexte o\u00f9 une partie des classes populaires disposait d'armes obtenues pendant la r\u00e9sistance arm\u00e9e contre l'occupation nazie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERien de tout cela ne figure au programme des gouvernants et des dirigeants et propri\u00e9taires des grandes entreprises. Au contraire, ils voient dans cette crise une nouvelle occasion d'augmenter la pr\u00e9carisation des contrats de travail, de baisser le co\u00fbt salarial, tant les cotisations patronales que les salaires nets. C'est aussi l'occasion de licencier massivement du personnel tout en percevant des aides de l'\u00c9tat. De grandes entreprises aux \u00c9tats-Unis et en Europe sont en train d'annoncer des plans de licenciements qui concernent chaque fois des milliers ou des dizaines de milliers d'emplois.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EConclusion\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes gouvernements et le Grand Capital n'abandonneront la poursuite de cette offensive contre les int\u00e9r\u00eats de l'\u00e9crasante majorit\u00e9 de la population que si de tr\u00e8s puissantes mobilisations les contraignent \u00e0 faire des concessions.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EParmi les nouvelles attaques auxquelles, il faut r\u00e9sister : l'acc\u00e9l\u00e9ration de l'automatisation\/robotisation du travail ; la g\u00e9n\u00e9ralisation du t\u00e9l\u00e9travail o\u00f9 les salari\u00e9s sont isol\u00e9s, sont encore moins ma\u00eetres du temps et doivent assumer eux-m\u00eames une s\u00e9rie de co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 leurs outils de travail qu'ils ne devraient pas assumer s'ils travaillaient physiquement dans l'entreprise ; de nouvelles attaques contre l'enseignement public et un d\u00e9veloppement de l'enseignement \u00e0 distance qui creuse les in\u00e9galit\u00e9s culturelles et sociales ; le renforcement du contr\u00f4le sur la vie priv\u00e9e et sur les donn\u00e9es priv\u00e9es ; le renforcement de la r\u00e9pression,...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question des dettes publiques revient au centre des enjeux des batailles sociales et politiques. Aujourd'hui, les dettes publiques explosent car les gouvernements recourent massivement \u00e0 l'endettement pour \u00e9viter de taxer les riches [\u003Ca href=\"#nb19\" name=\"nh19\"\u003E19\u003C\/a\u003E] dans la lutte contre les effets de l'\u00e9pid\u00e9mie Covid-19 et bient\u00f4t, sous pr\u00e9texte de rembourser ces dettes, ils reprendront l'offensive aust\u00e9ritaire. En cons\u00e9quence, la lutte pour l'annulation des dettes publiques ill\u00e9gitimes doit prendre une nouvelle vigueur. Les dettes priv\u00e9es ill\u00e9gitimes r\u00e9clam\u00e9es aux classes populaires vont aussi peser de plus en plus dans la vie quotidienne. Il faudra renforcer le combat pour leur annulation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes luttes qui ont \u00e9clat\u00e9 sur plusieurs continents au cours du mois de juin 2020, notamment les luttes antiracistes massives sur le th\u00e8me \u003Ci\u003EBlack Lives Matter\u003C\/i\u003E, montrent que les classes populaires et la jeunesse n'acceptent pas la poursuite du statu quo.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_176201_f7fe19.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003EIl faut contribuer autant que possible \u00e0 ce qu'un \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Relancer-un-puissant-mouvement-social-et-politique-international\"\u003Enouveau puissant mouvement social et politique\u003C\/a\u003E soit capable d'aider \u00e0 la convergence des luttes sociales et de contribuer \u00e0 l'\u00e9laboration d'un programme de rupture avec le capitalisme en mettant en avant des solutions anticapitalistes, antiracistes, \u00e9cologistes, f\u00e9ministes et socialistes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est fondamental d'agir \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Face-a-la-Bancocratie-Comment-pourrait-fonctionner-un-systeme-bancaire\"\u003Epour la socialisation des banques avec expropriation des grands actionnaires\u003C\/a\u003E, pour la \u003Ca href=\"https:\/\/www.cadtm.org\/Pour-combattre-le-Covid-19-Pourquoi-et-comment-suspendre-immediatement-le\"\u003Esuspension du paiement de la dette publique le temps de r\u00e9aliser un audit \u00e0 participation citoyenne en vue de r\u00e9pudier la partie ill\u00e9gitime de la dette\u003C\/a\u003E, pour l'imposition d'un imp\u00f4t de crise tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 sur les plus riches, pour l'annulation des dettes r\u00e9clam\u00e9es de mani\u00e8re ill\u00e9gitime aux classes populaires (dettes \u00e9tudiantes, dettes hypoth\u00e9caires abusives...), pour la fermetures des bourses de valeur qui sont des lieux de sp\u00e9culation, pour la r\u00e9duction radicale du temps de travail (avec maintien des salaires) afin de cr\u00e9er un grand nombre d'emplois socialement utiles, pour l'augmentation radicale des d\u00e9penses publiques de sant\u00e9 et d'\u00e9ducation, pour la socialisation des entreprises pharmaceutiques et du secteur de l'\u00e9nergie, pour la relocalisation d'un maximum de production et le d\u00e9veloppement des circuits courts et toute une s\u00e9rie d'autres demandes essentielles.\u003C\/p\u003E\u003Ctable\u003E\u003Ctbody\u003E\u003Ctr\u003E\u003Ctd\u003E\u003Cb\u003EVoir :\u003C\/b\u003E\u003Cp\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003EPartie 1 : \u003Ca href=\"http:\/\/cadtm.org\/La-pandemie-du-capitalisme-le-coronavirus-et-la-crise-economique\"\u003ELa pand\u00e9mie du capitalisme, le coronavirus et la crise \u00e9conomique\u003C\/a\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EPartie 2 : \u003Ca href=\"http:\/\/cadtm.org\/Pour-affronter-la-crise-capitaliste-multidimensionnelle-il-faut-exproprier-les\"\u003EPour affronter la crise capitaliste multidimensionnelle, il faut exproprier les banquiers et socialiser les banques\u003C\/a\u003E\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EPartie 3 : \u003Ca href=\"http:\/\/cadtm.org\/Covid-19-Les-prochaines-deflagrations-financieres-probables\"\u003ECovid-19 : Les prochaines d\u00e9flagrations financi\u00e8res probables\u003C\/a\u003E\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\u003C\/td\u003E\u003C\/tr\u003E\u003C\/tbody\u003E\u003C\/table\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENotes\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh1\" name=\"nb1\"\u003E1\u003C\/a\u003E] Certains militants de la gauche des Etats-Unis n'h\u00e9sitent pas \u00e0 parler de \u00ab soul\u00e8vement \u00bb en soulignant l'ampleur du mouvement (tous les \u00c9tats touch\u00e9s, y compris dans de petites villes sans population noire, etc.) et sa port\u00e9e (remise en cause suffisamment forte de la supr\u00e9matie blanche pour qu'une fraction importante de la classe dominante soit pr\u00eate \u00e0 accepter le compromis : tentatives de la classe dominante de limiter les changements \u00e0 venir \u00e0 des retraits de statues et des r\u00e9formes superficielles de la police telles que l'arr\u00eat de telle ou telle m\u00e9thode d'\u00e9tranglement, la diminution des budgets de police et sa partielle d\u00e9militarisation - l\u00e0 o\u00f9 les revendications les plus radicales mais audibles du mouvement sont de compl\u00e8tement d\u00e9-financer la police et de la remplacer par des services de m\u00e9diation de proximit\u00e9, ou encore en ce qui concerne l'histoire, de ne pas se limiter \u00e0 questionner l'histoire esclavagiste, mais l'ensemble de l'histoire raciste et imp\u00e9rialiste des US.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh2\" name=\"nb2\"\u003E2\u003C\/a\u003E] La phrase originale en anglais est \u00ab The problem is that we all too often have socialism for the rich and rugged free enterprise capitalism for the poor. \u00bb Source : D\u003Csup\u003Er\u003C\/sup\u003E. Martin Luther King, Jr. : 'Socialism for the Rich, Rugged Individualism for the Poor' ? - Truth or Fiction ? \u003Ca href=\"https:\/\/www.truthorfiction.com\/dr-martin-luther-king-jr-socialism-for-the-rich-rugged-individualism-for-the-poor\"\u003Etruthorfiction.com\u003C\/a\u003E et \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_821836823022354432_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E 821836823022354432\u003C\/a\u003E Le s\u00e9nateur Bernie Sanders, entre autres, y a fait r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9f\u00e9rence.\u003Cbr \/\u003E\nDiff\u00e9rentes versions de la m\u00eame d\u00e9claration existent. Sylvie Laurent, auteure d'une biographie de Martin Luther King fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette phrase fameuse dans son article \u00ab Le dernier combat de Martin Luther King \u00bb publi\u00e9e par \u003Ci\u003ELe Monde diplomatique\u003C\/i\u003E en avril 2018 \u003Ca href=\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2018\/04\/LAURENT\/58557\"\u003Emonde-diplomatique.fr\u003C\/a\u003E en la traduisant de la mani\u00e8re suivante \u003Ci\u003E\u00ab nous avons un syst\u00e8me socialiste pour les riches et le capitalisme sauvage pour les pauvres \u00bb\u003C\/i\u003E et en donnant comme r\u00e9f\u00e9rence Martin Luther King, \u00ab To minister to the valley \u00bb, discours prononc\u00e9 \u00e0 Miami le 23 f\u00e9vrier 1968. Le 9 juin 2020, \u00e0 l'occasion des manifestations provoqu\u00e9es par l'assassinat de George Floyd, Daniel Mermet et l'\u00e9quipe de l'\u00e9mission \u003Ci\u003EL\u00e0-bas si j'y suis\u003C\/i\u003E ont mis en ligne une ancienne interview de Sylvie Laurent qui fait r\u00e9f\u00e9rence au sens du combat de Martin Luther King \u003Ca href=\"https:\/\/la-bas.org\/la-bas-magazine\/entretiens\/martin-luther-king-nous-avons-un-systeme-socialiste-pour-les-riches-et-le\"\u003Ela-bas.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh3\" name=\"nb3\"\u003E3\u003C\/a\u003E] Une \u003Ci\u003Estock-option\u003C\/i\u003E est une forme de r\u00e9mun\u00e9ration variable allou\u00e9e par les actionnaires aux dirigeants de l'entreprise. Ce syst\u00e8me permet aux dirigeants d'une entreprise d'acheter des actions de celle-ci \u00e0 une date et un prix fix\u00e9 \u00e0 l'avance. Le fait de pouvoir, la plupart du temps, acheter \u00e0 un prix plus bas que le march\u00e9 permet la r\u00e9alisation d'un b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 la revente.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh4\" name=\"nb4\"\u003E4\u003C\/a\u003E] Environ 80 millions de contribuables ont droit au ch\u00e8que unique de 1200 dollars. \u00c0 noter que l'administration f\u00e9d\u00e9rale a envoy\u00e9 par erreur le ch\u00e8que de 1 200 dollars, pour un montant total de 1,4 milliard de dollars, \u00e0 plus d'un million de contribuables d\u00e9c\u00e9d\u00e9\u00b7es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh5\" name=\"nb5\"\u003E5\u003C\/a\u003E] CNBC, \u00ab Millions of Americans will fall off an 'income cliff' when extra $600 in unemployment benefits ends next month \u00bb, publi\u00e9 le 23 juin 2020, \u003Ca href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2020\/06\/23\/millions-face-income-cliff-next-month-when-extra-600-dollars-in-ui-ends.html\"\u003Ecnbc.com\u003C\/a\u003E consult\u00e9 le 29 juin 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh6\" name=\"nb6\"\u003E6\u003C\/a\u003E] \u003Ca href=\"https:\/\/www.congress.gov\/116\/bills\/s3548\/BILLS-116s3548is.pdf\" target=\"_blank\"\u003Econgress.gov\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh7\" name=\"nb7\"\u003E7\u003C\/a\u003E] 'one of \"the largest corporate bailouts\" in \"American history\" that only provided only \"crumbs for our families.\"' \u003Ca href=\"https:\/\/theintercept.com\/2020\/04\/09\/coronavirus-stimulus-package-congress-vote\"\u003Etheintercept.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh8\" name=\"nb8\"\u003E8\u003C\/a\u003E] Voir le Financial Times \u00ab Wall Street wallets open to Ocasio-cortez's rival \u00bb 19 juin 2020 et New York Post, \u00ab AOC rival Michelle Caruso-Cabrera gets massive donation from Wall Street giants \u00bb, 18 juin 2020 \u003Ca href=\"https:\/\/nypost.com\/2020\/06\/18\/michelle-caruso-cabrera-getting-major-funding-from-wall-street-giants\"\u003Enypost.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh9\" name=\"nb9\"\u003E9\u003C\/a\u003E] \"It's not surprising that Republicans would finance the campaign of a life-long Republican in a Democratic primary,\" Ms Ocasio-Cortez told the FT in an email. \"While we have pushed against corporate power with policies that favour everyday working Americans, those donors prefer to bankroll a candidate who answers to Wall Street over the needs of our constituents.\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh10\" name=\"nb10\"\u003E10\u003C\/a\u003E] \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E, \u00ab Why the US pandemic response risks widening the economic divide \u00bb, publi\u00e9 le 18 juin 2020, \u003Ca href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/d211f044-ecf9-4531-91aa-b6f7815a98e3\"\u003Eft.com\u003C\/a\u003E (texte en acc\u00e8s libre consult\u00e9 le 27 juin 2020)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh11\" name=\"nb11\"\u003E11\u003C\/a\u003E] En cela elles obtiennent ce que des compagnies europ\u00e9ennes comme Air France-KLM ou Lufthansa ont \u00e9galement obtenu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh12\" name=\"nb12\"\u003E12\u003C\/a\u003E] \u00c0 la date du 27 juin, au moment o\u00f9 j'\u00e9cris ces lignes, selon les informations disponibles, le montant total des d\u00e9penses qu'implique le Cares Act pourrait finalement atteindre 3 000 milliards de dollars.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh13\" name=\"nb13\"\u003E13\u003C\/a\u003E] \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E, \u00ab Inside Bill Ackman's $2.6bn big short \u00bb, 10 avril 2020 \u003Ca href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/70a5566c-5c02-4dcd-9360-c2b0001f2f29\"\u003Eft.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh14\" name=\"nb14\"\u003E14\u003C\/a\u003E] Robert Brenner dans l'article d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 plus haut exprime le m\u00eame avis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh15\" name=\"nb15\"\u003E15\u003C\/a\u003E] Dans ce cas th\u00e9orique, le d\u00e9tenteur d'une obligation re\u00e7oit la somme de 6 dollars \u00e9quivalent \u00e0 6 % de 100 dollars -la valeur faciale de l'obligation- alors que le prix pay\u00e9 pour acqu\u00e9rir l'obligation est de 150. Le calcul est donc : 6 divis\u00e9 par 150 multipli\u00e9 par 100 = 4 %, ce qui donne le rendement de 4 %. En anglais, ce rendement est appel\u00e9 yield qui est donc diff\u00e9rent du taux d'int\u00e9r\u00eat annuel qui est calcul\u00e9 sur la valeur faciale du titre quel que soit le prix qui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 pour l'acqu\u00e9rir. Si le porteur de l'obligation d'une valeur faciale de 100 dollars l'a acquise au prix de 60 dollars, il recevra 6 % de 100 dollars, soit la somme de 6 dollars qui repr\u00e9sentera un rendement (yield) de 10 %.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh16\" name=\"nb16\"\u003E16\u003C\/a\u003E] \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E, \u00ab Investors enjoy equity-like gains from rocketing bonds \u00bb 13-14 juin 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh17\" name=\"nb17\"\u003E17\u003C\/a\u003E] \u003Ci\u003EFinancial Times\u003C\/i\u003E, \u00ab US banks face scrutiny after dividends exceed profits \u00bb, 17 june 2020.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh18\" name=\"nb18\"\u003E18\u003C\/a\u003E] Concernant le \u003Ci\u003ENew Deal\u003C\/i\u003E, lire Howard Zinn (1967) \u003Ci\u003ENew Deal Thought\u003C\/i\u003E, Indianapolis, Bobbs-Merill Company, re-printed 1988\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[\u003Ca href=\"#nh19\" name=\"nb19\"\u003E19\u003C\/a\u003E] De plus, les gouvernements comme celui de Washington n'h\u00e9sitent pas \u00e0 faire d'\u00e9normes cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises priv\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/cadtm.org\/Socialisme-pour-Wall-Street-et-capitalisme-sauvage-pour-les-classes-populaires\"\u003Ecadtm.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}