{"178995":{"id":"178995","parent":"178943","time":"1599583296","url":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-proces-pour-lextradition-dassange-une-parodie-de-justice","category":"Justice","title":"Le procès pour l'extradition d'Assange. Une parodie de justice","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"le-procegraves-pour-l-extradition-d-assange-une-parodie-de-justice","admin":"newsnet","views":"33","priority":"3","length":"9223","lang":"","content":"\u003Cimg style=\" width:125px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_178995_a497cb.png\" \/\u003E\u003Cp\u003EPar \u003Ca href=\"https:\/\/www.moonofalabama.org\/2020\/09\/us-war-on-journalism-assange-fights-extradition-in-british-court.html#more\"\u003EMoon of Alabama\u003C\/a\u003E - Le 7 septembre 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EAujourd'hui a commenc\u00e9, \u00e0 Londres, le proc\u00e8s-spectacle sur l'extradition du r\u00e9dacteur en chef de \u003Ci\u003EWikileaks\u003C\/i\u003E, Julian Assange, vers les \u00c9tats-Unis. Les procureurs am\u00e9ricains affirment que la publication par Assange de preuves de crimes de guerre am\u00e9ricains a viol\u00e9 la loi am\u00e9ricaine sur l'espionnage.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EJe ne comprends pas pourquoi un \u00e9diteur australien, qui travaillait en Europe, et qui a manifestement publi\u00e9 des preuves v\u00e9ridiques de crimes de guerre devrait \u00eatre reconnu coupable en vertu d'une loi politique am\u00e9ricaine.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELe proc\u00e8s devant le tribunal britannique est th\u00e9oriquement public. Mais l'acc\u00e8s \u00e0 celui-ci a \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.craigmurray.org.uk\/archives\/2020\/09\/media-freedom-show-me-the-msm-journalist-opposing-the-torture-of-assange\"\u003Es\u00e9v\u00e8rement restreint\u003C\/a\u003E :\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELa galerie publique pouvant accueillir 80 personnes a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 9 \u003Ci\u003E\"en raison de la Covid\"\u003C\/i\u003E. 5 si\u00e8ges sont r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 la famille et aux amis de Julian, et j'ai droit \u00e0 un aujourd'hui, mais pas de garantie au-del\u00e0. Il n'y a que 4 si\u00e8ges pour le grand public. Les journalistes et les ONG suivront l'audience en ligne, mais uniquement les journalistes et les ONG \u003Ci\u003E\"approuv\u00e9s\"\u003C\/i\u003E, s\u00e9lectionn\u00e9s par le minist\u00e8re de la justice d'Orwell. Hier soir, j'ai d\u00een\u00e9 avec des partisans d'Assange de plusieurs ONG enregistr\u00e9es, dont aucune n'avait \u00e9t\u00e9 \u003Ci\u003E\"approuv\u00e9e\"\u003C\/i\u003E. J'avais pos\u00e9 ma candidature en tant que repr\u00e9sentant de \u003Ci\u003EHope Over Fear\u003C\/i\u003E, et ma candidature a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. C'est la m\u00eame histoire pour ceux qui ont demand\u00e9 un acc\u00e8s en ligne en tant que journalistes. Seules les ONG officiellement \u003Ci\u003E\"approuv\u00e9es\"\u003C\/i\u003E seront autoris\u00e9es \u00e0 regarder le proc\u00e8s. C'\u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre une audience publique, pour laquelle, en temps normal, n'importe qui peut s'asseoir dans la grande galerie, et toute personne munie d'une carte de presse dans la galerie r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la presse. Quelle est la justification d'une telle s\u00e9lection politique des personnes autoris\u00e9es \u00e0 assister \u00e0 l'audience ? Un syst\u00e8me en ligne sp\u00e9cial a \u00e9t\u00e9 mis en place, et l'\u00c9tat \u00e0 favoris\u00e9 des observateurs qui disposent de \u003Ci\u003E\"salles\"\u003C\/i\u003E en ligne que seule la personne identifi\u00e9e sera autoris\u00e9e \u00e0 utiliser. M\u00eame dans le cas d'organisations agr\u00e9\u00e9es, elles ne disposeront pas d'un login que tout le monde peut utiliser, m\u00eame pas un par un. Seules des personnes sp\u00e9cifiquement d\u00e9sign\u00e9es pourront se connecter avant le d\u00e9but de la proc\u00e9dure, et si leur connexion est interrompue \u00e0 un moment quelconque, elles ne seront pas r\u00e9admises de la journ\u00e9e.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EUne quarantaine d'ONG, dont \u003Ci\u003EAmnesty International\u003C\/i\u003E, avaient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es qu'elles auraient un acc\u00e8s \u00e0 distance au proc\u00e8s, mais aujourd'hui le juge a \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1302956413195636736_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E r\u00e9voqu\u00e9 cet acc\u00e8s\u003C\/a\u003E sans donner de raison.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec seulement quelques journalistes s\u00e9lectionn\u00e9s et conformes au syst\u00e8me, le public aura une image \u003Ca href=\"https:\/\/www.jonathan-cook.net\/blog\/2020-09-02\/media-assange-persecution\"\u003Etr\u00e8s biais\u00e9e\u003C\/a\u003E de l'affaire et du proc\u00e8s :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EEn ce moment m\u00eame, tous les journalistes du monde devraient \u00eatre sur le front pour protester contre les abus dont Assange est victime, et a \u00e9t\u00e9 victime, et contre le sort qu'il subira si son extradition est approuv\u00e9e. Ils devraient protester en premi\u00e8re page et dans les \u00e9missions d'information t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es contre les abus sans fin et flagrants de la proc\u00e9dure judiciaire lors des audiences d'Assange devant les tribunaux britanniques, y compris le conflit d'int\u00e9r\u00eats flagrant concernant Lady Emma Arbuthnot, la juge qui supervise son affaire.... Les journalistes n'ont pas besoin de se soucier d'Assange ou de l'aimer. Ils doivent s'exprimer en signe de protestation car l'approbation de son extradition marquera la mort officielle du journalisme. Cela signifiera que \u003Cb\u003Etout journaliste dans le monde qui d\u00e9couvre des v\u00e9rit\u00e9s embarrassantes sur les \u00c9tats-Unis, qui d\u00e9couvre ses plus sombres secrets, devra se taire ou risquer d'\u00eatre emprisonn\u00e9 pour le reste de sa vie\u003C\/b\u003E. Cela devrait terrifier tous les journalistes. \u003Cb\u003EMais ce n'est pas le cas\u003C\/b\u003E. La grande majorit\u00e9 des journalistes occidentaux, bien s\u00fbr, ne r\u00e9v\u00e9leront jamais de secrets cach\u00e9s par le pouvoir au cours de toute leur carri\u00e8re professionnelle - m\u00eame ceux qui surveillent ostensiblement les centres de pouvoir. Ces journalistes remanient les communiqu\u00e9s de presse et les briefings des groupes de pression, ils exploitent des sources au sein du gouvernement qui les utilisent comme un moyen d'atteindre les vastes audiences qu'ils touchent, et ils relaient les ragots et les coup bas des coulisses du pouvoir. Telle est la r\u00e9alit\u00e9 du journalisme commun qui constitue 99 % de ce que nous appelons l'actualit\u00e9 politique.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELes reportages \u003Ci\u003E\u00ab politiquement correct \u00bb\u003C\/i\u003E sur le fondateur et r\u00e9dacteur en chef de \u003Ci\u003EWikileaks\u003C\/i\u003E verra \u00e9galement la r\u00e9p\u00e9tition d'un certain nombre de \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1209232734297702402_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E fausses assertions\u003C\/a\u003E qui sont r\u00e9guli\u00e8rement port\u00e9es contre Assange.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECaitlin Johnstone a publi\u00e9 une \u003Ca href=\"https:\/\/medium.com\/\u003Cspan class=\"philum ic-arobase\"\u003E\u003C\/span\u003Ecaityjohnstone\/debunking-all-the-assange-smears-a549fd677cac\"\u003Er\u00e9futation\u003C\/a\u003E compl\u00e8te et pratique des 31 diffamations les plus souvent utilis\u00e9es contre Assange. Elle a \u00e9galement de bons conseils sur la mani\u00e8re de contrer les autres arguments utilis\u00e9s contre lui.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EKevin Gosztola s'est entretenu avec Barry Pollack, l'avocat am\u00e9ricain de Julian Assange, qui \u003Ca href=\"https:\/\/dissenter.substack.com\/p\/an-interview-with-barry-pollack-julian\"\u003Epr\u00e9sente les arguments\u003C\/a\u003E du gouvernement am\u00e9ricain :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELa position des \u00c9tats-Unis est qu'ils ont juridiction dans le monde entier et peuvent poursuivre au p\u00e9nal n'importe quel journaliste partout sur la plan\u00e8te, qu'il soit citoyen am\u00e9ricain ou non. Et s'il n'est pas citoyen am\u00e9ricain, non seulement les \u00c9tats-Unis peuvent le poursuivre, mais cette personne n'a aucune protection en vertu du Premier amendement. Il reste \u00e0 voir si un tribunal am\u00e9ricain acceptera cette position, mais c'est bien la position que le gouvernement adopte. Dans les affaires qui ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es devant les tribunaux en vertu de la loi sur l'espionnage jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour \u00e9tablir la d\u00e9fense en vertu du premier amendement ont \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t infructueux. Les tribunaux n'ont pas [g\u00e9n\u00e9ralement autoris\u00e9 ou soutenu les d\u00e9fenses] bas\u00e9es sur le premier amendement. Mais il s'agit d'affaires dans lesquelles le d\u00e9fendeur \u00e9tait le divulgateur, et non l'\u00e9diteur. Ce cas est unique. Le gouvernement am\u00e9ricain n'avait encore jamais tent\u00e9 d'inculper un journaliste ou un \u00e9diteur en vertu de la loi sur l'espionnage.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELes \u003Ca href=\"https:\/\/rozenberg.substack.com\/p\/assange-the-defence-arguments\"\u003Earguments de la d\u00e9fense\u003C\/a\u003E contre l'extradition de la Grande-Bretagne vers les \u00c9tats-Unis sont les suivants :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EL'\u00e9quipe de la d\u00e9fense, dirig\u00e9e par Edward Fitzgerald QC, soutient que la proc\u00e9dure d'extradition constitue un abus de proc\u00e9dure dans trois cat\u00e9gories distinctes mais qui se chevauchent : 1. La demande vise \u00e0 obtenir l'extradition pour ce qui est un \u003Ci\u003E\"d\u00e9lit politique\"\u003C\/i\u003E classique.... 2. La poursuite est engag\u00e9e pour des motifs politiques cach\u00e9s et non de bonne foi.... 3. La demande d\u00e9forme fondamentalement les faits afin de faire entrer cette affaire dans le cadre d'un crime d'extradition ; \u00e0 la fois en d\u00e9clarant faussement que Julian Assange a aid\u00e9 mat\u00e9riellement Chelsea Manning \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 des informations relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ; et ensuite en d\u00e9clarant faussement qu'il y a eu une divulgation imprudente des noms de personnes particuli\u00e8res....\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EIl y a d'autres arguments pour que la demande d'extradition soit rejet\u00e9e par le tribunal britannique. Mais il est peu probable que le tribunal en accepte un. Il n'y a pas beaucoup de doutes quant \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2020\/09\/07\/editorial-a-trial-begins-in-london\"\u003El'issue probable\u003C\/a\u003E du proc\u00e8s :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EVue la premi\u00e8re semaine d'audiences en f\u00e9vrier au tribunal de la Couronne de Woolwich, tout indique que la d\u00e9cision d'extrader Assange a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prise et que les trois ou quatre prochaines semaines seront simplement une parodie de justice au cours de laquelle les requ\u00eates seront examin\u00e9es pour faire croire que l'\u00e9diteur de \u003Ci\u003EWikiLeaks\u003C\/i\u003E b\u00e9n\u00e9ficie d'un proc\u00e8s \u00e9quitable.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EApr\u00e8s le cycle actuel des audiences d'extradition, il faudra encore \u003Ca href=\"https:\/\/apnews.com\/c246fe423998bf9d1bbf4797f6db4837\"\u003Eun certain temps\u003C\/a\u003E avant que le syst\u00e8me judiciaire britannique ne prenne une d\u00e9cision finale :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELa juge de district Vanessa Baraitser mettra probablement des semaines, voire des mois, \u00e0 examiner son verdict, la partie perdante faisant probablement appel. Il est dommage que la justice su\u00e9doise, puis la justice britannique, se soient laiss\u00e9es aller \u00e0 l'arbitraire en poursuivant de mani\u00e8re fondamentalement injuste un journaliste ayant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 plus de crimes que toute autre personne encore en vie.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EMoon of Alabama\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Wayan, relu par Jj pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/le-proces-pour-lextradition-dassange-une-parodie-de-justice\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}