{"179093":{"id":"179093","parent":"176874","time":"1599758135","url":"http:\/\/lilianeheldkhawam.com\/2020\/09\/10\/loms-et-bill-gates-ont-un-probleme-et-il-sappelle-pcr-cest-par-elle-quun-totalitarisme-sanitaire-senracine\/","category":"documentaires","title":"[M\u00e0j] L'Oms et Bill Gates ont un probl\u00e8me et il s'appelle Pcr! C'est par elle qu'un totalitarisme sanitaire s'enracine.","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_179093_b959d7.png","hub":"newsnet","url-explicit":"maj-l-oms-et-bill-gates-ont-un-probleme-et-il-s-appelle-pcr-c-est-par-elle-qu-un-totalitarisme-sanitaire-s-enracine","admin":"newsnet","views":"138","priority":"3","length":"16267","lang":"","content":"\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_179093_e55dda.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003E\u003Cb\u003EKary Bank Mullis\u003C\/b\u003E, n\u00e9 le 28 d\u00e9cembre 1944 \u00e0 Lenoir, Caroline du Nord, et mort le 7 ao\u00fbt 2019 \u003Csup\u003E\u003Cspan id=\"btef8e15\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__ef8e15_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Kary*Mullis(diez)cite*note-1_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Kary_Mullis#cite_note-1\"\u003E1\u003C\/a\u003E\u003C\/sup\u003E \u00e0 Newport Beach, Californie, est un biochimiste am\u00e9ricain.\u003Cbr \/\u003E\nIl a re\u00e7u le prix Nobel de chimie (co-attribu\u00e9 \u00e0 Michael Smith) en 1993 pour l'invention de la r\u00e9action en cha\u00eene par polym\u00e9rase \u003Csup\u003E\u003Cspan id=\"bt156423\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__156423_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Kary*Mullis(diez)cite*note-laureat*nobel*1993-2_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Kary_Mullis#cite_note-laureat_nobel_1993-2\"\u003E2\u003C\/a\u003E\u003C\/sup\u003E. PCR\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_179093_b959d7.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ECelia Farber est une journaliste d'investigation prim\u00e9e de la presse \u00e9crite am\u00e9ricaine et une auteure qui a couvert un grand nombre de sujets pour des magazines tels que Spin, Rolling Stone, Esquire, Harper's, Interview, Salon, Gear, New York Press, Media Post, The New York Post et Sunday Herald. Elle a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement remarqu\u00e9e pour ses convictions sur le VIH et le sida, et pour un rapport de 1998 sur O. Farber est la fille de Barry Farber, pionnier des d\u00e9bats radiophoniques et dipl\u00f4m\u00e9 de l'universit\u00e9 de New York.\u003Cbr \/\u003E\nFarber a beaucoup \u00e9crit sur le VIH\/sida et sur les n\u00e9gationnistes du sida tels que Peter Duesberg. Bien qu'elle ait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu'elle \u00e9tait \u00ab rest\u00e9e objective \u00bb dans ses \u00e9crits et qu'elle n'ait jamais affirm\u00e9 que le VIH ne causait pas le SIDA,[3] ses \u00e9crits ont \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s par les scientifiques et les journalistes pour avoir encourag\u00e9 le n\u00e9gationnisme du SIDA. (Wikip\u00e9dia)\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELa machine de simulation Corona: pourquoi l'inventeur du \u00abTest du Corona\u00bb nous aurait averti de ne pas l'utiliser pour d\u00e9tecter un virus. Celia Farber\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe texte ci-dessous est un ensemble d'extraits de l'essai de Celia Farber (\u003Ca href=\"https:\/\/uncoverdc.com\/2020\/04\/07\/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus\"\u003Etexte complet ICI\u003C\/a\u003E). Le r\u00e9sum\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par l'auteur et sc\u00e9nariste \u003Cspan id=\"btffeb39\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__ffeb39_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)en(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Allan*Weisbecker_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Allan_Weisbecker\"\u003EAllan C. Weisbecker\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/vaMZ4NyNCwI:video\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EKary Mullis, l'inventeur du test PCR, explique pourquoi il n'est pas destin\u00e9 au diagnostic. Vous pouvez activer la traduction en fran\u00e7ais\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003E\u00ab\u003Ci\u003ELes scientifiques font \u00e9norm\u00e9ment de tort au monde au nom de l'aide qu'ils pensent lui apporter. Cela ne me d\u00e9range pas d'attaquer ma propre fraternit\u00e9 parce que j'en ai honte.\u003C\/i\u003E \u00bb -Kary Mullis, inventeur de la r\u00e9action en cha\u00eene par polym\u00e9rase (Test PCR)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQue veut-on dire quand on dit que quelqu'un a \u00e9t\u00e9 \u00ab test\u00e9 positif \u00bb pour le virus Corona ? La r\u00e9ponse vous stup\u00e9fierait. Mais obtenir cette \u00ab r\u00e9ponse \u00bb, c'est comme obtenir un champignon tr\u00e8s rare qui ne pousse qu'\u00e0 plus de 90 m\u00e8tres sur un s\u00e9quoia dans la for\u00eat interdite.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe dis cela pour l'effet dramatique, mais aussi parce que j'ai fini, contre toute attente, par le trouver.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EChaque jour, je me r\u00e9veille et je m'efforce d'\u00e9liminer une couche suppl\u00e9mentaire d'ignorance - en \u00e9coutant attentivement. J'ai eu de la chance avec des scientifiques il y a de nombreuses ann\u00e9es ; des scientifiques \u00e9piques, incroyables, qui se sont trouv\u00e9s sur mon chemin alors que personne d'autre ne voulait leur parler. Aujourd'hui, leurs noms apparaissent, leurs avertissements et leurs corrections se cristallisent. La vraie \u00ab science \u00bb (la nature du monde naturel) n'est jamais une mauvaise nouvelle. La science mondialiste n'est rien d'autre qu'une mauvaise nouvelle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELa raison pour laquelle Bill Gates veut vous faire croire qu'un virus Corona exterminera plus de 450 millions de personnes est qu'il d\u00e9teste la nature, Dieu et vous. (Une interpr\u00e9tation subjective).\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourquoi cela ? Vous devriez demander \u00e0 son psychiatre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQue voulons-nous dire quand nous disons que quelqu'un a \u00abtest\u00e9 positif\u00bb pour le virus Corona?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous avons \u00e9t\u00e9 pris en otages par nos technologies, mais nous sommes rest\u00e9s illettr\u00e9s sur ce qu'elles signifient r\u00e9ellement. Je me trouve dans la rare position d'avoir connu, pass\u00e9 du temps avec et interrog\u00e9 l'inventeur de la m\u00e9thode utilis\u00e9e dans les tests Covid-19 actuellement disponibles, appel\u00e9e PCR (Polymerase Chain Reaction).\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EIl s'appelait Kary B. Mullis, et il \u00e9tait l'une des personnes les plus chaleureuses, les plus dr\u00f4les et les plus \u00e9clectiques que j'aie jamais rencontr\u00e9es, en plus d'\u00eatre un critique acharn\u00e9 de la \u00ab science \u00bb du VIH, et un laur\u00e9at improbable du prix Nobel, c'est-\u00e0-dire un \u00ab g\u00e9nie \u00bb...\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUne fois, en 1994, quand je l'ai appel\u00e9 pour lui parler de la fa\u00e7on dont la PCR \u00e9tait utilis\u00e9e comme arme pour \u00abprouver\u00bb, pr\u00e8s d'une d\u00e9cennie apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9e, que le VIH causait le sida, il a en fait pleur\u00e9.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes gens qui vous ont enlev\u00e9 toutes vos libert\u00e9s ces derni\u00e8res semaines sont des ing\u00e9nieurs sociaux, des politiciens, des leaders d'opinion mondialistes, des banquiers, des fanatiques de l'OMS, etc. Leur arm\u00e9e est compos\u00e9e de \u00abm\u00e9dias grand public\u00bb, qui sont maintenant litt\u00e9ralement une machine de propagande parfaite 24 heures sur 24 pour le \u003Cb\u003E\u003Ci\u003EPandemic Reich\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E dirig\u00e9 par Gates.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EKary Mullis \u00e9tait un scientifique\u003C\/b\u003E. Il n'a jamais parl\u00e9 comme un mondialiste, et a dit une fois, de fa\u00e7on m\u00e9morable, lorsqu'il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de faire des d\u00e9clarations sur le VIH qui pourraient mettre des vies en danger :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab Je suis un scientifique. Je ne suis pas un ma\u00eetre-nageur \u00bb.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EC'est une ligne tr\u00e8s importante dans le sable. Quelqu'un qui pr\u00e9tend \u00ab sauver des vies \u00bb est un animal tr\u00e8s dangereux, et vous devriez courir dans la direction oppos\u00e9e lorsque vous le rencontrez.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003ESon arme est la peur\u003C\/b\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ESon arme est la peur,\u003C\/b\u003E et son mot pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 est \u00ab pourrait \u00bb. Ils vous pi\u00e8gent avec une forme de bio-dette, cr\u00e9ant des \u003Cb\u003Esimulations de toutes les choses imaginables qui \u00ab pourraient \u00bb se produire, mais qui ne se sont pas encore produites.\u003C\/b\u003E Bill Gates attend depuis longtemps un virus avec un tel \u00ab potentiel pand\u00e9mique \u00bb, comme il l'a dit. \u003Cb\u003EMais Gates a un probl\u00e8me, et il s'appelle la PCR. [Le test sur lequel ils basent les chiffres]...\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELe London Observer a \u00e9crit au sujet de l'invention de Mullis, la Polymerase Chain Reaction :\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003E\u00ab Depuis que James Watt a travers\u00e9 Glasgow Green en 1765 et a r\u00e9alis\u00e9 que le condensateur de vapeur secondaire transformerait la puissance de la vapeur, une inspiration qui a d\u00e9clench\u00e9 la r\u00e9volution industrielle, aucune id\u00e9e capitale n'a \u00e9t\u00e9 aussi bien enregistr\u00e9e dans le temps et l'espace \u00bb...\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Il faut avoir une quantit\u00e9 \u00e9norme de n'importe quel organisme pour provoquer des sympt\u00f4mes. Une quantit\u00e9 \u00e9norme \u00bb, m'a dit le Dr David Rasnick, biochimiste, d\u00e9veloppeur de prot\u00e9ases et ancien fondateur d'un laboratoire d'EM appel\u00e9 Viral Forensics.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab \u003Ci\u003EOn ne commence pas par faire des tests, on commence par \u00e9couter les poumons. Je suis sceptique quant \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 d'un test PRC. C'est un excellent outil de recherche scientifique. \u003Cb\u003EC'est un outil horrible pour la m\u00e9decine clinique\u003C\/b\u003E. 30 % des cellules infect\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es avant que les sympt\u00f4mes ne se manifestent. Au moment o\u00f9 vous pr\u00e9sentez les sympt\u00f4mes... les cellules mortes g\u00e9n\u00e8rent les sympt\u00f4mes.\u003C\/i\u003E\u00ab\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ENous vivons aujourd'hui dans un monde domin\u00e9 par un virus Corona, comme le dit mon ami Kevin Corbett, un infirmier \u00e0 la retraite au Royaume-Uni, \u00ab avec des boutons dessus \u00bb. Shrek-Green est la couleur qui a \u00e9t\u00e9 choisie. \u003Cb\u003ENous sommes perdus dans une simulation\u003C\/b\u003E, cherchant \u00e0 nous accrocher \u00e0 la \u00ab v\u00e9rit\u00e9 \u00bb et \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Une fa\u00e7on de le faire est de s'emparer des mots, de les ralentir et de les analyser.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'ai demand\u00e9 au Dr Rasnick quels conseils il donne aux personnes qui veulent se faire tester pour le COVID-19.\u003Cbr \/\u003E\n\u00ab \u003Ci\u003ENe le faites pas, je vous le dis, quand on me le demande\u003C\/i\u003E\u00ab, r\u00e9pond-il. \u00ab \u003Ci\u003EAucune personne en bonne sant\u00e9 ne devrait \u00eatre test\u00e9e. Cela ne veut rien dire mais cela peut d\u00e9truire votre vie, vous rendre absolument mis\u00e9rable \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003Cbr \/\u003E\nL'un des innombrables myst\u00e8res qui font tourner les t\u00eates dans cette affaire de Corona est l'arriv\u00e9e de personnes c\u00e9l\u00e8bres, de Tom Hanks et sa femme \u00e0 Sophie Trudeau, en passant par le Prince Charles qui a annonc\u00e9 qu'il avait \u00e9t\u00e9 \u00ab test\u00e9 positif \u00bb \u00e0 COVID-19 et qu'il s'\u00e9tait mis en quarantaine. Dans tous ces cas de personnes c\u00e9l\u00e8bres, les sympt\u00f4mes \u00e9taient soit inexistants, soit l\u00e9gers. Pourquoi, se demandait-on, se sont-ils tant f\u00e2ch\u00e9s \u00e0 ce sujet ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes mondialistes adorent utiliser les mots comme des armes et les \u00e9peler. Les hypnotiques. Pour cela, ils inventent de nouveaux mots, et vous forcent \u00e0 les utiliser et \u00e0 les vivre. \u003Cb\u003EDes mots comme \u00ab Virus Corona \u00bb et \u00ab Distanciation sociale \u00bb. \u00ab COVID-19 \u00bb. \u00ab Test\u00e9 positif \u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, la PCR (Polymerase Chain Reaction) est devenue populaire et Kary Mullis a re\u00e7u le prix Nobel en 1993. \u003Cb\u003ELa PCR, en termes simples, est une m\u00e9thode de cyclage thermique utilis\u00e9e pour r\u00e9aliser jusqu'\u00e0 des milliards de copies d'un \u00e9chantillon d'ADN sp\u00e9cifique, ce qui le rend suffisamment grand pour \u00eatre \u00e9tudi\u00e9. Comme il est dit \u00e0 juste titre sur la page Wikip\u00e9dia de la PCR, la PCR est une \u00ab...\u003Ci\u003Etechnique indispensable\u003C\/i\u003E \u00bb avec une \u00ab \u003Ci\u003Elarge vari\u00e9t\u00e9 \u00bb d'applications,\u003C\/i\u003E \u00ab...y compris la recherche biom\u00e9dicale et la criminalistique. \u00bb\u003C\/b\u003E La page poursuit en disant, \u00e0 ma grande consternation [Mullis, l'inventeur du test], que l'une des applications de la PCR est \u00ab...\u003Cb\u003E\u003Ci\u003Epour le diagnostic des maladies infectieuses.\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u00ab...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab La premi\u00e8re chose \u00e0 savoir est que le test n'est pas binaire \u00bb, a-t-il dit. \u00ab \u003Cb\u003E\u003Ci\u003EEn fait, je ne pense pas qu'il y ait de tests pour les maladies infectieuses qui soient positifs ou n\u00e9gatifs\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003ECe qu'ils font, c'est qu'ils prennent une sorte de continuum et ils disent arbitrairement que ce point est la diff\u00e9rence entre positif et n\u00e9gatif\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Wow \u00bb, ai-je dit. \u00ab C'est tellement important. Je pense que les gens l'envisagent comme l'une des deux choses suivantes : Positif ou n\u00e9gatif, comme un test de grossesse. Vous \u00ab l'avez \u00bb ou vous ne l'avez pas. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab \u003Cb\u003ELa PCR est vraiment une technique de fabrication\u003C\/b\u003E\u00ab, a expliqu\u00e9 M. Crowe. \u00ab Vous commencez avec une mol\u00e9cule. Vous commencez avec une petite quantit\u00e9 d'ADN et \u00e0 chaque cycle, la quantit\u00e9 double, ce qui ne semble pas beaucoup, mais si vous doublez 30 fois, vous obtenez environ un milliard de fois plus de mat\u00e9riel qu'au d\u00e9part. Donc, en tant que technique de fabrication, c'est g\u00e9nial... C'est l\u00e0 que \u00e7a devient sauvage.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Dans un papier \u00bb, dit Crowe, \u00ab j'ai trouv\u00e9 37 cycles. Si vous n'avez pas obtenu assez de fluorescence \u00e0 37 cycles, vous \u00eates consid\u00e9r\u00e9 comme n\u00e9gatif. Dans un autre article, le seuil \u00e9tait de 36. Trente-sept \u00e0 40 \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab ind\u00e9termin\u00e9s \u00bb. Et si vous vous trouviez dans cette fourchette, alors vous faisiez plus de tests. Je n'ai vu que deux articles qui d\u00e9crivaient la limite.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cb\u003EIl est donc tout \u00e0 fait possible que diff\u00e9rents h\u00f4pitaux, diff\u00e9rents \u00c9tats, le Canada par rapport aux \u00c9tats-Unis, l'Italie par rapport \u00e0 la France, utilisent tous des normes de sensibilit\u00e9 diff\u00e9rentes du test Covid. Ainsi, si vous coupez \u00e0 20, tout le monde sera n\u00e9gatif. Si vous coupez \u00e0 50, tout le monde pourrait \u00eatre positif \u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/blockquote\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab Je pense que si un pays disait : \u00ab Vous savez, nous devons mettre fin \u00e0 cette \u00e9pid\u00e9mie \u00bb, il pourrait tranquillement envoyer un m\u00e9mo disant \u00ab Nous ne devrions pas avoir la limite \u00e0 37 ans. Si nous le fixons \u00e0 32, le nombre de tests positifs diminuera de fa\u00e7on spectaculaire. Si ce n'est toujours pas suffisant, eh bien, vous savez, 30 ou 28 ou quelque chose comme \u00e7a. Donc, vous pouvez contr\u00f4ler la sensibilit\u00e9 \u00bb.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cblockquote\u003EOui, vous avez bien lu. Les laboratoires peuvent manipuler le nombre de \u00ab cas \u00bb de Covid-19 dont dispose leur pays. Est-ce ainsi que les Chinois ont fait dispara\u00eetre leur charge de cas tout d'un coup ?...\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EEt donc, en gros, cela veut dire que le test ne d\u00e9tecte pas l'infection. Parce que si c'\u00e9tait le cas, par exemple si vous \u00eates infect\u00e9, puis non infect\u00e9, et que vous \u00eates dans un h\u00f4pital avec les meilleures pr\u00e9cautions anti-infectieuses du monde, comment avez-vous \u00e9t\u00e9 r\u00e9infect\u00e9 ? Et si vous avez gu\u00e9ri l'infection, pourquoi n'avez-vous pas eu d'anticorps pour vous emp\u00eacher d'\u00eatre r\u00e9infect\u00e9 ? \u003Cb\u003EDonc, il n'y a aucune explication dans le courant dominant qui puisse expliquer ces r\u00e9sultats \u00bb.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Je cite souvent Alice au pays des merveilles ces derniers temps, dit David, parce que c'est la seule fa\u00e7on de m'en convaincre. \u003Cb\u003EAlice a dit : \u00ab Parfois, je peux croire \u00e0 six choses impossibles avant le petit d\u00e9jeuner !\u003C\/b\u003E\u00ab...\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab \u003Cb\u003EUn c\u00e9l\u00e8bre journal chinois a estim\u00e9 que si vous testez des personnes asymptomatiques, jusqu'\u00e0 80 % des positifs peuvent \u00eatre des faux positifs.\u003C\/b\u003E C'\u00e9tait un peu choquant, tellement choquant que PubMed a d\u00fb retirer le r\u00e9sum\u00e9 alors que l'article chinois semble toujours publi\u00e9 et disponible. J'ai en fait une traduction avec un ami. Je l'ai traduite en anglais et c'est un calcul vraiment standard de ce qu'ils appellent la valeur pr\u00e9dictive positive. \u003Cb\u003ELe r\u00e9sum\u00e9 dit essentiellement que dans les populations asymptomatiques, la probabilit\u00e9 qu'un test de d\u00e9pistage du coronavirus soit r\u00e9ellement positif n'est que de 20 % environ. 80 % seront des faux positifs\u003C\/b\u003E\u00ab...\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Cb\u003ELa PCR pour le diagnostic est un gros probl\u00e8me\u003C\/b\u003E\u00ab, poursuit-il. \u00ab \u003Cb\u003ELorsqu'il faut l'amplifier ces \u00e9normes quantit\u00e9s de temps, elle va g\u00e9n\u00e9rer des quantit\u00e9s massives de faux positifs. Encore une fois, je doute qu'un test PCR soit jamais vrai\u003C\/b\u003E\u00ab...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'ai demand\u00e9 \u00e0 Crowe ce qu'il pensait que Kary Mullis dirait de cette explosion de folie PCR.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003E\u00ab \u003Cb\u003EJe suis triste qu'il ne soit pas l\u00e0 pour d\u00e9fendre sa technique de fabrication\u003C\/b\u003E\u00ab, a-t-il dit. \u00ab Kary n'a pas invent\u00e9 un test. Il a invent\u00e9 une technique de fabrication tr\u00e8s puissante dont on abuse. Quelles sont les meilleures applications de la PCR ? \u003Cb\u003EPas les diagnostics m\u00e9dicaux.\u003C\/b\u003E Il le savait et il l'a toujours dit \u00bb...\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Je veux juste identifier qui a sponsoris\u00e9 cette conf\u00e9rence de simulation [\u00e9v\u00e9nement 201], 6 semaines avant que la premi\u00e8re nouvelle n'\u00e9clate \u00e0 Wuhan \u00bb, ai-je interpos\u00e9. \u00ab C'\u00e9tait la fondation Bill et Melinda Gates, le Centre Johns Hopkins pour la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire, et le World Economic Forum. \u003Cb\u003ESoit dit en passant, toutes les statistiques, projections et mod\u00e9lisations que vous voyez dans les m\u00e9dias proviennent de Johns Hopkins\u003C\/b\u003E\u00ab.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab David, en conclusion, terminez cette phrase : \u00ab \u003Ci\u003ELe test PCR pour Corona est aussi bon que... il est aussi bon que ce test de Scientologie qui d\u00e9tecte votre personnalit\u00e9 et vous dit ensuite que vous devez donner tout votre argent \u00e0 la Scientologie\u003C\/i\u003E. \"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAnnexes\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/332316\/original\/file-20200504-83725-1vipghb.JPG?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=566&fit=crop&dpr=1\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003E\u003Ci\u003EFalse positives can outweigh true positives when the prevalence of the disease in the population is low and the test lacks specificity. Author created.\u003C\/i\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/332322\/original\/file-20200504-83779-1gvyz8n.JPG?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=566&fit=crop&dpr=1\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003E\u003Ci\u003E\u003Ci\u003EEven if no more specific test is available, retesting all patients who test positive can significantly reduce the rate of false positives, but only if the error is not systematic. Author created.\u003C\/i\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"https:\/\/images.theconversation.com\/files\/332079\/original\/file-20200501-42923-910r59.JPG?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=566&fit=crop&dpr=1\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003E\u003Ci\u003E\u003Ci\u003ENegative RT-PCR test results can be correct as rarely as a quarter of the time. This diagram assumes a prevalence of 90%, a false positive rate of 5% and a false negative rate of 30%. Author created\u003C\/i\u003E\u003C\/i\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/theconversation.com\/coronavirus-surprisingly-big-problems-caused-by-small-errors-in-testing-136700\"\u003Etheconversation.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lilianeheldkhawam.com\/2020\/09\/10\/loms-et-bill-gates-ont-un-probleme-et-il-sappelle-pcr-cest-par-elle-quun-totalitarisme-sanitaire-senracine\/\"\u003Elilianeheldkhawam.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}