{"179251":{"id":"179251","parent":"0","time":"1600152689","url":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/joe-devenant-kerenski","category":"USA","title":"Joe devenant Kerenski","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"joe-devenant-kerenski","admin":"newsnet","views":"5","priority":"2","length":"25543","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/section\/faits-et-commentaires\"\u003EFaits et commentaires\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E15 septembre 2020 - La \"surprise du jour\" aux USA en pleine campagne et o\u00f9 chaque jour nous r\u00e9serve sa surprise, c'est une intervention du s\u00e9nateur Sanders, sur un ton inhabituel sinon comminatoire. Sanders a agi avec une prudence mesur\u00e9e et une audace calcul\u00e9e \u00e0 la fois, faisant fuiter ses consid\u00e9rations d'une part, les confirmant dans l'esprit de la chose dans telle ou telle d\u00e9claration d'autre part. D'une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, Sanders s'adresse au candidat d\u00e9mocrate Joe Biden, actuellement objet de sollicitations de toutes parts, - sur sa droite et (surtout) sur sa gauche, - qui font craindre pour son \u00e9quilibre tant sa fragilit\u00e9 sanitaire et mentale actuelle influence la perception qu'on en a \u00e0 cet \u00e9gard.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.rt.com\/usa\/500596-sanders-biden-move-left\"\u003ECi-apr\u00e8s\u003C\/a\u003E, quelques \"\u00e9l\u00e9ments de langage\" (et de jugement) sur cette phase qui est devenue importante d\u00e8s lors qu'elle est relay\u00e9e par un \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fpolitics%2fbernie-sanders-expresses-concerns-about-biden-campaign%2f2020%2f09%2f12%2fa0ccc4fa-f4a1-11ea-b796-2dd09962649c_story.html\"\u003Earticle insistant et d\u00e9taill\u00e9\u003C\/a\u003E du Washington \u003Ci\u003EPost\u003C\/i\u003E, dont on conna\u00eet l'influence comme porte-parole du gauchisme d\u00e9mocrate autant que des souhaits des milliardaires progressistes-soci\u00e9taux et de la communaut\u00e9 du renseignement dans le chef de la CIA. (Le \u003Ci\u003EWaPo\u003C\/i\u003E appartient depuis 2014 \u00e0 Jeff Bezos, et il a \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9 par du \u003Ci\u003Ecash\u003C\/i\u003E de la CIA [$600 millions] en paiement d'un opportun contrat-\u003Ci\u003EAmazon\u003C\/i\u003E, le processus signifiant que la CIA approuvait le rachat et mettait directement un pied dans le quotidien.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003ETrump a d\u00e9clar\u00e9 que Joe Biden, un d\u00e9mocrate centriste ayant pr\u00e8s de cinq d\u00e9cennies d'exp\u00e9rience \u00e0 Washington, est \"une marionnette du mouvement de la gauche radicale qui cherche \u00e0 d\u00e9truire le mode de vie am\u00e9ricain\". Le refus de Biden de condamner fermement la vague de violence qui a accompagn\u00e9 les manifestations de 'Black Lives Matter'est au cœur de l'argument de Trump, comme la promesse\u003C\/i\u003E [de Biden] \u003Ci\u003Ede revenir sur les r\u00e9ductions d'imp\u00f4ts de Trump s'il gagne en novembre.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EPour Bernie Sanders, cependant, Biden reste trop proche du centre pour son propre bien. Selon un rapport du Washington Post de dimanche, Sanders \"a dit \u00e0 des proches que Biden risque s\u00e9rieusement de ne pas \u00eatre \u00e0 la hauteur des \u00e9lections de novembre s'il continue cette forme de campagne tr\u00e8s vague et d'une id\u00e9ologie centriste\".\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ECette approche a vu Biden concentrer sa campagne presque enti\u00e8rement sur l'opposition \u00e0 Trump, plut\u00f4t que sur le 'populisme \u00e9conomique'qui a fait le succ\u00e8s de Sanders aupr\u00e8s des jeunes \u00e9lecteurs pendant les primaires. Selon l'article, Sanders souhaite que Biden adopte un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 payeur unique et des salaires plus \u00e9lev\u00e9s et des plans visant \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments sur ordonnance.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EEn outre, Sanders voudrait que Biden fasse campagne avec des politiciens de gauche populaires comme la d\u00e9put\u00e9e new-yorkaise Alexandria Ocasio-Cortez, afin de toucher les jeunes et les \u00e9lecteurs latinos, ces derniers se tournant \u003Ca href=\"https:\/\/gen.medium.com\/why-a-third-of-latinos-still-plan-to-vote-for-trump-cbfe2e5f6519\"\u003Ede plus en plus\u003C\/a\u003E vers Trump.\u003C\/i\u003E [AOC] \u003Ci\u003Ea \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e tardivement \u00e0 la liste des orateurs de la convention d\u00e9mocrate du mois dernier et, dans un geste qui t\u00e9moigne peut-\u00eatre de l'attachement du parti au centrisme \u00e0 la Biden, elle a eu moins de temps pour s'exprimer que l'ancien gouverneur r\u00e9publicain John Kasich.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELa d\u00e9cision de Sanders de soutenir Biden a \u00e9t\u00e9 une d\u00e9ception pour ses l\u00e9gions de partisans, qui ont vu dans l'approbation du s\u00e9nateur socialiste une capitulation face \u00e0 la m\u00eame machine politique qui l'avait forc\u00e9 \u00e0 se retirer de la comp\u00e9tition contre Hillary Clinton en 2016. En r\u00e9ponse, Sanders a promis de presser Biden sur sa gauche, et les deux hommes ont mis en place un certain nombre de groupes de travail pour \u00e9laborer une politique sur le changement climatique, l'immigration, les soins de sant\u00e9, et un certain nombre d'autres questions progressistes br\u00fblantes.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EPourtant, les groupes de travail \u003Ca href=\"https:\/\/joebiden.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eont d\u00e9cid\u00e9\u003C\/a\u003E cet \u00e9t\u00e9 d'\u00e9tendre Obamacare plut\u00f4t que de mettre en place le syst\u00e8me propos\u00e9 par Sanders, 'Medicare for All'. Les recommandations sur le climat n'ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur du 'Green New Deal'radical exig\u00e9 par certains progressistes, et les r\u00e9formes de la justice p\u00e9nale pr\u00e9sent\u00e9es ne mentionnent pas le d\u00e9-financement des services de police, une demande essentielle de certains gauchistes et militants de BLM. En annon\u00e7ant les recommandations du groupe de travail, Sanders n'a pas cach\u00e9 que lui-m\u00eame et Biden avaient \"de forts d\u00e9saccords sur certaines des questions les plus importantes auxquelles notre pays est confront\u00e9\".\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ESes appels \u00e0 Biden n'ont fait que s'intensifier depuis lors. \"Il doit donner aux gens une alternative ou une raison de voter pour lui autre que son 'Je ne suis pas Donald Trump'\", a d\u00e9clar\u00e9 Sanders dans une interview sur PBS vendredi. \"Cela signifie parler d'un programme \u00e9conomique. Biden l'a fait mais il n'est pas aussi radical que je le voudrais. Ce n'est pas le programme de Bernie Sanders\".\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa tonalit\u00e9 de la nouvelle semblerait sugg\u00e9rer en partie qu'il s'agit d'une r\u00e9p\u00e9tition de 2016, lorsque Sanders avait \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 de la course \u00e0 la d\u00e9signation par une machination Clinton-DNC (\u003Ci\u003EDemocratic National Commission\u003C\/i\u003E : direction du parti) ; donc, \"semble sugg\u00e9rer\" qu'une fois de plus Sanders s'est fait avoir et ne peut que faiblement protester pour tenter de redresser l'orientation de la campagne Biden. Ce n'est pas du tout notre analyse.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn 2016, Sanders avait \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 brutalement, c'est-\u00e0-dire sans avoir abandonn\u00e9 les ptrimaires de lui-m\u00eame, et l'on n'avait plus parl\u00e9 de lui apr\u00e8s qu'il se soit ralli\u00e9, \u003Ci\u003Emanu militari\u003C\/i\u003E, \u00e0 notre 'Lady McBeth'postmoderne et d\u00e9mocrate. En 2020, c'est lui qui a pris l'initiative d'abandonner la course \u00e0 la nomination en faveur de Biden, d\u00e9cision imm\u00e9diatement affirm\u00e9e par lui. Alors que dans le premier cas (2016), il y avait une d\u00e9cision unilat\u00e9rale de liquidation, permise par de nombreuses fraudes machin\u00e9es par la toute-puissante Hillary, on peut et on doit penser qu'en 2020 Sanders a lui-m\u00eame organis\u00e9 son retrait qu'il a conditionn\u00e9 \u00e0 des n\u00e9gociations pour lui permettre de participer d'une fa\u00e7on effective \u00e0 l'\u00e9laboration du programme de Biden ; et la condition a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESon intervention, extr\u00eamement ferme, voire presque comminatoire quoique sur un ton condescendant, n'a absolument rien du Sanders de 2016. C'est un homme s\u00fbr de sa force et de son poids \u00e9lectoral qui parle, et qui n'est pas loin d'exiger. Pour quelle raison ? Pardi, parce qu'il est \u003Ci\u003Ede facto\u003C\/i\u003E le repr\u00e9sentant de la gauche du parti d\u00e9mocrate, donc des troubles dans les rues des USA, m\u00eame si la mode des salons est de cantonner la chose au racisme\/antiracisme.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELes \"troubles dans la rue\", c'est absolument \u00e9norme. Entre le 26 mai et le 22 ao\u00fbt, il y a eu 7 750 manifestations [est 'manifestation'un \u00e9v\u00e9nement rassemblant plus de 100 personnes] li\u00e9es \u00e0 la mort de George Floyd et aux BLM, dans 2 400 lieux, dans les 50 \u00c9tats des USA et le District de Columbia (Washington D.C.) : soit une moyenne de 216 manifestations par jour ! \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1301859268459737089_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E Cette statistique\u003C\/a\u003E, donn\u00e9e par le Washington \u003Ci\u003EPost\u003C\/i\u003E, est assortie de cette pr\u00e9cision que chacun prendra selon son jugement et son humeur : 93% de ces manifestations ont \u00e9t\u00e9 \"pacifiques\" et \"sans destruction\".\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EEn fait, Biden, vieux crouton rance et mang\u00e9 aux mites de la corruption, avec un pass\u00e9 raciste comme tous les politiciens US de sa g\u00e9n\u00e9ration, n'est pas vraiment, c'est-\u00e0-dire pas du tout appr\u00e9ci\u00e9 par les foules pour l'instant ultragauchistes des rues am\u00e9ricanistes, non plus que la direction clintonienne et hyper-corrompue du parti d\u00e9mocrate. M\u00eame si l'argent coule \u00e0 flot, venu de ces milieux si aimables et ouverts aux milliardaires progressistes-soci\u00e9taux et aux divers Soros en service, la fi\u00e8vre et la fureur de la communication sont les forces principales qui orientent l'opinion et les choix. Dans ce cas, seul Sanders fait le poids, d'autant plus qu'il joue \u00e0 fond le gauchisme (son appel \u00e0 inclure AOC dans l'\u00e9quipe Biden, la reprise des grands machins des gauchistes d\u00e9mocrates, type '\u003Ci\u003EGreen New Deal\u003C\/i\u003E', etc.).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESanders est d'ailleurs, dans ses d\u00e9clarations ou les fuites concernant ses jugements, tr\u00e8s prompt \u00e0 aller au-del\u00e0 d'une simple et aimable recommandation, puisqu'on se rapproche parfois d'un ultimatum qui peut se r\u00e9sumer \u00e0 cette phrase : \"Si Biden ne modifie pas son programme nettement vers la gauche, il perdra\". Il n'est nullement interdit de penser que le message, adress\u00e9 \u003Ci\u003Eloud & clear\u003C\/i\u003E \u00e0 Biden-DNC, est assorti de la pr\u00e9cision : \"Si la condition n'est pas remplie, je ferai passer, moi-Sanders, une consigne de non-vote pour Biden chez ceux qui me soutiennent\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, contrairement \u00e0 2016, le candidat d\u00e9mocrate est d'une faiblesse extraordinaire par rapport \u00e0 la base bureaucratique et activiste du parti d\u00e9mocrate qui est en train de verser compl\u00e8tement \u00e0 l'extr\u00eame-gauche. Sanders peut donc parler, on l'\u00e9coute. En 2016, Hillary tenait tout et tout le monde dans le moule tentaculaire du parti d\u00e9mocrate, et Sanders n'avait qu'\u00e0 se taire, - ce qu'il fit avec un remarquable empressement puisqu'on est entre gens de bonne compagnie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe sc\u00e9nario d'une pression radicale irr\u00e9sistible des gauchistes sur Joe Biden jusqu'\u00e0 en faire \"leur marionnette\", s'il est \u00e9lu, ne cesse de se renforcer. On le lit par exemple dans cet extrait \u003Ca href=\"https:\/\/www.revolver.news\/2020\/09\/cia-officer-warns-left-wing-revolution-does-not-care-about-elections\"\u003Ed'un texte\u003C\/a\u003E d'un ancien officier de la CIA, Sam Faddis, qui fut en poste au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003ELes groupes qui parrainent les \u00e9meutiers de 2020 sont hostiles aux \u00c9tats-Unis d'Am\u00e9rique tels qu'ils existent actuellement. Ils ont depuis longtemps fait cause commune avec certains de nos ennemis les plus dangereux. Aujourd'hui, ce qu'ils veulent, ce n'est pas une r\u00e9forme. Des expressions comme 'Black Lives Matter'sont un simulacre d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, une tactique bien connue des groupes de la gauche radicale, utilis\u00e9e pour se rendre moins mena\u00e7ants, faire en sorte que leurs objectifs paraissent moins mena\u00e7ants.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ECe que ces groupes extr\u00e9mistes veulent vraiment, c'est quelque chose de bien plus profond. Il s'agit, comme vient de le dire un orateur de gauche, de rien de moins que de l'\"abolition\" des USA tels que nous les connaissons et de leur remplacement par un \u00c9tat marxiste.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EC'est pourquoi il est profond\u00e9ment illusoire de croire que les \u00e9meutes de ces trois derniers mois prendront fin avec les \u00e9lections de novembre. Elles se poursuivront. Si Trump gagne, sa victoire sera imm\u00e9diatement invalid\u00e9e et d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9e par la foule, et la violence montera jusqu'\u00e0 l'explosion. Si Biden gagne, le peuple et les groupes qui d\u00e9chirent cette nation le consid\u00e9reront comme leur marionnette et acc\u00e9l\u00e9reront leurs pouss\u00e9e r\u00e9volutionnaire. Si Biden se montre r\u00e9ticent ou incapable de les suivre, il subira le m\u00eame sort que le maire de Portland, Ted Wheeler, qui subit un harc\u00e8lement Antifa de sa maison comme prix de son refus de se soumettre.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EIl ne s'agit pas de r\u00e9forme. Il s'agit de r\u00e9volution, et les r\u00e9volutions ne se soucient pas des \u00e9lections.\u003C\/i\u003E \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EIl \u00e9tait une fois la R\u00e9volution\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'officier de la CIA cit\u00e9, Faddis, publie son texte sur ce qui nous semble \u00eatre un nouveau cite, \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.revolver.news\"\u003ERevolver.News\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E, - ou dans tous les cas un site qui veut prendre une place importante dans la presse alternative et antiSyst\u00e8me, dans une position \u00e9vidente de soutien \u00e0 Trump. (A cet \u00e9gard, on doit admettre que la d\u00e9nomination antiSyst\u00e8me n'implique pas de position politique \u00e9vidente, et celle-ci doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e sans qu'elle soit pour autant justifi\u00e9e en elle-m\u00eame comme antiSyst\u00e8me.) On voit les ambitions politiques du site en lisant cet avis figurant au bas de chaque article, o\u00f9 il pr\u00e9tend remplacer au moins en influence (en audience, c'est une autre affaire) le site de Matt Drudge qui fut le principal soutien de Trump jusqu'\u00e0 ces derniers mois (*) : \u00ab \u003Ci\u003ERevolver News est le site du peuple am\u00e9ricain. Nous fournissons des nouvelles, des analyses et des exclusivit\u00e9s de pointe pour les Am\u00e9ricains de toutes origines et de toutes convictions politiques. Bien que nous respections et admirions beaucoup Matt Drudge, le Drudge Report ne dispose plus de sa connexion avec le sentiment de l'Am\u00e9rique. Nous voulons combler ce vide, et bien plus encore\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(La confirmation est facile, venue d'un \u003Ca onclick=\"SaveJ('popup_app__3_twit_call_1305514263994224640_tweet');\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E tweet trumpiste\u003C\/a\u003E hier soir, adoubant \u003Ci\u003ERevolver.News\u003C\/i\u003E [qui le reprend, bien s\u00fbr, \u003Ca href=\"https:\/\/thehill.com\/policy\/technology\/516308-trump-tweets-his-people-have-all-left-drudge\"\u003Eavec le commentaire\u003C\/a\u003E] d'une certaine l\u00e9gitimit\u00e9 comme soutien 'officiel'de Trump :\u003Cbr \/\u003E\n\u00ab \u003Ci\u003EOur people have all left Drudge. He is a confused MESS, has no clue what happened. Down 51%. @DRUDGE\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EThey like REVOLVER and others!\u003C\/i\u003E \u00bb.)\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn dira que \u003Ci\u003ERevolver.News\u003C\/i\u003E est un de ces sites qui apparaissent en ce moment pour soutenir Trump dans une orientation militante, affirmant une hyper-information et des sources in\u00e9dites fournies par l'\u00e9quipe Trump, ne d\u00e9testant certainement pas le complotisme comme Trump lui-m\u00eame, et ainsi de suite. Le type de nouvelles que publie ce site, comme cet article de Sam Faddis, entre dans un courant d'analyse qui ne cesse de grossir, qui adopte une posture de plus en plus alarmiste sur les perspectives de la situation des USA. Il est probable qu'on peut y retrouver des 'transfuges'pro-Trump des services de s\u00e9curit\u00e9 ou de renseignement, la cassure antagoniste de la situation US devant \u00e9galement se retrouver \u00e0 ce niveau.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EAvec l'article de Faddis, on a un exemple d'une \u00e9volution notable de la situation, selon l'\u00e9volution de l'atmosph\u00e8re qu'on peut ressentir. Des consid\u00e9rations diverses et encore th\u00e9oriques sur la possibilit\u00e9, sinon la probabilit\u00e9 d'une guerre civile (y compris une \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-une-guerre-civile-gc4g\"\u003EGC4G\u003C\/a\u003E), on passe d\u00e9sormais au stade ultime du sc\u00e9nario en \u00e9tant de plus en plus sp\u00e9cifique et de plus en plus concret, en liant directement les \u00e9v\u00e9nements en cours aux hypoth\u00e8ses prospectives de troubles graves que l'on offre.\u003Cp\u003EOn voit ainsi clairement et op\u00e9rationnellement se dessiner la perspective, en cas de victoire de Biden, d'une hypoth\u00e8se du type 'Biden-Kerenski', du nom du Premier ministre russe entre mars 1917 (l'abdication du tsar) \u00e0 novembre 1917 (prise du pouvoir par les bolch\u00e9viques) ; d'un point de vue tactique et, disons, technique, c'est une perspective \u00e0 la mani\u00e8re de celle que nous \u00e9voquions d\u00e9j\u00e0 le \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/en-attendant-le-potus-kerenski\"\u003E17 juin 2020\u003C\/a\u003E, et qui tend \u00e0 se concr\u00e9tiser notamment \u00e0 la lumi\u00e8re des d\u00e9clarations de Sanders sur les exigences politiques de la base gauchiste :\u003C\/blockquote\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003ECertains commentateurs, et nombre de d\u00e9mocrates bien entendu, jugent qu'une victoire d\u00e9mocrate apporterait un tel changement qu'on verrait le calme se r\u00e9tablir et les fonctions du pouvoir reprendre leur cours normal dans une Am\u00e9rique r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. Nous ne donnons pas de nom ici sinon celui de Trump, c'est-\u00e0-dire aucun nom d\u00e9mocrate ; car l'\u00e9tat d'esprit est tel chez certains de ces commentateurs parmi ces \"certains commentateurs\" \u00e0 pronostiquer un \"lendemain qui chante\", que la seule chose qui compte, le seul fait qui importe n'est pas de savoir quel d\u00e9mocrate sera \u00e9lu, et comment, et dans quel sens, etc., - mais ceci : Trump sera battu, \u00e9limin\u00e9, envoy\u00e9 dans le Trou Noir de l'Enfer, et le soleil brillera \u00e0 nouveau.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ECette id\u00e9e implique bien entendu son antinomie enti\u00e8rement bas\u00e9e sur une personne (si Trump est r\u00e9\u00e9lu, le d\u00e9sordre continuera, sinon empirera jusqu'\u00e0 la catastrophe, - ce qui est probablement le cas mais n'est pas [n'est plus] d\u00fb \u00e0 Trump au point de d\u00e9sordre que nous avons atteint, o\u00f9 le d\u00e9sordre se nourrit de lui-m\u00eame, devenu l'\u00e9v\u00e9nement ma\u00eetre du Temps) ; cela, cette absence d'importance des personnages, parce qu'il s'agit d'abord d'une situation, d'un \u00e9v\u00e9nement qui est aujourd'hui d'une puissance si consid\u00e9rable qu'il peut s'identifier au Temps lui-m\u00eame (\u00ab Le Temps n'est plus le temps courant, il est \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notre-chute-de-lempire\"\u003Edevenu \u00e9v\u00e9nement pur\u003C\/a\u003E qui fabrique son propre temps... \u00bb).\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EDans ce cadre, les acteurs sont compl\u00e8tement contraints par le r\u00f4le qui leur est assign\u00e9 dans la situation de l'\u00e9v\u00e9nement. Aucune improvisation n'est tol\u00e9r\u00e9e, d'ailleurs le r\u00e9sultat serait effroyablement pire que le suivi rigoureux du script. Notre perspective, qui ne devrait pas \u00eatre pris comme une prospective qu'elle n'est pas puisqu'elle n'a aucune certitude scientifique et de s\u00fbret\u00e9, s'attache alors au climat, aux tendances, aux m\u00e9canismes collectifs, \u00e0 l'\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-laffectivisme-postmoderne\"\u003Eaffectivisme\u003C\/a\u003E r\u00e9gnant et aux simulacres que tout le monde est oblig\u00e9 de suivre et d'accepter dans un grand \u00e9lan de \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-le-determinisme-narrativiste\"\u003Ed\u00e9terminisme-narrativiste\u003C\/a\u003E.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EDans ce cadre et dans ce cas, si les d\u00e9mocrates l'emportent, fussent-ils un Biden flanqu\u00e9 par exemple, surprise consid\u00e9rable, d'un \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/rapsit-usa2020-trotskisme-utile\"\u003ESaint-Barack\u003C\/a\u003E Obama d\u00e9guis\u00e9 en VP, ils seront soumis d\u00e8s l'instant de l'apoth\u00e9ose \u00e0 des pressions encore plus consid\u00e9rables que celles qui s'exercent et s'exerceraient sur Trump et sur les r\u00e9publicains. Ils subiront encore plus fortement les caract\u00e8res singuliers des us & coutumes de la Grande R\u00e9publique en \u00e9tat r\u00e9volutionnaire, passant par l'existence d'une puissance consid\u00e9rable (celle du POTUS\/pr\u00e9sident au sommet) soumis \u00e0 des pouvoirs compl\u00e9mentaires et antagonistes d'une extraordinaire capacit\u00e9 de nuisance, r\u00e9duisant sa propre puissance \u00e0 mesure, et encore plus dans la samba marxiste-gramciste-racis\u00e9e. Plus encore, bien plus encore quand cette puissance est votre amie !\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003EOn parle donc ici de cette foule d'associations et groupes plus ou moins clandestins, plus ou moins parasites, plus ou moins \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-laffectivisme-postmoderne\"\u003Eaffectivistes\u003C\/a\u003E, plus ou moins proclamatoires, plus ou moins corrompus, plus ou moins manipul\u00e9s, - les BLM, les Antifas, ceux de l'Open Society (marque Soros d\u00e9pos\u00e9e), les LGTBQ [VWX], les CHOP et autres \"Autonomous Zone\" ou \"Occupied Protest\". Tous seront \u00e0 l'assaut, r\u00e9clamant, proclamant, occupant, rench\u00e9rissant et radicalisant. La presseSyst\u00e8me se fera un plaisir de professionnel bien huil\u00e9 de la d\u00e9lation \u00e9l\u00e9gante de Park Avenue de tresser des couronnes d'\u00e9pines christiques \u00e0 tous ces jeunes gens r\u00e9volutionnaires. Qui suit la rigueur intuitive de l'\u00e9v\u00e9nement les voit et les entend d'ici, haut et fort, en pleine extase de rapine des pouvoirs puisque leurs hommes et leurs femmes sont au pouvoir\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qui se passe aujourd'hui, alors que nous sommes \u00e0 six semaines de l'\u00e9lection, c'est que l'analyse se pr\u00e9cise, que la perception se fait de plus en plus vive et de plus en plus concr\u00e8te. Les informations commencent \u00e0 circuler, elles sont tr\u00e8s abondantes, sur les personnes, les inspirateurs, les groupes impliqu\u00e9s dans la dynamique des \u00e9v\u00e9nements \u00e9ventuellement 'pr\u00e9r\u00e9volutionnaires'en cours aux USA. \u003Ca href=\"https:\/\/www.revolver.news\/2020\/09\/cia-officer-warns-left-wing-revolution-does-not-care-about-elections\"\u003ELe texte\u003C\/a\u003E de Faddis donne nombre de pr\u00e9cisions sur les soutiens mat\u00e9riels et financiers apport\u00e9s aux gauchistes, des in\u00e9vitables groupements Soros \u00e0 d'autres groupements soutenant des r\u00e9gimes 'r\u00e9volutionnaires'et 'populistes de gauche'[soutiens de Cuba, du Nicaragua]. L'on trouve d'autres pr\u00e9cisions dans \u003Ca href=\"https:\/\/www.revolver.news\/2020\/09\/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump\"\u003Ed'autres textes\u003C\/a\u003E du m\u00eame site \u003Ci\u003ERevolver.News\u003C\/i\u003E, notamment sur les inspirateurs id\u00e9ologiques et op\u00e9rationnels.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFaddis n'apporte rien de fondamentalement nouveau sur l'\u00e9v\u00e9nement de l'\u00e9lection, mais sa fa\u00e7on de d\u00e9crire la situation nous permet de percevoir combien la possibilit\u00e9 d'une situation r\u00e9volutionnaire, un peu comme celle qu'il y eut en Russie il y a un si\u00e8cle, devient de plus en plus concevable. Le choc de cette 'perception op\u00e9rationnelle'est d'autant plus fort, m\u00eame s'il se r\u00e9alise peu \u00e0 peu, tant les USA sont le dernier pays qu'on imaginerait (qu'on imaginait) comme \u00e9tant vuln\u00e9rable \u00e0 un tel sort, tant l'ab\u00eeme s\u00e9parant les USA des tentatives marxistes-l\u00e9ninistes les rendaient impensables ('\u003Ci\u003Eunthinkable\u003C\/i\u003E'), tant est (\u00e9tait) forte la conviction dans ce sens forg\u00e9e dans la menace fondamentale qui pr\u00e9sida \u00e0 la Guerre Froide..\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESi nous relevons ce fait, - une 'perception op\u00e9rationnelle'de la possibilit\u00e9 de l'\u00e9v\u00e9nement, - comme \u00e9tant une r\u00e9alit\u00e9 politique, quasiment un \u00e9v\u00e9nement en soi, c'est bien s\u00fbr \u00e0 partir de notre perception propre, mais avec le renforcement de l'autre nouvelle selon nous. L'intervention de Sanders nous para\u00eet en effet tr\u00e8s significative. Elle est marqu\u00e9e par une assurance de soi, une autorit\u00e9 de cet homme qui ne nous a pas habitu\u00e9s \u00e0 ce comportement, et qui doit donc \u00eatre influenc\u00e9 par une situation qu'il sait et sent lui \u00eatre favorable, ou dans tous les cas allant dans le sens qu'il pr\u00e9conise. La fa\u00e7on dont il s'adresse indirectement \u00e0 Biden, c'est-\u00e0-dire \u00e0 la direction du parti d\u00e9mocrate, est \u00e9galement remarquable, comme s'il parlait \"d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal\", voire plus, comme s'il \u00e9tait l'homme qui d\u00e9tient la clef de la situation pour le parti d\u00e9mocrate.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ETout cela mesure par ailleurs l'extraordinaire vuln\u00e9rabilit\u00e9 de Biden, en plus de sa fragilit\u00e9 personnelle connue pour toutes les raisons du monde. Mais Biden (et le parti d\u00e9mocrate lui-m\u00eame, selon le sch\u00e9ma classique) est de moins en moins l'adversaire de Trump. L'adversaire de Trump, de plus en plus, c'est la puissance de la dynamique qu'on devine, \u00e9galement de plus en plus, comme \u00e9tant r\u00e9volutionnaire. On peut m\u00eame ajouter \u00e0 cette dimension de la perception d'une possible catastrophe r\u00e9volutionnaire, l'\u00e9trange perception d'une dimension satanique qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 apparue avec \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/satan-mene-le-bal-usa-2016\"\u003EHillary en 2016\u003C\/a\u003E... On ne recule devant rien, et Trump lui-m\u00eame, qui se confirme comme ne d\u00e9testant pas les th\u00e8ses complotistes, se per\u00e7oit de plus en plus comme engag\u00e9 dans une lutte titanesque et quasiment m\u00e9taphysique. Il y a dans cette \u00e9lection USA-2020 un habillage conceptuel sinon \u00e9sot\u00e9rique somptueux qui, dans cette 'soci\u00e9t\u00e9 du spectacle'\u00e0-la-Debord bien entendu, rend encore plus scintillants les soubresauts de la Grande Crise d'Effondrement du Syst\u00e8me.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELors d'une r\u00e9cente conf\u00e9rence de presse, \u00e0 un journaliste qui l'interrogeait dans l'habituelle atmosph\u00e8re surr\u00e9aliste \u00e0 propos des rumeurs de complot autour de la \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/qanon-affole-dc-la-folle\"\u003Emyst\u00e9rieuse entit\u00e9\u003C\/a\u003E nomm\u00e9e \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/sagit-il-dun-simulacre-antisimulacre\"\u003EQAnon\u003C\/a\u003E (\u00ab \u003Ci\u003EL'essentiel de la th\u00e9orie\u003C\/i\u003E [autour de \u003Ci\u003E'QAnon\u003C\/i\u003E'] \u003Ci\u003Eest cette croyance selon laquelle vous sauvez secr\u00e8tement le monde d'un culte satanique de p\u00e9dophiles et de cannibales... Cela ressemble-t-il \u00e0 quelque chose dont vous \u00eates inform\u00e9 ?\u003C\/i\u003E \u00bb, demande le journaliste),\u003Cbr \/\u003E\n- \u00e0 cette question \u00e9trange, Trump a r\u00e9pondu non moins \u00e9trangement, comme s'il \u00e9tait ma\u00eetre du Temps et de l'Apocalypse : \u00ab \u003Ci\u003EEh bien, je n'ai pas... je n'ai pas entendu cela, mais est-ce que c'est cens\u00e9 \u00eatre une bonne ou une mauvaise ?... Je veux dire, vous savez, si je peux aider \u00e0 sauver le monde des probl\u00e8mes\u003C\/i\u003E [qui l'accablent]\u003Ci\u003E, je suis pr\u00eat \u00e0 le faire... Je suis pr\u00eat \u00e0 m'investir... Et nous le faisons, en fait... Nous sauvons le monde d'une philosophie de gauche radicale qui d\u00e9truira ce pays... Et quand ce pays sera parti, le reste du monde suivra\u003C\/i\u003E... \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EHugh ! Le GrandSachem-au-Scalp-Orange a parl\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ENote\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E(*) Matt Drudge, l'un des plus importants sinon le plus important \u00e9diteur et journaliste de la droite conservatrice 'dure', dans la presse alternative avec son site, dont la circulation a surpass\u00e9 m\u00eame celle du New York \u003Ci\u003ETimes\u003C\/i\u003E. Drudge fut l'un des plus fermes soutiens de Trump en 2016, et il joua un r\u00f4le important dans sa victoire. Aujourd'hui, il appara\u00eet comme ayant \u003Ca href=\"https:\/\/www.cjr.org\/politics\/drudge-report-trump.php\"\u003Eabandonn\u00e9 compl\u00e8tement\u003C\/a\u003E son soutien \u00e0 Trump, assez myst\u00e9rieusement, sans que l'on en sache de fa\u00e7on assur\u00e9 la raison. Drudge est connu comme \u00e9tant personnellement \u003Ca href=\"https:\/\/www.cjr.org\/politics\/drudge-report-trump.php\"\u003Eun parfait inconnu\u003C\/a\u003E... Son attitude sociale d'ermite hors de tous les r\u00e9seaux visibles est archi-connue, et par cons\u00e9quent les questions sur sa m\u00e9thode sont tr\u00e8s nombreuses.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/joe-devenant-kerenski\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}