{"180477":{"id":"180477","parent":"180169","time":"1602865118","url":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/covid-19-epidemie-de-fraude-2-2","category":"documentaires","title":"Covid 19 - épid\u00e9mie de fraude 2\/2","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_8af2e8.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"covid-19-eacutepidemie-de-fraude-22","admin":"newsnet","views":"74","priority":"3","length":"61806","lang":"","content":"\u003Cp\u003EPar \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/author\/6afb5s4fix5tg5\"\u003EIain\u003C\/a\u003E − Le 6 septembre 2020 − Source \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/covid-19-the-uk-scamdemic-part-2\"\u003EIn This Together\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_8af2e8.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDans la \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/covid-19-epidemie-de-fraude-1-2\"\u003Epremi\u00e8re partie\u003C\/a\u003E, nous avons d\u00e9fini l'\u00c9tat britannique et examin\u00e9 les forces motrices de sa r\u00e9ponse avec le confinement \u00e0 la pand\u00e9mie \u003Ci\u003E\u00ab mondiale \u00bb\u003C\/i\u003E de la COVID-19 d\u00e9clar\u00e9e par l'Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS). Il semble que la COVID-19 ait \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e pour susciter un nouveau paradigme \u00e9conomique, social, culturel et politique mondial. Encapsul\u00e9 sous le nom de \u003Ci\u003E\u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/www.weforum.org\/great-reset\"\u003EGrand Reset\u003C\/a\u003E\u00ab\u003C\/i\u003E, il permet \u00e0 une classe parasitaire technocratique, souvent appel\u00e9e \u00e0 tort \u003Ci\u003E\u00ab \u00e9lite \u00bb\u003C\/i\u003E, d'exercer un contr\u00f4le mondial centralis\u00e9 sur toutes les ressources, y compris les ressources humaines.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien qu'influent, l'\u00c9tat britannique n'est qu'une composante nationale de ce programme mondial. Afin de nous pr\u00e9parer \u00e0 la technocratie mondiale, qui sera une dictature, nous devons nous habituer \u00e0 ob\u00e9ir aux ordres sans poser de questions. Par cons\u00e9quent, la r\u00e9ponse au confinement a \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9e par des conseils contradictoires, toujours changeants, \u00e0 la fois pour conditionner les gens \u00e0 un diktat arbitraire et pour d\u00e9s\u00e9quilibrer psychologiquement le public afin de mieux faciliter le changement de comportement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous allons couvrir beaucoup de terrain dans cet article et je dois vous avertir qu'il n'est pas tr\u00e8s agr\u00e9able \u00e0 lire. Mais s'il vous pla\u00eet, si vous avez le temps, prenez un caf\u00e9 et nous discuterons de ces questions importantes.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_2c4afe.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ELe WEF utilise la COVID-19 pour sa grande remise \u00e0 z\u00e9ro\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EL'\u00c9tat britannique et le changement de comportement autour de la COVID-19\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes techniques de changement de comportement \u00e0 l'\u00e9chelle de la population ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9es dans le document \u003Ci\u003EMindspace 2010\u003C\/i\u003E du \u003Cspan id=\"bt2a2bf1\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__2a2bf1_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Bureau*du*Cabinet*(Royaume-Uni)_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Bureau_du_Cabinet_(Royaume-Uni)\"\u003EBureau du Cabinet\u003C\/a\u003E britannique : \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.in-this-together.com\/wgTe\/MINDSPACE.pdf?x56485\" target=\"_blank\"\u003EInfluencer le comportement par la politique publique\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E. Le changement de comportement (modification) a \u00e9t\u00e9 largement adopt\u00e9 par l'\u00c9tat britannique comme moyen de contr\u00f4ler la population.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u003Ci\u003E\u00ab unit\u00e9 de biaisement des comportements \u00bb\u003C\/i\u003E qui a suivi a connu un tel succ\u00e8s que l'\u00c9tat britannique l'a ensuite privatis\u00e9e, formant ainsi l'\u00e9quipe \u003Ca href=\"https:\/\/www.bi.team\"\u003EBehavioural Insights Team\u003C\/a\u003E. Elle a ainsi pu faire des b\u00e9n\u00e9fices en vendant son expertise en mati\u00e8re de modification du comportement \u00e0 d'autres \u00c9tats, cherchant de la m\u00eame mani\u00e8re \u00e0 contr\u00f4ler leur propre population.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'est peut-\u00eatre pas surprenant que les principaux auteurs du document \u003Ci\u003EMindspace\u003C\/i\u003E aient \u00e9t\u00e9 des repr\u00e9sentants de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E, dont les mod\u00e8les informatiques autour de la COVID-19, extr\u00eamement impr\u00e9cis, ont servi de base aux \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/coronavirus-giving-your-freedom-away\"\u003Epolitiques de confinement\u003C\/a\u003E, des deux c\u00f4t\u00e9s de l'Atlantique, ainsi qu'\u00e0 la \u003Ci\u003ERand Corporation\u003C\/i\u003E, un groupe de r\u00e9flexion du complexe militaro-industriel am\u00e9ricain que l'ancien chancelier britannique Denis Healey a d\u00e9crit comme \u003Ci\u003E\u00ab le principal groupe de r\u00e9flexion du Pentagone \u00bb\u003C\/i\u003E. Les auteurs de \u003Ci\u003EMindspace\u003C\/i\u003E d\u00e9clarent :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELes approches bas\u00e9es sur des \u00ab contextes changeants \u00bb - l'environnement dans lequel nous prenons des d\u00e9cisions et r\u00e9pondons \u00e0 des indices - peuvent entra\u00eener des changements de comportement importants... Notre comportement est fortement influenc\u00e9 par ce sur quoi notre attention est attir\u00e9e... Les gens sont plus susceptibles d'enregistrer des stimuli qui sont nouveaux (messages dans des lumi\u00e8res clignotantes), accessibles (articles en vente \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des caisses) et simples (un slogan accrocheur)... Nous trouvons que les pertes sont plus importantes que les gains, nous r\u00e9agissons diff\u00e9remment lorsque des informations identiques sont formul\u00e9es en termes de l'un ou l'autre (comme une chance de survie de 20% ou une chance de d\u00e9c\u00e8s de 80%)... Cela d\u00e9tourne l'attention des faits et des informations, et la porte sur la modification du contexte dans lequel les gens agissent.... Les approches comportementales incarnent une ligne de pens\u00e9e qui passe de l'id\u00e9e d'un individu autonome, prenant des d\u00e9cisions rationnelles, \u00e0 celle d'un d\u00e9cideur \u00ab situ\u00e9 \u00bb, dont le comportement est en grande partie automatique et influenc\u00e9 par son \u00ab environnement de choix \u00bb. Cela soul\u00e8ve la question suivante : qui d\u00e9cide de cet environnement de choix ?\u003C\/blockquote\u003E\u003Cimg style=\" width:250px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_ef70d7.png\" \/\u003E\u003Cp\u003EEn r\u00e9ponse au nouveau coronavirus, l'\u00c9tat britannique a d\u00e9fini notre environnement de choix. C'est l'environnement qui convient le mieux \u00e0 ses objectifs politiques, un environnement cr\u00e9\u00e9 en exploitant la pand\u00e9mie de la COVID-19 afin de nous pr\u00e9parer tous au \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette approche de changement de comportement \u00e9vite d'avoir \u00e0 pr\u00e9senter des arguments convaincants avec des faits et des informations. Cela pourrait entra\u00eener des difficult\u00e9s. Un d\u00e9bat bas\u00e9 sur des faits n'est pas le bienvenu et ne fait pas partie du changement de comportement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est pr\u00e9f\u00e9rable de cibler la population en faisant de la propagande centr\u00e9e sur la peur, de \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/ccdh-part-2\"\u003Ecensurer toute dissidence\u003C\/a\u003E et d'encadrer l'opinion publique dans un contexte modifi\u00e9. Ainsi, les gens cesseront d'\u00eatre des individus autonomes, qui prennent des d\u00e9cisions rationnelles, pour devenir des d\u00e9cideurs contr\u00f4l\u00e9s par leur environnement de choix.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes risques r\u00e9els de la COVID-19 \u00e9tant bien connus, le 19 mars 2020, un peu plus d'une semaine apr\u00e8s la d\u00e9claration d'une pand\u00e9mie mondiale par l'OMS, \u003Ci\u003EPublic Health England\u003C\/i\u003E (PHE) et le \u003Ci\u003EComit\u00e9 consultatif du gouvernement britannique sur les agents pathog\u00e8nes dangereux\u003C\/i\u003E (ACDP) ont convenu que la COVID-19 n'\u00e9tait pas une maladie infectieuse \u00e0 haute cons\u00e9quence (HCID).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00c9tat britannique savait que la COVID-19 n'\u00e9tait pas susceptible de tuer un nombre suffisant de personnes pour justifier le remaniement massif de la soci\u00e9t\u00e9 et la destruction \u00e9conomique n\u00e9cessaires au \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E. Il a donc eu \u003Ca href=\"https:\/\/www.ukcolumn.org\/article\/covid-coercion-boris-johnsons-psychological-attack-uk-public\"\u003Erecours \u00e0 la coercition\u003C\/a\u003E, \u00e0 la manipulation statistique et \u00e0 la propagande pour convaincre la population d'\u00eatre terrifi\u00e9e par le niveau relativement faible des risques li\u00e9s \u00e0 la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec le soutien des grands m\u00e9dias (MSM), toujours ob\u00e9issants, qui ont \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/digiday.com\/media\/the-government-is-becoming-u-k-news-publishers-most-important-client\"\u003Edirectement financ\u00e9s\u003C\/a\u003E par le gouvernement britannique tout au long de la crise, l'\u00c9tat britannique s'est tourn\u00e9 vers ses experts en changement de comportement. Parmi eux, le \u003Ci\u003Egroupe scientifique sur le comportement en cas de pand\u00e9mie de grippe\u003C\/i\u003E (\u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/Wdh4hd\/25-options-Spi-B.pdf?x56485\" target=\"_blank\"\u003ESpi-B\u003C\/a\u003E en abr\u00e9g\u00e9).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe r\u00f4le du Spi-B, pendant la crise, a \u00e9t\u00e9 de conseiller l'\u00c9tat sur la mani\u00e8re d'utiliser les techniques de changement de comportement pour convaincre la population d'ob\u00e9ir \u00e0 ses ordres sans poser de questions. Trois jours apr\u00e8s le d\u00e9classement de la COVID-19 en HCID, Spi-B a fait les recommandations suivantes :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Col\u003E\u003Cli\u003EUtiliser les m\u00e9dias (MSM) pour accro\u00eetre le sentiment de menace personnelle.\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EUtiliser les m\u00e9dias (MSM) pour augmenter le sentiment de responsabilit\u00e9 envers les autres.\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003EEnvisager le recours \u00e0 la d\u00e9sapprobation sociale (via les MSM) en cas de non-respect des r\u00e8gles.\u003C\/li\u003E\u003C\/ol\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn m\u00e9dia libre et ind\u00e9pendant ne pourrait pas \u00eatre \u003Ci\u003E\u00ab utilis\u00e9 \u00bb\u003C\/i\u003E de cette mani\u00e8re pour effrayer les gens sans raison. Seule une machine de propagande contr\u00f4l\u00e9e via les m\u00e9dias peut y parvenir. Le mythe convaincant selon lequel les m\u00e9dias occidentaux sont des m\u00e9dias libres et ind\u00e9pendants est l'un des plus grands coups de propagande de l'histoire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Spi-B ne croit pas que quiconque en d\u00e9saccord, et qui donc refuse par la suite de se conformer avec la politique de confinement de l'\u00c9tat britannique, ait des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes. Ils les qualifient plut\u00f4t de personnes \u003Ci\u003Esuffisantes\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour \u00e9viter que le non-respect de ces politiques ne s'installe, ceux qui s'opposent \u00e0 la tyrannie de l'int\u00e9r\u00eat commun doivent \u00eatre marginalis\u00e9s en les soumettant \u00e0 la d\u00e9sapprobation sociale de la majorit\u00e9 terrifi\u00e9e. le Spi-B a recommand\u00e9 :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ELes directives doivent maintenant \u00eatre reformul\u00e9es pour \u00eatre sp\u00e9cifiques au comportement... Le niveau per\u00e7u de menace personnelle doit \u00eatre augment\u00e9 parmi ceux qui sont suffisants, en utilisant des messages \u00e9motionnels percutants... Les messages doivent souligner et expliquer le devoir de prot\u00e9ger les autres... Il faut envisager de recourir \u00e0 la d\u00e9sapprobation sociale.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EVid\u00e9o : \u003Ca href=\"https:\/\/lbry.tv\"\u003ECOVID-19 : Does this make sense to you ?\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDirig\u00e9 par rien\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EGr\u00e2ce aux efforts de changement de comportement de l'\u00c9tat britannique et des m\u00e9dias aux ordres, si vous scrutez les statistiques officielles de la COVID-19, la d\u00e9sapprobation sociale, all\u00e9guant que vous ne vous souciez pas des personnes qui meurent, vous tombera dessus. C'est absurde, mais efficace. Non pas parce qu'elle met fin aux critiques, mais parce qu'elle pr\u00e9sente ces objections comme des actes monstrueux. D'o\u00f9 la d\u00e9pendance des m\u00e9dias \u00e0 l'\u00e9gard de messages \u00e9motionnels percutants.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_9da626.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EDe tr\u00e8s tristes pertes exploit\u00e9es \u00e0 des fins de propagande\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EAu d\u00e9but de la crise, un exemple du \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200411203504\/https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/health-52242856\"\u003Emessage \u00e9motionnel percutant\u003C\/a\u003E est apparu sous la forme d'histoires concernant le personnel du NHS qui \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre mort de la COVID-19. Dans toute soci\u00e9t\u00e9 rationnelle, il va sans dire que la mort de ces personnes \u00e9tait une trag\u00e9die.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'analyse du \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/exclusive-deaths-of-nhs-staff-from-covid-19-analysed\/7027471.article\"\u003EHealth Service Journal\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E a montr\u00e9 que, avec des millions d'employ\u00e9s, le personnel du NHS \u00e9tait statistiquement moins susceptible de mourir de la COVID-19 que le grand public. Bien que les m\u00e9dias n'aient pas rapport\u00e9 ces r\u00e9sultats, il a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9, comme d'habitude, aux \u003Ca href=\"https:\/\/off-guardian.org\/2020\/04\/27\/coronavirus-fact-check-4-why-are-so-many-healthcare-workers-dying\"\u003Em\u00e9dias dits alternatifs\u003C\/a\u003E de remettre en question le pouvoir, et de r\u00e9v\u00e9ler l'utilisation trompeuse des statistiques au plus grand nombre de personnes possible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn utilisant des slogans percutants, l'\u00c9tat britannique a \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/av\/uk-52234176\"\u003Eencourag\u00e9\u003C\/a\u003E la nation \u00e0 \u003Ci\u003E\u00ab applaudir le NHS \u00bb\u003C\/i\u003E. En combinaison avec les messages \u00e9motionnels percutants, cela a fait partie du processus de cr\u00e9ation d'un environnement de choix contr\u00f4l\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour un public plus large de d\u00e9cideurs, cela a renforc\u00e9 la d\u00e9sapprobation sociale de tous ceux qui remettaient en question les politiques de sant\u00e9 de confinement. Faire remarquer que les impacts sanitaires du confinement seraient \u003Ca href=\"https:\/\/www.edgehealth.co.uk\/backlog\"\u003Ebien pires\u003C\/a\u003E que ceux de la COVID-19, c'\u00e9tait remettre en question le NHS. Un acte d'h\u00e9r\u00e9sie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette strat\u00e9gie \u00e9tait essentielle pour l'\u00c9tat britannique car les statistiques de la COVID-19 ne soutiennent pas son propre r\u00e9cit craintif. M\u00eame si vous acceptez les comptes officiels, si vous contractez la COVID-19 au Royaume-Uni, les chances qu'elle conduise \u00e0 la mort se situent \u003Ca href=\"https:\/\/www.cebm.net\/covid-19\/estimating-the-infection-fatality-ratio-in-england\"\u003Eentre 0,3 et 0,4 %\u003C\/a\u003E. Si vous \u00eates infect\u00e9, vous avez au moins 99,6 % de chances de survie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela explique presque certainement pourquoi l'\u00c9tat britannique a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas communiquer le taux de gu\u00e9rison. La raison \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200602004537\/https:\/\/www.express.co.uk\/news\/uk\/1284030\/coronavirus-recovery-rate-uk-covid-19-figures-death-toll-return-to-work-lockdown-johnson\"\u003Einvoqu\u00e9e\u003C\/a\u003E \u00e9tait que \u003Ci\u003E\u00ab la mod\u00e9lisation utilis\u00e9e pour le calculer \u00e9tait complexe \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EToutefois, \u00e0 ce jour, malgr\u00e9 sa promesse de publier cette statistique, l'\u00c9tat britannique \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200828223720\/https:\/\/coronavirus.data.gov.uk\"\u003Ene communique toujours pas\u003C\/a\u003E les taux de gu\u00e9rison. Il semble que compter les personnes diagnostiqu\u00e9es avec la COVID-19, qui ne meurent pas, soit trop complexe. Bien qu'il soit impossible de faire une simple soustraction, la plupart des gens sont pr\u00eats \u00e0 accepter toutes les autres statistiques autour de la COVID-19 de l'\u00c9tat britannique sur lesquelles les m\u00e9dias communiquent \u003Ci\u003Ead nauseam\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_16f8cd.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003ELes d\u00e9c\u00e8s d\u00e9clar\u00e9s au Royaume-Uni \u00e0 la suite de la COVID-19 sont th\u00e9oriquement de 41 486 (au moment de la r\u00e9daction du pr\u00e9sent rapport). Cela signifie que, \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200813132416\/https:\/\/amp.theguardian.com\/world\/2020\/aug\/12\/coronavirus-death-toll-in-england-revised-down-by-more-than-5000\"\u003Eselon les statistiques\u003C\/a\u003E de l'\u00c9tat britannique, la pand\u00e9mie mondiale aurait entra\u00een\u00e9 la mort de 0,06% de la population britannique, l'\u00e2ge m\u00e9dian de la mort \u00e9tant de \u003Ca href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0025619620307618\"\u003E82 ans\u003C\/a\u003E en Angleterre et au Pays de Galles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme presque tous les autres risques de mortalit\u00e9, les chances de mourir de la COVID-19 augmentent consid\u00e9rablement avec l'\u00e2ge. La distribution de la mortalit\u00e9 est pratiquement indissociable du risque standard de la population. La croyance que la COVID-19 repr\u00e9sente une sorte de menace grave, de type peste, est irrationnelle et ne repose sur rien d'autre qu'une \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200830070829\/https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/education-53947488\"\u003Epornographie\u003C\/a\u003E persistante de la peur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu d\u00e9part, les m\u00e9dias britanniques ont largement rapport\u00e9 que la COVID-19 \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200227180724\/https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/health\/coronavirus-news-latest-deaths-uk-infection-flu-a9360271.html\"\u003Epourrait tuer\u003C\/a\u003E plus d'un demi-million de Britanniques. Le 12 mars, le Premier ministre britannique Boris Johnson a donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse dans laquelle il a mis en garde contre d'importantes pertes en vies humaines. Pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par le conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique, Sir Patrick Vallance, qui a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 la suggestion absurde selon laquelle plus d'un demi-million de personnes pourraient mourir, Boris Johnson a d\u00e9clar\u00e9 au public britannique :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ECela va s'\u00e9tendre encore et je dois \u00eatre franc avec vous, je dois \u00eatre franc avec le public britannique : beaucoup plus de familles vont perdre des \u00eatres chers avant leur temps.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ECette d\u00e9claration terrifiante n'\u00e9tait pas bas\u00e9e sur la d\u00e9claration de pand\u00e9mie de l'OMS. L'OMS n'a rien \u00e0 dire sur la mortalit\u00e9, mais seulement sur la \u003Ca href=\"https:\/\/www.who.int\/csr\/disease\/swineflu\/frequently_asked_questions\/pandemic\/en\"\u003Epropagation mondiale d'une maladie\u003C\/a\u003E. La d\u00e9claration de Johnson n'\u00e9tait pas non plus bas\u00e9e sur les donn\u00e9es disponibles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle \u00e9tait enti\u00e8rement fond\u00e9e sur les pr\u00e9dictions mod\u00e9lis\u00e9es par ordinateur de l'\u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200316225004\/https:\/\/www.imperial.ac.uk\/media\/imperial-college\/medicine\/sph\/ide\/gida-fellowships\/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf\" target=\"_blank\"\u003E\u00e9quipe d'intervention pour la COVID-19\u003C\/a\u003E de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, en 2020, la Fondation Bill et Melinda Gates (BMFG) a \u003Ca href=\"https:\/\/www.gatesfoundation.org\/How-We-Work\/Quick-Links\/Grants-Database#q\/k=Imperial\"\u003Edonn\u00e9\u003C\/a\u003E \u00e0 l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E plus de 86 millions de dollars.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_bae33a.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ELe Premier ministre britannique Boris Johnson terrifiant la nation\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EComme c'est la norme pour les pr\u00e9visions de pand\u00e9mie mod\u00e9lis\u00e9es de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E, elles \u00e9taient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment inexactes. \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/lokin-20\"\u003E\u00c0 chaque fois\u003C\/a\u003E, ils ont surestim\u00e9 la mortalit\u00e9 de mani\u00e8re flagrante et n'ont jamais commis d'erreur de sous-estimation. Toujours pour le \u003Ca href=\"http:\/\/www.assembly.coe.int\/nw\/xml\/News\/FeaturesManager-View-EN.asp?ID=900\"\u003Egain financier\u003C\/a\u003E des soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes pr\u00e9dictions lunatiques de la COVID-19 de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E ont \u00e9t\u00e9 remises en question par la communaut\u00e9 scientifique au sens large \u00e0 l'\u00e9poque. Le biophysicien Michael Levitt, laur\u00e9at du prix Nobel, a imm\u00e9diatement \u003Ca href=\"https:\/\/www.pajiba.com\/politics\/heres-a-view-thats-dramatically-less-bleak-than-the-imperial-college-study.php\"\u003Emis en \u00e9vidence\u003C\/a\u003E les probl\u00e8mes de leurs mod\u00e8les ; le professeur de sant\u00e9 publique mondiale Devi Sridhar a fait remarquer que l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E n'avait \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200616054438\/https:\/\/amp.theguardian.com\/science\/2020\/mar\/25\/coronavirus-exposes-the-problems-and-pitfalls-of-modelling\"\u003Epr\u00e9sent\u00e9\u003C\/a\u003E qu'une hypoth\u00e8se et le microbiologiste Dr Sucharit Bhakdi, remettant en question les pr\u00e9visions, a qualifi\u00e9 de \u003Ci\u003E\u00ab grotesque \u00bb\u003C\/i\u003E la r\u00e9ponse d'un confinement mondial et a averti qu'il serait bien plus dangereuse que la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDes scientifiques du monde entier ont fait part de leurs \u003Ca href=\"https:\/\/off-guardian.org\/2020\/03\/24\/12-experts-questioning-the-coronavirus-panic\"\u003Einqui\u00e9tudes\u003C\/a\u003E. Ils ont averti \u00e0 plusieurs reprises que la science qui \u003Ca href=\"https:\/\/off-guardian.org\/2020\/04\/17\/8-more-experts-questioning-the-coronavirus-panic\"\u003Esous-tendait\u003C\/a\u003E l'alarme \u00e9tait faible. Cependant, leurs voix ont \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/nypost.com\/2020\/05\/16\/youtube-censors-epidemiologist-knut-wittkowski-for-opposing-lockdown\"\u003Elargement censur\u00e9es\u003C\/a\u003E, car les m\u00e9dias britanniques ont avanc\u00e9 le r\u00e9cit de l'\u00c9tat britannique sans poser de question. Peut-\u00eatre, en partie, parce qu'ils \u003Ca href=\"http:\/\/www.newsmediauk.org\/Latest\/government-partners-with-newspaper-industry-on-covid-19-ad-campaign\"\u003Eont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s\u003C\/a\u003E pour le faire par l'\u00c9tat britannique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes pr\u00e9visions de pand\u00e9mie de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E n'ont toujours rien donn\u00e9 d'autre que de la crasse statistique. Il est ridicule d'imaginer que personne au sein de l'\u00c9tat britannique ne le savait, avant de choisir leur \u003Ca href=\"https:\/\/spiral.imperial.ac.uk\/bitstream\/10044\/1\/77482\/14\/2020-03-16-COVID19-Report-9.pdf\" target=\"_blank\"\u003Erapport\u003C\/a\u003E comme justification de leur confinement ult\u00e9rieur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQu'elles aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es dans ce but ou qu'elles aient \u00e9t\u00e9 taill\u00e9es pour r\u00e9pondre \u00e0 ce but, il semble que les pr\u00e9visions fantaisistes de l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E aient \u00e9t\u00e9 choisies uniquement pour promouvoir les politiques de confinement. En contr\u00f4lant \u00e9troitement le r\u00e9cit des m\u00e9dias, l'\u00c9tat britannique a tout simplement ignor\u00e9 la vraie science et a sorti son \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/voices\/coronavirus-uk-deaths-lockdown-boris-johnson-nhs-testing-a9462951.html\"\u003Ediscours de propagande\u003C\/a\u003E insignifiant \u003Ci\u003E\u00ab men\u00e9 par la science \u00bb\u003C\/i\u003E. Un slogan simple et percutant qui maintient le contexte modifi\u00e9 du public dans son environnement de choix.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'est pas cr\u00e9dible que le professeur Mark Woolhouse, membre du Spi-B, d\u00e9clare aujourd'hui que le verrouillage des fronti\u00e8res \u00e9tait une \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200809164518\/https:\/\/www.express.co.uk\/life-style\/health\/1320428\/Coronavirus-news-lockdown-mistake-second-wave-Boris-Johnson\"\u003Eerreur monumentale\u003C\/a\u003E. Pratiquement le seul corps d'opinion scientifique qui croyait l'\u003Ci\u003EImperial College\u003C\/i\u003E \u00e9tait ceux qui \u00e9tait fermement attach\u00e9s \u00e0 l'\u00c9tat britannique, y compris le Spi-B, tout aussi engag\u00e9s dans des politiques de confinement absurdes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00c9tat britannique a d\u00fb ignorer le poids de l'opinion scientifique mondiale, choisir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les mod\u00e8les informatiques fictifs et tromper activement le public, en pr\u00e9tendant \u00e0 tort que sa politique \u00e9tait \u003Ci\u003E\u00ab dirig\u00e9e par la science \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe n'\u00e9tait pas une erreur.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EFixer les chiffres\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn raison de l'absence d'une menace sans pr\u00e9c\u00e9dent, il semble que l'\u00c9tat britannique ait plut\u00f4t pr\u00e9-d\u00e9termin\u00e9 les statistiques, maximis\u00e9 le nombre de cas et les chiffres de mortalit\u00e9, introduit ses d\u00e9chets statistiques dans sa machine de propagande m\u00e9diatiaaue, puis exploit\u00e9 la peur r\u00e9sultante, d'une fausse menace sans pr\u00e9c\u00e9dent, pour parvenir au changement de comportement souhait\u00e9. Cela a n\u00e9cessit\u00e9 un r\u00e9cit en perp\u00e9tuel changement, \u00e0 la fois pour compenser l'empi\u00e9tement sur la r\u00e9alit\u00e9 et pour maintenir la population constamment confuse et psychologiquement \u003Ca href=\"http:\/\/lermanet.org\/scientology\/confusion-technique2.html\"\u003Eouverte aux suggestions\u003C\/a\u003E qui en d\u00e9coulent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'une des premi\u00e8res r\u00e9ponses de l'\u00c9tat britannique \u00e0 la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 de cr\u00e9er un nouveau processus d'enregistrement des d\u00e9c\u00e8s, totalement inutile. Si opaque et si sujet \u00e0 la manipulation et \u00e0 l'erreur, il garantissait pratiquement les \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/covid-19-is-a-statistical-nonsense\"\u003Estatistiques non signifiantes\u003C\/a\u003E qui nous ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFin mars, \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200409223202\/https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2020\/mar\/30\/covid-19-deaths-outside-hospitals-to-be-included-in-uk-tally-for-first-time\"\u003Eavant le pic de mortalit\u00e9 enregistr\u00e9\u003C\/a\u003E au cours de la deuxi\u00e8me semaine d'avril, l'\u00c9tat britannique a donn\u00e9 instruction \u00e0 l'\u003Ci\u003EOffice of National Statistics\u003C\/i\u003E (ONS) d'enregistrer toutes les \u003Ci\u003E\u00ab mentions \u00bb\u003C\/i\u003E de COVID-19 sur les certificats de d\u00e9c\u00e8s comme preuve de d\u00e9c\u00e8s de COVID-19. Le nouveau syst\u00e8me d'enregistrement des d\u00e9c\u00e8s permettait d'enregistrer un d\u00e9c\u00e8s COVID-19 sans que le d\u00e9funt ne soit test\u00e9 positif ou ne re\u00e7oive d'examen par un m\u00e9decin qualifi\u00e9, que ce soit avant ou \u003Ci\u003Epost mortem.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_5b1d35.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ELes statistiques du gouvernement britannique - PHE n'enregistre que depuis peu la mortalit\u00e9 \u00e0 28 jours - nous n'avons aucune id\u00e9e r\u00e9elle de ce que ces statistiques de mortalit\u00e9 enregistrent.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EL'\u00c9tat britannique a \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200619135437\/https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/coronavirus-covid-19-scaling-up-testing-programmes\/coronavirus-covid-19-scaling-up-our-testing-programmes\"\u003Edivis\u00e9\u003C\/a\u003E son r\u00e9gime de tests en \u003Ci\u003E\u00ab piliers \u00bb\u003C\/i\u003E. Le pilier 1 se concentrait sur les tests par \u00e9couvillonnage (RT-PCR) pour les personnes les plus vuln\u00e9rables, les personnes gravement malades et les travailleurs de premi\u00e8re ligne dans les \u00e9tablissements de soins de sant\u00e9 de l'\u00c9tat. Le pilier 2 a \u00e9tendu le d\u00e9pistage aux travailleurs essentiels des secteurs de l'aide sociale et autres. Cependant, la RT-PCR, utilis\u00e9e dans les piliers 1 et 2, est \u003Ca href=\"https:\/\/off-guardian.org\/2020\/06\/27\/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless\"\u003Eincapable d'identifier un virus\u003C\/a\u003E et n'a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme un test de diagnostic.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe troisi\u00e8me pilier de l'\u00c9tat britannique \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200714181845\/https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/coronavirus-covid-19-antibody-tests\/coronavirus-covid-19-antibody-tests\"\u003Erepose\u003C\/a\u003E sur les tests d'anticorps. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, c'est un \u003Ca href=\"https:\/\/redirect.viglink.com\/?format=go&jsonp=vglnk_160027375391110&key=0d3176c012db018d69225ad1c36210fa&libId=kf5k5r1p0102kva6000DA1l7oltmxexpg2&subId=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&cuid=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&loc=https%3A%2F%2Fin-this-together.com%2Fcovid-19-the-uk-scamdemic-part-2%2F&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.thetimes.co.uk%2Farticle%2Fbritain-has-millions-of-coronavirus-antibody-tests-but-they-don-t-work-j7kb55g89&title=COVID%2019%20-%20The%20UK%20Scamdemic%20-%20Part%202&txt=a%20complete%20disaster\"\u003Ed\u00e9sastre complet\u003C\/a\u003E, caract\u00e9ris\u00e9 principalement par des d\u00e9penses co\u00fbteuses pour des tests qui ne fonctionnent pas et qui, s'ils fonctionnaient, ne r\u00e9v\u00e9leraient de toute fa\u00e7on rien d'utile.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ERoyal College of Pathologists\u003C\/i\u003E (RCP) a \u003Ca href=\"https:\/\/www.bmj.com\/content\/369\/bmj.m2420\"\u003Eadress\u00e9\u003C\/a\u003E une p\u00e9tition au gouvernement britannique, soulevant de nombreuses inqui\u00e9tudes. Tout d'abord, ils ont soulign\u00e9 que les tests d'anticorps actuels \u00e9taient cliniquement incapables d'indiquer le niveau d'infection (taux asymptomatiques) ou une \u00e9ventuelle immunit\u00e9 acquise. Il n'existe pas de tests de r\u00e9f\u00e9rence, ni de donn\u00e9es pour assurer la qualit\u00e9 de ces tests non fond\u00e9s sur des preuves, qui n'ont donc aucune valeur pour les professionnels de la sant\u00e9 qui tentent de traiter les patients. Le RCP a conclu que leur seule utilisation perceptible \u00e9tait \u00e0 des fins de recherche tr\u00e8s larges. Ces conclusions ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es par le prestigieux \u003Ca href=\"https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD013652\/full\"\u003ECochrane Review\u003C\/a\u003E, qui a d\u00e9clar\u00e9\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ENous sommes donc incertains quant \u00e0 l'utilit\u00e9 de ces tests pour les enqu\u00eates de s\u00e9ropr\u00e9valence \u00e0 des fins de gestion de la sant\u00e9 publique. Les inqui\u00e9tudes concernant le risque \u00e9lev\u00e9 de biais et d'applicabilit\u00e9 font qu'il est probable que la pr\u00e9cision des tests, lorsqu'ils sont utilis\u00e9s dans le cadre de soins cliniques, sera inf\u00e9rieure \u00e0 celle rapport\u00e9e dans les \u00e9tudes incluses......Il n'est pas clair si les tests sont capables de d\u00e9tecter des niveaux d'anticorps inf\u00e9rieurs probablement observ\u00e9s avec la maladie COVID-19 plus l\u00e9g\u00e8re et asymptomatique. La conception, l'ex\u00e9cution et le compte rendu des \u00e9tudes sur la pr\u00e9cision des tests COVID-19 doivent \u00eatre consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9s.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ELe pilier 4 (tests de surveillance) reprend les tests des piliers 1 \u00e0 3, qu'il s'agisse de pr\u00e9l\u00e8vements de salive ou de tests sanguins de d\u00e9tection des anticorps, que l'\u00c9tat britannique pr\u00e9tend ensuite utiliser pour en savoir plus sur la pr\u00e9valence et la propagation du virus. Bien que les chances que les tests RT-PCR et les tests d'anticorps d\u00e9fectueux produisent quelque chose de convaincant semblent n\u00e9gligeables. Ce qui est plus certain, c'est qu'il existe des multinationales qui ma\u00eetrisent parfaitement les proc\u00e9dures de test de l'\u00c9tat britannique et l'analyse des donn\u00e9es qui en d\u00e9coule.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_8747c0.png\" \/\u003E\u003Cp\u003EM\u00eame si une personne est test\u00e9e positive, \u003Ca href=\"https:\/\/www.cebm.net\/covid-19\/covid-19-what-proportion-are-asymptomatic\"\u003Ejusqu'\u00e0 80 %\u003C\/a\u003E de ces personnes sont asymptomatiques. Cela signifie qu'elles n'ont pas le COVID-19, le syndrome qui peut, dans 20 % des cas seulement, r\u00e9sulter d'une infection par le SRAS-CoV-2.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e9clarer un soi-disant pic dans les \u003Ci\u003E\u00ab cas \u00bb\u003C\/i\u003E est une affirmation vide de sens. Un grand nombre de tests RT-PCR positifs seront erron\u00e9s, jusqu'\u00e0 80 % des personnes dont le test est positif ne d\u00e9velopperont pas le COVID-19 et, parmi celles qui le feront, 99,6 % survivront, dont \u003Ca href=\"https:\/\/www.medicalnewstoday.com\/articles\/coronavirus-81-of-cases-are-mild-study-says\"\u003Eplus de 80 %\u003C\/a\u003E auront comme sympt\u00f4me de la COVID-19 \u00e0 peine plus qu'un rhume.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa menace r\u00e9elle d'un \u003Ci\u003E\u00ab pic dans les cas \u00bb\u003C\/i\u003E all\u00e9gu\u00e9 est minime. L'\u00e9ternel alarmisme des m\u00e9dias, qui font \u00e9tat de nombres de cas terrifiants et de causes de d\u00e9c\u00e8s hautement sp\u00e9culatives, n'est que \u003Ca href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-8698167\/Coronavirus-UK-announces-deaths-Friday.html\"\u003Epure propagande\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est le deuxi\u00e8me pilier qui a mis en place les tests communautaires, offrant aux soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques une influence significative sur la politique et la r\u00e9ponse physique. Les pr\u00e9l\u00e8vements collect\u00e9s sont analys\u00e9s par les laboratoires britanniques \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.lighthouselabs.org.uk\"\u003ELighthouse Labs\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E. Les donn\u00e9es et les ressources sont fournies par les producteurs de vaccins, les g\u00e9ants pharmaceutiques Astrazeneca et GlaxoSmithKline (GSK). Ce qui cr\u00e9e un \u00e9norme conflit d'int\u00e9r\u00eats financiers au sein du programme de test Pillar.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_ed44e8.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EA Lighthouse Lab\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ED\u00e8s le d\u00e9but, la collecte de donn\u00e9es du deuxi\u00e8me pilier a \u003Ca href=\"https:\/\/www.newscientist.com\/article\/2245551-lack-of-uk-testing-data-is-impeding-our-understanding-of-the-outbreak\"\u003Econnu des probl\u00e8mes\u003C\/a\u003E. Par exemple, plusieurs tests effectu\u00e9s sur une personne ont \u00e9t\u00e9 compt\u00e9s comme des cas positifs distincts et les tests ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9ment compt\u00e9s comme complets, avant m\u00eame que les r\u00e9sultats ne soient disponibles. Les tests du pilier 2 \u00e9taient si m\u00e9diocres que l'\u00c9tat britannique a simplement \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200704051853\/https:\/\/coronavirus.data.gov.uk\"\u003Eeffac\u00e9 30 302 cas signal\u00e9s\u003C\/a\u003E en raison d'erreurs m\u00e9thodologiques et a \u00e9t\u00e9 contraint de suspendre toute communication des r\u00e9sultats des tests du pilier 2 \u00e0 la fin du mois de mai.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout au long de la crise, \u003Ci\u003EPublic Health England\u003C\/i\u003E, une agence du minist\u00e8re de la sant\u00e9 du gouvernement britannique, a re\u00e7u la notification de chaque d\u00e9c\u00e8s. Ils ont ensuite recoup\u00e9 les donn\u00e9es des tests, dont une grande partie provenait de \u003Ci\u003ELighthouse Labs\u003C\/i\u003E, pour v\u00e9rifier si le d\u00e9funt avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif pour le SRAS-CoV-2. Jusqu'\u00e0 80 % d'entre eux auraient pu \u00eatre totalement exempts de COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuelle que soit la \u003Ca href=\"https:\/\/www.cebm.net\/covid-19\/why-no-one-can-ever-recover-from-covid-19-in-england-a-statistical-anomaly\"\u003Ecause du d\u00e9c\u00e8s\u003C\/a\u003E, qu'il s'agisse d'un cancer ou d'un accident de la route, et quelle que soit la date du test positif, \u00e9ventuellement plusieurs mois avant le d\u00e9c\u00e8s, PHE l'a enregistr\u00e9 comme un d\u00e9c\u00e8s COVID-19. Ce n'est qu'apr\u00e8s la d\u00e9couverte de cette pratique que la PHE a \u003Ca href=\"https:\/\/www.cebm.net\/covid-19\/public-health-england-death-data-revised\"\u003Emodifi\u00e9\u003C\/a\u003E sa m\u00e9thodologie, en retirant du jour au lendemain 5 377 d\u00e9c\u00e8s des chiffres officiels de la mortalit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E vise \u00e0 centraliser tout le pouvoir et l'autorit\u00e9. C'est pourquoi, en r\u00e9ponse \u00e0 la performance soi-disant d\u00e9plorable de son propre minist\u00e8re (PHE), l'\u00c9tat britannique a \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/uk\/politics\/matt-hancock-public-health-england-scrapped-coronavirus-nhs-test-and-trace-a9675586.html\"\u003Esaisi cette occasion\u003C\/a\u003E pour centraliser davantage son pouvoir et son autorit\u00e9. Il a cr\u00e9\u00e9 le nouveau \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200823181322\/https:\/\/www.gov.uk\/government\/news\/government-creates-new-national-institute-for-health-protection\"\u003ECentre Commun de Bios\u00e9curit\u00e9\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E (JBC) qui sera initialement dirig\u00e9 par le Dr Clare Gardiner, ancien agent du \u003Cspan id=\"bt7b0f2b\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__7b0f2b_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Government*Communications*Headquarters_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Government_Communications_Headquarters\"\u003EGCHQ\u003C\/a\u003E et ancien directeur du \u003Ci\u003ECentre national de cybers\u00e9curit\u00e9\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe JBC \u00e9mettra les \u003Ca href=\"https:\/\/www.instituteforgovernment.org.uk\/explainers\/joint-biosecurity-centre\"\u003Ealertes de bios\u00e9curit\u00e9\u003C\/a\u003E qui contr\u00f4leront notre vie quotidienne. En fusionnant le PHE avec le NHS \u003Ci\u003ETest and Trace\u003C\/i\u003E et le JBC, l'\u00c9tat britannique a supprim\u00e9 la notion de sant\u00e9 publique et l'a remplac\u00e9e par celle de bios\u00e9curit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le futur, il est difficile de voir comment quelqu'un pourrait ne pas avoir la COVID-19. La \u003Ca href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/895847\/S0418_Note_on_JBC_and_potential_flows.pdf\" target=\"_blank\"\u003Ed\u00e9finition du JBC\u003C\/a\u003E va de \u003Ci\u003E\u00ab confirm\u00e9 \u00bb\u003C\/i\u003E, pour inclure les cas asymptomatiques, aux \u003Ci\u003E\u00ab cas li\u00e9s \u00bb,\u003C\/i\u003E aux personnes qui peuvent ou non avoir la COVID-19 mais qui peuvent avoir rencontr\u00e9 une fois quelqu'un qui a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 positif, \u003Ci\u003E\u00ab probable \u00bb\u003C\/i\u003E, une personne dans une zone de confinement avec des sympt\u00f4mes possibles et \u003Ci\u003E\u00ab possible \u00bb\u003C\/i\u003E, une personne qui peut avoir des sympt\u00f4mes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESeules les personnes \u003Ci\u003E\u00ab \u00e9cart\u00e9es \u00bb\u003C\/i\u003E, celles qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 suivies et trac\u00e9es, qui ne vivent pas dans les zones de confinement et qui n'ont aucun sympt\u00f4me (c'est-\u00e0-dire qu'elles n'ont pas de rhume) seront lib\u00e9r\u00e9es des griffes du JBC. Mais seulement apr\u00e8s avoir pass\u00e9 leurs contr\u00f4les de surveillance pour \u00eatre \u00e9cart\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe taux de mortalit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 ayant fortement baiss\u00e9, l'\u00c9tat britannique a charg\u00e9 fin avril la \u003Ci\u003ECare Quality Commission\u003C\/i\u003E (CQC) de signaler \u00e0 l'ONS les d\u00e9c\u00e8s \u003Ci\u003E\u00ab suspects \u00bb\u003C\/i\u003E dans les foyers de soins de la COVID-19, ajoutant ainsi des milliers de d\u00e9c\u00e8s aux chiffres de mortalit\u00e9 de la COVID-19 en un instant.\u003C\/p\u003E\u003Cimg style=\" width:300px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_99a456.jpg\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 partir de ce moment, il n'\u00e9tait m\u00eame plus n\u00e9cessaire de \u003Ca href=\"https:\/\/www.ons.gov.uk\/news\/statementsandletters\/publicationofstatisticsondeathsinvolvingcovid19incarehomesinenglandtransparencystatement\"\u003Ementionner\u003C\/a\u003E la COVID-19 sur le certificat de d\u00e9c\u00e8s d'un r\u00e9sident de maison de soins pour qu'il soit ajout\u00e9 au d\u00e9compte de mortalit\u00e9 de l'ONS. Les m\u00e9dias ont ensuite rapport\u00e9 l'\u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200519181546\/https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/health-52721737\"\u003Ehorreur\u003C\/a\u003E de la COVID-19 \u00e0 un public terrifi\u00e9, sans aucun examen ni h\u00e9sitation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a aucune raison valable de croire les statistiques officielles de l'\u00c9tat britannique sur la COVID-19. De l'enregistrement des d\u00e9c\u00e8s, en passant par les tests, la collecte des donn\u00e9es, l'analyse et la notification, l'ensemble du syst\u00e8me est soit un v\u00e9ritable fouillis, soit irr\u00e9m\u00e9diablement corrompu, soit une combinaison des deux. Personne, surtout les m\u00e9dias, ne conna\u00eet les v\u00e9ritables statistiques de mortalit\u00e9 ou le nombre de cas de la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalheureusement, tout ce que nous pouvons faire, c'est compter les morts. Ce qui soul\u00e8ve une possibilit\u00e9 d'un retournement de situation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 partir de la mortalit\u00e9 toutes causes confondues, nous pouvons estimer quelque chose qui se rapproche du v\u00e9ritable chiffre de mortalit\u00e9 de la COVID-19. Des recherches men\u00e9es par le \u003Ca href=\"https:\/\/www.epicentro.iss.it\/coronavirus\/bollettino\/Report-COVID-2019_20_marzo_eng.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eminist\u00e8re italien de la sant\u00e9\u003C\/a\u003E ont montr\u00e9 qu'environ 12 % des d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la COVID-19 enregistr\u00e9s en Italie pouvaient \u00eatre d\u00e9crits \u003Ca href=\"https:\/\/redirect.viglink.com\/?format=go&jsonp=vglnk_160052465858912&key=0d3176c012db018d69225ad1c36210fa&libId=kf5k5r1p0102kva6000DA1l7oltmxexpg2&subId=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&cuid=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&loc=https%3A%2F%2Fin-this-together.com%2Fcovid-19-the-uk-scamdemic-part-2%2F&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fglobal-health%2Fscience-and-disease%2Fhave-many-coronavirus-patients-died-italy%2F&title=COVID%2019%20-%20The%20UK%20Scamdemic%20-%20Part%202&txt=accurately%20desscribed\"\u003Eavec pr\u00e9cision\u003C\/a\u003E comme tels. De m\u00eame, des chercheurs du \u003Ci\u003ECentre am\u00e9ricain de contr\u00f4le des maladies\u003C\/i\u003E (CDC) ont d\u00e9couvert qu'environ 6 % des d\u00e9c\u00e8s d\u00e9clar\u00e9s \u003Ci\u003E\u00ab COVID-19 \u00bb\u003C\/i\u003E \u00e9taient \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200831041038\/https:\/\/www.cdc.gov\/nchs\/nvss\/vsrr\/covid_weekly\/index.htm\"\u003Esans \u00e9quivoque\u003C\/a\u003E attribuables \u00e0 la maladie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETous les \u00c9tats mondialistes, tels que l'Italie, les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, ont des processus statistiques et d'enregistrement des d\u00e9c\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents. En outre, pour un certain nombre de personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, alors que leur principale cause de d\u00e9c\u00e8s \u00e9tait leur comorbidit\u00e9 pr\u00e9existante, la COVID-19 a probablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 leur d\u00e9c\u00e8s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn accordant le b\u00e9n\u00e9fice du doute \u00e0 l'\u00c9tat britannique, une estimation de 30 %, pour les v\u00e9ritables d\u00e9c\u00e8s de la COVID-19, peut raisonnablement \u00eatre appliqu\u00e9e aux statistiques de mortalit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9es. Ce qui sugg\u00e8re que le chiffre r\u00e9el est plus proche de 12 500 plut\u00f4t que de 41 500. Cela place le risque r\u00e9el de de la COVID-19 pour la sant\u00e9 publique bien en dessous de la grippe saisonni\u00e8re r\u00e9cente.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn Angleterre, en 2014-2015, les estimations de la PHE \u003Ca href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/740606\/Surveillance_of_influenza_and_other_respiratory_viruses_in_the_UK_2017_to_2018.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eattribuaient\u003C\/a\u003E plus de 34 000 d\u00e9c\u00e8s \u00e0 la grippe au cours des 15 premi\u00e8res semaines de l'ann\u00e9e, et en 2015-2017 plus de 17 000. La COVID-19 n'est pas, et n'a jamais \u00e9t\u00e9, \u00e0 aucun moment, plus dangereux que la grippe. Les gens croient seulement qu'elle l'est, et cette croyance est bas\u00e9e sur \u00e0 peine plus que des statistiques et des propos alarmistes de la part des m\u00e9dias.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EN\u00e9anmoins, cette ann\u00e9e, la mortalit\u00e9 de toutes les causes a connu un pic significatif qui ne correspond pas aux sch\u00e9mas saisonniers habituels. Une mortalit\u00e9 qui correspond pr\u00e9cis\u00e9ment aux politiques de confinement de l'\u00c9tat britannique visant \u00e0 cr\u00e9er les conditions n\u00e9cessaires au \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E. La \u003Ca href=\"https:\/\/www.ukcolumn.org\/article\/lockdown-deaths-not-covid-deaths\"\u003Er\u00e9alit\u00e9 inqui\u00e9tante\u003C\/a\u003E semble \u00eatre qu'il s'agit de d\u00e9c\u00e8s dus au confinement, et non de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl semble qu'au moins 29 000 des personnes les plus vuln\u00e9rables de notre soci\u00e9t\u00e9 soient mortes avant leur heure. J'ai perdu mon p\u00e8re tr\u00e8s r\u00e9cemment et, bien que la plupart des vies perdues, faussement attribu\u00e9es \u00e0 la COVID-19, n'aient peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 raccourcies que de quelques mois, je parle avec un profond chagrin dans la certitude que chaque moment pass\u00e9 avec un \u00eatre cher est pr\u00e9cieux au-del\u00e0 de toute mesure.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_1e7468.png\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EFixer le r\u00e9cit\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAu d\u00e9part, l'\u00c9tat a d\u00e9clar\u00e9 que le but de ses mesures de confinement \u00e9tait d'\u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200406194755\/https:\/\/amp.theguardian.com\/world\/2020\/mar\/12\/verdicts-of-experts-on-governments-new-coronavirus-measures\"\u003Eaplatir la courbe\u003C\/a\u003E. L'affirmation \u00e9tant que cela emp\u00eacherait le NHS d'\u00eatre d\u00e9bord\u00e9 par l'augmentation pr\u00e9vue du nombre de cas. Cependant, cette histoire n'a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e qu'avant que les manigances statistiques ne commencent s\u00e9rieusement. Lorsque le nombre de d\u00e9c\u00e8s d\u00e9clar\u00e9s a fait la une des journaux, l'argument \u003Ci\u003E\u00ab aplatir la courbe \u00bb\u003C\/i\u003E a \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/thehumanunleashed.com\/covid-the-case-against-the-uk-government\"\u003E\u00e9cart\u00e9\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'augmentation pr\u00e9vue ne s'est jamais produite parce que les mod\u00e8les pr\u00e9dictifs sur lesquels elle \u00e9tait cens\u00e9e reposer n'\u00e9taient pas valables. Il y avait quelques \u003Ca href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/910312\/s0684-dynamic-co-cin-report.pdf\" target=\"_blank\"\u003Epoints chauds\u003C\/a\u003E COVID-19 notables, mais au niveau national, le NHS \u00e9tait effectivement ferm\u00e9 \u00e0 pratiquement toutes les conditions sauf \u00e0 la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes h\u00f4pitaux Nightingale, tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s, n'\u00e9taient rien d'autre que des \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/service-design\/newly-opened-nightingale-to-remain-empty-for-time-being\/7027465.article\"\u003E\u00e9l\u00e9phants blancs co\u00fbteux\u003C\/a\u003E et, au plus fort de la pand\u00e9mie mondiale, les h\u00f4pitaux du NHS \u00e9tait \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/acute-care\/nhs-hospitals-have-four-times-more-empty-beds-than-normal\/7027392.article#.XpS0F7FSpWg.twitter\"\u003Epratiquement d\u00e9sert\u003C\/a\u003E au Royaume-Uni. Cependant, la fable \u003Ci\u003E\u00ab aplatir la courbe \u00bb\u003C\/i\u003E a suffi \u00e0 l'\u00c9tat britannique pour fermer l'\u00e9conomie productive et propulser le pays dans un \u00e9tat de panique totalement inutile.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EApr\u00e8s la fable \u003Ci\u003E\u00ab aplatir la courbe \u00bb\u003C\/i\u003E, l'attention du public a \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/archive.is\/jR6um\"\u003Efermement attir\u00e9e\u003C\/a\u003E sur les d\u00e9c\u00e8s, plut\u00f4t que sur les taux de survie non d\u00e9clar\u00e9s. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9s avec les feux clignotants des grands titres \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200214222157\/https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-8005931\/British-scientist-leading-coronavirus-fight-says-forecasts-400-000-UK-deaths.html\"\u003Ealarmants\u003C\/a\u003E des m\u00e9dias (MSM), les chiffres insignifiants \u00e9tant rendus accessibles par les mises \u00e0 jour quotidiennes \u003Ci\u003E\u00ab d'urgence \u00bb\u003C\/i\u003E de la COVID-19. Un apport constant de slogans simples et percutants (rester chez soi, prot\u00e9ger le NHS, sauver des vies, etc.) a permis aux d\u00e9cideurs de rester fermement ancr\u00e9s dans le contexte modifi\u00e9 de leur environnement de choix.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_9f7e44.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EDonn\u00e9es du gouvernement britannique et de Google - Collect\u00e9es par \u003Ca href=\"https:\/\/thehumanunleashed.com\/covid-the-case-against-the-uk-government\"\u003EThe Human Unleashed\u003C\/a\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a jamais eu de \u003Ca href=\"https:\/\/www.stanforddaily.com\/2020\/05\/04\/qa-nobel-laureate-says-covid-19-curve-could-be-naturally-self-flattening\"\u003Ejustification de sant\u00e9 publique\u003C\/a\u003E pour les politiques de confinement de l'\u00c9tat britannique. Plut\u00f4t que d'exposer le virus \u00e0 une extinction rapide \u003Ca href=\"https:\/\/www.sciencedaily.com\/releases\/2020\/07\/200722134907.htm\"\u003Esous le soleil d'\u00e9t\u00e9\u003C\/a\u003E, l'\u00c9tat britannique a plut\u00f4t ordonn\u00e9 aux gens de rester chez eux, l\u00e0 o\u00f9 les infections communautaires \u00e9taient \u003Ca href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.04.04.20053058v1\"\u003Eles plus graves\u003C\/a\u003E. En 2019, cela \u00e9tait bien connu de l'OMS.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'OMS a \u003Ca href=\"https:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/handle\/10665\/329438\/9789241516839-eng.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eindiqu\u00e9\u003C\/a\u003E que, pour les infections respiratoires virales, la mise en quarantaine des personnes expos\u00e9es (mise en quarantaine des personnes en bonne sant\u00e9 - en pla\u00e7ant les familles en r\u00e9sidence surveill\u00e9e), n'\u00e9tait \u003Ci\u003E\u00ab pas recommand\u00e9e parce qu'il n'y a pas de raison \u00e9vidente pour cette mesure \u00bb\u003C\/i\u003E ; l'isolement des personnes malades ne devrait \u00eatre fait que pour des p\u00e9riodes limit\u00e9es et n'\u00e9tait pas recommand\u00e9 pour \u003Ci\u003E\u00ab les personnes qui doivent consulter un m\u00e9decin \u00bb\u003C\/i\u003E ; les fermetures de lieux de travail ne devraient \u00eatre envisag\u00e9es que dans le cas de \u003Ci\u003E\u00ab pand\u00e9mies extraordinairement graves \u00bb\u003C\/i\u003E ; il n'y a \u003Ci\u003E\u00ab pas de raison \u00e9vidente \u00bb\u003C\/i\u003E de rechercher les contacts et le port de masques faciaux n'\u00e9tait pas recommand\u00e9 parce que \u003Ci\u003E\u00ab rien ne prouve que cela est efficace pour r\u00e9duire la transmission\u003C\/i\u003E\u00ab.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa politique de verrouillage de l'\u00c9tat britannique \u00e9tait l'antith\u00e8se compl\u00e8te de la proc\u00e9dure de l'OMS, pr\u00e9c\u00e9demment recommand\u00e9e, pour g\u00e9rer une pand\u00e9mie respiratoire virale. La mise en quarantaine des personnes en bonne sant\u00e9, puis la r\u00e9orientation des services de soins de sant\u00e9 ont \u003Ca href=\"https:\/\/archive.is\/uPVaG\"\u003Emaximis\u00e9\u003C\/a\u003E le risque pour les plus vuln\u00e9rables, ce qui n'a \u003Ca href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/0275074020943708\"\u003Ejamais eu aucun sens\u003C\/a\u003E. Du moins, pas si la priorit\u00e9 \u00e9tait de sauver des vies.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne \u00e9tude r\u00e9cente du \u003Ca href=\"https:\/\/archive.is\/cpbAo\"\u003EQueen's Nursing Institute\u003C\/a\u003E a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les pratiques suivantes, couramment utilis\u00e9es dans les maisons de soins, au plus fort du confinement pendant la pand\u00e9mie :\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EDevoir accepter des patients provenant d'h\u00f4pitaux dont le statut Covid-19 est inconnu, \u00eatre inform\u00e9 des projets de ne pas r\u00e9animer les r\u00e9sidents sans consulter les familles, les r\u00e9sidents ou le personnel des maisons de soins... 21% des r\u00e9pondants ont d\u00e9clar\u00e9 que leur maison acceptait des personnes sortant de l'h\u00f4pital et dont le test de d\u00e9pistage de Covid-19 \u00e9tait positif... un nombre important d'entre eux ont trouv\u00e9 difficile d'acc\u00e9der aux services de soins infirmiers de district et aux services de m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes.. 25% au total ont d\u00e9clar\u00e9 qu'il \u00e9tait assez difficile ou tr\u00e8s difficile d'y acc\u00e9der au cours de la p\u00e9riode mars-mai 2020.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ECes pratiques mettant la vie en danger sont le r\u00e9sultat direct des directives officielles, \u00e9mises par les organismes d'enregistrement et les services de sant\u00e9, en r\u00e9ponse aux politiques de confinement de l'\u00c9tat britannique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe NHS a publi\u00e9 des directives stipulant que les r\u00e9sidents des maisons de soins ne devaient pas \u00eatre \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/patient-safety\/prejudiced-hospital-admissions-guidance-for-the-elderly-dropped-by-nhse\/7027414.article\"\u003Econduits\u003C\/a\u003E \u00e0 l'h\u00f4pital ; il a appliqu\u00e9 une politique apparente de renvoi des patients positifs \u00e0 la COVID-19 dans les maisons de soins ; il a conseill\u00e9 aux m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes de ne pas se rendre dans les \u00e9tablissements de soins, les consultations \u00e9tant men\u00e9es sans examen physique, par appels vid\u00e9o ; les d\u00e9lais d'intervention des ambulances ont \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/ambulance-waiting-times-soared-in-march-as-calls-hit-record-high\/7027368.article\"\u003Eaugment\u00e9 consid\u00e9rablement\u003C\/a\u003E, ce qui a pratiquement supprim\u00e9 les soins d'urgence vitaux pour les plus vuln\u00e9rables ; le \u003Ca href=\"https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/public-private-partnerships\/public-private-partnerships\"\u003EPPE\u003C\/a\u003E essentiel pour le personnel des maisons de soins n'a pas \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200425171214\/https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2020\/apr\/24\/sick-care-home-residents-not-tested-despite-uk-government-pledge\"\u003Efourni\u003C\/a\u003E, ce qui a encore r\u00e9duit leur capacit\u00e9 \u00e0 s'occuper des personnes les plus \u00e0 risque ; les tests de la COVID-19 n'ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tendus aux \u00e9tablissements de soins, laissant le personnel de soins confus et incertain du risque, avec une r\u00e9duction suppl\u00e9mentaire des niveaux de personnel ; il y a eu de \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200403175526\/https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2020\/apr\/01\/uk-healthcare-regulator-brands-resuscitation-strategy-unacceptable\"\u003Enombreux rapports\u003C\/a\u003E de r\u00e9sidents ayant des avis \u003Ci\u003E\u00ab ne pas tenter la r\u00e9animation \u00bb\u003C\/i\u003E (DNAR) joints \u00e0 leurs plans de soins, sans leur connaissance ou leur consentement, et cette pratique semble s'\u00eatre \u00e9tendue \u00e0 d'autres adultes vuln\u00e9rables, tels que ceux ayant des \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/coronavirus\/unprecedented-number-of-dnr-orders-for-learning-disabilities-patients\/7027480.article\"\u003Edifficult\u00e9s d'apprentissage\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a peu ou pas de preuves que les enfants soient \u003Ca href=\"https:\/\/redirect.viglink.com\/?format=go&jsonp=vglnk_160052518238613&key=0d3176c012db018d69225ad1c36210fa&libId=kf5k5r1p0102kva6000DA1l7oltmxexpg2&subId=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&cuid=37fe78ac675330630ae66b3d8b8a5488&loc=https%3A%2F%2Fin-this-together.com%2Fcovid-19-the-uk-scamdemic-part-2%2F&v=1&out=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2F2020%2F08%2F28%2Fno-healthy-child-has-died-coronavirus-uk%2F&title=COVID%2019%20-%20The%20UK%20Scamdemic%20-%20Part%202&txt=at%20risk%20from%20COVID%2019\"\u003Eexpos\u00e9s\u003C\/a\u003E \u00e0 la COVID-19 ou qu'ils \u003Ca href=\"https:\/\/www.pasteur.fr\/fr\/file\/35404\/download\"\u003Epropagent\u003C\/a\u003E le SRAS-CoV-2 aux adultes. Cependant, il existe des preuves que des enfants \u003Ca href=\"https:\/\/www.hsj.co.uk\/acute-care\/exclusive-children-may-have-died-due-to-coronavirus-fears\/7027315.article\"\u003Emeurent\u003C\/a\u003E suite aux politiques de confinement de l'\u00c9tat britannique. Pourtant, les m\u00e9dias persistent \u00e0 diffuser de \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200904085059\/https:\/\/www.bbc.com\/news\/health-53983963\"\u003Efausses nouvelles dangereuses\u003C\/a\u003E, que la COVID-19 est un risque pour l'enfance. La vie des enfants ne signifie rien dans la poursuite du \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 la mi-juin, le risque de mortalit\u00e9 li\u00e9 d\u00fb \u00e0 la COVID-19 \u00e9tait n\u00e9gligeable et la soi-disant pand\u00e9mie \u00e9tait effectivement termin\u00e9e. Il n'y a pas eu de surmortalit\u00e9 significative en Angleterre et au Pays de Galles depuis \u003Ca href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/government\/uploads\/system\/uploads\/attachment_data\/file\/914446\/Weekly_all_cause_mortality_surveillance_week_36_2020_report.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eplus de 13 semaines\u003C\/a\u003E. Depuis la mi-juin, les d\u00e9c\u00e8s dans les \u00e9tablissements de soins ont atteint ou d\u00e9pass\u00e9 les \u003Ca href=\"https:\/\/www.ons.gov.uk\/peoplepopulationandcommunity\/birthsdeathsandmarriages\/deaths\/articles\/deathsinvolvingcovid19inthecaresectorenglandandwales\/deathsoccurringupto12june2020andregisteredupto20june2020provisional\"\u003Eniveaux normaux\u003C\/a\u003E et la COVID-19 a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l'origine de moins de maladies et de d\u00e9c\u00e8s que la grippe et la pneumonie combin\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_180477_ff51b5.png\" \/\u003E\u003Cp\u003EPar cons\u00e9quent, la propagande des m\u00e9dias s'est d\u00e9plac\u00e9e vers les cas et la distraction des masques faciaux. Les \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200831195426\/https:\/\/amp.theguardian.com\/world\/2020\/aug\/18\/what-kind-of-face-mask-best-protects-against-coronavirus-covid-19\"\u003Epropagandistes\u003C\/a\u003E des m\u00e9dias nous disent que le port de masques nous prot\u00e9gera du virus respiratoire SRAS-CoV-2. Cependant, ils n'ont clairement aucun effet contre la grippe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant des mois, l'\u00c9tat britannique n'a cess\u00e9 de dire au public que les masques faciaux \u00e9taient \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/face-masks\"\u003Etotalement inutiles\u003C\/a\u003E. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de recherche scientifique de \u003Ca href=\"http:\/\/ocla.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf\" target=\"_blank\"\u003Er\u00e9f\u00e9rence\u003C\/a\u003E, d\u00e9montrant que le port d'un masque facial ne pr\u00e9sentait \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/re-loms-conseille-lutilisation-de-masques-dans-la-population-generale-pour-prevenir-la-transmission-de-covid-19\"\u003Eaucun avantage viral\u003C\/a\u003E, il est soudainement \u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/face-masks\"\u003Edevenu obligatoire\u003C\/a\u003E. Il s'agissait d'une d\u00e9cision purement politique, qui n'\u00e9tait certainement pas guid\u00e9e par la science.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'OMS n'a pas recommand\u00e9 les masques faciaux, mais les gouvernements nationaux ont ensuite \u003Ca href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/debate\/article-8537489\/PETER-HITCHENS-Face-masks-turn-voiceless-submissives.html\"\u003Efait pression\u003C\/a\u003E sur elle pour qu'elle modifie ses conseils. En l'absence de donn\u00e9es scientifiques pour \u00e9tayer cette d\u00e9cision, l'OMS s'est empress\u00e9e de r\u00e9aliser une \u003Ca href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)31142-9\/fulltext\"\u003Em\u00e9ta-analyse\u003C\/a\u003E qui, d'une mani\u00e8re ou d'une autre, a rat\u00e9 tous les essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s montrant l'inefficacit\u00e9 des masques, afin de pr\u00e9tendre \u00e0 tort que les donn\u00e9es scientifiques avaient r\u00e9cemment chang\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme pratiquement tous les autres aspects de la pand\u00e9mie suppos\u00e9e de la COVID-19, la seule base scientifique de cette politique est la science du comportement. La ruse du masque facial est utilis\u00e9e pour d\u00e9tourner l'attention du public du fait qu'il n'y a maintenant aucune justification pour des restrictions. Peu importe ce que l'\u00c9tat britannique pr\u00e9tend \u00eatre le niveau d'alerte. L'objectif est d'\u00e9loigner les gens de la prise de d\u00e9cisions rationnelles pour les amener \u00e0 devenir des d\u00e9cideurs \u003Ci\u003E\u00ab influenc\u00e9s par la situation \u00bb\u003C\/i\u003E. Cela permet de d\u00e9placer l'environnement de choix vers le contexte modifi\u00e9 redout\u00e9 de la \u003Ci\u003E\u00ab deuxi\u00e8me vague \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELa deuxi\u00e8me vague c\u00e2bl\u00e9e\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00c9tat britannique n'est pas seul. Il n'est que l'un des nombreux \u00c9tats mondialistes qui se sont entendus pour imposer l'arnaque de la COVID-19 au monde entier. Le \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E est un objectif mondial con\u00e7u et contr\u00f4l\u00e9 de mani\u00e8re centralis\u00e9e pour tous les \u00c9tats partenaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDire que la COVID-19 est une escroquerie n'est pas pr\u00e9tendre qu'il ne s'agit pas d'une maladie mortelle. Elle a caus\u00e9 des pertes humaines terribles, mais loin d'\u00eatre sans pr\u00e9c\u00e9dent, et chaque d\u00e9c\u00e8s laisse un trou b\u00e9ant qui ne pourra jamais \u00eatre r\u00e9par\u00e9. Notre seul espoir est que nous apprenions \u00e0 vivre avec la douleur.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_0a6c5a.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EC'est un grand club et vous n'en faites pas partie\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EDans l'effort visant \u00e0 cr\u00e9er les conditions sociales, \u00e9conomiques et politiques pour le \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E, l'\u00c9tat britannique fait partie de ceux qui ont condamn\u00e9 des personnes \u00e0 mourir seules, arrach\u00e9es \u00e0 leurs proches. La v\u00e9rit\u00e9 \u00e9cœurante de cette escroquerie est que ces pertes d\u00e9chirantes ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es pour contr\u00f4ler les vivants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECela a \u00e9t\u00e9 fait au seul b\u00e9n\u00e9fice d'une classe de parasites m\u00e9prisable et insensible. Ils ont un contr\u00f4le mondial uniquement parce que nous le permettons et que la grande majorit\u00e9 donne passivement son consentement sans m\u00eame le savoir. Constamment dirig\u00e9s en tant que d\u00e9cideurs \u003Ci\u003E\u00ab influenc\u00e9s par la situation \u00bb\u003C\/i\u003E, ils n'ont nourri que de la propagande pour assurer leur comportement automatique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous ne nous d\u00e9barrasserons pas de la r\u00e8gle malveillante de la \u003Ci\u003Eclasse parasitaire\u003C\/i\u003E en utilisant un syst\u00e8me politique de parti construit pour les prot\u00e9ger et faire avancer leurs int\u00e9r\u00eats. D'autres \u003Ca href=\"https:\/\/www.corbettreport.com\/?s=solutions\"\u003Esolutions pacifiques\u003C\/a\u003E existent et nous devons les poursuivre ou subir cette malignit\u00e9 pour toujours.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ne leur suffit pas que les gens meurent isol\u00e9s et effray\u00e9s, ni que des populations enti\u00e8res vivent dans une peur gratuite. Le \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E leur offre la promesse de la technocratie du \u003Ci\u003ENouvel Ordre Mondial\u003C\/i\u003E et de l'\u00c9tat de bios\u00e9curit\u00e9 mondiale contr\u00f4l\u00e9 par les vaccins. Ils ne se soucient tout simplement pas de savoir qui sera un \u003Ca href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32419177\"\u003Edommage collat\u00e9ral\u003C\/a\u003E en cours de route.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl semble que nous ayons tous \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s pour la deuxi\u00e8me vague, c\u00e2bl\u00e9s sur l'escroquerie d\u00e8s le d\u00e9part. L'effort final pour encadrer de fa\u00e7on permanente l'\u003Ci\u003Eenvironnement de choix\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'analyse \u003Ca href=\"https:\/\/thehumanunleashed.com\/covid-the-case-against-the-uk-government\"\u003Emontre\u003C\/a\u003E que l'expression \u003Ci\u003E\u00ab deuxi\u00e8me vague \u00bb\u003C\/i\u003E \u00e9tait en vogue depuis le jour o\u00f9 le PHE a d\u00e9class\u00e9 la COVID-19, en raison des faibles taux de mortalit\u00e9. La tendance a connu un pic significatif lorsque la mortalit\u00e9 a baiss\u00e9 en dessous de toutes les moyennes de cause et \u00e0 nouveau lorsqu'elle s'est approch\u00e9e du z\u00e9ro statistique.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_99401f.png\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EDonn\u00e9es du gouvernement britannique et de Google - Collationn\u00e9es par \u003Ca href=\"https:\/\/thehumanunleashed.com\/covid-the-case-against-the-uk-government\"\u003EThe Human Unleashed\u003C\/a\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003Egroupe consultatif scientifique pour les urgences\u003C\/i\u003E (SAGE) de l'\u00c9tat britannique a r\u00e9cemment divulgu\u00e9 un rapport aux m\u00e9dias affirmant que 85 000 personnes \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200829005641\/https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/uk-53954492\"\u003Epourraient mourir\u003C\/a\u003E de la COVID-19 au Royaume-Uni cet hiver. Cette fuite fait suite aux d\u00e9clarations de l'\u003Ca href=\"https:\/\/www.gsk.com\/en-gb\/media\/press-releases\/patrick-vallance-president-rd-gsk-to-become-uk-governments-chief-scientific-adviser\"\u003Eancien pr\u00e9sident\u003C\/a\u003E de la R&D de GlaxoSmithKline et actuel conseiller scientifique en chef de l'\u00c9tat britannique, Sir Patrick Vallance, qui a affirm\u00e9 que \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200714140142\/https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/health-53392148\"\u003E120 000 personnes allaient mourir\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u003Ca href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.04.27.20081893v1.full.pdf\" target=\"_blank\"\u003Epreuves scientifiques\u003C\/a\u003E montrent que la COVID-19 atteint le \u003Ci\u003Eseuil d'immunit\u00e9 de groupe\u003C\/i\u003E (HIT) \u00e0 environ 20% de la population, \u003Ca href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2020.05.19.20104596v1.full.pdf\" target=\"_blank\"\u003Evoire moins\u003C\/a\u003E. \u00c0 ce stade, il semble que le virus se soit \u00e9teint et qu'il soit incapable d'infecter ou de rendre plus de gens malades, \u00e0 l'exception de la minuscule minorit\u00e9 dont le syst\u00e8me immunitaire est gravement compromis. Le Royaume-Uni a depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 ce seuil.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED'\u003Ca href=\"https:\/\/www.biorxiv.org\/content\/10.1101\/2020.05.26.115832v1\"\u003Eautres preuves\u003C\/a\u003E montrent qu'une proportion importante d'\u00eatres humains, peut-\u00eatre \u003Ca href=\"https:\/\/www.cell.com\/action\/showPdf?pii=S0092-8674%2820%2930610-3\"\u003Ejusqu'\u00e0 60 %\u003C\/a\u003E, sont d\u00e9j\u00e0 porteurs d'une immunit\u00e9 aux cellules T contre le SRAS-CoV-2 \u00e0 la suite d'infections ant\u00e9rieures par des coronavirus ou par le SRAS. Cette partie de la population n'a jamais \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 un risque significatif.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a pas de besoin apparent de vaccin et, malgr\u00e9 la \u003Ca href=\"https:\/\/www.ukcolumn.org\/article\/the-hydroxychloroquine-scandal\"\u003Esuppression \u00e9vidente\u003C\/a\u003E de traitements qui auraient pu potentiellement sauver des milliers de personnes, le fait que les cas continuent d'augmenter, alors que les admissions \u00e0 l'h\u00f4pital et les d\u00e9c\u00e8s sont pratiquement inexistants, d\u00e9montre que la pand\u00e9mie de la COVID-19 est termin\u00e9e. La seule chose que les programmes de tests de l'\u00c9tat britannique auraient d\u00e9couvert sont des infections r\u00e9siduelles qui ne pr\u00e9sentent pratiquement aucun risque pour quiconque. L'augmentation des \u003Ci\u003E\u00ab cas \u00bb\u003C\/i\u003E est directement proportionnelle au nombre croissant de tests.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourtant, rien de tout cela ne compte pour les planificateurs de l'\u00c9tat et les \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200905135730\/https:\/\/amp.theguardian.com\/world\/2020\/sep\/04\/uk-police-deal-with-thousands-of-potential-covid-19-quarantine-breakers\"\u003Ecolporteurs propagandistes\u003C\/a\u003E de cette escroquerie. Leurs messages \u00e9motionnels percutants sont dissoci\u00e9s de l'information du public. Une part importante des m\u00e9dias a \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9e pour ne servir \u00e0 rien et \u00e0 personne d'autre que la classe des parasites.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalgr\u00e9 le fait qu'il est maintenant certain que les confinement sont la \u003Ca href=\"https:\/\/jordanschachtel.substack.com\/p\/the-worlds-toughest-lockdown-has\"\u003Epire r\u00e9ponse possible\u003C\/a\u003E \u00e0 la COVID-19, les \u003Ci\u003E\u00ab experts \u00bb\u003C\/i\u003E de SAGE plaident toujours pour d'autres mesures de confinement qui ne fonctionnent absolument pas. La seule raison plausible pour cela est de poursuivre les pr\u00e9paratifs du \u003Ci\u003EGrand Reset\u003C\/i\u003E. Soit cela, soit SAGE sont collectivement, scientifiquement illettr\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne \u00e9tude r\u00e9cente men\u00e9e par Medefer, une entreprise de technologie de la sant\u00e9, a estim\u00e9 que la r\u00e9ponse du confinement, \u00e0 la menace de faible niveau de la COVID-19, a laiss\u00e9 plus de \u003Ca href=\"https:\/\/thedailyreport.co.uk\/news\/98_nhs-has-hidden-waiting-list-of-15million-brits-in-need-of-follow-up-appointments\"\u003E15 millions de personnes\u003C\/a\u003E en attente de soins de sant\u00e9 vitaux. Ce rapport doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 avec une certaine prudence, car Medefer est l'une des nombreuses entreprises priv\u00e9es qui esp\u00e8rent se lancer dans la \u003Ca href=\"https:\/\/www.ukcolumn.org\/community\/events\/dying-for-good-health\"\u003Edestruction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du NHS\u003C\/a\u003E par le confinement et en tirer profit, mais il ne fait aucun doute que des \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200610155001\/https:\/\/www.theguardian.com\/society\/2020\/jun\/10\/nhs-hospital-waiting-lists-could-hit-10-million-in-england-this-year\"\u003Emillions de personnes\u003C\/a\u003E subiront des dommages irr\u00e9parables pour leur sant\u00e9 du fait du confinement. Les organisations caritatives pour la sant\u00e9 mentale sont parmi les nombreuses \u00e0 avoir mis en garde contre les \u003Ca href=\"https:\/\/www.mind.org.uk\/media-a\/5929\/the-mental-health-emergency_a4_final.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eeffets d\u00e9vastateurs\u003C\/a\u003E du confinement.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_180477_8416c3.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ETotalement inutile\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELa r\u00e9ponse politique \u00e0 cette situation a consist\u00e9 \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/www.lbc.co.uk\/politics\/matt-hancock-15m-nhs-hidden-waiting-list\"\u003Ed\u00e9battre de la d\u00e9finition\u003C\/a\u003E des listes d'attente. La raison en est que la classe politique est la marionnette de la classe parasitaire et qu'en tant que telle, elle n'apporte aucun b\u00e9n\u00e9fice public. Dans tous les sens du terme, elles ne sont que l'\u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/the-british-constitution-deception-part-1\"\u003Eillusion co\u00fbteuse\u003C\/a\u003E de la d\u00e9mocratie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe nombre de sans-abri a atteint \u003Ca href=\"https:\/\/england.shelter.org.uk\/media\/press_releases\/articles\/320,000_people_in_britain_are_now_homeless,_as_numbers_keep_rising\"\u003E320 000 au Royaume-Uni\u003C\/a\u003E et les \u003Ca href=\"https:\/\/www.newstatesman.com\/politics\/uk\/2020\/08\/revealed-nearly-20000-households-made-homeless-during-pandemic\"\u003Edemandes de libert\u00e9 d'information\u003C\/a\u003E r\u00e9v\u00e8lent que, rien qu'en Angleterre, pr\u00e8s de 20 000 m\u00e9nages ont \u00e9t\u00e9 techniquement sans abri pendant le confinement. Comme nous l'avons vu dans la \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/covid-19-epidemie-de-fraude-1-2\"\u003Epremi\u00e8re partie\u003C\/a\u003E, la \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/business\/analysis-and-features\/uk-gdp-collapse-charts-unprecedented-history-a9562326.html\"\u003Edestruction \u00e9conomique\u003C\/a\u003E provoqu\u00e9e par le confinement est sans pr\u00e9c\u00e9dent. Le lien entre la pauvret\u00e9 et un large \u00e9ventail d'in\u00e9galit\u00e9s en mati\u00e8re de sant\u00e9 est \u003Ca href=\"https:\/\/www.health.org.uk\/infographic\/poverty-and-health\"\u003Eincontestable\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec le confinement, l'\u00c9tat britannique a cr\u00e9\u00e9 une crise sanitaire qui fera passer les d\u00e9c\u00e8s actuels li\u00e9s au confinement et \u00e0 la COVID-19 pour un l\u00e9ger contretemps de sant\u00e9 publique. Compte tenu de ce qui semble \u00eatre l'effroyable tromperie statistique et la propagande rance sur lesquelles l'\u00c9tat britannique s'est appuy\u00e9 jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, il est facile de voir comment la deuxi\u00e8me vague de tromperie pourrait \u00e9merger.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet automne, avec la mise en place d'un processus d'enregistrement des d\u00e9c\u00e8s d\u00e9sorientant et une population immunod\u00e9prim\u00e9e, portant des masques, de d\u00e9tenus r\u00e9cemment lib\u00e9r\u00e9s et confront\u00e9s aux risques habituels de grippe saisonni\u00e8re et de pneumonie, l'\u00c9tat britannique et ses m\u00e9dias suppliant ont tout pr\u00e9par\u00e9 pour cr\u00e9er une \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200421075328\/https:\/\/www.army.mod.uk\/who-we-are\/formations-divisions-brigades\/6th-united-kingdom-division\/77-brigade\"\u003Eop\u00e9ration psychologique\u003C\/a\u003E au-del\u00e0 de l'imagination. L'objectif probable sera de consolider le travail d\u00e9j\u00e0 accompli et de transformer de fa\u00e7on permanente la population d'une population d'individus autonomes, capables de pens\u00e9e rationnelle, en un troupeau de d\u00e9cideurs \u003Ci\u003E\u00ab influenc\u00e9s par la situation \u00bb\u003C\/i\u003E dont le comportement est automatique et influenc\u00e9 par leur \u003Ci\u003E\u00ab environnement de choix \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'impact actuel du confinement sur les traitements du \u003Ca href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200820052006\/https:\/\/amp.theguardian.com\/society\/2020\/jun\/11\/cancer-patients-missed-out-on-tests-during-uk-coronavirus-lockdown\"\u003Ecancer\u003C\/a\u003E, des \u003Ca href=\"https:\/\/www.leeds.ac.uk\/news\/article\/4644\/having_a_heart_attack_during_the_peak_of_the_pandemic-how_the_nhs_coped\"\u003Emaladies cardiaques\u003C\/a\u003E et d'une s\u00e9rie de maladies graves et mortelles, combin\u00e9 \u00e0 d'\u00e9normes listes d'attente, \u00e0 des services de sant\u00e9 en difficult\u00e9 et aux pressions hivernales normales qui p\u00e8sent sur le NHS, sera plus que suffisant pour cr\u00e9er une crise sanitaire effroyable. Tout cela a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me vague de la COVID-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'esp\u00e8re vraiment que je me trompe. Cependant, il n'appartient en aucun cas \u00e0 l'\u00c9tat britannique de le faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ES'il pr\u00e9tend \u00e0 nouveau que des personnes doivent \u00eatre plac\u00e9es en r\u00e9sidence surveill\u00e9e ; s'il insiste sur le fait que nous ne pouvons pas \u00eatre avec nos proches, que nous devons nous \u00e9viter, litt\u00e9ralement comme la peste ; s'il qualifie de \u003Ci\u003E\u00ab n\u00e9gationniste de la COVID-19 \u00bb\u003C\/i\u003E quiconque n'est pas d'accord et commence \u00e0 \u003Ci\u003E\u00ab mettre en quarantaine \u00bb\u003C\/i\u003E les personnes qui ne se conforment pas, alors vous aurez un choix \u00e0 faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVous pouvez \u00eatre un d\u00e9cideur \u003Ci\u003E\u00ab influenc\u00e9s par la situation \u00bb\u003C\/i\u003E, ou vous pouvez \u00eatre un individu autonome, prenant des d\u00e9cisions rationnelles. Ce n'est pas difficile. Arr\u00eatez simplement de croire tout ce qu'on vous dit, en particulier ce que je vous dis, faites des recherches ind\u00e9pendantes, examinez attentivement les preuves et d\u00e9cidez vous-m\u00eame si vous pouvez accorder un quelconque cr\u00e9dit aux affirmations de l'\u00c9tat britannique et de ses partenaires mondiaux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/in-this-together.com\/author\/6afb5s4fix5tg5\"\u003EIain\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Herv\u00e9 pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/covid-19-epidemie-de-fraude-2-2\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}