{"181888":{"id":"181888","parent":"0","time":"1605863347","url":"http:\/\/www.investigaction.net\/fr\/il-ny-a-pas-de-lezards-mais-il-y-a-bien-des-capitalistes-comment-anti-complotistes-et-conspirationnistes-empechent-la-critique-des-elites\/","category":"documentaires","title":"Il n'y a pas de l\u00e9zards mais il y a bien des capitalistes : comment anti-complotistes et conspirationnistes emp\u00eachent la critique des \u00e9lites","lead_image_url":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_181888_9f3d69.png","hub":"newsnet","url-explicit":"il-n-y-a-pas-de-lezards-mais-il-y-a-bien-des-capitalistes-comment-anti-complotistes-et-conspirationnistes-empechent-la-critique-des-elites","admin":"newsnet","views":"40","priority":"3","length":"20509","lang":"","content":"\u003Cp\u003E20 Nov 2020\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EArticle de : \u003Ca href=\"https:\/\/www.investigaction.net\/fr\/author\/frustration-magazine\"\u003EFrustration Magazine\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_181888_9f3d69.png\" \/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ECet article paru en 2016 reste d'une actualit\u00e9 br\u00fblante et montre \u00e0 quel point l'analyse des rapports de classes est importante pour ne pas laisser deux blocs antagonistes monopoliser le d\u00e9bat: d'un c\u00f4t\u00e9, les anti-complotistes qui crient au complot d\u00e8s que l'on critique les \u00e9lites; de l'autre, les complotistes qui attribuent des mobiles simplistes et farfelus \u00e0 l'action de ces \u00e9lites. (IGA)\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn mars dernier, le magazine \u003Ci\u003ESociety\u003C\/i\u003E bombardait les transports en commun de la couverture de son 27e num\u00e9ro : un doigt accusateur point\u00e9 vers nous accompagn\u00e9 du titre : \u00ab Enqu\u00eate : On vous ment ? Comment le complotisme est devenu l'id\u00e9ologie dominante \u00bb. Ce titre alarmiste montre \u00e0 quel point les \u00ab th\u00e9ories du complot \u00bb sont devenus l'objet de pr\u00e9dilection des journalistes mais aussi des politiques qui s'emploient \u00e0 d\u00e9noncer leur multiplication. Le minist\u00e8re de l'\u00c9ducation nationale a ainsi mis en place une s\u00e9rie de mesures pour lutter contre leur diffusion dans les \u00e9tablissements scolaires. On apprend sur le site Internet d\u00e9di\u00e9[1] que les enseignants doivent imp\u00e9rativement lutter contre tout discours qui d\u00e9crirait le cours des \u00e9v\u00e9nements dans le monde (attentats, guerres, mesures politiques, etc.) comme \u00e9tant manipul\u00e9 par un groupe cach\u00e9 d'individus. Cette d\u00e9nonciation du complotisme a la vertu de lutter contre les explications racistes et simplificatrices des choses : on lutte ainsi contre la propension des jeunes \u00e0 croire que derri\u00e8re chaque attentat en France il y aurait \u00ab les juifs \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe probl\u00e8me c'est qu'en luttant contre les explications les plus simplistes on \u00e9limine au passage des th\u00e9ories r\u00e9alistes mais qui d\u00e9crivent elles aussi quelque chose comme l'action concert\u00e9e d'un groupe d'individus contre l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Ainsi, si l'on parle par exemple de l'action - pourtant av\u00e9r\u00e9e - des multinationales pour orienter la recherche scientifique ou les d\u00e9cisions politiques, on sera complotiste. Si l'on s'interroge sur les raisons v\u00e9ritables des interventions militaires occidentales, on sera complotiste. Si l'on dit que les grands bourgeois ont, en France, tout un tas de connexions politiques et administratives qui leur permettent de promouvoir leurs int\u00e9r\u00eats financiers et patrimoniaux, on \u00ab tombera dans la th\u00e9orie du complot \u00bb. \u00c0 la longue, cette stigmatisation du complotisme, en mettant dans le m\u00eame panier des choses qui n'ont pourtant pas le m\u00eame degr\u00e9 de r\u00e9alit\u00e9, discr\u00e9dite toute critique des \u00e9lites. Beaucoup trop de gens se retrouvent \u00e0 devoir se taire plut\u00f4t que d'exprimer leur r\u00e9volte face aux in\u00e9galit\u00e9s de pouvoir, pour ne pas \u00eatre tax\u00e9s de complotistes. Enseignants, journalistes, sociologues proposent des analyses \u00e9pur\u00e9es de toute critique des \u00e9lites pour ne pas \u00eatre stigmatis\u00e9s et subir des sanctions. Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 et comment s'en sortir ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EMont\u00e9e de la d\u00e9fiance et d\u00e9veloppement des th\u00e9ories du complot dans les ann\u00e9es 1990\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans les ann\u00e9es 1990, la s\u00e9rie am\u00e9ricaine \u003Ci\u003EX-Files\u003C\/i\u003E enregistrait des records d'audience en France et aux \u00c9tats-Unis. Durant dix ans, la cha\u00eene M6 diffusait cette intrigue dont le principal ressort est la volont\u00e9 perp\u00e9tuelle du gouvernement am\u00e9ricain et du secteur militaro-industriel d'effacer les traces de ses actions pour s'emparer d'une technologie extra-terrestre, manipuler des populations, laver le cerveau de pilotes d'essais, etc. Les deux charismatiques h\u00e9ros de la s\u00e9rie menaient leur enqu\u00eate dans cette atmosph\u00e8re parano\u00efaque o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9tait toujours \u00ab \u003Ci\u003Eout there\u003C\/i\u003E \u00bb c'est-\u00e0-dire au-del\u00e0 de la version officielle. \u00c0 l'\u00e9poque, politiques et intellectuels faisaient de la s\u00e9rie le sympt\u00f4me d'un mal profond qui gangrenait nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques : la d\u00e9fiance envers les institutions. Par la suite, cette d\u00e9fiance n'a cess\u00e9 d'augmenter dans la population fran\u00e7aise, incarn\u00e9e par deux pr\u00e9jug\u00e9s populaires simples : les politiques travaillent pour d'autres int\u00e9r\u00eats que les n\u00f4tres (le \u00ab tous pourris \u00bb) et la version officielle des faits n'est toujours qu'une partie de la v\u00e9rit\u00e9, voire un mensonge (\u00ab on ne nous dit pas tout \u00bb). De nombreuses affaires sont venues confirmer ces sentiments : les magouilles \u00e9lectorales de tel ou tel politique, les mensonges des gouvernements pour justifier telle ou telle guerre (on pense en particulier \u00e0 l'inexistence des \u00ab armes de destruction massives \u00bb pourtant unique justification de l'invasion am\u00e9ricaine en Irak en 2003), etc. Ces d\u00e9rives bien r\u00e9elles se sont accompagn\u00e9es de th\u00e9ories plus ou moins farfelues sur les actions cach\u00e9es de nos dirigeants, l'une des plus extr\u00eames \u00e9tant celle qui a attribu\u00e9 (selon diverses modalit\u00e9s) l'attentat contre le \u003Ci\u003EWord Trade Center\u003C\/i\u003E \u00e0 New York et le Pentagone \u00e0 Washington DC au gouvernement am\u00e9ricain lui-m\u00eame. Ces th\u00e9ories relatives au 11 septembre 2001 ont connu une grande audience dans les ann\u00e9es qui ont suivi, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la viralit\u00e9 de vid\u00e9os \u00ab documentaires \u00bb dans un Internet en plein boom.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDes sp\u00e9cialistes de la lutte contre le conspirationnisme au service de l'ordre \u00e9tabli\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDurant les 15 ann\u00e9es qui ont suivi, tout un secteur de recherche s'est constitu\u00e9 en France pour r\u00e9pondre scientifiquement \u00e0 cette vague de th\u00e9ories du complot. D\u00e9sormais, on trouve deux observatoires du net (\u003Ci\u003EConspiracy Watch\u003C\/i\u003E et \u003Ci\u003EHoax Buster\u003C\/i\u003E - sites fran\u00e7ais comme leur nom ne l'indique pas), deux sociologues sp\u00e9cialistes du complotisme publiant r\u00e9guli\u00e8rement des ouvrages sur la question (G\u00e9rald Bronner et Pierre-Andr\u00e9 Taguieff) et une flop\u00e9e de journalistes qui s'en font les promoteurs. \u003Ci\u003EConspiracy Watch\u003C\/i\u003E et \u003Ci\u003EHoax Buster\u003C\/i\u003E se donnent pour mission de r\u00e9pondre aux rumeurs et th\u00e9ories qui circulent sur le web. \u003Ci\u003EHoax Buster\u003C\/i\u003E est un site collaboratif pas aussi grand que Wikipedia mais fonctionnant de mani\u00e8re similaire : chaque th\u00e9orie se diffusant vite sur le net (comme celles au sujet des attentats de \u003Ci\u003ECharlie Hebdo\u003C\/i\u003E par exemple) est soumise \u00e0 l'examen d'une communaut\u00e9 de v\u00e9rificateurs qui vont recouper les faits et contr\u00f4ler mutuellement leurs informations. \u003Ci\u003EHoax Buster\u003C\/i\u003E voit les th\u00e9ories du complot comme des informations parmi d'autres \u00e0 v\u00e9rifier.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EConspiracy Watch\u003C\/i\u003E fonctionne diff\u00e9remment : c'est un site d'analyse du conspirationnisme, d\u00e9fini comme une attitude menant au complotisme. Selon le site, c'est plus pr\u00e9cis\u00e9ment une disposition d'esprit \u00ab consistant \u00e0 remettre en cause \u003Ci\u003Eabusivement\u003C\/i\u003E l'explication commun\u00e9ment admise de certains ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux ou \u00e9v\u00e9nements marquants au profit d'un r\u00e9cit explicatif alternatif qui \u003Ci\u003Epostule\u003C\/i\u003E l'existence d'une conspiration et d\u00e9nonce les individus ou les groupes qui y auraient pris part. \u00bb Le caract\u00e8re abusif consiste, nous pr\u00e9cise l'observatoire, \u00e0 s'affranchir des r\u00e8gles de l'analyse scientifique (l'examen de preuves, l'acceptation de la contradiction, etc.), et le fait de postuler tient \u00e0 ce que les auteurs ne parviennent jamais \u00e0 d\u00e9montrer l'existence de la conspiration. \u003Ci\u003EConspiracy Watch\u003C\/i\u003E n'est pas un site participatif mais plut\u00f4t une sorte de blog d'un individu, Rudy Reichstadt, qui s'appuie sur son existence pour s'auto-proclamer sp\u00e9cialiste du conspirationnisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC\u00f4t\u00e9 sociologues, Pierre-Andr\u00e9 Taguieff est un sp\u00e9cialiste de \u00ab l'histoire des id\u00e9es \u00bb enseignant \u00e0 Sciences Po Paris et qui explique la propension \u00e0 voir des complots dans l'histoire comme une volont\u00e9 pour les peuples de compenser la perte de la religion et de \u00ab r\u00e9enchanter \u00bb le monde en trouvant des explications plus simples que la r\u00e9alit\u00e9 \u00ab toujours plus complexe \u00bb. Il insiste beaucoup sur le fait qu'en d\u00e9finitive, toutes les th\u00e9ories du complot finissent par d\u00e9signer \u00ab le juif \u00bb comme manipulateur de premi\u00e8re. Dans un registre qui se veut plus scientifique, G\u00e9rald Bronner, professeur \u00e0 l'universit\u00e9 Paris VIII, est un sp\u00e9cialiste des croyances et de la rationalit\u00e9 (c'est dire s'il est une r\u00e9f\u00e9rence s\u00e9rieuse). Dans un livre \u00e0 succ\u00e8s \u003Ci\u003ELa D\u00e9mocratie des cr\u00e9dules\u003C\/i\u003E, il montre comment l'acc\u00e8s de tous \u00e0 l'information et \u00e0 l'opinion, via Internet et la d\u00e9mocratie, permet le succ\u00e8s de th\u00e9ories du complot les plus farfelues. Ses travaux mettent en valeur les m\u00e9canismes psychologiques qui poussent \u00e0 adh\u00e9rer au conspirationnisme, les \u00ab biais cognitifs \u00bb (des pentes naturelles de l'esprit \u00e0 croire le faux plut\u00f4t que le vrai). Bronner en appelle \u00e0 la mobilisation des gens qualifi\u00e9s et \u00e0 une \u00ab r\u00e9volution p\u00e9dagogique \u00bb de lutte contre le complotisme \u00e0 l'\u00e9cole, ce qui a inspir\u00e9 le minist\u00e8re de l'\u00c9ducation nationale. Mais G\u00e9rald Bronner ne s'int\u00e9resse pas qu'aux th\u00e9ories du complot les plus farfelues. Il commente aussi les doutes, selon lui excessifs, que ses concitoyens entretiennent \u00e0 l'\u00e9gard de la m\u00e9decine, du secteur pharmaceutique ou encore de nos choix \u00e9nerg\u00e9tiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt c'est l\u00e0 que le verni de neutralit\u00e9 du chercheur commence \u00e0 craquer : en mettant dans un m\u00eame ouvrage les rumeurs les plus farfelues (comme le fait de croire que les tra\u00een\u00e9es de condensation produite par les avions en altitude est en fait de l'\u00e9pandage de fluor pour juguler l'esprit critique des populations - comme si nos \u00e9lites avaient besoin de \u00e7a, alors qu'elles ont BFM TV et le Parti socialiste) et les doutes populaires \u00e0 l'\u00e9gard, par exemple, de la s\u00e9curit\u00e9 des installations nucl\u00e9aires, Bronner contribue \u00e0 salir les seconds du ridicule des premiers. Puisque douter de nos institutions politiques, s\u00e9curitaires et scientifiques serait similaire \u00e0 croire dans le fait qu'Obama est en r\u00e9alit\u00e9 un extra-terrestre, alors l'attitude la plus rationnelle serait de ne douter de rien. Il est ainsi l'un des critiques virulents du \u00ab principe de pr\u00e9caution \u00bb, cette norme d\u00e9fendue par les \u00e9cologistes pour emp\u00eacher l'utilisation d'une technologie tant que sa s\u00fbret\u00e9 et sa fiabilit\u00e9 n'ont pas \u00e9t\u00e9 rigoureusement prouv\u00e9es. Or, G\u00e9rald Bronner, comme beaucoup d'universitaires, fait quelques extras. Il est ainsi membre du conseil scientifique d'Areva, une des plus grandes entreprises constructrices et gestionnaires d'installations nucl\u00e9aires d'Europe. Si on continue de tirer le fil, on se rend compte ainsi que Pierre-Andr\u00e9 Taguieff et Rudy Reichstadt sont membres du \u00ab cercle de l'oratoire \u00bb, un groupe de r\u00e9flexion n\u00e9oconservateur fond\u00e9 apr\u00e8s les attentats du 11 septembre avec comme objectif de \u00ab lutter contre la mont\u00e9e de l'antiam\u00e9ricanisme en France \u00bb. Rudy Reichstadt travaille aussi pour la Fondation Jean-Jaur\u00e8s, un think tank du Parti socialiste. Ces sp\u00e9cialistes des th\u00e9ories du complot sont donc juges et parties : ils sont \u00e0 la fois pourfendeurs de toutes les th\u00e9ories qui critiquent les \u00e9lites politiques, \u00e9conomiques et scientifiques et qui rel\u00e8vent les liens qui se nouent entre elles et proches de ces \u00e9lites ! \u00c0 leur corps d\u00e9fendant ils sont en fait une des nombreuses preuves que d\u00e9crire le fonctionnement des \u00e9lites de mani\u00e8re complotiste est en fait tout \u00e0 fait rationnel.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EOui, les \u00e9lites complotent souvent\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENos trois chercheurs sont un bon exemple de la mani\u00e8re dont nos \u00e9lites agissent pour pr\u00e9server leurs int\u00e9r\u00eats : elles pr\u00e9tendent agir pour l'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et tiennent un discours technique, scientifique qui ne laisse rien voir de leurs intentions (ici l'utilisation du vocabulaire de la sociologie, le terme d'\u00ab observatoire \u00bb pour d\u00e9signer le site Internet pourtant tr\u00e8s politique de Rudy Reichstadt) et qui donc cache leurs int\u00e9r\u00eats r\u00e9els au plus grand nombre. L'un des objectifs de leur action est de discr\u00e9diter la critique sociale. \u003Ca href=\"http:\/\/www.acrimed.org\/La-theorie-du-complot-en-version-France-Culture-par-P-A-Taguieff-savant\"\u003EIls ont d'ailleurs commenc\u00e9 \u00e0 s'en prendre \u00e0 ceux de leur propre profession, ces sociologues qui, dans la lign\u00e9e de Pierre Bourdieu\u003C\/a\u003E, \u00e9tudient les m\u00e9canismes de reproduction des \u00e9lites et de pr\u00e9servation de leur domination, notamment \u00e0 l'\u00e9cole. Ensuite, ils discr\u00e9ditent toute une partie de la gauche antilib\u00e9rale, accus\u00e9e elle aussi de complotisme, puisqu'elle dit que les plus riches influencent la vie politique \u00e0 leur avantage. L'anath\u00e8me qu'ils ont cr\u00e9\u00e9 produit des effets puissants, de censure et d'auto-censure, avec une apparence de neutralit\u00e9 scientifique, qui conduit \u00e0 la pr\u00e9servation de l'ordre social dont ils b\u00e9n\u00e9ficient. G\u00e9rald Bronner a d\u00fb \u00eatre bien appr\u00e9ci\u00e9 des partisans du nucl\u00e9aire pour avoir sa place au conseil scientifique d'Areva. Tandis que Reichstadt et Taguieff produisent des analyses qui plaisent bien aux grands m\u00e9dias pour \u00eatre devenus leurs interlocuteurs privil\u00e9gi\u00e9s. Dans le champ de la recherche, ils sont accr\u00e9dit\u00e9s par le CEVIPOF, laboratoire de Sciences Po Paris qui a un quasi monopole sur la description des attitudes politiques des Fran\u00e7ais et qui est trust\u00e9 par des chercheurs sympathisants ou militants PS ou Les R\u00e9publicains.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a pas que les \u00e9lites scientifiques qui cachent une partie de leur action et qui jouent en faveur de l'ordre \u00e9tabli. Les \u00e9lus des grands partis jouent aussi un autre jeu que celui de la simple repr\u00e9sentation du peuple. Il faudrait tout de m\u00eame \u00eatre particuli\u00e8rement na\u00eff en 2016 pour croire que nos d\u00e9put\u00e9s et nos ministres agissent de mani\u00e8re d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e et n'ayant qu'\u00e0 l'esprit la volont\u00e9 et l'int\u00e9r\u00eat de leurs \u00e9lecteurs. Le simple fait que plus de 80 % de l'Assembl\u00e9e nationale est compos\u00e9e de cadres en dit long sur les biais sociologiques de nos repr\u00e9sentants : tous bords confondus, ils sont plus \u00e0 l'\u00e9coute de leur classe sociale que du reste de la population. Pire encore, un coup d'œil du c\u00f4t\u00e9 de leur formation et de leur parcours professionnel laisse clairement penser qu'ils entretiennent des liens de complicit\u00e9 avec l'\u00e9lite \u00e9conomique, qui fr\u00e9quente les m\u00eames grandes \u00e9coles qu'eux et les m\u00eames cercles de sociabilit\u00e9. Nicolas Sarkozy avec toute sa clique d'amis patrons n'\u00e9tait qu'un aper\u00e7u particuli\u00e8rement caricatural d'une situation banale chez nos \u00ab repr\u00e9sentants \u00bb. Certains politiques passent d'ailleurs all\u00e8grement de leur mandat \u00e0 des activit\u00e9s pour des entreprises priv\u00e9es. On appelle cela le \u00ab pantouflage \u00bb et cette pratique met en valeur les liens d'interd\u00e9pendance entre grandes entreprises et politiques : les premi\u00e8res ont besoin d'une classe politique qui ne les bouscule pas trop et qui promeut leurs int\u00e9r\u00eats, les seconds d'entreprises pour lesquelles travailler aux moments o\u00f9 ils n'ont plus de mandat (quand la gauche perd la majorit\u00e9 au profit de la droite et vice-versa). Aquilino Morelle, ex-conseiller de Fran\u00e7ois Hollande c\u00e9l\u00e8bre pour avoir mobilis\u00e9 un salon de l'\u00c9lys\u00e9e pour faire cirer sa trentaine de paires de chaussures, a eu par exemple ce genre de parcours : haut fonctionnaire \u00e0 l'Inspection g\u00e9n\u00e9rale des affaires sociales puis conseiller de nombreux hommes politiques des ann\u00e9es 1990 \u00e0 nos jours, il travaille aussi pour le groupe de publicit\u00e9 Euro RSCG (D\u00e9sormais Havas Worldwide) pour conseiller sur des strat\u00e9gies de communication visant \u00e0 am\u00e9liorer l'image de grands labos pharmaceutiques. Il a m\u00eame fini par cr\u00e9er sa propre entreprise de conseil pour les industries pharmaceutiques, organisant par exemple des rencontres entre futurs politiciens influents et grandes entreprises. Sachant que son parcours est loin d'\u00eatre unique, comment s'\u00e9tonner qu'une grande partie des Fran\u00e7ais pense que la classe politique est corrompue ? En 2013, selon une enqu\u00eate[2], nous \u00e9tions plus de 50 % \u00e0 \u00eatre d'accord avec l'\u00e9nonc\u00e9 \u00ab on ne sait pas qui tire les ficelles \u00bb en politique. Sommes nous une majorit\u00e9 de victimes du \u00ab complotisme \u00bb ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENe pas laisser la critique des \u00e9lites aux conspirationnistes\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ES'il nous semble donc ill\u00e9gitime d'associer tout soup\u00e7on de collusion entre \u00e9lites et de corruption de leurs membres \u00e0 du conspirationnisme, il faut aussi admettre qu'il y a de belles conneries qui sont entretenues par les th\u00e9ories les plus extr\u00eames. G\u00e9n\u00e9ralement, c'est au niveau des mobiles de l'action de nos \u00e9lites que nous sommes profond\u00e9ment en d\u00e9saccord avec les \u00ab vrais \u00bb complotistes. Par exemple, dire que nos \u00e9lites agiraient ainsi car elles seraient juives ou sionistes (selon les th\u00e9ories), ou qu'elles partageraient toutes le dessein d'instaurer un Nouvel Ordre Mondial est particuli\u00e8rement contre-productif car cela passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9. Si les membres des classes sup\u00e9rieures sont souvent solidaires les uns des autres c'est d'abord pour pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats de leur classe et leurs profits financiers et politiques individuels. Ce n'est ni parce qu'ils sont juifs, homosexuels ou francs-ma\u00e7ons qu'ils d\u00e9tournent perp\u00e9tuellement l'int\u00e9r\u00eat de la majorit\u00e9. C'est parce que ce sont des gens riches qui veulent pr\u00e9server leur richesse dans un monde o\u00f9 la majorit\u00e9 p\u00e2tit justement de leur enrichissement. Les riches juifs se foutent pas mal des pauvres juifs. En revanche, ils peuvent tout \u00e0 fait travailler avec de riches catholiques ou de riches musulmans. Pour le profit, il n'y a pas de barri\u00e8re ethnique ou religieuse qui tienne, il suffit de voir comment nos hommes d'affaires, universitaires ou politiques qui tiennent pourtant des discours de d\u00e9fiance \u00e0 l'\u00e9gard de l'Islam adorent traiter avec les pays du Golfe ! En mettant en avant des logiques religieuses ou raciales, les th\u00e9ories du complot qui pullulent sur Internet d\u00e9tournent les gens de la r\u00e9alit\u00e9 de notre probl\u00e8me avec les puissants : leur domination \u00e9conomique et financi\u00e8re. En plus, \u00e0 force de d\u00e9crire les classes sup\u00e9rieures comme des gens surpuissants, capables d'organiser des manipulations \u00e9normes dans le but d'une domination mondiale, on cesse de voir l'\u00e9norme fragilit\u00e9 de toutes ces \u00e9lites : le fait que leur pouvoir ne repose que sur la pr\u00e9servation d'un ordre \u00e9conomique fragile, instable et profond\u00e9ment injuste : le capitalisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn a donc raison de ne pas vouloir c\u00e9der \u00e0 l'injonction des intellectuels et des politiques \u00e0 \u00ab ne pas tomber dans la th\u00e9orie du complot \u00bb. Bien s\u00fbr que nos \u00e9lites ne font que comploter pour conserver leur pouvoir, qu'elles ne font que mentir en nous faisant croire au b\u00e9n\u00e9fice pour tous de la croissance \u00e9conomique et \u00e0 la Ve R\u00e9publique qui serait au service du peuple ! Il faut le dire et le r\u00e9p\u00e9ter car, \u00e0 force de prendre des pr\u00e9cautions, on laisse aux fascistes, gourous d\u00e9lirants et autres paum\u00e9s qui peuplent le web le monopole de la description de l'oppression politique, \u00e9conomique et sociale. Si l'on emp\u00eache des coll\u00e9giens et des lyc\u00e9ens de penser, \u00e0 l'\u00e9cole, la possibilit\u00e9 de critiquer des \u00e9lites qui m\u00e9ritent perp\u00e9tuellement de l'\u00eatre, alors on les obligera \u00e0 aller chercher cette critique ailleurs, sur ces sites qui r\u00e9sument grossi\u00e8rement la domination des puissants \u00e0 un seul grand dessein plut\u00f4t qu'\u00e0 la multiplicit\u00e9 de leurs gros profits.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESource: \u003Ca href=\"https:\/\/www.frustrationmagazine.fr\/il-ny-a-pas-de-lezards-mais-il-y-a-bien-des-capitalistes-au-sujet-de-laccusation-de-tomber-dans-la-theorie-du-complot\"\u003EFrustration Magazine\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENotes:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[1] Une d\u00e9finition pour le moins extensive est donn\u00e9e sur la page du colloque : \u00ab Discours de mise en accusation, \u003Ci\u003Eune th\u00e9orie du complot consiste \u00e0 d\u00e9voiler l'identit\u00e9 de ceux qui ont int\u00e9r\u00eat au pr\u00e9tendu complot et qui en sont les commanditaires\u003C\/i\u003E. Ainsi, une th\u00e9orie du complot d\u00e9signe toujours, explicitement ou non, un groupe d'individus ou une organisation plus ou moins structur\u00e9e comme \u00e9tant \u00e0 l'origine du complot all\u00e9gu\u00e9 : sorci\u00e8res, l\u00e9preux, Templiers, juifs, j\u00e9suites, francs-ma\u00e7ons, Illuminati, Synarchie, Sages de Sion, sionisme international, Commission Trilat\u00e9rale, groupe de Bilderberg, services secrets, banques, groupes industriels, multinationales, \"complexe militaro-industriel\", mouvements politiques ou religieux, soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes, etc. Les mobiles avanc\u00e9s sont invariablement : la soif de domination, la qu\u00eate du pouvoir, l'argent, etc. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.education.gouv.fr\"\u003Eeducation.gouv.fr\u003C\/a\u003E page \u00ab Journ\u00e9e d'\u00e9tude R\u00e9agir face aux th\u00e9ories du complot \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E[2] \u00ab La moiti\u00e9 des Fran\u00e7ais croient aux th\u00e9ories du complot \u00bb, \u003Ci\u003ELe Monde\u003C\/i\u003E, 3 mai 2013.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.investigaction.net\/fr\/il-ny-a-pas-de-lezards-mais-il-y-a-bien-des-capitalistes-comment-anti-complotistes-et-conspirationnistes-empechent-la-critique-des-elites\/\"\u003Einvestigaction.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}