{"181889":{"id":"181889","parent":"181627","time":"1605863702","url":"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/hold-up-sur-hold-up","category":"philosophie","title":"Hold-up sur 'Hold-Up'","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"hold-up-sur-hold-up-","admin":"newsnet","views":"121","priority":"3","length":"13607","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/section\/ouverture-libre\"\u003EOuverture libre\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E'Complotisme'ou 'conspirationnisme', que faut-il choisir ? Mais non, rien du tout dans le sens d'un choix et les deux mots sont employ\u00e9s comme des n\u00e9ologismes, rien de moins, comme substitut \u00e0 une expression bonne \u00e0 tout faire, qui est une \u00ab \u003Ci\u003Evoiture-balai 'communicante'\u003C\/i\u003E \u00bb comme l'\u00e9crit Arnaud Benedetti. C'est ce dont nous avise \u003Ci\u003EWikip\u00e9dia\u003C\/i\u003E dans sa tentative de d\u00e9finition-conforme, - comme \u00e0 peu pr\u00e8s tout chez \u003Ci\u003EWiki\u003C\/i\u003E, en g\u00e9n\u00e9ral instrument bien huil\u00e9 du Syst\u00e8me, - de l'expression \"th\u00e9orie du complot\". Ce concept mis \u00e0 toutes les sauces, donc ayant depuis 9\/11 comme fonction principale d'exprimer une des hallucinations courantes et constantes (le complot) des Derniers Temps, trouve sa mission ultime, supr\u00eame et terminale comme hallucination centrale du Syst\u00e8me, c'est-\u00e0-dire comme faiseur d'un complot r\u00e9alis\u00e9 par le Syst\u00e8me pour para\u00eetre en \u00eatre la victime. Ce constat balaie d\u00e9cisif et effectivement ultime, comme l'est la courbe de vie du Syst\u00e8me, balaie l'id\u00e9e classique d'une hallucination des seuls \u00ab \u003Ci\u003E'complotistes'ou 'conspirationnistes'\u003C\/i\u003E \u00bb comme ennemis du Syst\u00e8me, qu'on trouve \u00e9videmment chez \u003Ci\u003EWiki.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDonc, quelques mots emprunt\u00e9s \u00e0 \u003Ci\u003EWiki\u003C\/i\u003E, pour mesurer l'empressement du Syst\u00e8me aupr\u00e8s de ce domaine, son obsession \u00e0 cet \u00e9gard, l'usage implicite qu'il en fait lui-m\u00eame. On comprend alors que le complotiste-conspirationniste par excellence aujourd'hui, nous voulons dire dans l'op\u00e9rationnalit\u00e9 de la chose bien plus que dans les vieux grimoires remontant aux \u003Ci\u003EIlluminati\u003C\/i\u003E et \u00e0 Nostradamus qui sont cit\u00e9s en r\u00e9f\u00e9rence par les experts-dissidents pr\u00e9tendument d\u00e9nonciateurs du Syst\u00e8me, c'est le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, avec tout ce petit peuple z\u00e9l\u00e9 et privil\u00e9gi\u00e9 qui le sert, des dirigeants politique aux ZZ, actuellement en mode d'affolement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9... On s'en d\u00e9brouille donc par le moyen de cette \"th\u00e9orie du complot\", pr\u00e9sent\u00e9e comme suit par le \u003Ci\u003EWiki\u003C\/i\u003E, traduisant directement et fort curieusement l'anglais '\u003Ci\u003Etheory\u003C\/i\u003E'par \"hypoth\u00e8se\", - ce qui est un abus de traduction significatif de la situation d'aujourd'hui :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003EUne \u003Cb\u003Eth\u00e9orie du complot\u003C\/b\u003E (ou les \u003Cspan id=\"bt9cd57e\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__9cd57e_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)N%C3%A9ologisme_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/N%C3%A9ologisme\"\u003En\u00e9ologismes\u003C\/a\u003E \u003Cb\u003Ecomplotisme\u003C\/b\u003E ou \u003Cb\u003Econspirationnisme\u003C\/b\u003E) est une expression d'origine anglaise, d\u00e9finie pour la premi\u00e8re fois en 1945 par \u003Cspan id=\"btad7dbd\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__ad7dbd_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Karl*Popper_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Karl_Popper\"\u003EKarl Popper\u003C\/a\u003E, qui d\u00e9nonce comme abusive une \u003Cspan id=\"bt6e38d4\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__6e38d4_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Hypoth%C3%A8se_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Hypoth%C3%A8se\"\u003Ehypoth\u00e8se\u003C\/a\u003E (en anglais theory) selon laquelle un \u00e9v\u00e9nement politique a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par l'action concert\u00e9e et secr\u00e8te d'un groupe de personnes qui avaient int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce qu'il se produise, plut\u00f4t que par le \u003Cspan id=\"bt51b6d8\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__51b6d8_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)D%C3%A9terminisme*historique_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/D%C3%A9terminisme_historique\"\u003Ed\u00e9terminisme historique\u003C\/a\u003E ou le \u003Cspan id=\"bt76d5a0\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__76d5a0_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Hasard_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Hasard\"\u003Ehasard\u003C\/a\u003E. Pour Peter Knight, de l'\u003Cspan id=\"btdd7d21\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__dd7d21_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Universit%C3%A9*de*Manchester_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Universit%C3%A9_de_Manchester\"\u003Euniversit\u00e9 de Manchester\u003C\/a\u003E, cette th\u00e9orie met en sc\u00e8ne \"un petit groupe de gens puissants [qui] se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action ill\u00e9gale et n\u00e9faste affectant le cours des \u00e9v\u00e9nements\" afin d'obtenir ou de conserver une forme de pouvoir (politique, \u00e9conomique ou religieux).\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u00bb \u003Ci\u003ELa th\u00e9orie du complot attribue une cause unique \u00e0 des faits av\u00e9r\u00e9s. Elle se diff\u00e9rencie en cela de la d\u00e9marche historique, qui induit une multi-causalit\u00e9\u003C\/i\u003E... \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPr\u00e9sent\u00e9e comme un instrument utilisable contre des forces obscures de dissidents d\u00e9zingu\u00e9s et vaguement n\u00e9o-nazies (pourquoi pas ce soup\u00e7on qui ne mange pas de pain et fait toujours recette ?), cette d\u00e9finition du \u003Ci\u003EWiki\u003C\/i\u003E ne s'arr\u00eate pas \u00e0 l'hypoth\u00e8se, cette fois consid\u00e9r\u00e9e comme instrument du travail d'analyse plut\u00f4t que comme une \"th\u00e9orie du complot\", que la d\u00e9nonciation du complot ou d'une conspiration chez les autres est aujourd'hui, et de loin, la principale application de la \"th\u00e9orie du complot\". Cette d\u00e9marche analytique nous conduit \u00e0 confirmer que l'hypoth\u00e8se se trouve bien plus du c\u00f4t\u00e9 du Syst\u00e8me que n'importe o\u00f9 ailleurs, pour \u00eatre plus pr\u00e9cis dans le chef de ce qui est d\u00e9nonc\u00e9 plus haut, du c\u00f4t\u00e9 de \"ce petit peuple z\u00e9l\u00e9 et privil\u00e9gi\u00e9 qui sert [le Syst\u00e8me], des dirigeants politique aux \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/t-c-96-la-bouilloire-qui-siffle\"\u003EZZ\u003C\/a\u003E, actuellement en mode d'affolement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn effet, aujourd'hui les dirigeants et les \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/t-c-96-la-bouilloire-qui-siffle\"\u003EZ\u00e9litesZombies\u003C\/a\u003E du Syst\u00e8me sont les utilisateurs op\u00e9rationnels principaux de la technique de la \"th\u00e9orie du complot\", tr\u00e8s actifs, l\u00e9gif\u00e9rant \u00e0 cet \u00e9gard, g\u00e9missant, anath\u00e9misant, se roulant absolument dans la boue congel\u00e9e de leur vertu-Syst\u00e8me qui serait l'objet des infamies marquant les r\u00e9actions de ceux qu'elle oppresse et qu'elle contraint. La chose est d\u00e9montr\u00e9e, l'hypoth\u00e8se absolument confirm\u00e9e depuis le proc\u00e8s en sorcellerie du documentaire '\u003Ci\u003EHold-Up\u003C\/i\u003E'. C'est dans ce sens parfaitement \u00e0-propos que l'analyste de la communication Arnaud Benedetti propose une courte appr\u00e9ciation politique de l'\u00e9v\u00e9nement ; il fait cela fort justement, dans un sens qui nous fait comprendre que la principale th\u00e9orie du complot, c'est la d\u00e9marche quasi-pavlovienne qui fait identifier et d\u00e9noncer par les dirigeants politiques et les ZZ une th\u00e9orie du complot dans toute critique \u00e9labor\u00e9e de l'action du Syst\u00e8me.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est av\u00e9r\u00e9 et pour nous \u00e9vident que cette posture, cette d\u00e9nonciation de la th\u00e9orie du complot sous la forme d'un complotisme-conspirationnisme qui vous fait d\u00e9busquer et d\u00e9noncer la th\u00e9orie du complot chez tous ceux qui vous critiquent, est la marque de la panique et de l'impuissance bien plus que du cynisme manœuvrier et de l'habilet\u00e9 complotiste. Il est d\u00e8s lors normal que la chose se d\u00e9ploie dans le cadre de la crise-Covid, qui est un terrain privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard ; elle l'est pour la th\u00e9orie du complot, pour la mise \u00e0 jour, en pleine et aveuglante lumi\u00e8re, de l'impuissance du pouvoir et des ZZ, et de la panique qui s'ensuit. Tout ce qui, aujourd'hui, joue le r\u00f4le de courroie de transmission du Syst\u00e8me, est marqu\u00e9e d'une extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 toute critique, tant sa principale mission est de nous faire prendre un simulacre crev\u00e9 et pourri pour la seule r\u00e9alit\u00e9 acceptable par la d\u00e9esse Raison, laquelle est la seule r\u00e9f\u00e9rence acceptable malgr\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-crisis-la-crise-de-la-raison-humaine-1\"\u003Esa subversion av\u00e9r\u00e9e\u003C\/a\u003E, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'int\u00e9r\u00eat de l'approche de Benedetti est justement qu'il ne s'attarde pas \u00e0 faire une analyse critique du documentaire '\u003Ci\u003EHold-Up\u003C\/i\u003E', ni des intentions suppos\u00e9es, de l'\"hypoth\u00e8se\" que voudraient nous imposer ceux qui l'ont r\u00e9alis\u00e9. Il ne s'int\u00e9resse qu'\u00e0 la r\u00e9action des directions politiques et autres ZZ, qui met en lumi\u00e8re la v\u00e9ritable situation, la r\u00e9alit\u00e9 si l'on veut et, pour nous, plus justement dit et conceptualis\u00e9, la \u003Ca href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-verite-de-situation-verite\"\u003Ev\u00e9rit\u00e9-de-situation\u003C\/a\u003E. Comme tout dans cette crise Covid19, '\u003Ci\u003EHold-Up\u003C\/i\u003E'est un r\u00e9v\u00e9lateur, non pas tant de la signification et du d\u00e9brouillement de cette crise si c'est possible, mais de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation du pouvoir et de ses \u00e9lites regroup\u00e9es autour, dans la d\u00e9fense d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e des structures socio-politiques et des conceptions psychologiques exig\u00e9es par le Syst\u00e8me.\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003EC'est-\u00e0-dire que toute cette affaire, baptis\u00e9e pol\u00e9mique, autour de '\u003Ci\u003EHold-Up\u003C\/i\u003E', n'a d'int\u00e9r\u00eat et de puissance op\u00e9rationnelle que dans la mesure o\u00f9 elle servirait \u00e0 \u00e9clairer durant son moment de vie communicationnelle (quelques jours, deux-trois semaines au plus), la situation inf\u00e2me et compl\u00e8tement simulacre o\u00f9 se trouvent r\u00e9duites les autorit\u00e9s dans la crise-Covid19, donc leur totale ill\u00e9gitimit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral. On trouve l\u00e0 la cause de l'outrance extr\u00eame des r\u00e9actions qui ont salu\u00e9 et accompagn\u00e9 le documentaire '\u003Ci\u003EHold-Up\u003C\/i\u003E', en lui faisant l'\u00e9norme publicit\u00e9 habituelle selon ce que les analystes du Syst\u00e8me, et bien entendu les am\u00e9ricanistes en t\u00eate, nomment en g\u00e9missant sur le sort inf\u00e2me que subit leur vertu, l''\u003Cspan id=\"bta921b8\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__a921b8_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)en(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Streisand*effect_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Streisand_effect\"\u003Eeffet-Streisand\u003C\/a\u003E'.\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EBref, ce jugement de Benedetti nous para\u00eet parfaitement convenir \u00e0 cette soupe inf\u00e2me o\u00f9 est aujourd'hui plong\u00e9 le Syst\u00e8me, dans son texte du \u003Ca href=\"https:\/\/www.valeursactuelles.com\/clubvaleurs\/politique\/benedetti-hold-quand-la-folie-complotiste-sempare-du-cercle-de-la-raison-125697\"\u003E16 novembre 2020\u003C\/a\u003E dans \u003Ci\u003EValeurs Actuelles\u003C\/i\u003E (titre original : \u00ab \u003Ci\u003E\"Hold-up\", quand la folie complotiste s'empare du \"cercle de la raison\"\u003C\/i\u003E \u00bb:\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003ELe terreau du conspirationnisme est d'abord \u00e0 rechercher l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9veloppe au plus haut niveau un abandon du devoir de v\u00e9rit\u00e9 au profit d'une n\u00e9o-propagande dont il faut, \u00e9galement, interroger les d\u00e9terminants. Cette derni\u00e8re n'est pas tant sur le fond le produit d'une volont\u00e9 id\u00e9ologique, - promouvoir une vision explicite du monde et l'imposer, \u00e0 l'instar de ce que furent les id\u00e9ologies totalitaires du XXe si\u00e8cle, - mais le r\u00e9sultat d'un effondrement oligarchique, d'une panique \u00e9litaire devant un syst\u00e8me technocratique qui ne r\u00e9pond plus et ne parvient m\u00eame plus \u00e0 dissimuler son d\u00e9sarroi\u003C\/i\u003E. \u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003E\u003Ci\u003Ededefensa.org\u003C\/i\u003E\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E________________________\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELa folie complotiste s'empare du \"cercle de la raison\"\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQuand un mot devient un mantra affich\u00e9 pour discr\u00e9diter toute interrogation critique, il convient n\u00e9cessairement de se poser la question de la pertinence de son usage. Ainsi en est-il du 'complotisme', mot-valise, s\u00e9mantiquement pavlovien dans sa r\u00e9it\u00e9ration continue, dont l'effet imm\u00e9diat consiste \u00e0 tracer une ligne de d\u00e9marcation entre le l\u00e9gitime et l'ill\u00e9gitime. La diffusion et le succ\u00e8s d'audience rencontr\u00e9 par le documentaire 'Hold up'confortera bien \u00e9videmment celles et ceux qui voient dans ce type de r\u00e9cit une menace qu'il convient de combattre avec force, quitte \u00e0 user de proc\u00e9der dont l'impact imm\u00e9diat sera de restreindre la libert\u00e9 d'expression sur un plan collectif. La loi Avia, fort heureusement censur\u00e9e et dont le vice \u00e9tait \u00e0 la hauteur de la vertu qu'elle pr\u00e9tendait d\u00e9fendre, en constitue l'illustration la plus indigente tant dans ses principes que dans sa r\u00e9daction. S'il existe de facto des visions falsifi\u00e9es et falsifiantes de la r\u00e9alit\u00e9 qui circulent et parfois paraissent end\u00e9miques, faut-il encore aller au-del\u00e0 du confort m\u00e9diatique et de la paresse intellectuelle pour en expliquer tant les origines que la dynamique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 'complotisme'est le sympt\u00f4me d'abord de la crise de la parole publique. S'il se manifeste avec autant de vigueur dans ce moment sanitaire total, c'est sans doute parce qu'il trouve dans la faillite de la communication de l'ex\u00e9cutif l'engrais indispensable \u00e0 sa croissance. Quand un pouvoir dissimule et ment au grand jour, comme entre autres la controverse autour des masques l'a abondamment d\u00e9montr\u00e9, et qu'il refuse de le reconna\u00eetre pour pr\u00e9server m\u00e9caniquement sa propre conception de l'infaillibilit\u00e9 ou de la bonne foi, il cr\u00e9e les conditions m\u00e9caniques de l'extension d'un ph\u00e9nom\u00e8ne qu'il entend par ailleurs d\u00e9noncer. Le terreau du conspirationnisme est d'abord \u00e0 rechercher l\u00e0 o\u00f9 se d\u00e9veloppe au plus haut niveau un abandon du devoir de v\u00e9rit\u00e9 au profit d'une n\u00e9o-propagande dont il faut, \u00e9galement, interroger les d\u00e9terminants. Cette derni\u00e8re n'est pas tant sur le fond le produit d'une volont\u00e9 id\u00e9ologique, - promouvoir une vision explicite du monde et l'imposer, \u00e0 l'instar de ce que furent les id\u00e9ologies totalitaires du XXe si\u00e8cle, - mais le r\u00e9sultat d'un effondrement oligarchique, d'une panique \u00e9litaire devant un syst\u00e8me technocratique qui ne r\u00e9pond plus et ne parvient m\u00eame plus \u00e0 dissimuler son d\u00e9sarroi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe mensonge est celui de la peur bien plus que celui du cynisme, de la perte de la ma\u00eetrise que de l'instrumentalisation, du d\u00e9tricotage du consentement plut\u00f4t que de sa fabrique. Il est le fruit d'une fuite en avant dont une partie des dirigeants imagine qu'elle permet de gagner du temps, qu'elle sera d'autant plus efficiente que l'amn\u00e9sie est la caract\u00e9ristique principale des soci\u00e9t\u00e9s de l'imm\u00e9diatet\u00e9, et qu'en cons\u00e9quence elle permet de colmater sur la distance les avaries de l\u00e9gitimit\u00e9. Or, cette disposition est d'autant plus inop\u00e9rante qu'elle sous-estime que pour \u00eatre scotch\u00e9e \u00e0 l'imm\u00e9diat, nos soci\u00e9t\u00e9s sont \u00e9galement travaill\u00e9es par une fonction de rappel permanent des contenus que les m\u00e9moires num\u00e9riques ram\u00e8nent \u00e0 la surface informationnelle comme le mouvement de la mar\u00e9e. Cette loi de \"l'\u00e9ternel retour\" imprime et d\u00e9joue les pi\u00e8ges de l'oubli.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u00e8s lors, la d\u00e9nonciation du complotisme tout azimut fait figure de voiture-balai \"communicante\" pour discr\u00e9diter toute forme de pens\u00e9e critique, largement au-del\u00e0 des seuls discours qui le sont r\u00e9ellement. Tout se passe comme si la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9tait certifi\u00e9e par son caract\u00e8re officiel exclusif, vertical, habit\u00e9 par l'onction du pouvoir, et que la contestation de cette derni\u00e8re appartenait forc\u00e9ment \u00e0 une forme de d\u00e9gradation du r\u00e9el. L'objet d'une telle tentation consiste \u00e0 monopoliser la d\u00e9finition l\u00e9gitime des faits, d'en exclure toute autre d\u00e9finition concurrente, d'imposer des tabous dont la transgression est \u00e9rig\u00e9e comme une \"violation\" de la raison. Or, c'est le principe de fonctionnement d'un espace public guid\u00e9 par la rationalit\u00e9 que d'accepter le principe contradictoire, tout simplement parce que le conspirationnisme ne prosp\u00e8re que sur le terreau de l'unanimisme, ces deux faces d'une m\u00eame monnaie politique qui est tout, sauf lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EArnaud Benedetti\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/hold-up-sur-hold-up\"\u003Ededefensa.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}