{"186136":{"id":"186136","parent":"0","time":"1614346945","url":"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/les-generaux-de-washington-et-leurs-efforts-pour-se-preparer-a-une-guerre-nucleaire","category":"USA","title":"Les g\u00e9n\u00e9raux de Washington et leurs efforts pour se pr\u00e9parer \u00e0 une guerre nucl\u00e9aire","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/","hub":"newsnet","url-explicit":"les-generaux-de-washington-et-leurs-efforts-pour-se-preparer-a-une-guerre-nucleaire","admin":"newsnet","views":"64","priority":"3","length":"11434","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ELes g\u00e9n\u00e9raux du Pentagone battent leurs tambours de guerre et le pr\u00e9sident n'a encore rien fait pour les contenir, \u00e9crit Brian Cloughley.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar Brian Cloughley - Le 16 f\u00e9vrier 2021 - Source \u003Ca href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2021\/02\/16\/washington-energetic-generals-and-emphasis-on-preparation-for-nuclear-war\"\u003EStrategic Culture\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\" width:175px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/\/img\/newsnet_186136_506f46.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECertains hauts g\u00e9n\u00e9raux et amiraux de Washington et des environs sont tr\u00e8s occup\u00e9s ces derniers temps, et leurs activit\u00e9s, bien qu'agressives, n'a rien \u00e0 voir avec les op\u00e9rations de combat en cours. Ils tentent plut\u00f4t d'influencer l'administration du pr\u00e9sident Joe Biden afin de restructurer les forces militaires, d'agrandir l'arsenal nucl\u00e9aire et d'accro\u00eetre les capacit\u00e9s de combat sp\u00e9cifiques. Tout cela est ce que l'on peut attendre de ceux dont les activit\u00e9s et les dispositions visent \u00e0 organiser la destruction et la mort, mais la mani\u00e8re dont leurs aspirations sont exprim\u00e9es n'est pas conforme \u00e0 ce que l'on pourrait attendre du personnel militaire dans une d\u00e9mocratie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ELe minist\u00e8re am\u00e9ricain de la d\u00e9fense est d\u00e9sormais dirig\u00e9 par un g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite nomm\u00e9 par M. Biden qui a oubli\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.esd.whs.mil\/Portals\/54\/Documents\/DD\/issuances\/dodd\/134410p.pdf\" target=\"_blank\"\u003Ela directive\u003C\/a\u003E concernant les \u003Ci\u003E\u00ab activit\u00e9s politiques des membres des forces arm\u00e9es \u00bb\u003C\/i\u003E qui stipule que \u003Ci\u003E\u00ab les membres en service actif ne doivent pas se livrer \u00e0 des activit\u00e9s politiques partisanes \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette instruction de longue date a \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9e pour la derni\u00e8re fois en 2008, mais on ne peut pas dire que les g\u00e9n\u00e9raux et amiraux en aient suivi la lettre ou l'esprit, et les \u00e9chelons actuels des officiers sup\u00e9rieurs semblent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 la bafouer en publiant largement leurs points de vue personnels concernant la posture militaire de leur pays. Il s'agit l\u00e0, selon toute interpr\u00e9tation, d'une \u003Ci\u003E\u00ab activit\u00e9 politique partisane \u00bb\u003C\/i\u003E. Aucun gouvernement ne devrait tol\u00e9rer l'ing\u00e9rence des militaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe 2 f\u00e9vrier, le chef d'\u00e9tat-major de l'arm\u00e9e de l'air am\u00e9ricaine, le g\u00e9n\u00e9ral Charles Q. Brown, et le commandant du corps des Marines, le g\u00e9n\u00e9ral David H. Berger, ont publi\u00e9 dans le \u003Ci\u003EWashington Post\u003C\/i\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/opinions\/2021\/02\/01\/brown-berger-military-readiness\"\u003Eun article d'opinion\u003C\/a\u003E dans lequel ils expriment leur soutien global \u00e0 la \u003Ca href=\"https:\/\/dod.defense.gov\/Portals\/1\/Documents\/pubs\/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf\" target=\"_blank\"\u003Estrat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale de 2018\u003C\/a\u003E mais se plaignent que \u003Ci\u003E\u00ab celle-ci n'a pas modifi\u00e9 les priorit\u00e9s d'investissement en mati\u00e8re de d\u00e9fense \u00e0 l'\u00e9chelle ou dans la mesure n\u00e9cessaire pour pr\u00e9parer l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e0 la comp\u00e9tition entre grandes puissances \u00bb\u003C\/i\u003E. En d'autres termes, ils consid\u00e8rent que leurs \u00e9normes forces arm\u00e9es, qui co\u00fbtera cette ann\u00e9e 740 milliards de dollars, ne sont pas pr\u00eates pour la guerre, bien que leur utilisation de l'argent des contribuables soit 11 fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la Russie et trois fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la Chine.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour ne pas \u00eatre en reste de d\u00e9clarations publiques, le lendemain, le commandant des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines en Europe et en Afrique, le g\u00e9n\u00e9ral Christopher Cavoli, pronon\u00e7ait \u003Ca href=\"https:\/\/www.stripes.com\/news\/europe\/us-needs-to-boost-cyber-weapons-capabilities-in-europe-to-be-able-to-win-future-conflicts-top-general-says-1.660959\"\u003Eun discours\u003C\/a\u003E dans lequel il d\u00e9clarait que \u003Ci\u003E\u00ab l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine a besoin de plus d'artillerie \u00e0 longue port\u00e9e et d'autres armements avanc\u00e9s install\u00e9s en Europe pour pouvoir affronter les forces ennemies... \u00bb\u003C\/i\u003E. Il est raisonnable de se demander si ce genre d'opinion politique est approuv\u00e9 par le nouveau pr\u00e9sident.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPuis le chef du commandement strat\u00e9gique, la \u003Ca href=\"https:\/\/www.stratcom.mil\/about\"\u003Epersonne responsable\u003C\/a\u003E, entre autres, de la \u003Ci\u003E\u00ab dissuasion strat\u00e9gique ; des op\u00e9rations nucl\u00e9aires et des op\u00e9rations spatiales \u00bb\u003C\/i\u003E, l'amiral Charles Richard, publiait son point de vue personnel sur l'utilisation future des armes nucl\u00e9aires. Dans l'\u00e9dition de f\u00e9vrier du magazine de l'Institut naval, l'amiral Richard \u003Ca href=\"https:\/\/www.usni.org\/magazines\/proceedings\/2021\/february\/forging-21st-century-strategic-deterrence\"\u003Ea \u00e9crit\u003C\/a\u003E que la Russie et la Chine \u003Ci\u003E\u00ab ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9fier agressivement les normes internationales et la paix mondiale en utilisant des instruments de puissance et des menaces de force d'une mani\u00e8re jamais vue depuis le sommet de la guerre froide \u00bb\u003C\/i\u003E. Cette personne responsable de l'emploi des armes nucl\u00e9aires soutient qu\u003Ci\u003E' \u00bbil existe une r\u00e9elle possibilit\u00e9 qu'une crise r\u00e9gionale avec la Russie ou la Chine puisse rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un conflit impliquant des armes nucl\u00e9aires, si celles-ci percevaient qu'une d\u00e9faite conventionnelle risquait de menacer leur r\u00e9gime ou leur \u00c9tat \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe n'est pas une co\u00efncidence si, d\u00e9but f\u00e9vrier, le Pentagone \u003Ca href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-southchinasea-usa-carriers\/two-u-s-carrier-groups-conduct-exercises-in-south-china-sea-idUSKBN2A90I5\"\u003Eordonnait\u003C\/a\u003E \u00e0 deux groupes d'attaque de porte-avions am\u00e9ricains, dirig\u00e9s par les USS Theodore Roosevelt et Nimitz, d'effectuer des manœuvres en mer de Chine m\u00e9ridionale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe \u003Ci\u003ENavy Times\u003C\/i\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/www.navytimes.com\/news\/your-navy\/2021\/02\/09\/roosevelt-nimitz-carrier-strike-groups-conduct-dual-carrier-operations-in-south-china-sea\"\u003Erapportait\u003C\/a\u003E que \u003Ci\u003E\u00ab le groupe d'attaque du Roosevelt comprend la 11e escadre a\u00e9rienne, le croiseur \u00e0 missiles guid\u00e9s Bunker Hill, l'escadron de destroyers 23 [six navires] et les destroyers \u00e0 missiles guid\u00e9s Russell et John Finn. Le groupe d'attaque du Nimitz comprend l'escadre a\u00e9rienne 17, le croiseur \u00e0 missiles guid\u00e9s Princeton, le destroyer \u00e0 missiles guid\u00e9s Sterett et le personnel de l'escadron de destroyers 9 et du groupe d'attaque des porte-avions 11 \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa mission de cette \u00e9norme force (qui compte au total 120 avions de chasse), selon l'amiral James Kirk, commandant le groupe d'attaque du Nimitz, \u00e9tait de garantir \u003Ci\u003E\u00ab l'utilisation l\u00e9gitime de la mer dont toutes les nations b\u00e9n\u00e9ficient en vertu du droit international \u00bb\u003C\/i\u003E, et il a \u00e9t\u00e9 rejoint par son coll\u00e8gue, l'amiral Douglas Verissimo du groupe d'attaque du Roosevelt, qui a d\u00e9clar\u00e9 \u003Ci\u003E\u00ab nous sommes d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 promouvoir une zone Indo-Pacifique libre et ouverte \u00bb\u003C\/i\u003E. De toute \u00e9vidence, aucun des deux n'est conscient que les \u00c9tats-Unis \u003Ca href=\"https:\/\/hir.harvard.edu\/hypocri-sea-the-united-states-failure-to-join-the-un-convention-on-the-law-of-the-sea-2\"\u003Erefusent de ratifier\u003C\/a\u003E la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, qui \u003Ca href=\"https:\/\/legal.un.org\/avl\/ha\/uncls\/uncls.html\"\u003Eest consid\u00e9r\u00e9e\u003C\/a\u003E comme \u003Ci\u003E\u00ab la constitution des oc\u00e9ans et repr\u00e9sente le r\u00e9sultat d'un effort sans pr\u00e9c\u00e9dent, et jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent unique, de codification et de d\u00e9veloppement progressif du droit international \u00bb\u003C\/i\u003E. Mais cela n'emp\u00eache pas les amiraux de ces groupes d'attaque d'\u00eatre fiers de leurs missions provocatrices en mer de Chine m\u00e9ridionale qui semblent surtout destin\u00e9es \u00e0 pousser la Chine \u00e0 r\u00e9agir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans ce contexte, il est inqui\u00e9tant que le chef du commandement strat\u00e9gique am\u00e9ricain \u003Ca href=\"https:\/\/www.usni.org\/magazines\/proceedings\/2021\/february\/forging-21st-century-strategic-deterrence\"\u003Eait d\u00e9clar\u00e9\u003C\/a\u003E : \u003Ci\u003E\u00ab Il existe une r\u00e9elle possibilit\u00e9 qu'une crise r\u00e9gionale avec la Russie ou la Chine puisse rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un conflit impliquant des armes nucl\u00e9aires, si ces pays per\u00e7oivent qu'une d\u00e9faite conventionnelle risquait de menacer leur r\u00e9gime ou leur \u00c9tat \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes forces am\u00e9ricaines menacent la Chine dans la mer de Chine m\u00e9ridionale et confrontent la Russie tout au long de ses fronti\u00e8res - plus r\u00e9cemment dans la mer Noire o\u00f9 la marine am\u00e9ricaine \u003Ca href=\"https:\/\/www.eucom.mil\/article\/41102\/us-navy-and-turkish-navy-conduct-joint-exercises-in-the-black-sea\"\u003Ea d\u00e9ploy\u00e9\u003C\/a\u003E deux destroyers de missiles guid\u00e9s en janvier. Selon le commandement am\u00e9ricain en Europe, ces navires font partie de la sixi\u00e8me flotte qui est bas\u00e9e en M\u00e9diterran\u00e9e \u003Ci\u003E\u00ab afin de promouvoir les int\u00e9r\u00eats nationaux des \u00c9tats-Unis ainsi que la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 en Europe et en Afrique \u00bb\u003C\/i\u003E. Ces m\u00eames int\u00e9r\u00eats sont d\u00e9fendus par la \u003Ci\u003E\u00ab China Task Force \u00bb\u003C\/i\u003E du Pentagone, dont le pr\u00e9sident Biden \u003Ca href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-02-10\/biden-says-pentagon-task-force-will-review-u-s-china-strategy\"\u003Ea annonc\u00e9\u003C\/a\u003E la cr\u00e9ation le 10 f\u00e9vrier dernier. La mission de cet organisme de planification de la guerre est de proc\u00e9der \u00e0 un examen de la \u003Ci\u003E\u00ab strat\u00e9gie et des concepts op\u00e9rationnels, de la technologie et du dispositif de force \u00bb\u003C\/i\u003E des \u00c9tats-Unis, conform\u00e9ment \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/biden-china-task-force-defense-department\"\u003Ela d\u00e9claration\u003C\/a\u003E de Biden selon laquelle \u003Ci\u003E\u00ab c'est ainsi que nous rel\u00e8verons le d\u00e9fi que nous tend la Chine et que nous veillerons \u00e0 ce que le peuple am\u00e9ricain remporte la comp\u00e9tition pour le futur \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOncle Joe a donc apparemment rejoint les g\u00e9n\u00e9raux dans leur poursuite incessante de la domination militaire mondiale. De plus, il semble avoir accept\u00e9 la nouvelle \u003Ci\u003E\u00ab Ground-Based Strategic Deterrent \u00bb\u003C\/i\u003E ou GBSD, que le \u003Ci\u003EBulletin of the Atomic Scientists\u003C\/i\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2021\/02\/why-is-america-getting-a-new-100-billion-nuclear-weapon\"\u003Ed\u00e9crivait\u003C\/a\u003E, le 8 f\u00e9vrier, comme \u003Ci\u003E\u00ab une nouvelle arme de destruction massive, un missile nucl\u00e9aire de la longueur d'une piste de bowling. Il sera capable de parcourir \u003Ca href=\"https:\/\/fas.org\/nuke\/guide\/usa\/icbm\/lgm-30_3.htm\"\u003Eenviron 6 000 miles\u003C\/a\u003E, en portant une ogive plus de 20 fois plus puissante que la bombe atomique largu\u00e9e sur Hiroshima. Elle sera capable de tuer des centaines de milliers de personnes en un seul tir. L'arm\u00e9e de l'air am\u00e9ricaine pr\u00e9voit d'en commander plus de 600. \u00bb\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe saut imminent vers une catastrophe mondiale est conforme \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/nypost.com\/2021\/02\/03\/admiral-warns-of-possibility-of-nuclear-war-with-russia-china\"\u003Ela d\u00e9claration\u003C\/a\u003E de l'amiral Richard du Commandement strat\u00e9gique selon laquelle \u003Ci\u003E\u00ab l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine doit faire passer son hypoth\u00e8se principale de \u00ab l'emploi du nucl\u00e9aire n'est pas possible \u00bb \u00e0 \u00ab l'emploi du nucl\u00e9aire est une possibilit\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9elle \u00bb, et agir pour r\u00e9pondre \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 et la d\u00e9courager \u00bb\u003C\/i\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes officiers sup\u00e9rieurs de l'arm\u00e9e pr\u00e9parent les citoyens \u00e0 un holocauste nucl\u00e9aire d\u00e9finitif - car il ne peut y avoir de guerre nucl\u00e9aire limit\u00e9e - et l'oncle Joe Biden leur permet de communiquer directement leur opinion personnelle au peuple. Il montre son approbation envers leur \u003Ci\u003E\u00ab activit\u00e9 politique partisane \u00bb\u003C\/i\u003E, car il y a plusieurs millions d'Am\u00e9ricains qui, par exemple, sont \u003Ca href=\"https:\/\/fas.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Public-Perspectives-ICBM.pdf\" target=\"_blank\"\u003Een d\u00e9saccord\u003C\/a\u003E avec le programme GBSD et m\u00eame un tr\u00e8s grand nombre \u003Ca href=\"https:\/\/content.sierraclub.org\/grassrootsnetwork\/team-news\/2019\/09\/49-americans-support-elimination-nuclear-weapons-ican\"\u003Equi soutient\u003C\/a\u003E l'\u00e9limination de toutes les armes nucl\u00e9aires.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes g\u00e9n\u00e9raux du Pentagone battent leurs tambours de guerre et le pr\u00e9sident n'a encore rien fait pour les contenir. Prendra-t-il seulement des mesures pour mettre fin \u00e0 cette course \u00e0 la guerre nucl\u00e9aire ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EBrian Cloughley\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduit par Wayan, relu par Jj pour le Saker Francophone\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/les-generaux-de-washington-et-leurs-efforts-pour-se-preparer-a-une-guerre-nucleaire\"\u003Elesakerfrancophone.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}