{"187947":{"id":"187947","parent":"0","time":"1617807176","url":"http:\/\/www.entelekheia.fr\/2021\/04\/07\/le-controle-de-lopinion-une-simple-affaire-de-mots\/","category":"m\u00e9dias","title":"Le contr\u00f4le de l'opinion, une simple affaire de mots","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"le-controle-de-l-opinion-une-simple-affaire-de-mots","admin":"newsnet","views":"74","priority":"3","length":"10459","lang":"","content":"\u003Cblockquote\u003E\u00ab\u00a0Une chose que j'ai apprise tr\u00e8s t\u00f4t de mon p\u00e8re: Ne vous inqui\u00e9tez pas de ce que les gens disent, observez juste ce qu'ils font.\u00a0\u00bb - Ikbal Ali Shah\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003EPar Caitlin Johnstone\u003Cbr \/\u003E\nParu sur \u003Ca href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2021\/04\/06\/tankie-other-popular-terms-of-narrative-control\"\u003EConsortium News\u003C\/a\u003E sous le titre \u003Ci\u003E'Tankie' & Other Popular Terms of Narrative Control\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'autre jour, Noah Smith, de Bloomberg, a eu une \u003Ca href=\"https:\/\/archive.is\/4PWLe\"\u003Einteraction r\u00e9v\u00e9latrice\u003C\/a\u003E sur Twitter\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle a commenc\u00e9 par le \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_app__3_twit_call_1376583171391725568_tweet\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E partage\u003C\/a\u003E d'une capture d'\u00e9cran \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_app__3_twit_call_1376397105426657287_tweet\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E d'un article\u003C\/a\u003E du journaliste Yasha Levine, qui condamnait l'escalade imp\u00e9rialiste des \u00c9tats-Unis contre la Chine et la liait au pic actuel d'attaques racistes contre des Asiatiques. Smith a partag\u00e9 sa capture d'\u00e9cran avec la l\u00e9gende suivante\u00a0: \u00ab\u00a0Je maintiens ma pr\u00e9diction selon laquelle la gauche am\u00e9ricaine va se diviser en A) sociaux-d\u00e9mocrates et B) pseudo-rouges-bruns obs\u00e9d\u00e9s par la politique \u00e9trang\u00e8re.\u00a0\u00bb\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab\u00a0Comment emp\u00eacher le groupe B de dominer le narratif\u00a0?\u00a0\u00bb, a demand\u00e9 \u00e0 Smith l'un des adeptes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab\u00a0Eh bien, d'abord nous apprenons \u00e0 tout le monde le mot 'Tankie'!\u00a0\u00bb [grosso modo 'Rouge-brun' ou 'Staliniste', NdT] a r\u00e9pondu Smith, en joignant \u003Ca href=\"https:\/\/noahpinion.substack.com\/p\/tankies\"\u003Eun de ses articles\u003C\/a\u003E de Substack o\u00f9 il explique que tout gauchiste oppos\u00e9 aux agendas imp\u00e9rialistes occidentaux contre la Chine doit \u00eatre marqu\u00e9 de cette \u00e9tiquette et ignor\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"1376583575798128642\"\u003E1376583575798128642\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E(Le Tweet en question, avec Noah Smith disant \u00ab\u00a0Je maintiens ma pr\u00e9diction selon laquelle la gauche am\u00e9ricaine va se diviser en A) sociaux-d\u00e9mocrates et B) pseudo-tankies (rouges-bruns) obs\u00e9d\u00e9s par la politique \u00e9trang\u00e8re.\u00a0\u00bb et la r\u00e9ponse de son adepte, \u00ab\u00a0Comment emp\u00eacher le groupe B de dominer le narratif\u00a0?\u00a0\u00bb)\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est rafra\u00eechissant de franchise, en fait. Il est \u00e9vident depuis longtemps que des \u00e9pith\u00e8tes p\u00e9joratives de ce type sont utilis\u00e9es par les imp\u00e9rialistes pour contr\u00f4ler l'opinion publique dans un sens qui profite aux structures de pouvoir en place, mais il est rare qu'un gestionnaire de communication \u00e0 destination du grand public dise ouvertement que c'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu'il essaie de faire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa confession de Smith selon laquelle il forme son public \u00e0 b\u00ealer le mot \u00ab\u00a0rouge-brun\u00a0\u00bb \u00e0 propos de tout gauchiste qui serait \u00ab\u00a0obs\u00e9d\u00e9\u00a0\u00bb par un sujet aussi minuscule et insignifiant que la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, et ce afin de contr\u00f4ler la perception publique du narratif officiel de ladite politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, est corrobor\u00e9e par le reste de son activit\u00e9 sur Twitter, qui le voit constamment r\u00e9p\u00e9ter ce mot contre toute personne exprimant un scepticisme envers la communication officielle de la politique \u00e9trang\u00e8re de l'empire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe mot anglais \u00ab\u00a0Tankie\u00a0\u00bb \u00e9tait autrefois un terme d\u00e9signant les communistes britanniques qui soutenaient l'Union sovi\u00e9tique, mais sous l'impulsion de gestionnaires de la communication comme Smith, ce terme a connu une r\u00e9surrection dans la presse grand public anglophone, o\u00f9 il est couramment utilis\u00e9 comme arme contre toute personne situ\u00e9e \u00e0 la gauche du s\u00e9nateur Bernie Sanders, et oppos\u00e9e aux programmes imp\u00e9rialistes des USA.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJ'ai \u00e9crit des articles contre l'imp\u00e9rialisme pendant des ann\u00e9es sans que personne ne m'applique jamais cette \u00e9pith\u00e8te p\u00e9jorative, mais maintenant, cela se produit presque quotidiennement. Je n'ai pas chang\u00e9 les fondements de mes convictions, ni mon approche de l'anti-imp\u00e9rialisme\u00a0; c'est l'utilisation du terme \u00ab\u00a0tankie\u00a0\u00bb comme insulte \u00e0 l'encontre de personnes comme moi qui a chang\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EDans la cour des grands\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cblockquote\u003ENdT, \u003Cquote\u003E\u00ab\u00a0L'outil de base pour manipuler la r\u00e9alit\u00e9 est la manipulation des mots. Si vous pouvez contr\u00f4ler la signification des mots, vous pouvez contr\u00f4ler les gens qui emploient les mots\u00a0\u00bb\u003C\/quote\u003E - Philip K. Dick\u003C\/blockquote\u003E\u003Cp\u003ECe terme rejoint les rangs d'insultes c\u00e9l\u00e8bres tels que \u00ab\u00a0bot russe\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0propagandiste du PCC\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0assadiste\u00a0\u00bb et l'\u00e9ternel favori \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb - des \u00e9tiquettes utilis\u00e9es pour \u00e9carter toute personne qui exprime du scepticisme \u00e0 l'\u00e9gard de narratifs promus par des menteurs notoires pour faciliter les programmes de psychopathes meurtriers.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn autre nouveau favori est \u00ab\u00a0n\u00e9gationniste de g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, une \u00e9tiquette appliqu\u00e9e \u00e0 toute personne qui souligne les lacunes flagrantes de la communication imp\u00e9riale sur les Ou\u00efghours, que les gestionnaires de communication sont ravis de pouvoir utiliser, car elle leur permet d'assimiler automatiquement tout scepticisme \u00e0 l'\u00e9gard d'une communication am\u00e9ricaine g\u00e9ostrat\u00e9giquement importante \u00e0 du nazisme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe que ces insultes accomplissent, comme Noah Smith en est bien conscient, c'est la capacit\u00e9 de vacciner le troupeau dominant contre la \u00ab\u00a0mauvaise pens\u00e9e\u00a0\u00bb de toute personne sur laquelle cette \u00e9tiquette a \u00e9t\u00e9 coll\u00e9e. De cette fa\u00e7on, ils n'ont jamais \u00e0 s'attaquer aux arguments ou aux preuves qui contredisent la communication imp\u00e9riale officielle\u00a0; tant qu'ils peuvent convaincre suffisamment de gens d'accepter leurs insultes comme l\u00e9gitimes, ils ont une phrase magique qu'ils peuvent prononcer pour discr\u00e9diter tout argument anti-imp\u00e9rialiste, n'importe o\u00f9 dans l'\u00e9cosyst\u00e8me de l'information.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"1378142326204293124\"\u003E1378142326204293124\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E(Tweet d'AAron Mat\u00e9\u00a0: L'ASPI, le think tank australien financ\u00e9 par des fabricants d'armes & des \u00c9tats, y compris les USA, vient juste de publier un article hilarant contre la couverture du Xinjiang par The Grayzone.\u003C\/i\u003E\u003Cbr \/\u003E\n\u003Ci\u003EASPI ne r\u00e9fute pas un seul fait. A la place, il d\u00e9compte les diplomates chinois qui nous ont retweet\u00e9.)\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe nos jours, il s'agit d'une partie importante du travail d'un responsable imp\u00e9rial de la communication\u00a0: salir les anti-imp\u00e9rialistes et les critiques comme \u00e9tant indignes de confiance. Le d\u00e9bat ne doit jamais \u00eatre engag\u00e9 et des contre-arguments ne doivent jamais \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s\u00a0; pourquoi s'engager dans un d\u00e9bat que vous allez probablement perdre, alors que vous pouvez tout simplement expliquer \u00e0 tout le monde pourquoi personne ne doit \u00e9couter l'autre partie\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn exemple parfait de cela est le \u003Ca href=\"https:\/\/www.aspi.org.au\/report\/strange-bedfellows\"\u003Er\u00e9cent article\u003C\/a\u003E diffamatoire que l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a publi\u00e9 contre \u003Ci\u003EThe Grayzone\u003C\/i\u003E sous le titre \u00ab\u00a0Strange bedfellows on Xinjiang\u00a0: The CCP, fringe media and U.S. social media platforms\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0D'\u00e9tranges compagnons de lit\u00a0: le PCC, les m\u00e9dias marginaux et les plateformes de r\u00e9seaux sociaux am\u00e9ricaines\u00a0\u00bb).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_app__3_twit_call_1378142326204293124_tweet\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E l'explique\u003C\/a\u003E Aaron Mat\u00e9, de la \u003Ci\u003EGrayzone\u003C\/i\u003E [et souvent publi\u00e9 dans le Monde diplo en France, NdT] dans un fil de discussion, le think tank ASPI, financ\u00e9 par le gouvernement et l'industrie de l'armement, ne fait aucun effort dans son rapport pour contester ou r\u00e9futer les informations publi\u00e9es par \u003Ci\u003EThe Grayzone\u003C\/i\u003E sur la Chine, ou sur quoi que ce soit d'autre. Il s'efforce seulement d'associer ce m\u00e9dia au gouvernement chinois, en citant des incidents au cours desquels des responsables chinois ont partag\u00e9 des articles de la \u003Ci\u003EGrayzone\u003C\/i\u003E sur les r\u00e9seaux sociaux. En associant fallacieusement la \u003Ci\u003EGrayzone\u003C\/i\u003E au gouvernement chinois, les gestionnaires de communication disposent d\u00e9sormais d'une arme qui leur permet de discr\u00e9diter le m\u00e9dia en le qualifiant de \u00ab\u00a0propagande du PCC\u00a0\u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EUne tactique banale\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme le savent tous ceux qui ont particip\u00e9 activement au discours anti-imp\u00e9rialiste en ligne, il s'agit d'une tactique extr\u00eamement banale, utilis\u00e9e par les responsables de la communication et leur troupeau endoctrin\u00e9 pour rejeter les questions, les critiques et les preuves qui ne conviennent pas \u00e0 la machine de guerre imp\u00e9riale des \u00c9tats-Unis et de ses alli\u00e9s. Essayez de contrecarrer leurs affirmations avec un article bien document\u00e9, plein d'arguments solides et de preuves concr\u00e8tes, et ils vous r\u00e9torqueront \u00ab\u00a0Ha ha, CE m\u00e9dia\u00a0? Ce m\u00e9dia est de la propagande\u00a0!\u00a0\u00bb - Parce que l'article provient d'un m\u00e9dia anti-imp\u00e9rialiste comme la \u003Ci\u003EGrayzone\u003C\/i\u003E ou \u003Ci\u003EConsortium News\u003C\/i\u003E, et non d'un m\u00e9dia qui ne manque jamais de soutenir les programmes militaires am\u00e9ricains, comme par exemple le \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/fair.org\/home\/nyt-laments-forever-wars-its-editorials-helped-create\"\u003ENew York Times\u003C\/a\u003E.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais c'est une tactique compl\u00e8tement ridicule, si on y r\u00e9fl\u00e9chit. Tout ce qu'ils disent en r\u00e9alit\u00e9, c'est \u00ab\u00a0Vous ne pouvez pas utiliser ce m\u00e9dia anti-imp\u00e9rialiste pour \u00e9tayer votre position anti-imp\u00e9rialiste\u00a0! Vous ne pouvez utiliser que les m\u00e9dias pro-am\u00e9ricains, qui ont contribu\u00e9 \u00e0 tromper les Occidentaux pour qu'ils soutiennent toutes les guerres am\u00e9ricaines\u00a0!\u00a0\u00bb C'est aussi \u003Ca href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2019\/12\/17\/attacking-the-source-establishment-loyalists-favorite-online-tactic\"\u003Eun tour de passe-passe sophiste\u003C\/a\u003E\u00a0; attaquer la source au lieu de l'argument est ce que les gens font quand ils ne peuvent pas contredire l'argument.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECiter un gouvernement cibl\u00e9 par l'empire qui partage un article anti-imp\u00e9rialiste comme preuve que ce gouvernement est li\u00e9 \u00e0 ce m\u00e9dia d'une mani\u00e8re ou d'une autre est un argument tout aussi absurde\u00a0; il est \u00e9vident que les gouvernements cibl\u00e9s vont citer des preuves et des arguments qui les favorisent, et que les m\u00e9dias imp\u00e9rialistes occidentaux ne vont pas publier de telles preuves ou arguments.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe fait que les anti-imp\u00e9rialistes occidentaux et des nations comme la Russie et la Chine s'opposent toutes deux \u00e0 l'imp\u00e9rialisme occidental ne signifie pas que les anti-imp\u00e9rialistes occidentaux travaillent pour la Russie ou la Chine. Cela signifie que des groupes divers s'opposent tous \u00e0 l'imp\u00e9rialisme occidental pour leurs propres raisons. Puisque l'imp\u00e9rialisme occidental est la force la plus meurtri\u00e8re et la plus oppressive sur cette plan\u00e8te, il faut s'attendre \u00e0 ce que de multiples groupes disparates s'y opposent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPr\u00eatez attention \u00e0 la fa\u00e7on dont les gestionnaires de la communication imp\u00e9riale tentent d'utiliser les diffamations et les insultes pour classer les anti-imp\u00e9rialistes dans une petite bo\u00eete marqu\u00e9e \u00ab\u00a0N'\u00e9coutez pas ce que dit cette personne\u00a0\u00bb, et aidez les autres \u00e0 y pr\u00eater attention aussi. Cet argument n'est pas plus l\u00e9gitime que celui du Magicien d'Oz qui s'\u00e9crie \u00ab\u00a0Ne faites pas attention \u00e0 l'homme cach\u00e9 derri\u00e8re le rideau\u00a0\u00bb, et il ne doit pas \u00eatre trait\u00e9 avec plus de respect.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETraduction Corinne Autey-Roussel\u003Cbr \/\u003E\nPhoto Willi Heidelbach \/ Pixabay\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.entelekheia.fr\/2021\/04\/07\/le-controle-de-lopinion-une-simple-affaire-de-mots\/\"\u003Eentelekheia.fr\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}