{"193040":{"id":"193040","parent":"191809","time":"1627807626","url":"http:\/\/reseauinternational.net\/la-grande-retraite-des-americains\/","category":"War","title":"La \u00abGrande Retraite \u00bb des Am\u00e9ricains","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_193040_431f57.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"la-grande-retraite-des-americains","admin":"newsnet","views":"150","priority":"3","length":"15950","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_193040_ce9b41.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003Epar \u003Cb\u003ESTEPHEN BRYEN\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003ELes \u00c9tats-Unis laissent le Pacifique sans couverture a\u00e9rienne, ce qui semble contrevenir \u00e0 la politique am\u00e9ricaine de protection de ses alli\u00e9s et partenaires r\u00e9gionaux dans la r\u00e9gion..\u003C\/i\u003E\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003EIls ont \u00e9galement retir\u00e9 leurs syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne, notamment le Patriot et le THAAD, d'Arabie Saoudite, d'Irak, de Jordanie et des \u00c9miratsAarabes Unis, exprimant clairement leur m\u00e9contentement \u00e0 l'\u00e9gard de ces pays et soulignant leurs efforts pour se concilier l'Iran.\u003Cbr \/\u003E\nMaintenant le Pentagone a r\u00e9alis\u00e9 que ses m\u00e9thodes de combat ne peuvent plus fonctionner dans les conflits d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal.\u003Cbr \/\u003E\nPour aggraver les choses, les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne am\u00e9ricains restent un inf\u00e2me fouillis et sont probablement inefficaces dans n'importe quel sc\u00e9nario de guerre.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourquoi le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice a-t-il abandonn\u00e9 cinq affaires contre des chercheurs chinois, dont le Dr Juan Tang, un chercheur sur le cancer qui aurait menti sur sa demande de visa apr\u00e8s que des photos d'elle aient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es portant un uniforme militaire chinois ?\u003Cbr \/\u003E\nUne partie de la r\u00e9ponse pour laquelle l'affaire Tang a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e est de faciliter la visite de haut niveau de la secr\u00e9taire d'\u00c9tat adjointe Wendy Sherman cette semaine en Chine, o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e avec hostilit\u00e9 par ses h\u00f4tes chinois.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_193040_e7bedf.jpg\u00a7Les marins affect\u00e9s au navire d'assaut amphibie USS Makin Island se d\u00e9gagent de la voie d'un Marine Corps F-35B Lightning II en vue du d\u00e9collage\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003ELes marins affect\u00e9s au navire d'assaut amphibie USS Makin Island se d\u00e9gagent de la voie d'un Marine Corps F-35B Lightning II en vue du d\u00e9collage\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELes cinq cas ne sont qu'une partie d'un tableau plus vaste que l'on peut qualifier de \u00ab la grande retraite \u00bb. Dans de nombreux domaines, les \u00c9tats-Unis abaissent leur visibilit\u00e9 et se retirent de leurs engagements.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar exemple, les \u00c9tats-Unis ont retir\u00e9 du Pacifique leur seul porte-avions, l'USS Ronald Reagan, pour couvrir la retraite d'Afghanistan. Mais quant \u00e0 savoir si le porte-avions Ronald Reagan reviendra au Japon \u00e0 l'avenir n'est pas tout \u00e0 fait clair.\u003Cbr \/\u003E\nComme le besoin d'un porte-avions pendant que les \u00c9tats-Unis se retirent de l'Afghanistan enclav\u00e9 est discutable, le r\u00e9sultat est que les \u00c9tats-Unis laissent le Pacifique sans couverture a\u00e9rienne, ce qui semble contrevenir \u00e0 la politique am\u00e9ricaine de protection de ses alli\u00e9s et partenaires r\u00e9gionaux dans la r\u00e9gion. \u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_193040_431f57.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00c0 Guam, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9plac\u00e9 leurs gros bombardiers, y compris le B-1 et le B-52 vers les \u00c9tats-Unis continentaux (CONUS en Penatgonese) et utilisent principalement la base de Guam comme d\u00e9p\u00f4t avanc\u00e9 o\u00f9 ils peuvent essayer de faire rouler des bombardiers sur une base au besoin. Le vrai probl\u00e8me : Guam est de plus en plus menac\u00e9e par les missiles chinois.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003Enewsnet_193040_0f99e5.jpg\u00a7Des v\u00e9hicules militaires transportant des missiles de croisi\u00e8re antinavires et terrestres YJ-18 passent devant la place Tiananmen lors du d\u00e9fil\u00e9 militaire pour c\u00e9l\u00e9brer le 70e anniversaire de la fondation de la R\u00e9publique populaire de Chine, \u00e0 P\u00e9kin.\u003Cfigcaption\u003EDes v\u00e9hicules militaires transportant des missiles de croisi\u00e8re antinavires et terrestres YJ-18 passent devant la place Tiananmen lors du d\u00e9fil\u00e9 militaire pour c\u00e9l\u00e9brer le 70e anniversaire de la fondation de la R\u00e9publique populaire de Chine, \u00e0 P\u00e9kin.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EPendant ce temps, les bombardiers strat\u00e9giques B-1 \u00ab Bone \u00bb, qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le tactique important en Afghanistan, sont d\u00e9sormais principalement confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes allant des probl\u00e8mes de livraison de carburant aux a\u00e9rostructures d\u00e9faillantes. Moins de 10 B-1 sont actuellement pilotables.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl n'y a que 21 bombardiers furtifs B-2 dans l'ensemble de l'inventaire am\u00e9ricain, mais la plupart, sinon tous, seraient en attente pour une mission nucl\u00e9aire. Cela laisse le lourd B-52 comme le principal bombardier am\u00e9ricain \u00e0 longue port\u00e9e pouvant \u00eatre utilis\u00e9 pour des missions conventionnelles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalheureusement, le B-52 est une cible facile et ne peut fonctionner qu'avec des armes \u00e0 distance, \u00e9liminant son principal avantage qui est la capacit\u00e9 de lancer de lourdes charges de bombes sur des cibles.\u003Cbr \/\u003E\nLes \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement retir\u00e9 leurs syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne, notamment le Patriot et le THAAD, d'Arabie saoudite, d'Irak, de Jordanie et des \u00c9mirats arabes unis, exprimant clairement leur m\u00e9contentement \u00e0 l'\u00e9gard de ces pays et soulignant leurs efforts pour se concilier l'Iran.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien entendu, la d\u00e9cision de quitter l'Afghanistan a \u00e9t\u00e9 prise sans coordination ad\u00e9quate avec les autorit\u00e9s afghanes. Les troupes et les sous-traitants am\u00e9ricains ont quitt\u00e9 la base a\u00e9rienne de Bagram au milieu de la nuit \u00e0 l'improviste et n'ont jamais officiellement remis la base \u00e0 l'arm\u00e9e afghane. La base a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement pill\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_193040_01d51e.jpg\u00a7Un casque parmi les camions-remorques d\u00e9truits et les appareils \u00e9lectroniques vendus pour le prix du fer dans un bazar \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la base a\u00e9rienne de Bagram dans un district au nord de Kaboul, en Afghanistan, le 19 mai 2021\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EUn casque parmi les camions-remorques d\u00e9truits et les appareils \u00e9lectroniques vendus pour le prix du fer dans un bazar \u00e0 l'ext\u00e9rieur de la base a\u00e9rienne de Bagram dans un district au nord de Kaboul, en Afghanistan, le 19 mai 2021\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EAvec l'Afghanistan, le pr\u00e9sident Biden \u003Ca href=\"https:\/\/foreignpolicy.com\/2021\/07\/26\/iraq-troop-withdrawal-kadhimi\"\u003Ese pr\u00e9pare \u00e0 retirer les troupes am\u00e9ricaines d'Irak\u003C\/a\u003E. D\u00e9j\u00e0, l'ambassade des \u00c9tats-Unis dans la zone verte \u00e0 Bagdad fait r\u00e9guli\u00e8rement \u003Ca href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/middle-east\/rocket-attack-targets-us-embassy-inside-baghdads-green-zone-iraqi-security-2021-07-07\"\u003El'objet d'attaques \u00e0 la roquette\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00c9tats-Unis ont mis en place le \u003Ca href=\"https:\/\/asc.army.mil\/web\/portfolio-item\/ms-c-ram_lpws\"\u003Esyst\u00e8me de canon C-RAM\u003C\/a\u003E, mais son efficacit\u00e9 contre les roquettes est m\u00e9diocre. Il ne faudra pas longtemps avant que l'ambassade soit ind\u00e9fendable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPendant ce temps, le d\u00e9partement am\u00e9ricain de la D\u00e9fense a publi\u00e9 des informations sur \u003Ca href=\"https:\/\/www.thedrive.com\/the-war-zone\/41712\/joint-chiefs-seek-a-new-warfighting-paradigm-after-devastating-losses-in-classified-wargames\"\u003Eun autre jeu de guerre apparemment ax\u00e9 sur la \u00ab bataille pour Ta\u00efwan \u00bb\u003C\/a\u003E. Mais le Pentagone pense que les forces am\u00e9ricaines en soutien \u00e0 Ta\u00efwan seraient \u00ab rapidement et compl\u00e8tement domin\u00e9es \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe dernier wargame (jeu de guerre) ne fait que r\u00e9affirmer les r\u00e9sultats des wargames ant\u00e9rieurs dirig\u00e9s par Rand Corporation, les Marines am\u00e9ricains et un certain nombre de groupes de r\u00e9flexion. Mais la diff\u00e9rence est que maintenant le Pentagone a r\u00e9alis\u00e9 (s'il ne l'avait pas su auparavant) que ses m\u00e9thodes de combat ne peuvent plus fonctionner dans les conflits d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal ou presque d'\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal.\u003Cbr \/\u003E\nPour aggraver les choses, les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne am\u00e9ricains restent un inf\u00e2me fouillis et sont probablement inefficaces dans n'importe quel sc\u00e9nario de guerre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00c9tats-Unis s'appuient sur trois syst\u00e8mes principaux : tactiquement sur \u003Ca href=\"https:\/\/www.armscontrol.org\/act\/2002-07\/news\/pac-3-production-continue-despite-program-shortcomings\"\u003EPatriot PAC 3\u003C\/a\u003E, strat\u00e9giquement sur \u003Ca href=\"https:\/\/missilethreat.csis.org\/system\/aegis\"\u003EAEGIS\u003C\/a\u003E (en mer et au sol) et \u003Ca href=\"https:\/\/www.lockheedmartin.com\/en-us\/products\/thaad.html\"\u003ETHAAD\u003C\/a\u003E. Le quatri\u00e8me syst\u00e8me, le \u003Ca href=\"https:\/\/www.latimes.com\/projects\/la-na-missile-defense-failings\"\u003EGround Based Interceptor\u003C\/a\u003E (GBI) est pour le moment presque lettre morte, malgr\u00e9 des co\u00fbts \u00e9normes, car \u003Ca href=\"https:\/\/www.armscontrol.org\/act\/2021-06\/news\/new-icbm-interceptor-cost-18-billion\"\u003Eil a besoin d'un nouveau missile intercepteur\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt \u003Ca href=\"https:\/\/insidedefense.com\/daily-news\/northcom-us-assume-increased-risk-against-north-korean-icbms-2025\"\u003ENorthcom estime\u003C\/a\u003E que la Cor\u00e9e du Nord pourrait submerger et \u00e9liminer le GBI d\u00e8s 2025, sinon plus t\u00f4t, et potentiellement attaquer les \u00c9tats-Unis. GBI est bas\u00e9 \u00e0 Greely, en Alaska, et \u00e0 la base a\u00e9rienne de Vandenberg pr\u00e8s de Lompoc, en Californie.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003Enewsnet_193040_27712a.jpg\u00a7Un intercepteur THAAD est lanc\u00e9 \u00e0 l'essai \u00e0 Kodiak, en Alaska, le 11 juillet 2017. \u003Cfigcaption\u003EUn intercepteur THAAD est lanc\u00e9 \u00e0 l'essai \u00e0 Kodiak, en Alaska, le 11 juillet 2017.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003ELors du \u003Ca href=\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/aerospace-defense\/us-hits-one-two-targets-missile-defense-test-agency-2021-07-24\"\u003Edernier test d'AEGIS\u003C\/a\u003E contre deux cibles de missiles balistiques \u00e0 courte et moyenne port\u00e9e, une seule des cibles a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e. Ce test, le 24 juillet 2021, a eu lieu au large d'Hawa\u00ef.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe syst\u00e8me AEGIS a \u00e9t\u00e9 install\u00e9 sur \u003Ca href=\"https:\/\/www.seaforces.org\/usnships\/ddg\/DDG-114-USS-Ralph-Johnson.htm\"\u003El'USS Ralph Johnson\u003C\/a\u003E (DDG-114) et utilisait le missile intercepteur AEGIS, \u003Ca href=\"https:\/\/mostlymissiledefense.com\/2016\/07\/25\/the-sea-based-terminal-program-and-the-sm-6-dual-interceptors-july-25-2016\"\u003ESM-6 Dual II\u003C\/a\u003E. Le navire a tir\u00e9 quatre missiles contre deux cibles et n'en a touch\u00e9 qu'une.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl s'agissait d'une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 un test pr\u00e9c\u00e9dent en \u003Ca href=\"https:\/\/mauinow.com\/2021\/05\/29\/missile-defense-agency-test-does-not-intercept-target\"\u003Emai dernier\u003C\/a\u003E o\u00f9 aucune seule cible n'avait \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9e. AEGIS est peut-\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur syst\u00e8me am\u00e9ricain pour la d\u00e9fense antimissile balistique \u00e0 courte et moyenne port\u00e9e et constitue l'\u00e9pine dorsale \u003Ca href=\"https:\/\/www.navalnews.com\/naval-news\/2021\/05\/japans-new-aegis-equipped-ships-what-we-know-so-far\"\u003Edes intercepteurs japonais bas\u00e9s en mer\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le domaine de la d\u00e9fense antimissile, il est g\u00e9n\u00e9ralement admis que tirer deux missiles sur une cible devrait donner une probabilit\u00e9 de 95 % de toucher la cible. Le dernier test AEGIS n'a atteint que 50 %.\u003Cbr \/\u003E\nL'inqui\u00e9tude suscit\u00e9e par les d\u00e9fenses antimissiles va de pair avec la vuln\u00e9rabilit\u00e9 croissante des plates-formes et bases militaires am\u00e9ricaines. Les \u00c9tats-Unis ont des bases au Japon, notamment \u00e0 Okinawa, et plus loin en Cor\u00e9e du Sud et \u00e0 Guam, elles seraient toutes expos\u00e9es \u00e0 des attaques massives de missiles chinois.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe plus, les porte-avions am\u00e9ricains, m\u00eame s'ils sont disponibles, devront couvrir des centaines, voire des milliers de kilom\u00e8tres d'un front de guerre comme Taiwan, ce qui les rend peu utiles pour le lancement et le soutien des avions de combat. La plupart des porte-avions am\u00e9ricains \u003Ca href=\"https:\/\/www.defensenews.com\/naval\/2020\/06\/01\/us-navy-upgrades-more-ships-for-the-f-35-as-the-future-of-carriers-remains-in-flux\"\u003Ene prennent pas en charge le F-35\u003C\/a\u003E.\u003Cbr \/\u003E\nLe dernier wargame sugg\u00e8re \u00e9galement que les \u00c9tats-Unis ne pourraient pas maintenir les communications en r\u00e9seau, ce qui signifie qu'elles pourraient \u00eatre perturb\u00e9es par l'ennemi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUn avantage cl\u00e9 des \u00c9tats-Unis en temps de guerre est la capacit\u00e9 de masser la puissance de feu sur des cibles de grande valeur en utilisant des syst\u00e8mes en r\u00e9seau pour trouver la cible, diriger l'intercepteur le plus proche vers la cible et l'assommer. Les communications en r\u00e9seau sont un important multiplicateur de forces am\u00e9ricaines et la cl\u00e9 de la domination des \u00c9tats-Unis au combat.\u003Cbr \/\u003E\nLes informations publi\u00e9es sur le jeu de guerre ne comprennent pas la possibilit\u00e9 distincte que le Pentagone n'ait pas une grande confiance dans l'utilit\u00e9 ou la capacit\u00e9 de survie du F-35 semi-furtif.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe F-35 est principalement une plate-forme de sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne tactique qui n'emporte qu'un nombre limit\u00e9 de bombes car il doit les transporter en interne. Il a une port\u00e9e quelque peu limit\u00e9e et il devra potentiellement rivaliser dans un sc\u00e9nario de conflit avec des avions chinois de plus en plus performants (Su-35, J-20) \u00e9quip\u00e9s de missiles air-air \u003Ca href=\"https:\/\/warontherocks.com\/2018\/02\/not-fathers-plaaf-chinas-push-develop-domestic-air-air-missiles\"\u003Eau-del\u00e0 de la port\u00e9e visuelle\u003C\/a\u003E (BVD) et de \u003Ca href=\"https:\/\/defense-update.com\/20181106_lfk601e.html\"\u003Eradars AESA avanc\u00e9s\u003C\/a\u003E.\u003Cbr \/\u003E\nLes navires de surface de la Marine sont principalement utiles pour les missions anti-a\u00e9riennes et pour d\u00e9fier les navires de surface chinois. Il y a quelques progr\u00e8s dans les missiles anti-navires, en particulier \u003Ca href=\"https:\/\/www.defensenews.com\/naval\/2021\/01\/14\/the-pentagons-weapons-tester-has-an-update-on-the-navys-new-long-range-anti-ship-missile\"\u003Ele missile anti-navire \u00e0 longue port\u00e9e\u003C\/a\u003E (LRASM) qui peut \u00eatre utilis\u00e9 par des a\u00e9ronefs tels que les F-18, B-1B et F-35 et sur des navires de surface.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl a une port\u00e9e de 300 milles et est consid\u00e9r\u00e9 comme furtif. Contrairement au \u003Ca href=\"https:\/\/www.navalnews.com\/naval-news\/2021\/07\/russians-hypersonic-missile-tsirkon-hit-for-the-first-time-a-ground-target\/%5D\"\u003Emissile hypersonique russe Tsirkon (Zircon)\u003C\/a\u003E, qui vole \u00e0 8.000 km\/h et s'int\u00e8gre dans les tubes de lancement de navires existants, le LRASM (lorsqu'il est d\u00e9ploy\u00e9) est subsonique.\u003Cbr \/\u003E\nLes Russes ont test\u00e9 avec succ\u00e8s un missile Tsirkon depuis la fr\u00e9gate Admiral Gorshkov le 19 juillet. Le Tsirkon a une port\u00e9e de 1000 kilom\u00e8tres (621 miles) et ne peut pas \u00eatre d\u00e9tect\u00e9 sur radar, selon les Russes.\u003Cbr \/\u003E\nOn ne sait pas si la Chine acquerra le missile russe ou construira le sien, mais le Tsirkon surpasse consid\u00e9rablement tout ce que les \u00c9tats-Unis ont actuellement ou auront dans les quatre ou cinq prochaines ann\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003Enewsnet_193040_9d3d75.jpg\u00a7Le destroyer lance-missiles de classe Arleigh Burke USS Barry (DDG 52) transite par la mer de Chine orientale. \u003Cfigcaption\u003ELe destroyer lance-missiles de classe Arleigh Burke USS Barry (DDG 52) transite par la mer de Chine orientale.\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EPendant ce temps, le budget de d\u00e9fense propos\u00e9 par l'administration Biden (environ 716 milliards de dollars) est \u003Ca href=\"https:\/\/www.cbo.gov\/publication\/56554\"\u003Einf\u00e9rieur de 4% au budget de d\u00e9fense de Trump pour 2020\u003C\/a\u003E, apr\u00e8s prise en compte de l'inflation galopante. L'administration Biden maintient la marine am\u00e9ricaine \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/us-military-forces-fy-2020-navy\"\u003E296 navires\u003C\/a\u003E, en baisse par rapport \u00e0 l'objectif de l'administration Trump de 316 navires d'ici 2026.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Marine n'obtiendra qu'un seul nouveau destroyer lance-missiles de classe Arleigh Burke pour un co\u00fbt de 2 milliards de dollars, et non deux comme la Marine l'avait pr\u00e9vu. Le budget de la d\u00e9fense propos\u00e9 supprime \u00e9galement les anciens jets de l'US Air Force de l'inventaire, y compris une partie de la flotte A-10 (42 \u00e0 retirer d'une flotte de 367), et le retrait de 47 F-16 C\/D, 48 F-15 C \/Ds, 14 KC-10 et 19 KC-35.\u003Cbr \/\u003E\nLa capacit\u00e9 exp\u00e9ditionnaire des US Marines est \u00e9galement en train d'\u00eatre supprim\u00e9e, laissant les Marines comme une sorte d'annexe de l'US Navy. Le budget de l'arm\u00e9e est \u00e9galement r\u00e9duit par rapport aux autres services, mais \u003Ca href=\"https:\/\/www.defensenews.com\/congress\/budget\/2021\/05\/28\/us-armys-fy22-budget-backs-modernization-cuts-down-into-bone-of-legacy-fleet\"\u003Eelle esp\u00e8re pourtant pouvoir surpasser ses adversaires potentiels\u003C\/a\u003E, principalement la Chine, d'ici 2035.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn substance, donc, la posture actuelle des \u00c9tats-Unis est mieux d\u00e9finie comme \u00ab la grande retraite \u00bb. Les \u00c9tats-Unis retirent leurs cornes militaires, du moins pour le moment, laissant leurs partenaires et alli\u00e9s, en particulier au Moyen-Orient et en Asie de l'Est, expos\u00e9s et incertains.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans ces circonstances, de nombreux alli\u00e9s et partenaires actuels des \u00c9tats-Unis pourraient ainsi chercher un compromis avec la Chine, et au Moyen-Orient un compromis avec la Russie et l'Iran.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESource : \u003Ca href=\"https:\/\/www.algora.com\/Algora_blog\/2021\/07\/30\/americas-great-retreat-is-well-underway\"\u003EAmerica's 'Great Retreat' is Well Underway\u003C\/a\u003E\u003Cbr \/\u003E\nvia: \u003Ca href=\"https:\/\/numidia-liberum.blogspot.com\/2021\/07\/monde-la-grande-retraite-des-americains.html\"\u003Enumidia-liberum.blogspot.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/reseauinternational.net\/la-grande-retraite-des-americains\/\"\u003Ereseauinternational.net\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}