{"196318":{"id":"196318","parent":"196290","time":"1633967220","url":"http:\/\/www.voltairenet.org\/article214353.html","category":"Justice","title":"Et si le passe sanitaire n'\u00e9tait pas une cons\u00e9quence, mais la finalit\u00e9 ?","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_196318_a876b9.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"et-si-le-passe-sanitaire-n-etait-pas-une-consequence-mais-la-finalite","admin":"newsnet","views":"223","priority":"3","length":"6221","lang":"","content":"\u003Cp\u003Epar Giorgio Agamben\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous reproduisons la d\u00e9position du philosophe Giorgio Agamben devant des s\u00e9nateurs italiens \u00e0 l'occasion des d\u00e9bats sur le passe sanitaire (loi 2394), le 7 octobre 2021. Il ne traite pas des aspects m\u00e9dicaux de cette mesure, mais du changement civilisationnel qu'elle provoque et dont nous n'avons pas tous conscience.\u003C\/p\u003E\u003Cfigure\u003E\u003Cimg src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_196318_a876b9.jpg\" \/\u003E\u003Cfigcaption\u003EGiorgio Agamben\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cp\u003EJe me concentrerai uniquement sur deux points que je voudrais porter \u00e0 l'attention des parlementaires qui devront se prononcer sur la conversion du d\u00e9cret en loi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003EUn vaccin dangereux, mais obligatoire\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa premi\u00e8re est l'\u00e9vidente, je souligne le mot, l'\u003Cb\u003E\u00e9vidente contradiction\u003C\/b\u003E du d\u00e9cret en question.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVous savez que le Gouvernement, avec un d\u00e9cret-loi sp\u00e9cial num\u00e9ro ddl 44\/2021 appel\u00e9 \u00ab\u00a0bouclier p\u00e9nal\u00a0\u00bb d\u00e9sormais converti en loi, s'est exon\u00e9r\u00e9 de toute responsabilit\u00e9 pour les dommages caus\u00e9s par le vaccin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt la gravit\u00e9 de ces dommages r\u00e9sulte du fait que l'article 3 du d\u00e9cret en question mentionne explicitement les articles 589, 590 du \u003Ci\u003ECode p\u00e9nal\u003C\/i\u003E qui se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 l'homicide involontaire et... aux blessures par n\u00e9gligence.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComme l'ont not\u00e9 des juristes faisant autorit\u00e9, cela signifie que l'\u00c9tat n'a pas envie d'assumer la responsabilit\u00e9 d'un vaccin qui n'a pas termin\u00e9 sa phase exp\u00e9rimentale, et pourtant essaie en m\u00eame temps de forcer les citoyens \u00e0 se faire vacciner par tous les moyens, sous peine de s'exclure de la vie sociale, et maintenant avec le nouveau d\u00e9cret que vous \u00eates appel\u00e9s \u00e0 valider, en les privant m\u00eame de la possibilit\u00e9 de travailler.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEst-il possible, je demande, d'imaginer une situation juridiquement et moralement plus anormale\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EComment l'\u00c9tat peut-il accuser d'irresponsabilit\u00e9 ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner, alors que c'est le m\u00eame \u00c9tat qui d\u00e9cline le premier, formellement, toute responsabilit\u00e9 pour les \u00e9ventuelles cons\u00e9quences graves\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERappelez-vous les articles 589 et 590\u00a0: d\u00e9c\u00e8s et blessures dus au vaccin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe voudrais ici que les parlementaires r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 cette contradiction qui constitue \u00e0 mon sens une v\u00e9ritable monstruosit\u00e9 juridique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbig\u003ELe passe sanitaire\u00a0: cons\u00e9quence ou finalit\u00e9\u00a0?\u003C\/big\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe deuxi\u00e8me point sur lequel je voudrais attirer votre attention ne concerne pas le probl\u00e8me m\u00e9dical du vaccin mais celui politique du Passe sanitaire, qu'il ne faut pas confondre avec le premier.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous avons fait tellement de vaccins sans que cela nous oblige \u00e0 montrer un certificat...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl a \u00e9t\u00e9 dit par des scientifiques et des m\u00e9decins que le passe sanitaire n'a aucune signification m\u00e9dicale en soi, mais sert \u00e0 forcer les gens \u00e0 se faire vacciner.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe crois plut\u00f4t que l'on peut dire le contraire\u00a0: c'est-\u00e0-dire que le vaccin est un moyen de forcer les gens \u00e0 avoir un passe sanitaire. C'est-\u00e0-dire un dispositif qui vous permet de contr\u00f4ler et de suivre, une mesure sans pr\u00e9c\u00e9dent, leurs mouvements.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes politologues savent depuis longtemps que nos soci\u00e9t\u00e9s sont pass\u00e9es du mod\u00e8le qu'on appelait autrefois de la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 disciplinaire\u00a0\u00bb \u00e0 celui d'une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 de contr\u00f4le\u00a0\u00bb\u00a0; de soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9s sur un contr\u00f4le num\u00e9rique quasi illimit\u00e9 des comportements individuels qui deviennent ainsi quantifiables dans un algorithme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous nous habituons maintenant \u00e0 ces dispositifs de contr\u00f4le, mais je vous demande\u00a0: jusqu'o\u00f9 sommes-nous pr\u00eats \u00e0 accepter que ce contr\u00f4le aille\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEst-il possible que les citoyens d'une soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9tendument d\u00e9mocratique soient dans une situation pire que les citoyens de l'Union sovi\u00e9tique sous Staline\u00a0?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EVous savez peut-\u00eatre que les citoyens sovi\u00e9tiques \u00e9taient oblig\u00e9s de pr\u00e9senter une \u003Ci\u003Epropiska\u003C\/i\u003E, un laissez-passer pour tout d\u00e9placement d'un endroit \u00e0 un autre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais on est aussi oblig\u00e9 de montrer un passe sanitaire pour aller au restaurant, voire m\u00eame pour aller au mus\u00e9e ou au cin\u00e9ma.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt maintenant -ce qui est encore plus grave avec le d\u00e9cret que vous devez transformer en loi- m\u00eame \u00e0 chaque fois que vous allez travailler.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt aussi comment accepter que, pour la premi\u00e8re fois dans l'histoire de l'Italie apr\u00e8s les lois fascistes de 1938 sur les non-aryens, se cr\u00e9ent des citoyens de seconde zone soumis \u00e0 des restrictions qui, d'un point de vue strictement juridique, alors que les deux ph\u00e9nom\u00e8nes n'ont rien \u00e0 voir, (je ne parle que d'analogie juridique) subissent des restrictions identiques \u00e0 celles subies par les non-aryens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qui, comme vous le savez, concernait principalement la possibilit\u00e9 de se marier...\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout porte \u00e0 croire que les d\u00e9crets qui se succ\u00e8dent, comme s'ils \u00e9manaient d'une seule personne, doivent s'inscrire dans un processus de transformation des institutions et des paradigmes de gouvernance des soci\u00e9t\u00e9s dans lesquelles nous nous trouvons.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne transformation d'autant plus insidieuse que, comme cela s'\u00e9tait produit avec le fascisme, elle se d\u00e9roule sans changement dans le texte de la Constitution... subrepticement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe mod\u00e8le ainsi \u00e9rod\u00e9 et annul\u00e9 est celui des d\u00e9mocraties parlementaires avec leurs droits, leurs garanties constitutionnelles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt \u00e0 leur place prend le relais un paradigme de gouvernement dans lequel, au nom de la bios\u00e9curit\u00e9 et du contr\u00f4le, les libert\u00e9s individuelles sont vou\u00e9es \u00e0 subir des limitations croissantes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa concentration exclusive de l'attention sur les infections et la sant\u00e9, en effet, me semble nous emp\u00eacher de percevoir quel est le sens de cette grande transformation qui s'op\u00e8re dans la sph\u00e8re politique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt cela nous emp\u00eache de r\u00e9aliser que, comme les gouvernements eux-m\u00eames ne se lassent pas de nous le rappeler, la \u003Cb\u003Es\u00e9curit\u00e9\u003C\/b\u003E et l'\u003Cb\u003Eurgence\u003C\/b\u003E ne sont pas des ph\u00e9nom\u00e8nes transitoires, mais constituent la nouvelle forme de gouvernementalit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EJe crois que dans cette perspective, il est plus urgent que jamais que les parlementaires consid\u00e8rent la transformation politique en cours avec une extr\u00eame attention, qu'ils ne se concentrent pas uniquement sur la sant\u00e9.... la transformation politique en cours, qui \u00e0 terme est d'ailleurs vou\u00e9e \u00e0 vider le Parlement de ses pouvoirs, le r\u00e9duisant comme il se passe actuellement, \u00e0 simplement approuver au nom de la bios\u00e9curit\u00e9, des d\u00e9crets qui \u00e9manent d'organisations et de personnes qui ont bien peu \u00e0 faire avec le Parlement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMerci.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.voltairenet.org\/article214353.html\"\u003Evoltairenet.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}