{"196711":{"id":"196711","parent":"195944","time":"1634680569","url":"https:\/\/www.legrandsoir.info\/le-role-de-la-bbc-dans-la-persecution-de-julian-assange-2e-partie-impunite-the-indicter.html","category":"m\u00e9dias","title":"Le r\u00f4le de la Bbc dans la pers\u00e9cution de Julian Assange, 2e partie - Impunit\u00e9 (The Indicter)","image":"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_196711_gX-nprtNxpE.jpg","hub":"newsnet","url-explicit":"le-role-de-la-bbc-dans-la-persecution-de-julian-assange-2e-partie-impunite-the-indicter","admin":"newsnet","views":"95","priority":"3","length":"20762","lang":"","content":"\u003Cp\u003E\u003Cimg style=\" width:350px;\" src=\"http:\/\/newsnet.fr\/img\/newsnet_196711_af8df1.jpg\" \/\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENina CROSS\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUn tableau de pr\u00e9jug\u00e9s et de propagande\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous pouvons constater que la campagne de d\u00e9nigrement d'Assange par les m\u00e9dias commerciaux n'a pas \u00e9chapp\u00e9 aux juges. Nous savons que le juge Snow, condamnant Assange pour violation de la libert\u00e9 sous caution, \u003Ca href=\"https:\/\/www.craigmurray.org.uk\/archives\/2019\/04\/chelsea-and-julian-are-in-jail-history-trembles\"\u003El'a accus\u00e9\u003C\/a\u003E d'être un narcissique incapable de d\u00e9passer son propre int\u00e9rêt après qu'Assange ait simplement dit \"\u003Ci\u003EJe plaide non coupable\u003C\/i\u003E\". On sait que la juge Taylor a pr\u00e9tendu qu'Assange avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de viol et \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=VCaO2OYAXL0\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E qu'il a fallu la rectifier\u003C\/a\u003E. Le condamnant \u00e0 50 semaines de prison pour avoir \u00e9vit\u00e9 la lib\u00e9ration sous caution, elle a rejet\u00e9 ses craintes de pers\u00e9cution, ignor\u00e9 l'apparition de l'acte d'accusation am\u00e9ricain \u003Ca href=\"https:\/\/defend.wikileaks.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/sentencing-remarks-assange-010519.pdf\" target=\"_blank\"\u003Eet affirm\u00e9\u003C\/a\u003E qu'il s'\u00e9tait r\u00e9fugi\u00e9 \u00e0 l'ambassade pour \"\u003Ci\u003E\u00e9chapper \u00e0 la justice\u003C\/i\u003E\". Cette affirmation \u00e9tait illogique, \u00e9tant donn\u00e9 que le premier acte d'accusation am\u00e9ricain \u00e0 son encontre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9 le jour de son arrestation, \u003Ca href=\"https:\/\/www.opendemocracy.net\/en\/digitaliberties\/granting-julian-assange-political-asylum-was-right-thing-do\"\u003Eles raisons officielles invoqu\u00e9es\u003C\/a\u003E par l'Équateur pour lui accorder l'asile et l'accumulation de menaces contre la vie d'Assange par des responsables am\u00e9ricains. La juge Taylor a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 le même r\u00e9cit de \"\u003Ci\u003Efuite devant la justice\u003C\/i\u003E\" que la BBC et d'autres m\u00e9dias commerciaux avaient avanc\u00e9 pendant les ann\u00e9es entre l'arriv\u00e9e d'Assange \u00e0 l'ambassade et la date de sa condamnation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=w-vdPPdLasI\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E r\u00e9cente r\u00e9v\u00e9lation\u003C\/a\u003E du complot de la CIA pour enlever et assassiner Assange en 2017, ignor\u00e9 par la BBC \u00e0 moins de vivre \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_1443626585916121089_tweet\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E en Somalie\u003C\/a\u003E [\u003Ci\u003Ela BBC a publi\u00e9 l'information uniquement sur son site en langue somalie - NDT\u003C\/i\u003E], donne raison aux craintes d'Assange et montre la d\u00e9claration de condamnation de la juge Taylor pour ce qu'elle \u00e9tait : de la propagande \u00e0 motivation politique. La juge Baraitser, quant \u00e0 elle, a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e en train \u003Ca href=\"https:\/\/morningstaronline.co.uk\/article\/british-state-destroying-assange\"\u003Ede statuer de manière significative\u003C\/a\u003E en faveur des demandes formul\u00e9es par l'accusation am\u00e9ricaine, en \u003Ca href=\"https:\/\/www.investigate-europe.eu\/en\/2020\/julian-assange-on-trial\"\u003Einterdisant arbitrairement les observateurs\u003C\/a\u003E du procès et en estimant que les \u00e9ventuels complots de la CIA pour assassiner Assange en 2010 \u003Ca href=\"https:\/\/consortiumnews.com\/2021\/10\/16\/what-baraitser-thought-about-the-plot-to-kill-or-abduct-assange\"\u003En'\u00e9taient pas d\u00e9raisonnables\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMême si nous excluons la r\u00e9alit\u00e9 des all\u00e9geances et des influences politiques, le fait que les juges aient probablement suivi les informations de la BBC et \u003Ca href=\"https:\/\/www.medialens.org\/2012\/incinerating-assange-the-liberal-media-go-to-work-sp-1707777774\"\u003Ed'autres m\u00e9dias commerciaux\u003C\/a\u003E au cours de la dernière d\u00e9cennie signifie qu'ils ont très probablement acquis une vision n\u00e9gative et d\u00e9form\u00e9e d'Assange et des faits historiques qui l'entourent. Voici quelques-unes des façons dont la BBC a d\u00e9nigr\u00e9 Assange.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDiscr\u00e9diter Assange en tant que journaliste\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC d\u00e9crit toujours Assange comme le \"\u003Ci\u003Efondateur de Wikileaks\u003C\/i\u003E\", mais pour Jamal Khashoggi, Roman Protasevich, Anna Politkovskaya et d'innombrables autres, dont le travail ne menace pas l'impunit\u00e9 militaire am\u00e9ricaine mais est consid\u00e9r\u00e9 comme acceptable d'un point de vue id\u00e9ologique, ils sont qualifi\u00e9s de \u003Ci\u003Ejournalistes\u003C\/i\u003E, de \u003Ci\u003Ejournalistes\u003C\/i\u003E activistes, de \u003Ci\u003Ejournalistes\u003C\/i\u003E dissidents, de \u003Ci\u003Ejournalistes\u003C\/i\u003E militant pour les droits de l'homme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais le journaliste qui d\u00e9nonce les crimes de guerre am\u00e9ricains est \" \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-11047811\"\u003Een quête d'attention\u003C\/a\u003E\", \" \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/sounds\/play\/p076nbf4\"\u003Ecertainement un invit\u00e9 d\u00e9rangeant - c'est sûr\u003C\/a\u003E \", \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/sounds\/play\/m0004scd\"\u003Eun homme creux, un espiègle, qui veut attirer l'attention, un larbin de Poutine, un fauteur de troubles\u003C\/a\u003E, un \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=9EWdCII5TLk\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E hacker activiste\u003C\/a\u003E, \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/sounds\/play\/p076nbf4\"\u003Eun narcissique - selon une \"opinion largement r\u00e9pandue\"\u003C\/a\u003E, l' \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=7xku_5V02uA\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E idiot utile de la Russie\u003C\/a\u003E, \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-latin-america-47907600\"\u003Epeu hygi\u00e9nique, insensible \u00e0 son chat, bruyant, grossier et antisocial\u003C\/a\u003E, \u003Ca href=\"http:\/\/youtube.com\/watch?v=gX-nprtNxpE\" target=\"_blank\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-chain\"\u003E\u003C\/span\u003E un cyberterroriste aux habitudes d\u00e9goûtantes\u003C\/a\u003E, \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-48249486\"\u003Equelqu'un qui a \u00e9vit\u00e9 l'extradition vers la Suède pour ne pas être interrog\u00e9 sur des all\u00e9gations sexuelles\u003C\/a\u003E : \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-33907874\"\u003Eun fugitif\u003C\/a\u003E, un \u003Ca href=\"https:\/\/www.comedy.co.uk\/radio\/15_minute_musical\/episodes\/8\/2\"\u003Eirresponsable ricanant qui sera assassin\u00e9 par la CIA\u003C\/a\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais cela ne repr\u00e9sente qu'une partie de la litt\u00e9rature sur Assange. La BBC a beaucoup investi dans sa campagne de diffamation, qui prend diverses formes, notamment des articles, des vid\u00e9os et des podcasts. La r\u00e9p\u00e9tition est importante si vous voulez programmer votre public pour qu'il n'aime pas quelqu'un ou, pire, qu'il le considère comme un danger, un ennemi public. Et pendant que nous sommes occup\u00e9s \u00e0 être programm\u00e9s pour qu'Assange soit l'ennemi, nous glissons dans un \u00e9tat comateux et oublions qui devrait être sur le banc des accus\u00e9s. La BBC veut nous faire croire que les crimes contre l'humanit\u00e9, le meurtre de centaines de milliers de personnes, la dissolution de pays entiers, les programmes de restitution et de torture et les crimes de guerre militaires commandit\u00e9s par l'État sont tous insignifiants par rapport au m\u00e9chant Assange. La diffamation de sa personnalit\u00e9, destin\u00e9e \u00e0 inspirer le d\u00e9goût, a probablement influenc\u00e9 les juges tout autant que les autres abonn\u00e9s de la BBC.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EParallèlement \u00e0 l'entretien du d\u00e9goût envers Assange par la BBC, on observe un m\u00e9pris croissant envers les journalistes qui ne sont pas pay\u00e9s par des multinationales. Le cas sans pr\u00e9c\u00e9dent de Craig Murray, condamn\u00e9 par une Haute Cour, montre qu'un système judiciaire \u00e0 plusieurs niveaux est en train de se mettre en place en Grande-Bretagne, que les journalistes qui ne font pas partie du club ne b\u00e9n\u00e9ficient pas des mêmes protections. La campagne toxique de d\u00e9nigrement d'Assange men\u00e9e depuis longtemps par la BBC, renforc\u00e9e par d'autres m\u00e9dias commerciaux, conjugu\u00e9e \u00e0 une \u003Ca href=\"https:\/\/www.jonathan-cook.net\/blog\/2021-07-30\/craig-murrays-jailing-is-the-latest-move-in-the-battle-to-snuff-out-independent-journalism\"\u003Eculture de m\u00e9pris pour les \"mauvais journalistes\"\u003C\/a\u003E, signifie que tant qu'il reste soumis \u00e0 la volont\u00e9 et aux caprices des tribunaux britanniques, la vie d'Assange est en danger.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECamouflage et dissimulation des abus de proc\u00e9dure\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes abus de proc\u00e9dure et les mauvais traitements inflig\u00e9s \u00e0 Assange ont \u00e9t\u00e9 bien document\u00e9s par \u003Ca href=\"https:\/\/www.republik.ch\/2020\/01\/31\/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange\"\u003Ele rapporteur des Nations unies sur la torture, Nils Melzer\u003C\/a\u003E, les \u003Ca href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/EN\/NewsEvents\/Pages\/DisplayNews.aspx?NewsID=24552\"\u003ENations unies\u003C\/a\u003E, des \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/americas\/wikileaks-julian-assange-letter-uk-prison-leaders-b519304.html\"\u003Edirigeants politiques\u003C\/a\u003E, des \u003Ca href=\"https:\/\/www.lawyersforassange.org\/en\/open-letter.html\"\u003Eavocats\u003C\/a\u003E, des \u003Ca href=\"https:\/\/assangedefense.org\/statements\/human-rights-advocates-2\"\u003Ed\u00e9fenseurs des droits de l'homme\u003C\/a\u003E, des \u003Ca href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-67362031444-6\/fulltext\"\u003Em\u00e9decins\u003C\/a\u003E et des \u003Ca href=\"https:\/\/rsf.org\/en\/news\/forty-rights-groups-call-uk-release-julian-assange\"\u003EONG\u003C\/a\u003E. Au lieu de faire du journalisme et de d\u00e9noncer ces abus, la BBC a cach\u00e9 la corruption des institutions publiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-11151277\"\u003Evous dira\u003C\/a\u003E que les deux enquêtes initiales concernant Assange en Suède ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es par le procureur g\u00e9n\u00e9ral mais reprises plus tard par un autre, Marianne Ny. Elle \u003Ca href=\"https:\/\/www.republik.ch\/2020\/01\/31\/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange\"\u003Ene vous dira pas\u003C\/a\u003E que la police a modifi\u00e9 les t\u00e9moignages pour donner l'impression qu'un \u00e9ventuel viol avait \u00e9t\u00e9 commis. Elle \u003Ca onclick=\"sj(this)\" data-j=\"popup_twit,call__3_1119049641947873280_tweet\" class=\"txtx\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-tw\" style=\"font-size:16px;\"\u003E\u003C\/span\u003E ne vous dira pas\u003C\/a\u003E que les femmes concern\u00e9es se sont rendues au poste de police uniquement pour demander si elles pouvaient obliger Assange \u00e0 passer un test de d\u00e9pistage de MST.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC vous dira que les procureurs su\u00e9dois ont \u00e9mis une alerte rouge, mais ne vous dira pas qu'elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise en même temps qu'un mandat d'arrêt europ\u00e9en après que le procureur a donn\u00e9 \u00e0 Assange la permission de quitter la Suède. Elle ne vous dira pas que l'ancien procureur g\u00e9n\u00e9ral de Stockholm, Sven-Erik Alhem, a qualifi\u00e9 les d\u00e9marches de Ny pour extrader Assange de :\"... \u003Ci\u003Ed\u00e9raisonnables et non professionnelles, ainsi qu'injustes et disproportionn\u00e9es\u003C\/i\u003E\", dans \u003Ca href=\"https:\/\/www.scribd.com\/document\/48396086\/Assange-Case-Opinion-Sven-Erik-Alhem\"\u003Eune d\u00e9claration\u003C\/a\u003E sur les abus de proc\u00e9dure auxquels elle s'est livr\u00e9e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/uk-18260914\"\u003Evous dira\u003C\/a\u003E que la Cour suprême a ordonn\u00e9 l'extradition d'Assange en 2012, mais elle \u003Ca href=\"https:\/\/www.craigmurray.org.uk\/archives\/2019\/05\/the-missing-step\"\u003Ene vous dira pas\u003C\/a\u003E que la loi a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e en 2014 afin que les demandes d'extradition ne puissent pas être \u00e9mises de la même manière que celle d'Assange l'avait \u00e9t\u00e9 par Marianne Ny.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-48249486\"\u003Evous dira\u003C\/a\u003E qu'Assange a demand\u00e9 l'asile \u00e0 l'ambassade d'Équateur pour \u00e9viter l'extradition vers la Suède où il \u00e9tait recherch\u00e9 pour être interrog\u00e9 au sujet d'all\u00e9gations sexuelles, ce qui implique une r\u00e9ticence \u00e0 coop\u00e9rer avec les autorit\u00e9s su\u00e9doises. Elle \u003Ca href=\"https:\/\/www.republik.ch\/2020\/01\/31\/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange\"\u003Ene vous dira pas\u003C\/a\u003E qu'Assange a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de rencontrer les procureurs, mais que ceux-ci lui ont oppos\u00e9 une fin de non-recevoir. Lier l'asile politique \u00e0 la violence sexuelle n'a pas de sens l\u00e9gal ou commun, sauf pour la juge Taylor. Quels pays civilis\u00e9s donnent l'asile politique \u00e0 des suspects de violence sexuelle ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC vous dit parfois qu'Assange a demand\u00e9 l'asile pour \u00e9viter une extradition ult\u00e9rieure de la Suède vers les États-Unis, mais cela ne suffit pas \u00e0 contrebalancer sa rh\u00e9torique prolifique de fugitif. Elle \u003Ca href=\"https:\/\/defend.wikileaks.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Full_Asylum_Application_Assange_25_june_2012.pdf\" target=\"_blank\"\u003Ene vous parlera pas\u003C\/a\u003E des preuves indiquant que la Suède l'extraderait vers les États-Unis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/uk-47910820\"\u003Evous dira\u003C\/a\u003E que l'une des deux affaires d'all\u00e9gations contre Assange a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e car le d\u00e9lai de prescription de l'infraction avait expir\u00e9 alors qu'il se trouvait \u00e0 l'ambassade. Il ne vous dira pas que Marianne Ny n'avait qu'\u00e0 entrer dans l'ambassade ou \u00e0 allumer la liaison vid\u00e9o mais qu'elle a refus\u00e9, \u003Ca href=\"https:\/\/www.repubblica.it\/esteri\/2018\/02\/13\/news\/few_documents_many_mysteries_how_our_foia_case_is_unveiling_the_questionable_handling_of_the_julian_assange_case-188758273\"\u003Ec\u00e9dant \u00e0 la pression du Ministère britannique de justice\u003C\/a\u003E parce qu'Assange n'\u00e9tait \"\u003Ci\u003Epas un cas d'extradition comme un autre\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/uk-19281492\"\u003Earticle de la BBC publi\u00e9 en 2012\u003C\/a\u003E - après qu'Assange ait trouv\u00e9 refuge dans l'ambassade - nous apprend que les autorit\u00e9s su\u00e9doises ont accus\u00e9 l'Équateur d'interrompre le processus judiciaire su\u00e9dois : \"\u003Ci\u003ELes accusations... sont graves, et il est inacceptable que l'Équateur veuille arrêter le processus judiciaire su\u00e9dois et la coop\u00e9ration judiciaire europ\u00e9enne\", a d\u00e9clar\u00e9 Anders Joerle, porte-parole du ministère su\u00e9dois des Affaires \u00e9trangères\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais ensuite l'article nous dit : \"\u003Ci\u003EUne offre ult\u00e9rieure de l'Équateur de permettre aux enquêteurs su\u00e9dois d'interroger M. Assange \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'ambassade a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.\u003C\/i\u003E\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe qu'il ne vous dit pas, c'est que lancer un mandat d'arrêt contre quelqu'un et refuser de l'interroger n'est pas une pratique normale. Cette contradiction montre les motivations suspectes des autorit\u00e9s su\u00e9doises ; l'intention \u00e9tait l'extradition et non l'enquête.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAssange lui-même \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/av\/world-europe-20564059\"\u003Ea d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la BBC\u003C\/a\u003E : \"\u003Ci\u003ELe gouvernement su\u00e9dois refuse de se comporter de manière tout \u00e0 fait normale, rationnelle ou raisonnable et c'est pour cela que l'asile politique m'a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMais au lieu d'exposer les incoh\u00e9rences, les contradictions et les comportements anormaux, la BBC les a enterr\u00e9s comme on peut le voir ici : ne rien entendre, ne rien voir, ne rien dire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes autorit\u00e9s su\u00e9doises ont poursuivi cet abus et en 2015, cela a \u00e9t\u00e9 un facteur dans la d\u00e9cision du Groupe de travail des Nations unies sur la d\u00e9tention arbitraire (UNWGAD) selon laquelle Assange \u00e9tait d\u00e9tenu arbitrairement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC vous dira qu'Assange \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/av\/uk-35500901\"\u003Ea coût\u00e9 des millions\u003C\/a\u003E aux contribuables britanniques en surveillance en ne quittant pas l'ambassade d'Équateur, mais elle ne vous dira pas qu'il s'agissait d'une utilisation abusive des fonds publics et des services de police. Des centaines d'hommes et de femmes en uniforme se sont ennuy\u00e9s \u00e0 l'ext\u00e9rieur de l'ambassade alors que Theresa May \u003Ca href=\"https:\/\/www.independent.co.uk\/news\/uk\/home-news\/theresa-may-knife-crime-austerity-police-federation-stabbings-a8849486.html\"\u003Er\u00e9duisait le budget\u003C\/a\u003E de la police pendant une p\u00e9riode de mont\u00e9e en flèche des crimes \u00e0 l'arme blanche \u00e0 Londres.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa BBC \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/uk-49689167\"\u003Evous dira\u003C\/a\u003E qu'Assange est \u00e0 la prison de Belmarsh, mais elle \u003Ca href=\"https:\/\/theindicter.com\/assange-in-belmarsh-an-illusion-of-care\"\u003Ene vous dira pas\u003C\/a\u003E qu'il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu en isolement ind\u00e9fini, contrairement \u00e0 l'accord du gouvernement de respecter la convention des Nations unies contre la torture.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'impunit\u00e9 dont jouit Assange a \u00e9t\u00e9 rendue possible par l'omission et le silence de la BBC. Au lieu de pratiquer le journalisme, elle a ferm\u00e9 les yeux sur les abus des autorit\u00e9s britanniques et de leurs alli\u00e9s. Le comportement de la BBC est contraire : anti-journalisme, anti-v\u00e9rit\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EDe la d\u00e9sinformation \u00e0 la diffamation\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EImaginez être juge et \u00e9couter BBC News le jour de l'arrestation d'Assange en avril 2019. Dans cette vid\u00e9o, le chef des journalistes diplomatiques de la BBC, James Landale :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cul\u003E\u003Cli\u003Enon seulement confond la demande d'extradition de 2010 de la Suède avec une demande d'extradition qui n'a pas encore \u00e9t\u00e9 faite par les États-Unis, mais son commentaire \u00e9trange sur \"\u003Ci\u003El'information et ce que nous appelons aujourd'hui Wikileaks\u003C\/i\u003E\" semble être une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d'\u00e9viter de dire \"crimes de guerre am\u00e9ricains\".\u003C\/li\u003E\u003Cli\u003Eaffirme que \"\u003Ci\u003Eles accusations de viol \u00e9taient caduques mais pouvaient être relanc\u00e9es si les autorit\u00e9s su\u00e9doises le souhaitaient\u003C\/i\u003E.\" Landale faisait très probablement r\u00e9f\u00e9rence ici au d\u00e9lai de prescription des all\u00e9gations, puisque des accusations n'ont jamais \u00e9t\u00e9 port\u00e9es contre Assange.\u003C\/li\u003E\u003C\/ul\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/fact-pedia.com\/james-landale-wiki\"\u003ELandale\u003C\/a\u003E, qui a fait ses \u00e9tudes \u00e0 Eton, oscille entre all\u00e9gations et accusations, ce qui est typique du m\u00e9pris des m\u00e9dias commerciaux pour l'exactitude des faits. La suffisance \u00e9tonienne suffit peut-être \u00e0 persuader la plupart des juges qu'il savait de quoi il parlait. Landale s'est ralli\u00e9 au r\u00e9cit du gouvernement et a blanchi les abus de proc\u00e9dure du gouvernement \u00e9quatorien, affirmant qu'il avait \"\u003Ci\u003Eofficiellement\u003C\/i\u003E\" retir\u00e9 l'asile alors qu'en pratique, Assange a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chu de l'asile et de la citoyennet\u00e9 \u00e9quatorienne sans aucune proc\u00e9dure r\u00e9gulière. C'\u00e9tait un festival de d\u00e9sinformation. Pendant la vid\u00e9o, les mots apparaissant \u00e0 l'\u00e9cran comprenaient \"\u003Ci\u003Ecomportement discourtois et agressif\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EUne d\u00e9monstration de la manière de couvrir les abus de proc\u00e9dure.\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-48249486\"\u003Ecet article de 2019\u003C\/a\u003E de la BBC, on nous dit que les procureurs su\u00e9dois ont class\u00e9 l'affaire parce que : \"\u003Ci\u003E... \u00e0 l'\u00e9poque, ils \u003Cb\u003Eestimaient\u003C\/b\u003E ne pas pouvoir faire avancer l'affaire tant qu'Assange se trouvait \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'ambassade \u00e9quatorienne.\u003C\/i\u003E\"\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC'est ainsi que la BBC dissimule les abus de proc\u00e9dure. Les proc\u00e9dures ne d\u00e9pendent pas des sentiments des procureurs ; elles sont ex\u00e9cut\u00e9es selon des lois et des normes. Faire obstruction \u00e0 sa propre enquête est un abus et a \u00e9t\u00e9 un facteur dans la d\u00e9cision de d\u00e9tention arbitraire du GTNUAD.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-31867829\"\u003Earticle de la BBC\u003C\/a\u003E de mars 2015 cite Ny sur sa d\u00e9cision de faire marche arrière pour finalement interviewer Assange afin d'\u00e9viter de saboter complètement sa propre enquête. Elle ne montre aucun sens de l'urgence ou de la responsabilit\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard de l'affaire sur laquelle elle \u00e9tait cens\u00e9e enquêter : \"\u003Ci\u003EMon opinion a toujours \u00e9t\u00e9 que r\u00e9aliser un entretien avec lui \u00e0 l'ambassade d'Équateur \u00e0 Londres diminuerait la qualit\u00e9 de l'entretien\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPourtant, lorsque la BBC \u003Ca href=\"https:\/\/www.bbc.co.uk\/news\/world-europe-50473792\"\u003Ea rapport\u00e9\u003C\/a\u003E que les procureurs su\u00e9dois ont finalement abandonn\u00e9 la suppos\u00e9e enquête en 2019 car : \".\u003Ci\u003E..les preuves se sont consid\u00e9rablement affaiblies en raison de la longue p\u00e9riode de temps qui s'est \u00e9coul\u00e9e depuis les \u00e9v\u00e9nements en question.\u003C\/i\u003E\" nous devons nous interroger, car ni la BBC ni les tribunaux ne l'ont fait, est-il normal que les procureurs su\u00e9dois arrêtent quelqu'un, refusent de l'interroger pendant des ann\u00e9es puis se plaignent d'avoir des preuves insuffisantes ? Mais nous sommes dans le monde fictif de la BBC où la fantaisie des procureurs a priorit\u00e9 sur la loi, qui est vraisemblablement le même monde que celui habit\u00e9 par la juge Taylor.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESon comportement montre que la BBC ne sert pas les int\u00e9rêts du public mais ceux du Foreign Office, de l'\u00e9lite britannique et de ses alli\u00e9s de l'État s\u00e9curitaire am\u00e9ricain, les v\u00e9ritables b\u00e9n\u00e9ficiaires de la culture d'impunit\u00e9 cultiv\u00e9e \u00e0 l'\u00e9gard d'Assange. Les faits critiques sont enterr\u00e9s ou manipul\u00e9s par la BBC, et arbitrairement ignor\u00e9s par les tribunaux britanniques, de sorte que nous avons une version d\u00e9form\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 où les d\u00e9cisions des tribunaux reflètent ce qui est colport\u00e9 par la BBC : la d\u00e9sinformation, l'anormal pr\u00e9sent\u00e9 comme normal et le m\u00e9pris flagrant envers Assange.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn toute logique, les juges et autres professionnels regardent et lisent autre chose que BBC News, même s'il est probable qu'ils digèrent la propagande d'autres m\u00e9dias commerciaux sur Assange, comme le Guardian. Et comme on le sait, beaucoup de choses influencent les juges. Cependant, on ne peut ignorer les pr\u00e9jug\u00e9s auxquels Assange a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 dans les tribunaux, et un procès par les m\u00e9dias se d\u00e9roule parallèlement aux proc\u00e9dures judiciaires depuis des ann\u00e9es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn ne peut pas non plus ignorer le pouvoir de la BBC, \u003Ca href=\"https:\/\/theindicter.com\/the-role-of-the-bbc-in-the-state-sponsored-persecution-of-julian-assange-part-1\"\u003Ecomme l'a affirm\u00e9\u003C\/a\u003E David Clementi, ancien directeur : \"\u003Ci\u003EAucun autre actif national n'a le potentiel de servir la Grande-Bretagne de manière aussi puissante\u003C\/i\u003E\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le cas d'Assange, elle a servi les int\u00e9rêts de l'appareil d'État britannique, favorisant une culture de l'impunit\u00e9 en donnant \u00e0 son public des r\u00e9cits gouvernementaux, en manipulant la perception et en encourageant le ridicule et le m\u00e9pris. La pers\u00e9cution d'Assange qui ressemble de plus en plus \u00e0 un assassinat lent par les autorit\u00e9s britanniques et am\u00e9ricaines ne serait pas concevable sans des m\u00e9dias serviles. La BBC est intervenue. Il est temps que le procès par les m\u00e9dias prenne fin.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ENina CROSS\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E1ère partie : \u003Ca href=\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/le-role-de-la-bbc-dans-la-persecution-de-julian-assange-the-indicter.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003ETraduction \"toute ressemblance avec d'autres m\u00e9dias...\" par Viktor Dedaj avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles.\u003C\/i\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E»» \u003Ca href=\"https:\/\/theindicter.com\/the-role-of-the-bbc-in-the-state-sponsored-persecution-of-julian-assange-part-2-impunity\"\u003Etheindicter.com\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/le-role-de-la-bbc-dans-la-persecution-de-julian-assange-2e-partie-impunite-the-indicter.html\"\u003Elegrandsoir.info\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}