Par The Saker - Le 12 avril 2022 - Source The Saker's Blog
Aujourd'hui, commençons par cette info :
Sept Américains sur dix considèrent désormais la Russie comme un ennemi. Les attitudes à l'égard de l'OTAN sont de plus en plus positives
Depuis l'invasion russe, les américains ont beaucoup plus tendance a considérer la Russie comme un ennemi.
Il faut aimer la « logique » de ces gens !
La Russie intervient dans un pays voisin de la Russie, à des milliers de kilomètres, et les Américains y voient une menace pour les États-Unis. Sans compter que les USA sont le pays qui a forcé la Russie à entrer dans cette guerre que le Kremlin a passé huit ans à essayer d'éviter.
Comment un tel résultat est-il possible ? Voici quelques options :
- Une majorité d'Américains sont tout simplement stupides et ne peuvent pas réfléchir.
- Une majorité d'Américains sont incroyablement ignorants.
- Une majorité d'Américains subit un lavage de cerveau de la part des médias et des écoles.
- Une majorité d'Américains ont été formés/conditionnés à craindre et à haïr quiconque est désigné par leurs dirigeants pour être diabolisé.
- Une majorité d'Américains croient sincèrement que les États-Unis doivent être le gendarme de la planète et que, quel que soit le point de départ d'un conflit, même si ce conflit a été déclenché par les États-Unis eux-mêmes, ils pensent que c'est à l'Oncle Shmuel de s'en occuper. Dans leur petit esprit, les États-Unis ont le droit divin d'intervenir n'importe où et d'attaquer n'importe qui.
- Une majorité d'Américains perçoivent tout pays réellement souverain comme une menace directe pour leur mode de vie.
- La campagne PYSOP visant à diaboliser la Russie a donc connu un succès retentissant.
Un mélange de tout ce qui précède est probablement la cause la plus précise d'un tel résultat.
Ensuite, je suis tombé sur un article de propagande de Foxnews mettant en scène un clown qui, apparemment, dans un passé très lointain, était un lieutenant général de l'armée américaine, son nom de famille est Kellogg. J'ai décidé d'essayer et je dois dire que j'étais absolument *pétrifié* en l'écoutant : selon lui, la Russie a déjà subi une énorme défaite aux mains des Ukronazis et avec l'aide de l'OTAN, l'Ukraine peut, et va probablement, gagner cette guerre.
Ce « général » et le journaliste qui l'a « interviewé » ont tous deux prononcé ces conneries avec beaucoup de gravité et des expressions faciales appropriées (sourcils anguleux, comme quand les journalistes essaient de paraître très sincères). Je m'attendais à ce qu'au moins l'un d'entre eux éclate de rire mais, non, bien sûr que non.
Ces deux-là n'ont tout simplement pas le cerveau et l'humour nécessaires pour réaliser à quel point ils sont stupides et ridicules.
Comme je l'ai écrit à maintes reprises dans le passé, les généraux américains sont bien plus des « PDG d'entreprise en treillis de combat » que de véritables officiers de combat. Selon les normes russes, cet homme ne serait même pas autorisé à nettoyer les latrines d'un bataillon de construction. Un homme qui affirme sans détour que la livraison de 20 avions de l'ère soviétique ou de S-300 aux Ukrainiens fera une différence dans cette guerre est soit un civil ignorant, soit un menteur délibéré qui prostitue son honneur d'officier (putatif et désormais ancien) pour quelques dollars.
Pas étonnant que les Russes aient cessé d'accepter les appels téléphoniques de ces clowns.
Quelqu'un se demande-t-il encore pourquoi « Kaboul » a eu lieu ou pourquoi les États-Unis ne peuvent pas gagner une guerre contre qui que ce soit, à l'exception de la Grenade (et cette fois-ci, à peine, ils ont dû faire appel à la 82ème pour réparer le bordel habituel créé par les forces d'opérations « spéciales » américaines) ?
Quant aux Eurolemmings allemands, ils ont vraiment perdu tout sens de la décence ou même du bon sens élémentaire : ils envisagent maintenant sérieusement d'envoyer de vieux chars Leopard 1 [conçus en 1960, NdT] en Ukraine !
Permettez-moi d'expliquer quelque chose de vraiment fondamental :
- Vous ne pouvez pas simplement envoyer des armes à l'Ukraine et faire en sorte que cela fasse une différence. Je veux dire, oui, si vous envoyez des AK, des balles et des clubs, ils pourraient être utilisés. Mais les systèmes d'armes modernes nécessitent une formation. Ils nécessitent également de la maintenance. Puis ils doivent être intégrés au reste des forces armées. Ensuite, vos forces doivent s'entraîner et s'entraîner beaucoup pour perfectionner leur coordination au combat. Enfin, vous avez besoin d'un réseau d'approvisionnement, de maintenance et de réparation pour entretenir et réparer vos systèmes. Les systèmes de défense aérienne avancés nécessitent des équipages ayant parfois plusieurs années d'entraînement. Si l'on considère que les renforts envoyés par Kiev dans le Donbass comprennent même leur Volkssturm, vous pouvez imaginer à quel point les opérateurs des quelques systèmes d'armes qui survivront au voyage entre Lvov et le Donbass seront totalement inutiles. Et l'intervalle entre le moment où cet ancien S-300 sera opérationnel et le moment où un ARM russe le frappera se comptera en minutes tout au plus.
- Ensuite, les vieilles armes (ex-soviétiques ou ex-OTAN) ne sont que de grosses cibles. Dans presque tous les cas, les équivalents russes ont une ou deux générations d'avance, alors pourquoi l'UE les envoie-t-elle ? Eh bien, pour deux raisons, la principale étant de s'en débarrasser, car le stockage ou le recyclage de tels systèmes est plutôt coûteux. La deuxième raison est que cela donne aux politiciens de l'OTAN l'air « dur » - après tout, si Zelenskii veut de vieux chars, de l'artillerie ou des systèmes de défense aérienne (il n'est pas exactement un génie militaire non plus !), alors, par tous les moyens, nous les lui donnons et nous avons l'air de faire *quelque chose*. Au fait, les quatre S-300 envoyés par les Slovaques ont, apparemment, déjà été détruits lors d'une frappe hier. Et le contribuable slovaque n'a pas dépensé un centime pour cela. En quoi cela n'est-il pas une bonne affaire pour la Slovaquie ? Bien sûr, il s'agit d'un acte de guerre, d'un casus belli, comme le sont TOUTES les « sanctions » approuvées par le Conseil de sécurité de l'ONU, mais la Master Race Eurolemmings est tellement supérieure dans tous les sens à ces maudits Rooskies que, tant pis ! La seule chose qui puisse ramener les Eurolemmings à la réalité est une frappe russe sur un tel convoi d'armes à l'INTÉRIEUR d'un pays membre de l'OTAN car, comme je l'ai déjà expliqué, lorsque les Eurolemmings se cacheront derrière le dos de l'oncle Shmuel, tout ce qu'il leur offrira sera des déclarations de soutien, de l'indignation, de la monnaie fiduciaire fraîchement imprimée et le mélange habituel de menaces, de peur et de haine que les politiciens occidentaux crachent toujours contre la Russie. Mais les États-Unis ne permettront pas à l'OTAN d'entrer en guerre avec la Russie à cause d'une seule de ces frappes, surtout si les Russes expliquent clairement ce qu'ils ont fait et pourquoi (je m'attends en fait à ce que quelques officiers occidentaux « de la vieille école » prennent leur pied devant l'hystérie de leurs nouveaux « alliés » de l'OTAN lorsque cela se produira).
- Comme je l'ai déjà mentionné dans le passé, les convois d'armes dans l'ouest de l'Ukraine (et peut-être même en Pologne) constituent des cibles faciles et lucratives pour les Russes. Il suffit d'y mêler suffisamment de civils et, voilà, tôt ou tard, vous aurez une « atrocité russe », quelque chose comme « les Russes tuent des dizaines de civils ukrainiens innocents » ou « les Russes ont attaqué des camions clairement marqués d'une croix rouge » (pour info, le SBU et Azov utilisent des croix rouges sur leurs camionnettes et leurs camions de munitions/approvisionnement). C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles les Russes ont, jusqu'à présent, choisi de ne pas attaquer tôt, mais d'attendre des renseignements solides et de frapper les forces et le matériel de l'OTAN lorsqu'ils sont bien concentrés quelque part. Nous savons néanmoins que les Azov ont TOUJOURS utilisé des civils (en particulier ceux perçus comme « pas assez patriotiques » !) comme boucliers humains. C'est d'ailleurs l'OTAN qui leur a enseigné cette technique. Quoi qu'il en soit, il serait tout simplement stupide d'attendre des convois d'armes de l'OTAN qu'ils ne soient pas protégés par des boucliers humains. Les Russes doivent simplement partir du principe que l'OTAN/SBU/Azov sera TOUJOURS entouré de civils captifs.
Ce qui nous amène à la question des faux drapeaux. Voici quelques gros titres sur ce sujet :
- CNN : « « Toutes les options sont sur la table » pour la réponse de l'Occident si la Russie utilise des armes chimiques »
- Vesti : « Des gendarmes français sont arrivés à Lvov » (pour enquêter sur les crimes de guerre et les atrocités russes)
- Sputnik : « Les États-Unis ne peuvent pas confirmer l'utilisation d'agents chimiques à Marioupol, selon un haut responsable de la défense ».
Dois-je en dire plus ?
Même selon les normes britanniques, il s'agit du false flag le plus préannoncé de l'histoire, je suis étonné de ne pas voir de publicités et d'avant-premières pour ce film, sur Amazon et Netflix
Je suppose que je dirai simplement que si l'opinion publique est préparée à une attaque chimique russe (peut-être même avec le - apparemment inoffensif - « Novichok »), alors nous savons avec certitude quel camp gagne et quel camp ne gagne pas.
Medvechuk, l'un des principaux leaders de l'opposition, détenu dans les bureaux du SBU, selon Zelenskii qui est très fier de cette « capture ».
Il y a également quelques autres raisons pour lesquelles l'Empire de la haine et du mensonge a besoin de toute urgence d'un faux drapeau :
- Marioupol est tombé et toutes les tentatives de sauvetage ou d'évasion ont échoué. Oui, il reste probablement plusieurs centaines, voire un millier de nazis dans les nombreuses et profondes installations souterraines du complexe industriel, mais ils sont devenus inutiles sur le plan militaire et les forces de la Garde nationale russe prennent tout leur temps pour éviter toute perte inutile du côté russe.
- Les rapports sur les atrocités commises par les nazis circulent littéralement partout, notamment sur Telegram. Quelques-uns d'entre eux se sont infiltrés dans les médias corporatifs traditionnels, créant ainsi les premières fissures, encore minuscules, dans le récit officiel.
- Personne ne sait exactement ce qui se cache dans les entrailles d'Azovstal, mais compte tenu des efforts considérables déployés pour le faire sortir de là, l'inévitable prise de contrôle des étages souterrains par les Russes entraînera un embarras majeur pour l'Empire, à moins que le Kremlin ne décide de faire preuve à nouveau de « bonne volonté » et ne croie, à tort, que cette bonne volonté sera appréciée à l'Ouest. Si un accord est conclu, il devra offrir aux Russes quelque chose de vraiment substantiel et de très rapidement vérifiable, car les simples promesses ne suffiront pas, pas même avec les intégrationnistes atlantiques (qui sont maintenant occupés à se rebaptiser « patriotes russes »).
- Il existe également de nombreux rapports faisant état d'atrocités dans l'Ukraine contrôlée par les nazis, notamment des flagellations et des exécutions publiques. Là encore, Telegram est inondé de ces rapports et de ces images et le faux drapeau de Bucha s'est éteint sans fournir la « distraction » nécessaire et le retour au récit « correct ». Les Ukronazis auraient même déclaré aux Britanniques qu'ils n'avaient pas l'intention de respecter les Conventions de Genève (quelle surprise !).
Sur la photo ci-dessus et sur le gros plan ci-contre, regardez le visage et l'expression de Viktor Medvedchuk, le leader de l'opposition ukrainienne. Si c'est ainsi que le SBU traite OFFICIELLEMENT ; la photo est de « Ze » lui-même ; une personnalité politique de premier plan, imaginez ce qu'ils ont fait aux milliers de personnes qu'ils font « disparaître » depuis 8 ans maintenant !
Depuis une semaine environ, les PSYOP occidentales ont commencé à perdre le contrôle du récit, ce qui signifie qu'elles doivent prendre une initiative pour en reprendre le contrôle. Ce n'est pas vraiment une tâche difficile lorsqu'on a affaire au public stupéfié en phase terminale de la zone A.
Pendant ce temps, les Eurolemmings poursuivent leurs actes de brigandage de grand chemin. Les « valeurs » européennes à l'œuvre, des Croisades aux temps modernes 🙂
Il y a quelques semaines, j'ai écrit que si l'objectif immédiat de l'Opération en Ukraine était de dénazifier et de désarmer l'Ukraine occupée par les nazis, le véritable objectif final était de mettre en péril l'architecture européenne de sécurité collective, qui est elle-même la pierre angulaire de notre ordre international mondial. J'ai appelé cela « dénazifier la planète » et je suis sûr que de nombreux lecteurs lisant ces mots se demandent « mais qu'est-ce qu'Andrei fume ? ».
Eh bien, que diriez-vous d'écouter à la fois Sergei Lavrov et Sergei Karaganov ?
Le premier, Lavrov, a qualifié de « fin de parcours pour l'hégémonie américaine le but de l'opération en Ukraine ». Quant à Karaganov, il a déclaré que « nous sommes en guerre contre l'Occident. L'ordre de sécurité européen est illégitime ».
Pour l'instant, le grand événement sera le début de la deuxième phase de la guerre : l'élimination des forces ukrainiennes à l'intérieur du chaudron du Donbass. Très peu de gens savent combien de temps durera une telle opération, cela dépend de tellement de choses que cela n'a aucun sens d'essayer de le deviner, mais l'issue elle-même ne fait aucun doute.
Seuls Dieu et Satan savent quel genre de plan dément les Nuland ou les Blinken vont inventer.
Tout ce que nous pouvons dire c'est que quand un chien enragé est acculé cela le rend encore plus dangereux.
Et nous devons garder à l'esprit qu'ils ont VRAIMENT et SINCÈREMENT pensé qu'ils allaient (enfin !) briser la volonté du peuple russe et qu'ils savent que cette victoire tant attendue et si douce leur échappe ; imaginez la rage qu'ils doivent ressentir. Après huit ans de provocations, d'insultes et de « négociations » sans fin, les Néocons ont ENFIN forcé la Russie à intervenir ouvertement, ce qui a toujours été le rêve des Néocons. Mais ce à quoi ils ne s'attendaient pas (et personne d'autre, moi y compris), c'est qu'au lieu de « simplement » libérer la LDNR des frappes constantes des Ukronazis, Poutine a choisi de libérer toute l'Ukraine et de changer toute l'architecture de sécurité collective de l'Europe. Mieux encore, Poutine l'a confirmé ouvertement dans son ultimatum et à de nombreuses reprises depuis.
On pourrait dire que le message de Poutine à l'OTAN était bref : « Nous venons pour vous ». Je le vois comme l'équivalent moderne des mots anciens « хочу на вы идти » (prononcée « khochu na vy idti ») prononcée à l'adresse de ses ennemis par le célèbre commandant de la Russie antique, le grand duc de Kiev Svyatoslav Igorevich (955-972) et qui peut être traduite librement par « mon intention est de vous attaquer ».
Je ne pense pas que l'OTAN l'ait pleinement compris ou, dans la mesure où elle l'a compris, elle le qualifiera de « bluff » (comme si Poutine avait bluffé un jour, ce que les Russes font très rarement).
Mais lorsque la deuxième phase sera terminée, cette réalité aura pénétré dans les esprits délirants de Borrell ou de Stoltenberg et vous pouvez être sûrs qu'ils se précipiteront vers leur oncle Shmuel bien-aimé pour être protéger. À ce moment-là, l'Empire du mensonge n'aura plus que deux options :
- Admettre une défaite politique totale de l'OTAN en Europe ou
- Se suicider et tenter d'attaquer la Russie. Et comme les États-Unis, l'OTAN, l'UE, etc. sont loin d'avoir les niveaux de forces nécessaires pour affronter l'armée russe dans le cadre d'une intervention militaire américaine directe, cela serait totalement inutile et amènerait les dirigeants des États-Unis à faire le même choix (atomiser ou ne pas atomiser ?), sauf qu'une défaite militaire vraiment embarrassante viendrait s'ajouter à une défaite politique déjà très embarrassante.
Donc, apparemment, les Eurolemmings sont tout à fait prêts à mourir pour l'Ukraine, à condition que les combats soient menés par les Ukrainiens eux-mêmes.
Les mêmes Eurolemmings sont également prêts à éviscérer leurs propres économies pour avoir le privilège de se courber devant l'oncle Shmuel et d'obtenir un « certificat de légitimité démocratique » en récompense.
Mais les soldats américains seront-ils prêts à mourir pour l'Ukraine ou pour les Européens ? Les Néoconservateurs auront-ils assez d'influence et de pouvoir pour forcer l'armée américaine à exécuter un ordre de fin de civilisation ? Ou bien apparaîtra-t-il une personnalité ou un groupe qui fera, mais cette fois VRAIMENT, ce que Trump a promis, qui « drainera le marécage » et se débarrassera de personnes comme Bliken ou Nuland ?
J'en doute fort. Mais je peux encore l'espérer.
Et puis il y a la Chine qui soutient clairement la Russie, et qui se prépare clairement à une guerre contre les États-Unis. Même leur ministre de la défense l'a dit ouvertement. Et voici deux choses dont les Chinois sont sûrs :
- Si l'Empire vainc la Russie, la Chine sera la suivante, donc la Chine ne peut se permettre une défaite russe en AUCUNE circonstance (et la Russie ne peut pas non plus se permettre une hypothétique défaite chinoise aux mains de l'Empire).
- Si les États-Unis et la Russie s'affrontent sérieusement, ce sera le moment idéal non seulement pour résoudre la question de Taïwan, mais aussi pour chasser les États-Unis d'Extrême-Orient, tout comme l'Iran a chassé les États-Unis du Moyen-Orient. Du point de vue chinois, la « simple » libération de Taïwan ne suffit pas ; les États-Unis doivent être écartés de Taïwan, du Japon et même de la République de Corée. Alors oui, la Chine veut aussi dénazifier la planète, elle est moins directe que les Russes à ce sujet, mais il est clair pour moi que ce plan de dénazification du monde a été accepté par Poutine et Xi.
Les gens du Pentagone doivent s'en rendre compte, du moins une masse critique suffisante doit le faire. Oui, je suis d'accord avec Andrei Martyanov, les anciens généraux américains à la télévision ressemblent à des infantiles ignorants, mais je ne croirai jamais que tous les commandants militaires américains sont aussi stupides. J'ai étudié à Washington DC de 1986 à 1991 et la plupart de mes professeurs étaient des militaires en service actif, et aucun d'entre eux n'était stupide. J'avais également beaucoup de camarades de classe issus de l'armée américaine, du grade de lieutenant à celui de major, et, là encore, il s'agissait d'hommes intelligents, très bien éduqués et, je crois, honorables. À l'heure actuelle, certains d'entre eux doivent occuper des postes très élevés et ils peuvent faire la différence.
Encore une fois, je ne m'attends pas à ce que cela se produise, mais je peux encore espérer que ce sera le cas.
Je n'ai pas étudié avec le général Mattis ou le général Milley et je sais très peu de choses sur eux, sauf ceci : Mattis semble être la personne qui a délibérément bâclé la frappe de missiles américains sur la Syrie afin d'éviter une éventuelle réaction russe menant à la guerre et le général Milley a appelé son homologue chinois pour lui dire que les États-Unis n'ont pas l'intention de frapper la Chine, indiquant ainsi aux Chinois qu'ils ne sont PAS dans une situation de « dernier ressort », ce qui aurait mis l'ensemble des États-Unis dans le danger très réel de se faire atomiser par une Chine désespérée. Dans ces deux cas, ces généraux semblent avoir contrevenu à des ordres directs pour le plus grand bien du service de leur pays et de la protection de la population américaine contre les ordres imbéciles donnés par des présidents américains imbéciles. Mattis a été « lâché » assez rapidement par le Donald tandis que Milley a été soumis à une campagne de dénigrement vicieuse.
Donc, si « Biden » (c'est-à-dire Nuland, Sullivan, Blinken ou tout autre psychopathe dément) donne l'ordre d'attaquer les forces russes, je veux encore croire qu'il y aura une masse critique au Pentagone pour dire aux « fous du sous-sol » de se taire enfin et de retourner à leur place : le sous-sol d'où ils sont sortis en rampant.
Reste-t-il suffisamment de patriotisme véritable et réel aux États-Unis ? Ou le patriotisme se résume-t-il à agiter des drapeaux américains (fabriqués en Chine !), à voter pour le « moindre mal » de l'une ou l'autre branche du Parti Unique, et à rester à jamais une colonie israélienne ?
Si ce n'était pas pour la triade nucléaire américaine (vieille, mais toujours formidable et capable !), je m'en ficherais vraiment, mais hélas c'est un luxe que personne ne peut se permettre, au moins jusqu'à ce que les USA soient finalement dénazifiés et désarmés aussi. Mais jusqu'à ce que toute la zone A soit absorbée et re-civilisée par la zone B, ce danger menacera chaque être humain sur la planète (et maintenant même dans l'hémisphère sud, grâce aux dirigeants compradores de la colonie américaine en Australie qui ont décidé de peindre un grand réticule nucléaire chinois sur leurs têtes sans cervelle !)
Bon, je vais terminer par une bonne nouvelle : toute la 36e brigade d'infanterie de marine à Marioupol s'est rendue ! Cela représente plus de 1000 soldats, dont 300 blessés et 90 blessés graves.
Maintenant, attention, il ne s'agit PAS des forces d'Azov qui se cachent dans les étages souterrains d'Azovstal. Premièrement, ce ne sont pas des Azov mais des militaires ukrainiens réguliers et, deuxièmement, ils étaient barricadés dans le complexe industriel d'Illich, près de l'Azovstal, mais déjà coupé de l'Azovstal.
La 36e brigade d'infanterie navale ukrainienne s'est rendue.
Il est important de noter que, contrairement aux nazis d'Azov, les forces d'infanterie navale ne sont PAS considérées comme des nazis par les Russes et qu'elles bénéficieront toutes d'une protection totale en tant que prisonniers de guerre en vertu de la Convention de Genève.
Le mieux que les Azovistes puissent espérer est d'être identifiés et arrêtés pour suspicion de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de toutes sortes d'atrocités. Si certains d'entre eux sont manifestement des idiots désemparés qui ont fait de mauvais choix, ils pourraient rentrer chez eux un jour après avoir été déclarés innocents (une minorité) ou après avoir purgé leur peine dans les prisons russes.
Les personnes trouvées avec des croix gammées tatouées ou celles qui figurent déjà sur la liste des personnes recherchées par le FSB seront condamnées à des peines sévères dans des prisons de haute sécurité tout aussi sévères.
Quant aux commandants d'Azov, ils ont déjà été informés par tout le monde qu'ils ne bénéficieront d'aucune pitié. Ce qui signifie qu'ils seront interrogés et exécutés.
Aparté
La Russie a eu un moratoire sur la peine de mort pour apaiser les Eurolemmings. Maintenant que la Russie a quitté toutes les institutions de l'UE, vous pouvez vous attendre à ce que la peine de mort soit rétablie sous la pression populaire. En outre, les républiques LDRN appliquent la peine de mort. Tout comme chaque sous-unité tchétchène.
En résumé, si la reddition de la 36e brigade d'infanterie de marine est une excellente nouvelle - il suffit de penser aux vies sauvées - il est très peu probable qu'elle crée un précédent pour les forces d'Azov à Marioupol ou ailleurs. Pire encore, je soupçonne fortement que les deux raisons pour lesquelles la 36e brigade d'infanterie navale a pu se rendre sont les suivantes :
- Elle était coupée (par les unités de la Garde nationale russe) des forces d'Azov dans Azovstal.
- Elle était considérée comme une unité d'élite que les nazis d'Azov ne pouvaient pas massacrer simplement et en toute sécurité.
Dans le Donbass, la situation est, semble-t-il, bien pire : le rapport entre nazis et soldats normaux semble être proche de 1:10, ce qui signifie que les nazis peuvent agir comme des « forces de barrage » et tirer sur quiconque refuse d'avancer ou tente de se retirer ; une technique que l'Occident aime mettre sur le dos de Staline, mais qui a été inventée par les nazis sur le front de l'Est. Ils peuvent également agir en tant que « commissaires politiques », une catégorie inventée par Léon Trotski lui-même pour forcer les anciens officiers de l'armée russe impériale à obéir aux ordres donnés par ces commissaires sous peine d'être exécutés. Et ceux qui disent que 1:10 est un excellent ratio pour que les Ukrainiens se débarrassent de leurs « commissaires nazis » passent à côté de l'essentiel, car toute conspiration de ce type sera détectée bien avant de se concrétiser.
Encore une fois, je ne m'attends pas à ce que cela se produise, mais je continue à espérer de tout mon cœur qu'un énorme massacre (car c'est exactement ce que cela annonce) peut encore être évité. J'espère vraiment que les PSYOP russes font tout ce qu'ils peuvent pour toucher les soldats ukrainiens dans le chaudron du Donbass et que les forces RU+LDNR feront tout ce qui est en leur pouvoir pour épargner la vie des quelque 60 à 70 000 Ukrainiens qui attendent maintenant d'être anéantis par les lourdes frappes russes.
Aujourd'hui, la situation est radicalement différente à de trop nombreux égards pour être énumérée, mais sur le plan spirituel, je pense qu'il s'agit encore d'une autre guerre civile russe. J'ai exactement ZERO sympathie ou, encore moins, d'empathie pour les nazis ukrainiens, mais quand je vois les jeunes visages des prisonniers de guerre ukrainiens, je ne peux m'en empêcher, je vois *mon* peuple. Oui, confus, erronés, mal orientés, peut-être stupides et même profondément pécheurs. Et je n'hésiterais pas une seconde à les combattre avec plus qu'un clavier. Mais tant qu'ils n'embrasseront pas l'idéologie Ukronazi/Baderista/Azov/SBU/NATO/EU/US, je les considérerai toujours comme mon peuple et je ne me réjouirai jamais de leur souffrance ou de leur disparition.
Enfin, lorsque Voloshin a écrit « Je prie pour les deux camps », il ne s'agissait pas d'une déclaration politique. C'était une reconnaissance de notre humanité commune. Même si le cœur de l'idéologie et même de l'IDENTITÉ de l'Ukronazi/Baderista/Azov/SBU/NATO/EU/US consiste à nous refuser, à nous Russes, cette humanité commune (autrement qu'en paroles insipides, bien sûr).
Aux démons de Washington DC, nous devons opposer nos saints, vivants ou morts depuis longtemps.
Notre arme la plus redoutable n'est pas une bombe nucléaire ou un quelconque « Tsar-Bomba » mais nos modestes cordes à prières.
Utilisons cette arme, la plus redoutable, que nous sommes les seuls à posséder (il n'y a pas de véritable hésychasme en Occident, et ce depuis de nombreux siècles),
Et strictement dans ce sens, je fais de même, je prie aussi pour nos peuples des deux côtés.
Andrei
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone