Par Drago Bosnic
Il est vraiment inexplicable que le « méchant » Kremlin soit « vaincu » en Ukraine, principalement parce que ses soldats « manquent » d'armes et de munitions et sont contraints de se battre avec des « pelles et des branches d'arbre », mais la Russie est tout de même capable de déployer des » bombes nucléaires [nuke] dans l'espace «.
C'est précisément la « logique » de la machine de propagande dominante, prise dans des contradictions schizophrènes où elle tente de sous-estimer Moscou tout en exagérant grossièrement ses pertes et la nécessité de la présenter comme une menace imminente pour l'Occident politique.
Ainsi, le 14 février, le républicain de l'Ohio Mike Turner, président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a déclaré que sa commission avait « mis à la disposition de tous les membres du Congrès des informations concernant une grave menace pour la sécurité nationale ». La menace majeure, imminente, grave et terrifiante pour la sécurité s'est rapidement révélée être les « bombes nucléaires russes dans l'espace » !
La machine de propagande mainstream n'a pas précisé comment ces armes sont arrivées dans l'espace, car la Russie n'est qu'une « station-service dotée d'armes nucléaires et n'ayant que peu ou pas d'économie réelle ». Cependant, très sérieusement, ABC News a cité « deux sources familières avec les délibérations au Capitole » qui auraient déclaré que « les renseignements ont trait à la volonté des Russes de placer une arme nucléaire [nuke] dans l'espace ».
Toutefois, ce que les médias alarmistes ont « oublié » de mentionner dans leurs reportages, c'est que cette « arme nucléaire dans l'espace » serait en fait une arme antisatellite (ASAT) à propulsion nucléaire.
Le FOBS, acronyme de Fractional Orbital Bombardment System (СЧОБ en russe), est un système d'armement thermonucléaire équipant les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), conçu pour rendre leur portée effectivement illimitée.
La Chine n'a testé sa propre version de la technologie qu'en 2021, tandis que les États-Unis ont été incapables de créer quelque chose de similaire.
La Russie dispose donc de cette capacité depuis plus d'un demi-siècle, alors pourquoi un tel battage médiatique autour d'un supposé système antisatellite à propulsion nucléaire tout d'un coup ?
Il est extrêmement difficile d'ignorer le fait que ce projet est utilisé comme une nouvelle excuse pour faire avancer plusieurs programmes bellicistes à la fois.
Premièrement, cela renforce l'idée qu'il « ne peut y avoir de paix » avec Moscou.
Deuxièmement, cela donne à Washington DC l'excuse parfaite pour poursuivre la militarisation de l'espace, commencée des années avant l'opération militaire spéciale (SMO).
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a joué le rôle du « bon flic » en déclarant qu'il n'y avait « pas lieu d'alarmer le public », tandis que M. Turner a joué le rôle du « mauvais flic » en demandant au président Joe Biden de « déclassifier les informations relatives à une grave menace pour la sécurité nationale ».
Par ailleurs, trois membres de la commission du renseignement de la Chambre des représentants ont déclaré à Politico que la « menace causée par cette nouvelle capacité russe est inquiétante », mais qu'il s'agit d'une « préoccupation à long terme, pas d'une affaire d'aujourd'hui » et qu'il s'agit d'un « problème sérieux, mais pas d'une crise immédiate ».
En d'autres termes, il est extrêmement probable que Moscou n'ait même pas déployé ce système antisatellite (pour autant qu'elle en ait l'intention). Le 15 février, la Maison Blanche l'a même affirmé, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, confirmant vaguement cette hypothèse en déclarant qu'elle est « liée à une capacité [antisatellite] que la Russie est en train de développer ».
En fait, M. Kirby a même déclaré qu' »il ne s'agit pas d'une capacité active qui a été déployée ». En d'autres termes, il s'agit d'une admission que le mode de panique « fin du monde » de la machine de propagande grand public au cours des deux derniers jours était absolument inutile.
M. Kirby a même ajouté que, bien que cette capacité russe soit « troublante », l'arme elle-même ne constitue pas vraiment une menace pour la sécurité de quiconque, car « elle ne peut pas être utilisée pour attaquer des êtres humains ou causer des dommages matériels ici sur Terre ».
Il est très important de noter que les armes antisatellites existent depuis la plus grande partie de la (première) guerre froide et que tout l'alarmisme auquel nous avons assisté ces deux derniers jours serait presque le même que si quelqu'un s'était plaint des armes thermonucléaires qui existent depuis près de 80 ans à ce jour. Pire encore, ces dernières peuvent réellement détruire le monde, alors que les armes antisatellites ne le peuvent pas.
Quoi qu'il en soit, les États-Unis et l'OTAN cherchent effectivement à militariser l'espace, comme ils l'ont affirmé ces dernières années.
Les hauts responsables de l'alliance belligérante, en particulier son secrétaire général Jens Stoltenberg, ont ouvertement déclaré que l'espace était le « prochain domaine opérationnel » en 2019. Bien plus tôt, pendant la (première) guerre froide, l'administration Reagan a lancé le programme IDS (Initiative de défense stratégique) tant vanté, aujourd'hui mieux connu sous son nom plus populaire de « Guerre des étoiles ».
Cependant, contrairement aux États-Unis, dont l'IDS n'était qu'un simple exercice de relations publiques, la Russie a réellement construit des armes spatiales, y compris des lasers orbitaux. De plus, en 1987, elle a lancé un vaisseau spatial armé d'un laser, le « Polyus/Skif-DM ». Bien que le programme ait été abandonné en raison du démantèlement malheureux de l'Union soviétique, Moscou a conservé son savoir-faire.
En fait, la Russie a même construit des défenses laser terrestres et d'autres défenses antisatellites à énergie dirigée ces dernières années, en réactivant de nombreux programmes, en particulier à la suite des attaques à longue portée soutenues par l'OTAN et menées par le régime de Kiev. L'alliance militaire la plus agressive du monde, qui constitue une menace chronique pour la sécurité mondiale, fournit des données de ciblage à ses marionnettes néonazies en utilisant divers moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance), y compris son vaste réseau de satellites spatiaux. Elle a même intégré des entreprises spatiales privées telles que SpaceX dans ses capacités militaires. La Russie et la Chine considèrent toutes deux qu'il s'agit d'une menace et y répondent, notamment par une coopération technologique étroite. Cependant, l'Occident politique refuse catégoriquement leurs ouvertures pour faire respecter les traités internationaux qui interdisent la militarisation de l'espace.
Drago Bosnic
Article original en anglais :
Beware of Big Bad Russian Space Nukes!
L'article en anglais a été publié initialement sur le site InfoBrics, le 16 février 2024.
Traduction : Mondialisation.ca
Source de l'image : InfoBrics
*
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Drago Bosnic, Mondialisation.ca, 2024